1. INFORME ESPECIAL: ¿Libertad de información o condena pública? Conversemos Comunidades de Aprendizaje CASO KARADIMA

2. LOS HECHOS El programa Informe Especial de TVN mostró (el martes 26 de abril) un reportaje con las declaraciones de cinco de las presuntas víctimas de abusos sexuales por parte del sacerdote Fernando Karadima. A pesar de que la defensa del ex párroco presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones para impedir la emisión de este capítulo de Informe Especial, se transmitió, de todas maneras, por la señal estatal. (Terra.cl) En el programa entregaron sus declaraciones el gastroenterólogo James Hamilton, el periodista Juan Carlos Cruz, el filósofo José Andrés Murillo, el ex seminarista Luis Lira y Fernando Batlle. (La Nación). Como contraparte, "Informe Especial" mostró la defensa del religioso, a cargo de su abogado, Juan Pablo Bulnes. Éste señaló que los supuestos abusos no ocurrieron cuando los denunciantes eran menores de edad, ya que ingresaron al círculo de Karadima cuando tenían más de 18 años. Esta contradicción desacreditaría sus testimonios. (Cooperativa) El reportaje mostró también la defensa de los sacerdotes Juan Esteban Morales y Diego Ossa, entre otros, los que coincidieron en que Karadima es un hombre ejemplar y devoto y que nunca vieron nada extraño, como de los feligreses. (La Nación). . Conversemos ¿Libertad de información o condena pública? Comunidades de Aprendizaje Martes, 27 de Abril de 20010

3. PRESENTACION DEL PROGRAMA La Iglesia Católica está investigando denuncias por abuso sexual en contra del sacerdote Fernando Karadima, ex parróco del Sagrado Corazón de El Bosque. Nuestro programa conoció hace ocho meses estos antecedentes y durante este período hemos llevado adelante una exhaustiva investigación. ¿Libertad de información o condena pública? Conversemos Comunidades de Aprendizaje Nuestra periodista Paulina de Allende Salazar recibió una llamada al día siguiente de emitido el reportaje “Los Pecados del padre Maciel”, referido a los abusos sexuales del fundador de Los Legionarios de Cristo. Un ex seminarista y ex miembro de la Acción Católica de El Bosque nos dijo textualmente “existe un padre Maciel muy cerca de ustedes”. Fue la primera hebra que nos condujo al testimonio de cuatro personas que declaran haber sido sometidas a abusos sexuales y a un control psicológico por parte del padre Karadima, uno de ellos siendo menor de edad.

4. PRESENTACION DEL PROGRAMA Todos los denunciantes formaron parte de la Acción Católica, movimiento fundado por Karadima, quien hoy tiene 80 años y vive en la casa parroquial de El Bosque. El impacto de la denuncia ha generado una enorme conmoción y también una férrea defensa en algunos de sus feligreses, incluso en obispos de la jerarquía eclesiástica. En el siguiente informe de Paulina de Allende Salazar, usted conocerá los crudos testimonios de quienes acusan de aberrantes conductas al padre Karadima y también la visión de quienes defienden a este sacerdote que ha marcado a generaciones de católicos en Chile. Todos estos elementos están desde hace cinco años en manos de la justicia eclesiástica y recientemente en el Ministerio Público. Conversemos Comunidades de Aprendizaje Informe Especial, TVN, 26 /04/10 Santiago Pavolovic Periodista ¿Libertad de información o condena pública?

5. TESTIMONIOS James Hamilton Gastroenterólogo “ Yo veo a este hombre y dije: ‘esto es casi el cielo, la gloria’, imagínate, es lo más maravilloso que me puede haber tocado en la vida, alguien que me cuidara, me guiara y por sobre todo en esa época, como él decía, nos mostrara el camino a la santidad” “ Había un sofá y una tele al frente y nos pusimos a ver tele. Yo quería conversar y ver qué pensaba él, si él pensaba que yo tenía vocación o no y si iba a poder ir en algún momento al seminario. Estábamos sentados al lado y me agarró la pierna, como un papá, y de repente, tras tocarme unos toquecitos me apoyó las manos en los genitales y yo ahí me borré. Fue muy raro… me excité, nunca me había pasado, nunca me habían atraído los hombres, me encantaban las mujeres y en ese momento quedé congelado, petrificado, no me podía mover y empezó a masturbarme y… tuve un orgasmo... (llora) Ahí algo se quebró en mí (…) Me envolvió el terror, la culpa y un miedo gigantesco (…) Y me dice que no me preocupara, que me quedara tranquilito, que estas cosas no tenían la menor importancia”. Conversemos Comunidades de Aprendizaje Informe Especial, TVN, 26 /04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

6. TESTIMONIOS “ Que este santo –que me decían- me dirigiera la palabra y se fijara en mí, para mí fue como increíble, o sea, yo decía: “éste es discípulo del padre Hurtado, que es como su carta de presentación con todos”. “ Era una manipulación espantosa y yo vivía angustiado de servirlo porque él me tenía amenazado que de alguna forma iba a contar ciertas cosas mías que yo se las había contado en confesión y que las habíamos discutido y pa mí eran pero… o sea se me venía el mundo literalmente encima, tanto que en un minuto pensé en suicidarme” “ Si yo me desviaba del camino él siempre se preocupaba de decirme ‘acuérdate que tienes tejado de vidrio’, esa frase me retumba en la mente. Y yo no tenía la capacidad -y me angustia tanto- de decir: “pero el tejado de vidrio suyo es harto más grande que el mío”. Conversemos Comunidades de Aprendizaje Juan Carlos Cruz Ejecutivo de empresa norteamericana Informe Especial, TVN, 26 /04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

7. TESTIMONIOS “ Él se empezó a dar ciertas licencias conmigo. Yo te diría que a los 14 años partió esto. Me decía textualmente después que yo le decía mis pecados: ‘ya m’hijito, ándate tranquilito’, me palmoteaba los genitales y con la mano ahí puesta algunos segundos. Yo sentía una incomodidad y extrañeza porque nunca me había pasado, que la primera persona que te toque yo dije para mis adentros: “bueno, si este cura que es tan importante y tan santo y tan bueno se está tomando estas licencias conmigo, casi tengo que estar orgulloso de la confianza que me esta dando, debe ser una cosa… debe ser una broma, no sé” “ En un principio las tocaciones eran más débiles, podía decir hasta más tímidas, pero con el transcurso del tiempo cada vez mantenía la mano más o eran más fuerte los agarrones. Mi familia siempre estuvo conmigo ahí en El Bosque y yo creo que gracias a eso los abusos de los que yo fui víctima no fueron mayores en cuanto quizá a su intensidad, sí en cuanto al tiempo en el cual perduraron”. Conversemos Comunidades de Aprendizaje Fernando Batlle Informe Especial, TVN, 26 /04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

8. TESTIMONIOS “ Dios ha sido grande conmigo, me ha salvado de estar en manos de ese cura y me gustaría ser una razón de esperanza para aquellos que siguen sufriendo o lo han pasado pésimo”. “ Es la experiencia más dura que yo tuve con el cura Karadima, yo tenía 24 años –tengo que haber tenido- cuando estaba en cuarto año de seminario y un día me confesé con el cura Karadima de… de una cosa que no voy a decir qué era, y después, ese mismo día, lo acompañé a su pieza, no me acuerdo si había más gente o no, pero me manoseó, me metió la mano por mi pantalón, mi calzoncillo hasta mi zona púbica y yo salté como resorte y ahí se me vino abajo el señor Karadima. (No me dio) ninguna (explicación), para él tiene que haber sido como tomar agua esto. Pero para mí, imagínate, se me venía al suelo mi padre espiritual, aquél en quien yo confiaba, que era un modelo para mí”. Conversemos Comunidades de Aprendizaje Luis Lira Ex seminarista Informe Especial, TVN, 26 /04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

9. TESTIMONIOS “ Yo sufrí acoso sexual e intentos de abuso sexual por parte del padre Fernando Karadima entre los 18 y 20 años, entre 1994 y 1996, cuando acudí a él para discernir acerca de mi vocación. El tenía fama de ser un gran consejero y muy santo, siempre estaba rodeado de gente joven y había sido discípulo del padre Hurtado. Inmediatamente él me invitó a formar parte de su grupo íntimo, yo estaba muy angustiado y confundido y necesitaba discernir acerca de mi vocación. Yo no sabía bien si quería ser sacerdote o quería formar una familia. En es contexto de dirección espiritual comenzó el acoso sexual, al comienzo fueron roces, en ese momentos yo no fui capaz de darme cuente de lo que estaba pasando, no lo podía creer y me lo negaba a mí mismo, incluso llegué a pensar que era yo el que estaba mal interpretando los hechos hasta que sus actos fueron evidentes. En una oportunidad, mientras conversábamos acerca de mis dudas vocacionales, intentó manosearme y trató masturbarme, yo me quedé absolutamente helado, luego se produjo un forcejeo, me puse a llorar y salí de su habitación”. José Andrés Murillo Filósofo Conversemos Comunidades de Aprendizaje Informe Especial, TVN, 26 /04/10 José Andrés Murillo ¿Libertad de información o condena pública?

10. TESTIMONIOS “ Ni yo, ni cientos de jóvenes, yo diría casi miles de jóvenes que hemos compartido con él. Nunca, nunca he visto nada extraño, nada que ni siquiera que sea ambiguo. Entonces yo espero que sea una gravísima equivocación”. Conversemos Comunidades de Aprendizaje Horacio Valenzuela Obispo de Talca “ Participo aquí en la parroquia desde muy pequeño y jamás en toda mi vida he visto nada que se pueda atribuir sospechoso, el padre Fernando tiene una vida absolutamente pública, una vida absolutamente entregada a la iglesia, es un hombre de profunda vida de oración, es muy devoto al rosario y la eucaristía y tiene una gran preocupación por los pobres, y su trabajo ha sido infatigable por la iglesia”. Juan Esteban Morales Parroco Sagrado Corazón de Jesús Diego Ossa, Sacerdote “ Yo conozco al padre hace 35 años y lleva una vida intachable, él es una persona de una vida pública, jamás he visto algo que sea impropio de un sacerdote, y estoy seguro y confiado que la justicia va a permitir que se esclarezca todo (…) Nunca he visto algo impropio y he estado con él en vacaciones, vivo con él, he viajado con él y es un sacerdote ejemplar que ha mostrado amor a la eucaristía, a la iglesia, a la santísima virgen”. ¿Libertad de información o condena pública?

11. TESTIMONIOS Conversemos Comunidades de Aprendizaje Feligreses “ Es un sacerdote que ojalá todos fueran como él, fiel al evangelio, fiel a la iglesia, de profunda oración y que realmente a uno le incita a seguirlo y realmente la fé de uno crece con él, es una persona que habla con el alma”, “ Lo consideramos absolutamente inocente, salvo que la iglesia diga lo contrario”, “ Que se difame y se hable mal de un padre que es realmente santo, santo, santo, es una pena, es realmente una pena que haya gente tan mala en este mundo” Yo dentro de las piezas de los padres, yo ahí, yo… por eso digo que eso es una mentira, porque yo, de los años que llevo trabajando, y mi señora lleva los mismos años, y cómo no nos vamos a dar cuenta de eso. (Juan, Cuidador Parroquia Sagrado Corazón de Jesús) Informe Especial, TVN, 26 /04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

12. TESTIMONIOS Se nos ha invitado a participar en un programa de Informe Especial en el Canal 7 pero no se nos han dado las condiciones porque nosotros dijimos que queríamos concurrir pero en condiciones equitativas que hicieran posible una verdadera aclaración de estas acusaciones. Yo aseguro que no hayo ningún menor de edad que haya sufrido ninguna tocación ni ningún abuso, de eso tengo la certeza moral completa. Yo creo que sería grave que un sacerdote cometa un abuso. En los mayores de edad es discutible el calificativo de abuso. En todo caso yo también creo que es una conducta impropia, inadecuada en un sacerdote y estoy convencido que no ha sucedido, tengo certeza que no ha sucedido. Nosotros pensamos que esto está concertado y dirigido y que estas acusaciones no tienen fundamento y son falsas. Denuncio una concertación para hacer una acusación falsa y que persigue, entre otras cosas, dañar la imagen del padre. Conversemos Comunidades de Aprendizaje Juan Pablo Bulnes Abogado del padre Karadima Informe Especial, TVN, 26 /04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

13. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Fulvio Rossi Senador PS Cambio 21, 28/04/10 El país tuvo la oportunidad de ver esos testimonios desgarradores de hombres adultos, haciendo difíciles desahogos. Por respeto a los derechos humanos, el sacerdote investigado debe tener todas las garantías. Pero a las víctimas, a los abusados, no se les puede sumar, además de los agravios sufridos, la sospecha e indiferencia de ser parte de un show fríamente montado. Quienes quisieron obstruir la puesta al aire del programa, se parecen demasiado a quienes protegieron durante mucho tiempo a Paul Shaeffer y la Colonia Dignidad. En Chile, la Iglesia Católica tiene un arraigo importante basado, entre otras causas, en la defensa irrestricta de los derechos humanos, con mártires como André Jarlan y otros. Estoy convencido que el camino correcto para la Iglesia Católica es el señalado por el padre Antonio Delfau, respecto a que tal vez la Iglesia será menos rica y poderosa después de todo este episodio, pero se acercará más a lo que Cristo esperaría de su Iglesia”, sentenció el congresista. ¿Libertad de información o condena pública?

14. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Armando Jaramillo Lira Abogado josemiguelhuerta.blogspot.com (No) me resulta plausible la pública denuncia a través de los medios como el modo de dar a conocer un asunto con ribetes tan escandalosos y que toca, por cierto, aspectos tan sensibles y vinculados con la Fe. Ello, además de contravenir todo principio de la Justicia, genera profundas contradicciones y divide a la masa creyente de un modo difícil de reconciliar y de restaurar a la vez, el enmarañado tejido de las convicciones de religiosidad. Ha quedado al descubierto también (la falta de decisión de los órganos jurisdiccionales de índole eclesiásticos) el veredicto popular, muchas veces – sino siempre- estableciendo una condena anticipada, plétora de prejuicios e inequidades, altamente perniciosa en lo que al debido proceso le asiste a toda persona ¿Libertad de información o condena pública?

15. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Eduardo Frei Senador DC Radio Bío-Bío, 27/04/10 Quedé impactado y sentí vergüenza. Porque ¿cómo es posible que esto haya pasado hace tiempo y no se haya investigado nada?. Ha llegado el momento de aclarar las cosas, hay que hacer justicia ¿Libertad de información o condena pública?

16. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje (El programa me dejó) una sensación de mucho dolor, de mucha pena, de mucha preocupación porque, según los testimonios, la mayoría de estos abusos habrían ocurrido en dos funciones que para mí son esenciales en la vida de un sacerdote: en la confesión y en la dirección espiritual. Estoy rezando por él y rezo también por las posibles víctimas, porque si todo esto es cierto... hay mucho dolor. Y si el padre es inocente, imagínese. ¿Libertad de información o condena pública? Alejandro Goic Obispo Presidente de la Conferencia Episcopal. La Segunda, 30/04/10

17. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Julio Suárez Anturi Periodista juliosuarezanturi.wordpress.com, 27/04/10 Escuché y ví con atención el Informe Especial del canal oficial de televisión TVN que anoche presentó los testimonios de los hombres que cuando jóvenes fueron abusados sexualmente por el cura Fernando Karadima, párroco de El Bosque. ¿Qué necesidad tenían, ahora que son hombres destacados en sus profesiones, exponerse de esa manera? Sólo se me ocurrió considerar que una tristeza y un sentimiento de suciedad interior los impulsó a sacarse ese diablo de adentro. Si la verdad nos hace libres, lo cual he podido comprobar una y otra vez a lo largo de mi vida, estuvo bien que ellos se liberaran del más atroz de los sometimientos: el de la integridad moral. Jóvenes que fueron manoseados, y luego objeto de prácticas sexuales indebidas. ¿Quién habría de sospechar del “discípulo de san Alberto Hurtado”, como se presentaba el cura Fernando Karadima? Y ellos, muchachos luchando por encontrar, en el fondo de sus corazones, la vocación de servicio a Dios. ¿Libertad de información o condena pública?

18. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Luis Arévalo Abogado de Karadima Respecto a este tipo de programa (Informe Especial) me hubiese gustado que hubiese sido más matizado, a pesar que se le ofreció la oportunidad al padre (...) pero nosotros no tenemos conocimiento del sumario, estábamos en una situación muy desmedrada respecto las personas que estaban emitiendo una acusación. Se adelantan y se presentan los hechos de manera tal que se avanza una condena, sin que exista un juicio previo, cuando éste está en sus inicios. Sostenemos la tesis que las acusaciones son falsas, creemos que no tienen fundamento ninguna de las acusaciones. Hay que esperar el juicio y tener confianza en los antecedentes. Terra.cl 27/04 /10 ¿Libertad de información o condena pública?

19. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Lucy Zancada.com, 27/04/10 El Informe Especial de anoche ha sido de lo más impactante que he visto. No tanto por la sorpresa de que existan casos de abusos dentro de la Iglesia Católica (que lamentablemente no es novedad), ni porque algo así pasara tan cerca y aparentemente tan desapercibido. Lo que más me impactó fueron dos cosas: Las confesiones de James Hamilton: detalle de su relato, se pasó el valor que se debe tener para confesar con detalle cómo fue su relación con Karadima a pesar del dolor que visiblemente le ocasionaba recordarlo, y más aún contarlo en televisión. La defensa corporativa de la Iglesia: creo que lo que más me shockeó de todo el reportaje fue el descaro de la misa del domingo recién pasado donde el sacerdote que lo reemplazó y el obispo auxiliar de Santiago se referían a Karadima como “el querido Padre Fernando”. Frases como “esta ofensa que ha recibido el querido Padre Fernando” me repugnan. Y declaraciones de los feligreses como “lo consideramos inocente a menos que la Iglesia diga lo contrario” y tonteras como “es un santo” simplemente no las entiendo ni siquiera bajo el precepto de que alguien es inocente hasta que se pruebe lo contrario. Y por mientras, el sacerdote Karadima se esconde y calla tras esta insólita defensa corporativa. ¿Libertad de información o condena pública?

20. REACCIONES (Los testimonios de las supuestas víctimas) son verosímiles (pero) nadie se puede aprovechar de estas cosas para desacreditar un trabajo que por siglos ha realizado la Iglesia y que, por lo demás, sigue realizando. Cooperativa, 27/04/10 Conversemos Comunidades de Aprendizaje Juan Ignacio González Obispo de San Bernardo ¿Libertad de información o condena pública?

21. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Antonio Delfau Sacerdote Jesuita Director Revista Mensaje Creo que ha llegado la hora de las víctimas, no en el sentido de que todas las víctimas son víctimas y todos los presuntos victimarios lo son, sino que hasta ahora en la Iglesia Católica las víctimas habían sido muy poco escuchadas. (José Andrés Murillo es) alguien que yo conocía porque él estuvo en la Compañía de Jesús durante un par de años, estuvo de novicio, después vio que esa no era su vocación y seguimos teniendo un contacto esporádico. (A raíz de algunas conversaciones para publicar algunos artículos en la revista "Mensaje“) surgió su dramático relato, entonces lo que yo más le aconsejé es que fuera a los tribunales eclesiásticos. Tengo el deber de dejar que la justicia opere y resuelva. Pareciera que para que las cosas se muevan hay que hacer mucho ruido. Se requiere mucha mayor premura para la investigación, premura para resolver (ya que) cuesta entender que hayan pasado cuatro años sin movimiento en la investigación, porque una persona si se considera inocente lo primero que quiere es que se resuelva luego esta situación. Radio Cooperativa 27/04 /10 ¿Libertad de información o condena pública?

22. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Juan Pablo Bulnes Abogado de Karadima Las imputaciones realizadas en contra del padre Karadima son falsas, lo que será demostrado oportunamente a través de múltiples antecedentes en el marco de los procesos eclesiásticos y penal que están actualmente en curso. Es falsa la caricatura que se hizo de su parroquia y de la gente que está cerca de él y en su trabajo pastoral. (Tras la emisión de Informe Especial, el padre Karadima) ya ha sido condenado públicamente, sin haber tenido la posibilidad de defenderse de las dolorosas imputaciones que se le realizan. (No es concebible que se publiciten cargos de esa connotación) sin que el sacerdote haya tenido la posibilidad de conocer los cargos que se le atribuyen, en un periodo de tiempo tan extenso. Todas las personas involucradas en este tema, denunciantes y denunciado, merecen dignidad y un proceso justo. Emol, 27/04 /10 ¿Libertad de información o condena pública?

23. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Impresionante el reportaje de anoche de "Informe Especial". Francamente desgarrador ver a las cuatro presuntas víctimas del cura Karadima dando su testimonio. Frecuentemente en este tipo de denuncias las víctimas no tienen los argumentos ni la claridad para expresar sus emociones. Sin embargo, ver ayer a James Hamilton, un exitoso médico de más de 40 años, enfrentando el calvario que dice haber vivido en esos años, fue simplemente desgarrador. Ver a este profesional, con los ojos llenos de lágrimas diciendo, "me envolvió el terror y la culpa" dejaba mudo y daba una sensación de impotencia que, francamente es nociva para una iglesia que profesa igualdad de derechos, transparencia y respeto por el prójimo. Es por eso que alienta ver señales claras de interés por develar el meollo de este asunto. Un escándalo que cobra aún más proporciones, ya que se refiere a la cruda experiencia de jóvenes acomodados. Porque hay que decirlo, muchas veces esto sucede en poblaciones, en pueblos del norte o del sur, y se acalla toda investigación. Es loable y muy plausible que nuestra querida Iglesia Católica esté investigando con rigor. Es notable también el esfuerzo que está haciendo por llegar al final de este asunto y ver la veracidad de estas denuncias. La Segunda, 27/04 /10 ¿Libertad de información o condena pública? Vasco Moulian Actor y director de teatro Columnista de La Segunda

24. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Carlos Augusto Isler S. El Mercurio, cartas al director , 28/04/10 Es extraordinariamente grave que se emita en un programa de televisión los testimonios de los acusadores del padre Karadima, aun cuando se expongan los propios de quienes lo defienden. Sucede que, ante la presencia de testimonios de esa índole, la gente quiere creer en los acusadores, porque existe arraigada en los seres humanos una tendencia a pensar mal de sus congéneres. Programas como “Informe Especial” sólo logran que se condene públicamente a una persona, antes de cualquier resolución judicial. ¿Qué pasará si el padre Karadima resulta ser inocente? Que, no obstante ello, ya habrá sido declarado culpable por la opinión pública, y su imagen nunca podrá ser limpiada del todo. ¿Libertad de información o condena pública?

25. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Manuel Riesco Economista Era vox populi. Tema en los recreos escolares. Se comentaba en las familias. Más que seguro, no había nadie en la iglesia que no lo supiese. Desde mucho antes. Así y todo, se convirtió en ícono del grupo más influyente del país. Inspirador de vocaciones. Maestro de futuros obispos. A lo largo de medio siglo. Cuando finalmente, algunas de sus víctimas tuvieron la valentía de presentar acusaciones formales en su contra, la jerarquía eclesiástica se hizo la lesa. No investigó nada y archivó los procesos por falta de méritos. Hoy, en medio del gran escándalo que estremece hasta las palomas de San Pedro en Roma, esas denuncias han recobrado vida. Alcanzaron la primera plana sólo después de saberse que aparecerían publicadas en el principal diario del mundo. Saltaron a la justicia ordinaria. Sin embargo, los obispos insisten en recomendar a sus otras víctimas que no abran la boca, al menos fuera de la iglesia. El día domingo, cientos de feligreses incrédulos repletan las parroquias del llamado barrio alto, para manifestarle su apoyo incondicional. El Mostrador, 27/04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

26. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Luis Alberto Zúñiga Searle Es urgente que nuestra sociedad, por intermedio de su cuerpo legislativo, resuelva el dilema que se presenta entre la libertad de informar y la presunción de inocencia. Es efectivo que, en un país democrático como el nuestro, la libertad de prensa y su derecho a informar son esenciales; sin embargo, también lo es el derecho constitucional de presunción de inocencia. En tal sentido, los reportajes televisivos y escritos, que abundan en declaraciones de víctimas, victimarios y testigos, atentan abiertamente contra este derecho al sentenciar tempranamente al probable victimario ante la opinión pública, mucho antes que los tribunales se hayan pronunciado. Más aún, pueden lograr sensibilizar a la justicia de modo de inducir un resultado en la investigación, lo que en mi entendimiento de neófito legalista podría ser constitutivo de delito. Sostengo que como sociedad democrática nos interesa cautelar el bien mayor, esto es, la presunción de inocencia, independiente de la gravedad de los delitos y del poder que ostentan los potenciales victimarios. Tampoco, por muy justas que nos parezcan, interesa la condescendencia o lamentaciones públicas por las eventuales víctimas. Ambos caminos nos conducen al bien menor. El Mercurio, cartas al director, 2/o5/10 ¿Libertad de información o condena pública?

27. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Fernando Paulsen Periodista Probablemente es una de las experiencias más impactantes que han tenido los televidentes, no importa cuál haya sido su pensamiento antes de iniciarse el Informe Especial de ayer, gente que creía que todo esto era un montaje mediático para afectar al sacerdote Fernando Karadima, supongo que tienen que haber sido impactados por los testimonios de ayer. Quizá se hicieron la pregunta ¿qué sentido tiene que cinco personas, cuatro de ellas haciendo denuncias formales, se caguen la vida a cambio de nada, a cambio de darse un gustito, que ni siquiera tienen la seguridad que puede redundar en algo productivo. Porque lo que ocurre normalmente con este tipo de agrupaciones cerradas, es que justamente se encierran en sí mismas, no necesitan compartir con el mundo exterior más allá de la filegresía, de su grupo, de su entorno, por lo tanto no sienten el impacto de rechazo, el impacto de la desaprobación ciudadana. ¿Qué sentido tenía arriesgar sus matrimonios actuales, sus trabajos, afectar a sus familias, sus hijos –los que tenían- ¿Qué sentido tenía?, quizá a muchos se les pasó por la cabeza la pregunta básica: ¿quién se beneficia con esto? ADN Radio, 27 /04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

28. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Tomislav Koljaticv Obispo de Linares No hagamos un juicio público antes del juicio, mantengamos la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario y dejemos que la justicia haga su trabajo, como se ha dicho tantas veces. No (hay que) dejarse llevar por un pánico comunicacional, donde en algunos casos ni siquiera ha comenzado el proceso investigativo todavía. El Mostrador, 2 /05/10 ¿Libertad de información o condena pública?

29. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Marcelo Toro Abogado y Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile Así como en este caso algunos se apuran en absolver al sacerdote Karadima, otros desde la comodidad de sus casas condenan sin miramientos y de inmediato a los que por televisión son exhibidos como culpables cuando apenas son detenidos. Hacemos esta clase de cosas, sin distancia, sin siquiera pensarlo dos veces. Condenamos y absolvemos, según sea nuestro estado de ánimo. Lo hacemos porque no entendemos de qué se trata el principio de inocencia, que dicho sea de paso, recién llegó a estas latitudes de la mano de la nueva justicia criminal. Nuestra nueva justicia criminal, está para que el sacerdote Karadima no tenga que batallar por su inocencia, sino para que sus acusadores tengan que hacerlo para condenarlo. Y eso vale no sólo para alguien de prestigio, querido y respetado por su feligresía, sino también para el más humilde de nuestros ciudadanos. A esos que la suerte ha deparado todo tipo de carencias y desventajas y que condenamos de inmediato mientras cambiamos de canal. Clarin 27/04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

30. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Fernando Chomalí Obispo Auxiliar de Santiago El programa es impactante, por cierto. Hay un tema ético de fondo: ¿tiene derecho un canal a emitir un programa basado en acusaciones, que induce a los espectadores a condenar al acusado antes de que un tribunal haya dictado una sentencia? Plantear esto es ciertamente impopular. Pero la pregunta hay que hacerla y reflexionar su respuesta, porque se conculca el derecho que tiene toda persona a que se presuma su inocencia y se le trate como tal. Convertir el drama que padece un grupo de personas en un show mediático no ayuda a conseguir lo que es más importante: la verdad de los hechos. El Mercurio, 2/05/10 ¿Libertad de información o condena pública?

31. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Luis Felipe Gacitúa En los últimos días hemos podido presenciar una acción comunicacional aparentemente coordinada para establecer la condena pública a un sacerdote chileno emblemático, el padre Fernando Karadima. Hasta la fecha, en ninguna instancia, ni al interior de la Iglesia ni en los Tribunales de Justicia, se ha dictado una sentencia al respecto. Más delicado aún, no se conoce en detalle el fondo de las acusaciones y, de acuerdo a lo poco que se sabe a través de declaraciones de los acusadores a medios extranjeros, habría graves inexactitudes y falsedades en las denuncias y una aparente coordinación entre ellos. Creo que ante un hecho tan delicado y sensible no corresponde hacer sentencias previas, sino respetar la dignidad de todas las partes involucradas en este delicado tema. En lo personal, conozco al padre Karadima desde hace más de 20 años y las acusaciones en su contra me parecen sencillamente inimaginables. En Chile ya hemos vivido en el pasado dolorosos casos en los que se destrozó por los medios de comunicación a conocidas personalidades y, posteriormente, se descubrió que todo se trataba de un montaje originado en los más diversos intereses. No quiero concluir que este sea el caso, sólo llamo a la prudencia. El Mercurio, cartas al director, 26/04/10 ¿Libertad de información o condena pública?

32. REACCIONES Conversemos Comunidades de Aprendizaje Sebastián Montecinos Periodista Columnista La Nación El acierto del “Informe Especial” dedicado al caso Karadima (es) innegable: allí estaban los testimonios de los acusadores y una crónica detallada de lo que podría ser uno de los mayores escándalos de la historia en la iglesia chilena. A razón de un escalofrío por minuto y de más de un momento de ira controlada, el relato fue desgranándose con precisión y sacando sus propias conclusiones. En esto los tiempos que rigen a los medios de comunicación no tienen ninguna piedad con los ideales de la justicia. (…) De una investigación que avanzaba al paso de una tortuga con artritis se llegó al juicio público y abierto. Pasamos de un extremo al otro sin anestesia, ni escrúpulos. (…) Quizás por eso es que la ausencia de la defensa del sacerdote en el programa terminó siendo el peor error para Karadima. No es sensato subestimar a estas alturas el poder de los medios de comunicación. Quizás por eso también el reportaje luce incompleto, pues ante el riesgo de que el programa fuera bajado por recursos judiciales se decidió salir al aire sin la versión de la contra parte que ya se negaba a aparecer. Puede que las investigaciones eclesiásticas y judiciales demoren otro tiempo en llegar a sus conclusiones, pero para la opinión del público que vio el programa esa noche, Karadima ya fue juzgado y condenado, por obra y gracia de “Informe Especial”. La Nación, 3/05/10 ¿Libertad de información o condena pública?

33. 2 MAYO 2010 ¿Reestructuración del Ministerio o molestia de grupos conservadores ? Conversemos Comunidades de Aprendizaje ? ¿Libertad de información o condena pública? ¿Y TU QUE OPINAS?