Engage-Projekt

1. Für aktive und bewusste Beteiligung an Wissenschaft
Online-Kurs: engagingscience.eu/de/demnaechst/
Dilemma

2. Die Definition eines Dilemmas im Allgemeinen lautet
“eine Situation, in der eine schwierige Entscheidung zwischen
zwei oder mehreren in gleicher Weise unangenehmen
Alternativen getroffen werden muss”
(Oxford dictionaries, 2015)
Source: Dilemma | Flickr

3. Das Dilemma in der wissenschaftlichen Bildung bezieht sich auf kontroverse
sozialwissenschaftliche Fragen im Zusammenhang mit Anwendungen und Auswirkungen
von Wissenschaft (Ratcliffe, 1997).
Außerdem enthält es einen produktiven Lernkontext zur
• Erleichterung des Verständnisses für Wissenschaft, Fähigkeiten und Einstellungen für
den Lernenden.
• Stärkung der Entscheidungsfindung und Problemlösungsfähigkeit
(Koballa and Tippins, 2000)
Source: 3M Young Scientist Challenge. Discovery Communications, 2007

4. ENGAGE DILEMMAS
Sollen wir uns für oder
gegen ein Verbot
zuckerhaltiger Getränke
aussprechen?
Können wir die Sprache der
Tiere verstehen?
Welches Auto entspricht am
ehesten den
Umweltstandards?
Könnte solch ein sehr alter
Virus die Menschheit
auslöschen?
Energieverbrauch: sollten wir kürzer
duschen oder Föne gar verbieten?
Können wir Menschen dazu
bewegen, Insekten als
Alternative zu betrachten?
Sind Solarstraßen
förderungswürdig?
Wie kann IVF mit PID angewendet werden,
um einem Paar mit Erbkrankheit ein
gesundes Kind zu ermöglichen?

5. Der ENGAGE Dilemma Ansatz findet seine
Grundlage in einem kurzen Zyklus, bestehend
aus 3 Stufen, die aus dem Forschungs-Prozess
der 5 E’s übernommen wurden (Bybee, 1997;
2002)
Die Unterrichtslektion zum
Dilemma ist kurz, daher werden
die Schüler nicht mit den
Punkten “Erforschen” und
“Erklären” arbeiten.
Evaluieren
ENGAGIEREN
ERFORSCHEN
ERKLÄREN
ERWEITERN
1. Motivation
der Schüler für
das Dilemma2. Unterstützung der Schüler
in der Anwendung ihrer
Kenntnisse, um eine
Entscheidung hinsichtlich des
Dilemmas treffen zu können
3. Schaffung von
Möglichkeiten für
Schüler zur Reflektion
ihres Kenntnisstands
zum Dilemma

6. Welche Rollen nehmen Lehrer bei “ENGAGE im Unterricht zum Thema
Dilemma ein”?
Zur Unterstützung der Schüler
• Gewinnung ihrer Aufmerksamkeit mit dem Kontext
• Aktivierung ihres vorhandenen und informellen Kenntnisstandes
• Seien Sie neugierig und nutzen Sie das “Dilemma” als ihre “eigenen Lernziele”
• Nutzung ihres sachbezogenen Wissens zur Problemlösung
• Anwendung ihrer forschenden Fähigkeiten (“RRI” – Responsible Research and
Innovation) zur Lösungsfindung.
• Rechtfertigung einer allumfassenden Entscheidung oder Evaluation.
• Verlangen Sie Rückmeldungen zur Verbesserung ihrer Leistung.
• Reflektieren Sie, was und wie sie durch den Unterricht gelernt haben.
ENGAGIERENERWEITERNEVALUIEREN
Quelle: ENGAGE PROJEKT (2014-2016)

7. Wie sehen die wesentlichen Strategien im “ENGAGE Dilemma Unterricht” aus?
• Lernen Sie mehr über den neuen Kontext, damit Sie selbst Enthusiasmus dafür entwickeln
• Stellen Sie den Kontext mit Hilfe von Requisiten oder Demonstrationen dramatischer dar
• Stellen Sie Fragen, um einen Zusammenhang zwischen dem Dilemma und den Erfahrungen
der Schüler herzustellen
• Bringen Sie Ihre Schüler dazu, ihre Reaktionen auf die Frage zu vergleichen
• Hören Sie bei Gruppendiskussionen zu
• Stellen Sie Fragen, um ihr Verständnis zu prüfen
• Entfernen Sie die Grundlagen aus den Schülerblättern für leistungsstärkere Schüler
• Unterstützen Sie Schüler bei der Interpretation von Beweisquellen
• Unterstützen Sie Schüler bei der Rechtfertigung ihrer Antwort auf das Dilemma
• Wenden Sie formative Beurteilungsverfahren an, um das Verständnis der Schüler zu beurteilen
• Bringen Sie die Schüler dazu, die eigenen oder die Ergebnisse ihrer Mitschüler zu beurteilen
• Fragen Sie die Schüler, was sie an der Aufgabe leicht oder schwierig fanden
und wie sie das Problem gelöst haben
ENGAGEMENTERWEITERNEVALUIEREN
Quelle: ENGAGE PROJEKT (2014-2016)

8. Wahl eines geeigneten Dilemmas
6.RRI
1.Spannend
Das Dilemma muss für die
Lerner geeignet sein.
Dilemmas werden nach
sechs Kriterien ausgewählt.

9. Der Engage Lehrplan nach “RRI”
Wir statten Schüler aus, um Behauptungen zu
evaluieren, Wissenschaft und Werte abzuwägen,
Meinungen zu diskutieren und Lösungen zu vergleichen.
Kenntnis zu Wissenschaft und Gesellschaft
Wissenschaftliche Forschungsfähigkeiten
Großforschung Wertedenken Wissenschafts
medien
Probleme
definieren
Lösungen
evaluieren
Argumente
bilden
Argumente
kritisieren
Medien
kritisch
betrachten
Technologieeinfluss
Ideen
kommunizieren

10. Kriterien Das Dilemma sollte ...
spannend
bei den meisten Schülern Interesse wecken. Es gibt einen “Aufhänger”. Aufhänger sind
Geschichten, die ein starkes menschliches Interesse befriedigen: beliebte Themen bei
Jungen/Mädchen, Bedenken hinsichtlich der Zukunft, Lifestyle, Katastrophen, Stars
authentisch
eine reale Frage, Wahl oder Handlung sein, die Schüler als Reaktion auf Nachrichten in
den Medien zu neuen wissenschaftlichen oder technologischen Entwicklungen betrachten
könnten
kontrovers
keine offensichtliche Wahl oder Handlung für Schüler darstellen, damit
Gedankenaustausch und Diskussionen stattfinden können.
allumfassend
ein Thema sein, dass die Anwendung der Wissenschaft in ihrem Entschluss verlangt,
welches Wissen der Altersstufe angemessen anwendet, dass Teil des nationalen
Lehrplans (oder gleichwertig) ist.
Gesellschafts-
bezogen
ein Entscheidungsszenario darstellen, dass auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht
und das Leben des Einzelnen beeinflusst und Auswirkungen auf Gesellschaft, Umwelt,
Wirtschaft etc. hat.
RRI
ein Problem sein, dass ein Untersuchungsverfahren (RRI) verlangt, z.B. bei den Themen
Technologie, Großforschung, Wertedenken, Wissenschaftsmedien, Definieren von
Problemen, Evaluierung von Lösungen, Bildung und Kritisieren von
Argumenten, kritische Medienbetrachtung, Kommunikation von Ideen.
Quelle: ENGAGE PROJEKT (2014-2016)

11. Beispiel einer ENGAGE
Dilemma Unterrichtslektion – EBOLA
spannend
“Zeitlos” oder “Aufhänger” (Katastrophe):
Ebola kann sich schnell, gefolgt von verheerenden Folgen ausbreiten
authentisch Wissenschaftler entwickeln Medikamente und Impfstoffe zur Bekämpfung
kontrovers
Die Schüler werden befragt, ob sie einen neuen Impfstoff gegen Ebola an sich
testen lassen würden
allumfassend
Wissenschaftliches Arbeiten: Wissenschaftliche Grundhaltung: Evaluation der
Risiken
Biologie: Vererbung, Chromosomen, DNA und Gene: ein einfaches Modell der
Chromosomen, Gene und DNA in der Vererbung
Gesellschafts-
bezogen
Abwägen der Risiken und Vorteile, um zu einer Entscheidung zu gelangen
Anwendung wissenschaftlicher Kenntnisse über die Funktion der Gene.
RRI
Entwicklung wissenschaftlichen Denkens: Evaluation von persönlichen,
sozialen, wirtschaftlichen und umweltbedingten Auswirkungen;
Entscheidungen auf Grundlage der Evaluation der Beweise und Argumente
treffen; Bewertung von Risiken sowohl in der praktischen
Wissenschaft als auch im weiteren gesellschaftlichen Kontext.
Quelle: ENGAGE PROJEKT (2014-2016)

12. Literatur
Oxford Dictionaires (2015) Dilemma Definition
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/dilemma
Bybee, R. (1997). Achieving scientific literacy: From purposes to practical action.
Portsmouth, NH: Heinemann.
Bybee, R. (2002). Scientific inquiry, student learning and the science curriculum. In R.Bybee
(Ed.). Learning science and the science of learning, (pp.25-36). Arlington: NSTA.
ENGAGE PROJEKT (2014 – 2016) http://Engaging.Science.eu
Koballa, R. T., & Tippins, J. D. (2000). Cases in middle and secondary science education: The
promise and dilemmas, (2nd Ed.) Upper Saddle River, NJ: Pearson Merrill Prentice Hall.
Ratcliffe, M. (1997) Pupil decision‐making about socio‐scientific issues within the science
curriculum. International Journal of Science Education Volume 19, Issue 2, 1997

13. EngagingScience.eu
Online „Aneignungs“-Kurs-Team
Koordination: Alexandra Okada
Rahmenkonzept
Berufliche Weiterbildung: Yael Schwartz
EDX Plattform: Mauro Vannucci
Learning Analytics: Mihai Bizoi
Mitarbeiter: Sonia Hetzner
Foteini Chaimala
Maria Evagorou
Beratung: John Wardle
Management: Pat Morton
Evaluation: Dury Jacobs
Kontakt: Tony Sherborne (Projektkoordinator)
tonysherborne@gmail.com

14. Das ENGAGE KONSORTIUM besteht aus 14
Institutionen aus 12 Ländern mit umfangreicher
Erfahrung in forschungsorientiertem Unterricht in
Naturwissenschaften (IBSE – Inquiry Based Science
Education), RRI, Lehrerweiterbildung und
Lehrplangestaltung