1. Distribución y variación temporal
de las microalgas plantónicas de la
Bahía de Mayagüez, Puerto Rico
Claudia M. Tapia Larios
Departamento de Biología RUM-UPR
3. INTRODUCCIÓN
Importancia del fitoplancton
manejo y ordenamiento de los recursos naturales
control de la calidad ambiental
primer eslabón en la cadena alimenticia
Distribución
factores ambientales (composición química del
medio en que viven)
4. modificación en la concentración natural de
los compuestos químicos del agua de mar
Efectos de la contaminación del agua
costera y marina
•Eutrofización
-estructura taxonómica
-abundancia de su biota
-tasa de producción
5. Efectos de la sedimentación
(Reinolds, 1997)
Nutrientes
en forma
particulada
Acumulación
dentro del
organismo
Aumento de
la biomasa
microalgal
Aumento
de la
turbidez
Reemplazo
de especies
Alta
acumulación
de biomasa
Especies
persistentes
Baja presión
en la
depredación
Estructuras de
resistencia
6. Bahía de Mayagüez
Sistema altamente
impactado
Alta concentración
de MSP
Fluctuaciones en
salinidad y turbidez
7. Estudios realizados en la
Bahía de Mayagüez
Patrones de circulación de la bahía
Alfonso 1995; Capella y Grove 2002; Cruise y Miller 1994
Distribución del material sólido suspendido y
propiedades bio-ópticas
Grove 1998; Gilbes et al. 1996; Rosado 2000
Distribución del fitoplancton (clorofila-a)
Alfaro 2002; Gilbes 1992; Lee-Borges 2003; Parrilla 1996
8. Objetivos
Determinar la abundancia y la diversidad de las
microalgas planctónicas en la Bahía de
Mayagüez
Establecer si existía una variación espacio-
temporal en estas poblaciones con respecto a
los parámetros fisicoquímicos de interés
9. Materiales y Métodos
Área de estudio
Localización
latitud 18° 10’ y 18° 16’ N
longitud 67° 10’ y 67° 14’
W
Área aprox. 100 Km2
Bahía de Mayagüez
10. Variables físico-químicas
CTD (Seabird SBE-19)
Temperatura
Salinidad
Caribbean Atmospheric Research
Center
Precipitación
U.S.G.S.
Descarga
Nutrientes
nitrato, nitrito, fosfato y silicato
Clorofila-a (Welschmeyer, 1994)
11. Muestras de fitoplancton
Análisis cualitativo (Balech, 1977)
Manual de Fitoplancton Marino de la UNESCO
Análisis cuantitativo
Bilge Pump 360 GPH; 12 volts, 2.5 amp.
V1= 4 litros a través (malla de 20)
V2= 50 ml
Nomarsky (40x)
MER
Estimado de abundancia (Sournia, 1978)
Cámara Neubauer 1/10mm
Identificación:
Balech, 1988
Dodge, 1982
Komárek, 2005.
Navarro , 1981; 1982; 1983
Navarro y Torres, 1987
Taylor, 1942
Taylor, 1963-1964
Tomas, 1997
12. Análisis estadístico
Pruebas de Shapiro-Wilks y de Leveane
para determinar distribución normal de los datos
ANOVA
Kruskall-Wallis
Índice de Correlación de Spearman
Índices biológicos:
riqueza
diversidad Shannon-Weaver
dominancia de Simpsom
similitud de Bray-Curtis
14. 24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
30.0
31.0
32.0
jul ago sep oct dic mar abr
Meses de estudio
Temperatura(o
C)
A1
A2
AAA
Y1
G1
G2
31.5
32.0
32.5
33.0
33.5
34.0
34.5
35.0
35.5
36.0
36.5
jul ago sep oct dic mar abr
Meses de estudio
Salinidad(UPS)
A1
A2
AAA
Y1
G1
G2
0
50
100
150
200
250
300
350
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Meses de estudio
Lluvia(mm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Descarga(m3
s-1
)
Río Añasco
Río Guanajibo
Meses de estudio
15. Variación de los nutrientes
NO3
-
dic y abr (0.80 y 0.47 mg/L)
oct (0.12 mg/L)
NO2
-
dic y abr (0.18 y 0.11 mg/L)
oct (0.037mg/L)
PO4
3-
ago y sep (0.92 mg/L)
mar (0.53 mg/L)
SiO4
4-
sep (1.90 mg/L)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
Jul Ago Sep Oct Dic Mar Abr
Concentracióndenutrientes(mg/L)
NO2
NO3
PO4
SiO4
Meses de estudio
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Jul Ago Sep Oct Dic Mar Abr
Abundancia
Cocolitoforidos
Cloroficeas
Cianobacterias
Dinoflagelados
Diatomeas
Cocolitofóri
dos
Clorofíceas
Cianofíceas
Dinofíceas
Bacilarofícea
16. Añasco 1
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Jul Agos Sept Oct Dic Mar Abr
mg/L
Añasco 2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
Jul
A
gos
S
ept
O
ct
D
ic
M
ar
A
br
mg/L
AAA
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Jul Agos Sept Oct Dic Mar Abr
mg/L
Yagüez
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Jul Agos Sept Oct Dic Mar Abr
mg/L
Guanajibo 1
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Jul Agos Sept Oct Dic Mar Abr
mg/L
Guanajibo 2
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Jul Agos Sept Oct Dic Mar Abr
mg/L
18. ANOVA para probar diferencias temporales y espaciales de clorofila-
a y nutrimentos en la Bahía de Mayagüez (σ=0.05)
Fuente Valor
F
Valor P
Clorofila-a
Mes 137.14 <0.0001*
Estación 1167.61 <0.0001*
Mes* Estación 78.92 <0.0001*
Nitrato
Muestreo 14.35 <0.0001*
Estación 5.56 0.0002*
Muestreo*Estación 4.02 <0.0001*
Nitrito
Muestreo 14.36 <0.0001*
Estación 3.73 0.0045*
Muestreo*Estación 3.65 <0.0001*
Fosfato
Muestreo 26.05 <0.0001*
Estación 11.85 <0.0001*
Muestreo*Estación 7.64 <0.0001*
Silica
Muestreo 20.72 <0.0001*
Estación 9.14 <0.0001*
Muestreo*Estación 3.57 <0.0001*
19. Concentración de clorofila-a
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
Jul Ago Sep Oct Dic Mar Abr
Chl-a(ug/L)
A1
A2
AAA
Y1
G1
G2
Meses de estudio
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
jul ago sep oct dic mar abr
Meses de estudio
clorofila-a(ug/L)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
A1 A2 AAA Y1 G1 G2
Estaciones
Clorofila-a(ug/L)
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
30.0
31.0
32.0
jul ago sep oct dic mar abr
Meses de estudio
Temperatura(o
C)
A1
A2
AAA
Y1
G1
G2
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Jul Ago Sep Oct Dic Mar Abr
Abundancia
Cocolitoforidos
Cloroficeas
Cianobacterias
Dinoflagelados
Diatomeas
Meses de estudio
Cocolitofóri
dos
Clorofíceas
Cianofíceas
Dinofíceas
Bacilarofícea
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Abundancia(cel/mL)
Jul Ago Sep Oct Dic Mar Abr
Meses de estudio
36. Cianobacterias
Tricodesmium sp., Spirulina sp., Nostoc sp. y
Lyngbya sp.
Julio (692 cel/mL) Tricodesmium sp.
Abril (504 cel/mL) Lyngbya sp.
Clorofíceas
• Chlorosarcinopsis sp., Senedesmus sp. y Ulotrix
sp.
• agosto y abril con 125 y 118 cel/mL
37. Mes Diversidad Dominancia
julio 2.76 0.07
agosto 2.808 0.065
septiembre 2.722 0.073
octubre 2.598 0.087
diciembre 2.843 0.061
marzo 2.774 0.068
abril 2.759 0.071
Estacion Diversidad Dominancia
A1 2.855 0.065
A2 2.839 0.068
AAA 2.911 0.059
Y1 2.935 0.058
G1 3.00 0.052
G2 2.84 0.066
Diversidad y dominancia
39. Riqueza
La elevada similitud
entre estaciones
evidencia cierta
regularidad en las
características de la
bahía.
0.7
0.8
0.9
1
G1 Y1 AAA A1 A2 G2
S
i
m
i
l
i
t
u
d
40. Abundancia total
Periodo de lluvia
rs = -0.60
0
200
400
600
800
1000
26 27 28 29 30 31 32
Temperatura (oC)
Abundanciatotal
(Cel/mL)
Periodo seco (abril)
rs = 0.89
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
26.5 27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5
Temepratura (o
C)
Abundanciatotal(Cel/mL)
epoca de lluvia
rs= -0.94
34.40
34.60
34.80
35.00
35.20
35.40
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000
Clorofila-a (ug/L)
Salinidad
Clorofila
41. Referencia Localización Método de muestreo Abundancia
Ochoa y Tarazona (2003) Bahía Independencia
Perú
Cámaras Utermöhl 16549 Cel/50mL
(Diatomeas pequeñas)
Avaria et. al., (2003) Golfo Corcovado
Chile
Cámaras Utermöhl y Camara
Nageotte
400000 Cel/L
(Skeletonema costatum)
Salbatier y Sánchez (2000) Bahía Ferrol
Perú (*ind. pesquera, metalurgia)
Cámara Neubauer 1.79 x 105 Cel/mL
(S. costatum, Thalassionema subtilis)
Salbatier y Sanchez (2000) Bahía Samanco
Perú
Cámara Neubauer 2301 x 102Cel/mL
(Protoperidinium obtusum)
Licea y Santoyo (1990) Bahía Campeche
México
Cámaras Utermöhl 20300 Cel/mL
(Diatomeas pequeñas)
Hernandez- Becerril et al.,
(2000)
Golfo de México
(sureste)
Campos ópticos 7.2 x 103Cel/L
Peña y Pinilla (2002) Ensenada de Utría
Colombia
Cámaras Utermöhl 1471 Cel/mL
Leal et al., (2001) Región nororiental de Cuba Cámara Rigosha 2040 Cel/mL
Pérez y Spiniello Bahía Morrocoy
Venezuela (Costa occidental)
Cámara Neubauer 3079 Cel/mL
Santander et al., (2003) Costa de Iquique
Chile
Cámaras Utermöhl 2,08 x 103 Cel/mL
Estudio presente Bahía de Mayagüez Cámara Neubauer 4685 Cel/mL
42. CONCLUSIONES
Las microalgas planctónicas de la Bahía de
Mayagüez están fuertemente influenciadas por
interacciones climáticas y biológicas
actividades antropogénicas
43. Durante la época de lluvia la entrada de
nutrientes y MPS:
poca abundancia
altas concentración de clorofila-a
En la época seca prevalecen:
población diversificada y abundante
eventos de resuspensión y cambios en la
temperatura
CONCLUSIONES
44. CONCLUSIONES
El fitoplancton nerítico fue más rico que el
oceánico, excepto, en la estación AAA
Población de la Estación AAA
poco diversificada de diatomeas
alta en cianobacterias
limitada para dinoflagelados
45. CONCLUSIONES
La estación G1 fue la de mayor abundancia,
seguida por la estación A1
Diciembre
mayor diversidad de microalgas
Octubre
mayor índice de dominancia
Asterionella glacialis
Protoperidinium steiini
46. CONCLUSIONES
Algunas de los dinoflagelados encontrados
son considerados de alto potencial
toxicológico y formadores de mareas rojas.
Oscillatoria
Scenedesmus
Navicula
Nitzschia
Protoperidinium
47. AGRADECIMIENTOS
Dr. Fernando Gilbes
Grant: NOAA-CREST
Dr. Juan González Lagoa
Centro de Recursos para Ciencias e Ingeniería
Dr. Nelson Navarro
Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico
Dra. Maribel Vargas Montero
Universidad de Costa Rica
Sr. José Almodóvar y el centro de
microscopía de la UPR-RUM
Patrick Reyes y Vilmaliz Rodríguez