Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
Nächste SlideShare
What to Upload to SlideShare
What to Upload to SlideShare
Wird geladen in …3
×
2 von 2

Cuadro comparativo

1

Teilen

Herunterladen, um offline zu lesen

Medios Alternos

Ähnliche Bücher

Kostenlos mit einer 30-tägigen Testversion von Scribd

Alle anzeigen

Ähnliche Hörbücher

Kostenlos mit einer 30-tägigen Testversion von Scribd

Alle anzeigen

Cuadro comparativo

  1. 1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICERECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO CÁTEDRA: MEDIOS ALTERNOS FACILITADOR: ESTEFANY ALEJOS Autor: Chirley Mendoza C.I: 17728884
  2. 2. Cuadro Comparativo Medios Alternos Mediación Conciliación Arbitraje Justicia Restaurativa Negociación Definición Es un método alternativo de resolver conflictos, la cual tiene como finalidad intrínseca arribar a la solución integral de un conflicto entre partes (pueden ser dos o más personas), evitando de este modo, llegar a la instancia judicial, por ello denominado también etapa "previa". Es un medio alternativo a la jurisdicción para solucionar conflictos, a través del cual las partes resuelven, por sí mismas y mediante el acuerdo, un conflicto jurídico con la intervención o colaboración de un tercero. Es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado arbitro, o a un tribunal arbitral, que será el encargado de resolver el conflicto. Es una forma de pensar la justicia cuyo foco de atención son las necesidades de las víctimas y los autores o responsables del delito, y no el castigo a estos últimos ni el cumplimiento de principios legales abstractos. Es un proceso entre dos partes en donde existen dos posiciones diferentes sobre un mismo asunto, las dos partes quieren llegar a un acuerdo y para esto se comunican intercambiando propuestas y concesiones. Diferencias Tercero Es sólo un facilitador de la comunicación y evita mayor conflictividad entre ellas Las decisiones las toman las mismas partes en conflicto Las decisiones las toman los árbitros. La solución del conflicto esta en la reparación, como un medio, para restaurar a ambas partes. Es un proceso bipersonal por que solo participan las partes negociadoras. Otras Diferencias Interviene un tercero, neutral a las partes, que escucha a ambos para llegar a una solución. El tercero neutral tiene un protagonismo menor, permanece pasivamente Elegido por las partes Neutral e imparcial Procesos dirigidos a involucrar a todos los que tengan un interés Se hace entre las dos partes sin que medie un tercero. Semejanzas Se encargan de gestionar la comunicación entre las partes Es voluntaria Se busca acuerdo mutuamente satisfactorio Es un medio rápido para la resolución definitiva de conflictos Encargados de ayudar a las partes implicadas en el conflicto a buscar posibles alternativas al problema, Interés en resolver el conflicto Ventajas Puede sugerir ideas a las partes, como una forma de asistirles a resolver el conflicto. Participación y mayor control de las partes sobre el procedimiento Rápido y económico. Ahorro de tiempo. Efectividad Es un proceso de carácter reservado y confidencial. Carecen de impugnación. Propósito de sanar y reparar los daños de la mejor manera posible. Las partes aprenden a dominar sus sentimientos , de manera tal que el objetivo ya no sea imponerse sobre el otro. Lograr un mutuo acuerdo que resulte en una mutua satisfacción de intereses. Desventajas Su propósito no es juzgar, ni declarar culpables ni inocentes, ni decidir quién tiene derechos y quién está equivocado Dejar asuntos complejos, en manos de las partes. Desconfianza de los centros de conciliación ante la poca información sobre estos Al no estar regulado, los honorarios de los letrados puede ser realmente elevado. Es obligatorio el pago que corresponda a la reparación del daño de lo contrario el procedimiento se judicializa Ambas partes tienen que estar dispuestas a discutir y a sacrificar parte de sus intereses. Si una de las 2 partes no esta dispuesta, no será efectiva.

×