Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.

課程設計思考工作坊_140922

2.450 Aufrufe

Veröffentlicht am

Design Thinking for Educators

Veröffentlicht in: Business
  • Als Erste(r) kommentieren

課程設計思考工作坊_140922

  1. 1. 課程設計思考工作坊 (Design Thinking Workshop For Educators) 2014/9/22 劉基欽
  2. 2. 現職 中國生產力中心(CPC) 研發創新組顧問 學歷 臺灣科技大學企業管理研究所(MBA) 經歷 2009~13美國商業模式創新與新事業規劃研修團規劃與執行 美國Innosight商業模式創新工作坊結業 美國UCLA商業模式創新工作坊結業 駿林科技專案管理師 巨盛電子業務工程師 台灣固網行銷企劃專員 認證 CPC經營管理顧問師班結業 卓越經營認證顧問師(Bepass) 國際新產品開發管理認證(NPDP) QPMP科技專案管理師培訓 ASTD講師認證班(中文版) 授課、演講及輔導經驗 道安醫院、敏盛醫院、十圓科技、金瑞鑫、樹藝貿易、昶茂貿易、神興橡膠、 景明化工、彰化青商會、嘉義青商會、中華民國國際演講協會、慈濟基金會、 台灣藝術大學廣電系、致理技術學院公民營、正高食品、景華生技、中國生產 力中心(台中、台北、高雄)、數位機會中心(金城、石碇、平溪、澳底、羅浮、 貢寮)、薛長興工業、台灣栽研、中央氣象局、宏碁、農業生物技術研發管理計 畫、職訓局產投方案、產業創新騰龍搶珠計畫、中華衛星大車隊聯盟、明基電 通、中小企業網路大學校、審計部、桃園大同扶輪社、客家產業創新育成人才 培訓計畫、大陸台商講座(南京、蘇州)、科達製藥、龍華科技大學、世新大學、 台虹科技、新興產業加速育成計畫、中小企業經營領袖研究班、中小型服務業 科技化發展能力建構計畫、高雄大學、中原大學、輔英科技大學、台北護理健 康大學、美和科技大學、台北市政府公務人員訓練處、台灣國際專案管理師協 會、行雲會、映象模型、台灣對外貿易發展協會、新北市衛生局、青年農民專 案輔導計畫、台灣食品技師協會、鹿谷鄉農會、永信藥品 講師簡介 劉基欽 2455@cpc.tw 02-26982989#2455 http://businessmodel.tw http://chichinliu.blogspot.com 2
  3. 3. 為什麼您會在這裡? 您對今天的工作坊有何期待? 3
  4. 4. 工作坊目的與學習目標 工作坊目的: 學習利用設計思考的思維及方法,來設計課程架構 學習目標: 完成本工作坊之後,您將能夠: 1.辨識教學活動的利害關係人 2.擬定適切的訪談大綱 3.挖掘目標學員的需求 4.找出訪談洞察(insight) 5.發想新的課程元素 6.設計課程原型 4
  5. 5. 大綱 一、設計思考概論 二、步驟一:探索需求 三、步驟二:詮釋需求 四、步驟三:課程發想 五、步驟四:原型實驗 六、工作坊回顧
  6. 6. 一、設計思考概論 6
  7. 7. 設計思考是.. IDEO設計公司 總裁Tim Brown 以人為本的設計精神與 方法,考慮人的需求、 行為,也考量科技或商 業的可行性。 ~哈佛商業評論 Source:http://images.businessweek.com/ss/10/02/0201_worlds_most_influential_designers/image/ 004_tim_brown.jpg
  8. 8. 設計思考特色 以人為中心強調合作創意發想動手做 Source: http://rebuzz.tw/wp-content/uploads/2013/09/7829098984.jpg
  9. 9. 設計思考流程 1.探索需求2.詮釋需求3.概念發想4.原型實驗 資料來源:Design Thinking for Educators 2nd Edition 5.後續推展
  10. 10. 教師可以如何運用設計思考? 設計課程設計教具改變授課環境改變作業流程 Source:http://pic.pimg.tw/meyellys/ec0d56a8237dda970cce01d30c11f5a7.jpg
  11. 11. 課程設計思考流程 1.探索需求2.詮釋需求3.課程發想4.原型實驗 1-1 確認目標學員3.發想與評估課程元素 1-1-1定義主要學員 1-1-2辨識利害關係人 1-2 探索學員需求 1-2-2 確認調查重點 2-1 分享訪談故事 1-2-3 擬定訪談大綱 1-2-4 實際訪談 2-2 整理訪談結果 2-3 發現洞察 2-4 定義教學挑戰 4.打造課程原型 1-2-1選擇探索需求方式
  12. 12. 情境設定 12 “華為”公司(科技業)的人力資 源主管來電, 希望您能夠協助 其加強公司業務同仁的簡報 技巧能力,請您規劃一堂6小 時的簡報技巧課程。 “華為”公司(科技業) 業務同仁
  13. 13. 現有教材大綱(6 hrs)
  14. 14. 二、步驟一:探索需求 14
  15. 15. 1-1-1.定義主要學員 1-1.確認目標學員 “華為”公司(科技業) 業務同仁
  16. 16. 1-1-2.辨識利害關係人 1-1.確認目標學員 • 目的 – 找出會影響授課方向與內容的相關人員,以便 進一步釐清邀課單位對課程的需求 • 利害關係人定義 – 會影響授課方向與內容的人,稱其為教學活動 的利害關係人 • 利害關係人辨識方法 – 1.詢問邀課單位窗口 – 2.講師根據授課經驗腦力激盪得知
  17. 17. 利害關係人圖 A公司 同仁 承辦 窗口 關係強度 (弱強) 承辦 窗口 主管
  18. 18. 演練1 :辨識利害關係人(5 mins) 18
  19. 19. •第一層必訪,第二層視狀況 而定(例.某政府單位訓練案) •公司關鍵人物,有可能會影 響教育訓練提案,如有可能, 可於課前訪談 (例.關鍵人物可能是抗拒授課 提案的人)
  20. 20. 1-2探索學員需求 1-2-1 選擇探索需求方式 課前 訪談 課前 問卷 同理心 地圖 剛上課 時詢問 上課前2周為佳1.當無法搜集上課 1.得到資訊較訪談少 2.搜集成本較低 上課前3~4 周為佳 1.較能得到充 足的資訊 2.較花費時間 學員資料時使用 2.上課前2周為佳 1.得到資訊少,且準確 度並非百分百正確 2.搜集成本較低 http://ppt.cc/A603 http://ppt.cc/FZz- 使用時機 優缺點 衍伸資料 1.當無法搜集上課學 員資料或資料不足時 使用 2.上課一開始就詢問 1.得到資訊少 2.講師若經驗不夠, 無法及時回應需求 Source:https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTMaUjljCkmtLeXrVNTYiCG3ttWlNxQqJvKmmWD5zWIDiX5xMoccw
  21. 21. 討論1 :選擇探索需求方式 Q1.若要盡可能搜集需求,應該選擇何種方式? Q2.選擇探索需求方式,應該考量何種因素?
  22. 22. 1-2探索學員需求 1-2-2確認調查重點 • 目的 – 釐清需要從教學活動的相關利害人之中,了解 那些會影響授課方向與內容的關鍵點 • 步驟 1.腦力激盪思考已知與未知的訊息 2.歸納未知訊息,以獲取調查重點
  23. 23. 常見調查重點 邀課單位 1.課程背景(由來) 2.課程預期目標 3.學員組成 • 平均年齡 • 平均教育程度 • 參與單位/人數 • 工作年資 • 學員背景知識 4.課程銜接性 5.利害關係人 6.訓練重點 學員 1.學員學習動機 2.學員學習意願 3.學員喜歡培訓方式 4.學員對課程的期望 5.期望學習重點 6.主要困擾點 邀課單位主管 1.課程背景(由來) 2.課程預期目標
  24. 24. 演練2 :確認調查重點(12 mins) 24 已知未知調查重點
  25. 25. 1-2-3擬定訪談大綱 1-2探索學員需求 • 目的 – 事先擬定訪談的問題,以便訪談時可快速抓到重點 • 步驟 1.根據調查重點,發想可能訪談題目 2.歸納可能訪談題目,分享並補充 3.排序問題,彙總訪談大綱(由淺入深)
  26. 26. 演練3 :擬定訪談大綱(10 mins) 26 可能提問問題訪談大綱
  27. 27. 各組簡報 Source:http://pic.pimg.tw/fcctw2012/1344507045-3634487241.jpg 27
  28. 28. 1-2-4 實際訪談 1-2探索學員需求 • 目的 – 釐清與搜集教育訓練的需求 • 角色扮演 – 主訪者 – 紀錄者(提供A4白紙)
  29. 29. 建議訪談流程與重點 階段訪談重點 1. 簡介與目標 介紹公司與自已 介紹訪談目標 2.問題詢問 預先準備問題+即興發想的問題 一般性與深入性問題之均衡 3. 總結、致謝 依預定時間結束或問完為止 最多訪談1~2小時 詢問「還有什麼評論嗎?或要補充 的?」 簡短摘要 致謝 訪談技巧請參考講義
  30. 30. 演練4:實際訪談(30 mins) 30
  31. 31. 三、步驟二:詮釋需求 31
  32. 32. 2-1分享訪談故事 2-1分享訪談故事 • 目的 – 讓小組成員可以了解受訪者的想法 – 讓小組其它成員將想法記錄下來 • 步驟 1.請分享者分享訪談故事 2.紀錄者將故事紀錄下來 • 角色扮演 – 分享者(分享訪談中受訪者說了些什麼) – 紀錄者(紀錄分享者所說的故事)
  33. 33. 分享訪談故事注意事項 1.提供具體完整的說明 Ex.有一次我在準備簡報時,因為不太清楚簡報 目的,導致簡報方向不正確 2.說明內容,盡量包含人、事、時、地、物 3.說明重點在於談述目標學員的具體行為或目標 或原因 4.分享避免空泛及主觀性認定 5.紀錄者寫在便利貼中的文字,以不超過一個句 子為主
  34. 34. 演練5:分享訪談故事(10 mins) • 採組內分享,不公開分享 34 Source:http://pic.pimg.tw/grayma/1372273470-3440548898.jpg?v=1372273472
  35. 35. 2-2整理訪談結果 2-2探索學員需求 • 目的 – 視覺化地整理訪談所得之資訊 – 幫助小組成員理解相關資料所代表的意義 • 步驟 – 討論先前步驟的內容,篩選後填寫於便利貼上 – 依照下列方式整理 • 受訪者所說的話(Say) • 受訪者所做的事(Do) • 受訪者所想的事(Think) • 受訪者心裡所感受的(Feel) • 注意事項 – 有時會遇到難以分類的狀況, 此時只要取得小組共識就好
  36. 36. 演練6:整理訪談故事(20 mins) 36 整理訪談結果 說了什麼想什麼 做了什麼覺得怎樣
  37. 37. 各組簡報 Source:http://pic.pimg.tw/fcctw2012/1344507045-3634487241.jpg 37
  38. 38. 2-3發現洞察 2-3發現洞察 • 目的 – 找到訪談資料的相關模式與關聯性,以便找出洞察 • 洞察(Insight) – 指的是從訪談及整理過程中,所發現的觀點或看法, 通常是一段簡潔的陳述 • 步驟 – 以同理心圖為參考資料 – 說明何謂好的洞察/觀點 – 挑選同理心圖上的要素進行語意重組
  39. 39. 洞察(Insight) • 建議格式 – 某人+需要+有趣/有效的學習某件事物+原因 (清楚定義的對象+以動詞表示的需求+需求產生 原因) • 範例 – 小王需要有趣的學習邏輯思考方式,原因是邏 輯思考的課程通常是較呆板的 (呆板, 枯躁)
  40. 40. 演練7:發現洞察(20 mins) 40 發現洞察
  41. 41. 2-4 定義教學挑戰 2-4 定義教學挑戰 • 目的 – 找到對的教學問題,便於後續思考如何解決 • 步驟 1.根據所發現的洞察(Insight),思考學員所遇到的問題(教學 挑戰) 2.根據重要性排序教學挑戰 • 格式 – 我們如何能(How might we?) Ex.我們如何能讓充滿理性的邏輯思考課程變得有趣? • 注意事項 – 單一一個“我們如何能”的問句,只能解決一部份的問題
  42. 42. 演練8:定義教學挑戰(10 mins) 42 定義教學挑戰
  43. 43. 四、步驟三:課程發想 43
  44. 44. 3.發想與評估課程元素 3.發想與評估課程元素 • 目的 – 根據教學挑戰,發想與評估課程元素 • 步驟 1.根據教學挑戰,決定課程主線 2.根據教學挑戰,發想新的課程元素 3.評估較佳的課程元素(評估方式採小組共識決)
  45. 45. 常見課程(主線)內容排列方式 1.按照知識體系2.按照流程3.按照結構 1.NPD Strategy 2.Porfolio Management 3.Market Research 4.New Products Process 5.Tool and Metrics 6.Team 文化面 制度面 流程面 工具面
  46. 46. 演練9:發想與評估課程元素(15 mins) 46 腦力激盪新的課程元素
  47. 47. 五、步驟四:原型實驗 47
  48. 48. 4.打造課程原型 4 打造課程原型 • 原型(Prototype) – 模擬某種產品的原始模型 • 課程原型 – 模擬”課程”的原始模型 • 課程原型種類 – 原型種類依細緻度可粗略分類如下 低度中度高度 課程心智圖課程簡報課程試講
  49. 49. 演練10:打造課程原型(20 mins) • 請將演練9所評估出的課程元素,放進簡報 課程規劃內,並請打造課程原型。 49
  50. 50. 六、工作坊回顧 50
  51. 51. 工作坊回顧 • Q1.我們在今天工作坊做了那些事情? • Q2.在今天的工作坊中,聽到了那些字或詞 • Q3.對您來說,今天最感興趣的是什麼? • Q4.對您來說,今天最吃力的是那部份? • Q5.對您來說,今天的工作坊,帶給您什麼 不同的想法? • Q6.為了落實今天的學習成果,我們的下一 步是?
  52. 52. 參考資料 52
  53. 53. 1.IDEO Design Thinking for Educator Toolkit 2.http://www.designthinkingforeducators.com/

×