Presentación en congreso de anatomía Argentina

1. XXXVII Congreso Chileno de Anatomía
XVIII Congreso del Cono Sur
25, 26 y 27 de Agosto de 2016 – Buenos Aires – Argentina
FORMATO DE RESUMEN DE TRABAJO
Por favor escriba los datos requeridos dentro de los cuadros
Una vez lleno este formulario, favor de enviarlo a:
Dr. Ignacio Roa (iroahenriquez@gmail.com) hasta el día lunes 13 de junio de 2016, no serán evaluados
trabajos enviados posterior a esta fecha.
Para la aceptación y programación definitiva del trabajo el autor que lo presentará deberá estar ya inscrito.
NOMBRE COMPLETO DE TODOS LOS AUTORES DEL TRABAJO
Celso Antonio Sánchez Ramírez
Con el propósito de contar con la información correcta para elaborar las constancias, escriba por favor los nombres completos [SIN ABREVIAR] de
todos los autores del trabajo [NOMBRE(S) Y APELLIDOS PATERNO Y MATERNO, SEPARADOS CADA UNO DE LOS AUTORES CON PUNTO Y COMA,
EJEM. IGNACIO ROA HENRÍQUEZ; CARLOS ROSAS CHUÑIL; DAVID LEMUS]. Por favor no escriba su grado académico
INSTITUCIÓN DE ADSCRIPCIÓN DE LOS AUTORES DEL TRABAJO
Universidad de Santiago de Chile
Con el propósito de contar con la información correcta para elaborar los programas, escriba por favor los nombres completos de las instituciones a
las cuales se encuentran adscritos cada uno de los autores, idenficados con asteriscos (NO ADJUNTAR DIRECCIONES DE LAS INSTITUCIONES).
TRABAJO QUE SERÁ PRESENTADO POR
APELLIDO/S y NOMBRE/S: Sánchez Ramírez Celso Antonio
PROFESOR: X ESTUDIANTE POSTGRADO: ESTUDIANTE PREGRADO:
Todos los trabajos presentados por estudiantes de pregrado deben ser avalados por al menos un autor con categoría de profesor, docente, o
especialista que figure como autor del trabajo.
MODALIDAD DE PRESENTACIÓN DE SU TRABAJO
Preferencia de
presentación (LLENE CON
UNA X):
Oral:
X
Panel:
* PREFERENCIA DE PRESENTACIÓN: La Organización de las Jornadas tratará de satisfacer su preferencia de
presentación, pero el Comité Científico se reserva el derecho de cambiar el tipo de presentación que usted solicita.

2. DISCIPLINA DE SU TRABAJO
Anatomía Humana: X Biología Celular: Biología del Desarrollo: Histología:
Antropología: X Anatomía Comparada: Enseñanza: Técnicas Anatómicas:
Morfología Experimental: Casos Clínicos: Historia de la Anatomía: Terminología Anatómica:
Terminología Histológica: Terminología Embriológica: Terminología Veterinaria: Anatomía Clínica:
FORMULARIO DE RESUMEN
*TITULO DEL TRABAJO
(CASTELLANO E INGLES)
Morfología del pie de deportistas que practican descalzos versus deportistas que practican
con calzado.
Foot morphology on barefoot practicing athletes versus athletes who practice with footwear.
*AUTOR (S) no más de 6 Celso A. Sánchez Ramírez
*AUTOR
CORRESPONDIENTE
*E-MAIL
Celso A. Sánchez Ramírez
Celso.sanchez@usach.cl
*INSTITUCION Universidad de Santiago de Chile
*TEXTO RESUMEN
(ESTRUCTURADO):
Introducción
Material y Método
Resultados
Conclusiones
*MÁXIMO 300 PALABRAS
(NO SE ACEPTARÁN
RESUMENES CON MÁS
PALABRAS)
Introducción:
La morfología del pie se adaptó a la marcha bípeda hace 4,4 millones de años y en ese proceso no tuvo participación el calzado. En base
a este planteamiento, existen autores que defienden la práctica de actividad física descalza. A la fecha, no se conocen los procesos de
adaptación anatómica del pie que permiten a un sujeto que siempre ha usado calzado, llegar a practicar prescindiendo de ellos. El objetivo
de este estudio, fue comparar características morfológicas del pie de deportistas que practican descalzos con deportistas que practican con
calzado.
Material y Método:
Se evaluó longitud, ancho de antepié, ancho de retropié, altura navicular, fórmula digital y asimetría de pie en una muestra de deportistas
universitarios que practicaban descalzos (n=16) y con calzado (n=29). También se evaluó la huella plantar empleando Arch Index.
Resultados:
No hubo diferencias significativas en la comparación de variables antropométricas, sin embargo, los sujetos que practicaban descalzos
presentaron retropié más ancho (p=0,51) y antepié más angosto (p=0,42) que los sujetos que no practicaban descalzos. Asimismo,
presentaron mayor incidencia de pies normales (56,25% versus 41,38% izquierdo y 50,00% versus 44,83% derecho) y menor incidencia
de pies cavos (18,75% versus 37,93% izquierdo y 12,50% versus 27,59% derecho). Además, el grupo descalzo demostró menor incidencia
de pies asimétricos respecto a su arco plantar longitudinal medial (18,75% versus 24,14%). Ambos grupos presentan en su mayoría pies
cuadrados (50,00% descalzos y 72,41% calzados).
Conclusiones:
A pesar que se obtiene como resultado que quienes practican descalzos tienen arcos plantares morfológicamente más normales y más
saludables, no es posible concluir que existen diferencias significativas entre gruposen las variables estudiadas. Por esto, se hace necesario
seguir ahondando con sujetos que hagan de la práctica descalza un hábito diario, identificando con ello las variables morfológicas que más
se relacionan con la práctica descalza.
*PALABRAS CLAVE
(MÁXIMO 5 PALABRAS)
Pie - Arco plantar - Altura navicular - Descalzo - Antropometría
*Campo obligatorio.