Seminář pro knihovníky VUT v Brně

1. Publikační proces od
A do Z
Petra Dědičová, Jan Skůpa
Ústřední knihovna VUT
1
http://www.flickr.com/photos/olfiika/7831326514/

2. • Publikační proces obecně
• Hodnocení vědy a výzkumu v ČR
• Ukázka vložení článku do recenzního řízení
• Open Access
• Ukázka vložení publikace do Apolla a následně do
Digitální knihovny
2

3. Základní aspekty publikování
• O čem psát
• Etické záležitosti
• Jazyk a styl
• Struktura článku
• Výběr časopisu/konference
• Odeslání článku, recenzní řízení a publikační
proces
3

4. Výběr časopisu
• Téma
• Prestiž časopisu
• Jazyk
• Cena
• Hodnocení dle metodiky VaV v ČR
http://www.vutbr.cz/knihovny/podpora-
publikovani
4

5. Metodika hodnocení VaV
Metodika hodnocení výzkumných organizací
a hodnocení výsledků ukončených programů
platná pro léta 2013 až 2015
http://www.vyzkum.cz
Pilíř I. Oborové hodnocení publikačních
výsledků
Výsledky druhu J (článek v odborném
periodiku) a D (článek ve sborníku)
5

6. Čárkované publikace
6
• Jimp - časopisy Web of Science - Impakt Faktor
• Jsc – časopisy Scopus – Scimago Journal Ranking
• Jneimp – časopisy ERIH
• Jrec – časopisy Seznam recenzovaných
neimpaktovaných časopisů
• D - sborníky v databázích Web of Science a Scopus

7. Procentní oborové limity
Skupina oborů
Procentní limity pro jednotlivé druhy
publikačních výsledků tj. Pilíř I.
Jimp Jsc Jneimp Jrec B, C D
1
SPOLEČENSKÉ, HUMANITNÍ a
UMĚLECKÉ VĚDY - SHVa
30% 13% 55% 2%
2 SPOLEČENSKÉ VĚDY - SHVb 30% 15% 53% 2%
3 SPOLEČENSKÉ VĚDY - SHVc 55% 0% 40% 5%
4
TECHNICKÉ a INFORMATICKÉ
VĚDY
65% 0% 9% 26%
5 ZEMĚDĚLSKÉ VĚDY 93% 0% 5% 2%
6 VĚDY O ZEMI 95% 0% 5% 0%
7 MATEMATICKÉ VĚDY 92% 0% 3% 5%
8 FYZIKÁLNÍ VĚDY 100% 0%
9 CHEMICKÉ VĚDY 100% 0%
10 BIOLOGICKÉ VĚDY 100% 0%
11 LÉKAŘSKÉ VĚDY 100% 0%

8. http://www.vutbr.cz/knihovny/podpo
ra-publikovani/hodnoceni-vav
Obory a výsledky

9. Počty časopisů a pokrytí
9
Zdroj: http://www.jisc-adat.com/adat/search_result.pl

10. Recenzní řízení
• Základní podmínka pro udržení kvality
vydávaných publikací
• Časopisecké články většinou dva nebo tři
recenzenti
10

11. Tipy recenzního řízení
• Anonymní oboustranné = Double-blind peer
review (obě strany neznají svou identitu)
• Anonymní jednostranné = Single-blind peer
review (recenzent zná identitu autora, ale
autor nezná identitu recenzenta)
• Otevřené = Open peer review (obě strany znají
svou identitu)
11

12. Před odesláním článku
• Aims and Scope – zaměření časopisu
• Author Resources
IEEE Transactions on Fuzzy Systems
Microfluidics and Nanofluidics
12

13. Odeslání článku
• Vložení článku do online systému
• Zaslání na uvedený e-mail editora
• Zaslání tištěné kopie na uvedenou adresu
13

14. Ukázka vložení článku
Časopis:
14

15. Ukázka vložení článku
Časopis:
15

16. Výsledky rec. řízení
• Článek přijat bez zásadních výhrad (nutno provést
autorskou korekturu)
• Článek vrácen k přepracování (má recenzní
posudky) s tím, že s jeho publikováním redakce
časopisu počítá
• Článek zamítnut – autor si vyžádá recenzní posudky
pro poučení z nedostatků
Připravte se na odmítnutí:
Konferenční příspěvek 65-85%
Impaktovaný časopis až 80%
16

17. Nejčastější důvody odmítnutí článku
Důvody pro odmítnutí příspěvku:
• Téma článku nemá význam v širším měřítku nebo nezapadá do tématu
časopisu
• Absence novosti – článek popisuje rutinní analýzu pomocí známých metod
• Část Metody a materiál – příliš stručná, nejasná
• Článek popisuje ziskovou činnost nebo je limitovaného rozsahu
• Článek nerespektuje požadavky časopisu
• Článek se neodvolává na relevantní literární zdroje
• Špatná angličtina
Další doporučení
• Autor nedoporučil správné recenzenty, nebo nedoporučil žádné
• Autor neadekvátně reagoval na požadavky recenzenta nebo nereagoval
• Autor znovu poslal do recenzního řízení neupravený článek
• Dávejte pozor na strukturu článku
• Dodržujte etické standardy
17

18. Etika
Vyvarujte se následujícího:
• Falšování výsledků a dat
• Plagiátorství včetně nesprávné citace,
neoprávněného použití obrázků, dat, programů atd.
• Současné odeslání článku do dvou a více redakcí
• Odeslání článků bez vědomí všech spoluautorů
• Neodpovídající/neoprávněné přiznání finanční
podpory
• Publikace již publikovaného
• Neodpovídající spoluautorství jedinců či upření
spoluautorství
18

19. Autorské právo
Po přijetí článku:
• Podpis licenční smlouvy – autor za VUT
• Autor předává majetková práva nakladateli
• Autorovy (VUT) zůstávají autorská práva
nepřenosná
https://www.vutbr.cz/knihovny/podpora-
publikovani/jak-publikovat
19

20. Časová osa přijetí článku
• Ideální případ 3 až 3,5 měsíce
20

21. Open Access
• Iniciativa OA
• Otevřený přístup
• Proč
– Šíření vědy
– Zrychlení vědecké komunikace
– Zlevnění nákladů na publikování
21

22. Historie OA
• 2002 – Budapešť
• 2003 – Bethesda
• 2003 – Berlín
• 2013 – VUT
– Podpis berlínské deklarace
– Podpis politiky OA
22

23. Zlatá cesta OA
• Poplatek za publikační proces hradí autor
• Přístup k výsledku otevřený pro všechny
• www.doaj.org
• Predátorští vydavatelé!
• http://scholarlyoa.com/publishers/
23

24. Zelená cesta OA
• Poplatky spojené s publikačním procesem
hradí stále vydavatelé
• Po určité době umožňují zveřejnit
– www stránky autora
– Institucionální/předmětové repozitáře
• www.openDOAR.org
• dspace.vutbr.cz
24

25. Digitální knihovna VUT
• Univerzitní repozitář
– Kvalifikační práce
– Časopisy
– Výroční zprávy
– ! Publikační činnost pracovníků VUT !
• Propojení s Primo
• Google Scholar + Primo Central?
25

26. Digitální knihovna + Apollo
• Propojení IS VUT s DK VUT
• Během vykazování (nebo i zpětně)
– Vložení plného textu
– Povolení zveřejnění
– Kontrola v ÚK
– Zveřejnění v DSpace
26

27. 27

28. Otázky
28

29. Doporučená literatura
HEATHER, S. (2012). Writing for Science and Engineering : Papers, Presentations and
Reports. Burlington: Elsevier Science. ISBN: 978-0-010-98285-4. Dostupné z:
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=486065&lang=cs&site
=ehost-live
DAY, R. a GASTEL, B. (2012). How to Write and Publish a Scientific Paper. Cambridge:
Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-67074-7.
ELSEVIER. (2012). Understending the Publishing Process. Elsevier. Dostupné
z: http://www.biggerbrains.com/understanding-the-publishing-process-in-elsevier-journals
SPRINGER. (2013). Springer Journal Author Academy [online]. 2013. Dostupné
z: http://www.springer.com/authors/journal+authors/journal+authors+academy?SGWID=0-
1726414-0-0-0
29

30. Použitá literatura
BORCHARD, G. How to Publish a World Class Paper. Elsevier, 2012.
ELSEVIER. Understending the Publishing Process. Elsevier.
KRATOCHVÍL, J. Pravidla pro psaní odborného článku: interaktivní tutoriál [online]. Brno:
Masarykova univerzita, 2011 [cit. 2012-25-10]. ISBN: 978-80-210-5922-1. Dostupné z:
http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/lf/ps11/pravidla/web/index.html
MACHKOVÁ, R. Emerald in 2012 [online]. Praha: Emerald, 2012 [cit. 2012-25-10]. Dostupné z:
http://www.scribd.com/doc/111110626/Emerald-in-2012-Presentation-
Czech?secret_password=1k4yrmfookcg6v3nm7f
MAZÁČOVÁ, P. Jak psát a publikovat odborný text? [online]. 14. března 2014 [cit. 2014-31-03].
Dostupné z: http://www.slideshare.net/rs_knihovnaffmu/jak-pst-a-publikovat-odborn-text
SKLENAŘÍK, Vl. Publikace v odborných časopisech [online]. 10. prosince 2012 [cit. 2014-31-03].
Dostupné z: http://www.slideshare.net/KnihovnaUTB/publikace-v-odbornch-asopisech
ÚŘAD VLÁDY ČR. Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a výsledků ukončených
programů 2012 [online]. 13. června 2012 [cit. 2012-25-10]. Dostupné z:
http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=650022
ÚŘAD VLÁDY ČR. Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a výsledků ukončených
programů (platná pro léta 2013 až 2015 [online]. 19. června 2013 [cit. 2013-12-08]. Dostupné z:
http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=685899
30

31. Děkujeme za pozornost!
dedicova@lib.vutbr.cz
skupa@lib.vutbr.cz
31