1. El Graznido de las Chachalacas
Periódico Informativo
Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Recopilación de amigos para amigos
QuienPioneros deaMedios Alternativos de Oposición éste.
no respeta su pueblo, no merece el respeto de
5
25 de noviembre 2009. AñoAño Núm. 391
29 de mayo de de 2011. IV VI Núm. 532
Soberanes: la Corte hizo mal al negar amparo a influencias. Lo que importa finalmente es la dignidad de
La Jornada las personas y eso es por lo que todos tenemos que luchar.
Se basó "en criterios políticamente correctos, no en La Corte omitió valorar la diferencia entre opiniones
fallos jurídicamente correctos" y acusaciones: experto
Víctor Ballinas.- La Jornada.- 25 de noviembre.-José Luis
Soberanes Fernández, abogado constitucionalista y ex
Se debió someter a Letras Libres a una prueba de
presidente de la Comisión Nacional de los Derechos veracidad, señala Astudillo Reyes
Humanos, afirmó que la resolución de la Suprema Corte Emir Olivares Alonso.- La Jornada.- 25 de noviembre.- César
de Justicia de la Nación (SCJN), de negar el amparo a La Astudillo Reyes, del Instituto de Investigaciones Jurídicas
Jornada, "se valió de criterios políticamente correctos, no (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México,
en fallos jurídicamente correctos". aseguró que en el análisis del conflicto judicial entre La
En entrevista, Soberanes, académico del Instituto de Jornada y la revista Letras Libres la primera sala de la
Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Suprema Corte de Justicia de la Nación omitió valorar la
Autónoma de México (UNAM), insistió: “Últimamente diferencia entre expresión de opiniones y aseveración de
hemos estado viendo que la Corte ha estado fallando más hechos (en este caso, que la revista acusara a este diario
por criterios políticos que por criterios jurídicos, por de un delito), pues esta última debe comprobarse, sobre
tanto, no nos debe extrañar esta resolución. todo tratándose de un caso de libertad de expresión.
“No coincido con el dictamen y no comparto la opinión del El especialista en derecho constitucional y temas de la
ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Como jurista y ex Suprema Corte, señaló que no puede asegurar si al hacer
ombudsman, mi opinión es que ante dos derechos dicho análisis el fallo hubiera sido distinto; sin embargo,
fundamentales se privilegió un derecho sobre otro, y eso agregó, “se trata de una desatención relevante, porque
no puede ser, la Corte debe hacerlos compatibles, no valorar opiniones es un ámbito plenamente subjetivo,
aniquilar uno sobre otro.” pero en la aseveración de hechos éstos deben pasar un test
de veracidad –usado en la técnica de los tribunales–, es
El ex director del IIJ de la UNAM, investigador y decir, hay obligación (de quien acusa) de probar la verdad de lo
académico, expresó que "la Suprema Corte hizo mal al que afirmó. No es lo mismo decir que una persona es un ebrio a decir que
aprobar ese fallo. Efectivamente, en México tenemos cometió un delito. En una se da opinión y en la otra se
libertad de expresión, pero también existe otro derecho afirma un hecho, y es justo la segunda la que debe pasar
fundamental: el derecho al honor, a la buena fama y al por el canon de veracidad”.
buen nombre. Lo que tiene que hacer es concordarlos,
hacerlos compatibles unos con otros; pero en lugar de eso El miércoles, la primera sala de la SCJN negó (por 4 votos
reconoció un derecho y desconoció otro. Hizo mal la Corte. en favor y 1 en contra) el amparo solicitado por La
Aplastó un derecho en beneficio de otro, porque no hay Jornada contra la sentencia que absolvió del delito de
ningún derecho absoluto". daño moral a Letras Libres, tras un litigio que inició en
2004, cuando la revista acusó a la Jornada de ser cómplice
–¿Doctor, con este fallo se impuso la ley de la selva? de ETA y de "estar al servicio de asesinos
hipernacionalistas".
–Así es, pero nosotros tenemos que apostar en favor de la
racionalidad; por eso debemos insistir en que se "Ahí la publicación que asevera
rectifique, porque si no, vamos a llegar a aquello de que hechos debe contar o exhibir
"el hombre es lobo del hombre". mayores elementos para constatar la
veracidad de lo que se está diciendo,
–¿Cómo se puede rectificar esa decisión?
punto que la Corte no tuvo presente.
–Aquí ya no hay de otra: "palo dado ni Dios lo quita". Ya Ése sería el aspecto a criticar. Es
no hay remedio alguno. importante que la SCJN hubiera
hecho esa distinción para efectos de
–Entonces, ¿cómo enmendar ese fallo?
adoptar su fallo. No sé si eso hubiera
–Pues que en el siguiente asunto se cambie el criterio; cambiado el sentido de la decisión,
pero, ¿quién se va a animar a llevar otro asunto a la Corte? pero sí es importante que como
tribunal constitucional tenga todos los elementos que le
–¿Ve usted en ese fallo un castigo de la derecha a un permitan realizar un análisis lo más objetivo posible por
periódico independiente? los derechos que están involucrados."
–Es el triunfo de los criterios políticamente correctos “Aquí hay una afirmación que se hizo sobre un hecho
sobre los criterios jurídicamente correctos. determinado, y eso requiere que haya una carga mayor
–¿Se legitimó la calumnia? sobre quien afirmó esos hechos y someter sus dichos a
una serie de pruebas con el propósito de que pudiera decir
–Como que está marcando el camino para eso. Es la y demostrar: ‘se dijo con base en estos documentos’. Eso
anarquía. Creo que debemos recuperar el verdadero fue lo que la Corte no valoró.”
sentido de los derechos fundamentales, y el verdadero
sentido de esos derechos es la dignidad de las personas;
aquí estamos con unas vencidas, a ver quién tiene más
2. El Graznido de las Chachalacas
25 de noviembre de 2011 Primera Sección Pag. 2
Astudillo indicó que, con base en el derecho comparado, si forzada, reclutamiento de menores, tortura y
no se aprueba el test de veracidad para comprobar lo que desplazamiento forzado, también es contra los Secretarios
se manifiesta, con sustento en documentos, otros de Seguridad Pública, Genaro García Luna, de la Defensa,
tribunales "han dado la razón a la parte que se siente Guillermo Galván Galván, de Marina, Francisco Saynes, y
afectada ante afirmaciones sin fundamento". contra el Líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo”
Guzmán, por su probable responsabilidad en los crímenes
Con este fallo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
de Guerra y de Lesa Humanidad que se cometen en
da un Valor a La libertad de expresión, poniéndola por
México, según la querella presentada.-
encima de los Derechos Fundamentales de las Personas,
Físicas o Morales, a su Dignidad, Valores, Honor, Buena
Fama y Buen Nombre, aunque quien se escude en ella esté
mintiendo flagrantemente, como es el caso.-
La Boca de la Verdad (Roma)
Hay 54,000 ASESINADOS y sólo 990 averiguaciones
Letras Libres, en este caso, está acusando a La Jornada de
previas que no avanzan, y por lo tanto, tenemos un
un Delito, lo cual, entendemos, debe probarse como
Gobierno Federal, con sus Instituciones de Seguridad
Constitucionalmente se precisa, a lo cual en 2004
Ineficientes, (Policía Federal), Policía Judicial
Demandó la Jornada a esta revista.- El Dictamen de la
Administrativa y Ministerios Públicos rebasados o
Corte, se parece más al documental de “Presunto
también muy incompetentes.-
Culpable” en este caso “La Presunta Culpable” por la
difamación señalada.- Así nos las GASTAMOS.- Una Milicia; (Secretaría de la Defensa y Secretaría de
Marina), haciendo labores policíacas para lo cual no
DENUNCIAN A FELIPE CALDERÓN HINOJOSA están preparados, ellos lo están para matar, y
ANTE TRIBUNAL INTERNACIONAL obviamente cuando persiguen al delincuente, no llevan
La resolución podrá tardar más de un año. consigo ORDEN DE APREHENSIÓN, dado que sólo buscan
la flagrancia y por lo tanto, a cualquier indicio;
El Universal.- Netzaí Sandoval, Abogado de Derechos DISPARAN, Asesinando no sólo al individuo, si no que
Humanos, presentó una denuncia ante la Corte Penal también a sus derechos Constitucionales, y lo más grave,
Internacional de la Haya en contra de Felipe Calderón, es que no tienen la facultad Constitucional, pues al no
funcionarios de su Gabinete, “El Chapo” Guzmán, por “HABER GUERRA” contra amenaza externa, deben
crímenes de guerra y de lesa Humanidad, presuntamente permanecer en los cuarteles para estar, ESO SÍ, cuando
cometidos contra el crimen organizado.- sean requeridos para dicho propósito y Calderón al
sacarlos de ahí, abre una vulnerabilidad de País para su
La querella busca que se investigue si en México se han
Defensa ante cualquier invasión, por mínima que fuera.-
cometido este tipo de delitos y se indague si funcionarios
del Gobierno Federal se encuentran involucrados.- Obviamente que la Demanda ante la CORTE PENAL
INTERNACIONAL, tiene en primera Instancia, plantear el
En entrevista con Noticias MVS, Sandoval explicó que
Delito en que, principalmente ha incurrido el Gobierno
presentar la denuncia “no significa que se tomará el caso,
ya que el Fiscal tendrá como primer paso hacer un Federal, exhibiéndolo ante el Mundo por su posible
CULPA.-
análisis y revisión básica de la situación de México con la
CPI y después, darle una oportunidad al Estado Mexicano También dejará abierta la puerta para que esa Primera
para que considere juzgar mediante sus Instituciones e Instancia señale se les JUZGUE ante las Autoridades
iniciar los procesos penales en contra de de los señalados Judiciales de este País, y muy posiblemente por los nuevos
en esta DEMANDA” dirigentes, llámese Presidente de la República, Senado de
la República o Cámara de Diputados, que si los mexicanos
Dijo que la resolución de la Demanda podría tardar más de
tenemos en cuenta a la hora de las elecciones, tomaremos
un año, una vez que la Corte decida si el caso merece una
en cuenta a quien se comprometa con lo anterior y para
investigación y explicó que conforme avance el
que nuestro VOTO tenga un Sentido en esta demanda.-
procedimiento podrían añadirse al expediente nuevos
datos, como informes al Gobierno Federal y a las Naciones Queremos Gobiernos que sirvan a los mexicanos, no que
Unidas.- se sirvan de ellos.-
Correo electrónico; arreguin.armando@gmail.com
La demanda firmada por 23 mil mexicanos y que expone
mas de 470 casos de delitos como asesinato, desaparición