#Chevron

1. CIT / elciudadano@gob.ec
hevron derrocha su
poder para tratar de
hacer daño al Ecuador.
La petrolera estadou-
nidense lidera una
campaña global en
contra del Estado, del Gobierno y la
justicia ecuatoriana.
Su maniobra busca llegar a cual-
quiera.Desdeeljovenquenavegapor
Internetysetopaconunavisoquedi-
ce “Gran fraude en Ecuador, hasta
con los senadores de EE.UU, para blo-
quear alosproductosnacionales.
El enojo de la multinacional nació
porquelaCortedeSucumbíosleorde-
nó pagar 19 mil millones de dólares,
por los presuntos daños ambientales
y contra las personas ocasionados
porlaexplotacióndelcrudo.
Esta demanda la presentaron las
comunidades indígenas y grupos de
colonos de las provincias de Sucum-
bíos y Orellana. Es un juicio entre per-
sonasprivadasqueseinicióen1993.
Al inicio el caso fue tratado por la
CortedeNuevaYork,peroChevronlu-
chó para que el juicio sea conocido
por los jueces ecuatorianos. La em-
presa consiguió su objetivo y la de-
mandapasóalEcuador.
Entonces, las cortes de Sucumbíos
ordenaron a la petrolera a que pague
esa indemnización. Desde entoces
emprendióunataquesincuartel.
En esta arremetida no escatima es-
fuerzoseconómicos,niartimañaspo-
líticasy jurídicasparaafectaralpaís.
Por eso, el Gobierno Nacional deci-
dió contestar con esa misma fuerza
esamordazdesinformación.
El Presidente de la República, Ra-
fael Correa, aseguró que Chevron ha
desatado una “campaña criminal”.
Han gastado cerca de USD 400 millo-
nes y tienen cerca de 900 abogados
trabajandoenestaartimaña.
“No permitiremos que estos seño-
res mientan amparados en su billete.
No tenemos el poder económico que
tiene Chevron, pero tenemos el arma
más fuerte de todos los tiempos: la
verdad; y les responderemos a esta
gente con la verdad”, sostuvo el Pri-
mer Mandatario, al anunciar que el
país contestará los ataque emprendi-
dosporlamultinacional.
ElPresidenteCorreafueclaroenex-
plicar el detalle de la demanda entre
los amazónicos y Chevron. En este
proceso, el Gobierno no ha interveni-
do.Sinembargo,tuvoquesoportarlos
embatesdelapetrolera.
Por ejemplo, Chevron auspicia la
página web “juicio crudo”, donde hay
videos editados de grabaciones clan-
destinas que supuestamente son la
prueba de que el Presidente influyó
enlasentenciaensucontra.
Ante eso, el Mandatario dijo: “Qué
maneradementir,oseaquesielPresi-
dente se reúne con comunidades de
la Amazonía afectada, es que se está
involucrando.Estoesmentira”.
Asimismo, el Estado tiene que lu-
char contra los organismos interna-
cionales de arbitraje, que han benefi-
ciadoalacompañíaestadounidense.
Ante este escenario, el Gobierno
contará laverdadentodoslosfrentes.
“Vamos a responder, vamos a demos-
trar que Ecuador es un país pequeño,
pero con dignidad y sabremos defen-
deralpaís”, sentenció elPresidente.
PASE A LAS PÁGS.4y5»
elciudadano.gob.ec sábado I 10.08.2013 03
C
Lamultinacional
petrolera noquiere
pagarunaindemnización
alospueblosindígenas
amazónicosyparaevitarla
emprendió unacampaña
dedesprestigioalEstadoy
alGobiernoecuatoriano.
Laverdaddel
casoChevron
ElPresidenteRafaelCo-
rrea,revelóestasemana
queelFinancialTimesse
negóadifundirunanun-
cioquemostrabalaver-
siónecuatorianasobrelos
ataques deChevron.
El Jefe de Estado, en su
cuenta personal de Twit-
ter, manifestó que el
“mundo entero” debe co-
nocer lo que hizo este
periódico estadouni-
dense. “Ya se devela la
hipocresia: Financial Ti-
mes no quiso publicar
nuestros anuncios apli-
cando descarada censu-
ra previa (...) ¡Con la ver-
dad, venceremos!”.
LainfluenciadeChe-
vronnosoloseevidencia
enlosmediosdecomuni-
cación.Lamultinacional
harealizadouncabildeo
conlossenadoresesta-
dounidensesyotrosacto-
respolíticos.
AntesdequeEcuador
renunciaraalSistemade
PreferenciasArancela-
rias(ATPDEA,porsusi-
glaseninglés),losejecu-
tivosdelapetrolerapre-
sionanbanparaquenos
serenueveesebeneficio
paralosproductores
ecuatorianos.Esapolítica
nofueocultaysuvocero
paraAmérica,James
Craig,ladefendía.
Actualidad
NotenemoselpodereconómicodeChevron,
perotenemoselarmamásfuerte:laverdad.
RafaelCorrea, PresidentedelaRepública
PABLOFAJARDO, abogadodel
comitédeafectadosporlamultinacional
¿Ustedes impulsan el juicio con-
tra Chevron, por qué primero fue
tratadoenEstadosUnidosyluego
en Ecuador? Fue Chevron quien
suplicó a los jueces para que se en-
víe el caso al Ecuador. Para eso pre-
sentóafirmacionesdejuristasecua-
torianos que avalaban esa decisión
yquesecomprometió,porescritoa
respetar lo que digan los jueces
ecuatorianos.
¿Por qué ahora los ataques en
contra de la Justicia nacional?
Ellos ganaron la demanda en Esta-
dos Unidos y fueron al juicio en la
Corte que escogió, pero ahora em-
prendió una campaña para des-
prestigiar al país y no pagar la sen-
tencia. Hay que analizar el doble
discursodeChevron.
¿Cuál es el doble discurso?Che-
vron estaba convencida de que po-
día influir en los jueces ecuatoria-
nos, por el poder político que goza-
ba en el país. Ahora que le ganamos
un juicio, gracias a pruebas científi-
cas. no quieren aceptarlo El daño a
la naturaleza está ahí y no lo puede
discutir. Esa es una verdad, por eso
la empresa habla solo de supuesta
corrupción y de la incidencia políti-
cadelGobierno.
¿Qué esta en juego dentro de esta
campaña de Chevron? Lo que trata
Chevron es que el Ecuador sea san-
cionado. Desde el 2006, emprendió
unacampañaparaquenoselleguen
a acuerdos comerciales con el país,
luego presentó tres arbitrajes inter-
nacionales en contra del Ecuador.
Todo con el propósito de chantejear
alEstadoecuatorianoysometerlo.
¿Usted sabe cuánto cuesta esa
campaña? HastaahoraChevronha
gastado 1 300 millones de dólares
en tratar de defenderse. En la su-
puesta remediación que hicieron
en la Amazonía ecuatoriana (1995-
1998)gastaron40millones.Estemo-
mento han contratado a más de
2000 abogados para que litiguen
contra Ecuador y cuatro empresas
de espionajes para que persigan a
los demandantes. Es una maquina-
riaimpersionante.
2000ABOGADOS
DEFIENDENA
LAPETROLERA
CHEVRONTOXICO.COM esunportalwebdondepuede
encontrarlaverdadsobreellitigioqueenfrentaalaempresa
conlosindígenasycolonosamazónicos.
FinancialTimescensuró
unavisoafavordelpaís
EL TWITTER DEL PRESIDENTE CORREA
juiciocrudo.com es
unportalenelcualse
desprestigiaalpaís

2. CIT / El Ciudadano
nelveranode1972laespe-
ranza para los ecuatoria-
nos rebosaba. El primer
barril de petróleo fue reci-
bido como un tesoro por
losquiteñosquesecolma-
ronenlascallesparaveralmilagroque
los sacaría de la pobreza. Los más
arriesgadossebañabanconsutextura
aceitosa.
Ese día se cumplió con un sueño.
Por fin el oro negro salió de la Amazo-
nía, surcó la Cordillera y fue hasta la
Costa. La empresa Texaco, que en ese
entonces tenía más de seis años en el
país,recibiólaconcesiónparaperforar
elpetróleodesdelaricaselvaysacarlo
hastalasplayasecuatorianas.
Durante18años,Texacoestuvoenel
Ecuador. En ese tiempo, según cuen-
tan los habitantes de la Amazonía, la
alegría se volvió una malaventura, es-
pecialmenteaaquellosquevivíancer-
ca del perímetro de operaciones de la
transnacional,
La riqueza prometida nunca llegó a
las manos de los moradores de la re-
gión oriental del país y la herencia su-
puestamente dejada por la petrolera
estadounidense fue de «16,8 millones
de galones de petróleo regados en el
ecosistema; 18,5 mil millones de galo-
nes de aguas tóxicas (agua de forma-
ción) arrojadas a los suelos y vertien-
tes,235milmillonesdepiescúbicosde
gas quemados al aire libre», como se-
ñalanlosdemandantes.
El litigio contra Texaco arrancó en
1993,unañodespuésdequelacompa-
ñíadejódeoperarenlaAmazonía.Los
habitantes de las zonas de influencia,
ubicadaespecialmenteenloqueaho-
raesSucumbíosyOrellana,acudieron
alascortesdeEstadosUnidosparade-
mostrarlosgravesperjuicioscontralas
personas y el medioambiente que de-
jóTexaco.
ElíasPiguajerepresentóalacomuni-
dad Secoya en la presentación de la
demanda. Él recordó que ese día los
miembrosdelascomunidadesafecta-
das subieron hasta el undécimo piso
delaCorteFederaldeNuevaYorkpara
hacerescucharsutestimonio.
Todosvestíanlostrajesancestrales.
Elías,quienentoncestenía37años,iba
con una túnica propia de su pueblo.
Pintósurostroyestabadescalzo.Élfue
escogidoparapresentarlademanday
hablarantelosjueces.
Habló en español y en Secopai, len-
guadesucomunidad. Lescontócómo
la selva se entristeció por el derrame
decrudoyaguasdeformaciónquese
vertieron en riachuelos, y que poste-
riormente desembocaron en los in-
mensosafluentesamazónicos.
Elaguaylaselvasecontaminarony
sus pobladores enfermaron con do-
lenciasdesconocidasporellos.
En la demanda planteada en los Es-
tadosUnidosestánrepresentadascin-
co comunidades indígenas. Este ha si-
do un juicio impulsado por sus miem-
bros y apoyado por abogados priva-
dos,nohaexistidounarepresentación
del Estado ecuatoriano, ni de su Go-
bierno,durantelasdosdécadasqueha
duradoellitigio.
En los EE.UU., la petrolera se defen-
dió y argumentó que la justicia de ese
país nopodíaconoceruncasoqueen
derecho debía tratarse en las cortes
ecuatorianas.
En esta parte de la historia aparece
Chevron,quecompróaTexacoyasíse
convirtió en una de las 10 empresas
más fuertes de los EE.UU. Chevron ga-
nó la batalla y el
juicio pasó a cor-
tesecuatorianas.
La jurisdicción
recayóenlaCorte
de Sucumbíos.
Después de ocho
años, (2001), de
trámite,eljuezNi-
colás Zambrano dictó una sentencia
contra la multinacional y dispuso un
pagode 19milmillonesdedólares.
En su resolución, el juez sostuvo
que en los lugares, supuestamente, re-
mediados por Texaco (Chevron) las
muestras tomadas revelaron «alar-
mantes» niveles de carcinógenos y de
otro tipo de sustancias altamente tóxi-
cas. También, escribió, en una parte,
que«losresultadosdemuestrastoma-
das debajo de los reservorios implica-
ban un riesgo real de contaminación
del agua subterránea, implicando un
peligro para la
población co-
moparalaflora
yfauna…».
Perolapode-
rosa transna-
cional no cree
en este fallo y
asegura que el
trabajo de remediación se cumplió y
quehubomásdañoluegodequedeja-
ron el país. Además, sostiene que la
Corte se basó en las pruebas parciales
y poco confiables y que para evaluar
lossupuestosdañosseviolentaronlas
elciudadano.gob.ec I sábado I 10.08.201304
88representantesdelascomunidadesamazó-
nicas presuntamenteafectadasporeltrabajodela
petroleraimpulsaneljuiciodesde1993.ElEstado
nointervino,peroChevronbuscóenTribunales
deArbitrajequeelGobiernotambiénseinvolucre.
CHEVRON
veinteaños
evadiendo
lajusticia
E
MILLONESDEGALONES
de petróleo fueron rega-
dos en el ecosistema.
16,8
CIFRAS
MILLONESDEPIES
cúbicos de gas natural
quemados al aire libre.
235mil
Reportaje
www.chevrontoxico.com
ABRILDEL 2006, unaantorchaquemagasnaturaldepe-
tróleojuntoaunadelas880piscinas quefueronabiertaspor
Texaco.Enestasfosassearrojódesechosdehidrocarburos.
RIOS. Seestimaquelaafectación
productodelasdescargastóxicas
dañó alecosistemaylaspersonas.

3. elciudadano.gob.ec I sábado I 10.08.2013 05
normasnacionales.
Su criterio no tuvo eco en las cortes
y el año pasado, la Presidencia del Tri-
bunaldeSucumbíosratificóelpagode
los19milmillonesdedólares.Chevron
nosedioporvencidoypidióalaCorte
Nacional de Justicia que analizara el
caso(verrecuadro).
ElíasPiguajecreequeestiempoque
se termine con el juicio. Han sido 20
añosquehaduradoel trámiteenEsta-
dosUnidosyen Ecuador.
Ahora ya tiene más de medio siglo
devidayloquedeseaesnodejareste
mundosinconocereldesenlacedela
historia que él empezó. También bus-
ca dejar como herencia el ejemplo de
la lucha que afrontaron cientos de in-
dígenas contra una de las empresas
máspoderosasdelplaneta.
Eljuicioaúnestáentrámite-esdecir
no existe una sentencia en firme- no
obstanteChevronusatodosupoderío
económico y político para impedir el
pagodelaindemnización.
SuestrategiafuevincularalEstado
yalGobiernoecuatorianoenesteliti-
gio. Lo ha hecho pidiendo su inter-
vención directa a través de medidas
comerciales o retaliaciones en
elCongresoySenadocontra
Ecuador.
También emprendió
una campaña global de
desprestigiocontraelpaís,
que tiene el apoyo de me-
dios de comunicación
ecuatorianos y extranjeros.,
como lo denunció el Presidente
delaRepública,RafaelCorrea.
Asimismo, otra atajo usado por la
compañía fue acudir al Tribunal de
Arbitraje Ad-hoc de las Naciones Uni-
das(ONU) paradenunciarqueeneste
país la corrupción es endémica y fre-
narelpagodelaindemnización.
Según la Procuraduría del Ecuador,
el Tribunal de la ONU ilegalmente or-
denóalpaísque«tometodaslasmedi-
dasparasuspenderohacerquesesus-
penda la ejecución o reconocimiento
de cualquier sentencia, tanto dentro
comofueradelEcuador».
Esafueunaordennotieneun
sustento jurídico. Por eso, el
Gobiernodenuncióque Tri-
bunalbeneficióilegalmente
a la petrolera. La muestra es
que para fallar a favor de
Chevron usó el Tratado de
Protección de Inversiones con
EstadosUnidos,vigentedesde1997;
pero no tomó en cuenta que Texaco
concluyó voluntariamente todas sus
operaciones en Ecuador en 1992, es
decir, cinco años antes de que entrara
envigenciaeseacuerdo.Atodasluces
esunadecisiónilegal,porqueninguna
leyesretroactiva.
ELLOS SON EL COMITÉ DE DENUNCIANTES
Los jueces de la Sala Civil de la Corte
Nacional de Justicia (CNJ) tienen en
susmanoseljuiciodelosafectados
porlaexplotaciónpetroleradeTe-
xaco-ChevronenlaAmazonía.
La demanda tiene 20 años en
trámite en las cortes de Estados
UnidosydeEcuador.
El juicio llegó a la Corte Nacional,
luego de que la petrolera estadouni-
dense pidiera que se revisara el caso,
en la etapa judicial llamada casación.
Los jueces de la Sala prefieren mante-
nerenreservaeltrámitedelcaso,pero
aseguraron que la próximas semanas
seiniciaráconlarecopilacióndeinfor-
maciónlaspartes.
No existe un plazo para que los ma-
gistradosdelaCorteNacionaldeJusti-
cia se pronuncien. Pero, su decisión
dejará en firme o variará la resolución
de los jueces de Sucumbíos que orde-
naron a la petrolera pagar 19 mil millo-
nes de dólares por indemnización a
loshabitantesdelaAmazonía.
La Petrolera
Texaco inicia
sus operaciones
en Ecuador.
Caduca la conce-
sión a favor de-
Texaco y Petroe-
cuador asume
los campos.
Texaco termina
su operación y
abandona el país.
Habitantes de
Sucumbíos ini-
cian la primera
demanda contra
la transnacional
en las cortes de
los Estados
Unidos
Ecuador y Esta-
dos Unidos, fir-
man su tratado
de Protección Re-
cíproca de Inver-
siones.
Chevron compra
la Texaco y entra
en escena.
Chevron gana el
juicio en Nueva
York y la deman-
da no puede con-
tinuar en EE.UU.
Los indígenas
presentan una
nueva demanda
en los tribunales
de Sucumbíos.
Sedictalacondena
aChevronylafir-
madebepagar19
milmillonesdedó-
lares.Perolaem-
presaapelaelfallo.
La Corte de Su-
cumbíos ratifica
el fallo. El caso
pasa a la Corte
Nacional.
El Tribunal de Ar-
bitaje de la ONU,
ordena al Estado
ecuatoriano im-
pedir en el país y
en el exterior la
vigencia de la
sentencia contra
Chevron.
El Gobierno ecua-
toriano contesta
que se defenderá
de la decisión ile-
gal del Tribunal
de Arbitraje.
1964
1967
1990
1992
1993
1997
2001
2002
2003
2011
2012
2012
2013
CRONOLOGÍA
1 Los colonos de provincias de las Orellana y Sucumbíos
que vivían en los alrededores de los pozos petroleros.
2La nacionalidad indígena Secoya, representada
por la Organización Indígena Secoya del Ecuador.
3 La nacionalidad indígena Cofán, representada por la
Federación Indígena de la Nacionalidad indígena Cofán.
4 La nacionalidad indígena Siona, representada por
la Federación de la Nacionalidad Siona del Ecuador.
5La nacionalidad indígena Huaorani, representada por la
Organización de la Nacionalidad Huaorani del Ecuador.
Elcasoseresolverá
enlaCorteNacional
deJusticia
ELÍAS
PIAGUAJE
representóalacomuni-
dadSecoyaparapresen-
tarlademandacontrala
petroleraenlaCorte
FederaldeNueva
York,Estados
Unidos,en1993.Enton-
ces,tenía37años.
«Estamos muy de acuerdo
con la posición del presidente
Ra faelCorrea. Las transnacio-
nales se han burlado de los
estados. Apoyamos el pedido
del Presidente para que los
países de Sudamérica se unan
contra estos abusos. Nosotros
estamos buscando el pago
por los daños y vamos a
seguir luchando en cualquier
parte del mundo. No hay
un paso atrás en nuestra
demanda contra Chevron».
HUMBERTO PIAGUAJE
UnióndeafectadosdeChevron
DONALDMONCAYO caminasobre unadelaspiscinasdecrudo,su-
puestamentedejadasporTexaco.Élesunodeloscolonosqueimpulsa
eljuiciocontralapetrolera.
ec
TESTIMONIO
Próxima
entrega
losafectados
cuentansu
drama
UNADELASPISCINAS .Losdemandan-
teshanpresentadoimágenescomoes-
tasparademostrarlacontaminación.

4. elciudadano.gob.ec I miércoles I 21.08.2013 07
CIT/
milio Lusitande tiene en
supielincrustadalasabi-
duría milenaria de los
pueblos amazónicos. Ca-
mina descalzo y da pa-
soslentospor laselva.Lo
hace como si conociera
cadasendero.
Desdeniño,supadrelecontótodos
losfavoresdelasplantasysusmanos
son diestras para extraer su sumo, su
medicina.
Sentado en la orilla del río Aguari-
co, en la hermosa provincia de Su-
cumbíos, dice que sus ojos han visto
80 años de historia de su pueblo Se-
coya, en la provincia de Sucumbíos,
ycomosuconvivenciaconlanatura-
leza cambió. No habla español, pero
sin la necesidad de una traducción,
seispalabrasrevelanelorigendeesa
transformación.
EnsulenguaSecopaiaparecenpa-
labras como: helicóptero, pistas, la
compañía,Texaco,petróleoycáncer.
En la década de los sesenta del si-
glopasado,lapoderosapetroleraes-
tadounidense Texaco (hoy Che-
vron)empezósusoperacionesenla
Amazonía ecuatoriana. Su presen-
cia estaba en cinco millones de hec-
táreas del nororiente amazónico, de
lo que hoy son las provincias de Su-
cumbíos y de Orellana.
En esos años, no había carreteras
hacia la Amazonía y los primeros po-
zos se hicieron con los helicópteros
que llevaban a los trabajadores y los
materialesparalospozospetroleros.
Emilio Lusitande dice que el soni-
do era como de un zancudo. Ellos no
sabían qué pasaba, pero que su pue-
blohuyóselvaadentro.
Enfebrerode1967,porprimeravez
elcrudosedisparóenelOriente,enlo
que hoy se conoce como Lago Agrio.
Cinco años después, una serpiente
demetalrecorríaconvaiveneslosre-
cónditosdelaselva.
Era el oleoducto, construido por la
compañía y el Estado, con el cual se
empezó la explotación masiva y
constante de los pozos en la Amazo-
nía. La transnacional estadouniden-
seperforó387pozosenSucumbíosy
Orellana desde 1967 hasta 1990, año
enelcualdejódeoperarenEcuador.
Ahora, el pueblo de Emilio Lusi-
tande vive en San Pablo, un antiguo
campamento de Texaco, ubicado a
dos horas y media de Lago Agrio.
A orillas del Aguarico, el sabio an-
ciano, con ayuda de un compañero
de la comunidad que traduce su re-
lato, cuenta que con la explotación
del crudo empezaron a ver como
por el río venía un líquido espeso
extraño para ellos, pero que cada
día aparecía más y más.
Marcelo Piaguaje, presidente de la
comunidad de San Pablo, evoca esos
días.Éleraunniñoyconeseaceitese
pintaba su cuerpo y lo llevaba a las
chozas para recubrir los árboles. A
suspadreslesdijeronqueeselíquido
negropodíacurarsusmales.
LosSecoyashicieronlomismoque
los quiteños, quienes en 1972, como
se registró en un documental, se un-
taban petróleo el día que se terminó
el oleoducto y llegó el primer barril
decrudodesdelaAmazonia.
Losdemandantes delatransnacionalestadounidense
aseguranqueaúnsepuedenencontrarlostóxicosdejados
por laempresaenelOriente.Esohacausadoladestrucción
del ecosistemayenfermedadesenindígenasycolonos.
TEXACO: los vestigios
aún están en la mente y
la naturaleza amazónica
E
POZOSperforólapetrolera
enSucumbíosyOrellana
desde1967hasta1990,
añoenquedejodeoperar.
387
LA CIFRA
EMILIO
LUSITANDE
shamanamazónico
recuerdaelfatídico
paso deTexaco
porsu
comunidad.
Chevronsecomprometió
arespetarelfallonacional
La campaña de la petrolera Chevron
en contra del Ecuador tiene cuatro
claras estrategias que fueron devela-
dasporelPresidente,RafaelCorrea,
Laprimerafue involucrarelGobierno
en el juicio planteado por las comuni-
dadesindígenasycolonosdeSucum-
bíos y Orellana. Este caso empezó co-
mo un litigio entre privados y así se
mantuvoporcasidosdécadas.Perola
compañía colocó demandas en cen-
tros de arbitraje internacional, como
el de la Naciones Unidas, para presio-
nar al Gobierno a que participe para
frenarlasentenciacontraellos.
Lasiguienteestrategiafueinfluirenla
política comercial de EE.UU., como
una palanca de presión en contra del
Estadoecuatoriano.
La tercera: desacreditar a la Justicia
ecuatoriana.Paraeso,Chevronutiliza
una millonaria campaña, que sin em-
bargo nocuentaquefuelapetrolerala
cualluchóparaveniraEcuador.
La empresa no escatimó esfuerzos
para alabar a la justicia ecuatoriana.
Presentó escritos de abogados ecua-
torianos, como Ricardo Vaca, quien
sostuvo que nuestro sistema judicial
tieneun“tratojustoyequilibrado”.
Incluso, en un escrito presentado en
las cortes de Nueva York, la petrolera
se comprometió a respetar cualquier
decisión que tomaran los jueces
ecuatorianos. Así lo aseguró, pero no
hacumplidoconsupalabra.
La cuarta estrategia ha sido atemori-
zar a los demandantes con contrade-
mandas. En este caso, hubo un hecho
inusual, un juez de EE.UU. aceptó que
se revisen los correos de los deman-
dantes, violandosuintimidad.
PASAALAS PÁGINAS8Y9¾
1967
ESELAÑOenqueseco-
menzóaextraercrudoen
elOrienteenloquehoy
esLagoAgrio.Elnombre
esenhomenajeaSour
Lake,lacasadeTexacoen
Texas,EstadosUnidos
Chevron
ELPRESIDENTE RafaelCorrearevelóelplandelapetroleracontraelpaís.
Foto:Internet

5. Chevron
elciudadano.gob.ec I miércoles I 21.08.201308
HoyelAguaricoesunríotriste.Elancia-
noyellídercomunitariodicequeantes
ensusaguasjugabanlosdelfinesyque
enlatardepodíanatraparunbagredel
tamañodelamitaddeunhombre.
Actualmente, aunque usted no lo
creadebenesperarhorasparaagarrar
algún pez. Asimismo, los animales de
laselvapocoapocoescasearon,loque
les ha obligado a convertirse en agri-
cultores y ganaderos, igual que los co-
lonosquetrajoelboompetrolero.
El frente de afectados de Texaco-
Chevron sostiene que las operaciones
de Texaco derramaron un coctel toxi-
coenafluentes,vertientesyríosyenel
suelodelaAmazonia.
Donald Moncayo, quien llegó con
suspadresparavivirenSucumbíos,ex-
plica que la petrolera construyó 22 pis-
cinasdeseparacióndeaguasdeforma-
ción (líquido que se encuentra en el
subsueloantesdelcrudoyqueesde al-
tatoxicidad)y880piscinasdemanten-
cióndelcrudo.Peroloquehicieronfue
derramarmásde16,8millonesdegalo-
nes de petróleo en el ecosistema; 18,5
mil millones de galones de aguas tóxi-
cas(aguadeformación)arrojadasalos
suelos y aguas y 235 mil millones de
piescúbicosdegasquemadosalaire.
Texaco-Cheveron descarta esa ver-
sión.Estasostienequeremediólaspis-
cinas donde se depositaba el crudo,
que hubo un manejo de las aguas de
formación y que la demanda presen-
tada por los amazónicos es una estra-
tegia que busca una multimillonaria
indemnización.Esareparación,según
dosinstanciasjudicialesecuatorianas,
esde19milmillonesdedólares.
Donald Moncayo sostiene que el
perjuicio al ecosistema amazónico no
tieneprecedentes,nicomparación,co-
mo tampoco la afectación a las comu-
nidades indígenas y colonos de la zo-
na.FueunChernovilenlaAmazonia.
LuisSototambiénmigróconsuspa-
dreshacialaAmazonia.Ellosvivíanen
una pequeña casa de madera junto a
un pozo petrolero. Él recuerda que pa-
ra beber agua, que la obtenían de po-
zos y una pequeña vertiente, su padre
separabaellíquidoaceitosoconlama-
no y la tomaban. Su hermano y su pa-
dremurieronconcáncer.
LacasadelosSoto aúnseencuentra
a pocos metros de una piscina de cru-
do que supuestamente fue reparada
por la petrolera. Luis Soto dice que es
mentira, para demostrarlo hunde una
pala unos 30 cm, retira un poco de tie-
rrayaparececrudo.
Ese material, aunque mezclado con
arena, es de color negro y tiene olor in-
tensoacombustible,comosiseperma-
necieraporhorasdetrásdeuntubode
escapedeunantiguovehículo.
Soto no cree en Texaco (Chevron) y
dicequelaausenciadesusseresqueri-
dos es por el derrame de los desechos
petroleros. En
otros sectores
donde operó la
transnacional
sucede lo mis-
mo, dicen los
denunciantes.
Moncayo di-
ce que puede caminar sobre algo que
parece un reservorio de agua. Lo hace
y esa piscina se mueve como un flan,
peronosehunde,apocoscentímetros
de esa agua hay petróleo. Para verifi-
carlo mete su mano, cubierta por un
guante quirúrgico, y saca una contex-
turapegajosaconoloracombustible.
Los afectados dicen que toda esta
sopa contaminante trajo el cáncer a la
Amazonia.Elshamánrelataqueantes
no veían enfermedades tan raras, que
en tiempo de sus padres la dolencia
más grave que padecían, era una llaga
que dañaba la piel; pero eso se curaba
conplantasancestrales.
AlCentrodeSaluddeSanCarlosacu-
denmuchosdeloscolonoseindígenas
a revisar sus dolencias. Marco Caballe-
ro, es un joven médico que cumple su
ruralenlazonahacemenosdeunaño.
Él sostiene que no puede confirmar
con certeza que la explotación de cru-
do sea el detonante de enfermedades
letales.
Sinembargo,hasidotestigode cómo
las personas que
vivencercadelos
pozos deben cu-
rarse constante-
mente de enfer-
medades alérgi-
cas y estomaca-
les. Que sus cua-
dros de atención superan a la media
nacional en dos a uno. Y que si esas
afecciones no son tratadas a tiempo
puedenacarrearmásproblemas.
Emilio Lusitande, el shamán de los
Secoyas , no sabe lo que es cáncer. No
hay una palabra para definirlo. Dice
que una enfermedad extraña se está
llevandoalossuyosyquenohaycura;
que el remedio saldrá de la propia sel-
va,peroquesenecesitamássabiduría
ysusancestrosaúnnolehanhablado
paraencontrarlamedicina.
Unaextrañaenfermedadseestállevandoalos
míosnohaycura,elremediosaldrádelaselva,
senecesitamássabiduría, Shamán de los Secoyas
INDÍGENASecuatorianossereflejanenunadelaslagunasdepetróleoquesupuestamentedejólapetroleraTexaco,hoyChevron,yquefuepartedelademandaquepresentaronensucontra.
www.chevrontoxico.com
ENEL 2006
aúnsepodía
observarlospo-
zosquemando
combustible.
SANCARLOS.
Alcentrodesa-
ludacudencons-
tantementeindí-
genasycolonos
paratratarsus
dolencias,espe-
cialmentealer-
giasyproblemas
estomacales,
aseguraelmédi-
codelazona
MarcoCaballero.
Fotos:Internet

6. 09
MARCELO
PIAGUAJE
líderdelacomunidaddeSanCarlos
dicequeaúnsufrenlosefectosde
laexplotacióndelatransnacional.
Fotos:Internet
MILMILLONESDEGALO-
NES de aguas tóxicas fue-
ron arrojadas a las vertien-
tes naturales del Oriente
18.5
MILMILLONESdepies
cúbicosdegasnatural fue-
ronquemadosalairelibre.
235
MILLONESDE GALONES
de petróleo fueron arroja-
das al suelo y a los ríachue-
los de la Amazonía.
16.8
CIFRAS
INDÍGENASorientalesreclaman
Justiciaenunosdeloscampospetro-
leros quesirviódecentrodeopera-
cionesparaextraerelpetróleo.
POBLADORES delaregiónAmazó-
nica realizan marchasde protesta
paraqueserespetensusderechos.
AÑOS duraeljuicioplantea-
doporlascomunidadesin-
dígenasycolonosamazóni-
coscontraTexaco-Chevron.
19
INFORMESTÉCNICOSse
hanrealizadodentrodelcaso.
Deellos60hansidopagados
porlapetroleradeEE.UU.
106
MILPÁGINAS tieneeljuicio
queseinicióenSucumbíos.
Esunodeloscasosmáslar-
gosdelahistoriadelpaís.
230
elciudadano.gob.ec I miércoles I 21.08.2013
¿Por qué
Chevron quiso
venir al país en
la peor crisis?
G El juicio en los EE.UU. La
petrolerapeleóparaquelade-
manda de los amazónicos no
sea conocida en los Estados
Unidos y peleó para que ven-
ga al Ecuador. Los indígenas y
colonos de Sucumbíos y Ore-
llana perdieron la demanda y
elcasollegóalpaísenel2003.
G Undécadadecrisis. Mien-
tras Chevron peleaba por ve-
nir a las cortes nacionales, el
Ecuador sufría unas de las
más fuertes crisis política,
económica y jurídica de su
historia. Desde 1993 hasta el
2003, hubo siete presidentes
enelEcuador.
G Lascortesadedo.A Che-
vron no le importó que los di-
putados ecuatorianos sean
los encargados de colocar a
su conveniencia a los jueces
delascortesnacionalesypro-
vinciales. La petrolera decía
que el sistema judicial nacio-
nalerajustoyequilibrado.
G Sinun sistemabancario.
Alosabogadosdelapetrolera
nolesasombróqueelsistema
financiera ecuatoriano haya
colpasado y ocasionado un
conflicto social sin preceden-
tes. Chevron decía que las
empresasrecibenuntratojus-
toenlascortesdelpaís.
G El juicio en Ecuador. En
ochoaños,lademandaalape-
trolera no caminó en la Corte
de Sucumbíos. El juicio acu-
muló 230.000 páginas y es
uno de los más extensos de la
historia del país. Chevron sa-
bíaqueconunpaísencrisis,el
juicioestaríaenellimbo.