Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.

Dijalog o Kosovu: trendovi stavova javnosti u periodu od jula 2017. do aprila 2018.

168 Aufrufe

Veröffentlicht am

Rezime:
=> Stavove i mišljenje građana na društvenim mrežama inicira i formira uticaj medija, vladajuća retorika i uticaj neposrednih političkih događaja. Ekstremni događaji podižu udeo narativa i retorike koji imaju negativno značenje (govor mržnje, agitacija - poziv na rat, nepoverenje prema vlasti).

=> Prosečno, više od polovine građana (59%) kroz ceo istraživački ciklus pokazalo je otpor prema rešenju kosovskog pitanja davanjem celog ili dela teritorije Kosova.

=> Tokom vremena, građani su sve manje nagađali šta se dešava ili će se desiti i sve ređe agumentovano tumačili događaje, a sve više pretili i agresivno sukobili mišljenja i stavove.

=> 14% građana je saglasno da se pitanje Kosova reši na bilo koji način, pa i priznavanjem, 27% bi potencijalno, uz dobru argumentaciju, pružilo podršku vladi za svako njeno rešenje, samo da do rešenja dođe.

=> Stabilnih 5% građana je spremno da oružjem brani Kosovo.

Veröffentlicht in: News & Politik
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Dijalog o Kosovu: trendovi stavova javnosti u periodu od jula 2017. do aprila 2018.

  1. 1. DIJALOG O KOSOVU Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu #5 Centar za nove medije Liber, 2018 Istraživanje javnog mnjenja na Fejsbuku i Tviteru TRENDOVI  / jul 2017 - april 2018. /
  2. 2. Period i izvor istraživanja # Obuhvaćen period od jula 2017. do aprila 2018. # Izvori: komentari na mreži Fejsbuk i postovi korisnika na mreži Tviter # Tumačenje trendova u periodu od 9 meseci # Poređenje mišljenja i stavova korisnika društvenih mreža kroz sve cikluse istraživanja #2
  3. 3. Analitika Glavni izvori istraživanja Komentari korisnika Fejsbuka na vesti koje se tiču teme Kosovo Tvitovi koji svojim sadržajem komentarišu Kosovo Selekcija relevantnih komentara, upoređivanje mreža i ciklusa #3
  4. 4. Fejsbuk komentara 2.000.000+ Fejsbuk postova tvitova 26.968 relevantnih komentara koji su obuhvaćeni analitikom 13.472 179.536 #4
  5. 5. Odnosi i stavovi# za / svejedno / protiv Podrška (14%) Neutralan (27%) Otpor (59%) 14% građana je iskazalo pozitivan stav prema pitanju rešenja kosovskog pitanja, pa makar to bilo i osamostaljivanje.  27% je bilo neutralno, i otvoreno za opcije ukupnog uzorka je ZA rešavanje kosovskog pitanja ili je neutralno/pomirljivo 41% #5
  6. 6. # #6 samo stavovi "za" i "protiv nisu bili dovoljni da pokažu punu percepciju javnosti o rešenju kosovskog pitanja dublji odnos je posmatran kroz narative koji su razotkrivani kroz kategorije narativa kao što su, pre svega, "obmana", "realnost" ili "izdaja". a potom su i ti stavovi proučavani kroz vreme, i određene dramatične i manje dramatične događaje kojima smo svedočili u periodu od 9 meseci istraživanja
  7. 7. TREND# ubistvo Olivera Ivanovića podiže udeo narativa o izdaji, a spušta udeo narativa o realnosti. hapšenje Marka Đurića podiže udeo narativa o obmani na najviši zabeležen nivo, a narativ o izdaji spušta na najnižu tačku 16. feb 26. mart  Analizom trendova kroz vreme, otkriven je fenomen izuzetne "povodljivosti" srpske onlajn javnosti za aktuelnostima ili medijskim izveštajima povodom kosovskog pitanja. #7
  8. 8. #8 jul-nov 2017 dec 17-jan 18 jan - feb 2018 feb-mart 2018 mart-ap 2.. 0 5 10 15 20 25 16. januar: ubistvo Olivera Ivanovića REALNOST 26. mart: hapšenje Marka Đurića
  9. 9. jul-nov 2017 dec 17-jan 18 jan - feb 2018 feb-mart 2018 mart - april.. 0 5 10 15 20 25 30 35 #9 26. mart: hapšenje Marka Đurića 16. januar: ubistvo Olivera Ivanovića OBMANA
  10. 10. jul-nov 2017 dec 17-jan 18 jan - feb 2018 feb-mart 2018 april - maj.. 0 10 20 30 40 50 60 #10 16. januar: ubistvo Olivera Ivanovića IZDAJA 26. mart: hapšenje Marka Đurića
  11. 11. Višedimenzionalna lingvistička analiza:  1. kritička analiza diskursa 2. kognitivna teorija o pojmovnim metaforama Od ideologije do agresije Kroz cikluse i istraživanje pokazalo se da je diskurs o Kosovu u svojoj početnoj fazi ispoljavao mnoge odlike ubeđivačkog, političkog i uopšte ideološkog diskursa a zatim se, kako su se događali različiti društveno-politički potresi, menjao i postajao sve agresivniji i ostrašćeniji psiholingvistička analiza #11
  12. 12. Predviđanja /nagađanja Od početnih 38% komentara koji su ukazivali na govornu radnju predviđanja / nagađanja, odnosno, tumačenja događaja, došlo je do pada na 15%.  razliku je "dopunio" diskurs uvreda i obračuna. ! #12 previđanja / nagađanja 38% 42% 28% 34% 16% jul-dec .. dec 17-j.. jan -feb.. feb - ma.. mart - ap.. 0 10 20 30 40 50
  13. 13. Diskvalifikacije Najveći pad diskursa koji sadrži diskvalifikacije, uvrede i govor mržnje, dogodio se u istraživanom ciklusu perioda februar-mart, da bi se u poslednjem ciklusu vratio na udeo koji je postojao na početku istraživanja. ! #12 diskvalifikacije 31% 42% 40% 22% 29% jul-dec .. dec 17-j.. jan -feb.. feb - ma.. mart - ap.. 0 10 20 30 40 50
  14. 14. 2% 4% 1.5% 2% 7.5% jul-dec .. dec 17-j.. jan -feb.. feb - ma.. mart - ap.. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 iako je reč o procentima ispod 10%, pojedinačno posmatrano, komentari koji sadrže personalizovanu podršku doživeli su najveći rast od svih kategorija, sa početna 2% do 7.5% svih komentara. ! #13 Personalizovana podrška
  15. 15. ODNOS PREMA REŠENJU KOSOVSKOG PITANJA # ZA REŠENJE "NE DAMO KOSOVO" jul-dec 2017 dec 17-jan 18 jan-feb 2018 feb-mart 2018 mart-ap 2.. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 ! #14 kroz istraživačke cikluse od jula 2017. do aprila 2018.
  16. 16. DA LI BI GRAĐANI UZELI LIČNO UČEŠĆE? ! POZIV NA AKCIJU POZIV NA AGRESIJU jul-dec 2017 dec 17-jan 18 jan-feb 2018 feb-mart 2018 mart-ap 2.. 0 5 10 15 ! #14 ocena aktivne govorne radnje: poziv na akciju, agitovanje, poziv na oružje i rat
  17. 17. ! #14 Kroz vreme je sve ređe korišćen govor argumentacije, a sve više govor mržnje i agresivnog suprotstavljanja. Stavove i mišljenje građana na društvenim mrežama inicira i formira uticaj medija, vladajuća retorika i uticaj neposrednih političkih događaja. Ekstremni događaji podižu udeo narativa i retorike koji imaju negativno značenje (govor mržnje, agitacija - poziv na rat, nepoverenje prema vlasti). Prosečno, više od polovine građana (59%) kroz ceo istraživački ciklus pokazalo je otpor prema rešenju kosovskog pitanja davanjem celog ili dela teritorije Kosova. Tokom vremena, građani su sve manje nagađali šta se dešava ili će se desiti i sve ređe agumentovano tumačili događaje, a sve više pretili i agresivno sukobili mišljenja i stavove.  14% građana je saglasno da se pitanje Kosova reši na bilo koji način, pa i priznavanjem, 27% bi potencijalno, uz dobru argumentaciju, pružilo podršku vladi za svako njeno rešenje, samo da do rešenja dođe. Stabilnih 5% građana je spremno da oružjem brani Kosovo. Rezime
  18. 18. Vol. 5# Izvor za istraživanje su komentari na društvenj mreži Fejsbuk kao i konverzacije na Tviteru, kojima su građani iznosili svoje mišljenje o dijalogu o Kosovu i rešenju kosovskog pitanja. Za prikupljanje i analitiku javnih podataka sa ove mreže, korišćena je originalno razvijena aplikacija CNM Liber, koja je omogućila statističku analizu i višeslojno analiziranje svakog podatka, po kriterijumima koje je zadao stručni tim CNM Liber, konsultanti i stručni saradnici organizacije.  Ovo su rezultati  trećeg ciklusa istraživanja u okviru projekta koji sprovodi CNM Liber, "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu - istraživanje javnog mnjenja na društvenim mrežama". Prezentacija rezultata istraživanja je skraćeni, ilustrativni i sastavni deo stručne analize objavljene u formatu elektronske publikacije, koja je dostupna na veb stranici blogopen.rs Svi podaci iz ove prezentacije mogu se koristiti u celosti ili delimično, za informisanje javnosti, dalju analizu i citiranje, uz obavezno navođenje izvora. © CNM Liber, 2018.
  19. 19. CNM Liber realizuje istraživanje zahvaljujući podršci  Fondacije za otvoreno društvo, Srbija.  Sadržaj publikacije, kao i zaključci istraživanja, u celosti su odgovornost CNM Liber i ne odražavaju stavove FOD-a. blogopen.rs  h8index.org office@blogopen.rs @blogopen Copyright: CNM Liber, 2018. Autori: dr Svetlana Slijepčević, dr Aleksej Kišjuhas Supervizija, strategija i upravljanje: Tatjana Vehovec Stručni konsultant: Roman Vehovec

×