SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 28
Downloaden Sie, um offline zu lesen
NGO-Meter 2013!
März 2014!
Ergebnisse der Online-Fundraising- Benchmark in Deutschland für
das Gesamtjahr 2013.!
NGO-Meter!
§  Entwicklung einer Benchmark für Online Fundraising, an der einzelne NGOs
ihre relative Leistung in diesem Bereich messen können. !
§  Ziel des NGO-Meter: Bestandsaufnahme und Darstellung von Tendenzen im
Online-Fundraising, Erfahrungsaustausch innerhalb der Pilotgruppe.!
§  Die Teilnehmerzahl hat sich im von 12 NGOs in 2012 (alte Datenbasis) auf
16 NGOs erhöht, davon:!
§  9 große NGOs ( Spendenvolumen > 1 Mio. €)!
§  7 kleine NGO ( Spendenvolumen < 1 Mio. €) !
§  NEU: Auswertung innerhalb von Vergleichsgruppen (große und kleine NGOs)!
§  Die Durchschnittswerte in den Diagrammen beziehen sich auf die neue
Datenbasis von 2013 (16 NGOs).!
§  Die Durchschnittswerte 2013 werden für Vorjahresvergleiche zusätzlich in
Bezug auf die alte Datenbasis (12 NGOs) ermittelt und jeweils in der Fußnote
angegeben.!
Das Produkt und die Teilnehmer!
1
NGO-Meter!
§  Die Online-Durchschnittsspende für das Jahr 2013 beträgt 100€ (min: 13€;
max: 260€); Vergleich Offline-Durchschnittsspende: 33€ !
§  Der prozentuale Anteil des Onlinespendenvolumens am
Gesamtspendenvolumen variiert bei den teilnehmenden NGOs zwischen 3%
und 43%.!
§  Zahlung per Lastschrift ist der am häufigsten genutzte Zahlungsweg bei
Onlinespenden. Durchschnittlich 74% der Onlinespenden werden über
Lastschrift eingezogen. !
§  Das Wachstum der Twitter-Follower ist dynamischer als bei Facebook-Fans.
Die Wachstumsrate beträgt durchschnittlich 8% pro Quartal und übersteigt
damit die Wachstumsrate der Facebook-Fans um 2%. !
§  Suchmaschinen sind weiterhin die wichtigsten Herkunftsquellen; die meisten
Onlinespender werden über die organische Suche erreicht. !
§  Emailing ist in 2013 bezogen auf Öffnungs- und Klickraten erfolgreicher als im
Vorjahr. !
! ! ! ! ! !!
Wichtigste Ergebnisse!
2
INHALT!
1. Relevanz von Onlinespenden!
3. Wie wird das Online-Angebot genutzt?!
2. Woher kommen die Onlinespender?!
4. Onlinemarketing (Emailings)!
5. Hintergrundinformationen!
3
1. Relevanz von Onlinespenden!
4
Durchschnitt
Onlineanteil der Spenden in 2013 bei !
durchschnittlich 14 Prozent!
Anteil der Onlinespenden am gesamten Spendenvolumen in Prozent!
Datenbasis: 10 NGOs! Durchschnitt 2012: 19%, Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 12% !
5
3%	
  
5%	
   5%	
  
9%	
  
14%	
   14%	
  
19%	
  
21%	
  
23%	
  
26%	
  
43%	
  
0%	
  
5%	
  
10%	
  
15%	
  
20%	
  
25%	
  
30%	
  
35%	
  
40%	
  
45%	
  
50%	
  
Durchschnitt
Onlinespendenhöhe im Durchschnitt bei 100 € !
Datenbasis: 11 NGOs! Durchschnitt 2012: 108 €, Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 115 € !
6
Durchschnittsspende online!
100	
  €	
  
0	
  €	
   50	
  €	
   100	
  €	
   150	
  €	
   200	
  €	
   250	
  €	
   300	
  €	
  
Durchschnitt
Datenbasis: 6 NGOs!
Aufteilung des Onlinespendenvolumens in !
Einmal- und Dauerspenden sehr unterschiedlich!
7
Onlinespendenanteil über Einmal- versus Dauerspenden!
54%	
  
46%	
  
0%	
   10%	
   20%	
   30%	
   40%	
   50%	
   60%	
   70%	
   80%	
   90%	
   100%	
  
Einmalspenden	
  
Dauerspenden	
  
Durchschnitt
Datenbasis: 8 NGOs!
Meist genutzter Zahlungsweg für Onlinespenden:!
Zahlung per Lastschrift!
8
Zahlungswege von Onlinespenden!
4%	
  
74%	
  
5%	
  
4%	
  
14%	
  
0%	
   10%	
   20%	
   30%	
   40%	
   50%	
   60%	
   70%	
   80%	
   90%	
   100%	
  
Anteil	
  online	
  über	
  Kreditkarte	
  in	
  %	
  
Anteil	
  online	
  über	
  LastschriE	
  in	
  %	
  
Anteil	
  online	
  über	
  Paypal	
  in	
  %	
  
Anteil	
  online	
  über	
  Sofortüberweisung	
  in	
  %	
  
Anteil	
  online	
  ohne	
  Zuordnung	
  
2. Woher kommen die Onlinespender ?!
9
Kleine NGOsGroße NGOs
Datenbasis: 13 NGOs!
Wichtigste Besucherquelle: Suchmaschinen; 

Anteil der Direkteingabe höher als in 2012!
2012: Suchmaschinen: 56%, Direkteingabe 19%, Referrer Sites 18%, Sonstige 7%!
2013 (alte Datenbasis): Suchmaschinen 52%, Direkteingabe: 22%, Referrer Sites: 19%, Sonstige 7% !
10
Herkunftsquellen der Website - Besucher!
25%	
  
19%	
  
52%	
  
19%	
  
21%	
  
49%	
  
0%	
   10%	
   20%	
   30%	
   40%	
   50%	
   60%	
  
Direkteingabe	
  
Referrer	
  Sites	
  
Suchmaschinen	
  
Kleine NGOsGroße NGOs
Datenbasis: 13 NGOs!
Akquise von Onlinespendern für große und
kleine NGOs vorrangig über organische Suche!
11
Akquise von Onlinespendern!
23%	
  
1%	
  
67%	
  
29%	
  
27%	
  
62%	
  
0%	
   10%	
   20%	
   30%	
   40%	
   50%	
   60%	
   70%	
  
bezahlte	
  Suche	
  
Kampagnen	
  
organische	
  Suche	
  
Kleine NGOsGroße NGOs
Facebook als TOP - Referrer Site* für
durchschnittlich drei Viertel der kleinen NGOs!
Prozentualer Anteil der NGOs mit Facebook als TOP- Referrer Site!
Datenbasis: 12 NGOs! * quartalsweise abgefragt!
12
67%	
   67%	
   67%	
  
100%	
  
17%	
  
33%	
  
71%	
  
57%	
  
0%	
  
20%	
  
40%	
  
60%	
  
80%	
  
100%	
  
120%	
  
Q	
  I	
   Q	
  II	
  	
   Q	
  III	
   Q	
  IV	
  
Facebook-Fans Twitter-Follower
Wachstum der Twitter-Follower dynamischer!
als Wachstum der Facebook-Fans!
Durchschnittliche Wachstumsraten der Facebook Fans und
Twitter-Follower pro Quartal in Prozent!
Datenbasis: 15 NGOs!
13
4%	
  
7%	
  
5%	
  
8%	
  
5%	
  
12%	
  
7%	
  
8%	
  
0%	
   2%	
   4%	
   6%	
   8%	
   10%	
   12%	
   14%	
  
QI	
  2013	
  
QII	
  2013	
  
QIII	
  2013	
  
QIV	
  2013	
  
3. Wie wird das Onlineangebot genutzt ?!
14
Kleine NGOsGroße NGOs
Anzahl der Besucher im Vergleich zum Vorjahr!
deutlich gestiegen!
Anzahl der Unique Visitors auf der Website
Datenbasis: 16 NGOs!
Durchschnitt 2012: 82.478 !
Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 100.480!
15
30.015	
   27.912	
  
33.309	
  
51.194	
  
197.221	
   197.097	
  
134.293	
  
229.637	
  
0	
  
50.000	
  
100.000	
  
150.000	
  
200.000	
  
250.000	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Kleine NGOsGroße NGOs
Besuchszahlen gegenüber 2012 ebenfalls!
stark gestiegen!
Datenbasis: 16 NGOs!
Durchschnitt 2012: 103.847 !
Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 128.853!
16
Anzahl der Besuche auf der Website
37.955	
   34.381	
   40.014	
  
60.873	
  
241.410	
   238.737	
  
191.317	
  
313.689	
  
0	
  
50.000	
  
100.000	
  
150.000	
  
200.000	
  
250.000	
  
300.000	
  
350.000	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Kleine NGOsGroße NGOs
Anzahl der aufgerufenen Seiten pro Besuch !
im Durchschnitt etwas über Vorjahreswerten!
Datenbasis: 16 NGOs!
Durchschnitt 2012: 2,8 !
Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 3,0!
17
Anzahl der aufgerufenen Seiten pro Website - Besuch!
3,14	
  
2,89	
  
2,75	
   2,78	
  
2,63	
  
2,80	
  
3,15	
  
3,48	
  
0,00	
  
0,50	
  
1,00	
  
1,50	
  
2,00	
  
2,50	
  
3,00	
  
3,50	
  
4,00	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Kleine NGOsGroße NGOs
Durchschnittliche Besuchszeit von Websites !
über den Vorjahreswerten!
Datenbasis: 16 NGOs! Durchschnitt 2012: 138 !
Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 152!
Durchschnittliche Besuchszeiten in Sekunden!
18
162	
  
148	
  
124	
  
120	
  
154	
   156	
   155	
  
159	
  
0	
  
20	
  
40	
  
60	
  
80	
  
100	
  
120	
  
140	
  
160	
  
180	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Kleine NGOsGroße NGOs
Absprungraten Website bei kleinen NGOs
niedriger als bei großen NGOs und insgesamt!
geringer als im Vorjahr!
Datenbasis: 16 NGOs! Durchschnitt 2012: 61% !
Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 58%!
19
Absprungrate der Website - Besucher!
54%	
  
56%	
  
58%	
  
60%	
  
63%	
  
60%	
   60%	
  
57%	
  
50%	
  
52%	
  
54%	
  
56%	
  
58%	
  
60%	
  
62%	
  
64%	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Durchschnitt
Conversion Rate leicht unter Vorjahresniveau!
Datenbasis: 8 NGOs!
20
0%	
  
5%	
  
10%	
  
15%	
  
20%	
  
25%	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt !
und steht derzeit nur den am NGO-Meter !
teilnehmenden Organisationen zur Verfügung. !
!
!
Jetzt mitmachen!

Mehr Infos und Anmeldung unter !
http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
4. Onlinemarketing (Emailings)!
21
Durchschnitt
Emailings: durchschnittliche Öffnungsraten !
über Vorjahreswerten!
Datenbasis: 8 NGOs!
Durchschnitt 1. HJ 2012: 21% !
Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 24%!
22
Durchschnittliche Emailing – Öffnungsraten!
23%	
  
25%	
   24%	
  
25%	
  
0%	
  
5%	
  
10%	
  
15%	
  
20%	
  
25%	
  
30%	
  
35%	
  
40%	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Durchschnitt
Emailings: Klickraten bei geöffneten Mailings !
über den Vorjahreswerten !
Datenbasis: 7 NGOs!
23
0%	
  
5%	
  
10%	
  
15%	
  
20%	
  
25%	
  
30%	
  
35%	
  
40%	
  
QI	
   QII	
   QIII	
   QIV	
  
Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt !
und steht derzeit nur den am NGO-Meter !
teilnehmenden Organisationen zur Verfügung. !
!
!
Jetzt mitmachen!

Mehr Infos und Anmeldung unter !
http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter!
!
5. Hintergrundinformationen!
24
§  Pilotphase!
§  In 2013 erstmals Auswertung innerhalb von Vergleichsgruppen
(große NGOs > 1 Mio € Spendenvolumen, kleine NGOs < 1 Mio
€ Spendenvolumen)!
§  Vergleichbarkeit zur Vorperiode in diesem Jahr erstmals möglich,
Erweiterung um neue Kennzahlen in 2013!
§  Ausblick: Erweiterung der Gruppe; Erfassung von Markt-Trends;
Analyse der Kommunikationskanäle zur Spendenakquise!
! ! ! !!
25
Hintergrundinformationen!
Definition der Kennzahlen!
§  Gesamtspendenvolumen umfasst ausschließlich
Privatspenden; keine Spenden aus Unternehmens-
kooperationen oder öffentlichen Geldern.!
§  Online-Spendenvolumen beinhaltet sowohl das Online-
Spendenvolumen über die Website (einschließlich online
akquirierter Spenden, die offline, z.B. über Dauerauftrag,
weitergeführt werden) als auch über die Spendenplattformen.!
§  Emailings-Klickraten stellt die Klickraten bezogen auf die
geöffneten Newsletter (nicht Gesamt-Newsletter-Auflage) dar.!
!
26
!
betterplace lab!
!
Schlesische Strasse 26!
10997 Berlin!
Tel +49 30 76 76 44 88-0!
Fax +49 30 76 76 44 88-40!
lab@betterplace.org!
Vielen Dank.!
Silke Penner!
!
Europa Universität Viadrina!
!
Lehrstuhl für VWL, insb. Finanz-
wissenschaft und Umweltökonomie!
Postfach 1786!
15207 Frankfurt (Oder)!
penner@europa-uni.de!
Dr. Angela Ullrich

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012betterplace lab
 
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des SpendenmarktesSpenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktesbetterplace lab
 
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfragebetterplace lab
 
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfragebetterplace lab
 
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenZahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenJörg Reschke
 
Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015betterplace lab
 
Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013betterplace lab
 
Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014betterplace lab
 
Aktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienAktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienJörg Reschke
 
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in ZürichOnline Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürichbetterplace lab
 
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012betterplace lab
 

Was ist angesagt? (11)

NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
 
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des SpendenmarktesSpenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes
 
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2019: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
 
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-UmfrageNGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
NGO-Meter 2018: Ergebnisse der Online-Fundraising-Umfrage
 
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenZahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
 
Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015
 
Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013
 
Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014
 
Aktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienAktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-Studien
 
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in ZürichOnline Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
Online Fundraising Folien vom Workshop bei der SEIF in Zürich
 
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
 

Andere mochten auch

Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...
Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...
Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...QuDDel
 
Control de convencionalidad cuarto tribunal colegiado
Control de convencionalidad cuarto tribunal colegiadoControl de convencionalidad cuarto tribunal colegiado
Control de convencionalidad cuarto tribunal colegiadoAlonso Rojas Rodriguez
 
Buen uso de internet
Buen uso de internetBuen uso de internet
Buen uso de internetgraware
 
Telégrafo Óptico
Telégrafo Óptico Telégrafo Óptico
Telégrafo Óptico candeaylenr
 
SolarWinds AppStack Studie
SolarWinds AppStack Studie SolarWinds AppStack Studie
SolarWinds AppStack Studie SolarWinds
 
Modelos de apendizajes tit@
Modelos de apendizajes tit@Modelos de apendizajes tit@
Modelos de apendizajes tit@Rosa Lara
 
Catalogo de productos
Catalogo de productosCatalogo de productos
Catalogo de productosgogarces7
 
Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009
Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009
Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009Juan Pablo Navarrete
 
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? betterplace lab
 
Verena Liedgens Visionsummit 2011
Verena Liedgens Visionsummit 2011Verena Liedgens Visionsummit 2011
Verena Liedgens Visionsummit 2011betterplace lab
 

Andere mochten auch (20)

Mirror2.0
Mirror2.0Mirror2.0
Mirror2.0
 
Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...
Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...
Die Rolle des Zytoskeletts bei der mechanischen Belastung von humanen mesench...
 
Control de convencionalidad cuarto tribunal colegiado
Control de convencionalidad cuarto tribunal colegiadoControl de convencionalidad cuarto tribunal colegiado
Control de convencionalidad cuarto tribunal colegiado
 
Buen uso de internet
Buen uso de internetBuen uso de internet
Buen uso de internet
 
Test
TestTest
Test
 
Practicas Monica_Valeria
Practicas Monica_ValeriaPracticas Monica_Valeria
Practicas Monica_Valeria
 
Telégrafo Óptico
Telégrafo Óptico Telégrafo Óptico
Telégrafo Óptico
 
SolarWinds AppStack Studie
SolarWinds AppStack Studie SolarWinds AppStack Studie
SolarWinds AppStack Studie
 
El cepillo perfecto
El cepillo perfectoEl cepillo perfecto
El cepillo perfecto
 
adsdsadsdsd
adsdsadsdsdadsdsadsdsd
adsdsadsdsd
 
Modelos de apendizajes tit@
Modelos de apendizajes tit@Modelos de apendizajes tit@
Modelos de apendizajes tit@
 
El matrimonio
El matrimonioEl matrimonio
El matrimonio
 
Damian moran
Damian moranDamian moran
Damian moran
 
Catalogo de productos
Catalogo de productosCatalogo de productos
Catalogo de productos
 
Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009
Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009
Los liderazgos en el PRD 1989 2008. una decada de estudios. navarrete. 2009
 
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
 
El meu blog
El meu blogEl meu blog
El meu blog
 
Verena Liedgens Visionsummit 2011
Verena Liedgens Visionsummit 2011Verena Liedgens Visionsummit 2011
Verena Liedgens Visionsummit 2011
 
Labmetrics Februar 2014
Labmetrics Februar 2014Labmetrics Februar 2014
Labmetrics Februar 2014
 
Social Media - PR-Guide
Social Media - PR-GuideSocial Media - PR-Guide
Social Media - PR-Guide
 

Ähnlich wie NGO-Meter 2013 Gesamtauswertung

Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenOnline Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenJona Hölderle
 
Schöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-WeltSchöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-WeltJörg Reschke
 
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"betterplace lab
 
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising KongressOnline Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising KongressAltruja GmbH
 
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"betterplace lab
 
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-FundraisingInternet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraisingbetterplace lab
 
Zukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-Commerce
Zukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-CommerceZukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-Commerce
Zukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-CommerceConnected-Blog
 
Social Media und Online-Fundraising
Social Media und Online-FundraisingSocial Media und Online-Fundraising
Social Media und Online-FundraisingJörg Reschke
 
Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...
Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...
Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...Mare Hojc
 
Online Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, EntwicklungenOnline Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, Entwicklungenbetterplace lab
 
Online Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport DeutschlandOnline Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport DeutschlandFrancesco Monti
 
Münchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden Regen
Münchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden RegenMünchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden Regen
Münchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden RegenAltruja GmbH
 
Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...
Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...
Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...betterplace lab
 
Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015
Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015
Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015Oliver Weyer
 
FORAG - Social Trends - Liebe und Partnerschaft
FORAG - Social Trends - Liebe und PartnerschaftFORAG - Social Trends - Liebe und Partnerschaft
FORAG - Social Trends - Liebe und PartnerschaftBurdaForward Advertising
 
5370 € Monat für Monat verdienen
5370 € Monat für Monat verdienen5370 € Monat für Monat verdienen
5370 € Monat für Monat verdienenSimoneKMller
 
Werbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick Hünemohr
Werbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick HünemohrWerbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick Hünemohr
Werbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick HünemohrPatrick Hünemohr
 
Humancredit 6 MIN DE
Humancredit 6 MIN DEHumancredit 6 MIN DE
Humancredit 6 MIN DEGeorgi Musev
 

Ähnlich wie NGO-Meter 2013 Gesamtauswertung (20)

Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenOnline Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
 
Trendreport Report 2012
Trendreport Report 2012Trendreport Report 2012
Trendreport Report 2012
 
Schöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-WeltSchöne neue Online-Fundraising-Welt
Schöne neue Online-Fundraising-Welt
 
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
 
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising KongressOnline Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
Online Fundraising Workshop - Deutscher Fundraising Kongress
 
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
Studie "NGOs im Netz. Wie soziale Organisationen online arbeiten"
 
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-FundraisingInternet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
 
Zukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-Commerce
Zukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-CommerceZukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-Commerce
Zukunft des Einzelhandels - Chancen und Herausforderungen durch E-Commerce
 
Social Media und Online-Fundraising
Social Media und Online-FundraisingSocial Media und Online-Fundraising
Social Media und Online-Fundraising
 
Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...
Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...
Wie viel Umsatz kann dein Webshop machen OHNE teuren Anzeigen zu schalten (Ka...
 
Online Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, EntwicklungenOnline Fundraising – Markt, Entwicklungen
Online Fundraising – Markt, Entwicklungen
 
Online Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport DeutschlandOnline Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
 
Münchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden Regen
Münchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden RegenMünchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden Regen
Münchner Fundraisingtage - Wo bleibt der Online Spenden Regen
 
Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...
Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...
Online-Helden: Online-Fundraising. Was wir aus 7 Jahren betterplace.org geler...
 
Infografik zum B2B Online-Monitor 2013
Infografik zum B2B Online-Monitor 2013Infografik zum B2B Online-Monitor 2013
Infografik zum B2B Online-Monitor 2013
 
Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015
Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015
Non Profit Camp // Aachen // 31.01.2015
 
FORAG - Social Trends - Liebe und Partnerschaft
FORAG - Social Trends - Liebe und PartnerschaftFORAG - Social Trends - Liebe und Partnerschaft
FORAG - Social Trends - Liebe und Partnerschaft
 
5370 € Monat für Monat verdienen
5370 € Monat für Monat verdienen5370 € Monat für Monat verdienen
5370 € Monat für Monat verdienen
 
Werbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick Hünemohr
Werbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick HünemohrWerbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick Hünemohr
Werbeerfolgsmessung im Online Marketing Patrick Hünemohr
 
Humancredit 6 MIN DE
Humancredit 6 MIN DEHumancredit 6 MIN DE
Humancredit 6 MIN DE
 

Mehr von betterplace lab

Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019betterplace lab
 
Demokratie.io Broschüre
Demokratie.io BroschüreDemokratie.io Broschüre
Demokratie.io Broschürebetterplace lab
 
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA betterplace lab
 
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...betterplace lab
 
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact ChallengeAuswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challengebetterplace lab
 
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...betterplace lab
 
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...betterplace lab
 
5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap 5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap betterplace lab
 
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn betterplace lab
 
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege MöglichkeitenDigitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeitenbetterplace lab
 
betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab
 
Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014betterplace lab
 
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital WorldPrivacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital Worldbetterplace lab
 
Fünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social MediaFünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social Mediabetterplace lab
 
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates FoundationInnovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundationbetterplace lab
 
betterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - englishbetterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - englishbetterplace lab
 

Mehr von betterplace lab (19)

Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019
 
Demokratie.io Broschüre
Demokratie.io BroschüreDemokratie.io Broschüre
Demokratie.io Broschüre
 
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
 
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
 
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact ChallengeAuswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
 
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
 
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
 
5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap 5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap
 
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
 
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege MöglichkeitenDigitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
 
betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013
 
Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014
 
Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014
 
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital WorldPrivacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
 
Metriken November 2014
Metriken November 2014Metriken November 2014
Metriken November 2014
 
Fünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social MediaFünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social Media
 
Labmetrics september 14
Labmetrics september 14Labmetrics september 14
Labmetrics september 14
 
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates FoundationInnovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
 
betterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - englishbetterplace lab around the world 2014 - english
betterplace lab around the world 2014 - english
 

NGO-Meter 2013 Gesamtauswertung

  • 1. NGO-Meter 2013! März 2014! Ergebnisse der Online-Fundraising- Benchmark in Deutschland für das Gesamtjahr 2013.!
  • 2. NGO-Meter! §  Entwicklung einer Benchmark für Online Fundraising, an der einzelne NGOs ihre relative Leistung in diesem Bereich messen können. ! §  Ziel des NGO-Meter: Bestandsaufnahme und Darstellung von Tendenzen im Online-Fundraising, Erfahrungsaustausch innerhalb der Pilotgruppe.! §  Die Teilnehmerzahl hat sich im von 12 NGOs in 2012 (alte Datenbasis) auf 16 NGOs erhöht, davon:! §  9 große NGOs ( Spendenvolumen > 1 Mio. €)! §  7 kleine NGO ( Spendenvolumen < 1 Mio. €) ! §  NEU: Auswertung innerhalb von Vergleichsgruppen (große und kleine NGOs)! §  Die Durchschnittswerte in den Diagrammen beziehen sich auf die neue Datenbasis von 2013 (16 NGOs).! §  Die Durchschnittswerte 2013 werden für Vorjahresvergleiche zusätzlich in Bezug auf die alte Datenbasis (12 NGOs) ermittelt und jeweils in der Fußnote angegeben.! Das Produkt und die Teilnehmer! 1
  • 3. NGO-Meter! §  Die Online-Durchschnittsspende für das Jahr 2013 beträgt 100€ (min: 13€; max: 260€); Vergleich Offline-Durchschnittsspende: 33€ ! §  Der prozentuale Anteil des Onlinespendenvolumens am Gesamtspendenvolumen variiert bei den teilnehmenden NGOs zwischen 3% und 43%.! §  Zahlung per Lastschrift ist der am häufigsten genutzte Zahlungsweg bei Onlinespenden. Durchschnittlich 74% der Onlinespenden werden über Lastschrift eingezogen. ! §  Das Wachstum der Twitter-Follower ist dynamischer als bei Facebook-Fans. Die Wachstumsrate beträgt durchschnittlich 8% pro Quartal und übersteigt damit die Wachstumsrate der Facebook-Fans um 2%. ! §  Suchmaschinen sind weiterhin die wichtigsten Herkunftsquellen; die meisten Onlinespender werden über die organische Suche erreicht. ! §  Emailing ist in 2013 bezogen auf Öffnungs- und Klickraten erfolgreicher als im Vorjahr. ! ! ! ! ! ! !! Wichtigste Ergebnisse! 2
  • 4. INHALT! 1. Relevanz von Onlinespenden! 3. Wie wird das Online-Angebot genutzt?! 2. Woher kommen die Onlinespender?! 4. Onlinemarketing (Emailings)! 5. Hintergrundinformationen! 3
  • 5. 1. Relevanz von Onlinespenden! 4
  • 6. Durchschnitt Onlineanteil der Spenden in 2013 bei ! durchschnittlich 14 Prozent! Anteil der Onlinespenden am gesamten Spendenvolumen in Prozent! Datenbasis: 10 NGOs! Durchschnitt 2012: 19%, Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 12% ! 5 3%   5%   5%   9%   14%   14%   19%   21%   23%   26%   43%   0%   5%   10%   15%   20%   25%   30%   35%   40%   45%   50%  
  • 7. Durchschnitt Onlinespendenhöhe im Durchschnitt bei 100 € ! Datenbasis: 11 NGOs! Durchschnitt 2012: 108 €, Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 115 € ! 6 Durchschnittsspende online! 100  €   0  €   50  €   100  €   150  €   200  €   250  €   300  €  
  • 8. Durchschnitt Datenbasis: 6 NGOs! Aufteilung des Onlinespendenvolumens in ! Einmal- und Dauerspenden sehr unterschiedlich! 7 Onlinespendenanteil über Einmal- versus Dauerspenden! 54%   46%   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%   100%   Einmalspenden   Dauerspenden  
  • 9. Durchschnitt Datenbasis: 8 NGOs! Meist genutzter Zahlungsweg für Onlinespenden:! Zahlung per Lastschrift! 8 Zahlungswege von Onlinespenden! 4%   74%   5%   4%   14%   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%   100%   Anteil  online  über  Kreditkarte  in  %   Anteil  online  über  LastschriE  in  %   Anteil  online  über  Paypal  in  %   Anteil  online  über  Sofortüberweisung  in  %   Anteil  online  ohne  Zuordnung  
  • 10. 2. Woher kommen die Onlinespender ?! 9
  • 11. Kleine NGOsGroße NGOs Datenbasis: 13 NGOs! Wichtigste Besucherquelle: Suchmaschinen; 
 Anteil der Direkteingabe höher als in 2012! 2012: Suchmaschinen: 56%, Direkteingabe 19%, Referrer Sites 18%, Sonstige 7%! 2013 (alte Datenbasis): Suchmaschinen 52%, Direkteingabe: 22%, Referrer Sites: 19%, Sonstige 7% ! 10 Herkunftsquellen der Website - Besucher! 25%   19%   52%   19%   21%   49%   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   Direkteingabe   Referrer  Sites   Suchmaschinen  
  • 12. Kleine NGOsGroße NGOs Datenbasis: 13 NGOs! Akquise von Onlinespendern für große und kleine NGOs vorrangig über organische Suche! 11 Akquise von Onlinespendern! 23%   1%   67%   29%   27%   62%   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   bezahlte  Suche   Kampagnen   organische  Suche  
  • 13. Kleine NGOsGroße NGOs Facebook als TOP - Referrer Site* für durchschnittlich drei Viertel der kleinen NGOs! Prozentualer Anteil der NGOs mit Facebook als TOP- Referrer Site! Datenbasis: 12 NGOs! * quartalsweise abgefragt! 12 67%   67%   67%   100%   17%   33%   71%   57%   0%   20%   40%   60%   80%   100%   120%   Q  I   Q  II     Q  III   Q  IV  
  • 14. Facebook-Fans Twitter-Follower Wachstum der Twitter-Follower dynamischer! als Wachstum der Facebook-Fans! Durchschnittliche Wachstumsraten der Facebook Fans und Twitter-Follower pro Quartal in Prozent! Datenbasis: 15 NGOs! 13 4%   7%   5%   8%   5%   12%   7%   8%   0%   2%   4%   6%   8%   10%   12%   14%   QI  2013   QII  2013   QIII  2013   QIV  2013  
  • 15. 3. Wie wird das Onlineangebot genutzt ?! 14
  • 16. Kleine NGOsGroße NGOs Anzahl der Besucher im Vergleich zum Vorjahr! deutlich gestiegen! Anzahl der Unique Visitors auf der Website Datenbasis: 16 NGOs! Durchschnitt 2012: 82.478 ! Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 100.480! 15 30.015   27.912   33.309   51.194   197.221   197.097   134.293   229.637   0   50.000   100.000   150.000   200.000   250.000   QI   QII   QIII   QIV  
  • 17. Kleine NGOsGroße NGOs Besuchszahlen gegenüber 2012 ebenfalls! stark gestiegen! Datenbasis: 16 NGOs! Durchschnitt 2012: 103.847 ! Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 128.853! 16 Anzahl der Besuche auf der Website 37.955   34.381   40.014   60.873   241.410   238.737   191.317   313.689   0   50.000   100.000   150.000   200.000   250.000   300.000   350.000   QI   QII   QIII   QIV  
  • 18. Kleine NGOsGroße NGOs Anzahl der aufgerufenen Seiten pro Besuch ! im Durchschnitt etwas über Vorjahreswerten! Datenbasis: 16 NGOs! Durchschnitt 2012: 2,8 ! Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 3,0! 17 Anzahl der aufgerufenen Seiten pro Website - Besuch! 3,14   2,89   2,75   2,78   2,63   2,80   3,15   3,48   0,00   0,50   1,00   1,50   2,00   2,50   3,00   3,50   4,00   QI   QII   QIII   QIV  
  • 19. Kleine NGOsGroße NGOs Durchschnittliche Besuchszeit von Websites ! über den Vorjahreswerten! Datenbasis: 16 NGOs! Durchschnitt 2012: 138 ! Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 152! Durchschnittliche Besuchszeiten in Sekunden! 18 162   148   124   120   154   156   155   159   0   20   40   60   80   100   120   140   160   180   QI   QII   QIII   QIV  
  • 20. Kleine NGOsGroße NGOs Absprungraten Website bei kleinen NGOs niedriger als bei großen NGOs und insgesamt! geringer als im Vorjahr! Datenbasis: 16 NGOs! Durchschnitt 2012: 61% ! Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 58%! 19 Absprungrate der Website - Besucher! 54%   56%   58%   60%   63%   60%   60%   57%   50%   52%   54%   56%   58%   60%   62%   64%   QI   QII   QIII   QIV  
  • 21. Durchschnitt Conversion Rate leicht unter Vorjahresniveau! Datenbasis: 8 NGOs! 20 0%   5%   10%   15%   20%   25%   QI   QII   QIII   QIV   Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt ! und steht derzeit nur den am NGO-Meter ! teilnehmenden Organisationen zur Verfügung. ! ! ! Jetzt mitmachen!
 Mehr Infos und Anmeldung unter ! http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! !
  • 23. Durchschnitt Emailings: durchschnittliche Öffnungsraten ! über Vorjahreswerten! Datenbasis: 8 NGOs! Durchschnitt 1. HJ 2012: 21% ! Durchschnitt 2013 (alte Datenbasis): 24%! 22 Durchschnittliche Emailing – Öffnungsraten! 23%   25%   24%   25%   0%   5%   10%   15%   20%   25%   30%   35%   40%   QI   QII   QIII   QIV  
  • 24. Durchschnitt Emailings: Klickraten bei geöffneten Mailings ! über den Vorjahreswerten ! Datenbasis: 7 NGOs! 23 0%   5%   10%   15%   20%   25%   30%   35%   40%   QI   QII   QIII   QIV   Diese Information wurde in der Studie berücksichtigt ! und steht derzeit nur den am NGO-Meter ! teilnehmenden Organisationen zur Verfügung. ! ! ! Jetzt mitmachen!
 Mehr Infos und Anmeldung unter ! http://www.betterplace-lab.org/projekte/ngo-meter! !
  • 26. §  Pilotphase! §  In 2013 erstmals Auswertung innerhalb von Vergleichsgruppen (große NGOs > 1 Mio € Spendenvolumen, kleine NGOs < 1 Mio € Spendenvolumen)! §  Vergleichbarkeit zur Vorperiode in diesem Jahr erstmals möglich, Erweiterung um neue Kennzahlen in 2013! §  Ausblick: Erweiterung der Gruppe; Erfassung von Markt-Trends; Analyse der Kommunikationskanäle zur Spendenakquise! ! ! ! !! 25 Hintergrundinformationen!
  • 27. Definition der Kennzahlen! §  Gesamtspendenvolumen umfasst ausschließlich Privatspenden; keine Spenden aus Unternehmens- kooperationen oder öffentlichen Geldern.! §  Online-Spendenvolumen beinhaltet sowohl das Online- Spendenvolumen über die Website (einschließlich online akquirierter Spenden, die offline, z.B. über Dauerauftrag, weitergeführt werden) als auch über die Spendenplattformen.! §  Emailings-Klickraten stellt die Klickraten bezogen auf die geöffneten Newsletter (nicht Gesamt-Newsletter-Auflage) dar.! ! 26
  • 28. ! betterplace lab! ! Schlesische Strasse 26! 10997 Berlin! Tel +49 30 76 76 44 88-0! Fax +49 30 76 76 44 88-40! lab@betterplace.org! Vielen Dank.! Silke Penner! ! Europa Universität Viadrina! ! Lehrstuhl für VWL, insb. Finanz- wissenschaft und Umweltökonomie! Postfach 1786! 15207 Frankfurt (Oder)! penner@europa-uni.de! Dr. Angela Ullrich