Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.

OSTEOPOROSIS ; qué hacer y cuando tratar.

2.768 Aufrufe

Veröffentlicht am

Sesión clínica sobre Oosteoporosis realizada por nuestra R4 Sara Gandía.

Veröffentlicht in: Gesundheit & Medizin

OSTEOPOROSIS ; qué hacer y cuando tratar.

  1. 1. OSTEOPOROSIS Sara Gandia Lopez R4 MFiC C.S. Calvià
  2. 2. DEFINICIÓN Enfermedad esquelética caracterizada por una resistencia ósea disminuida que predispone a una persona a un riesgo aumentado de fractura
  3. 3. DEFINICIÓN Principales factores de riesgo de facturas Caídas Edad VS 90%fx fémur por caídas En mayores de 80 años
  4. 4. EPIDEMIOLOGÍA  España:  35% mujeres entre 60-70 años  52,2% >70 años  ¿IMPORTANCIA? Fracturas que asocian alta morbimortalidad  60.000 nuevas fracturas de cadera/año gran gasto sanitario
  5. 5. CLASIFICACIÓN  Umbral de fractura por fragilidad pico de MO adquirido hasta los 30 años velocidad de su pérdida  Desde 1993 clasificación de la OMS  Primaria según la causa originaria del déficit óseo  Secundaria
  6. 6. OSTEOPOROSIS SECUNDARIA  Endocrinológica: DM, hipertiroidismo, HPT, Cushing….  Enfermedades crónicas: IR, IH, Sd. Malabsorción, A.reumatoide  Anorexia nerviosa/ejercicio extenuante  Inmovilización generalizada y/o localizada  Malnutrición y/o consumo excesivo de OH  Fármacos
  7. 7. ¿QUÉ HAREMOS?
  8. 8.  ANALITICA?  RADIOLOGÍA? EVALUACIÓN DEL RIESGO DE FRACTURA Y OSTEOPOROSIS
  9. 9.  Guía NOGG FRAX, España estudio FRIDEX para validarla  Comunidad Madrid calculadora propia  Guía SIGN y NICE Q-fracture  Modelo tradicional Factores de riesgo FRAX vs modelo tradicional coste-efectividad mayor (estudio FRIDEX)
  10. 10. FRAX Bajo: <5% Moderado: 5-7,5%. Alto: >7,5%.
  11. 11. DXA  No está indicado:  De forma rutinaria antes de calcular el riesgo de fractura mediante el FRAX sin el T-score.  En el estudio del dolor crónico de espalda.  En el estudio de la cifosis dorsal.  En mujeres menores de 65 años excepto que presenten factores de riesgo elevado para fracturas por fragilidad y osteoporosis.  En el estudio rutinario de la menopausia.  Para la confirmación de osteoporosis cuando ha existido previamente una fractura por fragilidad.
  12. 12.  ANALITICA:  Hemograma, VSG, CA, P, Cr, iones, albumina, FA, transaminasas, TSH, PTH  Proteinograma (anemia e IR)  Calcio urinario 24h  Vitamina D: fracturas de repetición, si pérdida masa ósea a pesar de tto o sospecha de alteración de la absorción
  13. 13. También se recomienda: -Medida anual de la altura y la evaluación de la presencia de cifosis para valorar la posibilidad de fracturas vertebrales no diagnosticadas. ·Pérdida de altura de más de 2 cm en el último año o 6 cm a lo largo de los años  búsqueda activa de posibles fracturas vertebrales asintomáticas con radiografía simple El diagnostico radiológico de Fractura vertebral exige un descenso de >20- 25% de la altura del cuerpo vertebral
  14. 14. ¿CUÁNDO TRATAR Y CON QUÉ?  Pacientes con alto riesgo de fractura  Pacientes con antecedentes de fractura Tratamiento no farmacológico Dieta Ca y Vitamina D Ejercicio físico Abandono del tabaco Prevención caídas
  15. 15. PRESCRIBIR Expectativas de vida y duración del tratamiento Riesgo de fracturas Eficacia de los fármacos Efectos adversos de los mismos Y ANTES DE PRESCRIBIR, VALORAR…
  16. 16. INDICACIONES DE TRATAMIENTO Obtenida de: Rodríguez Álvarez MM, Duch Juvinyà B. Criterios para la deprescripción en osteoporosis. FMC. 2017;24(10):590-5.
  17. 17. TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO  Antiresortivos  Bifosfonatos  Alendronato, risedronato y etidronato  Zoledronato  SERM: raloxifeno, bazedoxifeno  Inhibición RANKL: denosumab  Osteoformadores  Teriparatida  Acción dual: ranelato de estroncio
  18. 18. 1ª línea: Alendronato y risendronato 2ª línea: zolendronato y denosumab 3ª línea: teriparatida, ibandronato y raloxifeno Los fármacos antiosteoporóticos solo son coste-efectivos en poblaciones >69 años + DMO baja + antecedentes previos fractura Incremento de DMO no variable de eficacia clínica
  19. 19. ¿SE DEBE DEPRESCRIBIR EN OSTEOPOROSIS?  ¿Qué es?: retirada planificada y estandarizada de la medicación crónica, siempre de forma individualizada y bajo criterio médico  ¿Cómo?: según criterios STOP/START  ¿A quién?: a la población de bajo riesgo para no exponer a efectos secundarios (fracturas atípicas, osteonecrosis maxilar, FA…)  Repasar el tratamiento en pacientes de alto riesgo principalmente en prevención secundaria
  20. 20. ¿QUÉ DICE LA EVIDENCIA?  Estudio FIT: disminución riesgo fractura cuando T-score < -2,5  Estudio Imaz et al.  ninguna intervención farmacológica evaluada en comparación con calcio más vitamina D o placebo obtienen razones coste-utilidad aceptables si el tratamiento se inicia antes de los 69 años.
  21. 21. DURACIÓN DEL TRATAMIENTO Obtenida de: Rodríguez Álvarez MM, Duch Juvinyà B. Criterios para la deprescripción en osteoporosis. FMC. 2017;24(10):590-5.
  22. 22. DURACIÓN DEL TRATAMIENTO  Estudio FLEX y HORIZON:  Bifosfonatos > 5 años no aporta mayor beneficio  Vacaciones terapéuticas Bifosfonatos permaneces en matriz ósea durante 10 años y se liberan gradualmente Denosumab no tiene efecto residual. ¿efecto sobre la resorción?
  23. 23. Deprescripción
  24. 24. ¿CUÁNDO DERIVAR?  Fractura o pérdida significativa DMO a pesar de buen cumplimentación de fármacos de primera línea  Intolerancia a fármacos de primera o segunda línea de tratamiento  Sospecha de osteoporosis secundaria  DMO extremadamente baja
  25. 25. Errores frecuentes Iniciar tratamiento sin evaluar el riesgo de fractura Mantener el tto tras 3-5 años en pacientes con riesgo bajo Retira tto a lo 3-5 años en alto riesgo No tener en cuenta cambios en factores de riesgo, situación clínica y DMO periódica al reevalluar No reevaluar al paciente a los 3-5 años de inicio tto
  26. 26. CONCLUSIONES  El principal objetivo de los fármacos antiosteoporóticos es reducir el riesgo de fractura. La edad y las caídas son los principales factores de riesgo.  La decisión de continuar el tratamiento se tiene que basar en la valoración individual de riesgo-beneficio.  Los pacientes con bajo riesgo de fractura, sin fractura durante el tratamiento ni previa y que mantengan un T-score a nivel femoral > -2’5 se pueden beneficiar de la retirada del tratamiento.  Los principales motivos para la reintroducción del tratamiento son la aparición de una nueva fractura o la perdida significativa de densidad mineral ósea.
  27. 27. BIBLIOGRAFÍA  Rodriguez Alvarez MM, Duch Juvinya B. Criterios para la deprescripcion en osteoporosis. FMC. 2017;24(10):590-5.  Tratamiento de la osteoporosis postmenopausica .Cuando tratar la osteoporosis? Docencia Rafalafena.  Marco Tejon E , Caniego Rodrigo MD , et al. Tratamiento de la osteoporosis postmenopausica: a quien, como, cuanto. Boletin Farmacoterapeutico de Castilla la Mancha. 2017. Vol.VXIII, No1.  Delgado E, Munoz M, Montero B, Sanchez C, Gallagher P, Cruz-Jen- toft A. Prescripcion inapropiada de medicamentos en los pacientes ma- yores: los criterios STOPP/START. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2009;44:273-9. [Acceso 6 de febrero de 2018]. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista- revistaespanola-geriatria-gerontologia-124-articulo-prescripcion- inapropiadamedicamentos-los-pacientes-S0211139X09001310
  28. 28. GRACIAS

×