1. 1.1. Om Internasjonale relasjoner Forelesning i Global kultur & kommunikasjon Øyvind Kalnes, Høgskolen i Lillehammer 23. august 2011

5. Internasjonale relasjoner teori Ustabil Stabil Enkel Kompleks Fortolkning Handling Verden Teori

8. Tilfellet Cubakrisen Sovjetiske raketter utplasseres på Cuba Rakettene avtalt fjernet igjen etter 13 dager Ideografisk: Unikt hendelsesforløp i tid og rom Nomotetisk: Avspeiler lovmessigheter i menneskelig atferd Cubakrisen inneholder trekk vi har sett før, senere og andre steder, ser igjen i dag og vil se igjen i framtiden ? ?

9. “ the essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider himself… there will always be the dark and tangled stretches in the decision-making process – mysterious even to those who may be most intimately involved.” John F. Kennedy Å forstå internasjonale relasjoner

10. 0911 Angrep på en stat Fra et privat, transnasjonalt nettverk Mennesker fra 90 stater drept Global mediehendelse i “sanntid”  Verden fra et internasjonalt til et globalisert system?

11. Hvordan forstod USA ved Bush 911? Thousands of dangerous killers …., often supported by outlaw regimes , are now spread throughout the world like ticking time bombs , set to go off without warning. ... North Korea is a regime arming with missiles and weapons of mass destruction … Iran aggressively pursues these weapons and exports terror …. The Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear weapons for over a decade. States like these, and their terrorist allies, constitute an axis of evil , arming to threaten the peace of the world. By seeking weapons of mass destruction , these regimes pose a grave and growing danger . I will not stand by, as peril draws closer and closer . The United States of America will not permit the world's most dangerous regimes to threaten us with the world's most destructive weapons

13. Mearsheimer pluss 32 av USAs ledende realister . Ad i NY Times 26. september 2002

14. Internasjonale relasjoner TEMA: Hva stater foretar seg i forhold til hverandre (Konflikt / samarbeid) Akademisk disiplin først fra 1919 som “vitenskap” som skulle “ fremme samarbeid og hindre konflikt” Liberal idealisme / humanisme

15. 1500 2000 1648 Freden i Westfalen MULTIPOLAR TIDSAKSE 1789 Franske revolusjon: FOLKETS STAT 1530 Reformasjonen: FYRSTENS STAT 1815 Wiener- Kongressen MULTIPOLAR 1850 Imperialismen: KAPITALISTENES STAT 1919 Versailles- oppgjøret MULTIPOLAR 1917 Russ. revolusjon ARBEIDER-STATEN 1945+ Jernteppet BIPOLAR 1989 Murens fall: GLOBALISERT VERDEN Konsolidering av internasjonal orden Utfordring av internasjonal orden 201x Oslo-traktaten? UNIPOLAR? MULTIPOLAR? 1618-48 30-årskrigene 1796-1815 Napoleons- krigene 1914-18 Første verdenskrig 1939-45 Andre verdenskrig 11.9.2001-? Sivilisasjons- krig?

18. … eller sagt som de tre S’er SURVIVAL Overlevelse (sikkerhet) STATISM Aktører suverene stater SELF-HELP Maktbalanse (relativ – relasjonelt)

20. MAD: Frykt som fredsskaper?