3. ROBIN: inhoudsschets
Affichecampagne met bekende vossen:
Wetenschappelijke- en politieke
oneerlijkheid aankaarten
Negeren + actief verzwijgen van wetenschap
Jachtopeningsbesluit 2013-2018
Niet-onderbouwde beslissingen
4.
5.
6.
7.
8.
9. DirkDraulans: ‘Ik weet niet wat ik het ergste vind,
dat beleidsmakers goed wetenschappelijk
onderzoek negeren, of dat er volstrekt overbodig op
een fascinerend dier kan worden gejaagd.’
Pol Goossen: ‘Leerstof voor het derde leerjaar: “ Vossen zijn
prachtige, pientere zoogdieren die door Moeder Natuur werden
geschapen met één belangrijke opdracht: haar mee in evenwicht
houden.” Jagers orakelen dat zij daartoe geroepen zijn. Dat is
een misvatting, een vergissing. Een leugen, zeg maar. Jagers
schieten met spek.’
Marc de Bel: ‘Ikben tegen de vossenjacht want
wie schiet op een vos, heeft meer dan een steek
los.’
Brian May: ‘We are appalled that any civilised
country would consider fox hunting as a sport and that
any human would derive pleasure from it. I cannot
believe that anyone would want to see us return to the
past and watch these animals suffer.
In the UK, as you know, hunting is banned but our own
government plan to have a vote on fox hunting early
next year.
85% of the UK population is against the barbarity. I
hope that in Belgium, you and ROBIN are able to
prevent this awful spectacle returning.’
ROBIN: inhoudsschets
10. Jeanne Devos: ‘Ik waardeer "moeder aarde "en de
onderlinge afhankelijkheid en relatie van leven. Dit is
gebaseerd op eerbied, harmonie en evenwicht
tussen mensen en natuur en steunt een maatschappij
van sociale en ‘environmental’ rechtvaardigheid met
LEVEN als doel’.
Merel De Vilder: ‘Ikben tegen de vossenjacht want ik ben
het kotsbeu dat de mens zo kortzichtig is. Alles wat niet in het
plaatje past moet eruit en we schamen er ons niet voor slecht of
niet geïnformeerd te zijn. We gaan maar door en ondertussen
richten we onherstelbare schade en onnodig leed aan.’
Luc De Vos: ‘Ikben tegen vossenjacht want die
roste smeerlappen hebben ook het recht om
af en toe
een kieken te fretten.’
Ann Lemmens: ‘Ikben tegen de vossenjacht wantna jaren is de vos eindelijk terug in Vlaanderen. Wie 'snachts oog in oog met dit roofdier komt te staan, kanniet ontkennen dat je dat iets doét. De vos wordt nog alte vaak als 'kippendief ' aanzien, terwijl wij duidelijkZIJN territorium hebben ingepikt, én er tal vanmanieren zijn om je kippen te beschermen tegen eenhongerige vos. De vossenjacht zorgt voor eeninstabiliteit in de populatie (meer zelfs, zorgt voorsnellere groei!) én is daarbovenop een handig excuusvan de jagers om hun concurrenten uit te schakelen.’
ROBIN: inhoudsschets
11. Sensibiliseren, overal in Vlaanderen
Politieke beslissingen m.b.t. jachtopeningsbesluit
Twee vragen:
Aan de Vlaamse Overheid:
‘Hebben wij een toekomst bij de Vlaamse
Overheid?’
Aan de wetenschapsinstellingen:
‘Wie fnuikt wie?’
ROBIN: inhoudsschets
12. Wat konden sympathisanten doen?
www.fierdatikeenvosben.be
Affiche helpen verspreiden
Fan worden op Facebook,
en @fierdatikvosben volgen
ROBIN: inhoudsschets
13. Evolutie campagne
1. Wordpress
http://robinood.wordpress.com/
Doorverwijzen van sympathisanten, vrienden (benefiets), BV’s
Achteraf doorverwezen naar echte site
14. Evolutie campagne
2. Professionele Website
www.fierdatikeenvosben.be
+ lancering Facebookpagina
‘fierdatikeenvosben’
Primeur:
publicatie pas de nacht van de
persconferentie
18. Conclusies en ervaringen
Eenvoud – snelheid – diepgang?
Snelheid, simpel & vluchtigheid
Image building, weinig diepgaand door de
vluchtigheid?
19. Conclusies en ervaringen
Caring
Engagement
Liken & sharing = statement
Nieuwe media: positief verhaal
Toegankelijk
Nieuwe media geven jongeren een stem
Eenvoudig massa te bereiken
Sensibiliseren
20. Conclusies en ervaringen
Instrument & platform
Actiegroepen ontstaan via Facebook
#Ontdek: gedeelde interesses
Waarom Facebook? (1)
Facebookgroep = ‘hét communicatiemedium’
voor ons:
Planning en herinnering
Bespreken strategie
Oproepen en motiveren
Meldingen
21. Conclusies en ervaringen
Instrument & platform:
Waarom Facebook (2)
Eigen Facebookpagina als inspiratiebron
Mening en argumentatie
FB stimuleert makkelijk het debat
Steun van buitenaf
Achterban: volgers, BV’s, wetenschappers
Wordt veel gecheckt: interactie + snelheid
Nadelen?
22. Conclusies en ervaringen
Quote groepslid
‘Dig itaal cam pag ne vo e re n? Ee n m ust! We
se nsibilise e rde n o nline : dat we rkte . Daarnaast ko nde n
sym pathisante n e nke l via de site affiche s aanvrag e n, e r is
g e e n ve rde r co ntact g e we e st tusse n o ns e n de
aanvrag e rs. O nz e nie t-dig itale hande ling e n be sto nde n uit
e e n pe rsco nfe re ntie , tv-, krante n- e n radio -inte rvie ws e n
he t vo sse nfe e st. Maar dankzij de online campagne via
Facebook en via website (die o p tal van ande re site s is
ve rsche ne n) z ijn de 30 0 0 po ste rs ve rstuurd g e raakt. Ee n
succe s!’
23. Conclusies en ervaringen
Afsluitend: tips (1)
Continuïteit
Wikken en wegen: bespreken + nuancering
Vermijd sentimentaliteit in argumentatie
Oproerkraaiers & vereenzelviging
Beeldmateriaal wérkt