SE MUESTRA UNA TECNICA EFICAZ PARA ESTIMAR LA CAPACIDAD DE CAPTURA DE CARBONO EN EL SANTUARIO HISTORICO BOSQUE DE POMAC , REALIZADA POR 3 EXCELENTES DOCTORES EN CIENCIAS AMBIENTALES

1. “VALORACIÓN DE LA CAPTURA DE CARBONO EN
EL SANTUARIO HISTÓRICO DEL BOSQUE DE
POMAC
Y SU INCIDENCIA EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS
MEDIOAMBIENTALES”
TESIS
PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE:
DOCTOR EN CIENCIAS AMBIENTALES
AUTORES:
MG. WALTER WILFREDO DÍAZ PINILLOS
MG. VÍCTOR MANUEL GARCÍA MESTA
MG. NÉSTOR ALFONSO GUILLERMO GASTULO

2. INTRODUCCIÓN
A nivel planetario, se reconocen varios procesos importantes de
cambios globales de aspecto ambiental, los cuales generan
preocupación debido al impacto negativo que estos tendrían sobre la
consecución de un desarrollo sostenible.
En la Conferencia Mundial de la ONU sobre el Medio Ambiente y
Desarrollo, en Río de Janeiro en 1992, se adoptó una declaración no
formal donde se indica que para disminuir los incrementos de niveles
de emisiones de gases con efectos invernadero se puede descontar en
los balances nacionales la captura que se genera a través de proyectos
forestales financiados en cualquier lugar. Con esto se abrió la
posibilidad de incluir costos y beneficios ecológicos en los sistemas de
manejo de los recursos naturales-en especial los recursos forestales
dado que representan los más altos niveles de servicios ecológicos,
como son la captura de carbono y la conservación de biodiversidad,
suelo y agua. Esto a su vez abre la oportunidad de incluir estos
servicios ecológicos en los mecanismos de mercado.

3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
OBJETIVOS DE LA
INVESTIGACIÓN
HIPOTESIS DISEÑO METODOLÓGICO JUSTIFICACIÓN VARIABLES
Problema Principal Objetivo General Hipótesis Principal Tipo de investigación
Variable
Independiente.
¿En qué medida la captura del
carbono en el Santuario
Histórico del Bosque de Pomac
reduce la contaminación e
incide en las políticas públicas
medioambientales
Determinar de qué manera la
captura del carbono en el
Santuario Histórico del Bosque
de Pomac reduce la
contaminación e incide en las
políticas públicas
medioambientales
La asignación de un valor a la
captura del carbono en el
Santuario Histórico del Bosque de
Pomac va a incidir favorablemente
en la reducción de la
contaminación y en las políticas
públicas medioambientales
Tipo: No experimental
Paradigma: Cuantitativo
Propósito: Causal explicativo
Resultados: Aplicados
Horizonte: Transversal
Científica.
Tecnológica.
Económica.
Social.
Ambiental.
Valoración de la
captura de carbono.
Variable
Dependiente.
Reducción de la
contaminación y
mejora en las
Políticas públicas
medioambientales.
Objetivos Específicos Población y Muestra
 Determinar los diversos
índices de valoración
económica del carbono
en el Santuario
Histórico Bosque de
Pomac.
 Formular pautas para
una adecuada
conservación y uso de
los ambientes del
Santuario.
 Fomentar la
participación pública de
la ciudadanía en temas
de cultura ambiental. Y
de protección de los
recursos ambientales.
 Determinar el valor de
la captura de carbono
mediante las fórmulas y
metodología existente
al respecto.
Población: Lo constituyen
5,887.38 hectáreas del SHBP
que representa el 0.41 % del
área del departamento de
Lambayeque atravesada en su
parte central por el Río La
Leche.
Muestra: No probabilística
efectuada por conveniencia.
Constituída por 15 transectos
de 10 x 100 m2, porción
representativa y adecuada a la
población presente
Recolección y Procesamiento
de datos
Instrumento: Equipos de
medición
Técnica: Análisis de textos y
Técnica de campo
Método: Pruebas de variación
porcentual
Software: SPSS-15

4. MARCO TEÓRICO
RESULTADOS
DE LA
INVESTIGACIÓN
DISCUSIÓN DE LOS
RESULTADOS
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA
• Teoría de los
incentivos
económicos en
base a la
captación de
carbono.
• Teoría de la
fijación del
dioxido de
carbono y
biosíntesis de
foto asimilado.
• Protocolo de
Kyoto
• Efecto
invernadero
• Captura y
almacenamiento
de dioxido de
carbono
• Acuerdos COP
21
• Biodiversidad
Alfa
• Índices de
Biodiversidad
Beta en 15
transectos del
SHBP
• Estimación de
la capacidad de
captura de
Carbono en el
SHBP, según
especie y
tamaño
• Estimación de
la capacidad
total de captura
de Carbono
POR la
biomasa aérea
arbórea y
arbustiva en el
SHBP
• La variación del
índice de Shannon –
Wienrer (H’)
• Los índices de
biodiversidad Beta
• La cantidad de
carbono fijada por el
SHBP en 678,845
tC implica la captura
de 115 tC/ha
superior a lo
reportado por
MINAM (2014) en
su publicación
Estimación de los
contenidos de
carbono de la
biomasa aérea en
los bosques de Perú
que para bosques
de la costa del
PERÚ estimó
17tC/ha
(http://www.bosques
.gob.pe/archivo/libro
_carbono.pdf); sin
embargo los datos
son similares a lo
reportado por
Sschlenge (2001)
quien para un
bosque siemprevere
en chile estimó
130.70 tC/ha de
biomasa de hojas
tallos y raíces.
1. Se determinó una mayor cantidad
de algarrobos medianos y grandes
en nueve de los diez transectos con
148 y 119 especímenes,
respectivamente.
2. Se estimó una capacidad de captura
de carbono de 172 193.537 kg en
los 15000 m2 estudiados; 675 845
857.6 kg C en los 588,738,000.00
m2 del SHBP y un total de 675
845.8576 de toneladas de carbono
fijado en todo el SHBP
3. El algarrobo grande capturó la
mayor cantidad de C en una cifra de
959,23256 kg
4. La técnica de identificación y
clasificación por tamaños de los
especímenes componentes de
comunidades de bosque similares al
SHBP
5. El índice de Shannon-Wienner (H’)
varió desde 0.3576 en el transecto
O hasta 2.496 en el transecto B y la
biodiversidad BETA según el índice
de Routledge fue de 0.23824.
6. La cantidad de carbono fijada por el
SHBP en 678,845 tC implica la
captura de 115 tC/ha.
7. Reforzar las fuentes de energía
alternativa como la eólica o la solar
no sería suficiente para atajar el
cambio climático.
8. Si cuantificamos los 678,845 tC que
el Santuario capta diariamente,
multiplicados por $ 10 tC, por 365
días durante 40 años (quitándole 10
años que dura un árbol para llegar a
su etapa de madurez) tendríamos
un monto que asciende
aproximadamente a $. 991´113,700.
1. Formular pautas para una
adecuada conservación y
uso de los ambientes del
Santuario Histórico Bosque
de Pomac.
2. Fomentar la participación
pública de la ciudadanía en
temas de cultura ambiental y
de protección de los
recursos ambientales.
3. La recomendación de la
UNECE dice que el
desarrollo comercial de la
captura y almacenamiento
de carbono (CCS) -- sacar
dióxido de carbono de la
atmósfera para reducir la
acumulación de gases de
efecto invernadero-- no tiene
suficiente apoyo político
pero y debería tener al
menos el mismo respaldo
que otras tecnologías.
4. Búsqueda de mayor apoyo
político y económico para un
mejor respaldo en la captura
de carbono en el SHBP, de
acuerdo al objetivo N° 5
“Recursos económicos”, de
la COP 21 que indica el
compromiso de las naciones
ricas en invertir $. 100,000
millones de dólares hasta el
año 2020.
• ALBA, J,
MENDIZÁBAL L y C.
MÉNDEZ. 2007.
Potencial diferencial
de captura de
carbono de una
plantación de Pinus
greggii Engelm. En
Naolinco, Veracruz,
México. Foresta
veracruzana, año/vol.
9. 002.
• GAYOSO, J. y J.
GUERRA. 2005.
Contenido de carbono
en la biomasa aérea de
bosques nativos en
Chile. Bosque
(Valdivia). 2005, 26 (2)
[08-25],

5. FIGURA N° 2.2: Ubicación de Ferreñafe en el Departamento de Lambayeque

6. FIGURA N° 2.3: Ubicación del SHBP en la región
Lambayeque, Perú.
Fuente: Google Earth (20153)

7. FIGURA N° 2.4: Ubicación del SHBP en la región Lambayeque, Perú (Detalle).
Fuente: Google earth (2013)

8. FIGURA N° 2.5: Delimitación del SHBP en la Región Lambayeque
Fuente: Google earth (2015)

9. TABLA N° 2.2: Coordenadas UTM de los 11 primeros transectos en la determinación de
captura de carbono en el SHBP
Fuente: Elaboración Propia.

10. TABLA N° 2.3: Estaciones de monitoreo de flora, en el área
de estudio, segundo muestreo.

11. 1.5.3. Método para determinar la capacidad de captura de carbono
Para árboles y arbustos:
Con los individuos seleccionados en cada uno de los transectos se diferenció en
principio arboles de arbustos según especie y altura y luego de acuerdo al tamaño
se clasificaron en pequeños, Medianos y Grandes
TAMAÑO
ARBOLES
ALGAROOBO
SAPOTE
ARBUSTOS
PEQUEÑOS Hasta 1 m Hasta 0.60m Hasta 1 m
MEDIANOS Hasta 8 m Hasta 2 m De 1 a 3 m
GRANDE Más de 8 m Más de 2 m Más de 3 m

12. Fuente: Google earth (2015)

13. Posteriormente Con un clinómetro marca BRUNTON Fabricación Suecia (Fotos
2.1 a 2.3)
•Se midió la altura total de cada espécimen pequeño, mediano y grande
expresándose esta dimensión en metros
• Con una cinta métrica de 50 m de longitud, se midió el diámetro a la altura del
pecho (DAP), a partir del segundo muestreo se utilizó el clinómetro Brunton para
este fin.
•Para calcular el volumen de los árboles; se convirtieron todas las dimensiones y
se expresaron en metros y luego se aplicó la formula siguiente:

16. DIAMETRO DEL
PECHO (m)
ALTURA h1 (m)
ALTURATOTAL(m)

17. Donde:
V = Volumen en m3
AB= Área basal en m2
π/4 = constante 0.7853
D = diámetro a la altura del pecho en m
H = altura en metros
Cf = coeficiencia con forma (0.5)

18. 1.Se calculó la biomasa multiplicando el volumen en
m3 de cada especimen por el valor de la densidad de
la madera.
2.Se calculó el contenido de carbono almacenado en la
biomasa aérea de los árboles (materia seca por
unidad de superficie contenida en el tronco de los
árboles), multiplicando la biomasa encontrada por el
factor de contenido de carbono (0,45).

19. Para la estimación de la cantidad de carbono fijado en
la flora arbórea y arbustiva en los 15,000 m2
correspondiente al área de muestreo se multiplicó el
número de arboles y arbustos por la cantidad de
carbono fijado interpolando los resultados hacia el
area total del SHBP en.

20. Donde:
V = Volumen en m3
AB= Área basal en m2
π/4 = constante 0.7853
D = diámetro a la altura del pecho en m
H = altura en metros
Cf = coeficiencia con forma (0.5)

21. •Para la estimación del contenido de carbono en
la biomasa de los árboles:
1.Se calculó la biomasa multiplicando el
volumen en m3 de cada espécimen por el valor
de la densidad de la madera.
2.Se calculó el contenido de carbono
almacenado en la biomasa aérea de los
árboles (materia seca por unidad de superficie
contenida en las hojas de los árboles),
multiplicando la biomasa encontrada por el
factor de contenido de carbono (0,45).

22. Para la estimación de la cantidad de carbono
fijado en la flora arbórea y arbustiva en los
15,000 m2 correspondiente al área de muestreo
se multiplico el número de árboles y arbustos por
la cantidad de carbono fijado interpolando los
resultados hacia el área total del SHBP
expresados en kg y luego en toneladas métricas

23. TEORÍA DE LA FIJACIÓN DEL DIOXIDO DE CARBONO Y BIOSÍNTESIS
DE FOTO ASIMILADO.
BASE TEÓRICA
TEORÍA DE LOS INCENTIVOS ECONÓMICOS EN BASE A LA
CAPTACIÓN DE CARBONO.
PROTOCOLO DE KYOTO.
EFECTO INVERNADERO.
CAPTURA Y ALMACENAMIENTO DE DIOXIDO DE CARBONO.
ACUERDOS COP 21

25. FIGURA 2.8.Uso correcto de la cinta diamétrica. En las situaciones 4, 7 y 8
se desplaza la cinta o forcípula a la posición b para medir el diámetro.

26. Figura 2.9. Diagrama de flujo para calcular el carbono en los
principales depósitos en ecosistemas forestales, adaptado de
MacDickens (1997).

28. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS
Diversidad Arbórea y arbustiva del SHBP
Biodiversidad Alfa
El índice de Shannon-Wienner (H’) varió desde 0.3576 en el transecto O
hasta 2.496 en el transecto B
Fuente: Elaboración propia
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

29. ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD BETA EN 15 TRANSECTOS DEL SHBP
Fuente: Elaboración propia
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

30. Nombre de las especies Volumen
π /4 cf
d=kg/m
3
BIOMASA=d*
V
FACTO
R C
kgCFIJADO/
SP
Nombre científico
Nombre
común
DIAMETRO
(m)
ALTURA (m) (m3) 0.7853
0.5 1.3
Prosopis limensis Algarrobo p 2 1 1.5706 0.7853 0.5 1.3 2.04178 0.45 0.918801
Prosopis limensis Algarrobo m 8 8 201.0368 0.7853 0.5 1.3 261.34784 0.45 219.3880
Prosopis limensis Algarrobo g
14.45
20 1639.726033 0.7853
0.5 1.3 2131.643842 0.45 959.239729
Acacia macracantha Faique m 9.4 18.4 638.3797936 0.7853
0.5 1.3 829.8937317 0.45 373.4521793
Capparis scabrida Sapote P 0.25 0.8 0.0196325 0.7853 0.5 1.3 0.02552225 0.45 0.011485013
Capparis scabrida Sapote M 0.84 1.15 0.318611916 0.7853
0.5 1.3 0.414195491 0.45 0.186387971
Capparis scabrida Sapote G 1.985 4.3 6.652656189 0.7853
0.5 1.3 8.648453046 0.45 3.89180387
Vallesia glabra Cuncuno 1.28 2.5 1.6082944 0.7853 0.5 1.3 2.09078272 0.45 0.365108547
Heliotropium
angiospermiun
Cola de
Alacrán
0.85 2.2 0.624117175 0.7853
0.5 1.3 0.811352328 0.45 0.365108547
Psittacanthus
chanduyensis
Suelda con
suelda
0.9 1.85 0.588386025 0.7853
0.5 1.3 0.764901833 0.45 0.99230508
Passiflora foetida Ñorbo 1.2 3 1.696248 0.7853 0.5 1.3 2.2051224 0.45 1.193063099
Grabowskia Boerhaviifolia canutillo p 1.4 2.65 2.0394241 0.7853
0.5 1.3 2.65125133 0.45 0.290427254
Grabowskia Boerhaviifolia canutillo g 1.85 3.65 4.905032881 0.7853
0.5 1.3 6.376542746 0.45 2.869444236
Parkinsonia aculeata Azote de cristo 0.85 1.75 0.496456844 0.7853
0.5 1.3 0.645393897 0.45 1.032162667
Capparis avicennifolia Vichayo p 1.58 1.8 1.764380628 0.7853
0.5 1.3 2.293694816 0.45 1.35610893
Capparis avicennifolia Vichayo m 1.74 1.95 2.318134923 0.7853
0.5 1.3 3.0135754 0.45 6.107167318
Capparis avicennifolia Vichayo g 2.611 3.9 10.43960225 0.7853
0.5 1.3 13.57148293 0.45 6.107167318
Cercidium praecox Palo verde 1.2 1.83 1.03471128 0.7853 0.5 1.3 1.345124664 0.45 0.605306099
Pseudogynoxys engleri San Juan 1.1 1.64 0.77917466 0.7853 0.5 1.3 1.012927058 0.45 0.455817176

31. CANTIDAD DE
CARBONO FIJADO
POR ESPECIE DE
FLORA ARBUSTIVA
Y ARBÓREA SEGÚN
TAMAÑO EN EL
SHBP, 2014-2015
ESTIMACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CAPTURA DE CARBONO EN EL SHBP,
SEGÚN ESPECIE Y TAMAÑO
La capacidad de captura de carbono varió desde 0.00117 kg en Capparis
scabrida (pequeño) hasta 959.23256 kg en Prosopis limensis (algarrobo
grande)
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

32. CANTIDAD DE CARBONO FIJADA POR LA BIOMASA AÉREA ARBÓREA Y
ARBUSTIVA EN EL SHBP EXPRESADA EN KG Y TONELADAS MÉTRICAS
Se estimó una capacidad de captura de carbono de 172,193.537 kg
en los 15000 m2 estudiados; 675 845 857.6 kg C en los
588,738,000.00 m2 del SHBP y un total de 675,845.8576 de
toneladas de carbono fijado en todo el SHBP

33. Discusión de Resultados
• La variación del índice de Shannon –Wienrer (H’)
• Los índices de biodiversidad Beta
• La cantidad de carbono fijada por el SHBP en 678,845 tC
implica la captura de 115 tC/ha superior a lo reportado por
MINAM (2014) en su publicación Estimación de los
contenidos de carbono de la biomasa aérea en los bosques
de Perú que para bosques de la costa del PERÚ estimó
17tC/ha
(http://www.bosques.gob.pe/archivo/libro_carbono.pdf); sin
embargo los datos son similares a lo reportado por
Sschlenge (2001) quien para un bosque siempre verde en
chile estimó 130.70 tC/ha de biomasa de hojas tallos y
raíces.

34.  La cantidad de carbono fijada por el SHBP en 678,845 tC implica la captura de 115
tC/ha superior a lo reportado por MINAM (2014) en su publicación Estimación de los
contenidos de carbono de la biomasa aérea en los bosques de Perú que para
bosques de la costa del PERÚ estimó 17tC/ha
(http://www.bosques.gob.pe/archivo/libro_carbono.pdf); sin embargo los datos son
similares a lo reportado por Sschlenge (2001) quien para un bosque siemprevere en
chile estimó 130.70 tC/ha de biomasa de hojas tallos y raíces.
 Los arboles de Prosopis limensis (algarrobo grande) y Acacia macracantha (Faique
grande) alcanzaron mayores cifras en la cantidad de carbono fijado; mientras que
los mayores valores en los arbustos se atribuyeron a Capparis avicennifolia (vichayo)
y Vallesia glabra (cuncuno) en los cuatro casos en el tamaño grande; esto se explica
porque los especímenes de flora según su altura, forma, dimensiones de hojas,
exposición a la luz solar y cantidad, que constituyen la parte verde de la planta
son las estructuras en las que se desarrolla la función de fotosíntesis;
consecuentemente, estas estructuras contribuyen mejor al proceso de captura de
carbono y generalmente son las que con mayor eficiencia intervienen en la
capacidad de secuestro de carbono. Ello es compatible con los criterios Petre et al.,
(2010) citados por Vásquez et al (2013) quienes al respecto afirman que el
almacenamiento de carbono en árboles, es un servicio ambiental que valoriza la
incorporación de especies arbóreas en sistemas forestales, y se suma así a posibles
beneficios para el productor que adopta a estos sistemas alternativos, beneficios
hídricos en relación con el incremento productivo de bosques, y beneficios al nivel
de fijación de carbono por medio de “bonos verdes” o “de carbono” o su equivalente
en impuestos, etc (IPPC, 2000).

35. 1. Se determinó una mayor cantidad de algarrobos medianos y
grandes en nueve de los diez transectos con 148 y 119
especímenes, respectivamente; en lo relacionado con sapote los
árboles medianos y grandes mostraron similar tendencia con 123
y 156 especímenes. De los arbustos, el vichayo mediano, pequeño
y grande su presencia fue regular en todos los transectos con un
total de 196, 156 y 285 especímenes respectivamente
2. Se estimó una capacidad de captura de carbono de 172 193.537
kg en los 15000 m2 estudiados; 675 845 857.6 kg C en los
588,738,000.00 m2 del SHBP y un total de 675 845.8576 de
toneladas de carbono fijado en todo el SHBP
3. El algarrobo grande capturó la mayor cantidad de C en una cifra
de 959,23256 kg
4. La técnica de identificación y clasificación por tamaños de los
especímenes componentes de comunidades de bosque similares al
SHBP serían eficientes para estimar la capacidad de captura de
carbono en ecosistemas similares.
CONCLUSIONES

36. 5. El índice de Shannon-Wienner (H’) varió desde 0.3576 en el
transecto O hasta 2.496 en el transecto B y la biodiversidad BETA
según el índice de Routledge fue de 0.23824.
6. La cantidad de carbono fijada por el SHBP en 678,845 tC implica la
captura de 115 tC/ha.
7. Reforzar las fuentes de energía alternativa como la eólica o la solar
no sería suficiente para atajar el cambio climático, ya que esas
tecnologías no hacen nada para reducir el dióxido de carbono que
ya está en la atmósfera y que la ONU cree que provoca el
calentamiento global y peligrosos aumentos en la acidez de los
océanos.
8. Si cuantificamos los 678,845 tC que el Santuario capta
diariamente, multiplicados por $ 10 tC, por 365 días durante 40
años (quitándole 10 años que dura un árbol para llegar a su etapa
de madurez) tendríamos un monto que asciende
aproximadamente a $. 991´113,700.
CONCLUSIONES

37. RECOMENDACIONES
1. Formular pautas para una adecuada conservación y uso de los ambientes
del Santuario Histórico Bosque de Pomac.
2. Fomentar la participación pública de la ciudadanía en temas de cultura
ambiental y de protección de los recursos ambientales.
3. La recomendación de la UNECE dice que el desarrollo comercial de la
captura y almacenamiento de carbono (CCS) -- sacar dióxido de carbono
de la atmósfera para reducir la acumulación de gases de efecto
invernadero-- no tiene suficiente apoyo político pero y debería tener al
menos el mismo respaldo que otras tecnologías.
4. Búsqueda de mayor apoyo político y económico para un mejor respaldo en
la captura de carbono en el SHBP, de acuerdo al objetivo N° 5 “Recursos
económicos”, de la COP 21 que indica el compromiso de las naciones ricas
en invertir $. 100,000 millones de dólares hasta el año 2020.