Apresentação sobre o artigo Using mapping studies as the basis for further research – A participant-observer case study.

1. Anselmo Luiz Éden Battisti
KITCHENHAM, B. A.; BUDGEN, D.; PEARL BRERETON, O. Using mapping studies as
the basis for further research - A participant-observer case study. Information and
Software Technology, v. 53, n. 6, p. 638–651, 2011.

2.  Metadados
 Introdução
 Questões de Pesquisa
 Diferença Revisão X Mapeamento
 Método
 Resultados
 Discussão

3. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 3Anselmo Luiz Éden Battisti
 Título: Using mapping studies as the basis for
further research - A participant-observer case
study
 Autores: Kitchenham, Barbara A / Budgen,
David / Pearl Brereton, O.
 School of Computing and Mathematics, Keele
University, Staffordshire ST5 5BG, UK
 Durham University, South Road, Durham City, DH1
3LE, UK
 Ano: 2011
 Publicação: Journal of Information and
SoftwareTechnology
 Citação

4. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 4Anselmo Luiz Éden Battisti
 Mapeamentos e Revisões sistemáticas são
tipos de estudos secundários;
 Bons Mapeamentos e Revisões sistemáticas
podem ser utilizados como base para
elaboração de futuros trabalhos.

5. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 5Anselmo Luiz Éden Battisti
 How do mapping studies contribute to
further research?
 RQ.S1: What are the advantages and
disadvantages of basing research on a previous
mapping study?
 RQ.S2: What makes a mapping study suitable for
supporting further research activities?

6. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 6Anselmo Luiz Éden Battisti
 Objetivo:
 Mapeamento: Classification and thematic
analysis of literature on a software engineering
topic
 SRL: Identifying best practice with respect to
specific procedures, technologies, methods or
tools by aggregating information from a
comparative studies
 Questão de Pesquisa:
 Mapeamento: Genérica, “Que autores, quais
artigos, temáticas mais estudadas”
 SRL: Específica, “A tecnóloga A é ou não melhor
que a B”

7. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 7Anselmo Luiz Éden Battisti
 Escopo:
 Mapeamento: Amplo
 SRL: Focado
 Estratégia de Pesquisa:
 Mapeamento: Mais brando, podendo focar em
um grupo específico de autores ou de meios de
comunicação
 SRL: Rigoroso, tudo daquele assunto deve ser
pesquisado

8. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 8Anselmo Luiz Éden Battisti
 Avaliação da Qualidade:
 Mapeamento: Não é essencial, pode incluir
ensaios teóricos
 SRL: Muito importante, trabalhos empíricos
 Resultados
 Mapeamento: os artigos são categorizados em
várias dimensões
 SRL: responder a questão de pesquisa proposta

9. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 9Anselmo Luiz Éden Battisti
 Estudo de caso observador-participante
 Um caso era um estudo que estava sendo
desenvolvido com base em um mapeamento
sistemático prévio;
 5 casos analisados;
 Casos por conveniência
 Foram usados questionários para coletar os
dados
 Também foram analisados os comentários
dos revisores dos trabalhos submetidos para
publicação

10. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 10Anselmo Luiz Éden Battisti
 Vantagens em realizar um mapeamento
prévio
 Diminui o tempo da pesquisa ;
 Facilita o entendimento e construção da questão
de pesquisa;
 Procedimentos, formulários e experiências
previas podem ser reutilizadas;
 Facilita a identificação de estudos onde vale a
pena buscar informações ;
 Confirma se existem suficientes estudos
primários para conduzir estudos posteriores.

11. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 11Anselmo Luiz Éden Battisti
 Desvantagens em realizar um mapeamento
 Dificuldade em classificar os estudos;
 Problemas com a escolha das palavras chaves e
seus sinônimos ou palavras parecidas;
 Corte no tempo;
 De certa forma os estudos que seguem um
mapeamento sistemático estão associados com
os critérios de inclusão e exclusão

12. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 12Anselmo Luiz Éden Battisti
 Falta da inclusão de artigos relevantes;
 Justificar a relevância do trabalho
simplesmente por ser fundamentado em um
mapeamento prévio;
 Uso de jargões sem devida explicação.

13. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 13Anselmo Luiz Éden Battisti
 RQ.S1: What are the advantages and
disadvantages of basing research on a
previous mapping study?
 Pontos Positivos
▪ Poupa tempo;
▪ Identificação de cluster de estudos;
▪ Identificação da necessidade de mais estudos primários
em uma área;
▪ Aumento do conhecimento da literatura por parte dos
pesquisadores.

14. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 14Anselmo Luiz Éden Battisti
 Pontos negativos
▪ O tempo pode forçar os pesquisadores a restringir
muito a string de busca;
▪ Mudanças no processo do estudo que segue o
mapeamento podem causar problemas;
▪ Demoras no uso do mapeamento pode implicar em
uma atualização do mesmo antes do uso;
▪ A ligação entre os trabalhos deve ser reportada mas o
trabalho que usou o mapeamento deve ser
independente do anterior.

15. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 15Anselmo Luiz Éden Battisti
 RQ.S2: What makes a mapping study
suitable for supporting further research
activities?
 O mapeamento só server como base para novos
estudos se o mesmo for feito pelo pesquisador ou
se o mapeamento foi muito bem feito.

16. PontifíciaUniversidadeCatólicadoParaná
GrupodePesquisaemEngenhariadeSoftware
© GPES2016 16Anselmo Luiz Éden Battisti
 Não conseguiram analisar um estudo feito
tomando como referência um mapeamento
feito por outro autor.