1. Andrés Millones Sánchez. YO TAMBIEN ESTOY VIVA!!! "NO A LA EUTANASIA"

2. La eutanasia, vocablo que seria introducido por Francisco Bacón. Este problema, el cual consiste en supresión de la vida de un paciente Terminal, se presento desde los primitivos pueblos antiguos de GRECIA. Grandes pensadores como, por ejemplo, PLATON, se manifestaron a favor de la eutanasia. La eutanasia no seria planteada como problema ético hasta la llegada del cristianismo, quien amparándose en la ley divina “ no mataras”, intento cambiar el pensamiento de una cultura, en la que la vida con sufrimiento era considerada como destructor de la dignidad humana. Este problema reaparecería con el surgimiento de pensamientos colectivistas, utilitaristas, discriminantes, en donde la vida se basa en el placer, y si una vida no posee el mismo es considerada una vida sin valor. Los que están a favor de la eutanasia se amparan en que el ser humano posee una autonomía absoluta , la cual se debe respetar. concepto

3. La iglesia contra la eutanasia La iglesia. Principal defensor de la vida. Considera . Que con la eutanasia negamos A Dios.

4. Este problema se origina. MEDICO Autor principal Verdugo de los enfermos (eutanasia) Cultura de muerte

5. TIPOS DE EUTANASIA Según Kodagand, R y Cabrera, F (2003), la eutanasia pasiva viene caracterizada fundamentalmente por una conducta omisiva. El médico no aplica medidas extraordinarias de tratamiento y deja seguir el proceso, limitándose a aliviar el dolor el sufrimiento del paciente, constituirla el equivalente a dejar morir al paciente. EUTANASIA PASIVA.

6. TIPOS DE EUTANASIA EUTANASIA ACTIVA. “ La eutanasia activa consiste en la provocación médica de la muerte de un enfermo desahuciado, anormal, loco, incurable, etc. para evitarles sufrimientos. Es decir no se deja que el paciente muera siguiendo el proceso natural de su enfermedad o dolencia, sino que se le provoca la muerte de un modo artificial”.3

7. Según MAHILLO, J. (1994) menciona que el argumento lógico sostiene que aunque haya precisas normativas ideadas para permitir solamente la eutanasia voluntaria en casos de sufrimiento insoportable, esas normativas podrían pronto dar paso a dificultades prácticas de aplicación, ‘ya que un caso de eutanasia con esas limitaciones es también, lógicamente, un caso de eutanasia sin ellas. ARGUMENTO LOGICO

8. Concluimos indicando que el derecho a la integridad física y mental, no es sino el derecho a la salud visto desde la perspectiva individual. Con todo, el mejor argumento contra la eutanasia siempre será el testimonio de miles de hombres y mujeres en circunstancias dificilísimas que, apoyándose mutuamente, con la ayuda de sus valores, su familia, amigos o profesionales demuestran día a día que la dignidad del hombre les lleva a vivir y enriquecer la vida de otros. CONCLUSIONES

9. CONCLUSIONES Por consiguiente, decir que. la vida es un don de dios, nosotros solo somos administradores de la vida. La cual no ha sido dada con la finalidad de llevarla a su plenitud. Esta finalidad solo se llegara a conseguir viviendo con y para los demás. La eutanasia es una opción en aquellos don la vida se basa en el placer, y si una vida solo conlleva el sufrimiento, seria considerada una vida sin valor. Dejan de entender el valor de la vida. El medico debe respetar la vida del paciente, debe tener en cuenta que aquella vida en única e intransferible. O por ultimo debe actuar éticamente, además, la libertad no debe ser entendida como la capacidad para hacer con mi vida lo que yo quiera, y así llegar decir que tengo derecho a la muerte. Lo dicho significaría transformar la libertad en un libertinaje, el cual nos llevaría a nuestra propia destrucción. La libertad es en si la capacidad para elegir entre varias opciones, escogiendo la mejor, la que no dirija hacia lograr aquel fin ultimo por el que existimos. El ser feliz., por lo tanto se debe cuidar la vida, El morir dignamente sería entonces el morir libre de dolor, con los analgésicos y tranquilizantes necesarios para el desasosiego y con el suministro de medicamentos que se requieran contra las incomodidades que se puedan presentar, eliminando en lo posible el sufrimiento de morir en vida. Entender que el sufrimiento, como aquel motivo que es el impulso que necesita el hombre para aprender a vivir. el sufrimiento no destruye la dignidad humana. El que viva en sufrimiento y que salga airoso del enaltece a la dignidad.

10. CONCLUSIONES Por ultimo, se debe entender que toda persona es sujeto de derechos: en los cuales se encuentra el derecho a la vida GRACIAS