Lineamientos modalidades de grado fcea 2014 (2) final

1. FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
LINEAMIENTOS PARA MODALIDADES DE GRADO
DICIEMBRE DE 2014

2. CONTENIDO
1. FORMALIZACIÓN DE LA MODALIDAD 3
2. DIRECCIÓN DE TRABAJOS
3. JURADOS 4
3. MONOGRAFÍAS Y TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN 5
4. OPCIÓN DE EMPRENDIMIENTO 5
5. ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN 7
ANEXOS 11
2

3. 1. FORMALIZACIÓN DE LA MODALIDAD
Procedimiento
1. El estudiante remite una carta al Coordinador de Programa (Director de
Programa) en donde indica la modalidad escogida para el desarrollo del trabajo
de grado.
1.1 En el caso de monografía y trabajo de investigación, la solicitud debe ir
acompañada de la propuesta y la carta de aceptación del asesor. Si el
asesor es externo, su hoja de vida debe ser presentada al Coordinador del
Programa (Director de Programa) para su aval de acuerdo al Artículo 39 del
Reglamento Estudiantil de la Universidad de Ibagué en sus literales a y c.
1.2 En el caso del informe de asistencia de investigación debe adjuntar
además, la carta de aceptación del investigador principal del proyecto
avalado por la Dirección de Investigaciones de la Universidad junto con el
plan de trabajo.
1.3 Para la modalidad opción de emprendimiento, se complementa con, carta
donde conste el registro de los estudiantes en la Opción Emprendimiento,
dada por dicha oficina y el cronograma de trabajo propuesto.
2. El tema objeto del trabajo de grado en cualquiera de sus modalidades, debe
estar relacionado con temáticas propias de su carrera o de las ciencias
económicas y administrativas.
3. El número de estudiantes que participarán en las monografías o trabajos de
investigación están condicionados al nivel de complejidad de la temática objeto
de desarrollo. En el caso de asistencias de investigación, depende del número
de asistentes que el investigador principal considere necesarios y para la
opción emprendimiento se permiten grupos mientras la oficina de la Opción
haya avalado la conformación del mismo.
4. El Comité de Grado del Programa Académico debe reunirse como mínimo una
vez al mes, para estudiar y dar respuesta a los requerimientos de los
estudiantes y sus trabajos de grado. El comité realizará reuniones
extraordinarias en caso de ser necesario.
3

4. 5. El Comité de Grado del Programa Académico estudiará la propuesta, en el
caso de monografía y trabajo de investigación, y responderá en un plazo
máximo de 15 días tras la reunión, si se avala o se sugieren correcciones, y si
se acepta o no el asesor externo avalado por el Coordinador del Programa
(Director del Programa).
2. DIRECCIÓN DE TRABAJOS
1. El estudiante contacta y presenta el candidato a dirigir su trabajo de grado,
puede ser un profesor tiempo completo, medio tiempo, catedrático o un asesor
externo.
2. Al presentar la propuesta al Coordinador de Programa (Director de Programa),
se debe anexar la carta de aceptación del director y en el caso de ser un
asesor externo la hoja de vida del mismo para su evaluación.
3. En el caso de los asesores externos, el Coordinador de Programa (Director de
Programa) evalúa la competencia y experticia del posible asesor. Para dar un
concepto de aceptación se debe cumplir:
a. Ser profesional, preferiblemente con título de especialización o maestría
en el área del tema propuesto o,
b. Ser profesional, preferiblemente con título de especialización o maestría
en un área distinta al tema propuesto pero con experiencia profesional
mayor a dos años en el área de estudio.
4. Dentro de la propuesta presentada por el o los estudiantes, debe quedar de
manera precisa en el cronograma, las sesiones de asesoría con el director y
las fechas de entrega de informes intermedios y finales.
5. Para los asesores internos vinculados como profesores tiempo completo a la
Universidad de Ibagué, se destinará como mínimo una sesión semanal de una
hora por cada trabajo de grado incluida en su plan semestral.
6. El director debe revisar una versión parcial y otra final del trabajo de grado en
las fechas estipuladas en el cronograma incluido en la propuesta inicial, el
resultado de cada revisión se debe plasmar en el archivo digital de trabajo de
grado manejado por versiones y comentarios en formato Word, para ello tiene
un plazo máximo de 30 días a partir de la fecha de entrega para emitir un
4

5. concepto por cada versión (Parcial y final). En el caso del informe final, el
estudiante tiene 15 días, para realizar los ajustes o comentarios pertinentes
previos a la presentación del documento final nuevamente ante al asesor.
7. La entrega final del trabajo de grado debe ir acompañada por una carta de aval
del asesor, certificando la calidad de su estructura temática y originalidad.
8. Si el estudiante incumple con el cronograma propuesto, es obligación del
director avisar oportunamente a la Coordinación del Programa (Dirección del
Programa) y de la misma manera si el director incumple con sus obligaciones
los estudiantes pueden solicitar a la Coordinación del Programa (Dirección del
Programa) el respectivo cambio. En el caso de confirmarse la falta el Comité de
Grado solicitará al estudiante las modificaciones al cronograma propuesto el
cual quedará anexo a la propuesta inicial.
2. RESPECTO DE LOS PROFESORES JURADOS
1. El tutor debe certificar la originalidad, completitud y calidad del
trabajo final respecto al contenido, forma y bibliografía utilizada, ante
el Comité de Grado. Dicha información quedarà plasmada mediante
firma que acompañarà la carta remisoria del informe final aprobado y
debe contener como mínimo:
El Informe final aprobado debe ser enviado en versión digital.
2. El Comité de grado en su reunión mensual, deberá revisar los
trabajos finales entregados y designar dos jurados teniendo en
cuenta la temática del trabajo. En un plazo máximo de 5 días hábiles
realizará la formalización y entrega física o en medio magnético del
trabajo para revisión. Los jurados pueden ser profesores tiempo
completo o catedráticos de cualquier programa académico.
3. Tras la aceptación como jurado, este tiene un plazo máximo de 20
días hábiles para realizar la revisión del anteproyecto, y emitirá
cualquiera de los siguientes conceptos: Devuelto para correcciones,
Aprobado, Rechazado.
Después de la segunda devolución a correcciones el estudiante
deberá cambiar el tema o la modalidad de la investigación.
5

6. Para trabajos de grado o informe final de investigación el jurado
tendrá un plazo de 10 días hábiles para la emisión del concepto, y
proceder con el proceso. El Comité de grado fijara fecha, hora y
lugar de la sustentación.
Luego de la sustentación del trabajo por parte del estudiante, los
jurados emitirán el concepto mediante formato brindado el comité de
grado
Solo si existe diferencia entre los conceptos de los dos jurados, el
Comité de Grado deberá designar un tercer jurado que revisará el
trabajo final y dará un concepto definitorio. Para la designación,
revisión y emisión del concepto del tercer jurado se tiene un plazo
máximo de 30 días.
Tras la aprobación de los jurados, el estudiante deberá realizar los
ajustes pertinentes fruto de los comentarios de los jurados y entregar
su trabajo final empastado en dos tomos y en formato digital. Con la
recepción de este material el Programa Académico puede emitir el
concepto de terminación del trabajo de grado.
3. MONOGRAFÍAS Y TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN
1. Luego de aprobar el tema por parte del Comité de Grado del Programa, el o los
estudiantes tendrán un plazo de un (1) mes para desarrollar y presentar la
propuesta.
2. Para Monografía y Trabajo de Investigación se exige diseñar y desarrollar una
investigación cuantitativa o cualitativa que soporte la estructura.
3. El contenido de la propuesta:
4.1 Carta de aval del asesor. (Una página).
4.2 Portada. (Una página).
4.3 Introducción (Incluye Objetivo General y Específicos). (Una página).
4.4 Planteamiento del problema. (Descripción del problema y pregunta de
investigación con sistematización de la pregunta) (Una página).
4.5 Justificación. (Una página).
4.6 Marco referencial. (Descripción del tema y bibliografía preliminar) (Dos
páginas).
4.7 Planteamiento metodológico. (Una página).
6

7. 4.8 Cronograma de actividades. (Incluye compromisos y responsables). (Una
página).
4.9 Presupuesto. (Una página).
5. Debe cumplir con todos los requerimientos de la oficina de publicaciones de la
Universidad de Ibagué respecto a los elementos formales como tipos de letra,
tamaño, márgenes, referenciación bibliográfica, etc. (Ver Guía de
Publicaciones 2014 en: https://drive.google.com/a/unibague.edu.co/file/d/0B-
f9V7QvE-odemhhY1pPVERvb2s/edit).
6. Luego de aprobar la propuesta de desarrollo por parte del Comité de Grado, los
estudiantes tendrán un plazo máximo de 1 año para presentar el informe final
con el aval firmado del director.
7. El documento final tiene un límite máximo de 100 páginas.
8. El contenido del documento final es el siguiente:
8.1 Portada.
8.2 Contenido. (Página de contenido con títulos y número de página).
8.3 Lista de tablas.
8.4 Lista de figuras.
8.5 Lista de anexos.
8.6 Glosario.
8.7 Resumen.
8.8 Introducción.
8.9 Capítulos. (Desarrollo del tema).
8.10 Conclusiones.
8.11 Recomendaciones.
8.12 Bibliografía.
8.13 Anexos.
9. Se tomarán como referente las normas APA disponibles en la Oficina de
Publicaciones de la Universidad de Ibagué.
10. La sustentación del trabajo de grado se programará en un plazo máximo de 30
días después de su entrega al o los jurados. (Ver Anexo E).
7

8. 11. El documento final aprobado se entregará en formato PDF grabado en un CD
al Programa Académico con carta remisoria dirigida al Coordinador del
Programa (Director del Programa).
4. OPCIÓN EMPRENDIMIENTO
Se deben seguir los planteamientos y requisitos establecidos por la Opción de
Emprendimiento para tal fin. En términos administrativos el estudiante debe informar al
inicio y al final de su trabajo con carta de aval del Investigador que coordinó y
supervisó su trabajo.
5. ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN
En términos administrativos el estudiante debe informar al inicio y al final de su trabajo
con carta de aval investigador que para esta modalidad será el director que coordinó y
supervisó su trabajo.
Consideraciones generales
● Según el capítulo 6. Requisito de grado, el estudiante debe cumplir con lo
estipulado en el Articulo 92 sobre requisitos de grado para optar al título en
cualquier de los programas profesionales.
● Para la modalidad de grado Asistencia de Investigación se desarrollará el
Articulo 93 sobre Trabajos de Grado inciso b. Informe de Asistencia de
Investigación que conceptualiza esta modalidad así: Consiste en un informe
que se elabora como producto de una actividad investigativa, realizado por un
estudiante que, en calidad de asistente de investigación, trabaja en un proyecto
liderado por un docente investigador. El proyecto debe estar inscrito ante la
Dirección de Investigaciones de la Universidad.
● Para la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad
de Ibagué, se tendrá en cuenta para esta modalidad de grado el Reglamento
8

9. de Modalidad de Asistencia de Investigación, realizado por la Dirección. El cual
se anexa.
● Todos los estudiantes deben relacionar en el Plan de trabajo las actividades
correspondientes según el Reglamento de Asistencia de Investigación y por lo
menos en uno de sus productos; tendrá una primera versión de artículo
publicable, así mismo debe demostrar a través de su Asistencia de
Investigación: 1. Aplicación teórico de acuerdo con su programa de formación,
2. Destrezas y conocimientos en Investigación, 3. Análisis crítico y propositivo
del problema de investigación.
● El presente documento consta de:
● Flujo grama de descripción del proceso de Asistencia de Investigación
(solicitud y finalización de la modalidad),
● Reglamento actual de la Dirección de Investigaciones.
● Formatos de Asistencia de Investigación
● Formato Carta solicitud registro modalidad de Grado: Asistencia de
Investigación
● Formato de evaluación modalidad de grado – Asistencia de
Investigación. (Basado en formato de evaluación de modalidades de
grado del Programa Administración Financiera de la Universidad de
Ibagué)
SOLICITUD MODALIDAD DE GRADO ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN
9

10. Descripción Responsable
Convoca Asistentes de Investigación, teniendo en
cuenta a Notificación de aprobación del proyecto
realizada por la Dirección de Investigaciones quien
asigna Código de registro al proyecto
Tutor
Docente - Investigador
Selección Asistente de Investigación teniendo en cuenta
3.8 promedio en mínimo 3 asignaturas relacionadas con
el proyecto de investigación y 80% de créditos de la
carrera.
Tutor
Docente - Investigador
Realiza el formato de Asistencia de Investigación. Estudiante
Revisa y avala el formato de asistencia de investigación. Tutor
Docente - Investigador
Envía con carta de solicitud de aprobación de modalidad
de grado a la Dirección de Programa o coordinación
respectiva para aprobación.
Estudiante
Convoca a Comité de grado quien analiza la
comunicación del estudiante, el informe de Asistencia y
emite el concepto de Aprobado o no aprobado.
Director de Programa o
Coordinador
Se diligencia número y fecha del acta del Comité de
grado en el formato de asistencia de investigación. Y
firma el Director de Programa
Auxiliar Administrativo del
programa.
Director de Programa
Se remite a la Dirección de investigaciones Auxiliar Administrativo del
programa
Cita a estudiante para firma en Acta de propiedad
intelectual.
Auxiliar Administrativo
DIRI
Revisa y archiva el documento. Auxiliar Administrativo
DIRI
FINALIZACIÓN MODALIDAD DE GRADO ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN
Descripción Responsable
Desarrolla el plan de trabajo acorde a la asesoría
orientada por el tutor.
Estudiante
Realiza los ajustes requeridos para el cumplimiento
de los objetivos trazados en la asistencia de
investigación
Estudiante
10

11. Entrega los resultados esperados por la asistencia
de investigación desarrollada al tutor
Estudiante
Realiza el Informe Final, artículo publicable o
producto tecnológico. en coautoría con el tutor
Estudiante
Coordina con el docente investigador y Dirección
del programa, la fecha y hora de sustentación
pública e informa al programa
Estudiante-
Tutor (Docente Investigador)
Director o Coordinador
Programa
Sustenta públicamente el informe final. Estudiante
Aprueba la Asistencia de Investigación Tutor (Docente Investigador)
Comité de Grado
Expide certificado de Asistencia de investigación. Tutor (Docente Investigador)
Entrega paz y salvo de modalidad de grado. Auxiliar Administrativo del
programa
Remite soportes a registro y certificación Auxiliar Administrativo DIRI
Archiva documentos soportes en carpeta de
estudiantes y en Investigación.
Auxiliar Administrativo del
programa
Anexo A. Reglamento Modalidad de Grado: Asistencia de Investigación
Reglamentación de la Modalidad de Trabajo Final:
Asistencia de Investigación
Requisitos
Artículo 1. Son requisitos para que un estudiante pueda optar por esta modalidad, los
siguientes:
11

12. a. Haber aprobado el ochenta ciento (80%) de las asignaturas del plan de
estudios.
b. Ser propuesto en el marco de un proyecto de investigación debidamente
avalado por el Comité de Investigaciones de la Universidad (CIU).
c. Tener el aval por escrito, del tutor.
d. No haber incurrido en sanción disciplinaria
e. Ser aceptado por el Comité de Grado del programa respectivo.
f. Presentar un promedio >=3.8 en tres asignaturas de su currículo académico
directamente relacionadas con el proyecto que convoca la Asistencia.
Parágrafo 1. Se entiende como tutor al profesor responsable de las actividades
previstas en la asistencia de investigación, y quien hace parte del equipo investigador
del proyecto principal, en calidad de investigador principal o co-investigador.
Plan de trabajo
Artículo 2. La Asistencia de Investigación requiere de un plan de trabajo, que debe ser
estructurado bajo la orientación del tutor, en el formato previsto para tal fin (ver Anexo
A). El Plan propuesto debe ser explícito en el título, los objetivos, cronograma de
actividades y metas a ser alcanzadas por el estudiante Asistente, y será presentado
por el tutor ante el Comité de Grado del Programa Académico que corresponda, para
buscar su aprobación final. El plan de trabajo es de carácter individual. Dependiendo
de la naturaleza del proyecto de investigación que convoca la labor de asistentes,
pueden presentarse varias propuestas de estudiantes en calidad de asistentes al
mismo proyecto, siempre que ellas mantengan la independencia en los objetivos
propuestos.
Parágrafo 1. En aquellos casos en que como parte del plan de asistencia de un
estudiante, se declare la posible obtención de un resultado de carácter tecnológico
(según lo definido en el Artículo 7 de este reglamento), se debe proceder al
diligenciamiento del contrato de propiedad intelectual (ver Anexo B).
Duración
12

13. Artículo 3. El estudiante queda comprometido a cumplir los objetivos del Plan de
Asistencia de Investigación que le fue aprobado, conforme a un cronograma de
actividades. Sin embargo, se entiende que el desarrollo de las actividades previstas en
el Cronograma, pueden llegar a demandar más o menos tiempo del previsto
inicialmente. En ambos casos, el tutor deberá presentar ante el Comité de grado del
Programa que corresponda, la novedad en el cronograma de actividades, ya sea para
solicitar la evaluación anticipada de la labor del Asistente, o para solicitar ampliación
del período inicialmente aprobado.
Parágrafo 1. El estudiante puede iniciar, por común acuerdo con su tutor, sus
actividades como asistente de investigación (siempre y cuando cumpla los requisitos
del artículo 1), si el proyecto de investigación que lo acoge cuenta con el aval de
Comité de Facultad para ser inscrito en el Banco de proyectos institucional. Sin
embargo, su permanencia en esta modalidad de grado queda sujeta a que el proyecto
que lo acoge, finalmente sea aprobado para el Banco de proyectos que administra la
Dirección de Investigaciones conforme a lo aprobado por el Comité Central de
Investigaciones. De no ser así, el estudiante podrá continuar en el marco del tema
inicial de proyecto, previo acuerdo con su tutor, pero bajo otra modalidad de grado.
Parágrafo 2. En aquellos casos en los que el estudiante considere que ya ha dado
cumplimiento a las objetivos previstos en su plan (presentando el informe final
correspondiente), pero esa opinión no sea compartida por el tutor, puede recurrir a la
intervención del Comité de Grado para dirimir la diferencia, previa solicitud escrita y
motivada, que deberá acompañar con el informe final de la Asistencia. Esta instancia
final podrá proceder, previa comunicación escrita de esta novedad al tutor.
Control de Asistencia.
Artículo 4. El tutor será el responsable de vigilar el apropiado avance del plan de
trabajo propuesto y aprobado según cronograma de trabajo. En aquellos casos en que
se demuestre el incumplimiento del plan por parte del estudiante, el tutor podrá
solicitar por escrito ante el Comité de Grado respectivo, la cancelación de la modalidad
13

14. para el estudiante. Si la solicitud es aprobada por el Comité, queda habilitada la
posibilidad de sustituir al estudiante y presentar el plan de trabajo ajustado.
Parágrafo 1.- En este caso, se considera incumplimiento del estudiante, cuando la
actividad que lleva a cabo el estudiante, a juicio del tutor y con el visto bueno el Comité
de Grado, retrase significativamente el desarrollo normal del proyecto, tomando como
referente el avance del 25% y el 50% del tiempo programado, de acuerdo con el
cronograma aprobado.
Parágrafo 2.- Cuando el tema de investigación que da lugar al plan de trabajo del
estudiante como Asistente de Investigación, hace parte de un proyecto de
Investigación propuesto y avalado por un equipo de trabajo con miembros inscritos en
uno o más grupos de investigación de la Universidad, se entiende que el tema es de
propiedad intelectual del equipo investigador conformado por estos profesores, por lo
tanto, el estudiante sancionado por incumplimiento no podrá hacer uso de los
resultados obtenidos hasta el momento de su retiro, de acuerdo con la legislación
Colombiana en los relacionado con los derechos de autor.
Parágrafo 3- Cuando el tema de investigación corresponda a una investigación
contratada con un tercero, se entiende que el tema es de propiedad intelectual de las
partes (conforme a lo pactado en la contratación), por lo tanto, el estudiante
sancionado por incumplimiento no podrá hacer uso de los datos ni los resultados
obtenidos hasta el momento de su retiro, de acuerdo con la legislación Colombiana en
los relacionado con los derechos de autor.
Artículo 5. El tutor será el responsable de vigilar el apropiado avance del plan de
trabajo propuesto y aprobado según cronograma de trabajo. En aquellos casos en que
se demuestre el incumplimiento en las funciones de tutoría, el estudiante podrá
solicitar por escrito al Comité de Grado respectivo, la cancelación de la modalidad o el
cambio de tutor. En este último caso, deberá presentar la voluntad escrita de que hay
otro investigador presente en el proyecto de investigación, con disposición para
continuar ejerciendo el papel del tutor saliente.
14

15. Parágrafo 1.- En este caso, se considera incumplimiento del tutor, cuando la actividad
de orientación que realiza, a juicio del estudiante y con el visto bueno el Comité de
Grado, retrase significativamente el desarrollo normal de su plan de Asistencia,
tomando como referente el avance del 25% y el 50% del tiempo programado, de
acuerdo con el cronograma aprobado.
Informe Final Culminación
Artículo 6. El asistente de investigación deberá presentar ante el Comité de grado del
programa académico que corresponda, un informe final de la labor investigativa
realizada dentro del marco del proyecto de investigación, acompañado de una carta de
aceptación de su tutor.
Parágrafo 1. El formato para la presentación de informes de asistencia de
investigación es de elección del estudiante y el tutor, entre dos estilos
internacionalmente reconocidos: normas APA (American PsychologicalAssociation,
disponible on-line: www.apa.org) o normas IEEE (Institute of Electricals and Electronic
Engineering, disponible on-line: www.ieee.org).
Artículo 7. Como parte del informe final, el asistente de investigación deberá
presentar en compañía del tutor, al menos un producto científico-tecnológico que
puede ser: a) un artículo como producto científico elaborado al menos en primera
versión y con fines de publicación en revista o ponencia en evento científico, b) un
producto tecnológico, que puede corresponder a un prototipo tecnológico, un prototipo
de producto nuevo, o el desarrollo de un nuevo software. Cuando proceda, la
documentación que dé constancia de la generación de este resultado, deberá
anexarse al informe final.
Artículo 8. Una vez el estudiante cumpla con lo dispuesto en su plan de Asistencia, el
tutor podrá presentar la solicitud ante el Comité de Grado, para la sustentación en
público del informe final.
Calificación
15

16. Artículo 9. La calificación de la asistencia de investigación se basará en los siguientes
elementos de juicio:
a. Calificación del profesor-investigador tutor, soportada por comunicación escrita
ante el Comité de Grado.
b. Concepto del Comité de Grado, el cual valora la calificación inicial dado por el
tutor, luego de la sustentación pública del informe final por parte del estudiante.
Parágrafo 1.- La sustentación pública de las actividades de asistencia de
investigación, deberá ser dispuesta y organizada por el Programa Académico que
corresponda, y deberá contar con la presencia de los miembros del Comité de grado y
el tutor.
Artículo 10. La calificación de esta labor se acoge a los dispuesto en el numeral 2,
literal a) del Artículo 9, y en el parágrafo del mismo artículo del Reglamento de Grado
vigente. Por ello, la calificación puede ser: Aprobado con honores, aprobado,
reprobado.
Parágrafo 1. La calificación ‘Aprobado con honores’ podrá solicitarla el profesor-
investigador tutor, cuando el estudiante haya demostrado que: a) ha realizado una
adecuada implementación de herramientas y/o metodologías de análisis no
incorporadas en el plan de estudios, b) ha demostrado iniciativa en el desarrollo de su
labor, más allá de las orientaciones del tutor; c) ha alcanzado un nivel destacado para
el desarrollo de la labor investigativa.
Parágrafo 2. En el caso que haya discrepancia entre la Calificación propuesta por el
tutor y la acordada por el Comité de Grado, se conformará una comisión decisora
compuesta por: el tutor, un representante del Comité de Grado, y un representante de
Comité de Investigaciones del Comité de Facultad, quienes en común acuerdo,
dirimirán la situación.
16

17. Artículo 11. Esta reglamentación es válida para gestionar la modalidad de grado
‘Asistencia de Investigación’ en todos los programas académicos a nivel de pregrado,
de la Universidad de Ibagué.
Comuníquese y cúmplase el día___ / mes_____ / 2011.
___________________________________
Firma
Anexo B. Formato del Plan de Asistencia de Investigación
ASISTENTE DE INVESTIGACIÓN
PLAN DE TRABAJO
I. INFORMACIÓN DEL ASISTENTE
Nombre Código
Programa Facultad
¿Experien
cia como
semillero?
Si No Promedio
académico
(hasta la
fecha):
*Grupo de investigación al que se encuentra principalmente vinculado el tutor
II. INFORMACIÓN DEL PROYECTO MATRIZ
17

18. Título
Código Fecha de
aprobación*
Duración (en
meses)
Investigador
principal
Objetivo
general
Resumen (250
palabras)
* Código de registro y fecha de aprobación del Proyecto, dado por el Comité Central
de Investigaciones
III. INFORMACIÓN DE LA LABOR DE ASISTENCIA
Problema
específico
Objetivos
específicos
Estado del arte
Metodología
Plan de trabajo
Actividades Metas a alcanzar**
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.
K.
**Entre las metas finales a alcanzar, se debe incluir la generación por coautoría de al
menos de un (1) artículo publicable en revista científica o defendible en evento
académico.
Cronograma
18

19. Actividades Meses
1 2 3 4 5 6
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.
K.
FIRMAS:
__________________ _______________________
_______________________
Investigador Principal Asistente de Investigación. Vº. Bº. Director de
Programa
Fecha de presentación:
Acta de Aprobación Comité de Grado del Programa No._________
Anexo C. Carta solicitud de modalidad de grado – Asistencia de Investigación
Ibagué, (día, mes y año)
Señores
Comité de Grado
Programa _________________
__________________________
Universidad de Ibagué
IBAGUE
19

20. Asunto: Solicitud Modalidad de Grado
Cordial saludo estimados señores:
De acuerdo con lo establecido en el Reglamento Estudiantil en cuanto a modalidades
de grado y al Reglamento de Asistencia de Investigación, solicitamos a ustedes
miembros del Comité de Grado, aceptar la modalidad de grado como asistente de
investigación del Proyecto:_______________________________________________
_____________________________________________________________________
__________________.” Con código: _______________, con la tutoría del
docente___________________________________________________________, con
el fin de optar al título de:
__________________________________________________.
Anexo encontrará el Plan de trabajo a desarrollar en la Asistencia y el cronograma
correspondiente para la entrega de resultados.
Atentamente,
NOMBRE
CODIGO:
Estudiante Programa
Firma del Tutor - Docente T.C.
Anexo D. Formato de evaluación modalidad de grado – Asistencia de
Investigación
(Basado en formato de evaluación de modalidades de grado del Programa
Administración Financiera Universidad de Ibagué)
20

21. MODALIDAD DE GRADO: INFORME ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN
FORMATO DE EVALUACIÓN
NOMBRE____________________________________________FECHA___________
ORDEN ASPECTOS GENERALES
ESCALA DE
CALIFICACIÓN
EXC BUE REG MAL
1 La presentación personal del estudiante estuvo
acorde con su nivel académico y la sustentación
del trabajo
2 El vocabulario técnico estuvo relacionado con
su profesión y fueron adecuados
3 La participación fue activa por parte de los
estudiantes
4 El estudiante demostró seguridad y dominio
5 Los objetivos del trabajo de grado fueron
claramente definidos y expuestos en la
sustentación
6 La sustentación permitió vislumbrar que el
trabajo realizado tiene alta relación con la
profesión y la realidad
7 La sustentación y el trabajo dejaron por
cumplidos los objetivos, las conclusiones y
recomendaciones cubrieron las expectativas
8 El estudiante contestó adecuadamente y
convincentemente las dudas y preguntas de los
asistentes
9 Los resultados de investigación propuestos
fueron claramente evidenciados según plan de
trabajo
10 El trabajo realizado satisface los objetivos
perseguidos por la institución
21

22. OBSERVACIONES
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_________
NOMBRE DE
EVALUADOR________________________________FIRMA___________________
Anexo E. EVALUACIÓN DE JURADOS
LUGAR:
22

23. FECHA:
HORA:
MODALIDAD DE GRADO:
PROGRAMA ACADÉMICO:
TÍTULO:
AUTOR (ES):
DIRECTOR:
TÍTULO:
CARGO:
ENTIDAD:
JURADOS
23

24. NOMBRE:
CÉDULA DE CIUDADANÍA:
TÍTULO:
ENTIDAD:
NOMBRE:
CÉDULA DE CIUDADANÍA:
TÍTULO:
ENTIDAD:
EVALUACIÓN CUALITATIVA
EVALUACIÓN DOCUMENTAL
Estructura del documento
Importancia del tema en el contexto actual
24

25. Estructura de la investigación
Importancia de las conclusiones y recomendaciones
Estructura, tiempo y calidad de la bibliografía utilizada
Ortografía
25

26. Observaciones generales
EVALUACIÓN DE SUSTENTACIÓN
Expresión oral
Dominio del tema
Utilización de ayudas audiovisuales
26

27. Capacidad de síntesis
Capacidad de argumentación
Uso de conceptos
Correspondencia de las conclusiones con los objetivos específicos
27

28. Correspondencia de las recomendaciones con las conclusiones
Presentación personal
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
EVALUACIÓN DOCUMENTAL 1 2 3 4 5
Estructura del documento.
Estructura metodológica.
Importancia del tema en el contexto actual.
Importancia de las conclusiones y
recomendaciones.
Estructura, tiempo y calidad de la bibliografía
utilizada.
Ortografía.
EVALUACIÓN DE SUSTENTACIÓN 1 2 3 4 5
28

29. Expresión oral.
Dominio del tema.
Utilización de ayudas audiovisuales.
Capacidad de síntesis.
Capacidad de argumentación.
Uso de conceptos.
Correspondencia de las conclusiones con los
objetivos específicos.
Correspondencia de las recomendaciones con
las conclusiones.
Presentación personal.
NOTA FINAL Promedio de la Evaluación Cuantitativa.
EVALUACIÓN FINAL
Aprobado Laureado (Calificación 5.0).
Aprobado con Honores (Calificación 4.5 a 4.99).
Aprobado sin Observaciones (Calificación 4.0 a 4.49).
Aprobado con Observaciones* (Calificación 3.0 a 3.99).
No Aprobado (Calificación inferior a 3.0).
*Observaciones
29

30. FIRMA JURADO
NOMBRE:
CÉDULA:
FIRMA JURADO
NOMBRE:
CÉDULA:
30