Vaccinazioni simedet, falsi miti, perugia 2018

www.apel-pediatri.org alberto.ferrando1@gmail.com, www.ferrandoalberto.blogspot.com,www.apel-pediatri.org alberto.ferrando1@gmail.com, www.ferrandoalberto.blogspot.com,
Vaccinazioni stato
dell'arte, falsi miti
www.apel-pediatri.org alberto.ferrando1@gmail.com, www.ferrandoalberto.blogspot.com,
Dott. Alberto Ferrando
PEDIATRA
Prof. contratto in Pediatria del territorio
Referente Regione Liguria SIMEDET
Presidente Ass. pediatri Liguri (APEL)
Cons. Nazionale Ass. Culturale di Pediatria
Cons. Soc. It. di Pediatria sez. ligure (SIP)
www.ferrandoalberto.it (SITO)
www.ferrandoalberto.blogspot.it (BLOG)
www.facebook.com/alberto.ferrando.33. (GRUPPO)
www.facebook.com/FerrandoAlberto65/ (PAGINA)
www.youtube.com/channel/UCc7E4Yxi3uHlRfpRF7jyuZA?view_as=subscriber
Aula MERCATI
Azienda Ospedaliera
Santa Maria della
Misericordia - Perugia

DICHIARAZIONE DI ASSENZA DI CONFLITTO DI INTERESSI

In medicina e nella scienza esistono i fatti (la scienza) e i miti che
vengono definiti già come non "fatti" o meglio: «... è opposto
al logos (la dimostrazione ben fondata della verità), cui si attinge
invece attraverso l’argomentazione razionale».
Il mito è un fatto o opinione che non ha
corrispondenza nella realtà.

(FALSI) MITI
Il fenomeno è sempre
esistito con nomi diversi :
-leggende metropolitane,
-bufale,
-fake news
-fattoidi
-Disinformazione
-controinformazione

1. Velocità della diffusione delle notizie
2. Analfabetismo funzionale
3. Verifica delle notizie (e Riviste predatorie)
4. Autorevolezza dei sanitari

CORRUZIONE, UN PROBLEMA CULTURALECORRUZIONE, UN PROBLEMA CULTURALE
47%
22,6%
21,8%
18,4%
14,4%
9,6%
7,9%
7,5%
Con il termine analfabetismo funzionale si designa
l'incapacità di un individuo di usare in modo
efficiente le abilità di lettura, scrittura e calcolo nelle
situazioni della vita quotidiana.
Risultati ottenuti nel 2009 dal Human Development
Report
[Pubblicato da UNDP]
STRATEGIE ANTICORRUZIONE TRA RISPOSTA PUBBLICA ED ESPERIENZA PRIVATA

H2O

Predatory Journals
Junk Congresses
Scan conferences

•   osserva una grande quantità di spam che lo invita a
pubblicare su alcune riviste o a entrare a far parte
del loro comitato editoriale
•   nel 2008 inizia una ricerca sugli editori open access
•   nel 2010 pubblica una lista di editori considerati
predatori, periodicamente aggiornata
•   nel 2016 arriva a contare 1.155 riviste nella sua lista
•   il 17 gennaio 2017 Jeffrey Beall rimuove dal web il
suo blog e la sua lista di editori predatori, senza
addurre alcuna spiegazione, ma per «scelta
personale»
Predatory Journals
Jeffrey Beall
bibliotecario
University of
Colorado, Denver

a small group of scholars and
information professionals decided to
anonymously rebuild and resurrect
that list.
www.predatoryjournal.com

Nessuno contestava i vaccini quando l’autorità dei medici era
assoluta e indiscutibile (“Lo ha detto il dottore”).
Ora le persone si fanno più domande e cercano risposte in
autonomia, su Google, su Facebook, su Twitter.
Può non piacerci ma è così.
Medici, divulgatori e giornalisti hanno la responsabilità di offrire
risposte più chiare, motivate, inattaccabili in modo da ricacciare
nell’oblio e nel ridicolo da cui sono usciti i tanti ciarlatani che grazie
al web ottengono diritto di tribuna.
E le Istituzioni a fare il loro dovere……ne parleremo tra poco
Stefano Feltri

www.epicentro.iss.it/temi/vaccinazioni/pdf/LeDomandeDifficili.pdf

www.issalute.it/index.php/falsi-miti

https://dottoremaeveroche.it/

- Le malattie scomparse nei Paesi sviluppati potrebbero ritornare?
• 1) Perché vaccinarsi se le malattie prevenibili con i vaccini sono scomparse?
•
igienico sanitario?
• 2) Le malattie stavano scomparendo prima delle vaccinazioni per il miglioramento
delle condizioni di vita
• 4) I vaccini indeboliscono o sovraccaricano il sistema immunitario?
•
•
• 7) I vaccini contengono altre sostanze: additivi, conservanti, metalli (anche sotto forma
di nanoparticelle) che possono essere dannose

• 8) I vaccini possono causare la SIDS, (morte in culla)?
• 9 I vaccini possono causare l’autismo?
• 10) I vaccini possono causare l’epilessia?
•
vaccino?
• 12) È meglio che i bambini si facciano gli anticorpi da soli e
non con i vaccini
•
sottoporlo alle vaccinazioni?
• 14) I vaccini fanno bene solo a chi li produce
•
allora dovrei vaccinare mio figlio?

generale soggetti con una formazione di tipo scientifico,
che si professano contrari o scettici verso le vaccinazioni?
• Formazione Universitaria
• Formazione in specialità
• Formazione continua
• Aspetti deontologici
• Aspetti etici
• Conflitto di interessi

PERCHÉ I SANITARI SI
AMMALANO DI
MORBILLO? quasi un
sanitario su tre è scettico
sull'efficacia dei vaccini ed
esprime il timore che
possano causare effetti
avversi gravi.

1) Perché vaccinarsi se le malattie
prevenibili con i vaccini sono
scomparse?2 Le malattie stavano scomparendo prima delle
vaccinazioni per il miglioramento delle condizioni
di vita

Centers for Disease Control and Prevention ad Atlanta, in
Georgia (USA)
State Research Center of Virology and Biotechnology
(VECTOR) a Koltsovo in Russia.
Un terzo laboratorio, a Birmingham, in Inghilterra,
conservava il virus.
Dopo l'11 settembre 2001 il governo statunitense si è allertato contro il
rischio di un attacco bioterroristico. Ha quindi cominciato a
produrre nuove dosi di vaccino per essere in grado di immunizzare la
popolazione americana nel caso di una nuova epidemia di vaiolo e
all’inizio di dicembre 2002 il presidente degli Stati Uniti George W. Bush
ha offerto la possibilità ai cittadini americani che lo desiderano di
vaccinarsi contro il virus del vaiolo. A fine marzo 2003 sono stati
vaccinati oltre 350 mila americani,
L'Italia possiede oggi 5 milioni di dosi di vaccino antivaioloso che
attraverso le diluizioni possono arrivare a 25 milioni di dosi.

2 a Malattie precedentemente scomparse sono tornate nei Paesi sviluppati?
•Poliomielite in Olanda.
•Difterite in Russia (e casi europei in Spagna e in Belgio)
•Morbillo in Inghilterra
•Pertosse in Giappone, Svezia, Regno Unito, Federazione russa
Giappone nel 1974: decesso di due lattanti vaccinati il giorno prima con il vecchio vaccino a
cellule intere contro la pertosse.
In 2 anni la percentuale dei bambini vaccinati scese dall’85% al 10%.
Nel 1979
Nel 1981 (utilizzando il nuovo vaccino acellulare) il programma vaccinale riprese, ottenendo una
rapida diminuzione dei casi di malattia e dei decessi.
http://www.adultievaccinati.it/2018/03/04/bufale-dal-sol-levante/
Fenomeni analoghi a quello descritto in Giappone avvennero in Svezia, Regno Unito e
Federazione Russa, con decine di migliaia di casi di malattia e di ricoveri ospedalieri e centinaia
di decessi (Gangarosa 1998).

(Assael, 1995).
Obbligo vaccinale (1967)

Germania Est: introduzione nel
1960
126 casi nel 1961 , 4 casi nel
1962
Germania Ovest : introduzione nel 1962
4198 nel 1961 e 4673 casi nel 1962

sviluppato, ad elevato livello igienico sanitario?
Epidemia di polio in Olanda nel 1992.
Olandese Protestante Riformata”, rifiutano di vaccinare i
propri figli.
Nel 1992 diversi bambini e anche alcuni adulti vennero
colpiti dalla poliomielite: 72 casi; 2 morirono e 59
restarono paralizzati per sempre (Oostvogel 1994).

Le malattie scomparse nei Paesi sviluppati potrebbero ritornare?
In Europa, 11.5 milioni di bambini e giovani non sono vaccinati
segue (ECDC 2013):

3) Perchési inizia a vaccinare
dal 61 giorno di vita?
- a 2 mesi il sistema immunitario del bambino
è in grado di rispondere alla vaccinazione;
- aspettare non serve ad aumentare la sicurezza dell’atto
vaccinale;- ogni ritardo nell’inizio delle vaccinazioni prolunga il periodo in cui
il bambino èsuscettibile alle infezioni prevenibili con il vaccino.

4 ) I vaccini indeboliscono o sovraccaricano il sistema
immunitario?
Mina MJ, Metcalf CJ, de Swart RL et al. Long-term measles-induced immunomodulation increases overall childhood infectious disease mortality. Science May 2015;348:694-699.

Quanti antigeni si trovano in un vaccino?

Aumento degli episodi infettivi dopo la vaccinazione?
-1) Confronto tra un gruppo di bambini vaccinati contro difterite, pertosse, tetano, poliomielite e
avevano iniziato le vaccinazioni dopo il terzo mese. Il gruppo vaccinato durante il terzo mese non
ha presentato una maggiore frequenza di malattie infettive.
-
- 2) valutazione se nelle 12 settimane seguenti alla somministrazione del vaccino morbillo-
parotite-rosolia fosse riscontrabile un aumento di frequenza delle infezioni batteriche invasive e
1995):
vaccinazione;
2) Miller E, Andrews N, Waight P, Taylor B. Bacterial infections, immune overload, and MMR vaccine. Arch Dis Child 2003;88:222-223.
1) Otto S, Mahner B, Kadow I, Beck JF, Wiersbitzky SK, Bruns R. General non-specific morbidity is reduced after vaccination within the third month of life--the Greifswald study. J Infect
2000;41:172-5

- 3) studio effettuato in Danimarca su tutti i bambini nati dal 1990 al 2001 (
soggetti):
- componenti (come ad esempio gli esavalenti);
- 4) mezzo milione di bambini, ancora una volta in Danimarca, ha rilevato una diminuzione
dei ricoveri per qualsiasi tipo di infezione nei bambini di recente vaccinati contro
morbillo-parotite-rosolia (Sørup 2014).
3) Hviid A, Wohlfahrt J, Stellfeld M, Melbye M. Childhood Vaccination and Nontargeted Infectious Disease Hospitalization. JAMA 2005;294:699-705.
4) Sørup S, Benn CS, Poulsen A et al. Live Vaccine Against Measles, Mumps, and Rubella and the Risk of Hospital Admissions for Nontargeted Infections. JAMA
2014;311:826-835.

vaccini operino una non specifica
stimolazione del sistema
immunitario, che si traduce in una
(Goldblatt 2014).
Grazie
ai vaccini

ANZI!!!! LA MALATTIA NATURALE
Il virus del morbillo produce una generalizzata
immunosoppressione,
tempo dopo la guarigione dalla malattia.
a)Il morbillo riduce le difese immunitarie per 2 o 3 anni;
b)i bambini vaccinati contro il morbillo, non dovendo subire l’indebolimento del
sistema immunitario operato dal virus del morbillo, risultano meno vulnerabili e
.
Mina MJ, Metcalf CJ, de Swart RL et al. Long-term measles-induced immunomodulation increases overall childhood infectious disease mortality. Science May 2015;348:694-699.

5) Più vaccini somministrati insieme significa minor efficacia
NO: gli studi clinici dimostrano che la somministrazione contemporanea del vaccino
esavalente e del vaccino 13-valente contro lo pneumococco, oltre a non determinare un
aumento degli effetti collaterali severi, non produce una risposta inferiore rispetto alla
somministrazione separata dei due vaccini (Esposito 2010).
Esposito S, Tansey S, Thompson A et al. Safety and immunogenicity of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine compared to those of a 7-valent pneumococcal conjugate vaccine given as a three-dose series with routine
vaccines in healthy infants and toddlers. Clin Vaccine Immunol. 2010;17:1017-26. Epub 2010 Apr 28
http://cvi.asm.org/content/17/6/1017.long
Lo stesso accade con gli altri vaccini (morbillo-parotite-rosolia, meningococco C etc.) del
calendario di vaccinazione dell’infanzia (Miller 2011).
Miller E, Andrews N, Waight P et al. Safety and immunogenicity of coadministering a combined meningococcal serogroup C and Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine with 7-valent pneumococcal conjugate vaccine
and measles, mumps, and rubella vaccine at 12 months of age. Clin Vaccine Immunol. 2011;18:367-72. Epub 2010 Dec 29.
aumento sia delle reazioni locali (ossia gonfiore, arrossamento e dolore nella sede di
somministrazione del vaccino) sia generali (soprattutto la febbre); (ma si ha una riduzione
degli accessi al servizio vaccinale, con conseguente minore stress per il bambino).

Più vaccini contemporaneamente fanno male
La somministrazione di vaccini in una sola iniezione viene suggerita al fine di ridurre gli appuntamenti per le sedute vaccinali, lo stress
per i bambini e i genitori, il tempo impiegato e quindi le ore perse a lavoro e le possibili reazioni (1).
Da parte delle famiglie è necessario superare i timori di ricevere più vaccini nella stessa seduta. Diversi studi hanno
mostrato come la somministrazione contemporanea di questi preparati non modifica né l’efficacia né la sicurezza
degli stessi, non aumenta il rischio di effetti collaterali né tantomeno danneggia il sistema immunitario del
bambino (2).
Ogni bambino sano ha la capacità di rispondere a 5.000-10.000 stimoli contemporaneamente, quindi il numero
di antigeni che vengono somministrati con i vaccini impegnano una frazione irrisoria del suo sistema immunitario (3).
Piuttosto raramente si può assistere a un aumento delle reazioni nella sede di somministrazione (gonfiore,
arrossamento, dolore) oppure il bambino può presentare alterazioni febbrili, ma in generale sono tutti eventi
passeggeri e di modesta entità.
Volendo fare un esempio, somministrare separatamente ogni componente del vaccino esavalente (contenente gli
antigeni di difterite, tetano, pertosse, poliomielite, haemophilus b, epatite B) significherebbe effettuare sei singoli
accessi al presidio vaccinale e, conseguentemente, sei singole iniezioni al bambino. Il rischio è che, in base alle
proprie esigenze sociali o lavorative, si rimandino o addirittura si dimentichino alcune sedute ignorando il calendario
vaccinale che stabilisce i tempi delle somministrazioni.
1.VaccinarSì. È dannoso somministrare contemporaneamente più vaccini?
2. World Health Organization (WHO). International travel and health. Chapter 6
3. Disponibile sul sito: EpiCentro (ISS)

UNICO dato certo: l’anamnesi che consente di identificare le situazioni che controindicano
(temporaneamente o per sempre) la somministrazione di un vaccino oppure le situazioni che
richiedono prudenza nell’iniziare o continuare una vaccinazione.
la temperatura corporea (ACIP 2011).
Nessun esame, al momento attuale, riesce invece a stabilire se un bimbo presenta un
aumentato rischio di reazioni.
l’indagine sui polimorfismi (varianti genetiche) del
gene che codifica per l’enzima MTHFR (metilentetraidrofolatoreduttasi). E’ stato ipotizzato un rapporto tra le
varianti del gene che codifica per la MTHFR e possibili reazioni in seguito alla somministrazione del vaccino
contro il vaiolo (Stanley 2007, Reif 2008).
quello del vaiolo Di conseguenza, la
Al momento attuale i test prevaccinali sono l’ennesima illusione che viene fornita a genitori
preoccupati per le possibili reazioni da vaccino.

www.informasalus.it/it/articoli/test-laboratorio-vaccini.php
https://iovaccino.wordpress.com/2017/12/12/esami-prevaccinali-una-guida-completa/

Costo esami prevaccinali «standard» secondo
il «nomenclatore» della Regione Liguria
Da 500 e 600 euro (a pagamento)*
Da 200 a 300 euro con il SSN**
*Gli esami «anticorpali» vanno moltiplicati per 3 in (IgG, IgA, IgM)
** Per ogni ricetta si possono prescrivere al massimo 8 esami. Il «tetto massimo di ogni ricetta è di 46 Euro
RAST pannello standard (8 allergeni) 71.18 euro, per ev aggiuntivi ci vuole la ricetta ogni 8
ISAC costa 213.35

40 - 50 cc di sangue

Prima di far praticare un esame, bisogna
chiedersi quale sarà l'atteggiamento:
a) se il risultato è positivo
b) se il risultato è negativo.
Se nei due casi l'atteggiamento
previsto è identico, l'esame non va richiesto
Archibald Cochrane: L'inflazione medica. Efficacia ed efficienza in medicina, prima edizione
1972

«Non esiste infatti a tutt’oggi nessun
esame in grado di prevedere lo
sviluppo di possibili reazioni avverse
ai vaccini. Molti ricercatori stanno
però studiando questo problema, alla
ricerca di possibili indicatori efficaci
di una situazione di maggiore rischio.
Nel momento in cui indagini di
questo tipo fossero disponibili e
validate sarebbe nell’interesse di tutti
metterle a disposizione delle
famiglie».

7) I vaccini contengono altre sostanze:
additivi, conservanti, metalli «pesanti»
(anche sotto forma di nanoparticelle?)

Nessuno studio ha mai dimostrato che gli additivi
(adiuvanti e conservanti) alle dosi contenute nei
I vaccini pediatrici attualmente disponibili non
contengono thiomersal (e quindi non contengono
mercurio).
dettata dal principio di precauzione, sebbene vari
studi epidemiologici non abbiano dimostrato
conseguenze per la salute dei bambini a suo tempo
vaccinati con prodotti contenenti tale conservante

I sali di alluminio : ruolo fondamentale nella risposta immunitaria (senza di essi l’efficacia
dell’ordine di alcuni mg (variabile, a seconda del prodotto, da 0.25 a 2.5 mg).
(World Health Organization 1997b) : non esiste
alcun rischio sanitario in relazione all’assunzione di alluminio con i farmaci e con
contenuto soprattutto nei vegetali;
Il lattante ingerisce quotidianamente alluminio:
latte materno: 40 microgrammi per litro,
latte artificiale 225 microgrammi per litro e il
latte di soia tra 460 e 930 microgrammi per litro (Keith 2002).
Solo una piccola parte dell’alluminio ingerito passa nel sangue, ossia meno dell’1% (per la
precisione, lo 0.78%)

I vaccini contengono metalli sotto forma di nanoparticelle?
La presenza di nanoparticelle in alcuni vaccini testati attraverso una particolare metodica
recentemente da S. Montanari e A.M. Gatti (Gatti 2017). Il termine nanoparticelle si
riferisce a nanostrutture, di origine naturale o artificiale, che si presentano con varie forme
(sferica, tubulare, filamentosa o irregolare), e hanno almeno una dimensione nella scala
Sulla possibile presenza di nanoparticelle nei vaccini, l’Agenzia francese del farmaco (ANSM
http://medbunker.blogspot.com/2017/02/i-vaccini-inquinati-unesperta-dice-di-no.html

Comitato Italiano per il Controllo delle
Affermazioni sulle Pseudoscienze (CICAP)

ha effettuato delle verifiche e ha pubblicato i risultati di un’indagine
affidata ad un gruppo di esperti.
rappresentati da un farmaco iniettabile (atenololo, Tenormin) e campioni di soluzione fisiologica.
"I metalli sono stati trovati nella quantità di tracce in tutti i farmaci
iniettabili analizzati, compresa la soluzione fisiologica. La presenza di
questi metalli in tracce, che non può essere identificata se non con
metodi molto sensibili, rispecchia la realtà ambientale e non deve
essere considerata come un rischio sanitario."

Journal of Vaccines and Vaccination: per
pubblicare basta pagare
rivista edita da MedCrave, publisher.
E’ inclusa nella “Beall’s List of Predatory Publishers”, cioè la lista nera
degli editori che stampano giornali in cui uno può scrivere qualsiasi cosa,
basta che paghi.
-dimostra il contrario di ciò che vorrebbe,
-non ha controlli "mostra una serie di microfotografie ottenute dopo
evaporazione di droplets di 20 micro litri di vaccino, in cui le particelle
tossiche vengono trovate in numero variabile da 2 a 1,821. Però gli autori
non traducono questo numero crudo di particelle in una concentrazione
specifica".

la percentuale dei “tossici" è nell'ordine di
0.00000000000000000005% . Dati ampiamente a
conoscenza della comunità scientifica: le
preparazioni vaccinali sono infatti purissime.

8) I vaccini possono causare la sindrome da morte improvvisa del lattante (SIDS, morte in
culla)? NO!!!!!!!
che in assenza di vaccinazione
Studi hanno addirittura dimostrato che la vaccinazione
diminuisce il rischio di SIDS (Vennemann 2007).
Negli anni scorsi sono stati pubblicati due ampi studi :
studio Hera, condotto in Italia,
studio Token, effettuato in Germania.
Lo studio Hera ha valutato il rischio di morte improvvisa dopo vaccinazione nei bambini nati dal
1999 al 2004 (circa 3 milioni di bambini) e non ha riscontrato una possibile relazione causale tra
i vaccini somministrati e l’insorgenza di morti improvvise (Traversa 2011).
1. Fleming PJ, Blair PS, Platt MW, Tripp J, Smith IJ, Golding J. The UK accelerated immunisation programme and sudden unexpected death in infancy: case-control study. BMJ
2001;322:822.
2. Hoffman HJ, Hunter JC, Damus K, et al. Diphtheria-tetanus-pertussis immunization and sudden infant death: results of the National Institute of Child Health and Human Development
Cooperative Epidemiological Study of Sudden Infant Death Syndrome risk factors. Pediatrics 1987;79:598–611.
3. Mitchell EA, Stewart AW, Clements M. Immunisation and the sudden infant death syndrome. New Zealand Cot Death Study Group. Arch Dis Child 1995;73:498– 501.
4. Vennemann MM, Hoffgen M, Bajanowski T, Hense HW, Mitchell EA. Do immunisations reduce the risk for SIDS? A meta-analysis. Vaccine. 2007;25:4875-9.
5. Traversa G, Spila-Alegiani S, Bianchi C, Ciofi degli Atti M, Frova L, et al. Sudden Unexpected Deaths and Vaccinations during the First Two Years of Life in Italy: A Case Series Study. PLoS
ONE 2011;6:e16363

Accademia Americana di Pediatria
causale tra vaccinazioni e SIDS.
Al contrario, recenti evidenze suggeriscono che
l'immunizzazione potrebbe avere un effetto protettivo contro la SIDS
Vaccines have not been shown to cause sudden infant death syndrome
(SIDS).
• Moro PL, Perez-Vilar S, Lewis P, Bryant-Genevier M, Kamiya H, Cano M. Safety Surveillance of Diphtheria and Tetanus Toxoids and Acellular Pertussis (DTaP) Vaccines. Pediatrics. 2018;142(1). pii: e20174171.
• Moon RY; TASK FORCE ON SUDDEN INFANT DEATH SYNDROME. SIDS and Other Sleep-Related Infant Deaths: Evidence Base for 2016 Updated Recommendations for a Safe Infant Sleeping Environment. Pediatrics.
2016;138(5). pii: e20162940.
• Moro PL, Arana J, Cano M, Lewis P, Shimabukuro TT. Deaths Reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System, United States, 1997-2013. Clin Infect Dis. 2015;61(6):980-7.
• Eriksen EM, Perlman JA, Miller A, Marcy SM, Lee H, Vadheim C, Zangwill KM, Chen RT, DeStefano F, Lewis E, Black S, Shinefield H, Ward JI. Lack of association between hepatitis B birth immunization and neonatal
death: a population-based study from the vaccine safety datalink project. Pediatr Infect Dis J. 2004;23(7):656-62.
• Institute of Medicine (US) Immunization Safety Review Committee. Immunization Safety Review: Vaccinations and Sudden Unexpected Death in Infancy. Washington, DC: National Academies Press, 2003.
• Silvers et al. The epidemiology of fatalities reported to the vaccine adverse event reporting system 1990-1997. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2001 Jun-Jul;10(4):279-85.
• Griffin, M.R., W. A. Ray, J. R. Livengood, et al. Risk of sudden infant death syndrome after immunization with diphtheria-tetanus-pertussis vaccine. N Engl J Med. 1988 Sep 8;319(10):618-23.

9) I vaccini possono causare l’autismo?

Durante un procedimento giudiziario (United States Court of Federal Claims, 2007), un collaboratore di Wakefield, di nome
Che interesse aveva Andrew Wakefield a falsificare i dati?
- Il suo studio aveva ricevuto un finanziamento da parte di un gruppo di avvocati di famiglie con bambini autistici che
intendevano intraprendere un’azione legale di risarcimento;
- Nel 1997 (quindi prima che fosse pubblicato lo studio) aveva depositato un brevetto per un nuovo farmaco che a suo dire
fungeva sia da vaccino contro il morbillo sia da terapia contro le malattie infiammatorie intestinali (colite ulcerosa e malattia
di Crohn).
In una serie di articoli pubblicati sul British Medical Journal nel 2011, il giornalista Brian Deer ha dimostrato che Wakefield
aveva costruito una vera e propria frode scientifica.
Basandosi su interviste, documenti e dati resi pubblici durante le audizioni del General Medical Council (l’Ordine dei Medici
britannico), Deer ha dimostrato come Wakefield avesse alterato numerosi fatti nella storia medica dei pazienti al fine di
sostenere la sua tesi (Godlee 2011).
Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili – Secondo aggiornamento, giugno 2017
Autore: Franco Giovanetti
Dirigente medico Dipartimento di Prevenzione ASL CN2 Alba Bra Regione Piemonte

Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili – Secondo aggiornamento, giugno 2017
Autore: Franco Giovanetti
Dirigente medico Dipartimento di Prevenzione ASL CN2 Alba Bra Regione Piemonte

In sintesi, che cosa dicono questi studi?
Gli studi sono concordi nell’affermare che:
in popolazioni diverse e con differenti metodi di indagine;
bambini autistici.

10) I vaccini possono causare l’epilessia?
Linee guida italiane su epilessia e vaccinazione. (Pruna 2013):
(1) Le vaccinazioni non provocano convulsioni senza febbre o epilessia
(2) Non esiste correlazione tra le vaccinazioni ed alcuna specifica
sindrome epilettica
nei bambini con epilessia idiopatica o sintomatica”.
Pruna D, Balestri P, Zamponi N et al. Epilepsy and vaccinations: Italian guidelines. Epilepsia 2013;54 Suppl 7:13-22.

sviluppare allergie o asma

Nelle informazioni contenute nel foglietto illustrativo e nella scheda tecnica dei due vaccini
quadrivalenti morbillo-rosolia-parotite-varicella.
Il foglietto illustrativo di entrambi i vaccini dice:
Una volta vaccinato, il suo bambino deve cercare di evitare per almeno 6 settimane dopo la
vaccinazione, fin dove possibile, uno stretto contatto con i seguenti individui: - individui con una
ridotta resistenza alle malattie, - donne in gravidanza che non hanno avuto la varicella o che
non sono state vaccinate contro la varicella. - neonati da madri che non hanno avuto la varicella
o che non sono state vaccinate contro la varicella.
La scheda tecnica di uno dei due vaccini riporta quanto segue:
- I soggetti vaccinati, compresi quelli che non sviluppano una eruzione simile alla varicella,
devono cercare di evitare, per quanto possibile, uno stretto contatto con individui ad alto rischio
suscettibili alla varicella per almeno 6 settimane dopo la vaccinazione.
La scheda dell’altro vaccino quadrivalente a sua volta riporta una raccomandazione molto
simile:
- I soggetti vaccinati devono evitare, ogniqualvolta possibile, contatti stretti con soggetti ad alto
rischio suscettibili alla varicella fino a 6 settimane dopo la vaccinazione.

Prima osservazione: i documenti parlano solo di varicella e non di morbillo.
trasmesso alle persone a stretto contatto di un soggetto vaccinato di recente. Questo
vaccino (WHO 2012).
Si tratta quindi di un evento eccezionale, che ha motivato la precauzione riportata nella
scheda tecnica.
esantema (piccole bolle simili a quelle tipiche della varicella, di solito in un’area limitata del

12) È meglio che i bambini si facciano gli anticorpi da soli e
non con i vaccini
I vaccini conferiscono alla persona vaccinata la stessa risposta immunitaria che
darebbe l’infezione naturale, ma senza provocare la malattia evitando, quindi, i rischi e
le complicanze.
Fino a qualche decennio fa le morti e le complicanze invalidanti dovute a
infezioni oggi prevenibili con i vaccini erano milioni.
1. VaccinarSì. I rischi reali connessi alle vaccinazioni
2. Ministero della Salute. Principali malattie prevenibili con vaccino
3. World Health Organization (WHO). What are some of the myths - and facts - about vaccination?

vaccinazioni?
Nel sito internet della British Homoeopathic Association (Associazione Omeopatica
Homoeopathic Association tramite il seguente link:
https://www.britishhomeopathic.org/media-centre/position_statementsimmunisation
Laddove non esiste una controindicazione medica, la vaccinazione
deve essere effettuata in modo normale utilizzando i vaccini
convenzionali testati e approvati.…….

14) I vaccini fanno bene solo a chi li produce
La vaccinazione è, attualmente, il più efficace degli interventi in campo medico mai scoperto dall'uomo,
seconda solo alla potabilizzazione delle acque in termini di riduzione della mortalità umana e in grado,
ancora oggi, di evitare oltre 2,5 milioni di morti ogni anno.
In 1 anno i soli ricoveri per morbillo sono costati al nostro SSN 8,8 milioni di euro .
In Italia, la spesa annuale per i vaccini è pari a 310 milioni di euro, ovvero l'1,2% dell'intera spesa
farmaceutica. Basti pensare che la spesa pro capite annuale per i farmaci comunemente usati per
combattere l'acidità gastrica è pari a 14,80 euro, circa il triplo di tutti i vaccini complessivamente (5,05
euro).
•Plotkin SL, Plotkin SA. “A short history of vaccination”. In: Plotkin S, Orenstein W, Offit PA. Vaccines. 5th edition, Saunders: Philadelphia: 2008
•VaccinarSì. Si dice in giro che ci impongono vaccini che non servono, solo per venderli. Possiamo sfatare questo mito?
•World Health Organization (WHO). World health statistics report 2008. Geneva, 2008
•World Health Organization (WHO). Measles Cost. 2013
•Odone A, Fara GM, Giammaco G, Blangiardi F, Signorelli C. The future of immunization policies in Italy and in the European Union: The
declaration of Erice. Human Vaccines and Immunotherapeutics. 2015; 11(5)25: 1268-1271

15) Malattie come il morbillo una volta non erano
vaccinare mio figlio?

Dopo la circolazione degli
screenshot e il polverone che
ne è seguito, il gruppo è stato
cancellato—presumibilmente
dagli stessi gestori che,
citando l'articolo 438 del
codice penale, secondo cui
per "chi si rende colpevole di
cagionare un'epidemia" è
previsto l'ergastolo, sono
corsi al riparo.

Di morbillo non si muore!
Il morbillo è una malattia virale altamente contagiosa (95-98% di efficienza di contagio) per la quale non esistono cure specifiche. Può
provocare complicazioni anche gravi, che possono associarsi all’infezione, come polmonite, encefalite morbillosa e panencefalite subacuta
sclerosante (malattia neurodegenerativa cronica che può mostrare i propri sintomi anche ad anni di distanza dall'infezione e
inesorabilmente porta al decesso).
Prima della diffusione del vaccino, il morbillo era la causa di morte di 2 milioni e mezzo di bambini all'anno.
L'ultima grande epidemia in Italia è stata registrata nel 2002: 40.000 casi di malattia (quelli notificati, ma si stima
siano stati oltre il doppio), più di 1.000 ricoverati in ospedale, 23 encefaliti segnalate e 6 decessi. Nonostante che sia
l'efficacia che la sicurezza del vaccino contro il morbillo siano continuamente ribadite dalle autorità sanitarie e dalla
comunità scientifica, nel nostro Paese la copertura vaccinale è ancora lontana dal 95%, valore necessario a
garantire il controllo della malattia e la sua successiva eliminazione, e, nell'ultimo anno, è scesa addirittura di 2 punti
percentuali arrivando a poco più dell'88%.
Il morbillo può essere prevenuto con un vaccino trivalente contro morbillo, parotite e rosolia (MPR). Chi non vaccina i
propri figli giustificando il rifiuto con il fatto di non volerli esporre ai possibili eventi avversi al vaccino, deve sapere
che numericamente le conseguenze della malattia possono essere rappresentate da un “elefante” (polmonite: 1
caso su 20; encefalite: 1 caso su 2.000; esiti letali: 1 caso su 3.000), mentre il rischio di un grave evento
avverso da vaccino MPR può essere rappresentato da una “formica” (1 evento avverso grave su 1.000.000 di
vaccinazioni).
Voi quale grandezza di rischio scegliereste?
Pubblicato: 28 Febbraio 2018

http://www.iovaccino.it/download/Guida-intergalattica-genitori-dubbiosi.pdf
Epidemia di morbillo in Campania 2002:

19,6% dei casi (n=463) aveva
meno di cinque anni di età
153 erano bambini sotto l’anno
di eta (incidenza 335,4
casi/1.000.000)
,4
vaccinale (n=2.254) era non-vaccinato,
5,7% aveva effettuato una sola dose,
1,5% aveva ricevuto due dosi
1,8% non ricorda il numero di dosi.

www.apel-pediatri.org

SITI PER IL DEBUNKING
(SMASCHERARE)

www.butac.it

www.medbunker.blogspot.com

https://dottoremaeveroche.it

http://www.riv.life/

www.iovaccino.it

www.adultievaccinati.it

Roberta Villa

Vaccinazioni simedet, falsi miti, perugia 2018

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Vaccinazioni simedet, falsi miti, perugia 2018

Similar to Vaccinazioni simedet, falsi miti, perugia 2018 (20)

More from Alberto Ferrando

More from Alberto Ferrando (20)

Vaccinazioni simedet, falsi miti, perugia 2018

Editor's Notes