Ejemplos de rubricas y listas de cotejo

ejemplos de rubricas

Ejemplos de 
Rúbricas y 
listas de 
cotejo
Rúbricas
Rúbrica para evaluar el proceso de aprendizaje cooperativo1 
Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al 
programa de asignatura) 
Título: (Problemática situada) 
Equipo integrado por: (nombre de los participantes) 
Plantel de 
adscripción: 
Grupo: 
Evaluado por: 
Fecha: Puntaje obtenido: 
DIMENSIONES 
Y CRITERIOS 
NIVEL 4 
Excelente 
NIVEL 3 
Bueno 
NIVEL 2 
Suficiente 
NIVEL 1 
Insuficiente 
Participación 
grupal 
Todos los 
estudiantes 
participan con 
entusiasmo. 
Al menos ¾ de 
los estudiantes 
participan 
activamente. 
Al menos la mitad 
de los estudiantes 
presentan ideas 
propias. 
Sólo una o dos 
personas 
participan 
activamente. 
Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto 
Responsabilidad 
compartida 
Todos comparten 
por igual la 
responsabilidad 
sobre la tarea. 
La mayor parte de 
los miembros del 
grupo comparten 
la responsabilidad 
en la tarea. 
La 
responsabilidad 
es compartida por 
½ de los 
integrantes del 
grupo. 
La 
responsabilidad 
recae en una sola 
persona. 
Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto 
Calidad de la 
interacción 
Habilidades de 
liderazgo y saber 
escuchar; 
conciencia de los 
puntos de vista y 
opiniones de los 
demás. 
Los estudiantes 
muestran estar 
versados en la 
interacción; se 
conducen 
animadas 
discusiones 
centradas en la 
tarea. 
Alguna habilidad 
para interactuar; 
se escucha con 
atención; alguna 
evidencia de 
discusión o 
planteamiento de 
alternativas. 
Muy poca 
interacción: 
conversación muy 
breve; algunos 
estudiantes están 
distraídos o 
desinteresados. 
Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto 
Dentro del grupo 
C/estudiante tiene 
un rol definido; 
desempeño 
efectivo de roles 
Cada estudiante 
tiene un rol 
asignado, pero no 
está claramente 
definido o no es 
consistente 
Hay roles 
asignados a los 
estudiantes, pero 
no se adhieren 
consistentemente 
a ellos. 
No hay ningún 
esfuerzo de 
asignar roles a los 
miembros del 
grupo. 
Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto 
1 Tomado de Barriga, F. Aprendizaje cooperativo. México: UNAM.
Rúbrica para evaluar la exposición2 
1/2 
Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al 
programa de asignatura) 
Título: (Problemática situada) 
Equipo integrado por: (nombre de los participantes) 
Plantel de 
adscripción: 
Grupo: 
Evaluado por: 
Fecha: Puntaje obtenido: 
Criterios Óptimo Satisfactorio Deficitario 
Consistencia 
La exposición demostró 
tener una clara 
estructuración que 
permitió fácilmente la 
identificación de lo esencial 
sobre lo superfluo 
La exposición logró tener 
cierta coherencia, aunque 
en algunos momentos lo 
básico se confundió con lo 
accesorio 
La exposición demostró 
una carencia total de 
estructuración, lo que 
imposibilitó la 
diferenciación de lo más 
importante 
Tres puntos Dos puntos Un punto 
Interés 
El expositor logró 
mantener en todo 
momento la atención de 
los oyentes, permitiéndose 
formar una idea clara de la 
temática expuesta. 
El expositor no llegó a 
interesar plenamente a la 
audiencia, aunque ciertos 
típicos fueron expuestos en 
forma amena e interesante 
El expositor fue incapaz de 
lograr atraer la atención de 
los oyentes por la forma 
plana y monótona de 
exponer el tema 
Tres puntos Dos puntos Un punto 
Terminología 
El vocabulario utilizado se 
mantuvo siempre en 
concordancia con el nivel 
de la audiencia 
En algunos momentos la 
terminología empleada no 
estuvo acorde con el nivel 
del tema y de la audiencia 
El vocabulario utilizado no 
estuvo en ningún momento 
acorde con el nivel de la 
audiencia 
Tres puntos Dos puntos Un punto 
Organización 
La forma de organizar el 
tema fue original, lo que 
favoreció su entendimiento 
El planteamiento del tema 
siguió la lógica del 
documento escrito, lo que 
redundó en una exposición 
desordenada 
El planeamiento del tema 
no siguió ninguna 
organización lógica, lo que 
redundó en una disertación 
confusa del tema 
Tres puntos Dos puntos Un punto 
2 Ahumada, P. (2005). Hacia una evaluación auténtica del aprendizaje. 
México: Ediciones Paidós Ibérica, pp. 139-140.
Rúbrica para evaluar la exposición 
2/2 
Criterios Óptimo Satisfactorio Deficitario 
Ayudas 
didácticas 
Hizo un empleo adecuado 
de ayudas didácticas, lo 
que resultó favorable para 
su presentación 
Los recursos sólo fueron 
aprovechados 
parcialmente. 
Los recursos de apoyo 
didáctico fueron 
pésimamente 
aprovechados o 
simplemente no fueron 
aprovecharon. 
Tres puntos Dos puntos Un punto 
Síntesis 
Supo ceñirse al tiempo 
asignado balanceando 
adecuadamente los 
diversos temas 
Dedicó demasiado tiempo 
a algunos aspectos, lo cual 
demostró un desequilibrio 
en el tratamiento de los 
diversos temas 
No supo utilizar el tiempo 
asignado, demostrando 
una deficiente capacidad 
de síntesis. 
Tres puntos Dos puntos Un punto 
Precisión 
Frente a las preguntas 
planteadas emitió 
respuestas precisas que 
demostraron el dominio del 
tema 
Sus respuestas 
demostraron algunas 
imprecisiones que 
obligaron a solicitar 
mayores aclaraciones 
Sus respuestas fueron 
imprecisas, lo que 
demostró un débil dominio 
del tema. 
Tres puntos Dos puntos Un punto 
Amplitud 
Dedujo con facilidad 
implicaciones proyecciones 
en sus respuestas, 
saliéndose del marco 
limitado de la respuesta 
En algunas preguntas 
realizó inferencias 
adecuadas y en otras sus 
respuesta fueron sólo 
superficiales 
A partir de las preguntas 
no fue capaz de deducir o 
inducir implicaciones o 
proyecciones 
Tres puntos Dos puntos Un punto
Listas de 
cotejo
Lista de cotejo para el Reporte de la solución de la problemática situada 
½ 
Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al 
programa de asignatura) 
Título: (Problemática situada) 
Elaborado por: (nombre de los participantes) 
Plantel de 
adscripción: 
Grupo: 
Validado por: (nombre del evaluador) 
Fecha: 
INSTRUCCIONES: a continuación se presentan los elementos del Reporte de la solución 
de la problemática situada, marque con una X SI cumple o NO con dichos elementos. 
Utilice la columna de OBSERVACIONES para explicar por qué no cumplen. 
ELEMENTO 
DIDÁCTICO 
CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 
1. Carátula 
Institución 
Plantel 
Nombre de la asignatura 
Número y nombre del bloque temático 
Título de la problemática situada 
Incluir el texto: Reporte de la solución 
Nombre de los integrantes del equipo 
Grupo y turno 
Nombre del profesor 
Semestre 
Fecha 
2. Introducción 
Información relevante respecto a: 
 qué es la obesidad 
 cuáles son sus implicaciones 
en la salud 
 cómo se determina 
 cuál es la importancia de 
reducirla 
3. Plan de trabajo 
Describir actividades a realizar que 
incluyan el diagnóstico del equipo y 
del grupo, de acuerdo al Anexo 2. 
4. Requerimientos para 
la resolución de la 
problemática situada. 
 qué datos se deben recabar 
 cómo se recabarán los datos 
5. Selección de 
herramientas 
matemáticas 
Se deben incluir las fórmulas 
seleccionadas para resolver la 
problemática, gráficas o indicar los 
conocimientos matemáticos aplicados 
en la solución de la problemática.
Lista de cotejo para el Reporte de la solución de la problemática situada 
2/2 
ELEMENTO 
DIDÁCTICO 
CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 
6. Diagnóstico del 
equipo y del grupo 
Se incluyen el registro de los datos 
del equipo y del grupo en el formato 
proporcionado, así como los cálculos 
aritméticos realizados empleando 
correctamente las fórmulas, 
realizando las sustituciones 
correspondientes. 
7. Propuesta de control 
para el grupo o 
Propuesta de 
sensibilización para el 
plantel 
Justificar actividades propuestas para 
reducir la obesidad en el grupo o bien 
para sensibilizar al plantel respecto a 
este problema de salud pública. 
Incluir herramientas matemáticas 
tanto para la justificación como para 
la explicación de las propuestas. 
8. Autoevaluación 
Responderá a las preguntas 
elaboradas para favorecer la 
metacognición e incluirán las 
conclusiones del equipo. 
Determinarán si lograron resolver el 
reto cognitivo y cómo lo hicieron 
9. Bibliografía 
Lista de fuentes consultadas referidas 
de acuerdo a la APA (ver anexo 3)
LISTA DE COTEJO PARA LA ANTOLOGÍA DIDÁCTICA 
Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al 
programa de asignatura) 
Temática a abordar: (Núcleo temático) 
Elaborada por: (nombre del profesor elaborador) 
Plantel de adscripción: 
Validado por: (nombre del evaluador) 
Fecha: 
INSTRUCCIONES: a continuación se presentan las características de la Antología 
Didáctica, marque con una X SI cumple o NO con los criterios de elaboración. Utilice la 
columna de OBSERVACIONES para explicar por qué no cumplen. 
ELEMENTO 
DIDÁCTICO 
CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 
1. Portada  Nombre de la institución 
educativa (en la parte superior). 
 Título de la antología (en la parte 
media). 
 Nombre del antologador o 
compilador (en la parte media). 
 Fecha de creación (en la parte 
inferior). 
2. Elementos 
introductorios 
 Datos curriculares de la 
asignatura: 
 Nombre 
 Nivel educativo 
 Semestre 
 Básica u optativa 
3. Introducción 
general o 
Presentación 
 Descripción de las partes que 
integran el texto (unidades de 
estudio, módulos, capítulos o 
artículos). 
 Relación con el programa 
educativo. 
 Objetivo general del curso y 
objetivos de aprendizaje. 
 Importancia de las lecturas, de 
sus autores y de la vigencia de la 
información. 
 Importancia de la antología para la 
formación del lector. 
4. Índice de 
contenidos 
 Se ubica después de la 
introducción. 
 Relaciona los apartados con sus 
páginas correspondientes. 
5. Introducción a la 
unidad 
 Explicación de la importancia de 
los contenidos con los objetivos 
de aprendizaje y su relación con 
otros saberes.
ELEMENTO 
DIDÁCTICO 
CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 
6. Objetivos de 
aprendizaje de la 
unidad 
 Menciona los objetivos de 
aprendizaje que se espera 
alcanzar al término de cada 
unidad. 
7. Introducción a 
cada texto 
 Contextualiza la información del 
documento elegido como parte de 
una secuencia capitular. 
 Indica la función que cumple 
dentro del programa educativo. 
8. Temáticas 
 Incluye el desarrollo del 
contenido, respetando lo escrito 
por cada autor. 
9. Actividades de 
aprendizaje 
 Están orientadas al objetivo de 
aprendizaje establecido en el 
programa educativo. 
 Contiene una o varias 
actividades, por ejemplo: 
 Resumen 
 Cuadro sinóptico o 
comparativo 
 Mapa conceptual 
 Cuestionario 
 Visita a algún sitio 
 Análisis crítico 
 Síntesis 
 Reporte de lectura 
 Ensayo 
 Resolución de problemas 
10. Sección de 
autoexamen 
 Incluye un medio de evaluación 
en el que ponga a prueba los 
aprendizajes logrados a través del 
material. 
11. Glosario 
 Contiene términos dudosos, poco 
comunes o de difícil comprensión 
con una explicación breve y 
sencilla. 
 Ordenados de forma alfabética. 
12. Bibliografía 
complementaria 
 Incorpora un listado de 
referencias documentales que 
permiten ampliar o profundizar los 
conocimientos.

Recomendados

Rubrica para la evaluación de un cartel von
Rubrica para la evaluación de un cartelRubrica para la evaluación de un cartel
Rubrica para la evaluación de un cartelCEDEC
72.4K views1 Folie
Rúbrica de un debate en clase von
Rúbrica de un debate en claseRúbrica de un debate en clase
Rúbrica de un debate en claseCEDEC
113.8K views1 Folie
Rubrica para evaluar mural o cartel von
Rubrica para evaluar mural o cartelRubrica para evaluar mural o cartel
Rubrica para evaluar mural o cartelCEDEC
48.7K views1 Folie
Rúbrica para evaluar infografía von
Rúbrica para evaluar infografíaRúbrica para evaluar infografía
Rúbrica para evaluar infografíaIrma Antonio Mendez
50.7K views1 Folie
Rúbrica para evaluar una investigación von
Rúbrica para evaluar una investigaciónRúbrica para evaluar una investigación
Rúbrica para evaluar una investigaciónCEDEC
117K views2 Folien
Rubrica para evaluar fracciones von
Rubrica para evaluar fraccionesRubrica para evaluar fracciones
Rubrica para evaluar fraccionescrimacea82
56.4K views2 Folien

Más contenido relacionado

Was ist angesagt?

Rubrica de evaluación texto instructivo von
Rubrica de evaluación texto instructivoRubrica de evaluación texto instructivo
Rubrica de evaluación texto instructivoMery Luz Rivera Aravena
18.3K views1 Folie
Ejemplos rubricas von
Ejemplos rubricasEjemplos rubricas
Ejemplos rubricaspaoalva27
16.7K views3 Folien
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos von
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosRúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosCEDEC
16.8K views1 Folie
Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP) von
Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP)Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP)
Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP)HIPOLITO GRULLON
19.5K views12 Folien
Rubrica para evaluar el trabajo en equipo von
Rubrica para evaluar el trabajo en equipoRubrica para evaluar el trabajo en equipo
Rubrica para evaluar el trabajo en equipoCEDEC
182.7K views1 Folie
Rubrica para evaluar un cartel informativo von
Rubrica para evaluar un cartel informativoRubrica para evaluar un cartel informativo
Rubrica para evaluar un cartel informativoCEDEC
30.3K views1 Folie

Was ist angesagt?(20)

Ejemplos rubricas von paoalva27
Ejemplos rubricasEjemplos rubricas
Ejemplos rubricas
paoalva2716.7K views
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos von CEDEC
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosRúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos
CEDEC16.8K views
Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP) von HIPOLITO GRULLON
Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP)Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP)
Clase Modelo Aprendizaje por Proyectos (ABP)
HIPOLITO GRULLON19.5K views
Rubrica para evaluar el trabajo en equipo von CEDEC
Rubrica para evaluar el trabajo en equipoRubrica para evaluar el trabajo en equipo
Rubrica para evaluar el trabajo en equipo
CEDEC182.7K views
Rubrica para evaluar un cartel informativo von CEDEC
Rubrica para evaluar un cartel informativoRubrica para evaluar un cartel informativo
Rubrica para evaluar un cartel informativo
CEDEC30.3K views
Rubrica de evaluación ciencias naturales- von Marlet M. Cabrera
Rubrica de evaluación  ciencias naturales-Rubrica de evaluación  ciencias naturales-
Rubrica de evaluación ciencias naturales-
Marlet M. Cabrera42.1K views
Rubrica para evaluar un mural digital o infografia von CEDEC
Rubrica para evaluar un mural digital o infografiaRubrica para evaluar un mural digital o infografia
Rubrica para evaluar un mural digital o infografia
CEDEC40.5K views
Rubrica para evaluar von vilma95
Rubrica para evaluar Rubrica para evaluar
Rubrica para evaluar
vilma9510.7K views
Rúbrica para la evaluación de la creación de un juego de mesa von CEDEC
Rúbrica para la evaluación de la creación de un juego de mesaRúbrica para la evaluación de la creación de un juego de mesa
Rúbrica para la evaluación de la creación de un juego de mesa
CEDEC70.3K views
Rubrica para evaluar la creación de un folleto von CEDEC
Rubrica para evaluar la creación de un folletoRubrica para evaluar la creación de un folleto
Rubrica para evaluar la creación de un folleto
CEDEC66.5K views
Lista de cotejo para la revisión de cuadernos von Manuel Sanchez Islas
Lista de cotejo para la revisión de cuadernosLista de cotejo para la revisión de cuadernos
Lista de cotejo para la revisión de cuadernos
Manuel Sanchez Islas153.9K views
Lista de cotejo para evaluar encuesta von Alonso Navarro
Lista de cotejo para evaluar encuestaLista de cotejo para evaluar encuesta
Lista de cotejo para evaluar encuesta
Alonso Navarro16.6K views

Destacado

Lista de cotejo 3, 4 y 5 años von
Lista de cotejo 3, 4 y 5 añosLista de cotejo 3, 4 y 5 años
Lista de cotejo 3, 4 y 5 añosJose Luis Arias Barzola
616.7K views9 Folien
Rúbrica para evaluar presentación oral von
Rúbrica para evaluar presentación oralRúbrica para evaluar presentación oral
Rúbrica para evaluar presentación oralraquela20
658.4K views3 Folien
Banco de rubricas von
Banco  de  rubricasBanco  de  rubricas
Banco de rubricasepo
555.7K views36 Folien
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics von
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubricsRubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubricsRosa Liarte Alcaine
682.2K views72 Folien
Lista de cotejo von
Lista de cotejoLista de cotejo
Lista de cotejoJhair Chanca
315.5K views4 Folien
Pauta de observación de aula alumno. von
Pauta de observación de aula alumno.Pauta de observación de aula alumno.
Pauta de observación de aula alumno.Iris Pamela Cabrejos Izquierdo
451.4K views4 Folien

Destacado(20)

Rúbrica para evaluar presentación oral von raquela20
Rúbrica para evaluar presentación oralRúbrica para evaluar presentación oral
Rúbrica para evaluar presentación oral
raquela20658.4K views
Banco de rubricas von epo
Banco  de  rubricasBanco  de  rubricas
Banco de rubricas
epo555.7K views
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics von Rosa Liarte Alcaine
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubricsRubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
Rosa Liarte Alcaine682.2K views
Lista de cotejo von Jhair Chanca
Lista de cotejoLista de cotejo
Lista de cotejo
Jhair Chanca315.5K views
Rúbrica de una exposición oral en Primaria von CEDEC
Rúbrica de una exposición oral en PrimariaRúbrica de una exposición oral en Primaria
Rúbrica de una exposición oral en Primaria
CEDEC366.1K views
Ejemplo planeación didáctica argumentada preescolar von Editorial MD
Ejemplo planeación didáctica argumentada preescolarEjemplo planeación didáctica argumentada preescolar
Ejemplo planeación didáctica argumentada preescolar
Editorial MD2.5M views
Tecnicas e intrumentos de evaluación de preescolar von Editorial MD
Tecnicas e intrumentos de evaluación de preescolarTecnicas e intrumentos de evaluación de preescolar
Tecnicas e intrumentos de evaluación de preescolar
Editorial MD440.8K views
Pauta observación clases von Bellkiss Meza
Pauta observación clasesPauta observación clases
Pauta observación clases
Bellkiss Meza279.1K views
Lista de cotejo de Primero ySegundi Primaria von PEducativo
Lista de cotejo de Primero ySegundi Primaria Lista de cotejo de Primero ySegundi Primaria
Lista de cotejo de Primero ySegundi Primaria
PEducativo49.4K views
Lista de cotejo- comprensión lectora de la unidad von Didactica Ludica
Lista de cotejo- comprensión lectora de la unidadLista de cotejo- comprensión lectora de la unidad
Lista de cotejo- comprensión lectora de la unidad
Didactica Ludica117.3K views
Frases apropiadas para incluir en observaciones de boletas von Francisco Blanco Blanco
Frases apropiadas para incluir en observaciones de boletasFrases apropiadas para incluir en observaciones de boletas
Frases apropiadas para incluir en observaciones de boletas
(Ficha de observación actitudes y comportamientos) von Julio Chuquipoma
(Ficha de observación   actitudes y comportamientos)(Ficha de observación   actitudes y comportamientos)
(Ficha de observación actitudes y comportamientos)
Julio Chuquipoma268.8K views
Rúbrica para evaluar el trabajo en grupo von CEDEC
Rúbrica para evaluar el trabajo en grupoRúbrica para evaluar el trabajo en grupo
Rúbrica para evaluar el trabajo en grupo
CEDEC148.8K views

Similar a Ejemplos de rubricas y listas de cotejo

Ejemplos de rubricas y listas de cotejo von
Ejemplos de rubricas y listas de cotejo Ejemplos de rubricas y listas de cotejo
Ejemplos de rubricas y listas de cotejo Fabián Cuevas
3.2K views10 Folien
Ejemplos rubricas y_cotejo von
Ejemplos rubricas y_cotejoEjemplos rubricas y_cotejo
Ejemplos rubricas y_cotejomaria fuentealba meza
127 views10 Folien
Tecnicas e instrumentos von
Tecnicas e instrumentosTecnicas e instrumentos
Tecnicas e instrumentosanahi jacob miguel
419 views23 Folien
Abp metodo de casos von
Abp   metodo de casosAbp   metodo de casos
Abp metodo de casospedro josé otiniano mendoza
2.7K views6 Folien
Método ABP y Método de Casos von
Método ABP y Método de CasosMétodo ABP y Método de Casos
Método ABP y Método de CasosElizabeth Ruiz
509 views6 Folien
Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABP von
 Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABP Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABP
Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABPupchsilvia
590 views6 Folien

Similar a Ejemplos de rubricas y listas de cotejo(20)

Ejemplos de rubricas y listas de cotejo von Fabián Cuevas
Ejemplos de rubricas y listas de cotejo Ejemplos de rubricas y listas de cotejo
Ejemplos de rubricas y listas de cotejo
Fabián Cuevas3.2K views
Método ABP y Método de Casos von Elizabeth Ruiz
Método ABP y Método de CasosMétodo ABP y Método de Casos
Método ABP y Método de Casos
Elizabeth Ruiz509 views
Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABP von upchsilvia
 Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABP Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABP
Trabajo en Grupo- Método de Casos y ABP
upchsilvia590 views
Qué es una rúbrica von angiesalgado
Qué es una rúbricaQué es una rúbrica
Qué es una rúbrica
angiesalgado3.5K views
Presentación programa de parvularia von Adalberto
Presentación programa de parvulariaPresentación programa de parvularia
Presentación programa de parvularia
Adalberto599 views
2. presentación programa de parvularia von Adalberto
2. presentación programa de parvularia2. presentación programa de parvularia
2. presentación programa de parvularia
Adalberto3.1K views
Técnicas e instrumentos de evaluación. von katerineRH
Técnicas e instrumentos de evaluación.Técnicas e instrumentos de evaluación.
Técnicas e instrumentos de evaluación.
katerineRH615 views
Modelos de escalas e instrumentos von Irene Pringle
Modelos de escalas e instrumentosModelos de escalas e instrumentos
Modelos de escalas e instrumentos
Irene Pringle1.6K views
Evaluar para aprender power point von Elena Pezzi
Evaluar para aprender power pointEvaluar para aprender power point
Evaluar para aprender power point
Elena Pezzi2K views
Oteima instrmentos de evaluacion von sinairad
Oteima instrmentos de evaluacionOteima instrmentos de evaluacion
Oteima instrmentos de evaluacion
sinairad354 views
EvaluacióN Docente Power von VICTOR123
EvaluacióN Docente PowerEvaluacióN Docente Power
EvaluacióN Docente Power
VICTOR12316.3K views
Un modelo evaluador y su metodología von Viiryp Gonzalez
Un modelo evaluador y su metodologíaUn modelo evaluador y su metodología
Un modelo evaluador y su metodología
Viiryp Gonzalez1.2K views
7 Perspectivas E Instrumentos De Evaluacion von guest098505
7 Perspectivas E Instrumentos De Evaluacion7 Perspectivas E Instrumentos De Evaluacion
7 Perspectivas E Instrumentos De Evaluacion
guest0985053.1K views

Último

Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la... von
Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la...Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la...
Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la...IGNACIO BALLESTER PARDO
26 views42 Folien
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdf von
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdfFORTI-DICIEMBRE.2023.pdf
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdfEl Fortí
157 views40 Folien
ESCUELA SABÁTICA MISIONERA | By Pr. Heyssen Cordero von
ESCUELA SABÁTICA MISIONERA | By Pr. Heyssen CorderoESCUELA SABÁTICA MISIONERA | By Pr. Heyssen Cordero
ESCUELA SABÁTICA MISIONERA | By Pr. Heyssen CorderoHeyssen J. Cordero Maraví
52 views61 Folien
0 - Organología - Presentación.pptx von
0 - Organología - Presentación.pptx0 - Organología - Presentación.pptx
0 - Organología - Presentación.pptxVICENTEJIMENEZAYALA
128 views10 Folien
BDA MATEMATICAS (2).pptx von
BDA MATEMATICAS (2).pptxBDA MATEMATICAS (2).pptx
BDA MATEMATICAS (2).pptxluisahumanez2
42 views12 Folien
Misión en favor de los poderosos von
Misión en favor de los poderososMisión en favor de los poderosos
Misión en favor de los poderososhttps://gramadal.wordpress.com/
201 views16 Folien

Último(20)

Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la... von IGNACIO BALLESTER PARDO
Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la...Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la...
Unicómic 25 años: líneas de investigación para la Didáctica de la Lengua y la...
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdf von El Fortí
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdfFORTI-DICIEMBRE.2023.pdf
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdf
El Fortí157 views
Presentación de Proyecto Creativo Doodle Azul.pdf von LauraJuarez87
Presentación de Proyecto Creativo Doodle Azul.pdfPresentación de Proyecto Creativo Doodle Azul.pdf
Presentación de Proyecto Creativo Doodle Azul.pdf
LauraJuarez8759 views
Concepto de determinación de necesidades.pdf von LauraJuarez87
Concepto de determinación de necesidades.pdfConcepto de determinación de necesidades.pdf
Concepto de determinación de necesidades.pdf
LauraJuarez8764 views

Ejemplos de rubricas y listas de cotejo

  • 1. Ejemplos de Rúbricas y listas de cotejo
  • 3. Rúbrica para evaluar el proceso de aprendizaje cooperativo1 Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al programa de asignatura) Título: (Problemática situada) Equipo integrado por: (nombre de los participantes) Plantel de adscripción: Grupo: Evaluado por: Fecha: Puntaje obtenido: DIMENSIONES Y CRITERIOS NIVEL 4 Excelente NIVEL 3 Bueno NIVEL 2 Suficiente NIVEL 1 Insuficiente Participación grupal Todos los estudiantes participan con entusiasmo. Al menos ¾ de los estudiantes participan activamente. Al menos la mitad de los estudiantes presentan ideas propias. Sólo una o dos personas participan activamente. Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto Responsabilidad compartida Todos comparten por igual la responsabilidad sobre la tarea. La mayor parte de los miembros del grupo comparten la responsabilidad en la tarea. La responsabilidad es compartida por ½ de los integrantes del grupo. La responsabilidad recae en una sola persona. Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto Calidad de la interacción Habilidades de liderazgo y saber escuchar; conciencia de los puntos de vista y opiniones de los demás. Los estudiantes muestran estar versados en la interacción; se conducen animadas discusiones centradas en la tarea. Alguna habilidad para interactuar; se escucha con atención; alguna evidencia de discusión o planteamiento de alternativas. Muy poca interacción: conversación muy breve; algunos estudiantes están distraídos o desinteresados. Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto Dentro del grupo C/estudiante tiene un rol definido; desempeño efectivo de roles Cada estudiante tiene un rol asignado, pero no está claramente definido o no es consistente Hay roles asignados a los estudiantes, pero no se adhieren consistentemente a ellos. No hay ningún esfuerzo de asignar roles a los miembros del grupo. Cuatro puntos Tres puntos Dos puntos Un punto 1 Tomado de Barriga, F. Aprendizaje cooperativo. México: UNAM.
  • 4. Rúbrica para evaluar la exposición2 1/2 Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al programa de asignatura) Título: (Problemática situada) Equipo integrado por: (nombre de los participantes) Plantel de adscripción: Grupo: Evaluado por: Fecha: Puntaje obtenido: Criterios Óptimo Satisfactorio Deficitario Consistencia La exposición demostró tener una clara estructuración que permitió fácilmente la identificación de lo esencial sobre lo superfluo La exposición logró tener cierta coherencia, aunque en algunos momentos lo básico se confundió con lo accesorio La exposición demostró una carencia total de estructuración, lo que imposibilitó la diferenciación de lo más importante Tres puntos Dos puntos Un punto Interés El expositor logró mantener en todo momento la atención de los oyentes, permitiéndose formar una idea clara de la temática expuesta. El expositor no llegó a interesar plenamente a la audiencia, aunque ciertos típicos fueron expuestos en forma amena e interesante El expositor fue incapaz de lograr atraer la atención de los oyentes por la forma plana y monótona de exponer el tema Tres puntos Dos puntos Un punto Terminología El vocabulario utilizado se mantuvo siempre en concordancia con el nivel de la audiencia En algunos momentos la terminología empleada no estuvo acorde con el nivel del tema y de la audiencia El vocabulario utilizado no estuvo en ningún momento acorde con el nivel de la audiencia Tres puntos Dos puntos Un punto Organización La forma de organizar el tema fue original, lo que favoreció su entendimiento El planteamiento del tema siguió la lógica del documento escrito, lo que redundó en una exposición desordenada El planeamiento del tema no siguió ninguna organización lógica, lo que redundó en una disertación confusa del tema Tres puntos Dos puntos Un punto 2 Ahumada, P. (2005). Hacia una evaluación auténtica del aprendizaje. México: Ediciones Paidós Ibérica, pp. 139-140.
  • 5. Rúbrica para evaluar la exposición 2/2 Criterios Óptimo Satisfactorio Deficitario Ayudas didácticas Hizo un empleo adecuado de ayudas didácticas, lo que resultó favorable para su presentación Los recursos sólo fueron aprovechados parcialmente. Los recursos de apoyo didáctico fueron pésimamente aprovechados o simplemente no fueron aprovecharon. Tres puntos Dos puntos Un punto Síntesis Supo ceñirse al tiempo asignado balanceando adecuadamente los diversos temas Dedicó demasiado tiempo a algunos aspectos, lo cual demostró un desequilibrio en el tratamiento de los diversos temas No supo utilizar el tiempo asignado, demostrando una deficiente capacidad de síntesis. Tres puntos Dos puntos Un punto Precisión Frente a las preguntas planteadas emitió respuestas precisas que demostraron el dominio del tema Sus respuestas demostraron algunas imprecisiones que obligaron a solicitar mayores aclaraciones Sus respuestas fueron imprecisas, lo que demostró un débil dominio del tema. Tres puntos Dos puntos Un punto Amplitud Dedujo con facilidad implicaciones proyecciones en sus respuestas, saliéndose del marco limitado de la respuesta En algunas preguntas realizó inferencias adecuadas y en otras sus respuesta fueron sólo superficiales A partir de las preguntas no fue capaz de deducir o inducir implicaciones o proyecciones Tres puntos Dos puntos Un punto
  • 7. Lista de cotejo para el Reporte de la solución de la problemática situada ½ Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al programa de asignatura) Título: (Problemática situada) Elaborado por: (nombre de los participantes) Plantel de adscripción: Grupo: Validado por: (nombre del evaluador) Fecha: INSTRUCCIONES: a continuación se presentan los elementos del Reporte de la solución de la problemática situada, marque con una X SI cumple o NO con dichos elementos. Utilice la columna de OBSERVACIONES para explicar por qué no cumplen. ELEMENTO DIDÁCTICO CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 1. Carátula Institución Plantel Nombre de la asignatura Número y nombre del bloque temático Título de la problemática situada Incluir el texto: Reporte de la solución Nombre de los integrantes del equipo Grupo y turno Nombre del profesor Semestre Fecha 2. Introducción Información relevante respecto a:  qué es la obesidad  cuáles son sus implicaciones en la salud  cómo se determina  cuál es la importancia de reducirla 3. Plan de trabajo Describir actividades a realizar que incluyan el diagnóstico del equipo y del grupo, de acuerdo al Anexo 2. 4. Requerimientos para la resolución de la problemática situada.  qué datos se deben recabar  cómo se recabarán los datos 5. Selección de herramientas matemáticas Se deben incluir las fórmulas seleccionadas para resolver la problemática, gráficas o indicar los conocimientos matemáticos aplicados en la solución de la problemática.
  • 8. Lista de cotejo para el Reporte de la solución de la problemática situada 2/2 ELEMENTO DIDÁCTICO CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 6. Diagnóstico del equipo y del grupo Se incluyen el registro de los datos del equipo y del grupo en el formato proporcionado, así como los cálculos aritméticos realizados empleando correctamente las fórmulas, realizando las sustituciones correspondientes. 7. Propuesta de control para el grupo o Propuesta de sensibilización para el plantel Justificar actividades propuestas para reducir la obesidad en el grupo o bien para sensibilizar al plantel respecto a este problema de salud pública. Incluir herramientas matemáticas tanto para la justificación como para la explicación de las propuestas. 8. Autoevaluación Responderá a las preguntas elaboradas para favorecer la metacognición e incluirán las conclusiones del equipo. Determinarán si lograron resolver el reto cognitivo y cómo lo hicieron 9. Bibliografía Lista de fuentes consultadas referidas de acuerdo a la APA (ver anexo 3)
  • 9. LISTA DE COTEJO PARA LA ANTOLOGÍA DIDÁCTICA Asignatura que apoya: (Nombre de acuerdo al programa de asignatura) Temática a abordar: (Núcleo temático) Elaborada por: (nombre del profesor elaborador) Plantel de adscripción: Validado por: (nombre del evaluador) Fecha: INSTRUCCIONES: a continuación se presentan las características de la Antología Didáctica, marque con una X SI cumple o NO con los criterios de elaboración. Utilice la columna de OBSERVACIONES para explicar por qué no cumplen. ELEMENTO DIDÁCTICO CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 1. Portada  Nombre de la institución educativa (en la parte superior).  Título de la antología (en la parte media).  Nombre del antologador o compilador (en la parte media).  Fecha de creación (en la parte inferior). 2. Elementos introductorios  Datos curriculares de la asignatura:  Nombre  Nivel educativo  Semestre  Básica u optativa 3. Introducción general o Presentación  Descripción de las partes que integran el texto (unidades de estudio, módulos, capítulos o artículos).  Relación con el programa educativo.  Objetivo general del curso y objetivos de aprendizaje.  Importancia de las lecturas, de sus autores y de la vigencia de la información.  Importancia de la antología para la formación del lector. 4. Índice de contenidos  Se ubica después de la introducción.  Relaciona los apartados con sus páginas correspondientes. 5. Introducción a la unidad  Explicación de la importancia de los contenidos con los objetivos de aprendizaje y su relación con otros saberes.
  • 10. ELEMENTO DIDÁCTICO CARACTERÍSTICAS SI NO OBSERVACIONES 6. Objetivos de aprendizaje de la unidad  Menciona los objetivos de aprendizaje que se espera alcanzar al término de cada unidad. 7. Introducción a cada texto  Contextualiza la información del documento elegido como parte de una secuencia capitular.  Indica la función que cumple dentro del programa educativo. 8. Temáticas  Incluye el desarrollo del contenido, respetando lo escrito por cada autor. 9. Actividades de aprendizaje  Están orientadas al objetivo de aprendizaje establecido en el programa educativo.  Contiene una o varias actividades, por ejemplo:  Resumen  Cuadro sinóptico o comparativo  Mapa conceptual  Cuestionario  Visita a algún sitio  Análisis crítico  Síntesis  Reporte de lectura  Ensayo  Resolución de problemas 10. Sección de autoexamen  Incluye un medio de evaluación en el que ponga a prueba los aprendizajes logrados a través del material. 11. Glosario  Contiene términos dudosos, poco comunes o de difícil comprensión con una explicación breve y sencilla.  Ordenados de forma alfabética. 12. Bibliografía complementaria  Incorpora un listado de referencias documentales que permiten ampliar o profundizar los conocimientos.