Beoordelingsformulier praktijkexamen opleiding 'Software Developer', gevestigd binnen het Scalda college te Terneuzen.

1. © Stichting Praktijkleren 1
Beoordelingsformulier praktijkexamen
Algemene informatie
Examenvorm
Vaststellingsdatum en code
beoordelingsformulier
29-5-2016 BF_AMO_AO16-B1-K2_1
Examennaam en examencode PvB AMO_AO16-PvB2_B1-K2_1
Kwalificatiedossier en cohort Applicatieontwikkeling 2015- e.v.
Profiel en crebocode Applicatie- en mediaontwikkelaar, 4 25187
Kerntaak B1-K2: Realiseert en test (onderdelen van) een product
Werkprocessen B1-K2-W1: Realiseert (onderdelen van) een product
B1-K2-W2: Test het ontwikkelde product

2. © Stichting Praktijkleren 2
B1-K2: Realiseert en test (onderdelen van) een product
B1-K2-W1: Realiseert (onderdelen van) een product
Persoonsinformatie
Datum
Kandidaat
Leerlingnummer
Klas
Beoordelaar 1
Beoordelaar 2
Beoordeling opdracht 1
Taak Criterium 0 1 2 3
T1 Inventarisatie
en planning
Niet alle werkzaamheden
en activiteiten zijn in de
planning opgenomen.
De werkzaamheden en
activiteiten zijn niet
gebaseerd op de
ontwerpdocumentatie.
Bijna alle werkzaamheden
en activiteiten zijn in de
planning opgenomen.
De werkzaamheden en
activiteiten zijn voor een klein
deel gebaseerd op de
ontwerpdocumentatie.
Alle werkzaamheden en
activiteiten zijn in de planning
opgenomen.
De werkzaamheden en
activiteiten zijn op enkele na
gebaseerd op de
ontwerpdocumentatie.
Alle werkzaamheden en
activiteiten zijn in de planning
opgenomen.
De werkzaamheden en
activiteiten zijn volledig
gebaseerd op de
ontwerpdocumentatie.

3. © Stichting Praktijkleren 3
De planning is niet
chronologisch, realistisch
en/of overzichtelijk.
De planning is realistisch en
niet chronologisch of
overzichtelijk.
De planning is realistisch en
chronologisch of
overzichtelijk.
De planning is realistisch,
chronologisch en
overzichtelijk.
T2 Gerealiseerde
functionaliteite
n*
Weinig functionaliteiten
zijn gerealiseerd.
Het minimum aan
functionaliteiten is
gerealiseerd.
Bijna alle functionaliteiten
zijn gerealiseerd.
Alle functionaliteiten zijn
gerealiseerd.
T2 Gerealiseerde
eisen*
Weinig gerealiseerde
functionaliteiten voldoen aan
de eisen uit de
ontwerpdocumentatie.
Het minimum van de
gerealiseerde
functionaliteiten voldoet aan
de eisen uit de
ontwerpdocumentatie.
Bijna alle gerealiseerde
functionaliteiten voldoen aan
de eisen uit de
ontwerpdocumentatie.
Alle gerealiseerde
functionaliteiten voldoen aan
de eisen uit de
ontwerpdocumentatie.
T2 Correctheid
code*
De code voldoet niet aan
de binnen de organisatie
geldende naming
conventions.
De code werkt niet efficiënt.
Er wordt niet zinvol
gebruikgemaakt van functies
en/of methoden.
De code is niet
logisch/structureel en
consistent opgebouwd.
De code voldoet in enkele
gevallen aan de binnen de
organisatie geldende naming
conventions.
De code werkt deels efficiënt.
Er wordt bijna overal zinvol
gebruikgemaakt van functies
en/of methoden.
De code is deels
logisch/structureel en
consistent opgebouwd.
De code voldoet in de
meeste gevallen aan de
binnen de organisatie
geldende namin
gconventions.
De code werkt efficiënt.
Er wordt bijna overal zinvol
gebruikgemaakt van functies
en/of methoden.
De code is logisch/structureel
en consistent opgebouwd.
De code voldoet volledig
aan de binnen de organisatie
geldende naming
conventions.
De code werkt efficiënt.
Er wordt zinvol
gebruikgemaakt van functies
en/of methoden.
De code is logisch/structureel
en consistent opgebouwd.

4. © Stichting Praktijkleren 4
T2 Vorm van de
code
De opmaak van de
broncode is niet volgens de
binnen de organisatie
geldende conventies en/of de
code is niet leesbaar.
De opmaak van de
broncode is volgens de
binnen de organisatie
geldende conventies en de
code is leesbaar.
T3 Commentaar Te weinig
functies/methodes zijn van
functioneel commentaar
voorzien volgens de binnen
de organisatie geldende
conventies.
Het gebruikte commentaar is
niet duidelijk voor een ander.
Weinig functies/methodes
zijn van functioneel
commentaar voorzien volgens
de binnen de organisatie
geldende conventies.
Het gebruikte commentaar is
niet overal duidelijk voor een
ander.
Bijna alle
functies/methodes zijn van
functioneel commentaar
voorzien volgens de binnen
de organisatie geldende
conventies.
Het gebruikte commentaar is
bijna altijd duidelijk voor een
ander.
Alle functies/methodes
zijn van functioneel
commentaar voorzien volgens
de binnen de organisatie
geldende conventies.
Het gebruikte commentaar is
duidelijk voor een ander.
T4 Documenteren De documentatie is niet
volledig en/of correct en/of
duidelijk.
De documentatie is
volledig, correct en duidelijk.
* Cruciaal criterium
Beslissing B1-K2-W1
Stap 1
Cruciaal criterium Behaald in kolom 1 of hoger
Gerealiseerde
functionaliteiten
Ja Nee

5. © Stichting Praktijkleren 5
Gerealiseerde
eisen
Ja Nee
Correctheid code Ja Nee
Zijn alle cruciale criteria behaald?
Ja Ga door naar stap 2
Nee Onvoldoende
Stap 2
Zet in de cijfertabel een kruisje bij het aantal behaalde punten.
Punten Cijfer Behaald Punten Cijfer Behaald
0 1,0 9 5,8
1 1,6 10 6,3
2 2,1 11 6,9
3 2,6 12 7,4
4 3,2 13 7,9
5 3,7 14 8,5

6. © Stichting Praktijkleren 6
6 4,2 15 9,0
7 4,8 16 9,5
8 5,3 17 10,0
Stap 3
Motiveer de beslissing.
Het invullen van een verantwoording bij een onvoldoende is verplicht.
Bij de motivering kan gebruikgemaakt worden van de beschrijvingen in de beoordelingstabel.

7. © Stichting Praktijkleren 7
Stap 4
Zet uw handtekening.
Beoordelaar 1
Beoordelaar 2

8. © Stichting Praktijkleren 8
B1-K2: Realiseert en test (onderdelen van) een product
B1-K2-W2: Test het ontwikkelde product
Persoonsinformatie
Datum
Kandidaat
Leerlingnummer
Klas
Beoordelaar 1
Beoordelaar 2
Beoordeling opdracht 2
Taak Criterium 0 1 2 3
T1,
T2
Opstellen
testscenario´s
Voor weinig van de
functionaliteiten uit de
ontwerpdocumentatie zijn de
juiste en benodigde
testscenario´s geformuleerd.
Voor het minimum van de
functionaliteiten uit de
ontwerpdocumentatie zijn de
juiste en benodigde
testscenario´s geformuleerd.
Voor bijna alle van de
functionaliteiten uit de
ontwerpdocumentatie zijn de
juiste en benodigde
testscenario´s geformuleerd.
Voor alle van de
functionaliteiten uit de
ontwerpdocumentatie zijn de
juiste en benodigde
testscenario´s geformuleerd.
T3,
T4
Uitvoeren
testscenario´s*
Voert weinig
testscenario´s uit.
Resultaten zijn niet duidelijk
Voert bijna alle
testscenario´s uit.
Resultaten zijn niet duidelijk
Voert alle testscenario´s
uit.
Resultaten zijn niet duidelijk
Voert alle testscenario´s
uit.
Resultaten zijn duidelijk en

9. © Stichting Praktijkleren 9
en volledig beschreven. en/of volledig beschreven. en/of volledig beschreven. volledig beschreven.
T5,
T6
Bevindingen
interpreteren
De resultaten zijn niet juist
geïnterpreteerd, geprioriteerd
en gedocumenteerd.
En/of
Eventuele aanpassingen in de
applicatie zijn niet of niet juist
doorgevoerd en de
documentatie is niet
aangepast.
De resultaten zijn juist
geïnterpreteerd, geprioriteerd
en gedocumenteerd.
Eventuele aanpassingen in de
applicatie zijn niet of niet juist
doorgevoerd en de
documentatie is aangepast.
De resultaten zijn juist
geïnterpreteerd, geprioriteerd
en gedocumenteerd.
Eventuele aanpassingen in de
applicatie zijn juist
doorgevoerd, en de
documentatie is niet
aangepast.
De resultaten zijn juist
geïnterpreteerd, geprioriteerd
en gedocumenteerd.
Eventuele aanpassingen in de
applicatie zijn juist
doorgevoerd, en de
documentatie is aangepast.
* Cruciaal criterium
Beslissing B1-K2-W2
Stap 1
Cruciaal criterium Behaald in kolom 1 of hoger
Uitvoeren
testscenario´s*
Ja Nee
Is het cruciale criterium behaald?
Ja Ga door naar stap 2
Nee Onvoldoende

10. © Stichting Praktijkleren 10
Stap 2
Zet in de cijfertabel een kruisje bij het aantal behaalde punten.
Punten Cijfer Behaald
0 1,0
1 2,0
2 3,0
3 4,0
4 5,0
5 6,0
6 7,0
7 8,0
8 9,0
9 10,0

11. © Stichting Praktijkleren 11
Stap 3
Motiveer de beslissing.
Het invullen van een verantwoording bij een onvoldoende is verplicht.
Bij de motivering kan gebruikgemaakt worden van de beschrijvingen in de beoordelingstabel.

12. © Stichting Praktijkleren 12
Stap 4
Zet uw handtekening.
Beoordelaar 1
Beoordelaar 2