SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 16
Universidad Fermín Toro
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Relaciones Industriales
METODO DE ANALISIS ERGONOMICO DEL
PUESTO DE TRABAJO
Elaborado Por: Vroskyhann Oropeza
CI 21725720
Existen varios métodos de análisis ergonómico y se selecciona dependiendo
del tipo de trabajo, para este informe, el cargo seleccionado es de asistente a la
dirección en una empresa de área de educación universitaria. Se seleccionara
el método RULA
Descripción del cargo;
Ayuda y apoya al director en la elaboración y entrega de memorandas, archiva
documentos, revisa listados, elabora cuadros solicitados por la opsu, lleva el
control de entradas y salidas, da Información sobre actividades académicas.
Ayuda en actividades de inscripción y grado. Se encarga de las solicitudes de
material de oficina.
Descripción del trabajador
Mujer de 30 años, con 5 años de servicio a la empresa. Su estatura es de 1.60
mts, contextura normal. Su trabajo es de escritorio, maneja computador,
entrega de documentos saca fotocopias. Trabaja 8 horas diarias y 40 horas
semanales de lunes a viernes.
Análisis del puesto de trabajo:
Espacio físico del área de trabajo: Espacio físico adecuado, cuenta con aire
acondicionado temperatura ajustable, filtro de agua, cafetera iluminación
acorde El área de desplazamiento buena, escritorio bien ubicado no tiene
ventana no se escuchan ruidos externos, sin medidas de seguridad: Extintor,
alarma contra incendio, lámpara de seguridad, señalizaciones de emergencia,
posee baño interno. El espacio es cerrado no tiene ventanas al exterior.
Enfermedad ocupacional que se puede generar.
El encierro y la falta de un cambio de ambiente, puede generar
progresivamente, estrés laboral, desmotivación y problemas a la visión, se
elevan los riesgos de depresión, aumenta el riesgo de sufrir un trastorno
afectivo emocional. Se recomienda salir cada cierto tiempo de la oficina,
mínimo 5 min. Cada 2 horas. Por un lapso no menor a 5 minutos
El Escritorio: Sobre él se encuentra la pantalla del monitor, teclado y CPU, la
impresora esta en el pasillo, páginas e implementos de trabajo, y aun queda
espacio para atender usuarios. Medida de la mesa de trabajo 150 cm largo x
59 cm Ancho Altura: 70 cm
Observación: La empleada la mayor parte del tiempo está sentada frente al
computador, eventualmente hace giros del tronco repetitivos para atender el
público, leer de la pantalla. Uso del ratón prolongado, con apoyo y
levantamiento de la muñeca, el antebrazo totalmente suspendido en el aire.
Las piernas permanecen flexionadas.
Las enfermedades ocupacionales que estarían propensa a sufrir son:
Tendinitis de muñeca. se recomienda, Epicondilitis o codo de tenista Síndrome
del Túnel Carpiano, del Túnel Cubital. Síndrome de tensión del cuello, se
recomienda Ejercicios para evitar estos síndromes.
Dolores en las piernas, mala circulación sanguínea, se recomienda ejercicios
de ergonomía en las oficinas.
La silla: Cuenta con altura ajustable. El respaldo cuenta con apoyo lumbar. Los
mecanismos de ajustes son fácil de regular. No existe el uso de apoya pies.
Respaldo de la silla. Medidas de referencia: Medidas obtenidas Ancho: 35 a 40
cm 39 cm Alto: 20 a 25 cm 28 cm: se observa Desgaste de la silla por su uso
Enfermedades Ocupacionales que se pueden generar:
Dolor de espalda consecutivo. Desviación de la columna, hernias discales.
Recomendación ejercicios ergonómicos de oficina y uso de sillas ergonómicas
Carga mental. La carga mental está determinada por la cantidad y el tipo de
información que debe tratarse de un puesto de trabajo y a la que se debe dar
respuesta. A esto hay que añadirle las condiciones físicas (ruido, temperatura,
iluminación), psicosociales (relaciones jerárquicas, sistemas de comunicación,
etc.) en las que se desarrolla el trabajo, así como también las de origen extra
laboral.
La carga mental en este cargo es moderada, y continua; aumenta por periodos
de tiempo, ejemplo, cuando inicia semestre, cuando está finalizando, cuando
hay actos de grado.
Enfermedades Ocupacionales que se pueden generar:
puede dar lugar a fatiga mental. Esto se puede solucionar con: a) Rotación del
puesto de trabajo. b) Descansos adecuados. Otras opciones dependiendo del
caso son: a) Mejora de las condiciones de trabajo. b) Reformulación del
contenido del puesto de trabajo. c) Organización del tiempo de trabajo. d)
Mejora de las condiciones ambientales (ruido, iluminación, ambiente
térmico,etc.). e) Mejora del equipamiento del puesto de trabajo (mobiliario,
útiles, herramientas de trabajo). f) Facilitar el tratamiento de la información, la
información debe ser sencilla y fácil de percibir.
Levantamiento de Cargas: En lo que respecta al levantamiento de cargas,
debido a las actividades ejecutivas que desarrolla, la misma no se ve expuesta
a un levantamiento de cargas forzado. No hay riesgo de enfermedad
ocupacional por esta causa.
Fundamento del método RULA
La adopción continuada o repetida de posturas penosas durante el trabajo
genera fatiga y a la larga puede ocasionar trastornos en el sistema musculo
esquelético. Esta carga estática o postural es uno de los factores a tener en
cuenta en la evaluación de las condiciones de trabajo, y su reducción es una de
las medidas fundamentales a adoptar en la mejora de puestos.
Para la evaluación del riesgo asociado a esta carga postural en un determinado
puesto se han desarrollado diversos métodos, cada uno con un ámbito de
aplicación y aporte de resultados diferente.
El método Rula fue desarrollado por los doctores McAtamney y Corlett de la
Universidad de Nottingham en 1993 (Institute for Occupational Ergonomics)
para evaluar la exposición de los trabajadores a factores de riesgo que pueden
ocasionar trastornos en los miembros superiores del cuerpo: posturas,
repetitividad de movimientos, fuerzas aplicadas, actividad estática del sistema
musculoesquelético.
RULA evalúa posturas concretas. La aplicación del método comienza con la
observación de la actividad del trabajador durante varios ciclos de trabajo. A
partir de esta observación se deben seleccionar las tareas y posturas más
significativas. Si el ciclo de trabajo es largo se pueden realizar evaluaciones a
intervalos regulares. Las mediciones a realizar sobre las posturas adoptadas
son fundamentalmente angulares (los ángulos que forman los diferentes
miembros del cuerpo respecto de determinadas referencias en la postura
estudiada). Estas mediciones pueden realizarse directamente sobre el
trabajador mediante transportadores de ángulos, electrogoniómetros, o
cualquier dispositivo que permita la toma de datos angulares. No obstante, es
posible emplear fotografías del trabajador adoptando la postura estudiada y
medir los ángulos sobre éstas. Si se utilizan fotografías es necesario realizar un
número suficiente de tomas, desde diferentes puntos de vista (alzado, perfil,
vistas de detalle El método debe ser aplicado al lado derecho y al lado
izquierdo del cuerpo por separado. El evaluador experto puede elegir a priori el
lado que aparentemente esté sometido a mayor carga postural.
El RULA divide el cuerpo en dos grupos, el grupo A que incluye los miembros
superiores (brazos, antebrazos y muñecas) y el grupo B, que comprende las
piernas, el tronco y el cuello. Mediante las tablas asociadas al método, se
asigna una puntuación a cada zona corporal (piernas, muñecas, brazos,
tronco...) para, en función de dichas puntuaciones, asignar valores globales a
cada uno de los grupos A y B. El valor final proporcionado por el método RULA
es proporcional al riesgo que conlleva la realización de la tarea, de forma que
valores altos indican un mayor riesgo de aparición de lesiones musculo
esqueléticas.
El método organiza las puntuaciones finales en niveles de actuación que
orientan al evaluador sobre las decisiones a tomar tras el análisis. Los niveles
de actuación propuestos van del nivel 1, que estima que la postura evaluada
resulta aceptable, al nivel 4, que indica la necesidad urgente de cambios en la
actividad.
A continuación evaluación aplicando este método:
Grupo A: Puntuaciones de los miembros superiores.
El método comienza con la evaluación de los miembros superiores (brazos,
antebrazos y muñecas) organizados en el llamado Grupo A.
Puntuación del brazo
El primer miembro a evaluar será el brazo. Para determinar la puntuación a
asignar a dicho miembro, se deberá medir el ángulo que forma con respecto al
eje del tronco, la figura 1 muestra las diferentes posturas consideradas por el
método y pretende orientar al evaluador a la hora de realizar las mediciones
necesarias.
En función del ángulo formado por el brazo, se obtendrá su puntuación
consultando la tabla que se muestra a continuación (Tabla 1).
Figura 1. Posiciones del brazo.
Puntos Posición
1 desde 20° de extensión a 20° de flexión
2 extensión >20° o flexión entre 20° y 45°
3 flexión entre 45° y 90°
4 flexión >90°
Tabla 1. Puntuación del brazo.
En este caso la puntuación es de 2
La puntuación asignada al brazo podrá verse modificada, aumentando o
disminuyendo su valor, si el trabajador posee los hombros levantados, si
presenta rotación del brazo, si el brazo se encuentra separado o abducido
respecto al tronco, o si existe un punto de apoyo durante el desarrollo de la
tarea. Cada una de estas circunstancias incrementará o disminuirá el valor
original de la puntuación del brazo. Si ninguno de estos casos fuera reconocido
en la postura del trabajador, el valor de la puntuación del brazo sería el
indicado en la tabla 1 sin alteraciones.
Figura 2. Posiciones que modifican la puntuación del brazo.
Puntos Posición
+1 Si el hombro está elevado o el brazo rotado.
+1 Si los brazos están abducidos.
-1 Si el brazo tiene un punto de apoyo.
Tabla 2. Modificaciones sobre la puntuación del brazo.
En este caso la puntuación es -1
Puntuación del antebrazo
A continuación será analizada la posición del antebrazo. La puntuación asignada
al antebrazo será nuevamente función de su posición. La figura 3 muestra las
diferentes posibilidades. Una vez determinada la posición del antebrazo y su
ángulo correspondiente, se consultará la tabla 3 para determinar la puntuación
establecida por el método.
Figura 3. Posiciones del antebrazo.
Puntos Posición
1 flexión entre 60° y 100°
2 flexión < 60° ó > 100°
Tabla 3. Puntuación del antebrazo.
En este caso la puntuación es 1
La puntuación asignada al antebrazo podrá verse aumentada en dos casos: si
el antebrazo cruzara la línea media del cuerpo, o si se realizase una actividad a
un lado de éste. Ambos casos resultan excluyentes, por lo que como máximo
podrá verse aumentada en un punto la puntuación original. La figura 4 muestra
gráficamente las dos posiciones indicadas y en la tabla 4 se pueden consultar
los incrementos a aplicar.
En este caso la puntuación es +1
Puntuación de la Muñeca
Para finalizar con la puntuación de los miembros superiores (grupo A), se
analizará la posición de la muñeca. En primer lugar, se determinará el grado
de flexión de la muñeca. La figura 5 muestra las tres posiciones posibles
consideradas por el método. Tras el estudio del ángulo, se procederá a la
selección de la puntuación correspondiente consultando los valores
proporcionados por la tabla 5.
Figura 5. Posiciones de la muñeca.
Puntos Posición
1 Si está en posición neutra respecto a flexión.
2 Si está flexionada o extendida entre 0º y 15º.
3 Para flexión o extensión mayor de 15º.
Tabla 5. Puntuación de la muñeca.
En este caso la puntuación es 3
El valor calculado para la muñeca se verá modificado si existe desviación radial
o cubital (figura 6). En ese caso se incrementa en una unidad dicha puntuación
.
Figura 6. Desviación de la muñeca.
Puntos Posición
+1 Si está desviada radial o cubitalmente.
Tabla 6. Modificación de la puntuación de la muñeca.
Grupo B: Puntuaciones para las piernas, el tronco y el cuello.
Finalizada la evaluación de los miembros superiores, se procederá a la
valoración de las piernas, el tronco y el cuello, miembros englobados en el
grupo B.
Puntuación del cuello
El primer miembro a evaluar de este segundo bloque será el cuello. Se
evaluará inicialmente la flexión de este miembro: la puntuación asignada por el
método se muestra en la tabla 8. La figura 8 muestra las tres posiciones de
flexión del cuello así como la posición de extensión puntuadas por el método.
Figura 8. Posiciones del cuello.
Puntos Posición
1 Si existe flexión entre 0º y 10º
2 Si está flexionado entre 10º y 20º.
3 Para flexión mayor de 20º.
4 Si está extendido.
Tabla 8. Puntuación del cuello.
En este caso la puntuación es 3
La puntuación hasta el momento calculada para el cuello podrá verse
incrementada si el trabajador presenta inclinación lateral o rotación, tal y como
indica la tabla 9.
Figura 9. Posiciones que modifican la puntuación del cuello.
Puntos Posición
+1 Si el cuello está rotado.
+1 Si hay inclinación lateral.
Tabla 9. Modificación de la puntuación del cuello.
En este caso la puntuación es +1
Puntuación del tronco
El segundo miembro a evaluar del grupo B será el tronco. Se deberá determinar
si el trabajador realiza la tarea sentado o bien la realiza de pie, indicando en
este último caso el grado de flexión del tronco. Se seleccionará la puntuación
adecuada de la tabla 10.
Figura 10. Posiciones del tronco.
Puntos Posición
1
Sentado, bien apoyado y con un ángulo tronco-
caderas >90°
2 Si está flexionado entre 0º y 20º
3 Si está flexionado entre 20º y 60º.
4 Si está flexionado más de 60º.
Tabla 10. Puntuación del tronco.
En este caso la puntuación es 1
La puntuación del tronco incrementará su valor si existe torsión o lateralización
del tronco. Ambas circunstancias no son excluyentes y por tanto podrán
incrementar el valor original del tronco hasta en 2 unidades si se dan
simultáneamente.
Figura 11. Posiciones que modifican la puntuación del tronco.
Puntos Posición
+1 Si hay torsión de tronco.
+1 Si hay inclinación lateral del tronco.
Tabla 11. Modificación de la puntuación del tronco.
En este caso la puntuación es +1
Puntuación de las piernas
Para terminar con la asignación de puntuaciones a los diferentes miembros del
trabajador se evaluará la posición de las piernas. En el caso de las piernas el
método no se centrará, como en los análisis anteriores, en la medición de
ángulos. Serán aspectos como la distribución del peso entre las piernas, los
apoyos existentes y la posición sentada o de pie, los que determinarán la
puntuación asignada. Con la ayuda de la tabla 12 será finalmente obtenida la
puntuación.
Figura 12. Posición de las piernas.
Puntos Posición
1 Sentado, con pies y piernas bien apoyados
1
De pie con el peso simétricamente distribuido y
espacio para cambiar de posición
2
Si los pies no están apoyados, o si el peso no
está simétricamente distribuido
Tabla 12. Puntuación de las piernas.
En este caso la puntuación es 1
Puntuaciones globales
Tras la obtención de las puntuaciones de los miembros del grupo A y del grupo
B de forma individual, se procederá a la asignación de una puntuación global a
ambos grupos.
Puntuación global para los miembros del grupo A.
Con las puntuaciones de brazo, antebrazo, muñeca y giro de muñeca, se
asignará mediante la tabla 13 una puntuación global para el grupo A.
Tabla Puntuación A
Brazo Antebrazo
Muñeca
1 2 3 4
Giro de
Muñeca
Giro de
Muñeca
Giro de
Muñeca
Giro de Muñeca
1 2 1 2 1 2 1 2
1
1 1 2 2 2 2 3 3 3
2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 2 3 3 3 3 3 4 4
2
1 2 3 3 3 3 4 4 4
2 3 3 3 3 3 4 4 4
3 3 4 4 4 4 4 5 5
3
1 3 3 4 4 4 4 5 5
2 3 4 4 4 4 4 5 5
3 4 4 4 4 4 5 5 5
4
1 4 4 4 4 4 5 5 5
2 4 4 4 4 4 5 5 5
3 4 4 4 5 5 5 6 6
5
1 5 5 5 5 5 6 6 7
2 5 6 6 6 6 7 7 7
3 6 6 6 7 7 7 7 8
6
1 7 7 7 7 7 8 8 9
2 8 8 8 8 8 9 9 9
3 9 9 9 9 9 9 9 9
Tabla 13. Puntuación global para el grupo A.
Resultado
Puntuación global para los miembros del grupo B.
De la misma manera, se obtendrá una puntuación general para el grupo B a
partir de la puntuación del cuello, el tronco y las piernas consultando la tabla
14.
Cuello
Tronco
1 2 3 4 5 6
Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 3 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7
2 2 3 2 3 4 5 5 5 6 7 7 7
3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7
4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8
5 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8
6 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9
Tabla 14. Puntuación global para el grupo B.
Resultado
Puntuación Final
La puntuación obtenida de sumar a la del grupo A la correspondiente a la
actividad muscular y la debida a las fuerzas aplicadas pasará a denominarse
puntuación C. De la misma manera, la puntuación obtenida de sumar a la del
grupo B la debida a la actividad muscular y las fuerzas aplicadas se
denominará puntuación D. A partir de las puntuaciones C y D se obtendrá una
puntuación final global para la tarea que oscilará entre 1 y 7, siendo mayor
cuanto más elevado sea el riesgo de lesión. La puntuación final se extraerá de
la tabla 16.
Puntuación D
Puntuación C 1 2 3 4 5 6 7+
1 1 2 3 3 4 5 5
2 2 2 3 4 4 5 5
3 3 3 3 4 4 5 6
4 3 3 3 4 5 6 6
5 4 4 4 5 6 7 7
6 4 4 5 6 6 7 7
7 5 5 6 6 7 7 7
8 5 5 6 7 7 7 7
Tabla 16. Puntuación final.
Tabla puntuación C
Interpretación del nivel de riesgo. Recomendaciones
Por último, conocida la puntuación final, y mediante la tabla 17, se obtendrá el
nivel de actuación propuesto por el método RULA.
Así el evaluador habrá determinado si la tarea resulta aceptable tal y como se
encuentra definida, si es necesario un estudio en profundidad del puesto para
determinar con mayor concreción las acciones a realizar, si se debe plantear el
rediseño del puesto o si, finalmente, existe la necesidad apremiante de cambios
en la realización de la tarea. El evaluador será capaz, por tanto, de detectar
posibles problemas ergonómicos y determinar las necesidades de rediseño de
la tarea o puesto de trabajo. En definitiva, el uso del método RULA le permitirá
priorizar los trabajos que deberán ser investigados. La magnitud de la
puntuación postural, así como las puntuaciones de fuerza y actividad muscular,
indicarán al evaluador los aspectos donde pueden encontrarse los problemas
ergonómicos del puesto, y por tanto, realizar las convenientes
recomendaciones de mejora de éste.
Nivel Actuación
1 Cuando la puntuación final es 1 ó 2 la postura es aceptable.
2
Cuando la puntuación finales 3 ó 4 pueden requerirse cambios en la tarea; es
conveniente profundizar en el estudio
3
La puntuación final es 5 ó 6. Se requiere el rediseño de la tarea; es necesario
realizar actividades de investigación.
4 La puntuación final es 7. Se requieren cambios urgentes en el puesto o tarea.
Tabla 17. Niveles de actuación según la puntuación final obtenida.
Bibliografía
http://www.inpsasel.gob.ve/15_01_2007/Niftypage_02regla.html
http://www.ergonautas.upv.es/metodos/rula/rula-ayuda.php
nota la actividad la realice individual espero no afecte la calificacion

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...
Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...
Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...blanca torres
 
Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.Rosangelica-perez
 
Diseño de lugar de trabajo, equipo y herramientas
Diseño de lugar de trabajo, equipo y herramientasDiseño de lugar de trabajo, equipo y herramientas
Diseño de lugar de trabajo, equipo y herramientasJavier Aguilar Cruz
 
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.andres chaparro
 
Trabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasalTrabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasalJorgeSilva849
 
12.1 Alcance y límite de los principales métodos
12.1 Alcance y límite de los principales métodos12.1 Alcance y límite de los principales métodos
12.1 Alcance y límite de los principales métodosmarianaivethdeluna
 
Proyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladora
Proyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladoraProyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladora
Proyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladoraInstituto Tecnologico De Pachuca
 
Clase 12 capitulo 5 (parte 1)
Clase 12 capitulo 5 (parte 1)Clase 12 capitulo 5 (parte 1)
Clase 12 capitulo 5 (parte 1)cesilvauvg
 
Unidad 3 Estudio de movimientos
Unidad 3 Estudio de movimientosUnidad 3 Estudio de movimientos
Unidad 3 Estudio de movimientosOsvaldo Mendoza
 
Método antropométrico i
Método antropométrico iMétodo antropométrico i
Método antropométrico iBeluu G.
 
722 programa de gestion ergonimia
722 programa de gestion ergonimia722 programa de gestion ergonimia
722 programa de gestion ergonimiaJuan Carlos Jara
 
Informe sobre la ergonomia
Informe sobre la ergonomiaInforme sobre la ergonomia
Informe sobre la ergonomiaJ Ospina
 

Was ist angesagt? (20)

Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...
Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...
Tarea 12 ergonomia blanca imelda torres molina 280345. herramientas de evalua...
 
Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.
 
Diseño de lugar de trabajo, equipo y herramientas
Diseño de lugar de trabajo, equipo y herramientasDiseño de lugar de trabajo, equipo y herramientas
Diseño de lugar de trabajo, equipo y herramientas
 
Analisis de puesto de trabajo
Analisis de puesto de trabajoAnalisis de puesto de trabajo
Analisis de puesto de trabajo
 
Ergonomia
ErgonomiaErgonomia
Ergonomia
 
Diseño de estaciones de trabajo
Diseño de estaciones de trabajoDiseño de estaciones de trabajo
Diseño de estaciones de trabajo
 
P.m semana 6.
P.m semana 6.P.m semana 6.
P.m semana 6.
 
Niosh 7 pasos
Niosh 7 pasosNiosh 7 pasos
Niosh 7 pasos
 
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
 
Trabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasalTrabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasal
 
Manual antropometria
Manual antropometriaManual antropometria
Manual antropometria
 
12.1 Alcance y límite de los principales métodos
12.1 Alcance y límite de los principales métodos12.1 Alcance y límite de los principales métodos
12.1 Alcance y límite de los principales métodos
 
Proyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladora
Proyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladoraProyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladora
Proyecto diseño de estacion de trabajo de una troqueladora
 
Ergonomia 2 (2)
Ergonomia 2 (2)Ergonomia 2 (2)
Ergonomia 2 (2)
 
Clase 12 capitulo 5 (parte 1)
Clase 12 capitulo 5 (parte 1)Clase 12 capitulo 5 (parte 1)
Clase 12 capitulo 5 (parte 1)
 
Unidad 3 Estudio de movimientos
Unidad 3 Estudio de movimientosUnidad 3 Estudio de movimientos
Unidad 3 Estudio de movimientos
 
Método antropométrico i
Método antropométrico iMétodo antropométrico i
Método antropométrico i
 
Equipo 2
Equipo 2Equipo 2
Equipo 2
 
722 programa de gestion ergonimia
722 programa de gestion ergonimia722 programa de gestion ergonimia
722 programa de gestion ergonimia
 
Informe sobre la ergonomia
Informe sobre la ergonomiaInforme sobre la ergonomia
Informe sobre la ergonomia
 

Andere mochten auch

CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...
CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...
CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...Concurso Masse
 
New office ergonomic analysis
New office ergonomic analysisNew office ergonomic analysis
New office ergonomic analysisAaron Saund
 
Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”
Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”
Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”Fabio Panarisi
 
Ergonomic Analysis of NREGA work
Ergonomic Analysis of NREGA workErgonomic Analysis of NREGA work
Ergonomic Analysis of NREGA workManan Shukla
 
Ergonomic Risk Factors and Control Methods
Ergonomic Risk Factors and Control MethodsErgonomic Risk Factors and Control Methods
Ergonomic Risk Factors and Control MethodsErgonomics Plus
 
Cuestionario para el AnáLisis de puesto
Cuestionario para el AnáLisis de puestoCuestionario para el AnáLisis de puesto
Cuestionario para el AnáLisis de puestoClaudio Sebastian Ortiz
 
Analisis de puesto de trabajo ergonomia
Analisis de puesto de trabajo ergonomiaAnalisis de puesto de trabajo ergonomia
Analisis de puesto de trabajo ergonomiaCamilo Muza Orellana
 
Analisis y Diseño de Puestos
Analisis y Diseño de PuestosAnalisis y Diseño de Puestos
Analisis y Diseño de Puestosloree7
 

Andere mochten auch (17)

mr
mrmr
mr
 
CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...
CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...
CONDICIONES DE TRABAJO Y CALIDAD DEL EMPLEO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES E...
 
New office ergonomic analysis
New office ergonomic analysisNew office ergonomic analysis
New office ergonomic analysis
 
Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”
Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”
Ergonomía - “Evaluación de puestos de trabajo”
 
Ergonomic Analysis of NREGA work
Ergonomic Analysis of NREGA workErgonomic Analysis of NREGA work
Ergonomic Analysis of NREGA work
 
Decima clase intec
Decima clase intecDecima clase intec
Decima clase intec
 
Ech 5511 ergonomic control
Ech 5511 ergonomic controlEch 5511 ergonomic control
Ech 5511 ergonomic control
 
ErgonomíA[1]..
ErgonomíA[1]..ErgonomíA[1]..
ErgonomíA[1]..
 
Método rula
Método rulaMétodo rula
Método rula
 
Ergonomic Risk Factors and Control Methods
Ergonomic Risk Factors and Control MethodsErgonomic Risk Factors and Control Methods
Ergonomic Risk Factors and Control Methods
 
Cuestionario para el AnáLisis de puesto
Cuestionario para el AnáLisis de puestoCuestionario para el AnáLisis de puesto
Cuestionario para el AnáLisis de puesto
 
Ergonomía y diseño de puestos de trabajo
Ergonomía y diseño de puestos de trabajoErgonomía y diseño de puestos de trabajo
Ergonomía y diseño de puestos de trabajo
 
Analisis de puesto de trabajo ergonomia
Analisis de puesto de trabajo ergonomiaAnalisis de puesto de trabajo ergonomia
Analisis de puesto de trabajo ergonomia
 
METODOS OWAS, RULA, REBA
METODOS OWAS, RULA, REBAMETODOS OWAS, RULA, REBA
METODOS OWAS, RULA, REBA
 
Analisis y Diseño de Puestos
Analisis y Diseño de PuestosAnalisis y Diseño de Puestos
Analisis y Diseño de Puestos
 
Analisis de Puestos de Trabajo
Analisis de Puestos de TrabajoAnalisis de Puestos de Trabajo
Analisis de Puestos de Trabajo
 
Evaluación ergonómica de un puesto de trabajo OWAS , MAC
Evaluación ergonómica de un puesto de trabajo OWAS , MACEvaluación ergonómica de un puesto de trabajo OWAS , MAC
Evaluación ergonómica de un puesto de trabajo OWAS , MAC
 

Ähnlich wie Analisisergonomico vrosky

Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cinturaMétodo Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cinturaJesusMontoya61
 
El metodo ewa
El metodo ewaEl metodo ewa
El metodo ewaadayjuan
 
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBA
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBAMétodos ergonómicos: OWA, RULA, REBA
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBAnayelsy
 
12.1alcance y limite de los principales metodos
12.1alcance y limite de los principales metodos12.1alcance y limite de los principales metodos
12.1alcance y limite de los principales metodosKarina Hernandez
 
Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1
Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1
Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1Maldonado19
 
presentacion-ergonomia.pptx
presentacion-ergonomia.pptxpresentacion-ergonomia.pptx
presentacion-ergonomia.pptxRobertHidalgo6
 
Procedimiento de evaluacion de riesgos ergonomicos y psicosociales
Procedimiento de evaluacion  de riesgos ergonomicos y psicosocialesProcedimiento de evaluacion  de riesgos ergonomicos y psicosociales
Procedimiento de evaluacion de riesgos ergonomicos y psicosocialesRodrigo Andrés
 
Semana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptx
Semana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptxSemana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptx
Semana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptxOlindaVanessaTicllaA
 
Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria
Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria
Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria BryanKikeRobles
 
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.Diego Armando Arévalo
 
Métodos de evaluación valoración.
Métodos de evaluación valoración.Métodos de evaluación valoración.
Métodos de evaluación valoración.RicardoTerrazas010507
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaMartin Colum
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaMartin Colum
 

Ähnlich wie Analisisergonomico vrosky (20)

Modelos ergonómicos
Modelos ergonómicosModelos ergonómicos
Modelos ergonómicos
 
ERGONOMIA.pptx
ERGONOMIA.pptxERGONOMIA.pptx
ERGONOMIA.pptx
 
DIAPOSITIVAS FINALES.pptx
DIAPOSITIVAS FINALES.pptxDIAPOSITIVAS FINALES.pptx
DIAPOSITIVAS FINALES.pptx
 
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cinturaMétodo Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
 
El metodo ewa
El metodo ewaEl metodo ewa
El metodo ewa
 
Presentación1.pptx
Presentación1.pptxPresentación1.pptx
Presentación1.pptx
 
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBA
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBAMétodos ergonómicos: OWA, RULA, REBA
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBA
 
12.1alcance y limite de los principales metodos
12.1alcance y limite de los principales metodos12.1alcance y limite de los principales metodos
12.1alcance y limite de los principales metodos
 
Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1
Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1
Presentación metodos evaluacion condiciones de trabajo 1
 
presentacion-ergonomia.pptx
presentacion-ergonomia.pptxpresentacion-ergonomia.pptx
presentacion-ergonomia.pptx
 
Ntp 452
Ntp 452Ntp 452
Ntp 452
 
Procedimiento de evaluacion de riesgos ergonomicos y psicosociales
Procedimiento de evaluacion  de riesgos ergonomicos y psicosocialesProcedimiento de evaluacion  de riesgos ergonomicos y psicosociales
Procedimiento de evaluacion de riesgos ergonomicos y psicosociales
 
Semana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptx
Semana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptxSemana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptx
Semana_10_-_SSO_PFR_-_Ergonomia.pptx
 
Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria
Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria
Analisis del Puesto de Trabajo de una Secretaria
 
Tarea sem. 12
Tarea sem. 12Tarea sem. 12
Tarea sem. 12
 
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
 
Métodos de evaluación valoración.
Métodos de evaluación valoración.Métodos de evaluación valoración.
Métodos de evaluación valoración.
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
 
METODOS GLOBALES
METODOS GLOBALES METODOS GLOBALES
METODOS GLOBALES
 

Analisisergonomico vrosky

  • 1. Universidad Fermín Toro Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Escuela de Relaciones Industriales METODO DE ANALISIS ERGONOMICO DEL PUESTO DE TRABAJO Elaborado Por: Vroskyhann Oropeza CI 21725720
  • 2. Existen varios métodos de análisis ergonómico y se selecciona dependiendo del tipo de trabajo, para este informe, el cargo seleccionado es de asistente a la dirección en una empresa de área de educación universitaria. Se seleccionara el método RULA Descripción del cargo; Ayuda y apoya al director en la elaboración y entrega de memorandas, archiva documentos, revisa listados, elabora cuadros solicitados por la opsu, lleva el control de entradas y salidas, da Información sobre actividades académicas. Ayuda en actividades de inscripción y grado. Se encarga de las solicitudes de material de oficina. Descripción del trabajador Mujer de 30 años, con 5 años de servicio a la empresa. Su estatura es de 1.60 mts, contextura normal. Su trabajo es de escritorio, maneja computador, entrega de documentos saca fotocopias. Trabaja 8 horas diarias y 40 horas semanales de lunes a viernes. Análisis del puesto de trabajo: Espacio físico del área de trabajo: Espacio físico adecuado, cuenta con aire acondicionado temperatura ajustable, filtro de agua, cafetera iluminación acorde El área de desplazamiento buena, escritorio bien ubicado no tiene ventana no se escuchan ruidos externos, sin medidas de seguridad: Extintor, alarma contra incendio, lámpara de seguridad, señalizaciones de emergencia, posee baño interno. El espacio es cerrado no tiene ventanas al exterior. Enfermedad ocupacional que se puede generar. El encierro y la falta de un cambio de ambiente, puede generar progresivamente, estrés laboral, desmotivación y problemas a la visión, se elevan los riesgos de depresión, aumenta el riesgo de sufrir un trastorno afectivo emocional. Se recomienda salir cada cierto tiempo de la oficina, mínimo 5 min. Cada 2 horas. Por un lapso no menor a 5 minutos El Escritorio: Sobre él se encuentra la pantalla del monitor, teclado y CPU, la impresora esta en el pasillo, páginas e implementos de trabajo, y aun queda espacio para atender usuarios. Medida de la mesa de trabajo 150 cm largo x 59 cm Ancho Altura: 70 cm Observación: La empleada la mayor parte del tiempo está sentada frente al computador, eventualmente hace giros del tronco repetitivos para atender el público, leer de la pantalla. Uso del ratón prolongado, con apoyo y
  • 3. levantamiento de la muñeca, el antebrazo totalmente suspendido en el aire. Las piernas permanecen flexionadas. Las enfermedades ocupacionales que estarían propensa a sufrir son: Tendinitis de muñeca. se recomienda, Epicondilitis o codo de tenista Síndrome del Túnel Carpiano, del Túnel Cubital. Síndrome de tensión del cuello, se recomienda Ejercicios para evitar estos síndromes. Dolores en las piernas, mala circulación sanguínea, se recomienda ejercicios de ergonomía en las oficinas. La silla: Cuenta con altura ajustable. El respaldo cuenta con apoyo lumbar. Los mecanismos de ajustes son fácil de regular. No existe el uso de apoya pies. Respaldo de la silla. Medidas de referencia: Medidas obtenidas Ancho: 35 a 40 cm 39 cm Alto: 20 a 25 cm 28 cm: se observa Desgaste de la silla por su uso Enfermedades Ocupacionales que se pueden generar: Dolor de espalda consecutivo. Desviación de la columna, hernias discales. Recomendación ejercicios ergonómicos de oficina y uso de sillas ergonómicas Carga mental. La carga mental está determinada por la cantidad y el tipo de información que debe tratarse de un puesto de trabajo y a la que se debe dar respuesta. A esto hay que añadirle las condiciones físicas (ruido, temperatura, iluminación), psicosociales (relaciones jerárquicas, sistemas de comunicación, etc.) en las que se desarrolla el trabajo, así como también las de origen extra laboral. La carga mental en este cargo es moderada, y continua; aumenta por periodos de tiempo, ejemplo, cuando inicia semestre, cuando está finalizando, cuando hay actos de grado. Enfermedades Ocupacionales que se pueden generar: puede dar lugar a fatiga mental. Esto se puede solucionar con: a) Rotación del puesto de trabajo. b) Descansos adecuados. Otras opciones dependiendo del caso son: a) Mejora de las condiciones de trabajo. b) Reformulación del contenido del puesto de trabajo. c) Organización del tiempo de trabajo. d) Mejora de las condiciones ambientales (ruido, iluminación, ambiente térmico,etc.). e) Mejora del equipamiento del puesto de trabajo (mobiliario, útiles, herramientas de trabajo). f) Facilitar el tratamiento de la información, la información debe ser sencilla y fácil de percibir. Levantamiento de Cargas: En lo que respecta al levantamiento de cargas, debido a las actividades ejecutivas que desarrolla, la misma no se ve expuesta
  • 4. a un levantamiento de cargas forzado. No hay riesgo de enfermedad ocupacional por esta causa. Fundamento del método RULA La adopción continuada o repetida de posturas penosas durante el trabajo genera fatiga y a la larga puede ocasionar trastornos en el sistema musculo esquelético. Esta carga estática o postural es uno de los factores a tener en cuenta en la evaluación de las condiciones de trabajo, y su reducción es una de las medidas fundamentales a adoptar en la mejora de puestos. Para la evaluación del riesgo asociado a esta carga postural en un determinado puesto se han desarrollado diversos métodos, cada uno con un ámbito de aplicación y aporte de resultados diferente. El método Rula fue desarrollado por los doctores McAtamney y Corlett de la Universidad de Nottingham en 1993 (Institute for Occupational Ergonomics) para evaluar la exposición de los trabajadores a factores de riesgo que pueden ocasionar trastornos en los miembros superiores del cuerpo: posturas, repetitividad de movimientos, fuerzas aplicadas, actividad estática del sistema musculoesquelético. RULA evalúa posturas concretas. La aplicación del método comienza con la observación de la actividad del trabajador durante varios ciclos de trabajo. A partir de esta observación se deben seleccionar las tareas y posturas más significativas. Si el ciclo de trabajo es largo se pueden realizar evaluaciones a intervalos regulares. Las mediciones a realizar sobre las posturas adoptadas son fundamentalmente angulares (los ángulos que forman los diferentes miembros del cuerpo respecto de determinadas referencias en la postura estudiada). Estas mediciones pueden realizarse directamente sobre el trabajador mediante transportadores de ángulos, electrogoniómetros, o cualquier dispositivo que permita la toma de datos angulares. No obstante, es posible emplear fotografías del trabajador adoptando la postura estudiada y medir los ángulos sobre éstas. Si se utilizan fotografías es necesario realizar un número suficiente de tomas, desde diferentes puntos de vista (alzado, perfil, vistas de detalle El método debe ser aplicado al lado derecho y al lado izquierdo del cuerpo por separado. El evaluador experto puede elegir a priori el lado que aparentemente esté sometido a mayor carga postural. El RULA divide el cuerpo en dos grupos, el grupo A que incluye los miembros superiores (brazos, antebrazos y muñecas) y el grupo B, que comprende las piernas, el tronco y el cuello. Mediante las tablas asociadas al método, se asigna una puntuación a cada zona corporal (piernas, muñecas, brazos, tronco...) para, en función de dichas puntuaciones, asignar valores globales a cada uno de los grupos A y B. El valor final proporcionado por el método RULA es proporcional al riesgo que conlleva la realización de la tarea, de forma que valores altos indican un mayor riesgo de aparición de lesiones musculo
  • 5. esqueléticas. El método organiza las puntuaciones finales en niveles de actuación que orientan al evaluador sobre las decisiones a tomar tras el análisis. Los niveles de actuación propuestos van del nivel 1, que estima que la postura evaluada resulta aceptable, al nivel 4, que indica la necesidad urgente de cambios en la actividad. A continuación evaluación aplicando este método: Grupo A: Puntuaciones de los miembros superiores. El método comienza con la evaluación de los miembros superiores (brazos, antebrazos y muñecas) organizados en el llamado Grupo A. Puntuación del brazo El primer miembro a evaluar será el brazo. Para determinar la puntuación a asignar a dicho miembro, se deberá medir el ángulo que forma con respecto al eje del tronco, la figura 1 muestra las diferentes posturas consideradas por el método y pretende orientar al evaluador a la hora de realizar las mediciones necesarias. En función del ángulo formado por el brazo, se obtendrá su puntuación consultando la tabla que se muestra a continuación (Tabla 1). Figura 1. Posiciones del brazo. Puntos Posición 1 desde 20° de extensión a 20° de flexión 2 extensión >20° o flexión entre 20° y 45° 3 flexión entre 45° y 90° 4 flexión >90° Tabla 1. Puntuación del brazo. En este caso la puntuación es de 2 La puntuación asignada al brazo podrá verse modificada, aumentando o disminuyendo su valor, si el trabajador posee los hombros levantados, si presenta rotación del brazo, si el brazo se encuentra separado o abducido respecto al tronco, o si existe un punto de apoyo durante el desarrollo de la
  • 6. tarea. Cada una de estas circunstancias incrementará o disminuirá el valor original de la puntuación del brazo. Si ninguno de estos casos fuera reconocido en la postura del trabajador, el valor de la puntuación del brazo sería el indicado en la tabla 1 sin alteraciones. Figura 2. Posiciones que modifican la puntuación del brazo. Puntos Posición +1 Si el hombro está elevado o el brazo rotado. +1 Si los brazos están abducidos. -1 Si el brazo tiene un punto de apoyo. Tabla 2. Modificaciones sobre la puntuación del brazo. En este caso la puntuación es -1 Puntuación del antebrazo A continuación será analizada la posición del antebrazo. La puntuación asignada al antebrazo será nuevamente función de su posición. La figura 3 muestra las diferentes posibilidades. Una vez determinada la posición del antebrazo y su ángulo correspondiente, se consultará la tabla 3 para determinar la puntuación establecida por el método.
  • 7. Figura 3. Posiciones del antebrazo. Puntos Posición 1 flexión entre 60° y 100° 2 flexión < 60° ó > 100° Tabla 3. Puntuación del antebrazo. En este caso la puntuación es 1 La puntuación asignada al antebrazo podrá verse aumentada en dos casos: si el antebrazo cruzara la línea media del cuerpo, o si se realizase una actividad a un lado de éste. Ambos casos resultan excluyentes, por lo que como máximo podrá verse aumentada en un punto la puntuación original. La figura 4 muestra gráficamente las dos posiciones indicadas y en la tabla 4 se pueden consultar los incrementos a aplicar. En este caso la puntuación es +1 Puntuación de la Muñeca Para finalizar con la puntuación de los miembros superiores (grupo A), se analizará la posición de la muñeca. En primer lugar, se determinará el grado de flexión de la muñeca. La figura 5 muestra las tres posiciones posibles consideradas por el método. Tras el estudio del ángulo, se procederá a la selección de la puntuación correspondiente consultando los valores proporcionados por la tabla 5. Figura 5. Posiciones de la muñeca. Puntos Posición 1 Si está en posición neutra respecto a flexión. 2 Si está flexionada o extendida entre 0º y 15º. 3 Para flexión o extensión mayor de 15º.
  • 8. Tabla 5. Puntuación de la muñeca. En este caso la puntuación es 3 El valor calculado para la muñeca se verá modificado si existe desviación radial o cubital (figura 6). En ese caso se incrementa en una unidad dicha puntuación . Figura 6. Desviación de la muñeca. Puntos Posición +1 Si está desviada radial o cubitalmente. Tabla 6. Modificación de la puntuación de la muñeca. Grupo B: Puntuaciones para las piernas, el tronco y el cuello. Finalizada la evaluación de los miembros superiores, se procederá a la valoración de las piernas, el tronco y el cuello, miembros englobados en el grupo B. Puntuación del cuello El primer miembro a evaluar de este segundo bloque será el cuello. Se evaluará inicialmente la flexión de este miembro: la puntuación asignada por el método se muestra en la tabla 8. La figura 8 muestra las tres posiciones de flexión del cuello así como la posición de extensión puntuadas por el método.
  • 9. Figura 8. Posiciones del cuello. Puntos Posición 1 Si existe flexión entre 0º y 10º 2 Si está flexionado entre 10º y 20º. 3 Para flexión mayor de 20º. 4 Si está extendido. Tabla 8. Puntuación del cuello. En este caso la puntuación es 3 La puntuación hasta el momento calculada para el cuello podrá verse incrementada si el trabajador presenta inclinación lateral o rotación, tal y como indica la tabla 9. Figura 9. Posiciones que modifican la puntuación del cuello. Puntos Posición +1 Si el cuello está rotado. +1 Si hay inclinación lateral. Tabla 9. Modificación de la puntuación del cuello. En este caso la puntuación es +1 Puntuación del tronco El segundo miembro a evaluar del grupo B será el tronco. Se deberá determinar
  • 10. si el trabajador realiza la tarea sentado o bien la realiza de pie, indicando en este último caso el grado de flexión del tronco. Se seleccionará la puntuación adecuada de la tabla 10. Figura 10. Posiciones del tronco. Puntos Posición 1 Sentado, bien apoyado y con un ángulo tronco- caderas >90° 2 Si está flexionado entre 0º y 20º 3 Si está flexionado entre 20º y 60º. 4 Si está flexionado más de 60º. Tabla 10. Puntuación del tronco. En este caso la puntuación es 1 La puntuación del tronco incrementará su valor si existe torsión o lateralización del tronco. Ambas circunstancias no son excluyentes y por tanto podrán incrementar el valor original del tronco hasta en 2 unidades si se dan simultáneamente. Figura 11. Posiciones que modifican la puntuación del tronco. Puntos Posición +1 Si hay torsión de tronco. +1 Si hay inclinación lateral del tronco.
  • 11. Tabla 11. Modificación de la puntuación del tronco. En este caso la puntuación es +1 Puntuación de las piernas Para terminar con la asignación de puntuaciones a los diferentes miembros del trabajador se evaluará la posición de las piernas. En el caso de las piernas el método no se centrará, como en los análisis anteriores, en la medición de ángulos. Serán aspectos como la distribución del peso entre las piernas, los apoyos existentes y la posición sentada o de pie, los que determinarán la puntuación asignada. Con la ayuda de la tabla 12 será finalmente obtenida la puntuación. Figura 12. Posición de las piernas. Puntos Posición 1 Sentado, con pies y piernas bien apoyados 1 De pie con el peso simétricamente distribuido y espacio para cambiar de posición 2 Si los pies no están apoyados, o si el peso no está simétricamente distribuido Tabla 12. Puntuación de las piernas. En este caso la puntuación es 1 Puntuaciones globales Tras la obtención de las puntuaciones de los miembros del grupo A y del grupo B de forma individual, se procederá a la asignación de una puntuación global a ambos grupos. Puntuación global para los miembros del grupo A. Con las puntuaciones de brazo, antebrazo, muñeca y giro de muñeca, se asignará mediante la tabla 13 una puntuación global para el grupo A. Tabla Puntuación A
  • 12. Brazo Antebrazo Muñeca 1 2 3 4 Giro de Muñeca Giro de Muñeca Giro de Muñeca Giro de Muñeca 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 2 1 2 3 3 3 3 4 4 4 2 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 5 5 3 1 3 3 4 4 4 4 5 5 2 3 4 4 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 4 5 5 5 4 1 4 4 4 4 4 5 5 5 2 4 4 4 4 4 5 5 5 3 4 4 4 5 5 5 6 6 5 1 5 5 5 5 5 6 6 7 2 5 6 6 6 6 7 7 7 3 6 6 6 7 7 7 7 8 6 1 7 7 7 7 7 8 8 9 2 8 8 8 8 8 9 9 9 3 9 9 9 9 9 9 9 9 Tabla 13. Puntuación global para el grupo A. Resultado
  • 13. Puntuación global para los miembros del grupo B. De la misma manera, se obtendrá una puntuación general para el grupo B a partir de la puntuación del cuello, el tronco y las piernas consultando la tabla 14. Cuello Tronco 1 2 3 4 5 6 Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 3 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7 2 2 3 2 3 4 5 5 5 6 7 7 7 3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7 4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8 5 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 6 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 Tabla 14. Puntuación global para el grupo B. Resultado Puntuación Final La puntuación obtenida de sumar a la del grupo A la correspondiente a la actividad muscular y la debida a las fuerzas aplicadas pasará a denominarse puntuación C. De la misma manera, la puntuación obtenida de sumar a la del grupo B la debida a la actividad muscular y las fuerzas aplicadas se denominará puntuación D. A partir de las puntuaciones C y D se obtendrá una puntuación final global para la tarea que oscilará entre 1 y 7, siendo mayor cuanto más elevado sea el riesgo de lesión. La puntuación final se extraerá de la tabla 16.
  • 14. Puntuación D Puntuación C 1 2 3 4 5 6 7+ 1 1 2 3 3 4 5 5 2 2 2 3 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 5 6 4 3 3 3 4 5 6 6 5 4 4 4 5 6 7 7 6 4 4 5 6 6 7 7 7 5 5 6 6 7 7 7 8 5 5 6 7 7 7 7 Tabla 16. Puntuación final. Tabla puntuación C
  • 15. Interpretación del nivel de riesgo. Recomendaciones Por último, conocida la puntuación final, y mediante la tabla 17, se obtendrá el nivel de actuación propuesto por el método RULA. Así el evaluador habrá determinado si la tarea resulta aceptable tal y como se encuentra definida, si es necesario un estudio en profundidad del puesto para determinar con mayor concreción las acciones a realizar, si se debe plantear el rediseño del puesto o si, finalmente, existe la necesidad apremiante de cambios en la realización de la tarea. El evaluador será capaz, por tanto, de detectar posibles problemas ergonómicos y determinar las necesidades de rediseño de la tarea o puesto de trabajo. En definitiva, el uso del método RULA le permitirá priorizar los trabajos que deberán ser investigados. La magnitud de la puntuación postural, así como las puntuaciones de fuerza y actividad muscular, indicarán al evaluador los aspectos donde pueden encontrarse los problemas ergonómicos del puesto, y por tanto, realizar las convenientes recomendaciones de mejora de éste. Nivel Actuación 1 Cuando la puntuación final es 1 ó 2 la postura es aceptable. 2 Cuando la puntuación finales 3 ó 4 pueden requerirse cambios en la tarea; es conveniente profundizar en el estudio 3 La puntuación final es 5 ó 6. Se requiere el rediseño de la tarea; es necesario realizar actividades de investigación. 4 La puntuación final es 7. Se requieren cambios urgentes en el puesto o tarea. Tabla 17. Niveles de actuación según la puntuación final obtenida.