Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
Estados Unidos ng Amerika                                   Nuremberg paglabag: -Unawa sa Estados Unidos ng Amerika Presid...
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup                    https://www.filesanywhere.com...
Ang mga sumusunod na mga mukha ng Jewish ZIONISTSsa TOP / KEY posisyon sa Estados Unidos ng America ng pederal Reserve pat...
Ben Shalom Bernanke - Chairman ng Federal Reserve   Donald Lewis Kohn - Vice Chairman Board of Governors pederal Reserve S...
Dianne Feinstein - Chairman ng Estados Unidos Senado ng Intelligence Committee                                            ...
Prinsipyo IIIPrinsipyo III estado, "Ang katotohanan na ang isang tao na nakatuon sa                                       ...
"Ito ay hindi isang katanggap-tanggapPrinsipyo na ito ay maaaring paraphrased bilang mga sumusunod:na dahilan upang sabihi...
(B)   Digmaan krimen:                        Paglabag ng batas o kaugalian ng digmaan na kinabibilangan ng,               ...
pamamagitan ng ilang mga estado ay maaari. Kung ito salungat na kasanayan ay hinatulang ng iba pang mga estado angpanuntun...
Nuremberg Prinsipyo IV, at ang reference nito sa pananagutan ng isang indibidwal, ay din sa isyu sa Canada sa kaso ngHinzm...
5. ^ Roma Patakaran ng International Kriminal Court (10 Nobyembre 1998 at 12 Hulyo 1999). "Roma Patakaran ngInternational ...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Nuremberg principle filipino

272 Aufrufe

Veröffentlicht am

Veröffentlicht in: News & Politik
  • Login to see the comments

Nuremberg principle filipino

  1. 1. Estados Unidos ng Amerika Nuremberg paglabag: -Unawa sa Estados Unidos ng Amerika President Barack Obama SA at Kongreso ROLE SA pagtatangka upang ibagsak ang isa pang "Middle Eastern COUNTRY" - Syria - SA PAMAMAGITAN NG PAGGAMIT sa EstadosUnidos Dayuhang terorista cell (AL-QEADA) NILIKHA NG sa Central AGENCY Intelligence ("CIA")PAGKATAPOS na nag-aambag SA TUNGKOL 60,000 pagkamatay SA ANGsalungatan Syria, ito ay lilitaw bilang kamakailang tungkol sa Enero 4, 2013, Estados Unidos ng AmericaKalihim ng depensa (Leon Panetta) Order US Military hukbo sa Turkey / Syria Border ito lilitaw para sa mgalayunin ng Tinatapos Off kung ano nito AL-Qaeda terorista Cell NABIGO gawin - ibagsak ang SyrianGobyerno: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syriaSyria SA President Bashar al-Assad - TUNGKULING atobligasyon bilang Syria Presidente / lider upang ipagtanggol laban sa mgaterorista Pag-atake laban sa kanya at ang mga mamamayan ng Syria!Upang maunawaan ang Estados Unidos Presidente ng America / Executive Miyembro (BarackObama, George W. Bush, William "Bill" Clinton, George hw Bush, Ronald Reagan, HillaryClinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, atbp.) Congressional Miyembro (John Boehner,Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, atbp.), panghukumanMiyembro (Chief Justice John G. Roberts, atbp.), Vogel Denise Newsome ay nilikha (ie NIYAprodukto sa trabaho) ang sumusunod na PowerPoint Presentation / PDF na dokumentokarapatan, "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" pati na rin ang mga sumusunod nadokumento:
  2. 2. http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c Hillary Clinton - pagharap sa Estados Unidos ng America STINGERS: http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingersupang makatulong sa mas mahusay na-unawa kung ano ang lumilitaw na ang Estados Unidosng paglabag ng Nuremberg prinsipyo ng America at kung paano sila nawala tungkol sa upangmasakop ang UP mga kriminal Gawa sa pamamagitan ng paggamit ng FRONTING teroristaGroups (ie Al Qaeda, atbp.) - ayon sa Kalihim ng Estado Hillary Clinton - ay nilikha sapamamagitan ng Estados Unidos ng Central America Intelligence AGENCY (CIA) upangdalhin ang mga terorista Gawa upang magbigay ng Estados Unidos na may FALSE at LABAGSA BATAS / ilegal na mga dahilan para sa pagpaplano, Pagpapasimula at nagdadala angpaglunsad ng ng mga Wars para MALICIOUS dahilan (ie upang ibagsak ang DayuhangPamahalaan ng Middle Eastern, digmaan krimen, krimen laban sa sangkatauhan, krimenlaban sa kapayapaan, Pagpatay ng lahi, Rasista at relihiyon mga layunin ng).Habang ang Estados Unidos ng Amerika para sa taon na-promote na at COMMERCIALIZEDang kakila-kilabot na mga kilos ng Adolf Hitler at kinakapos ang MGA-SA-malaki sapakiramdam ng paumanhin para sa mga Jewish biktima ng Holocaust, Newsome ayilagay presentasyon bilang "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" at paglabas ng mgadokumento na nakuha sa pamamagitan ng pagsasaliksik para sa IMPORMASYON / pang-edukasyon sa mga layuning upang ilantad kung paano sa Estados Unidos ng corrupt opisyalng gobyerno ng Amerika tumatakbo / pagkontrol ng mga ahensya ng gobyerno WhiteSUPREMACISTS / Jewish ZIONISTS gamit ang kanilang mga posisyon at sa Estados Unidos ngAmerica MILTARY upang dalhin ang KANILANG mga agenda: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-filipinoUpang NAUUNAWAAN ang Mga Puwersa ng likod ang kabagabagan "Middle East", VogelDenise Newsome sa ang "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" at "Hillary Clinton -pagharap Gamit ang Estados Unidos ng America STINGERS" release impormasyoninterbiyu siya naniniwala ay usapin ng MGA / Global / INTERNATIONAL Interes.
  3. 3. Ang mga sumusunod na mga mukha ng Jewish ZIONISTSsa TOP / KEY posisyon sa Estados Unidos ng America ng pederal Reserve pati narin ang Department of Treasury ay maaaring magbigay ng karagdagang impormasyon sa pag-unawa kung paano ang Estados Unidos ng mga Amerikano Dollars TAXPAYERS ay ginagamitupang Finance mga Hudyo ZIONISTS at White SUPREMACISTS agenda - ibig sabihin nahumahantong sa Financial I-collapse ng Estados Unidos ng Amerika at nito terorista rehimen/ Empire!Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ay LEGAL Counsel / Attorney sa mgaMiyembro ng ang Executive Branch, Lehislatibong Sangay, at Panghukuman Branch ng saEstados Unidos ng America Gobyerno at lumilitaw ay ang puwersa na lumikha / DRAFTmambabatas at Batas sa push at-promote ang kanilang rasista at relihiyon agenda.Itaas Howard Henry Baker (Na ama ang isang tagapagtatag ng Baker Donelson) aynakalarawan sa Joseph Biden na ngayon ang paghahatid ng bilang Vice President ng EstadosUnidos ng Amerika.Ang ilan sa mga mukha ng mga Namumuno / Paunang abiso UnidosMANANAGOT para sa mga krimen ng digmaan - Prime Minister BenjaminNetanyahu ng Israel at Estados Unidos ng Amerika President Barack Obama.MAKAKATUGON mga mukha ng mga Hudyo ZIONISTS sa (mga) posisyonbilang GATEKEEPERS at upang panatilihin ang mga MGA / mundo mula sa pag-aaralang katotohanan sa likod ng Estados Unidos ng mga kriminal na Gawa ng America, Digmaankrimen, Financial I-collapse, at iba pa
  4. 4. Ben Shalom Bernanke - Chairman ng Federal Reserve Donald Lewis Kohn - Vice Chairman Board of Governors pederal Reserve System Stephen James Friedman - Chairman ng Lupon ng Mga Direktor pederal Reserve Neal ng Steven Wolin - Deputy Kalihim Estados Unidos Department of the TreasuryPaul Adolph Volcker - Economic Chairperson PAGBAWI Pangulo ng Advisory BOARDKenneth Feinberg - Espesyal na Master ng 9/11 biktima kompensasyon ng Gobyerno ng USpondohanBarney Frank - Chairman US House Committee Financial ServicesDouglas Shulman - Commissioner ng PANLOOB kita SERVICE Bernard "Bernie" Madoff - Dating Chairman ng NASDAQ - Kilalang para sa PONZI panloloko (Pinakamalaking Financial Fraud Sa US Kasaysayan - Banking may JP Morgan CHASE na Legal Counsel / Attorney ay Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz na DIN Legal Counsel sa US President Barack Obama , Pambatasan Branch Miyembro at Panghukuman Branch Miyembro) Mary L. Schapiro - Chairperson SEGURIDAD AT EXCHANGE COMMISSION (sec) Alan Greenspan - Dating Chairman pederal Reserve Peter R. Orszag - Direktor TANGGAPAN ng pamamahala at BUDGET John E. Bowman - Direktor pederal DEPOSIT Insurance Corporation (FDIC)
  5. 5. Dianne Feinstein - Chairman ng Estados Unidos Senado ng Intelligence Committee (Jewish)Ang sumusunod ay isang sipi na nakuha sa pamamagitan ng pagsasaliksik at IMPORMASYON na nakuha mula saWikipedia HELP sa pag-unawa sa Estados Unidos ng Amerika paglabag Nuremberg: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles Nuremberg prinsipyo Mula sa Wikipedia, ang libreng encyclopediaPara sa denaturalization ng Aleman Hudyo, tingnan ang mga Batas Nuremberg. Para sa hanay ng mga prinsipyo ng pananaliksiksa etika para sa tao-eksperimento, tingnan Nuremberg Code.Ang mga Nuremberg prinsipyo ay isang hanay ng mga alituntunin para sa pagtukoy kung ano ang bumubuo ng digmaankrimen. Ang dokumento ay nilikha sa pamamagitan ng International Commission Batas ng United Nations sa magsistema anglegal na mga prinsipyo na pinagbabatayan ang mga pagsubok ng Nuremberg ng Nazi mga miyembro ng partido na pagsunod saWorld War II.Ang prinsipyoPrinsipyo ko tao na commits isang gawa na bumubuo ng isang krimen sa ilalim ngPrinsipyo ko nagpapahayag, "sinumanginternasyonal na batas ay responsable para dito at mananagot sa kaparusahan. "Prinsipyo IIPrinsipyo II estado, "Ang katotohanan na ang panloob na batas ay hindi magpataw ng multa para sa isang gawa na bumubuo ngisang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas ay hindi magpaiba sa hitsura ang tao na nakatuon angkumilos mula sa pananagutan sa ilalim ng internasyonal na batas. "
  6. 6. Prinsipyo IIIPrinsipyo III estado, "Ang katotohanan na ang isang tao na nakatuon sa isang gawa na bumubuo ng isangkrimen sa ilalim ng internasyonal na batas kumilos bilang Head ng Estado o responsable opisyal nggobyerno ay hindi mapawi ang siya mula sa pananagutan sa ilalim ng internasyonal na batas. "Prinsipyo IVPrinsipyo ng IV estado: "Ang katotohanan na ang isang tao ay kumilos alinsunod mag-order ng kanyangGobyerno o ng isang superior hindi mapawi ang kanya mula sa pananagutan sa ilalim nginternasyonal na batas, nagbigay ng moral na gusto ay sa katunayan posible sa kanya ".
  7. 7. "Ito ay hindi isang katanggap-tanggapPrinsipyo na ito ay maaaring paraphrased bilang mga sumusunod:na dahilan upang sabihin ang lang ako ng pagsunod sa aking superior ng order".Nakaraang sa oras ng pagsubok sa Nuremberg, ang dahilan na ito ay kilala sa karaniwang paraan ng pagsasalita ng "SuperiorOrder". Pagkatapos ng kitang-kitang, mataas na profile kaganapan ng pagsubok ng Nuremberg, ang dahilan na ngayon angtinutukoy ng maraming bilang "Nuremberg Defense". Sa kamakailang mga beses, isang third term, "ayon sa batas order" aynaging karaniwang paraan ng pagsasalita para sa ilang mga tao. Lahat ng tatlong mga tuntunin ay ginagamit ngayon, at lahat ngmga ito ay may bahagyang naiiba nuances ng kahulugan, depende sa konteksto kung saan ginagamit ang mga ito.Nuremberg Prinsipyo IV ay legal na suportado ng batas na matatagpuan sa ilang mga artikulo sa Mga Pangkalahatang Pahayagng mga Karapatang Pantao na harapin hindi direktang may matapat pagtutol. Din ito ay suportado ng mga prinsipyona natagpuan sa talata 171 ng Handbook sa mga Pamamaraan at Pamantayan para sa PagtukoyRefugee Katayuan na ay ibinigay sa pamamagitan ng Opisina ng United Nations HighCommissioner para sa mga refugee (UNHCR). Yaong mga prinsipyo humarap sa ang mga kondisyon sa ilalimkung saan matapat mga objectors ay maaaring mag-aplay para sa katayuan ng refugee sa ibang bansa kung harapin nila ang pag-uusig sa kanilang sariling bansa para sa tinatanggihan upang lumahok sa isang iligal na digmaan.Tingnan din ang: Superior OrderPrinsipyo VPrinsipyo V estado, "ang sinumang tao na sisingilin sa isang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas ay may karapatan saisang makatarungang pagsubok sa katotohanan at batas."Prinsipyo VIPrinsipyo VI estado,"Ang mga krimen dito itinakda maaaring parusahan bilang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas: (A) Krimen laban sa kapayapaan: (I) Pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o waging ng isang digmaan ng pagsalakay o isang digmaan sa paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan o assurances; (Ii) Paglahok sa isang karaniwang plano o pagsasabwatan para sa katuparan ng anumang ng mga kilos na nabanggit sa ilalim ng (i). Hillary Clinton - pagharap sa Estados Unidos ng America STINGERS: http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers
  8. 8. (B) Digmaan krimen: Paglabag ng batas o kaugalian ng digmaan na kinabibilangan ng, ngunit hindi limitado sa, pagpatay, walang paggamot . . . para sa anumang iba pang layunin ng sibilyan populasyong o sa matrabaho teritoryo; pagpatay o walang paggamot ng mga bilanggo ng digmaan. . . Pagpatay ng mga hostages, manloob ng pampubliko o pribadong ari-arian, walang habas pagsira ng mga lungsod, bayan, o nayon, o pagkawasak hindi nabigyang-katarungan sa pamamagitan ng militar pangangailangan. (C) Mga krimen laban sa sangkatauhan: Pagpatay, pagpuksa, busabos, pagpapatapon at iba pang malupit na gawain na ginawa laban sa anumang sibilyan na populasyon, o mga persecutions sa pampulitika, lahi, o relihiyon na kapaligiran, kapag tulad na gawain ay tapos na o tulad persecutions ay dinala sa pagpapatupad ng o may kaugnayan sa anumang krimen laban sa kapayapaan o anumang digmaan krimen. "PrinsipyoPrinsipyo VII estado, "pakikipagsabwatan krimen laban sa sa komisyon ng isangkapayapaan, digmaan krimen, o isang krimen laban sa sangkatauhan tulad ngisinasaad sa Prinsipyo VI ay isang krimen sa ilalim ng internasyonal nabatas. "Ang Prinsipyo kapangyarihan o kakulangan ng lakasTingnan din: Mga Mapagkukunan ng internasyonal na batas at International legal na teoryaSa panahon na lamang bago sa Hunyo 26, 1945 pag-sign ng Charter ng United Nations, ang mga pamahalaan na kalahok sa nitoDrafting laban sa conferring sa Estados kapangyarihan Nations pambatasan sa magsabatas ng pagbubuklod ng mga tuntunin ngmga internasyonal na batas. Bilang isang corollary, tinanggihan din sila ng mga panukala na magdudulot sa General Assemblyang kapangyarihan sa magpataw ng ilang mga pangkalahatang convention sa mga estado sa pamamagitan ng ilang mga paraanng karamihan ng boto. Nagkaroon, gayunpaman, strong suporta para sa conferring sa General Assembly mas limitadongkapangyarihan ng pag-aaral at rekomendasyon, na humantong sa pag-aampon ng Artikulo 13 sa Kabanata IV ng Charter. [1]obliges ng United Nations General Assembly sa magpasimula ng mga pag-aaral at upang gumawa ng mga rekomendasyon nahikayatin ang progresibong pagbuo ng mga internasyonal na batas at nito pagkukudigo. Ang mga Nuremberg Prinsipyo ay binuosa pamamagitan ng UN na mga bahagi ng katawan sa ilalim ng sa limitadong utos na iyon. [2]Hindi tulad ng kasunduan batas, kaugalian internasyonal na batas ay hindi nakasulat. Upang patunayan na ang isang tiyak napanuntunan ay kaugalian na isa ay upang ipakita na ito ay makikita sa kasanayan ng estado at na may umiiral ng paniniwala sainternasyonal na komunidad na ang mga ganitong kasanayan ay kinakailangan bilang isang bagay ng batas. (Halimbawa, saNuremberg pagsubok ay isang "kasanayan" ng "internasyonal na batas" ng Nuremberg Prinsipyo; at na "kasanayan" aysuportado sa pamamagitan ng pang-internasyonal na komunidad) Sa kontekstong ito, "kasanayan" ay nauugnay sa opisyal ngestado na kasanayan at samakatuwid kasama ang pormal na pahayag sa pamamagitan ng estado. Ang salungat na kasanayan sa
  9. 9. pamamagitan ng ilang mga estado ay maaari. Kung ito salungat na kasanayan ay hinatulang ng iba pang mga estado angpanuntunan ay nakumpirma [3] (Tingnan din: Mga Mapagkukunan ng mga internasyonal na batas).Noong 1950, sa ilalim ng UN General Assembly Resolution 177 (II), talata (a), ang International Commission Batas ay nakatuonsa "magbalangkas ang mga prinsipyo ng internasyonal na batas na kinikilala sa Charter ng husgado Nuremberg at sa paghatol nghukuman." Sa kurso ng pagsasaalang-alang ng paksang ito, ang tanong ay lumitaw man o hindi ang Commission dapat alamin sakung ano ang lawak ang mga prinsipyo na nakapaloob sa Charter at paghatol constituted ng mga prinsipyo ng internasyonal nabatas. Konklusyon ay dahil sa Nuremberg Prinsipyo ay apirmado ng General Assembly, ang gawain na ipinagkatiwala saCommission ay hindi upang ipahayag ang anumang pagpapahalaga ng mga prinsipyong ito bilang prinsipyo ng internasyonal nabatas ngunit lamang sa magbalangkas kanila. Ang teksto sa itaas ay pinagtibay ng Commission sa kanyang ikalawang sesyon.Ang Ulat ng Commission naglalaman ng mga commentaries sa mga prinsipyo (tingnan ang yirbuk ng ang Intemational BatasCommission, 1950, Vol. II, pp 374-378). [4]Mga halimbawa ng mga prinsipyo sinusuportahan at hindisinusuportahanPara sa halimbawa na may kaugnayan sa Prinsipyo VI, tingnan ang Listahan ng mga krimen ng digmaan.Para sa halimbawa na may kaugnayan sa Prinsipyo IV (mula sa bago, habang, at pagkatapos ng pagsubok Nuremberg), makitaang mga Superior Order.Ang 1998 Patakaran sa Roma ng International Kriminal CourtUkol sa Nuremberg Prinsipyo IV, at ang reference nito sa pananagutan ng isang indibidwal, maaari itong Nagtalo na ang isangbersyon ng Superior pagtatanggol Order maaaring matagpuan bilang pagtatanggol sa mga internasyonal na krimen sa RomaPatakaran ng International Kriminal Court. (Ang Roma Patakaran sa napagkasunduang noong 1998 bilang foundationaldokumento ng International Kriminal Court, itinatag upang subukan ang mga indibidwal na inakusahan ng malubhanginternasyonal na krimen.) Artikulo 33, na may pamagat na "Superior Order at reseta ng batas," [5] estado:1. Ang katotohanan na ang isang krimen sa loob ng hurisdiksiyon ng Korte ay ginawa ng isangtao alinsunod sa isang pagkakasunud-sunod ng Gobyerno o ng isang superior, kung militar osibilyan, hindi dapat mapawi ang taong iyon ng kriminal na responsibilidad maliban kung:  (A) Ang tao ay sa ilalim ng isang legal na obligasyon sundin ang mga order ng Gobyerno o ang superior na pinag-uusapan;   (B) Ang tao ay hindi malaman na ang order ay labag sa batas; at  (C) order ay hindi manifestly labag sa batas.2. Para sa mga layunin ng artikulong ito, ang mga order upang gumawa ng pagpatay ng lahi o krimen laban sasangkatauhan ay manifestly labag sa batas.Mayroong dalawang interpretations ng ito Artikulo:  Pagbabalangkas na ito, lalo na (1) (a) habang epektibong nagbabawal sa paggamit ng Nuremberg Depensa na may kaugnayan sa mga singil ng pagpatay ng lahi at mga krimen laban sa sangkatauhan, ay gayunpaman, lumilitaw upang payagan ang Nuremberg Defense na ginagamit bilang proteksyon laban sa mga singil ng digmaan krimen, na ibinigay ang may-katuturang pamantayan ay nakamit.  Gayunpaman, ang interpretasyon na ito ng ICC Artikulo 33 ay bukas sa debate: Halimbawa Artikulo 33 (1) (c) pinoprotektahan ang Akusado lamang kung Ang "order na" "ang order ay hindi manifestly labag sa batas." maaaring ituring na "labag sa batas" kung isaalang-alang namin Nuremberg Prinsipyo IV na ang naaangkop na "batas" sa kasong ito. Kung gayon, pagkatapos Akusado ay hindi protektado. Usapan man o hindi Nuremberg Prinicple IV ay ang naaangkop na batas sa kasong ito ay matatagpuan sa isang talakayan ng sa Nuremberg Prinsipyo kapangyarihan o kakulangan ng lakas.Tingnan din ang: Partido Unidos sa Roma Patakaran ng International Kriminal CourtKanadaPangunahing artikulo: Jeremy Hinzman
  10. 10. Nuremberg Prinsipyo IV, at ang reference nito sa pananagutan ng isang indibidwal, ay din sa isyu sa Canada sa kaso ngHinzman v Canada. Jeremy Hinzman ng US Army deserter na inaangkin ang katayuan ng refugee sa Canada bilang isangmatapat na objector, isa ng maraming Iraq Digmaan resisters. Hinzman ng abogado, Jeffry House, ay dati nang itinaas ang isyung legalidad ng Digmaan sa Iraq bilang pagkakaroon ng tindig sa kanilang mga kaso. Ang Pederal na Hukuman nakapangyayariay inilabas sa Marso 31, 2006, at tinanggihan ang katayuan ng refugee claim sa [6] [7] Sa desisyon, Justice Anne L. Mactavishaddress ang isyu ng personal na responsibilidad.: "Ang isang indibidwal ay dapat kasangkot sa patakaran-paggawa na antas na may kasalanan para sa isang krimen laban sa kapayapaan ... ang ordinaryong kawal ng paa ay hindi inaasahang gumawa ng kanyang sariling personal na pagtatasa sa legalidad ng salungatan. Katulad nito, tulad ng isang indibidwal ay hindi maaaring gaganapin criminally mananagot para sa pakikipaglaban sa suporta ng isang ilegal na digmaan, ipagpalagay na ang kanyang personal digmaan-time na pag-uugali kung hindi wastong. "[8] [9] [10]Sa Nob 15, 2007, isang Coram ng kataas-taasang hukuman ng Canada na binubuo ng Justices Michel Bastarache, RosalieAbella, at Louise Charron tumangging isang application Court ang marinig ang kaso sa apela, na walang ibinigay na dahilan. [11][12]Tingnan din  Command pananagutan  Krimen laban sa sangkatauhan  Krimen laban sa kapayapaan  Geneva Convention  International Kriminal Court  International legal na teorya  Batas ng digmaan  London Charter ng International Militar hukuman  Nuremberg Defense (Prinsipyo IV)  Nuremberg Code  Nuremberg pagsubok  Panuntunan ng Batas sa mga salungatan ng Sandatahang Project  Panuntunan ng batas  Mamuno Ayon sa Mas Mataas na Batas  Mga mapagkukunan ng internasyonal na batas  Superior Order: Pre-Nuremberg kasaysayan ng Prinsipyo IV  Digmaan krimenMga sanggunian  Prinsipyo ng International Batas Nakilala sa Charter ng N ü ng r nberg husgado at sa paghatol ng hukuman, 1950. sa website ng International Committee ng ang Red Cross (ICRC)  Prinsipyo ng International Batas Nakilala sa Charter ng N ü ng r nberg husgado at sa paghatol ng hukuman, 1950. sa website ng mga Bansang Nagkakaisa (UN)Higit pang pagbabasa  Panimulang tala ni Antonio Cassese para sa General Assembly resolution 95 (I) ng Disyembre 11, 1946 (patunay ng Prinsipyo ng International Batas kinikilala ng Charter ng ang N ü ng r nberg hukuman) sa website ng UN Audiovisual Library ng International Batas  Nuremberg Trial paglilitis Vol. 1 Charter ng International Militar husgado na nilalaman sa Avalon Project archive sa Yale Law School  Paghatol: Ang Batas na may kaugnayan sa Digmaan krimen at mga krimen Laban sa Sangkatauhan nilalaman sa Avalon Project archive sa Yale Law SchoolFootnote1. ^ "Charter ng mga Bansang Nagkakaisa, Kabanata IV: Ang Pangkalahatang Pagtitipon". United Nations. Hunyo 26, 1945.Ikinuha Disyembre 23, 2010.2. ^ Drafting at pagpapatupad ng Artikulo 13, talata 1, ng Charter ng United Nations3. ^ International Committee ng Red Cross (ICRC) kaugalian internasyonal na makatao batas4 ^ International Committee ng Red Cross (ICRC) Prinsipyo Sanggunian ng International Batas Nakilala sa Charter ng husgadoNuremberg at sa paghatol ng hukuman, 1950:. Panimula
  11. 11. 5. ^ Roma Patakaran ng International Kriminal Court (10 Nobyembre 1998 at 12 Hulyo 1999). "Roma Patakaran ngInternational Kriminal Court; Bahagi 3: Pangkalahatang Prinsipyo ng Batas Kriminal; Artikulo 33: Superior order at reseta ngbatas". Roma Patakaran ng International Kriminal Court. Ikinuha 21 Marso 2010.6. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL GIS Aaksyunan Legal pumutok". Toronto Ngayon Magazine. Ikinuha 2008/06/02.7. ^ "Hinzman v Canada (Minister of Citizenship at Immigration) (FC), 2006 FC 420". Opisina ng Commisioner para sa mgaPederal na Panghukuman Affairs. pp (tingnan Hinawakan, Para. (1)). Ikinuha 2008/06/16.8. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL GIS Aaksyunan Legal pumutok". Toronto Ngayon Magazine. Ikinuha 2008/06/02.9. ^ Hinzman v Canada desisyon ng Federal Court. Paras (157) at (158). Access 2008/06/1810. ^ Romano Goergen (Peb 23, 2011). "Sanctuary Denied". Sa mga Times. Ikinuha 6 Marso 2011.11. ^ CBC News (2007/11/15). "Nangungunang hukuman tumangging upang marinig ang mga kaso ng US deserters". CBCNews. Ikinuha 2008/06/02.12 ^ "kataas-taasang hukuman ng Canada - desisyon - Bulletin ng Nobyembre 16, 2007, (Tingnan ang Seksyon 32,111 at32,112)".Panlabas na mga link  Istv á n De á k, ganti laban sa mga Paunang abiso ng Estado at Punong Ministro Syria NG KARAPATAN SA aresto AT usigin Estados Unidos ng America ulo ng ESTADO, militar na mga sundalo at terorista CELLS (AL-Qaeda, atbp.) Miyembro ILALIM NG Nuremberg at OTHER INTERNATIONAL BATAS!

×