1. ԱՄՆ - Ի
Մարտ ընտրախախտումներ:
Ըմբռնումը, Միացյալ Նահանգների նախագահ Բարաք Օբամայի եւ
Կոնգրեսի դերը
IN ՓՈՐՁԵՐԻ տապալելու «այլ Մերձավոր Արեւելքի երկիր» - Սիրիայի,
օգտագործելով ԱՄՆ - ի ԱԳ ահաբեկչական բջջային (AL-QEADA) ստեղծվել
է Կենտրոնական հետախուզական գործակալության («ԿՀՎ»)
ՀԵՏՈ նպաստելով մոտ 60.000 մարդ է. Սիրիայում ՀԱԿԱՄԱՐՏՈՒԹՅԱՆ
պարզվեց, որ վերջին շրջանում, ինչպես նաեւ այն մասին Հունվար 4, 2013 ԱՄՆ - ի քարտուղար,
պաշտպանության (Leon Panetta) ՊԱՏՎԻՐԵԼ ԱՄՆ ռազմական զորքեր Թուրքիա / Սիրիայի սահմանի
պարզվում նպատակով FINISHING Off ինչ նրա Ալ - Քաիդան ահաբեկչական Բջջային չի անի -
տապալել Սիրիայի կառավարութեան:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Սիրիայի նախագահ Բաշար Ալ - Ասադը, պարտքն ու
պարտականությունն է: ինչպես նաեւ Սիրիայի Նախագահ / առաջնորդ
ՊԱՇՏՊԱՆԵԼ կիրառի ահաբեկիչների դեմ հարձակումների 'նրա դեմ եւ
քաղաքացիների Սիրիայի.
Որպեսզի հասկանանք, որ ԱՄՆ - ի նախագահների / գործադիր Մասնակիցներ (Barack Obama,
George W. Bush, William "Bill" Քլինթոնը, Ջորջ Բուշի HW, Ռոնալդ Ռեյգանը, Հիլարի Քլինթոնը,
Leon Panetta, Raymond Mabus, եւ այլն), Կոնգրեսի Մասնակիցներ (John Boehner, Mitchell
MCCONNELL, Ջոն Մաքքեյնը, Հարրի Ռեյդը, Նենսի Փելոսին, եւ այլն), դատական Մասնակիցներ
(Chief Justice John G. Roberts, եւ այլն), VOGEL Denise Newsome ստեղծել է (այսինքն
2. `աշխատանքի արդյունք) հետեւյալի PowerPoint Presentation / PDF փաստաթուղթը կոչվում է,« The
BENGHAZI ՀԱՐՁԱԿՈՒՄԸ - Obama խարդախություն Gate », ինչպես նաեւ հետեւյալ
փաստաթղթերը.
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
Հիլարի Քլինթոնը, զբաղվում է ԱՄՆ - ի STINGERS:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/armenian-hillary-clinton-stingers
օգնել ավելի լավ պատկերացում, թե ինչ Պարզվում է, որ Միացյալ Նահանգների կողմից
խախտումները Նյուրնբերգը սկզբունքները եւ ինչպես են նրանք անցել մասին հոգալու, այդ քրեական
Գործք օգտագործելով FRONTING ահաբեկիչների խմբերի (այսինքն `Ալ. եւ այլն): - Ըստ
պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի, ստեղծվել է Միացյալ Նահանգների Կենտրոնական
հետախուզական գործակալության (ԿՀՎ - ի) իրականացնել ահաբեկիչ Acts տրամադրել է ԱՄՆ - ի
հետ ՀԱՄԱՊԱՏԱՍԽԱՆՈՒՄ ԻՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆԸ եւ անօրինական / ԱՊՕՐԻՆԻ պատճառներ,
պլանավորման, Նախաձեռնելով եւ իրականացման մեկնարկի պատերազմների համար վնասակար
պատճառներով (այսինքն `տապալելու Արտարժութային մերձավորարեւելյան կառավարություններին,
պատերազմական հանցագործությունները, մարդկության դեմ հանցագործությունների,
հանցագործությունների դեմ խաղաղության, Հայոց ցեղասպանություն Ռասիստական եւ կրոնական
նպատակով):
Չնայած ԱՄՆ - ի տարիներին նպաստել եւ կոմերցիալացված են սարսափելի գործողությունները
Ադոլֆ Հիտլերը, եւ ցանկանում, որ հասարակական - ին, մեծ է ցավում, հրեական Հոլոքոսթի զոհերի,
Newsome է դրել ներկայացնելու է որպես «The BENGHAZI ՀԱՐՁԱԿՄԱՆ - Obama Fraud Gate" եւ
ազատում փաստաթղթեր ձեռք բերած հետազոտության տեղեկատվական / կրթական նպատակներով
բացահայտման, թե ինչպես է ԱՄՆ - ի կոռումպացված պետական պաշտոնյաների Running /
վերահսկող պետական մարմինների սպիտակ SUPREMACISTS / ՀՐԵԱԿԱՆ սիոնիստների
օգտագործելով իրենց դիրքերը եւ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ - ի MILTARY են իրականացնել
իրենց օրակարգերում:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-armenian
Հասկանալ ուժերը հետեւում է «Մերձավոր Արեւելքում» դժգոհությամբ, VOGEL Denise Newsome
ինչպես «The BENGHAZI ՀԱՐՁԱԿՄԱՆ - Օբամա խարդախության Gate» եւ «Հիլարի Քլինթոնի հետ -
3. հետ Միացյալ Նահանգներ Ամերիկայի STINGERS» հարցազրույց հաղորդագրություններ
տեղեկատվության Նա գտնում են հարցերը հասարակական / GLOBAL / Միջազգային շահերից.
Հետեւյալ դեմքեր հրեական սիոնիստների in Top / KEY
դիրքերը ԱՄՆ - ի Դաշնային պահուստային ինչպես նաեւ կարող է տրամադրել հավելյալ
ԳԱՆՁԱՊԵՏԱԿԱՆ ԲԱԺԻՆ տեղեկատվություն հասկանալ, թե ինչպես է ԱՄՆ - ն ամերիկացիների
'հարկատուների դոլար արդեն օգտագործվում է ֆինանսավորել այդ ՀՐԵԱԿԱՆ սիոնիստների, եւ
սպիտակ SUPREMACISTS 'օրակարգերում - այսինքն `հանգեցնելով ֆինանսական փլուզումից
Միացյալ Նահանգների եւ նրա ԱՀԱԲԵԿՉՈՒԹՅԱՆ ՌԵԺԻՄՈՎ / Հայոց Տերության Բարեպաշտ
Տիրակալը,.
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz է իրավախորհրդատու / փաստաբան անդամներին
գործադիր, օրենսդիր ճյուղ, եւ դատական իշխանության Միացյալ Նահանգների կառավարության եւ
հայտնվում է այն ուժը, որ ստեղծել / ՆԱԽԱԳԻԾ օրենսդիրը եւ օրենքներով հրում եւ նպաստել իրենց
ռասիստական եւ Կրոնական օրակարգերում. Վերեւից Howard Henry Baker (Որի հայրը մի
հիմնադիր Baker Donelson), որը պատկերված է Ջոզեֆ Բայդենը, որն այժմ ծառայում փոխնախագահ
Միացյալ Նահանգներ.
4. Որոշ դեմքի առաջնորդների / պետությունների ղեկավարների համար
պատասխանատու պատերազմի հանցագործությունների - Իսրայելի վարչապետ
Բենիամին Նեթանյահուն եւ Միացյալ Նահանգներ Ամերիկայի նախագահ Բարաք
Օբամայի հետ:
Համապատասխանում են կանգնած հրեական սիոնիստների Հայաստանի դիրքի
(ներ), ինչպես GATEKEEPERS եւ պահպանել հասարակական / աշխարհին սովորում
ճշմարտության ետեւում Միացյալ Նահանգների հանցավոր արարքների նկատմամբ,
Պատերազմական հանցագործությունները, ՖԻՆԱՆՍԱԿԱՆ փլուզումից, եւ այլն:
Ben Շալոմ Բերնանկեն - ի Դաշնային պահուստային
Donald Lewis Kohn - փոխնախագահ Կառավարիչների խորհուրդ Դաշնային պահուստային
համակարգի
Stephen James Friedman - նախագահ Ղեկավարություն Դաշնային պահուստային
Neal Steven Wolin - քարտուղարի տեղակալ United States Department of the Treasury
Paul Ադոլֆ Volcker - նախագահ Սերժ Սարգսյանի տնտեսական վերականգնման Խորհրդի
Kenneth Feinberg - Հատուկ վարպետ ԱՄՆ - ի կառավարության կողմից 9/11 զոհերի փոխհատուցման
ՀԻՄՆԱԴՐԱՄ
Barney Frank - նախագահ ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի ֆինանսական ծառայությունների
հանձնաժողովը
Douglas Shulman - հանձնակատար ներքին եկամուտների ԾԱՌԱՅՈՒԹՅՈՒՆ
5. Bernard "Bernie» Madoff նախկին նախագահ ՆԱՍԴԱՔ - Հայտնի PONZI scam (Ամենամեծ
ՖԻՆԱՆՍԱԿԱՆ ընտրակեղծիքները ԱՄՆ պատմության - Բանկային JP Morgan Chase, որի հետ
իրավախորհրդատու / Attorney է Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ով նաեւ
իրավախորհրդատու, որ ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի հետ , օրենսդիր իշխանության անդամները եւ
դատական իշխանության անդամ)
Mary L. Schapiro - նախագահ ԱՐԺԵԹՂԹԵՐԻ ԵՒ ՓՈԽԱՆԱԿՄԱՆ ՀԱՆՁՆԱԺՈՂՈՎԻ (SEC)
Alan Greenspan նախկին նախագահ Դաշնային պահուստային
Peter R. Orszag տնօրեն գրասենյակի կառավարման եւ բյուջետային
John E. Bowman - ի տնօրեն FEDERAL ԱՎԱՆԴ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ կորպորացիայի (FDIC)
Dianne Feinstein - Ին ԱՄՆ - ի Սենատի Հետախուզության կոմիտեի (հրեա)
Հետեւյալ մի հատված միջոցով ստացված հետազոտական եւ տեղեկություններ քաշեց Վիքիփեդիայից
օգնել հասկանալու, որ ԱՄՆ - ի միջանկյալ ԽԱԽՏՈՒՄՆԵՐԻ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Մարտ սկզբունքները
Վիքիփեդիայից, ազատ հանրագիտարանից
Համար denaturalization Գերմանիայի հրեաների տես Նյուրնբերգը օրենքներով. Ստեղծելու համար
հետազոտական էթիկայի սկզբունքների Մարդու փորձերի տես Նյուրնբերգը օրենսգրքում.
Իսկ միջանկյալ սկզբունքներն էին մի շարք ուղեցույցերի որոշելու, թե ինչ է նշանակում պատերազմի
հանցագործություն է: Փաստաթուղթը ստեղծվել է Միջազգային իրավունքի հանձնաժողովի Միավորված ազգերի
օրենքները եւ իրավական սկզբունքների հիմքում ընկած է Նյուրնբերգյան դատավարությունների նացիստական
կուսակիցների հետո Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի.
Սկզբունքները
Principle I
անձ, ով է ակտ, որը նշանակում է հանցագործություն
Սկզբունք I պետությունների «Ցանկացած
միջազգային իրավունքի պատասխանատվություն է կրում դրա համար, եւ ենթակա է
պատժի ».
6. Principle II
Սկզբունք II երկրները, «Այն, որ ներքին օրենսդրությունը դա չի նշանակում է տուգանք է ակտ, որը հանդիսանում
է միջազգային իրավունքի հանցագործություն չէ թեթեւացնել անձը Ով է կատարել այդ արարքը
պատասխանատվությունից միջազգային իրավունքում "
Principle III
Սկզբունք III երկրները, «Այն, որ անձը Ով է արարք, որը նշանակում է հանցագործություն ըստ
է եկել որպես ղեկավարը կամ պատասխանատու պաշտոնյայի
միջազգային իրավունքի հանդես
չի ազատում նրան պատասխանատվությունից միջազգային իրավունքում "
7. Principle IV
Սկզբունք IV երկրները: «Այն փաստը, որ անձը գործել է սույն կարգով իր կառավարության
կամ վերադաս չի նրան ազատել պատասխանատվությունից միջազգային իրավունքի
տրամադրել բարոյական ընտրությունը, ըստ էության, հնարավոր է նրան »:
«Դա ոչ մի արդարացում ընդունելի ասում
Այս սկզբունքը կարող է paraphrased հետեւյալ կերպ:
էի հետեւում է իմ վերադասի հրամաններին».
Նախ, ինչպես ժամանակի Նյուրնբերգը դատավարություններին, պատրվակ այս հայտնի էր ընդհանուր խոսելու
ձեւ, քանի որ «վերադաս պատվերները»: Հետո ականավոր, բարձր միջոցառումը միջանկյալ
դատավարություններին, որ արդարացում այժմ կոչվում է շատերի կողմից որպես «Նյուրնբերգյան
պաշտպանության". Վերջին ժամանակներում, երրորդ ժամկետ », օրինական կարգադրությունների" դարձել է
սովորական խոսելու ձեւ որոշ մարդկանց. Բոլոր երեք պայմանները օգտագործման այսօր, եւ նրանք բոլորն էլ մի
փոքր այլ երանգները իմաստով, կախված համատեքստում, որը նրանք են օգտագործվում.
Մարտ Principle IV իրավաբանորեն աջակցում է իրավագիտության հայտնաբերվել է առանձին հոդվածների,
Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի, որը կզբաղվի անուղղակիորեն հետ բարեխիղճ
Այն նաեւ աջակցում է սկզբունքների հայտնաբերվել կետում 171 ձեռնարկին
առարկության:
կարգի մասին եւ չափանիշները որոշելու համար փախստականի կարգավիճակ, որը եղել
է գրասենյակում ՄԱԿ - ի Փախստականների հարցերով գերագույն հանձնակատարի
(UNHCR). Այդ սկզբունքները զբաղվել պայմանները, որոնց կարող են դիմել զինվորական ծառայությունից
դավանական նկատառումներով փախստականի կարգավիճակ ստանալու մեկ այլ երկրում, եթե նրանք բախվում
հետապնդում են իրենց սեփական երկրում հրաժարվում է մասնակցել ապօրինի պատերազմում.
Տես նաեւ,: SUPERIOR շքանշանով
Սկզբունք V
Սկզբունք V երկրները, «Ցանկացած անձ, ով մեղադրվում է հանցագործության միջազգային իրավունքի իրավունք
ունի արդար դատաքննության վերաբերյալ փաստերի եւ օրենքով:»:
Principle VI
Սկզբունք VI պետությունները,
«Հանցագործությունների այսուհետ սահմանված են որպես պատժելի հանցագործություն միջազգային
իրավունքի:
(Ա) Խաղաղության դեմ հանցագործությունների:
8. (I)պլանավորում, պատրաստում, նախաձեռնումն կամ մղում են
պատերազմի ագրեսիայի կամ պատերազմ խախտելով միջազգային
պայմանագրերով, համաձայնագրերով կամ հավաստիացումներին.
Մասնակցություն մի ընդհանուր ծրագրի կամ դավադրության
(Ii)
իրականացման համար որեւէ ակտերի նշված է (I).
Հիլարի Քլինթոնը, զբաղվում է ԱՄՆ - ի STINGERS:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/armenian-hillary-clinton-stingers
(B) Ռազմական հանցագործություններին.
Խախտումները օրենքների կամ մաքսային պատերազմի, որոնք
ներառում են, սակայն չեն սահմանափակվում, սպանության, վատ վերաբերմունք : : :
ցանկացած այլ նպատակով, քաղաքացիական բնակչության կամ օկուպացված տարածքում,
սպանություն կամ անմարդկային վերաբերմունքի Ռազմագերիների. : :
Սպանությունը պատանդները, թալանը պետական կամ մասնավոր
սեփականություն, կամակոր ոչնչացման քաղաքներում, քաղաքներում,
գյուղերում կամ, կամ, ամայացում ոչ արդարացված է ռազմական
անհրաժեշտությամբ.
(C) Մարդկության դեմ հանցագործությունների:
Սպանությունը, ոչնչացումը, ստրկացում, վտարումը եւ այլ
անմարդկային արարքները պատկանում որեւէ քաղաքացիական
բնակչության դեմ ուղղված հալածանքները, թե քաղաքական,
ռասայական կամ կրոնական հողի, երբ այդպիսի
գործողությունները կատարվում են կամ նման հետապնդումներն են
իրականացվում են կատարման կամ հետ կապված ցանկացած
հանցագործության դեմ խաղաղության կամ պատերազմ
հանցագործություն ».
9. Սկզբունք
Սկզբունք VII երկրները, «հանցակցություն է հանձնաժողովի հանցագործության
դեմ խաղաղության, պատերազմի հանցագործությունների կամ մարդկության
դեմ ինչպես սահմանված սկզբունքով VI դա հանցագործություն է
միջազգային իրավունքի »:
Սկզբունքները եւ 'իշխանությունը, թե իշխանության
բացակայությունը
Տես նաեւ աղբյուրները միջազգային իրավունքի եւ միջազգային իրավական տեսության
- Ն ընկած ժամանակահատվածում, պարզապես մինչեւ հունիսի 26, 1945 ստորագրման Միավորված ազգերի
կազմակերպության կանոնադրության, կառավարությունները, որոնք մասնակցում են իր մշակման դեմ շնորհելու
մասին ՄԱԿ - ի օրենսդիր իշխանության գալու պարտադիր կանոնները միջազգային իրավունքի Որպես corollary,
նրանք նույնպես մերժեցին առաջարկություններ շնորհել է Գլխավոր ասամբլեայի ուժ կիրառել որոշակի
ընդհանուր կոնվենցիաները պետություններին որեւէ ձեւով ձայների մեծամասնությամբ: Կար, սակայն, ուժեղ
աջակցությունը շնորհելու մասին ընդհանուր ժողովի լիազորություններն ավելի սահմանափակ
ուսումնասիրության եւ հանձնարարականի, որը հանգեցրել է ընդունման - րդ հոդվածի 13 - ին ԳԼՈՒԽ IV
կանոնադրության: [1]: Այն պարտավորեցնում է ՄԱԿ - ի Գլխավոր ասամբլեան նախաձեռնել
ուսումնասիրություններ եւ առաջարկություններ, որոնք խրախուսում են առաջընթաց զարգացումը, միջազգային
իրավունքի եւ դրա codification. Իսկ միջանկյալ սկզբունքները մշակվել է ՄԱԿ - ի մարմինների կողմից այդ
սահմանափակ մանդատով: [2]
Ի տարբերություն պայմանագիրն օրենքով, միջազգային սովորութային իրավունքի չի գրված. Ապացուցել, որ
որոշակի կանոն է սովորութային ունի ցույց տալ, որ դա արտացոլվում է պետական գործնականում, եւ որ
գոյություն ունի միջազգային հանրության համոզմունքը, որ նման պրակտիկան անհրաժեշտ որպես օրենքի
(Օրինակ, Նյուրնբերգյան դատավարությունները էին որպես «պրակտիկա» եւ «միջազգային իրավունքի» է
Նյուրնբերգյան սկզբունքներին, եւ որ «փորձ» - ը սատարել է միջազգային հանրության կողմից.): Այս
համատեքստում, «փորձը», վերաբերում է պաշտոնական եւ, հետեւաբար, պետական պրակտիկայի ներառում է
պաշտոնական հայտարարությունները Նահանգներում. A հակառակ երեւույթը, ըստ որոշ պետությունների
հնարավոր է. Եթե սա հակառակ պրակտիկան դատապարտվել է այլ պետությունների, ապա կանոն է
հաստատվել: [3] (Տես նաեւ միջազգային իրավունքի աղբյուրները)
1950 - ին, համաձայն ՄԱԿ - ի Գլխավոր ասամբլեայի 177 (II) - րդ կետի (ա) միջազգային իրավունքի
հանձնաժողովի ուղղված էր «ձեւակերպել է միջազգային իրավունքի սկզբունքներին ճանաչվում
կանոնադրության Նյուրնբերգյան դատավարություն եւ դատարանի վճռի». Ընթացքում հաշվի առնելով այս
նյութի վերաբերյալ, ապա հարց է առաջացել, ինչպես նաեւ, թե արդյոք հանձնաժողովը պետք է պարզել, թե
որքանով ընդգրկված սկզբունքներին կանոնադրության եւ դատավճռով սահմանված միջազգային իրավունքի
սկզբունքներին. Եզրակացությունը այն էր, որ քանի որ միջանկյալ սկզբունքներն էին հաստատեց ընդհանուր
ժողովի, ապա խնդիրը վստահված է Հանձնաժողովին չի արտահայտել որեւէ երախտագիտությունը այս
սկզբունքների, ինչպես նաեւ միջազգային իրավունքի սկզբունքների, այլ ընդամենը ձեւակերպել նրանց. Տեքստը
վերեւի կողմից ընդունվել է հանձնաժողովի կողմից երկրորդ նիստի ժամանակ: Զեկույցը պարունակում է նաեւ
10. Հանձնաժողովի մեկնաբանությունների սկզբունքների վրա (տես տարեգիրք է Intemational իրավաբանական
հանձնաժողովի 1950, Vol. II, էջ 374-378): [4]
Օրինակներ սկզբունքների աջակցել ու չի աջակցվում:
For օրինակներով վերաբերող սկզբունքին VI, տես ցուցակ պատերազմական հանցագործությունների.
For օրինակների նկատմամբ սկզբունքին IV (առաջ, ընթացքում եւ հետո, Նյուրնբերգյան արեց), տես վերադաս
հրամաններին.
1998 թ. Հռոմի Ստատուտի Միջազգային քրեական դատարանի
Ինչ վերաբերում է Նյուրնբերգյան սկզբունքին IV, եւ հղում անհատի պատասխանատվության, ապա կարելի է
պնդել, որ տարբերակն է վերադաս պատվերների պաշտպանության կարելի է որպես պաշտպանության
միջազգային հանցագործությունների Հռոմի Ստատուտի Միջազգային քրեական դատարան: (Հռոմի
կանոնադրությունը, համաձայնեցվել է 1998 թվականին, որպես foundational փաստաթուղթը Միջազգային
քրեական դատարան, որը հիմնադրվել է փորձել այն անձանց մեղադրանք է լուրջ միջազգային
հանցագործությունների) Հոդված 33, պատրաստում "SUPERIOR պատվերներ եւ դեղատոմս օրենքի," [5] է.
1. Այն փաստը, որ հանցագործություն իրավասության դատարանի կատարվել անձի
կողմից համապատասխան հրամանով կառավարության կամ վերադաս, թե ռազմական,
թե քաղաքացիական, չպետք է թեթեւացնել այդ մարդուն քրեական
պատասխանատվության եթե.
(Ա) անձըտակ իրավական պարտավորություն հնազանդվել
պատվերներ կառավարության կամ վերադաս հարցականի
տակ.
(Բ) անձը չի գիտենք, որ առկա էր անօրինական, եւ
(C) կարգը չէր ակնհայտորեն անօրինական.
2. Սույն պատվեր
հոդվածի ցեղասպանություն կամ մարդկության դեմ
հանցագործությունների են ակնհայտորեն անօրինական.
Կան երկու մեկնաբանություններն սույն հոդվածի.
Այս ձեւակերպումը, մասնավորապես, (1) (ա), մինչդեռ
արդյունավետ օգտագործումն արգելելու վերաբերյալ միջանկյալ
պաշտպանության հետ կապված մեղադրանքներով
ցեղասպանության եւ մարդկության դեմ
հանցագործությունների, չի, բայց շատ թույլ է Նյուրնբերգյան
պաշտպանության է օգտագործվել որպես պաշտպանության
մեղադրանքով պատերազմի հանցագործությունները, եթե
համապատասխան չափանիշները կատարումը:
Այնուամենայնիվ, սա 33 - րդ հոդվածի մեկնաբանության ԻՀԿ բաց է
քննարկման առարկա: Օրինակ, հոդված 33 (1) (գ) պաշտպանում է
ամբաստանյալին, միայն եթե "հրամանը չէր ակնհայտորեն
ապօրինի է», «պատվեր» կարելի է համարել,
«անօրինական», եթե հաշվի առնենք, Նյուրնբերգյան
Principle IV լինել կիրառելի է «Օրենք» այս դեպքում. Եթե
այդպես է, ապա ամբաստանյալը չէ պաշտպանել:
Քննարկման թեման, ինչպես նաեւ, թե արդյոք Նյուրնբերգյան
Prinicple IV է կիրառվող օրենսդրության, տվյալ դեպքում գտնվում է
քննարկման Նյուրնբերգը սկզբունքների 'ուժի կամ ուժի պակասը.
Տես նաեւ պետություններին է Հռոմի Ստատուտի Միջազգային քրեական դատարանի
Կանադա
11. Main article: Jeremy Hinzman
Մարտ Սկզբունք IV, եւ հղում անհատի պատասխանատվության էր նաեւ հարց է Կանադայում դեպքում Hinzman
ընդդեմ Կանադայի Jeremy Hinzman էր ԱՄՆ - ի բանակում դասալիք, ով պնդում է, փախստականի կարգավիճակ
Կանադայում որպես բարեխիղճ objector, մեկը, շատ Իրաքի պատերազմի resisters. Hinzman փաստաբանը, Jeffry
տուն, նախկինում բարձրացրել հարցը օրինականության Իրաքի պատերազմի, ինչպես նաեւ ունենալով կրելով
իրենց գործով. Դաշնային դատարանի վճռով ազատ էր արձակվել, մարտի 31, 2006, եւ մերժել է փախստականի
կարգավիճակ հայցը: [6] [7] - ի որոշումը, արդարադատության Anne L. Mactavish անդրադարձել անձնական
պատասխանատվության:
«Անհատ պետք է ներգրավվել քաղաքականության կայացման մակարդակում է
հանցավոր մի հանցագործության դեմ խաղաղության ... սովորական ոտքով զինվորը չի
սպասվում կատարել է իր կամ իր սեփական անհատական գնահատական որպես
օրինականության հակամարտության. Նմանապես, նման անձը չի կարող քրեական
պատասխանատվության դեմ պայքարի աջակցության անօրինական պատերազմի,
ենթադրելով, որ իր անձնական պատերազմը դրույքով վարքագիծ, այլապես ճիշտ »: [8] [9]
[10]
On Nov 15, 2007, մի Coram Գերագույն դատարանի Կանադայի բաղկացած Justices Միշել Bastarache, Rosalie Abella
եւ Լուիզ CHARRON հրաժարվել է դիմում, որպեսզի դատարանը լսում է գործի բողոքարկման վերաբերյալ, առանց
պատճառաբանելով [11] [12]
Տես նաեւ,
Հրահանգ պատասխանատվությունը
Մարդկության դեմ հանցագործությունների
Հանցագործություն է մարդկության դեմ խաղաղության
Ժնեւյան կոնվենցիաների
Միջազգային քրեական դատարանի
Միջազգային իրավական տեսությունը
Օրենքները պատերազմի
London կանոնադրությունը միջազգային ռազմական տրիբունալը
Մարտ պաշտպանության (Principle IV)
Մարտ Code
Մարտ դատավարությունները
ՕԵԿ - ի զինված հակամարտությունների ծրագիր
ՕԵԿ - ը
Կանոն, ըստ օրենքի, բարձրագույն
Աղբյուրները միջազգային իրավունքի
Վերադասը պատվերները: Pre-History Նյուրնբերգյան սկզբունքային IV
Պատերազմական հանցագործությունները
Հիշատակում
Միջազգային իրավունքի սկզբունքների ճանաչվում կանոնադրության թիվ U ռ nberg տրիբունալի
վճռի եւ դատարանի, 1950 թ. կայքում միջազգային կոմիտեի Կարմիր խաչի (ԿԽՄԿ)
Միջազգային իրավունքի սկզբունքների ճանաչվում կանոնադրության թիվ U ռ nberg տրիբունալի
վճռի եւ դատարանի, 1950 թ. կայքում Միավորված ազգերի կազմակերպության (ՄԱԿ)
Further ընթերցում
Նոր Ծանոթություն Անտոնիո Cassese ընդհանուր ասամբլեայի 95 (I) - ի 11 Դեկտեմբեր 1946
(հաստատմանը միջազգային իրավունքի սկզբունքների կողմից ճանաչված կանոնադրության թիվ
U ռ nberg տրիբունալի) կայքում ՄԱԿ - ի Տեսաձայնային գրադարանում Միջազգային իրավունքի
Նյուրնբերգյան դատավարությունը Մանրամասն Vol. 1 կանոնադրությունը միջազգային
ռազմական տրիբունալը պարունակվող Avalon Project - ին, ժամը արխիվի YALE իրավագիտության
դպրոց
Դատաստանի: Օրենքը վերաբերում է պատերազմական հանցագործությունների եւ մարդկության
դեմ հանցագործությունների մեջ պարունակվող Avalon Project - ին, ժամը արխիվի YALE
իրավագիտության դպրոց
12. Տողատակի
1 ^ "Միավորված ազգերի կազմակերպության կանոնադրություն Գլուխ IV: Ընդհանուր ժողովը»: Միավորված
ազգերի կազմակերպության Հունիս 26, 1945 թ. Վերցված է December 23, 2010
2 ^ մշակման ու իրականացման 13 - րդ հոդվածի, կետ 1, կանոնադրության Միավորված ազգերի
կազմակերպության
3 ^ միջազգային կոմիտեն, Կարմիր խաչի միջազգային մարդասիրական իրավունքի սովորութային
4 ^ Միջազգային Կարմիր խաչի (ԿԽՄԿ) References միջազգային իրավունքի սկզբունքների ճանաչվում
կանոնադրության Նյուրնբերգյան դատավարություն եւ վճռի դատարանի, 1950 թ.: Introduction
5 ^ Հռոմի Ստատուտի Միջազգային քրեական դատարանի (10 Նոյեմբեր 1998 թ. Եւ 12 July 1999) «Միջազգային
քրեական դատարանի Հռոմի կանոնադրությունը, Մաս 3 ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքի հոդված 33:
SUPERIOR շքանշաններով եւ դեղատոմս են օրենքով». Միջազգային քրեական դատարանի Հռոմի
կանոնադրությունը. Վերցված է 21 March 2010.
6 ^ Mernagh, M. (2006-05-18). «AWOL GIS զբաղվել են Իրավական փչել». Toronto Այժմ ամսագրի Վերցված է 2008-
06-02.
7. ^ "Hinzman Վ Կանադա (ՀՀ քաղաքացիության եւ ներգաղթի) (FC), 2006 թ. 420 ՖԱ". Գրասենյակ Commisioner
համար դաշնային դատական գործերի. էջ (տես անցկացվում, para (1).) Վերցված է 2008-06-16.
8 ^ Mernagh, M. (2006-05-18). «AWOL GIS զբաղվել են Իրավական փչել». Toronto Այժմ ամսագրի Վերցված է 2008-
06-02.
9 ^ Hinzman Վ Canada Դաշնային դատարանի որոշումը. Paras (157) եւ (158): Վիդեո 2008-06-18
10 ^ Ռոման Goergen (Feb 23, 2011): «Sanctuary մերժում»: Այս անգամ. Վերցված է 6 Մարտ 2011 թ.
11 ^ CBC Լրահոս (2007-11-15). "Top դատարանը հրաժարվում է լսել դեպքերը ԱՄՆ deserters». CBC News.
Վերցված է 2008-06-02.
12 ^ «Գերագույն դատարանը Կանադայի - Որոշումներ - Bulletin նոյեմբերի 16, 2007, (Տես Բաժիններ 32111 եւ
32112)".
Արտաքին հղումներ
Istv á N De á K, Հատուցում դեմ պետությունների ղեկավարների ու վարչապետները
Սիրիայում իրավունքը Դատախազությունում եւ դատական կարգով
հետապնդել ԱՄՆ - ի պետությունների ղեկավարների, ռազմական եւ
ահաբեկչական բջիջները զինվորներին (Ալ - Քաիդան, եւ այլն) եւ միջանկյալ
Օգտվողներ ՏԱԿ
ԱՅԼ միջազգային օրենքների.