2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP (19° JUZGADO CIVIL DE LIMA )

19° JUZGADO CIVIL DE LIMA EXPEDIENTE : 03861-2019-0-1801-JR-CI-19 MATERIA : INSCRIPCION REGISTRAL JUEZ : ROMAN PEREZ, JAIME ESPECIALISTA : DIESTRA GAVIDIA, JEAN CARLOS DEMANDADO : RIVERA FLORES, JUAN CONOPUMA LOZANO, EDELMIRA CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO RIVERA CONOPUMA, JUAN CARLOS RIVERA CONOPUMA, LUIS ALBERTO SUCESION DE LUZMILA CONOPUMA LOZANO DEMANDANTE : SERGIO IVAN TARAZONA SAGASTEGUI

Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima
Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp
A : JOSE ANTONIO PEREZ SOTO
Jefe Zonal
ASUNTO : Oposición contra medida cautelar de anotación de demanda
REFERENCIA : a) Correo electrónico de fecha 08-02-2023
b) Memorandum N° 402-2023-SUNARP/PP
c) Oficio N° 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG
a) Correo electrónico de fecha 11-02-2023
Me dirijo a usted, a fin de informar lo siguiente:
I. ANTECEDENTES
1.1 Que mediante el Memorandum N° 402-2023- SUNAR/PP, el procurador público de la SUNARP
traslada el correo electrónico del ciudadano Víctor Conopuma Genebroso, dirigido a diversos
funcionarios de la entidad, solicitando la Oposición contra la inscripción de la medida cautelar
ingresada al Registro mediante el título N° 216831-2023, presentado por Sergio Iván Tarazona
Sagastegui.
1.2 Por medio del correo de fecha 11 de Febrero de 2023 el mismo ciudadano, se dirige al Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos, presentando su oposición contra la citada medida cautelar.
II. ANALISIS
2.1. Revisado el título archivado N° 216831, presentado el 23 de Enero del presente año, consta que
se solicitó anotar la demanda a mérito de lo dispuesto mediante las Resoluciones N° 04 del
05/08/2021 y N° 004-CAUT del 05/09/2022, emitidas por el Décimo noveno Juzgado Civil de
Lima, en el proceso seguido por la Sucesión de Ygnacio Conopuma Lozano, Andres Conopuma
Lozano, contra Juan Rivera Flores, sucesión de Luzmila Conopuma Lozano, Edelmira e
Inocencio Conopuma Lozano, entre otros.
2.2 Dicha medida cautelar fue anotada el día 31 de enero del 2023 en el asiento D002 de la partida
N°11373891 del registro de Propiedad Inmueble de Lima, en tal sentido se le informó a los
ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor Inocencio Conopuma Genebroso a través del
Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG que “No cabe oposición al título inscrito o anotado
en la partida registral”, conforme lo dispuesto en el numeral 3.3 de la Ley 30313, Ley que
Esta es una copia autentica imprimible de un documento
electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por
el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera
Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026-
2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas
a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b :
https://verificador.sunarp.gob.pe
CVD: 4494306996
Firmado digitalmente por:
HABICH SCARSI Augusto Gianfranco FAU
20260998898 hard
Motivo: Soy Autor del Documento
Fecha: 2023/02/22 13:14:08-0500
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima
Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp
regula La “Oposición al procedimiento de inscripción registral en trámite y cancelación del
asiento registral por suplantación de identidad o falsificación de documentación”.
2.3 Indicándole así mismo que dicha Ley regula en el artículo 4, la cancelación administrativa de
los asientos registrales, en el supuesto de que los documentos ingresados para su inscripción
sean falsificados o se haya suplantado a las partes, en cuyo caso el mismo magistrado puede
solicitar la cancelación administrativa del asiento registral.
2.4 Por último se le indicó que respecto a la medida cautelar inscrita procede su levantamiento a
mérito de los partes judiciales, otorgados por el Juez competente.
2.5 Respecto a resoluciones judiciales que contienen mandatos de inscripción, la calificación
registral se limita a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 2011 del Código Civil y artículo
33 del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos. Por lo tanto, el Registrador o el
Tribunal Registral no puede cuestionar la legitimidad para obrar, ni representación de los
demandantes en el proceso judicial.
III. CONCLUSIONES
3.1 Se remite a su despacho el proyecto de informe dirigido al Superintendencia Adjunta a fin de
elevar a su despacho la información respecto a la anotación de la demanda ordenada por el
Décimo Noveno Juzgado Civil de Lima, anotada a mérito del título 216831 del 23/01/2023 y
la respuesta brindada por esta Unidad, a los ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor
Inocencio Conopuma Genebroso, por medio del Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG de
fecha.
Es todo cuanto se informa para su conocimiento y fines que se sirva determinar.
Atentamente,
Firmado digitalmente por
AUGUSTO GIANFRANCO HABICH SCARSI
Jefe de la Unidad Registral
Zona Registral N°IX –Sede Lima
AGHS/nets
Esta es una copia autentica imprimible de un documento
electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por
el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera
Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026-
2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas
a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b :
https://verificador.sunarp.gob.pe
CVD: 4494306996
Firmado digitalmente por:
TOLMOS SOLE Nathalie Estefania FAU 20260998898 soft
Motivo: Doy Visto Bueno del Documento
Fecha: 2023/02/21 11:16:35-0500

Más contenido relacionado

Similar a 2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP (19° JUZGADO CIVIL DE LIMA )(20)

Not n.° 43283-2023-SP-DC; 19 JUL 2023. Res UNO. 3pNot n.° 43283-2023-SP-DC; 19 JUL 2023. Res UNO. 3p
Not n.° 43283-2023-SP-DC; 19 JUL 2023. Res UNO. 3p
Dylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN7 views
Gisela del socorro trujillo.Gisela del socorro trujillo.
Gisela del socorro trujillo.
alcaldia municipal191 views
Andrés gallego toroAndrés gallego toro
Andrés gallego toro
santafe2012238 views
Benjamìn de jesús marín loraBenjamìn de jesús marín lora
Benjamìn de jesús marín lora
alcaldia municipal145 views
Diana mayely quiros florezDiana mayely quiros florez
Diana mayely quiros florez
santafe2012172 views
Gilma rosa alcarazGilma rosa alcaraz
Gilma rosa alcaraz
alcaldia municipal384 views
Gilma rosa alcarazGilma rosa alcaraz
Gilma rosa alcaraz
alcaldia municipal280 views
Dario arturo higuita hern+ndez y otrosDario arturo higuita hern+ndez y otros
Dario arturo higuita hern+ndez y otros
alcaldia municipal187 views
Felipe antonio higuita sepulvedaFelipe antonio higuita sepulveda
Felipe antonio higuita sepulveda
alcaldia municipal151 views
Sentancia caso Galo LaraSentancia caso Galo Lara
Sentancia caso Galo Lara
Fabricio Vela684 views
Nubia del socorro tamayo usugaNubia del socorro tamayo usuga
Nubia del socorro tamayo usuga
santafe2012229 views
Gabriel antonio caro Gabriel antonio caro
Gabriel antonio caro
alcaldia municipal149 views
Jorge andres jarava posadaJorge andres jarava posada
Jorge andres jarava posada
alcaldia municipal377 views
Juan carlos melguizo vélezJuan carlos melguizo vélez
Juan carlos melguizo vélez
santafe2012324 views
María luzmila grajales piedrahitaMaría luzmila grajales piedrahita
María luzmila grajales piedrahita
santafe2012156 views
05042 0-16-002 jaime oquendo05042 0-16-002 jaime oquendo
05042 0-16-002 jaime oquendo
mauricio benitez43 views
Moises dario arboleda y otra.2Moises dario arboleda y otra.2
Moises dario arboleda y otra.2
alcaldia municipal550 views
Res 2018136140180759000906526Res 2018136140180759000906526
Res 2018136140180759000906526
Richard Urban44 views

Último(8)

EDITOR MINITEMA 3.docxEDITOR MINITEMA 3.docx
EDITOR MINITEMA 3.docx
victorcanasdaza6 views
socio critica (1).docxsocio critica (1).docx
socio critica (1).docx
OsmelyOrtiz8 views
Libertad - Francisco CapellaLibertad - Francisco Capella
Libertad - Francisco Capella
Acracia Ancap7 views
FORMATO PARA CONTRATOS PMPFORMATO PARA CONTRATOS PMP
FORMATO PARA CONTRATOS PMP
AlonsoFranciscoMarti12 views
Justicia - Francisco CapellaJusticia - Francisco Capella
Justicia - Francisco Capella
Acracia Ancap5 views

2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP (19° JUZGADO CIVIL DE LIMA )

  • 1. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp A : JOSE ANTONIO PEREZ SOTO Jefe Zonal ASUNTO : Oposición contra medida cautelar de anotación de demanda REFERENCIA : a) Correo electrónico de fecha 08-02-2023 b) Memorandum N° 402-2023-SUNARP/PP c) Oficio N° 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG a) Correo electrónico de fecha 11-02-2023 Me dirijo a usted, a fin de informar lo siguiente: I. ANTECEDENTES 1.1 Que mediante el Memorandum N° 402-2023- SUNAR/PP, el procurador público de la SUNARP traslada el correo electrónico del ciudadano Víctor Conopuma Genebroso, dirigido a diversos funcionarios de la entidad, solicitando la Oposición contra la inscripción de la medida cautelar ingresada al Registro mediante el título N° 216831-2023, presentado por Sergio Iván Tarazona Sagastegui. 1.2 Por medio del correo de fecha 11 de Febrero de 2023 el mismo ciudadano, se dirige al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, presentando su oposición contra la citada medida cautelar. II. ANALISIS 2.1. Revisado el título archivado N° 216831, presentado el 23 de Enero del presente año, consta que se solicitó anotar la demanda a mérito de lo dispuesto mediante las Resoluciones N° 04 del 05/08/2021 y N° 004-CAUT del 05/09/2022, emitidas por el Décimo noveno Juzgado Civil de Lima, en el proceso seguido por la Sucesión de Ygnacio Conopuma Lozano, Andres Conopuma Lozano, contra Juan Rivera Flores, sucesión de Luzmila Conopuma Lozano, Edelmira e Inocencio Conopuma Lozano, entre otros. 2.2 Dicha medida cautelar fue anotada el día 31 de enero del 2023 en el asiento D002 de la partida N°11373891 del registro de Propiedad Inmueble de Lima, en tal sentido se le informó a los ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor Inocencio Conopuma Genebroso a través del Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG que “No cabe oposición al título inscrito o anotado en la partida registral”, conforme lo dispuesto en el numeral 3.3 de la Ley 30313, Ley que Esta es una copia autentica imprimible de un documento electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026- 2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b : https://verificador.sunarp.gob.pe CVD: 4494306996 Firmado digitalmente por: HABICH SCARSI Augusto Gianfranco FAU 20260998898 hard Motivo: Soy Autor del Documento Fecha: 2023/02/22 13:14:08-0500
  • 2. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp regula La “Oposición al procedimiento de inscripción registral en trámite y cancelación del asiento registral por suplantación de identidad o falsificación de documentación”. 2.3 Indicándole así mismo que dicha Ley regula en el artículo 4, la cancelación administrativa de los asientos registrales, en el supuesto de que los documentos ingresados para su inscripción sean falsificados o se haya suplantado a las partes, en cuyo caso el mismo magistrado puede solicitar la cancelación administrativa del asiento registral. 2.4 Por último se le indicó que respecto a la medida cautelar inscrita procede su levantamiento a mérito de los partes judiciales, otorgados por el Juez competente. 2.5 Respecto a resoluciones judiciales que contienen mandatos de inscripción, la calificación registral se limita a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 2011 del Código Civil y artículo 33 del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos. Por lo tanto, el Registrador o el Tribunal Registral no puede cuestionar la legitimidad para obrar, ni representación de los demandantes en el proceso judicial. III. CONCLUSIONES 3.1 Se remite a su despacho el proyecto de informe dirigido al Superintendencia Adjunta a fin de elevar a su despacho la información respecto a la anotación de la demanda ordenada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Lima, anotada a mérito del título 216831 del 23/01/2023 y la respuesta brindada por esta Unidad, a los ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor Inocencio Conopuma Genebroso, por medio del Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG de fecha. Es todo cuanto se informa para su conocimiento y fines que se sirva determinar. Atentamente, Firmado digitalmente por AUGUSTO GIANFRANCO HABICH SCARSI Jefe de la Unidad Registral Zona Registral N°IX –Sede Lima AGHS/nets Esta es una copia autentica imprimible de un documento electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026- 2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b : https://verificador.sunarp.gob.pe CVD: 4494306996 Firmado digitalmente por: TOLMOS SOLE Nathalie Estefania FAU 20260998898 soft Motivo: Doy Visto Bueno del Documento Fecha: 2023/02/21 11:16:35-0500