Suche senden
Hochladen
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み
•
Als PPTX, PDF herunterladen
•
0 gefällt mir
•
325 views
T
TeruKamogashira
Folgen
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み 2015
Weniger lesen
Mehr lesen
Gesundheit & Medizin
Melden
Teilen
Melden
Teilen
1 von 33
Jetzt herunterladen
Empfohlen
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み Audiology 2015
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み Audiology 2015
TeruKamogashira
Speech discrimination test with mixed noise SY11-3
Speech discrimination test with mixed noise SY11-3
TeruKamogashira
有声阻害重子音の音声実現における地域差に関する予備的分析
有声阻害重子音の音声実現における地域差に関する予備的分析
Toshio Matsuura
加齢による聴覚特性の劣化が摩擦音・破擦音の識別に及ぼす影響
加齢による聴覚特性の劣化が摩擦音・破擦音の識別に及ぼす影響
Keiichi Yasu
聴力測定技術講習会 ABRとASSR
聴力測定技術講習会 ABRとASSR
TeruKamogashira
モーメントマッチングに基づくDNN 合成歌声のランダム変調ポストフィルタとニューラルダブルトラッキングへの応用
モーメントマッチングに基づくDNN 合成歌声のランダム変調ポストフィルタとニューラルダブルトラッキングへの応用
Shinnosuke Takamichi
saito2017asj_tts
saito2017asj_tts
Yuki Saito
破擦音生成時の解放に伴う破裂が摩擦音・破擦音識別に与える影響〜若年者と高齢者の比較〜
破擦音生成時の解放に伴う破裂が摩擦音・破擦音識別に与える影響〜若年者と高齢者の比較〜
Keiichi Yasu
Empfohlen
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み Audiology 2015
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み Audiology 2015
TeruKamogashira
Speech discrimination test with mixed noise SY11-3
Speech discrimination test with mixed noise SY11-3
TeruKamogashira
有声阻害重子音の音声実現における地域差に関する予備的分析
有声阻害重子音の音声実現における地域差に関する予備的分析
Toshio Matsuura
加齢による聴覚特性の劣化が摩擦音・破擦音の識別に及ぼす影響
加齢による聴覚特性の劣化が摩擦音・破擦音の識別に及ぼす影響
Keiichi Yasu
聴力測定技術講習会 ABRとASSR
聴力測定技術講習会 ABRとASSR
TeruKamogashira
モーメントマッチングに基づくDNN 合成歌声のランダム変調ポストフィルタとニューラルダブルトラッキングへの応用
モーメントマッチングに基づくDNN 合成歌声のランダム変調ポストフィルタとニューラルダブルトラッキングへの応用
Shinnosuke Takamichi
saito2017asj_tts
saito2017asj_tts
Yuki Saito
破擦音生成時の解放に伴う破裂が摩擦音・破擦音識別に与える影響〜若年者と高齢者の比較〜
破擦音生成時の解放に伴う破裂が摩擦音・破擦音識別に与える影響〜若年者と高齢者の比較〜
Keiichi Yasu
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
TeruKamogashira
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連
TeruKamogashira
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第2報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第2報
TeruKamogashira
Vascular access sound analysis
Vascular access sound analysis
HirokiFuruyama
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
TeruKamogashira
簡易ループと集音マイクの活用法 ことラボ 小松高廣
簡易ループと集音マイクの活用法 ことラボ 小松高廣
Takahiro Komatsu
顔面神経麻痺の検査とENoGの基礎
顔面神経麻痺の検査とENoGの基礎
TeruKamogashira
前庭誘発電位(VEMP)の基礎 3 診断におけるVEMP
前庭誘発電位(VEMP)の基礎 3 診断におけるVEMP
TeruKamogashira
重心動揺検査データを用いた機械学習による診断支援
重心動揺検査データを用いた機械学習による診断支援
TeruKamogashira
Diagnosis Support by Machine Learning Using Posturography Data
Diagnosis Support by Machine Learning Using Posturography Data
TeruKamogashira
先天性眼振の一例
先天性眼振の一例
TeruKamogashira
小脳梗塞とめまい 2020年09月24日 抄読会
小脳梗塞とめまい 2020年09月24日 抄読会
TeruKamogashira
進行性核上性麻痺の一例
進行性核上性麻痺の一例
TeruKamogashira
交通外傷後のめまい
交通外傷後のめまい
TeruKamogashira
高安動脈炎経過中にともなう浮動性めまいの一症例
高安動脈炎経過中にともなう浮動性めまいの一症例
TeruKamogashira
良性発作性頭位めまい症で経過中進行性核上性麻痺と診断された一例
良性発作性頭位めまい症で経過中進行性核上性麻痺と診断された一例
TeruKamogashira
甲状腺機能低下・腎機能障害を伴う感音性難聴・めまいの一例
甲状腺機能低下・腎機能障害を伴う感音性難聴・めまいの一例
TeruKamogashira
ABRにおけるIEC60318-3及びIEC60318-1準拠ヘッドフォンの比較
ABRにおけるIEC60318-3及びIEC60318-1準拠ヘッドフォンの比較
TeruKamogashira
PICA梗塞に伴うめまい難聴の一例
PICA梗塞に伴うめまい難聴の一例
TeruKamogashira
めまい専門外来の症例における機械学習での疾患予測の評価
めまい専門外来の症例における機械学習での疾患予測の評価
TeruKamogashira
加振器によるマウス前庭機能計測システムの評価
加振器によるマウス前庭機能計測システムの評価
TeruKamogashira
加振器を使用したマウス前庭機能検査システムの構築
加振器を使用したマウス前庭機能検査システムの構築
TeruKamogashira
Weitere ähnliche Inhalte
Ähnlich wie 67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
TeruKamogashira
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連
TeruKamogashira
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第2報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第2報
TeruKamogashira
Vascular access sound analysis
Vascular access sound analysis
HirokiFuruyama
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
TeruKamogashira
簡易ループと集音マイクの活用法 ことラボ 小松高廣
簡易ループと集音マイクの活用法 ことラボ 小松高廣
Takahiro Komatsu
Ähnlich wie 67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み
(6)
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第2報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第2報
Vascular access sound analysis
Vascular access sound analysis
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
雑音負荷時の子音聴取-信号音源と雑音音源の空間的配置との関連 第3報
簡易ループと集音マイクの活用法 ことラボ 小松高廣
簡易ループと集音マイクの活用法 ことラボ 小松高廣
Mehr von TeruKamogashira
顔面神経麻痺の検査とENoGの基礎
顔面神経麻痺の検査とENoGの基礎
TeruKamogashira
前庭誘発電位(VEMP)の基礎 3 診断におけるVEMP
前庭誘発電位(VEMP)の基礎 3 診断におけるVEMP
TeruKamogashira
重心動揺検査データを用いた機械学習による診断支援
重心動揺検査データを用いた機械学習による診断支援
TeruKamogashira
Diagnosis Support by Machine Learning Using Posturography Data
Diagnosis Support by Machine Learning Using Posturography Data
TeruKamogashira
先天性眼振の一例
先天性眼振の一例
TeruKamogashira
小脳梗塞とめまい 2020年09月24日 抄読会
小脳梗塞とめまい 2020年09月24日 抄読会
TeruKamogashira
進行性核上性麻痺の一例
進行性核上性麻痺の一例
TeruKamogashira
交通外傷後のめまい
交通外傷後のめまい
TeruKamogashira
高安動脈炎経過中にともなう浮動性めまいの一症例
高安動脈炎経過中にともなう浮動性めまいの一症例
TeruKamogashira
良性発作性頭位めまい症で経過中進行性核上性麻痺と診断された一例
良性発作性頭位めまい症で経過中進行性核上性麻痺と診断された一例
TeruKamogashira
甲状腺機能低下・腎機能障害を伴う感音性難聴・めまいの一例
甲状腺機能低下・腎機能障害を伴う感音性難聴・めまいの一例
TeruKamogashira
ABRにおけるIEC60318-3及びIEC60318-1準拠ヘッドフォンの比較
ABRにおけるIEC60318-3及びIEC60318-1準拠ヘッドフォンの比較
TeruKamogashira
PICA梗塞に伴うめまい難聴の一例
PICA梗塞に伴うめまい難聴の一例
TeruKamogashira
めまい専門外来の症例における機械学習での疾患予測の評価
めまい専門外来の症例における機械学習での疾患予測の評価
TeruKamogashira
加振器によるマウス前庭機能計測システムの評価
加振器によるマウス前庭機能計測システムの評価
TeruKamogashira
加振器を使用したマウス前庭機能検査システムの構築
加振器を使用したマウス前庭機能検査システムの構築
TeruKamogashira
心因性めまい1例と頭部外傷後のめまい1例
心因性めまい1例と頭部外傷後のめまい1例
TeruKamogashira
Responses from the trapezoid body in the Mongolian gerbil
Responses from the trapezoid body in the Mongolian gerbil
TeruKamogashira
Androgen receptors and gender-specific distribution of alkaline phosphatase i...
Androgen receptors and gender-specific distribution of alkaline phosphatase i...
TeruKamogashira
閉経時に女性の喉頭に形態的な変化が生じ、それに伴う症状が現れる
閉経時に女性の喉頭に形態的な変化が生じ、それに伴う症状が現れる
TeruKamogashira
Mehr von TeruKamogashira
(20)
顔面神経麻痺の検査とENoGの基礎
顔面神経麻痺の検査とENoGの基礎
前庭誘発電位(VEMP)の基礎 3 診断におけるVEMP
前庭誘発電位(VEMP)の基礎 3 診断におけるVEMP
重心動揺検査データを用いた機械学習による診断支援
重心動揺検査データを用いた機械学習による診断支援
Diagnosis Support by Machine Learning Using Posturography Data
Diagnosis Support by Machine Learning Using Posturography Data
先天性眼振の一例
先天性眼振の一例
小脳梗塞とめまい 2020年09月24日 抄読会
小脳梗塞とめまい 2020年09月24日 抄読会
進行性核上性麻痺の一例
進行性核上性麻痺の一例
交通外傷後のめまい
交通外傷後のめまい
高安動脈炎経過中にともなう浮動性めまいの一症例
高安動脈炎経過中にともなう浮動性めまいの一症例
良性発作性頭位めまい症で経過中進行性核上性麻痺と診断された一例
良性発作性頭位めまい症で経過中進行性核上性麻痺と診断された一例
甲状腺機能低下・腎機能障害を伴う感音性難聴・めまいの一例
甲状腺機能低下・腎機能障害を伴う感音性難聴・めまいの一例
ABRにおけるIEC60318-3及びIEC60318-1準拠ヘッドフォンの比較
ABRにおけるIEC60318-3及びIEC60318-1準拠ヘッドフォンの比較
PICA梗塞に伴うめまい難聴の一例
PICA梗塞に伴うめまい難聴の一例
めまい専門外来の症例における機械学習での疾患予測の評価
めまい専門外来の症例における機械学習での疾患予測の評価
加振器によるマウス前庭機能計測システムの評価
加振器によるマウス前庭機能計測システムの評価
加振器を使用したマウス前庭機能検査システムの構築
加振器を使用したマウス前庭機能検査システムの構築
心因性めまい1例と頭部外傷後のめまい1例
心因性めまい1例と頭部外傷後のめまい1例
Responses from the trapezoid body in the Mongolian gerbil
Responses from the trapezoid body in the Mongolian gerbil
Androgen receptors and gender-specific distribution of alkaline phosphatase i...
Androgen receptors and gender-specific distribution of alkaline phosphatase i...
閉経時に女性の喉頭に形態的な変化が生じ、それに伴う症状が現れる
閉経時に女性の喉頭に形態的な変化が生じ、それに伴う症状が現れる
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の試み
1.
67-S語表単音節語音に対する雑音負荷の 試み 東京大学医学部附属病院耳鼻咽喉科 狩野章太郎 赤松裕介 鴨頭輝
堤内亮博 樫尾明憲 柿木章伸 山岨達也
2.
背景 • 補聴器や人工内耳や新しい人工聴覚機器(人工中耳 やハイブリッド型人工内耳)の適応を考える際に、静 寂下という仮想的な環境ではなく、環境音や騒音が混 在する環境での語音聴取能で考える必要がある。 • 両耳を使うことは信号と雑音の分離に有効であるが、 音場の設定、検査室の防音特性などについて統一さ れた規格で普及したものがない。 •
まずは、普及しているオージオメータ―とヘッドホンを 使って、単耳での簡便な雑音下聴取の設定を試みた。
3.
目的 同耳への雑音を負荷条件において、日本語単音節の聴取能変 化を明らかにする。 通常の語音聴力検査のマスキングとして使用されているスピー チノイズ (125Hzから1000Hzまではスペクトルレベルが一定で、1000Hzか ら6000Hzまでは12dB/octで減衰する(JIS T1201-2)) を、検査音と同じチャネルにミックスすることで、臨床検査として 簡便に行える方法の確立を目指した。
4.
方法 対象 左図のオージオグラムに示す聴力をもつ64耳の感 音難聴を対象とし、4000Hzの閾値が ① 45dBHL未満を軽度群(Group 1) 16耳(15-78歳、平均54歳) ②
45dBHL以上70dBHL未満を中等度群(Group 2) 28耳(27-84歳、平均58歳) ③ 70dBHL以上を高度群(Group 3) 20耳(5-79歳、平均48歳) と分類した。 対照群は、4kHzの純音閾値が40dB以下、最高語 音明瞭度が90%以上の成人8名(27-35歳)とし た。
5.
器材 オージオメータは聴力検査装置リオンAA-H1を用いた。 単音節音源として67-S語表(日本聴覚医学会)、雑音音源としてスピーチノイ ズを使用した。 メインチャネルに67-S音源を入力し、同側にスピーチノイズを入力してミックス した。67-S音源の較正は、校正純音を再生し、VUメータでライン入力0dBを確 認した。 手順 ①各被験者の純音聴力閾値と、静寂下最高明瞭度を測定した。 ②単音節音源を最高語音明瞭度が得られた最低音圧に設定し、スピーチノイ ズをS/N=10dBとなるようにミックスして、雑音下明瞭度の測定を開始。 ③5dBステップで雑音を増加させ、語音明瞭度が低下するまで施行した。静寂 下での語音明瞭度と比べてS/N=10dBにすると急激に語音明瞭度が悪くなる 例ではS/N=15dB, 20dBでも測定した。
6.
結果 静寂下での67-Sの正答率は、 Group 1は対照群と変わらず良 好であった。 スピーチノイズをミックスして S/N=10dBあるいはS/N=5dBとす ると、対照群とGroup 1との間に 明らかな正答率の差が認めら れた。 さらに雑音を大きくしてS/N=0dB になると対照群においても正答 率のばらつきが大きくなり、 Group
1と同程度に弁別困難に なる例も見られた。
7.
結果 静寂下での67-Sの正答 率は、Group 1は対照群 と変わらず良好であった。 スピーチノイズをミックス してS/N=10dBあるいは S/N=5dBとすると、対照 群とGroup 1との間に明 らかな正答率の差が認 められた。 さらに雑音を大きくして S/N=0dBになると対照群 においても正答率のばら つきが大きくなり、Group 1と同程度に弁別困難に なる例も見られた。
8.
考察1 • 松平ら(1998)は検査語音に雑音をミックスして、健常聴力者を対象に、67-S語表の 数字および単音節語表に対する3種類の広帯域雑音(ホワイトノイズ,スピーチノイズ, ウェイトノイズ)のマスキング効果を比較している。 • スピーチノイズは、子音の情報を多く含む中・高音域のエネルギーが相対的に大き いため、単音節に対するマスキング効率が良好であり、検査語音間や被験者間の マスキング効果のバラツキが小さかった。 文献:松平登志正,竹内義夫
67-S語表に対する広帯域雑音のマスキング効果 Audiology Japan 41, 277~282, 1998
9.
考察2 • 今回の結果では、高音部に軽度の感音難聴を持つGroup 1は、静寂下での語音明瞭 度は、健聴者と同程度の成績であったが、S/N=5dB,
10dBになるようにスピーチノイズ を加えると、健聴者と比べて明らかに単音節の弁別能が悪化することを示せた。 • 軽度あるいは中等度の感音難聴者が訴える日常生活での語音聴取の困難さを簡便 に検出することにおいて、今回導入した方法は有用である。 • 今回の測定の対象は、感音難聴の病態や年齢を考慮していないため、今後はこれら の要素について細分して検討する必要がある。 • 単耳での雑音下聴取が不良でも、両耳聴によって信号の弁別が改善する症例が存在 することが予想され、音場での雑音下聴取の評価と比較することで、病態の鑑別、人 工聴覚器の適応の検討に貢献する。 Spatial release from masking Freyman 1999: 成人 Target: nonsense sentence Masker: noise
10.
11.
静寂下での語音聴取能の測定や、同一方向からの雑音負荷の場合の報告は 従来からある。 目的 本研究では、日常の生活環境のように雑音が様々な方向から負 荷されると、特に日本語の子音の聴取がどの程度困難になるかに ついての基礎的な知見を得るのが目的である。 Spatial release from
masking Freyman 1999: 成人 Target: nonsense sentence Masker: noise
12.
方法 対象:両耳の聴力正常な5名の成人被験者(31歳~40歳) 信号 人工内耳装用者用の語音聴取評価検査CI-2004の子音検査を 使用した 前後に母音の/a/を配したVCVの形式 14子音がランダムに4回ずつ、計56回呈示される 被験者は14子音から選択して自ら回答用紙に記載して回答 信号 雑音 あ ぱ 半母音 w
j あわ あや 通鼻音 m n あま あな 破裂音 p t k b g d あぱ あた あか あば あが あだ 摩擦音 s h あさ あは 破擦音 dz あざ 弾音 r あら 雑音 CI-2004に付属の加重不規則雑音を雑音負荷として使用した。
13.
無響室内で、着席した健聴者の正面、被験者から見て左40度あるい は左80度に配置したスピーカを使用した 信号音は各スピーカごと、被験者ごとに測定した閾値上30dBで呈示し、 雑音の音圧は3-4種類に設定した SN比=+5,-5,-15,-20dB 信号 雑音 あ ぱ 80度 80度 40度
40度 L80-F F-L80 L40-F F-L40 正面 F-F
14.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 健聴者 S/N =
5dB 結果 正答率(%)
15.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 弾音の「ら」●は、小さな雑音の場合は、信号が正面の方が 聴きやすい =Spatial Release from
Maskingがみられる 健聴者 S/N = -5dB正答率(%)
16.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 摩擦音「さ」○はどの配置でも聴きやすい =Spatial Release from
Maskingが小さい 破擦音「ざ」●、半母音「わ」●「や」▲、破裂音「だ」 ▲ 、弾音「ら」 ● は信号が側方に寄った方が聴きやすい =Spatial Release from Maskingが大きい 健聴者 S/N = -15dB正答率(%)
17.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 破擦音「ざ」●、摩擦音「さ」○は大きな雑音下でも残りやすい 摩擦音「さ」 ○と摩擦音「は」□の正答率は大きく異なる 健聴者 S/N
= -20dB正答率(%)
18.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 S/N = 5dB
S/N = -5dB S/N = -15dB S/N = -20dB
19.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 L80_F L40_F F_L40 F_L80 破擦音「ざ」
● 、半母音「わ」 ● 「や」▲、破裂音「だ」 ▲ 、弾音「ら」 ●は 信号が側方に寄った方が聴きやすい(上段↑) =側方からのマスキングがかかりやすい(下段↓) S/N (dB) S/N (dB) S/N (dB) S/N (dB)
20.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 両側補聴器でS/N = 15dB 健聴者のS/N
= -15dB と比較した 半母音「わ」●、弾音「ら」●は 健聴者とは逆に 信号が側方に寄った方が聴きにくい Spatial Release from Maskingは存在するが健聴者とは 逆のパターンがある 感音難聴では、信号の検出に、両耳間時間差の情報が 利用しにくい可能性 感音難聴の症例1 ● ● ● ● ● ● 両側補聴器でS/N = 15dB 健聴者のS/N = -15dBと比較した
21.
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 125 250 500
1,000 2,000 4,000 8,000 感音難聴の症例2 弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 両側補聴器でS/N = 20dB 健聴者でS/N = -15dB と比較した 半母音「わ」●、信号が側方に寄った方が聴 きにくいが症例1より差は小さい 子音の種類により、両耳間時間差の検出が 異なる可能性 感音難聴があるとSRMの被験者間のばらつ きも大きい ● ● ●● 両側補聴器でS/N = 20dB 健聴者のS/N = -15dBと比較した
22.
考察とまとめ • 日常の生活環境のように雑音が様々な方向から負荷されると、特に日本語の子音の 聴取が健聴者でどの程度困難になるかについて調べた • 信号音源と雑音音源の位置を入れ替えると、S/N比と正答率の関係が変化した。 Spatial
Release from Maskingは子音の種類によって異なっていた。 • 破裂音、半母音、弾音は後続母音のフォルマントの移動パタンが利用できるが、これ らの子音ではSRMが比較的大きかった。 • 摩擦音は雑音に近いため、その周波数分布によってマスクされやすさが大きく異なる。 SRMもおこりにくい。 • 感音難聴に補聴器を使うケースでは、破裂音、半母音、弾音ではSRMが観察される が、補聴された閾値が左右対称であっても健聴者とはSRMが異なる • 感音難聴があるとSRMの被験者間のばらつきも大きい
23.
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 125 250 500
1,000 2,000 4,000 8,000 高音部の感音難聴の症例2 弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 両側補聴器でS/N = 20dB 健聴者でS/N = -15dB を比較した 半母音「わ」●、弾音「ら」●は 健聴者とは逆に 信号が側方に寄った方が聴きにくい Spatial Release from Maskingは存在するが健聴者とは逆のパターンがある 感音難聴では、両耳間時間差の検出が難しい可能性 ○ ○ ○ ● ● ●
24.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 健聴者はS/N = -15dB
両側補聴器にS/N = 15dB 摩擦音「さ」はど の配置でも聴き やすい =SMRが小さい 破擦音「ざ」、半 母音「わ」「や」、 破裂音「だ」、弾 音「ら」は信号が 側方に寄った方 が聴きやすい =SMRが大きい ○ ○ ○ ● ● ● 半母音「わ」●、弾音「ら」○は 信号が側方に寄った方が聴きにくい SMRは存在するが健聴者とは逆のパターンがある 両耳間時間差の検出が難しい可能性 高音部の感音難聴の症例
25.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 者はS/N = -15dB
両側補聴器にS/N = 15dB 摩擦音「さ」はど の配置でも聴き やすい =SMRが小さい 破擦音「ざ」、半 母音「わ」「や」、 破裂音「だ」、弾 音「ら」は信号が 側方に寄った方 が聴きやすい =SMRが大きい ○ ○ ○ ● ● ● 半母音「わ」●、弾音「ら」○は 信号が側方に寄った方が聴きにくい SMRは存在するが健聴者とは逆のパターンがある 両耳間時間差の検出が難しい可能性 高音部の感音難聴の症例
26.
考察 健聴者では、語音がマスカーから空間的に分離されると同じ方向の場合に比べて12dB ほど聴取閾値が改善する。Spatial release from
masking (SRM) Freyman 1999, Arbogast 2005, Hawley 1999, 2004, Drullman 2000, Litovsky 2005 →今回の計測でも確認された。 健聴者においてはSRMの効果はマスキングの種類によって異なる。Information masker ではSRM=5-40dBであるのに対してenergetic maskingではSRMは10dB以下である。Kidd 1998 →今回の雑音によるマスキングはenergetic maskingであり、SRMは全体的に小さかった。 破裂音、半母音、弾音は後続母音のフォルマントの移動パタンが利用できるが、これら の子音ではSRMが比較的大きかった。 →両耳聴による音脈文擬(Auditory segregation)が使いやすい。 摩擦音は雑音に近いため、その周波数分布によってマスクされやすさが大きく異なる。 SRMもおこりにくい。
27.
まとめ 日常の生活環境のように雑音が様々な方向から負荷されると、特に日本語の子音の聴取が健聴者 でどの程度困難になるかについて調べた 信号音源と雑音音源の位置を入れ替えると、S/N比と正答率の関係が変化した。空間的配置の影響 の大きさは子音の種類によって異なっていた。 負荷される雑音音源と信号音源の相対的な位置関係によって子音聴取の正答率のパターンが複雑 に変化する 破裂音、半母音、弾音ではSRMが比較的大きく、摩擦音ではSRMが小さかった。 感音難聴に補聴器を使うケースでは、聴力が左右対称であっても健聴者とはSRMが異なる。
28.
弾音 通鼻音 破擦音 破裂音 半母音 摩擦音 S/N = 5dB
S/N = -5dB S/N = -15dB S/N = -20dB 弾音の「ら」は、小 さな雑音の場合は、 信号が正面の方が 聴きやすい =SMRが大きい 摩擦音「さ」はど の配置でも聴き やすい =SMRが小さい 破擦音「ざ」、半 母音「わ」「や」、 破裂音「だ」、弾 音「ら」は信号が 側方に寄った方 が聴きやすい =SMRが大きい 破擦音「ざ」、摩 擦音「さ」は大き な雑音下でも残 りやすい 摩擦音「さ」と摩 擦音「は」の正答 率は大きく異な る 結果1
29.
摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=+5dB SP6
雑音SP2 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-15dB SP6 雑音SP2 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-20dB SP6 雑音SP2 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=+5dB SP6 雑音SP4 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-15dB SP6 雑音SP4 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-20dB SP6 雑音SP4 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=+5dB SP6 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-5dB SP6 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 #N/A SP6静寂下閾値 S/N=-15dB SP6 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP4静寂下閾値 S/N=+5dB SP4 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP4静寂下閾値 S/N=-15dB SP4 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP4静寂下閾値 S/N=-20dB SP4 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP2静寂下閾値 S/N=+5dB SP2 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP2静寂下閾値 S/N=-15dB SP2 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP2静寂下閾値 S/N=-20dB SP2 雑音SP6 L80-F F-L80 L40-F F-L40 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=+5dB SP6 雑音SP6 回答 検査音 両耳の聴力正常 な4名の成人被 験者(34歳~40 歳) まず構音様式で 子音の聴取結果 を分類した 通鼻音→弾音な ども見られるが 傾向が分かりに くい S/Nが小さくなる
30.
摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=+5dB SP6
雑音SP2 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-15dB SP6 雑音SP2 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-20dB SP6 雑音SP2 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=+5dB SP6 雑音SP4 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-15dB SP6 雑音SP4 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP6静寂下閾値 S/N=-20dB SP6 雑音SP4 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP4静寂下閾値 S/N=+5dB SP4 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP4静寂下閾値 S/N=-15dB SP4 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP4静寂下閾値 S/N=-20dB SP4 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP2静寂下閾値 S/N=+5dB SP2 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP2静寂下閾値 S/N=-15dB SP2 雑音SP6 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 SP2静寂下閾値 S/N=-20dB SP2 雑音SP6 L80-F F-L80 L40-F F-L40 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 摩擦音 半母音 破裂音 破擦音 通鼻音 弾音 被験者間では構音様式別の回答パタン は大きく異なる
31.
ら まなざぱたかばだがわやさは はさやわがだばかたぱざなまら SP2 L80
Noise:SP6 Red : S/N= 5dB Blue : S/N=-15dB Green: S/N=-20dB ら まなざぱたかばだがわやさは はさやわがだばかたぱざなまら SP4 L40 Noise:SP6 Red : S/N= 5dB Blue : S/N=-15dB Green: S/N=-20dB ら まなざぱたかばだがわやさは はさやわがだばかたぱざなまら SP6 0 Noise:SP6 Red : S/N= 5dB Blue : S/N= -5dB Green: S/N=-15dB ら まなざぱたかばだがわやさは はさやわがだばかたぱざなまら SP6 0 Noise:SP2 Red : S/N= 5dB Blue : S/N=-15dB Green: S/N=-20dB ら まなざぱたかばだがわやさは はさやわがだばかたぱざなまら SP6 0 Noise:SP4 Red : S/N= 5dB Blue : S/N=-15dB Green: S/N=-20dB 信号音源と雑音音源の位置を入れ替えると異聴 のパターンが変わり、また一方を固定して他方の 角度を変えるだけでも異聴のパターンは変化した 空間的配置の影響の大きさは子音の種類によっ て異なっていた 耳介と頭部の形態の効果を受ける周波数帯と日 本語の子音弁別に必要な周波数帯は重なるため、 負荷される雑音音源と信号音源の相対的な位置 関係によって子音聴取の正答率のパターンが複 雑に変化する 回答 検査音
32.
角度別×音韻別(14種類の正答率)の表を作る さらに異聴先の第1位から第3位までをパーセントもつけて表示する。
33.
まとめ 日常の生活環境のように雑音が様々な方向から負荷されると、特に日本語の 子音の聴取が健聴者でどの程度困難になるかについて調べた 人工内耳装用者用の語音聴取評価検査CI-2004の14種類のVCVを用いた 聴取結果を構音様式で分類すると、ばらつきが大きく傾向が不明瞭だった 信号音源と雑音音源の位置を入れ替えると異聴のパターンが変わり、空間的 配置の影響の大きさは子音の種類によって異なっていた。 耳介と頭部の形態の効果を受ける周波数帯と日本語の子音弁別に必要な周 波数帯は重なるため、負荷される雑音音源と信号音源の相対的な位置関係に よって子音聴取の正答率のパターンが複雑に変化する
Jetzt herunterladen