オープンアクセス（Oa）とクリエイティブコモンズ mizuno031116
科学技術振興機構（JST）で行った講演で使用したスライドです。 --- 2016年3月 J-STAGEセミナー ～CCライセンスを学ぶ～ 学術誌のオープンアクセス化（OA化）は学会誌運営方針を策定する編集委員の皆様にとっては注目のテーマですが実際にOA誌となるための具体的なステップについては疑問を抱かれる方も多いのではないでしょうか。 またOA化により論文への無料アクセスが可能になるだけではなく、研究成果の共有や再利用といった二次利用が促進されるという点については、それほど意識が向けられていないように見受けられます。 そこで本セミナーでは、OA化に向けた二次利用許諾範囲の明示法をメインテーマにすえ、クリエイティブ・コモンズ・ジャパン様からはCCライセンス活用のための知見の提供、日本平滑筋学会様からは学術誌のOA化に向けた取り組み事例を紹介いただきます。 あわせて、JSTからは登載対象コンテンツ拡大や新しい画面インターフェース開発等、J-STAGEの取り組みについて紹介させていただきます。この機会に是非ご参加ください。【参加無料】 【日時】 2016年3月14日（月） 13:30～16:30（開場13:00） 【会場】 JST東京本部別館（K's五番町）1階ホール（東京都千代田区五番町7） http://www.jst.go.jp/koutsu.html#BEKKAN 市ヶ谷駅からの詳細地図ページ（写真付） http://www.jst.go.jp/koutsu_map2.html 【講師紹介・内容】 第1部：講演 （13:30～15:15） ①オープンアクセス（OA）化のための二次利用許諾範囲の明示法 ～CCライセンス活用～ “オープンアクセスとクリエイティブ・コモンズ（CC）ライセンス” －水野祐氏（シティライツ法律事務所；クリエイティブ・コモンズ・ジャパン理事） <発表要旨> 学術誌へのいわゆるオープンアクセス化、特に公的資金による研究成果のオープンアクセス化は、 デジタル化とインターネットの普及により世界的な潮流となっています。 本講演では、オープンアクセスの実現において世界的にデファクト・スタンダード化している クリエイティブ・コモンズ（CC）ライセンスの概要と採用例についてわかりやすく解説いたします。 “J-STAGEとCCライセンス” －亀井威則（科学技術振興機構） 事例紹介 “Journal of Smooth Muscle Research オープンアクセス化の経緯” －山本喜通氏（名古屋市立大学 教授；日本平滑筋学会編集委員長） ②J-STAGEの取り組み ～平成27年度の経緯と今後の展望～ ・登載対象コンテンツ拡大・Web登載機能追加の紹介 ・新しい画面インターフェース開発の取り組み紹介 など 第2部：質問会 （15:30～16:30） 第1部の講演のテーマに沿ったブースを設け、来場者の皆様のご質問に講演者がお答えいたします。 講演者と近い距離でお気軽にご質問ください。質問会中は自由にブースを移動していただけます。 設置ブース（予定） ・CCライセンス（水野祐氏、山本喜通氏、JST） ・登載対象コンテンツ拡大・Web登載機能（JST） ・新しい画面インターフェース開発の取り組み（JST） ・J-STAGEご利用に関する相談、要望（JST） ※特にご質問がない方は第1部終了時点でお帰りいただけます。 【対象】 J-STAGE利用学協会ご関係者、科学技術・学術出版ご関係者（参加無料） ※本セミナーは学術誌のOA化やJ-STGAEの今後の取り組み
Empfohlen
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (20)
Ähnlich wie オープンアクセス（Oa）とクリエイティブコモンズ mizuno031116
Ähnlich wie オープンアクセス（Oa）とクリエイティブコモンズ mizuno031116 (20)
Mehr von Tasuku Mizuno
Mehr von Tasuku Mizuno (8)
オープンアクセス（Oa）とクリエイティブコモンズ mizuno031116
- 1. オープンアクセス（OA）と クリエイティブコモンズ（CC） Mar 14, 2016 @科学技術振興機構 MIZUNO, Tasuku (CityLights Law Office) tasukumizuno@citylights-law.com Tw : @TasukuMizuno Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.
- 2. 自己紹介 • 弁護士（シティライツ法律事務所） • Arts and Law代表理事 • Creative Commons Japan理事 • アプリケーション・サービス「Fril」を展開する（株）Fablicの社外監査役など • FabLab Japan Networkなどにも所属 • 総務省『ファブ社会の展望に関する検討会』（2014）、『ファブ社会の基盤設計に関する検討会』（2015） 委員、経産省『３Ｄプリンタ等による新たなものづくりの健全な発展に向けた委員会』委員など • クリエイティブ分野（映像、映画、音楽、デザイン、アート、ゲーム、出版、写真など）、IT分野（ソフト ウェア、ウェブなど）、建築・不動産分野に特化して活動している • 著作『クリエイターの渡世術』（共著）、『オープンデザイン 参加と共創からはじまるつくり方の未来』（ 共同翻訳・執筆）、連載に『法のデザイン インターネット社会における契約とアーキテクチャの設計と協働 』。この夏に単著を出版予定。
- 5. 従来の著作権制度の考え方
- 10. クリエイティブ・コモンズ（・ライセンス）とは ？ • さまざまなコンテンツやマテリアルの作者が、「この条件を守れば、 私の作品を自由に利用してよい」と意思表示をするためのツール • インターネット／デジタル技術を前提に、著作者／著作権者に選択肢 を増やす仕組み（著作権の放棄ではなく、留保しつつ一部を開放） • 契約や権利処理のコストを削減し、合法的に作品の共有や継承を促す 仕組み • 国が作った法律ではなく、コンテンツを作り出した作者とそれを利用 するユーザーとの間の契約により、コンテンツの届け方や使われ方を 自発的に「デザイン」するための仕組み
- 17. exiii/HACKberry (CC BY-SA 4.0 International) https://github.com/exiii/HACKberry
- 18. David Bowie’s “Black Star” Artworks (CC BY NC SA 4.0 International) http://www.bowieblackstar.net/
- 19. なぜクリエイティブ・コモンズか？ • 利用条件が明確になり、利用者が萎縮せず再利用できる → 流通促進 • 著作権制度と調和的である（権利放棄を求めるドラスティックな変化を 求める仕組みではない） • 世界標準の画一化した仕組み（CC ver4.0）→ 国際発信力の強化 • 世界中のオープンデータ、オープンアクセス、デジタルアーカイヴなど の領域において、すでにデファクト・スタンダード化している（CC BY or CC0） • 政府の知財戦略などにおいても、オープン化のツールとして普及が促さ れている
- 20. クリエイティブ・コモンズのデメリット • パクられるリスクが高くなる？ • インターネットで公開する以上、©でも無表示でもCCでもパクられるリスクは変わらない！ • ライセンスが守られない場合、紛争リスクが高まる？ • ライセンスが守られない場合、ライセンスが失効し、翻って著作権侵害となる（通常の著作権侵害と変わらな い） • CCが生まれたこの10年強で日本ではCCに関する紛争は起きていない（むしろ良質なコミュニティにより紛争 の低減につながっている可能性も） • マネタイズが難しい？ • フリーミアムなど、さまざまな収益モデルが生まれてきている（むしろ収益を加速するケースも） • カスタマイズがききにくい
- 23. 間違えられやすいCCのポイント • 著作権の「譲渡」ではない • あくまで権利者への連絡なしで利用できる場合のライ センスである（権利者に別途許諾を得て、別の利用方 法をすることは可能） • ex. 非営利（NC）が付与されていても、別途許諾 を得て営利利用することは可能
- 24. NIN (National Institutes of Health) http://publicaccess.nih.gov/index.htm
- 25. ROAD (the Directory of Open Access scholarly Resources) http://road.issn.org/en
- 26. RCUK (Research Councils UK) • CC BYを推奨 • 希望があればCC BY-NCもOK http://www.rcuk.ac.uk/research/openaccess/
- 27. Nature Publishing Group (NPG) • 標準ライセンスとし て、CC BY 4.0を採 用 • 編集部へのリクエス トにより、CC BY- NC-ND 4,0か、CC BY-NC-SAを選択で きる http://www.nature.com/index.html
- 28. PLOS (Public Library of Science) • CC BY 4.0を 採用 https://www.plos.org/
- 29. DOAJ (Directory of Open Access Journals) • 登録されてい るOA誌で CCL採用誌は 約40% • CC BYとCC BY-SAが半分 ずつくらい https://doaj.org/
- 30. J-STAGE • 別途条件等が明示さ れていない限り、発 行機関によってCC BY、CC BY-NC、 CC BY-NC-NDのい ずれかを付与。 • ジャーナル単位のみ の導入（論文ごとで はない） https://www.jstage.jst.go.jp/browse/-char/ja/
- 31. OAとCC化のメリット • CC採用により学術誌のアクセシビリティや再利用可能性が高まる • そもそもOA=コンテンツの再利用可 • CCによる利用条件の明確化 • CCは世界的に利用条件がわかりやすい（標準化されたライセンス） • 再利用を促しやすい（著作権法上の「引用」よりも使いやすく、適切な量の引用や翻訳 の可能性が広がる、図や写真などについても再利用しやすい） • 他の分野からみても利用条件がわかりやすいので、参入障壁が低減 • ライセンスの標準化・互換性 • カスタマイズされた利用規約では、世界中の誰が見てもわかりやすいものとならず、ま たそれぞれのライセンスが混合した場合の取扱いが困難になる
- 32. OAとCC化の課題 • OA化に特化したライセンスではない • 学会への著作権譲渡（という日本特有の問題） • 著作権譲渡を受けている場合には学会がCC採用のみでOK • 著作権譲渡を受けていない場合、執筆者自身がCC付与するか、学会が論文に対してCCを付与 して公開することを執筆者が同意するか、いずれかが必要 • 利用規約との矛盾 • CCLよりも制限的な条件を付加するとライセンス違反になる可能性がある • CC ver.4.0への移管 • ver.の変更については寄稿者に許諾を得ておくことが望ましい • 譲渡を受けている場合は同意不要（ただし、説明は丁寧にすべき）
- 35. オープンアクセス（OA）と クリエイティブコモンズ（CC） Thank you! MIZUNO, Tasuku (CityLights Law Office) tasukumizuno@citylights-law.com Tw : @TasukuMizuno Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.
Hinweis der Redaktion
- Nature Publishing Group（NPG）は2015年1月，NPGのOA誌の標準ライセンスにCCライセンスを採用し，特に希望のライセンスがない場合にはCC BY4.0を適用することにした
- Directory of Open Access Journals（DOAJ）に登録されているOA誌のうち，CCライセンスを導入している雑誌は約40％で，CC BYはその半分（OA誌全体の約20％）である