Réservez les dates du 10 au 13 octobre 2016 pour participer au 20ème congres Lambda Mu de l'Institut de la Maitrise des Risques (IMdR) qui traitera de la Maîtrise des risques dans un monde en mouvement. À titre personnel j'interviendrais sur "l'Éclairage par des méthodes systémiques de trois thématiques du secteur de la santé" avec S. GARANDEL (ATRISc), P. LEVEAU (CH NORD DEUX SÈVRES) et G. PLANCHETTE (IMdR). Nous présenterons les réflexions et l’état d’avancement du GTR « Management des risques, cindyniques et nouvelles approches systémiques dans le secteur de la santé » dont les travaux portent sur l’exploration de nouvelles approches prenant en compte la globalité et la complexité de l’activité de ce secteur et l’instauration d’échanges fructueux avec le secteur industriel. j'espère vous y retrouver.

1. MAÎTRISE DES
RISQUES ET SÛRETÉ
DE FONCTIONNEMENT
D I J O N
Palais des Congrès de Dijon
Centre Clemenceau
3, boulevard de Champagne
21000 Dijon
DÉCIDER DANS
UN MONDE INCERTAIN :
ENJEU MAJEUR DE
LA MAÎTRISE DES RISQUES
20 octobre 2014 : TUTORIELS21 au 23 octobre 2014 : CONGRES
Version 6 mai 2016
Congrès de maîtrise
des risques et de sûreté
de fonctionnement
Palais du Grand Large
1, quai Duguay-Trouin,
35400 Saint-Malo
MAÎTRISER LES RISQUES
DANS UN MONDE
EN MOUVEMENT
10 octobre 2016 : TUTORIELS
11 au 13 octobre 2016 : CONGRÈS

2. 222
Édito
Le monde change, et avec lui les organisations, les technologies, les
mentalités… Tout se modifie de façon lente, rapide, voire brutale. Il peut
s’agir de changements sous forme :
■ d’évolutions (transformations) lentes à l’échelle de l’observation, parfois
presque imperceptibles (phénomènes d’usure, de modification lente de
processus de travail, de représentation, changement climatique...),
■ de changements rapides exigeant des capacités quasi-immédiates
de réponse ou d’adaptation (technologies de l’information et de la
communication, santé, géopolitique…),
■ de ruptures avec l’existant par l’arrivée de nouvelles technologies, de
nouvelles réglementations ou déréglementations, de menaces ou
d’agressions environnementales, sanitaires ou humaines...
Les systèmes et leurs environnements évoluent en permanence et ces évolutions,
parfois difficilement prévisibles, sont porteuses de fortes incertitudes.
Si ces transformations peuvent offrir de véritables opportunités, elles ne sont
pas sans conséquences sur la maîtrise des risques. Il n’est plus possible de
se limiter à une vision des risques à un moment donné. Il faut au contraire
imaginer des évolutions possibles des technologies, des contextes, des
cultures, des organisations conduisant à transformer, voire à faire apparaître
de nouveaux dangers ou de nouvelles opportunités en les projetant dans un
horizon d’avenir incertain…
Ces modifications impactent le processus complet d’analyses de risques :
identification, évaluation, quantification, hiérarchisation et sa mise à jour au
cours du temps, tout au long du cycle de vie. En effet, c’est la représentation
systémique que nous nous faisons du risque qu’il convient de réévaluer. Cela
inclut à la fois l’objet et son contexte. Par exemple, le contexte de mise en
oeuvre des actions de maîtrise des risques peut subir des changements
susceptibles d’affecter profondément l’efficacité attendue de ces actions :
■ évolutions dans les motivations ou les aptitudes des opérateurs et, par suite,
modification de leur comportement,
■ contraintes organisationnelles nouvelles modifiant les temps de réponse ou
la disponibilité d’informations nécessaires pour la réalisation des actions… ,
■ contraintes techniques liées au vieillissement, à l’obsolescence, à l’arrivée
de nouvelles technologies, mettant en cause la fiabilité, la durabilité et la
gestion des actifs industriels,
■ contraintes économiques remettant en question les marges de sécurité
acquises,
■ effets des évolutions liées au marché et à l’environnement sociétal,
■ bouleversements sociologiques ou géopolitiques.
Si ces changements peuvent générer de nouveaux types de risques, ils
peuvent aussi induire une modification de la criticité de ceux existants, par
une évolution des connaissances techniques, l’accroissement de l’expérience,
l’apparition de nouveaux comportements, une autre organisation, une
réglementation plus sévère, des modifications climatiques… Or la criticité
initiale perçue influe sur une chaîne conséquente de prises de décisions qui
oublie parfois les hypothèses de travail…
Les évolutions peuvent mettre en cause jusqu’à l’acceptabilité des
risques, au travers de modes de diffusion et de partage de l’information
révolutionnés par les réseaux sociaux, notamment, qui perturbent
l’échelle d’évaluation des risques perçus, par exemple en amplifiant des
phénomènes de résonnance.
Quels que soient les types de changements ou de transformations, comment
appréhender les risques, comment les prévenir, comment les traiter ? Est-ce
que les modes d’action sont identiques quelles que soient les formes de
changement ? Comment s’assurer de la pertinence du processus de maîtrise
des risques tout au long du cycle de vie d’un système sociotechnique, dans un
contexte où tous les paradigmes peuvent être peu ou prou remis en cause ?
Saurons-nous réévaluer les méthodologies d’analyse de risques et de sûreté
de fonctionnement elles-mêmes, lorsqu’elles sont élaborées sur la base de
technologies ou de référentiels, quels qu’ils soient, devenus progressivement
ou partiellement obsolètes ? Quand et comment pourra-t-on parler de
« résilience aux changements » ?...
La 20e
édition du congrès Lambda Mu montrera comment nos métiers et
nos disciplines de la maîtrise des risques et de la sûreté de fonctionnement
abordent ces questions au travers de démarches méthodologiques,
d’applications industrielles, d’outils, et quelles réponses sont apportées selon
les secteurs d’activités.
Emmanuel LARDEUX, Air Liquide
Président du comité de programme
Maîtriser les risques dans un monde en mouvement
Édito

3. 333
L’IMdR est le garant du contenu scientifique du congrès qui rassemble tous les deux ans plus de 500 participants industriels,
scientifiques, universitaires et sociétés de service.
Placé sous la présidence de M. Philippe CORDAT, THALES, Directeur Opérations C4S et Directeur Établissement Vélizy, le comité
d’organisation comprend :
■ l’IMdR représenté par son Président et par Guy PLANCHETTE, son Président d’honneur
■ les partenaires :
Comité d’organisation
AIR LIQUIDE Pascal SUDRET
CEA Jean-Marc CAVEDON
CNES Frédérique MEYER-LASSALLE
EDF Carole DUVAL
PSA Annie BRACQUEMOND
RATP Dominique FOUQUE
RENAULT Bruno COMPIN
SAFRAN (SNECMA) Pierre GUILLAUME
SNCF François JEANNOT
THALES Michel GIRAUDEAU

4. 444
PRÉSIDENT DU COMITÉ DE PROGRAMME
LARDEUX Emmanuel . . . . . . . . . . . . AIR LIQUIDE
VICE-PRÉSIDENTE DU COMITÉ DE PROGRAMME
BRACQUEMOND Annie . . . . . . PSA PEUGEOT CITROËN
BUREAU DU COMITÉ DE PROGRAMME
ARBARETIER Emmanuel . . . . . . . . APSYS, AIRBUS GROUP
BLATTER Christian . . . . . . . . . . . . . . SNCF
BRINDEJONC Vincent . . . . . . . . . . . . THALES
BRINGAUD Violaine . . . . . . . . . . . . . . EDF
CHERFI-BOULANGER Zohra . . . . . . . . . . . UTC
DEHOUCK Laurent . . . . . . . . . . . ENS RENNES
EID Mohamed . . . . . . . . . . . . . . . . CEA
KAHN Patrice . . . . . . . . . . . . . KSdF CONSEIL
LABEAU Pierre-Étienne . . ULB-ÉCOLE POLYTECHNIQUE DE BRUXELLES
OBAMA John Mitchel . . . . . . . . . . . . . IMdR
COMITÉ DE PROGRAMME
ANDÉOL-AUSSAGE Brigitte . . . . . . . . . . . INRS
ANDRADE FERREIRA Luís . . . . . . . UNIVERSITÉ DE PORTO
ANTONI Marc . . . . UNION INTERNATIONALE DES CHEMINS DE FER
BAROTH Julien . . . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE GRENOBLE
BARRUET Claudine . . . . . . . . . . SAFRAN/SAGEM
BAYSSE-SANCHIS Camille . . . . . . . . . . . THALES
BEAUDOUIN François . . . . . . . . . . . . . EDF
BENCHEKROUN TAHAR Hakim . . . . . . . . . CNAM
BERENGUER Christophe . . . . . . . . . GRENOBLE INP
BERTHON Julie . . . . . . . . . . . . . . . THALES
BEUGIN Julie . . . . . . . . . . . . . . . IFSTTAR
BLAISON Gaëtan . . . . . . . . . LIGERON SONOVISION
BORDEAU Vianney . . . . . . . . . . . . . . RATP
BOUISSOU Marc . . . . . . . . . . . . . . . EDF
BOUSQUET Nicolas . . . . . . . . . . . . . . EDF
BRISSAUD Florent . . . . . . . . . . . FMDS INDUSTRIE
BRUNELIERE Hervé . . . . . . . . . . . . . AREVA
BULOT Mireille . . . . . . . . . . . . . CONSULTANTE
CHEVALIER Marcel . . . . . . . . . SCHNEIDER ELECTRIC
CHOJNACKI Éric . . . . . . . . . . . . . . . IRSN
CHRUN Sandrine . . . . . . . . . . . . . . SYSTRA
CLAVÉ Nicolas . . . . . . . . . . . . . . . TOTAL
CLOAREC Jean-Marie . . . . . . . . . . . . SYSTRA
COLLAS Stéphane . . . . . . . . . . . . . . TOTAL
CROIZÉ Sébastien . . . . . . . . . . . . . . SNCF
CURT Corinne . . . . . . . . . . . . . . . IRSTEA
DADOUN Michel . . . . . . . . . . . . . . ARTELIA
DE LA GARZA Cecilia . . . . . . . . . . . . . EDF
DEBACHE Gilles . . . . . . . . . . .DASSAULT AVIATION
DECHY Nicolas . . . . . . . . . . . . . . . IRSN
DELION Thierry . . . . . . . . . . . . ThD CONSULT
DELVOSALLE Christian . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE MONS
DIEN Yves . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF
DOUX Frédéric . . . . . . . . . . . . FRACTAL SYSTÈME
DU BARET DE LIME Hervé . . . . . . . . . . . . DGA
DUVENCI-LANGA Stella . . . . . . . . . . . SNCF
ELEGBEDE Charles . . . . . . . . AIRBUS DEFENSE & SPACE
FARAGO François . . . . . . . . . . . . . . CNES
FISCHER Nicolas . . . . . . . . . . . . . . . LNE
GIARDINA Jean-Michel . . . . . . . . CFSA HUBERT CURIEN
GIGOUX Claude . . . . . . . . . . . . . . . IMdR
GRALL Antoine . . . . . . . . . . . . . . . . UTT
GRÉGORIS Guy . . . . . . . . . . . . . . THALES
GUÉRIN Fabrice . . . . . . . . . . . . . . . ISTIA
GUIOCHET Jérémie . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE TOULOUSE
GUYOT Benoît . . . . . . . . . . . . . . . SNCF
HARDY Gérald . . . . . . . . . . . . . . . THALES
HELLER Cédric . . . . . . . . . . . . . PSA PEUGEOT CITROËN
HERNANDEZ Guillaume . . . . . . . . . . . . CEA
HIBTI Mohamed . . . . . . . . . . . . . . . EDF
HOUÉE Philippe . . . . . . . . . . . . . . . RATP
HOUSSIN Rémy . . . . . . . . . . .UNIVERSITÉ DE STRASBOURG
HUTINET Tony . . . . . . . . . . . . . CONSULTANT
JOLIOT Xavier . . . . . . . . . . . . . . . THALES
KERMISCH Céline . . . . . . . . UNIVERSITÉ LIBRE DE BRUXELLES
KRATZ Frédéric . . . . . . . . . . . . INSA CENTRE VAL DE LOIRE
LA LUMIA Virgile . . . . . . . . . . . . . . AREVA
LAC Chidung . . . . . . . . . . . . . . ORANGE
LANNOY André . . . . . . . . . . . . . . . IMdR
LANUSSE Agnès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CEA
LASSAGNE Marc . . . . . . . . . . . ARTS ET MÉTIERS PARISTECH
LEBRETON Bruno . . . . . . . . . . . . . . . DGA
LEVEAU Philippe . . . . . CENTRE HOSPITALIER NORD DEUX SÈVRES
LI Yanfu . . . . . . . . . . . . . CENTRALE – SUPELEC
LOMBARD Sébastien . . . . . . . . . . . . . CNES
LOUIS Armande . . . . . . . . . . . . . AIR LIQUIDE
MACIEJEWSKI Sylvain . . . . . . . . . . . . SYSTRA
MARIE Raymond . . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE RENNES 1
MARLE Franck . . . . . . . . . . . CENTRALE – SUPELEC
MARLE Leila . . . . . . . . . . . . . . . . ENGIE
MARTIN Carmen . . . . . . . . . . . . . . . ENIT
MERAD Myriam . . . . . . . . . . . . . . INERIS
MERLE Didier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IMdR
MOREAU Philippe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DGA
NIEL Éric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . INSA LYON
NOWAKOWSKI Tomasz Wroclaw . .UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
OUDIN-DARRIBERE Marie Madeleine . . . . . . . . IMdR
PELLOQUIN Gaëtan . . . . . . . . . . . MBDA FRANCE
PERRIN Laurent . . . . . UNIVERSITÉ DE LORRAINE – ENSIC NANCY
PIETRE CAMBACEDES Ludovic . . . . . . . . . . EDF
PROD’HOMME Gaëtan . . . . . . . . . . . . INERIS
PROMÉ-VISINONI Myriam . . . . . . . . . . . . ICSI
RAFFOUX Jean-François . . . . . . . . . . . . . IMdR
RAUZY Antoine . . . . . . . . . . . CENTRALE – SUPELEC
REMY Emmanuel . . . . . . . . . . . . . . . EDF
ROBERT Benoît . . . . . . ÉCOLE POLYTECHNIQUE DE MONTRÉAL
RODRIGUEZ Joaquin . . . . . . . . . . . . . IFSTTAR
SALLAK Mohamed . . . . . . . . . . . . . . UTC
SCHIMMERLING Paul . . . . . . . . . . . . RENAULT
SCHÖN Walter . . . . . . . . . . . . . . . UTC
SEGUIN Christel . . . . . . . . . . . . . . ONERA
SIGNORET Jean-Pierre . . . . . . . . . . . . TOTAL
SIMON Christophe . . . . . . UNIVERSITÉ DE LORRAINE – CRAN
SOUBIRAN Élie . . . . . . . . . . ALSTOM TRANSPORT
TABET Daniel . . . . . . . . . . . . . . . . IMdR
TAHIRI M’hamed . . . . . . . . . . . . . . ENSMR
TAIRI Abdelaziz . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE BOUMERDES
TEXIER Alain . . . . . . . . . . . . . . TEXCONSULT
TRICOT Nicolas . . . . . . . . . . . . . . IRSTEA
TRIOLAIRE Christian . . . . . . . . . .AFFINITY-SOFTWARE
VALLÉE Frédérique . . . . . . . . . . . . . . ALL4TEC
VANDERHAEGEN Frédéric . . . . . . . . . . UVHC
VASSEUR Dominique . . . . . . . . . . . . . . EDF
VERGOTE Marie-Hélène . . . . . . . . AGROSUP DIJON
WEBER Philippe . . . . . . . UNIVERSITÉ DE LORRAINE – CRAN
YALAMAS Thierry . . . . . . . . . . . . . PHIMECA
ZURBUCH Kevin . . . . . . . . . . . . . . . LGM
LOGISTIQUE ET SECRÉTARIAT
DU COMITÉ DE PROGRAMME
CHAZELLE Aude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . POLYNÔME
LATRIVE Sophie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . POLYNÔME
PRUVOT Emilie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .POLYNÔME
Comité de programme

5. 555
Les différents types de sessions du congrès λµ 20
Chaque communication du congrès est liée à un grand thème.
Sept grands thèmes (subdivisés en trente-et-un sous-thèmes) sont représentés
et identifiés par des codes couleurs, comme indiqué dans le planning
général synthétique en page 7 du présent programme.
Session conférence
Chaque session conférence regroupe trois (ou quatre) communications
successives qui portent sur le même thème et sont présentées dans la
même salle. Chaque auteur dispose d’une vingtaine de minutes pour sa
présentation et une brève séance d’échanges avec son auditoire.
Session interactive
Chaque session interactive est constituée de plusieurs communications
présentées simultanément et portant sur des thèmes différents. Chaque
présentation dure une trentaine de minute et a lieu dans un box qui peut
accueillir une trentaine de congressistes. Le thème d’affiliation de chacune
des communications est indiqué par un code couleur.
Les ateliers de l’IMdR
Huit ateliers, abordant chacun un sujet spécifique, ont lieu en parallèle.
Chaque atelier dure une heure et demie et maximise les échanges entre
animateurs et participants.
L’exposition industrielle
Pendant toute la durée du congrès, une exposition permet aux industriels
et sociétés de service de présenter les outils et produits qu’ils développent.
Cette exposition se veut au cœur du congrès et accueille les pauses
café au cours des trois journées. Un jeu sous forme de quiz invitera les
congressistes à parcourir l’exposition et la meilleure réponse sera primée.
Les sessions – Les ateliers de l’IMdR – L’exposition industrielle

6. 666
Planning des tutoriels
10h50 Présentation de la journée : Laurent DEHOUCK (ENS RENNES), Patrice KAHN (KSdF CONSEIL)
Introduction aux méthodes Facteurs humains et Management des risques et Monde en mouvement :
de maîtrise des risques organisationnels – cindyniques analyse de la décision stratégies d’adaptation et résilience
11h00 Témoignage de jeunes ingénieurs au choix : Coralie OUTIN (DGA), Emilie RONFAUT (THALES) et Noémie VAUTHELIN (SAGEM)
11h30
13h00 Déjeuner
14h30
16h00 Pause café
16h20 Témoignage de jeunes ingénieurs au choix : Arnaud BERLATIER (ENGIE), Élise AMBROS (AIR LIQUIDE) et Simon COUTURIER (LIGERON SONOVISION)
16h50
18h20 Fin de journée
18h40 Visite guidée de Saint-Malo
Fondamentaux et méthodes de base de
la sûreté de fonctionnement
J-M. CLOAREC
] SYSTRA
S. CHRUN
Une introduction raisonnée à l’approche
dite dirigée par les modèles en sûreté de
fonctionnement
A. RAUZY – NUST
M. BATTEUX – IRT SYSTEMX
T. PROSVIRNOVA – IRT ST EXUPERY
Sûreté de fonctionnement des systèmes
programmés
P. KAHN – KSdF CONSEIL
La démarche cindynique : une contribution
efficace pour réduire la vulnérabilité des
organisations
L. BAILLIF – ADVALEA
G. PLANCHETTE – IMdR
Vers un retour d’expérience prenant en
compte les aspects facteurs organisationnels
et humains
C. BLATTER – SNCF RÉSEAU
N. DECHY – IRSN
S. GARANDEL – ATRISc
Comprendre la méthode MERMOS :
principes et pratique
P. LE BOT
] EDF
E. SERDET
Comprendre et traiter les illusions
probabilistes
L. DEHOUCK – ENS RENNES
Comment mesurer le risque quand celui-ci
est difficilement probabilisable ?
F. BEAUDOUIN – EDF
M. LASSAGNE – ARTS ET MÉTIERS PARISTECH
Modéliser un problème de décision dans
l’incertain
M. LASSAGNE – ARTS ET MÉTIERS PARISTECH
F. BEAUDOUIN – EDF
Apport de l’ingénierie de la résilience aux
stratégies d’adaptation au changement
C. MARTIN
] MINES PARISTECH
E. RIGAUD
Analyses-diagnostics de la résilience d’une
organisation
B. ROBERT
]
D. MICOULEAU
] POLYTECHNIQUE MONTRÉAL
Y. HEMOND
Tutoriel A1
Tutoriel A3
Tutoriel B1
Tutoriel B3
Tutoriel C1
Tutoriel C3
Tutoriel D1
Tutoriel A2 Tutoriel B2 Tutoriel C2 Tutoriel D2
A B C D
10h50 Présentation de la journée : Laurent DEHOUCK (ENS RENNES), Patrice KAHN (KSdF CONSEIL)
Introduction aux méthodes Facteurs humains et Management des risques et Monde en mouvement :
de maîtrise des risques organisationnels – cindyniques analyse de la décision stratégies d’adaptation et résilience
11h00 Témoignage de jeunes ingénieurs au choix : Coralie OUTIN (DGA), Emilie RONFAUT (THALES) et Noémie VAUTHELIN (SAGEM)
11h30
13h00 Déjeuner
14h30
16h00 Pause café
16h20 Témoignage de jeunes ingénieurs au choix : Arnaud BERLATIER (ENGIE), Élise AMBROS (AIR LIQUIDE) et Simon COUTURIER (LIGERON SONOVISION)
16h50
18h20 Fin de journée
18h40 Visite guidée de Saint-Malo
Maîtrise des risques dans un monde
en mouvement
nom à préciser
Tutoriel D3

7. 777
Vendredi 14 octobre 2016
09h00 : Visite de l’usine marémotrice
de la Rance (EDF)
Mardi 11 octobre 2016
08h30 : Accueil
10h00 : Inauguration de l’exposition
11h00 : Ouverture et conférences invitées
12h00 : Déjeuner
13h30 : Session conférence 1
1A Résilience – continuité d’activité/gestion de crise
1B Certification et normalisation
1C Diagnostic/pronostic
1D Démarches FOH : risques et changements 1
1E Études probabilistes de sûreté 1
15h10 : Session interactive 1
15h40 : Exposition industrielle & pause
16h00 : Session conférence 2
2A Risques liés aux nouveaux usages – architectures
robustes 1
2B Réglementation et législation
2C Fiabilité prévisionnelle et durée de vie
2D Démarches FOH de REX
2E Études probabilistes de sûreté 2
17h20 : Les ateliers de l’IMdR
19h00 : Visite guidée de Saint-Malo
Clef des couleurs
A Risques et changements
(mutations – ruptures – résilience)
B Législation et normalisation – Management
de projets
C Maintenance et Maintien en condition
opérationnelle (MCO) – Retour d’expérience
D Sciences humaines et sociales et maîtrise des
risques – Processus de décision
E Méthodes de SdF – Ingénierie des modèles
F Sûreté et sécurité
R Recherche et Industrie
Mercredi 12 octobre 2016
08h30 : Session conférence 3
3R Recherche et Industrie 1
3B Risques projet 1
3C Gestion des actifs industriels
3D Ergonomie et maîtrise des risques
3E Fiabilité des composants
10h00 : Exposition industrielle & pause
10h20 : Session interactive 2
11h00 : Session conférence 4
4R Recherche et Industrie 2
4B Risques projet 2
4C SLI – ingénierie de la maintenance
4D Perception et maîtrise des risques
4E Fiabilité des systèmes
12h30 : Déjeuner
14h00 : Table ronde
« Maîtriser les risques
dans un monde en mouvement »
16h00 : Remise des prix
« Recherche et Industrie »
16h15 : Exposition industrielle & pause
16h40 : Session conférence 5
5A Risques liés aux évolutions organisationnelles
5C Expertise et Knowledge Management
5D Risques et société : métiers et public
5E Modélisation/simulation 1
5F Vulnérabilité et survivabilité aux malveillances
19h00 : Cocktail apéritif
20h00 : Dîner convivial
Jeudi 13 octobre 2016
08h30 : Session conférence 6
6A Risques liés aux nouveaux usages – architectures
robustes 2
6C Signaux faibles
6D Recherche opérationnelle pour la décision
6E Modèles formels/preuves formelles 1
6F Sûreté de fonctionnement des réseaux et
des systèmes informatiques/programmés 1
10h00 : Exposition industrielle & pause
10h20 : Session interactive 3
11h00 : Session conférence 7
7D Aide à la décision multicritères – décision en
contexte incertain
7E-1 Modèles formels/preuves formelles 2
7E-2 Modélisation/simulation 2
7F-1 Conception sûre 1
7F-2 Sûreté de fonctionnement des réseaux et
des systèmes informatiques/programmés 2
12h30 : Déjeuner
14h00 : Session conférence 8
8C REX et analyse de données
8D-1 Analyse systémique et cindynique des risques
8D-2 Démarches FOH : risques et changements 2
8E Modèles formels/preuves formelles – sûreté du
logiciel
8F Conception sûre 2
15h20 : Conférence invitée
15h50 : Remise des prix λµ d’or
16h00 : Bilan du congrès par le Président
du comité de programme
16h20 : Fin du congrès
16h40 : Visite guidée de Saint-Malo
Planning général synthétique

8. 888
Ouverture
08h30 Accueil des congressistes
10h00 Inauguration de l’exposition
11h00 Mot de bienvenue du Président de l’IMdR
Mot d’accueil de Claude RENOULT, Maire de Saint-Malo
Allocution d’ouverture de Philippe CORDAT, THALES, Directeur Opérations C4S et Directeur Établissement Vélizy, Président du congrès
Présentation du programme par Emmanuel LARDEUX, AIR LIQUIDE, Président du comité de programme
12h00 Déjeuner
13h30 : Session conférence 1
Résilience – continuité
d’activité/gestion de
crise
Gestion des situations
post-accidentelles : résilience et
sensibilisation des acteurs locaux
MA. LAOUNI (ÉCOLE DES MINES DE
NANTES), B. JOURNE (IEMN-IAE/UNIVERSITÉ
DE NANTES), S. TILLEMENT (ÉCOLE DES
MINES DE NANTES)
La résilience organisationnelle des
projets d’arrêt de production d’énergie
pour maintenance des installations
N. DE BELER (EDF R&D), A. MOREAU,
L. MACCHI (DEDALE), N. LOT (EDF R&D),
O. GUILLAUME (EDF)
L’entrée en résilience en situation
extrême
C. GEOFFROY, E. RIGAUD, F. GUARNIERI
(MINES PARISTECH)
Résilience des infrastructures
critiques : point de vue sur
les approches actuelles
C. CURT, J-M. TACNET (IRSTEA), C. SIMON
(UNIVERSITÉ DE LORRAINE-CRAN)
Session 1A
Certification et
normalisation
Adaptations de l’ISO-26262 pour
l’analyse globale des risques d’une
gamme complète de véhicules utilitaires
électriques
J. BARBAT, L. MORFIN, C. PORCHEREL
(SECTOR GROUP)
Impact des évolutions réglementaires
et normatives européennes sur
les produits électroniques en production
et en stock
C. CORLIER, P. BAZILLIER, P. SAVATIER (THALES
COMMUNICATIONS & SECURITY)
Niveaux d’intégrité de sécurité/SIL
(Safety Integrity Level)
S. BAITICHE (SONATRACH-AVAL)
Sécurité fonctionnelle des systèmes
relatifs à la sécurité : 10 erreurs à éviter
F. BRISSAUD (FMDS INDUSTRIE),
D. TURCINOVIC (IR&IS)
Session 1B
Démarches FOH : risques
et changements 1
Donner du sens à la conduite
du changement : un facteur de maîtrise
des risques
C. HÉBRAUD (IRSN), T. MORLET (ANCOE)
L’ingénierie FOH : construire
et accompagner les trajectoires
et innovations FOH des industriels
J-C. LE COZE (INERIS), R. PERINET (ENGIE)
Maîtriser le changement pour
maîtriser les risques : quand
l’amélioration continue devient illusoire
J-M. ROUSSEAU, N. DECHY (IRSN),
A. LARGIER (SNCF)
PERFHOMM : pour une contribution
claire et renforcée du rôle des hommes
dans la sécurité industrielle
R. PERINET (ENGIE)
Session 1D
Diagnostic/pronostic
Contrôle continu de l’impédance des
joints isolants colles pour la disponibilité
des lignes SNCF
J. DE REFFYE (PI-RAMSES), M. ANTONI (UIC)
Établissement d’un pronostic de
dégradation sur un système asservi
T. AGGAB, P. VRIGNAT, M. AVILA, F. KRATZ
(LABORATOIRE PRISME)
Health monitoring dans le domaine
spatial
R. LAULHERET (CNES), A. CABARBAYE
(CNES/CAB INNOVATION)
Impacts liés aux pertes d’informations
sur un processus communiquant et
contrôlé en réseau
J. THUILLIER (INSA CENTRE VAL DE LOIRE),
P. VRIGNAT (UNIVERSITÉ D’ORLÉANS-IUT
DE L’INDRE), D. DELOUCHE (HEI CAMPUS
CENTRE), F. KRATZ (INSA CENTRE VAL DE
LOIRE)
Session 1C
Études probabilistes
de sûreté 1
Adapter le niveau de détail
des études fiabilistes pour maitriser
les contraintes d’un projet nucléaire
H. BRUNELIÈRE, M. RATH,
C. LE MONTAGNER, P. LACAILLE (AREVA NP)
The DIFERS (DIscrete Forecast ERror
Scenarios) method for grid reliability
assessment in short-term planning
G. DOGAN, P-E. LABEAU (UNIVERSITÉ LIBRE
DE BRUXELLES), J. SPROOTEN (ELIA SYSTEM
OPERATOR)
Approche compositionnelle sur les
langages probabilistes pour l’évaluation
des séquences d’événements en sûreté
de fonctionnement
D-R. IONESCU, N. BRÎNZEI, J-F. PETIN
(CENTRE DE RECHERCHE EN AUTOMATIQUE
DE NANCY)
Méthodologie d’analyse du risque
induit par les inondations extrêmes
sur la sûreté des centrales nucléaires
C. WEBER (EDF)
Session 1E
Mardi 11 octobre 2016

9. 999
Session 2C
2B La maîtrise des risques sur les systèmes
militaires embarqués à composante mobile
G. TKINT DE ROODENBEKE, P. GALOPIN (THALES
COMMUNICATIONS & SECURITY)
1C VAM, outil logiciel adaptatif et libre
pour prendre en compte l’effet des maintenances
et du vieillissement
L. DOYEN, R. DROUILHET (UNIVERSITÉ DE GRENOBLE
ALPES)
5C Méthodologie RMAP : un outil d’assistance
à la gestion des risques fondé sur le retour
d’expérience
JD. BOTERO LOPEZ (LIGERON SONOVISION)
6C Peut-on améliorer la prévention-gestion
qualité client en utilisant les signaux faibles ?
V. CONTRERAS, R. GARNIER (SCHNEIDER ELECTRIC)
8C Maintenance des équipements mobiles :
bilan des accidents mortels au Québec
D. BURLET-VIENNEY (IRSST), Y. CHINNIAH, B. AUCOURT,
T. BELMEKKI (POLYTECHNIQUE MONTRÉAL)
1E Prise en compte des incertitudes dans les
calculs de fiabilité selon les normes IEC61508 et
IEC61511
F. DOUX, M. BOITEAU (FRACTAL SYSTEME), N. CLAVÉ,
J-P SIGNORET (TOTAL)
1E Analyse de la fiabilité humaine : vers un
cadre plus formel pour les applications ferroviaires
S. RANGRA, M. SALLAK, W. SCHÖN (UNIVERSITÉ DE
TECHNOLOGIE DE COMPIÈGNE), F. VANDERHAEGEN
(UNIVERSITÉ DE VALENCIENNES ET DU HAINAUT CAMBRÉSIS),
K. BADER (UNIVERSITÉ DE TECHNOLOGIE DE COMPIÈGNE)
5E Ingénierie système et sûreté de
fonctionnement : inventaire de départ d’un projet
open source
M. BOUISSOU, H. CHRABI, M. HIBTI, C. DUVAL,
A-M. BONNEVIALLE (EDF R&D)
7F Résolution des contradictions techniques
dans la conception des systèmes de lancement
M. KURELA (CNES)
15h10 : Session interactive 1
16h00 : Session conférence 2
Risques liés aux
nouveaux usages –
architectures robustes 1
Analyse des risques pour
la conception d’un système de conduite
automatisée avec STAMP
S. ALVAREZ (RENAULT/CRC MINES
PARISTECH)
Architecture sûre du véhicule
autonome sans chauffeur
M. BOISSON, E. ARBARETIER (APSYS, AIRBUS
GROUP), A. BRACQUEMOND (VEDECOM)
SATLOC : un système innovant
de signalisation et de gestion du trafic
des lignes régionales
M. ANTONI (UIC)
Session 2A
Réglementation
et législation
Gestion de la conformité
réglementaire
M. WOGUE (LGM)
Le nouveau système de supervision
des banques européennes :
enjeux et limites
L. AMBIL (CNRS)
Outils d’analyse de la sûreté
industrielle
M-H. RENAUDIN (AIR LIQUIDE)
Session 2B Session 2ESession 2D
15h40 : Exposition industrielle & pause
Fiabilité prévisionnelle
et durée de vie
Détermination prévisionnelle des
performances du sous-système Voie
Ferrée d’un projet ferroviaire
S. LIM, S. CHRUN, S. MACIEJEWSKI,
J-M. CLOAREC (SYSTRA)
Comparaison des processus
gamma et Wiener pour modéliser
la dégradation de géométrie de voies
ferroviaires
C. LETOT (UMONS), I. SOLEIMANMEIGOUNI,
I. ARASTEH KHOUY, A. AHMADI (LULEÅ
UNIVERSITY OF TECHNOLOGY),
P. DEHOMBREUX (UMONS)
La durabilité : management et
exploitation des données en clientèle
dans le secteur automobile
C. RAMUS SERMENT (PSA PEUGEOT
CITROËN)
Démarches FOH de REX
Développer une vision proactive
des incidents ferroviaires : rôle de
l’approche Facteurs Organisationnels
et Humains (FOH)
C. BLATTER (SNCF), A. PERNET
(ERGOMANAGEMENT SARL/SNCF),
L. KARSENTY (ERGOMANAGEMENT SARL)
Étudier la survenue d’événements
non désirés avec des méthodes
causales statiques ou dynamiques :
complémentarité ?
J-F. VAUTIER (CEA), T. COYE DE BRUNÉLIS
(AREVA), R. PERINET (ENGIE), D. CUMENAL
(AFSCET), N. RAXACH (CEA)
L’analyse organisationnelle au
secours des CREX : une expérience
en médecine nucléaire
M. BULOT (CONSULTANTE),
D. PAPATHANASSIOU (INSTITUT JEAN
GODINOT), C. ROUSSE (ASN), S. THELLIER
(IRSN), M. SFEZ (CLINIQUE SAINT-JEAN DE DIEU)
Études probabilistes
de sûreté 2
Model based safety assessment of
concept of operations for drones
P. BIEBER, C. SEGUIN (ONERA), V. LOUIS,
F. MANY (DGA)
Reliability of offsite power of nuclear
power plants in evolving power systems
P. HENNEAUX (TRACTEBEL ENGINEERING)
Tolerable hazard rate for function
with independent safety barrier acting
as failure detection and negation
mechanism
P. DERSIN, A. BLAS, R. SEMPRINI (ALSTOM)
Mardi 11 octobre 2016

10. 101010
19h00 Visite guidée de Saint-Malo
Atelier 1
Outils Open source en sûreté, fiabilité
R. DONAT (EDGEMING)
A. DUTFOY-LEBRUN (EDF)
R. LEBRUN (EDF)
Présenter et débattre sur le sujet des technologies open
source : intérêt théorique de ces technologies dans
les études de SdF (faible coût, confiance, facilité de
reproductibilité des études), conditions à réunir pour
réussir une mise en open source, démonstrations d’outils
open source.
Atelier 2
Le séminaire MORéFOR : modèle de
résilience et de fiabilité organisationnelle
P. LE BOT
C. STOESSEL (EDF)
Ouvrir un dialogue entre experts, praticiens, acadé-
miques sur la notion de résilience organisationnelle
dans les industries à risque; envisager une définition
opérationnelle commune ainsi que des pistes d’appli-
cation.
Atelier 3
La sécurité pratique : état de l’art et
perspectives
H. DU BARET (DGA)
A-S. SMOUTS (NEXTER)
S. LOMBARD (CNES)
Faire connaître la sécurité pratique (ou sécurité de
réalisation et d’utilisation) ; recueillir les pratiques des
participants contribuant à la sécurité de réalisation/
utilisation et identifier des difficultés rencontrées et des
pistes d’amélioration ; rassembler une communauté
« sécurité pratique » afin de proposer une évolution de
la norme actuelle.
Atelier 4
Éclairage par des méthodes systémiques de
trois thématiques du secteur de la santé
S. GARANDEL (ATRISc)
P. LEVEAU (CH NORD DEUX SÈVRES)
G. PLANCHETTE (IMdR)
J-C. HANSEN (CH PACY-SUR-EURE)
Présenter les réflexions et l’état d’avancement du GTR
« Management des risques, cindyniques et nouvelles
approches systémiques dans le secteur de la santé »
dont les travaux portent sur l’exploration de nouvelles
approches prenant en compte la globalité et la
complexité de l’activité de ce secteur et l’instauration
d’échanges fructueux avec le secteur industriel.
17h20 : Les ateliers de l’IMdR
Atelier 5
Le débat dans la maîtrise des risques
J-F. VAUTIER (CEA)
C. ZANARELLI (SNCF)
Discuter des objectifs d’un débat dans la maîtrise des
risques : comment s’y prendre ? Y a-t-il de mauvais
débats ? Discussion autour des conditions à respecter
pour débattre sans se battre. Qu’est-ce qui semble
bien se débattre (moins bien) ? Quel type de débat est
productif en termes de quantité d’idées ? Distinction
débat, conflit, controverse…
Atelier 6
Les nouvelles évolutions de FIDES
M. GIRAUDEAU (THALES)
F. DAVENEL (DGA)
G. PELLOQUIN (MBDA)
F. BAYLE (THALES)
Présenter l’étude « PRECISE » qui va permettre
de faire encore progresser FIDES : nouveaux essais
de fiabilité, nouveaux modèles, mise à jour globale
du guide FIDES, recalage des modèles, PI Process,
PI Induit, rédaction de la nouvelle version du guide,
poursuite du processus de normalisation internationale.
Echanger avec les utilisateurs, expression de besoins
et propositions de corrections ou compléments.
Atelier 7
Les approches FOH du REX :
quelles limites ?
quelles bonnes pratiques ?
quelles perspectives ?
C. BLATTER (SNCF)
N. DECHY (IRSN)
S. GARANDEL (ATRISc)
Présenter une synthèse des travaux du Groupe de
Travail et de Réflexion Facteurs Humains (GTR FH) sur
les dispositifs de retour d’expérience (REX) intégrant les
facteurs organisationnels et humains (FOH) dans les
activités à risque : constats en matière de REX FOH,
réflexions sur des fondamentaux théoriques du REX
FOH, nouvelles pistes en matière de conception de
REX FOH et préconisations.
Atelier 8
Fiabilité et robustesse
E. ARDILLON (EDF)
A. CHATEAUNEUF (UNIVERSITÉ BLAISE PASCAL)
Faire le point sur les différents contextes et
préoccupations liés à la robustesse : décision robuste,
modèle robuste, conception robuste ; expression des
participants sur leur expérience des méthodes visant
à garantir la robustesse : comment rendre une étude
fiabiliste robuste ? En quoi la fiabilité d’une structure
concourt-elle à sa robustesse, et réciproquement ?
La robustesse est-elle une notion locale ou globale ?
Mardi 11 octobre 2016

11. 111111
08h30 : Session conférence 3
Recherche et Industrie 1
Aide à la maitrise des risques projet
liés aux interactions entre acteurs et
à leurs responsabilités
J. VENTROUX, F. MARLE, L-A. VIDAL
(CENTRALESUPÉLEC)
Évaluation probabiliste d’une barrière
humaine prise dans son contexte
organisationnel
A. DE GALIZIA, C. DUVAL, E. SERDET (EDF
R&D), B. IUNG, P. WEBER, C. SIMON
(UNIVERSITÉ DE LORRAINE-CRAN)
Modèles dysfonctionnels pour
la gestion de la qualité de service
des systèmes critiques
C. SEGUIN (ONERA), J. SPRAUEL,
C. SANNINO (THALES)
Session 3R
Risques projet 1
Évaluation de la qualité d’une
prévision de fiabilité d’un système
complexe
J-P. GITTO (MBDA/UTC)
Maîtriser les risques d’obsolescence :
anticiper
F. DAVENEL, A. LESAGE, S. LE NOUAILLE
(DGA)
tARg€t: determination of availability
and reliability targets
M. BARTHOLDT, B. BERTSCHE (INSTITUTE OF
MACHINE COMPONENTS)
Points de vigilance récurrents
dans la conduite d’une étude de sûreté
de fonctionnement
H. DU BARET (DGA)
Session 3B
Ergonomie et maîtrise
des risques
Conception de la maîtrise des risques
sur un convoi de transport logistique
polaire en situation extrême
A. VILLEMAIN (UNIVERSITÉ DE REIMS/CRTD/
CNAM PARIS), P. GODON (IPEV)
Ergonomie et maîtrise des risques
dans un projet ferroviaire de conception
de service innovant
C. ZANARELLI-LUEG, Y. GIOVANELLI (SNCF)
L’analyse de l’activité comme
alternative à l’analyse des risques
encourus par les patients en
radiothérapie
S. THELLIER (IRSN), P. FALZON (CNAM)
Vers un dispositif d’information
ressource pour les intervenants sur
le terrain en « situation extrême »
S. VIOLLON, C. DE LA GARZA,
E. GAILLARD-LECANU (EDF R&D)
Session 3D
Gestion des actifs
industriels
Apports de la simulation FDM
pour la mise en œuvre d’une politique
de gestion des actifs
J. GRANGÉ, P. FAMEY (EGIS RAIL)
Gestion des actifs - Méthode
de priorisation des investissements
selon une approche « coût-risque »
D. FAURE, S. AKEL (GRTGAZ)
La modélisation des systèmes
complexes, un concept novateur
pour la gestion des actifs des réseaux
électriques
P. STEVENIN (RTE), M. GUISERIX,
G. CHIQUILLO, J. BROWN, G. BARBAUD,
H. BEN AMOR (THE COSMO COMPANY)
Valorisation de la surveillance
des disjoncteurs SF6
W. LAIR, H. DECROIX, J. LONCHAMPT (EDF
R&D)
Session 3C
Fiabilité des
composants
Analyse statistique de structures
moteur pour démontrer la conformité
aux exigences de sécurité
C. BISOT, A. GALLO (SNECMA - GROUPE
SAFRAN)
Cyclage en température des profils
complexes FIDES
R. FARDELLA (SAGEM DS)
Time-variant reliability: some new
considerations for enhancing industrial
application
E. ARDILLON (EDF R&D)
Evaluation of EEE reliability prediction
models for space applications
S. BOURBOUSE (AIRBUS DEFENCE & SPACE)
Session 3E
Mercredi 12 octobre 2016
2B Pratiques partagées ou divergentes
d’allocation de niveaux d’intégrité de sécurité
dans le domaine ferroviaire
J. BEUGIN, KA. OUEDRAOGO, EM. EL-KOURSI (IFSTTAR),
J. CLARHAUT, D. RENAUX (LAMIH), F. LISIECKI (EPSF)
5C ATEX et installations industrielles :
retour d’expérience sur plus d’une vingtaine
d’années d’enquêtes sur des accidents
M. BOUDALAA (INERIS)
2E Comment caractériser la fiabilité de
jugements d’expert technique dans la surveillance
des ouvrages d’art ?
F. MIROUZE, S. CHAMI, V. BORDEAU (RATP)
3E Amélioration de la méthode Neyer
d’estimation de fiabilité des systèmes mono-coup
(one shot) utilisée en pyrotechnie
C. ETCHEVERRY, A. CABARBAYE, S. BOSSE (CNES)
4E Contribution à l’amélioration de la fiabilité du
réseau électrique de la province du Katanga (RDC)
I. KYONI (UNIVERSITÉ DE LUBUMBASHI)
5E L’outil K6 pour les études de sûreté de
fonctionnement des réseaux électriques industriels
T. CHAUDONNERET (EDF R&D)
5E GRIF-Bool : évaluation des risques à l’aide
d’un outil d’analyse Booléenne multi-approches
N. CLAVÉ, P-J. CACHEUX, A. DUTERTRE (TOTAL),
C. VINUESA (SATODEV)
7F Mise en œuvre du proven in use argument
pour un composant automobile
F. MILLIOT (PSA PEUGEOT CITROËN)
10h20 : Session interactive 2
10h00 : Exposition industrielle & pause

12. 121212
11h00 : Session conférence 4
Recherche et Industrie 2
Choix d’un plan d’inspection optimal
pour le suivi d’un ouvrage en présence
de variabilité spatiale
R. DÉCATOIRE, T. YALAMAS (PHIMECA
ENGINEERING), F. SCHOEFS (UNIVERSITÉ
DE NANTES-GEM), SM. ELACHACHI
(UNIVERSITÉ DE BORDEAUX-I2M7)
Concevoir un dispositif de retour
d’expérience intégré pour plus
de résilience
C. CASSE, S. CAROLY (PACTE UNIVERSITÉ DE
GRENOBLE ALPES)
Le contrôle collaboratif et les TIC :
enjeux et perspectives en gestion
des risques
R. FALCO (PREVENTEO)
Session 4R
Risques projet 2
La construction des décisions
de management des risques dans
les projets de BTP
M. LASSAGNE (ENSAM), L. DEHOUCK (ENS
DE RENNES)
Les matrices conséquences-
probabilités comme méthodologie
d’appréciation du risque : un paradoxe
économique
F. CLAUDE (ESTP/IRC)
Management d’un projet par ses
risques : premier impact - aide à
la décision
C. POINTURIER (CEA)
Réorganisation d’un projet complexe
par ses risques : axes d’optimisation
observés via la clusterisation
C. POINTURIER (CEA), F. MARLE (ECP)
Session 4B
Perception et maîtrise
des risques
Communication et perception
des risques : des enjeux de formation
aux méthodes
I. FUCKS, S. MBAYE (EDF R&D)
La notion de règle adaptative et
parcimonieuse pour mieux maitriser
les risques
C. MOREL (SOCIOLOGUE)
Les matrices éthiques au service
des technologies à risques : le cas
des déchets radioactifs
C. KERMISCH (UNIVERSITÉ LIBRE DE
BRUXELLES)
Prise en compte des incertitudes
dans la cartographie des risques :
la prévention des pollutions
atmosphériques
M. MERAD (INERIS)
Session 4D
Soutien logistique
intégré (SLI) – Ingénierie
de la maintenance
Maîtrise des risques d’interruption
opérationnelle dans la conception
d’un système de lancement
J. VILLEMAIN (LIGERON SONOVISION),
C. ELEGBEDE, C. DUCAMP (AIRBUS DS)
Outil nouvelle génération de Soutien
Logistique Intégré
S. MICHEL (LGM)
Un outil d’aide à la décision pour
la planification des opérations de
maintenance d’une éolienne offshore
B. CASTANIER (UNIVERSITÉ D’ANGERS),
W. ZHU, B. BETTAYEB (ÉCOLE DES MINES
DE NANTES)
Spécification ASD S3000L : quels
liens avec la sûreté de fonctionnement ?
K. ZURBUCH, O. HURAULT (LGM)
Session 4C
Fiabilité des systèmes
Amélioration de la fiabilité des
structures matricielles de batteries
C. SAVARD (LABORATOIRE AMPÈRE)
Calcul de MTBF des systèmes
aéronautiques inspectés périodiquement
soumis à rupture aléatoire de systèmes
de régulation
V. COUALLIER (I.M.B. UNIVERSITÉ DE
BORDEAUX), L. DENIS (STATXPERT),
F. BAYLE (THALES AVIONICS)
Calcul direct de la fiabilité d’un
système par son graphe ordonné
J-F. AUBRY, N. BRINZEI (UNIVERSITÉ DE
LORRAINE-CRAN),
Guide d’aide à l’estimation et à
la validation de la fiabilité automobile
B. ECHARD, G. LAPEYRE (SECTOR GROUP),
D. DELAUX (VALEO), E. NAUDAN (RENAULT),
A. PONCET (VOLVO), S. POPINEAU
(HUTCHINSON), C. RAMUS-SERMENT (PSA
PEUGEOT CITROËN), P. SCHIMMERLING
(RENAULT)
Session 4E
12h30 Déjeuner
14h00 Table ronde animée par Jean-Paul LANGLOIS, IMdR, sur le thème :
«Maîtriser les risques dans un monde en mouvement»
Avec la participation de :
• Jean-Laurent FRANCHINEAU, Directeur du programme Eco mobilité VEDECOM
• Jean STAUNE, Chercheur indépendant, essayiste, fondateur de l’université interdisciplinaire de Paris
16h00 Remise des prix «Recherche et Industrie» par Dominique FOUQUE, RATP et par Michel GIRAUDEAU, THALES
16h15 Exposition industrielle & pause
Mercredi 12 octobre 2016

13. 131313
16h40 : Session conférence 5
Risques liés
aux évolutions
organisationnelles
De la gouvernance des risques
émergents
C. MAZRI (INERIS), M-V. FLORIN (IRGC)
Le management des risques comme
outil d’intégration de la responsabilité
sociétale dans le management des
organisations
S. SPERANDIO, V. ROBIN (UNIVERSITÉ
DE BORDEAUX)
Repositionnement sur les marchés
santé : gestion des risques associés
J-F. CAZAUBON, F. CHAMBAT, J. GARIN
(SEPPIC)
Risques et opportunités pour
les lanceurs spatiaux de demain
S. LOMBARD, F. FARAGO (CNES)
Session 5A
Expertise et Knowledge
Management
Modélisation de la traçabilité et
qualité de l’information dans les
processus d’expertise des risques
naturels
L. VIDAUD, J-M. TACNET (IRSTEA-UR ETNA),
F. PINET (IRSTEA- UR TSCF)
Méthode innovante d’investigation
d’accidents : l’arbre d’investigation,
les questions
J-Y. LEHMAN (INGÉNIEUR CONSEIL
INDÉPENDANT), P. SUDRET, H. CHALLIOL
(AIR LIQUIDE)
Retour d’expérience sous l’angle des
facteurs organisationnels et humains
du projet PASSAGE
A. NOIZET (LIGERON SONOVISION)
Un retour d’expérience dynamique
à l’épreuve de la temporalité
N. DECHY (IRSN), Y. DIEN (CHAOS),
E. MARSDEN (FONCSI), J-M. ROUSSEAU
(IRSN)
Session 5C
Modélisation/
simulation 1
CFD based design of protective blast
walls to mitigate the consequences of
explosion
S. JALLAIS (AIR LIQUIDE R&D)
CFD benchmark on vented explosion
of hydrogen/air mixtures: best practices
and recommendations
S. JALLAIS (AIR LIQUIDE R&D)
L’utilisation de MODELICA et
la simulation Monte Carlo pour évaluer
la fiabilité des réseaux électriques
P. CARER (EDF R&D)
Représentation de défaillances de
cause commune orientées dans un
système distribué par réseaux de Petri
colorés
G. DELEUZE (EDF R&D)
Session 5E
Risques et société :
métiers et public
La participation citoyenne au débat
sur les risques industriels : quelques
pistes de réflexion
C. KAMATÉ (FONCSI)
La professionnalisation des métiers
de sécurité : profession « préventeur » !
W. VAN WASSENHOVE (MINES PARISTECH)
Les conducteurs de métro et la
sécurité ferroviaire : l’impact des
transformations du métier en question
L. COTTARD (RATP)
Les nouveaux enjeux de la gestion
des risques
M. MERAD (INERIS)
Session 5D
Vulnérabilité et
survivabilité aux
malveillances
Analyse comparative des exigences
de sûreté de fonctionnement et de
cybersécurité applicables aux ICPE
F. MASSÉ (INERIS)
Les enjeux de la cybersécurité dans
le domaine des véhicules connectés
F. STOSSE (BUREAU VERITAS), J-C. TOUVET
(DEVOTEAM), F. SADMI, L. DUBOC (BUREAU
VERITAS)
Sécurité : comment gérer les
surprises ?
J. CAIRE (RATP), S. CONCHON (CONIX)
Théorie des organisations : cas de
la SSI en France depuis les années 80
D. LEBEY (IMdR)
Session 5F
19h00 : Cocktail apéritif
20h00 : Dîner convivial
Mercredi 12 octobre 2016

14. 141414
08h30 : Session conférence 6
Jeudi 13 octobre 2016
3D Vérification et mise en conformité de textes
procéduraux grâce au TAL
V. ANDREANI (SAFETY DATA-CFH), E. CARAYON (AIRBUS),
C. RAYNAL, E. HERMANN (SAFETY DATA-CFH)
5D Un homme averti en vaut-il toujours deux ?
Efficacité de l’information préventive relative aux
risques
L. FERRER, C. CURT, J-M. TACNET (IRSTEA), A. ARNAUD,
A. LINDENMANN (AIX MARSEILLE UNIVERSITÉ)
6D Nouvelle méthode d’optimisation sous
contraintes pour la résolution d’équations mal
posées
M. BIRET, M. ACHIBI (SNECMA), M. BRONIATOWSKI
(UPMC), A. ANFRIANI (SNECMA)
5E Création d’un atelier d’ingénierie en Sureté
de Fonctionnement
G. HARDY (THALES GLOBAL SERVICES), M. GIRAUDEAU
(THALES SYSTÈMES AÉROPORTÉS)
5E Évaluations fonctionnelles des équipements
électroniques
F. RAUX, S. DREYFUS, E. AMIL (THALES
COMMUNICATION & SECURITY)
7E Vers la définition d’un kit d’évaluation pour
les simulateurs stochastiques
B. AUPETIT (IRT SYSTEMX)
7E Optimisation d’architectures de systèmes
aéronautiques certifiables basée sur l’approche
modèle
F. DESCHAMPS (LGM)
5F Convergence Safety Security
J. CANCELIER (SERMA INGÉNIERIE)
10h20 : Session interactive 3
10h00 : Exposition industrielle & pause
Risques liés aux
nouveaux usages –
architectures robustes 2
Fiabilité et sécurité fonctionnelle des
ADAS (Advanced Driver Assistance
Systems)
L. RAFFAELLI, F. VALLÉE (ALL4TEC)
Sécurité-innocuité des véhicules
autonomes : enjeux et verrous
A. CHERFI (IRT-SYSTEMX), E. ARBARETIER
(APSYS), L. ZHAO (SECTOR GROUP)
Sûreté de fonctionnement, sécurité
des systèmes d’information et
survivabilité des systèmes de systèmes
J-C. HOUDEBINE, A. FLORI (ARISTÈ),
G. DURAND, H. FARGETTON (DGA)
Développement d’outils d’ingénieurs
pour l’évaluation du risque hydrogène
D. HOUSSIN-AGBOMSON, S. JALLAIS
(AIR LIQUIDE R&D)
Session 6A
Signaux faibles
Effet doppler et cindynique
L. DUBAU, J. MAGNE (SOLUCOM),
J. PIGNAULT (EXPERCONNECT)
Explorer « l’imprévisible » :
comment et jusqu’où ?
N. DECHY (IRSN), Y. MORTUREUX,
G. PLANCHETTE (IMdR), C. BLATTER (SNCF),
J-F. RAFFOUX (IMdR)
Mieux comprendre les fondements
des analyses des risques pour les
améliorer : la place du déclic
J. ESCANDE (UNIVERSITÉ DE TECHNOLOGIE
DE COMPIÈGNE), C. PROUST (UTC/INERIS),
J-C. LE COZE (INERIS)
Signaux instable, décisions stables et
organisations solides
J. MAGNE (SOLUCOM), J. PIGNAULT
(EXPERCONNECT), L. DUBAU (SOLUCOM)
Session 6C
Modèles formels/
preuves formelles 1
Étude de la disponibilité de
production d’un FPSO (Flooting
Production Storage and offloading) en
utilisant AltaRica 3.0
H. MENG (ÉCOLE POLYTECHNIQUE)
Format Open-PSA, épisode trois
A. RAUZY (IPK-NTNU)
Méthode d’identification des risques
basée sur les modèles
P. KRAPF (SYSCIENCE), D. LOISE (SYSTEMES
CONSEIL)
Spécification et analyse de systèmes
ferroviaires à l’aide d’un langage de
scénarios
M. ISSAD (CENTRALESUPÉLEC/SIEMENS),
L. KLOUL (DAVID/UVSQ), A. RAUZY
(IPK-NTNU)
Session 6E
Recherche
opérationnelle pour
la décision
Efficient samplings in stochastic
optimization for reactive power
planning problems
R. DUFOUR, P-E. LABEAU (UNIVERSITÉ LIBRE
DE BRUXELLES), P. HENNEAUX, K. KAROUI,
C. MERCKX (TRACTEBEL ENGINEERING)
La modélisation par réseau de Petri
au service de l’asset management d’une
ligne de métro
A. CRAMPON, J-M. MITTERRAND (SECTOR
GROUP)
Méthode générique de planification
optimale des essais de fiabilité et de
dégradation
A. CABARBAYE, C. ETCHEVERRY, S. BOSSE
(CNES)
Modélisation par réseaux de Petri
pour l’optimisation de la maintenance
des postes de détente réseau GRTgaz
L. MARLE (ENGIE)
Session 6D
Sûreté de
fonctionnement
des réseaux et
des systèmes
informatiques/
programmés 1
Defining a pragmatic methodology
for software assessment based on a
« white-box » approach
L. DUBOC (BUREAU VERITAS)
Processus de déclinaison des
événements redoutés en événements
non souhaités
A-S. SMOUTS (NEXTER SYSTEMS)
Résilience des fonctions réseau
virtualisées
C. LAC (ORANGE)
Safety du système de combat du
navire armé : nouveaux enjeux,
nouvelles normes
A. DEROCK, R. PALUD (DCNS), F. VALLÉE
(ALL4TEC)
Session 6F

15. 151515
11h00 : Session conférence 7
Aide à la décision
multicritères – décision
en contexte incertain
About resilience of the Aircraft Safety
function during a commercial aircraft
development
G. SAVARY, F. DESCHAMPS (LGM), M. GAME
(BOMBARDIER AEROSPACE)
Analyse de risque d’accidents
dans les passages à niveau
J. BOUDNAYA, EH. AZOUR (UNIVERSITÉ
MOULAY ISMAIL/ENSAM MEKNÈS-L2MC),
M. SALLAK (UNIVERSITÉ DE TECHNOLOGIE
DE COMPIÈGNE), A. MKHIDA (UNIVERSITÉ
MOULAY ISMAIL/ENSAM MEKNÈS-L2MC)
Dealing with uncertainty on
parameters elicited from a pool of
experts for CCS risk assessment
J-C. MANCEAU, A. LOSCHETTER,
J. ROHMER, L. DE LARY,
K. HNOTTAVANGE-TELLEEN (BRGM)
Probabilités subjectives pour la prise
en compte des incertitudes et des biais
experts en analyse de risque
M. VUILLET (UNIVERSITÉ PARIS EST-LAB’URBA/
EIVP), Y. DIAB (UNIVERSITÉ PARIS EST-
LAB’URBA), L. PEYRAS, C. CARVAJAL (IRSTEA)
Session 7D
Modèles formels/
preuves formelles 2
From design to dependability:
a bridge between physical simulation
and risk analysis
M. BOUISSOU (EDF R&D), L. BUFFONI,
B. THIELE (LIU)
Mise en œuvre des méthodes
formelles dans le domaine ferroviaire
J-L. BOULANGER (CERTIFER)
Safety and reliability analysis based
on object-oriented modelling of fault-
tolerant systems
C. SCHALLERT (GERMAN AEROSPACE
CENTRE)
Synchronisation des modèles
d’architecture et d’analyse de risques :
quel gain, comment et pourquoi ?
A. LEGENDRE (CEA)
Session 7E-1
Conception sûre 1
Approche basée « modèle » pour
l’analyse Safety de systèmes avioniques
critiques et des erreurs humaines
M. MOREL (THALES AVIONICS)
Difficulté d’appréciation du risque
électromagnétique
P. FARFAL (PATSYS)
Intégration et tests sur des systèmes
mécatroniques automobiles :
application de l’ISO26262
X. OUDIN, C. HELLER (PSA PEUGEOT
CITRÖEN)
Synthèse du projet IMdR P13-2 :
proposition d’une nouvelle méthode de
sécurité pratique
R. PAROUTY (SECTOR), H. DU BARET (DGA)
Session 7F-1
Modélisation/
simulation 2
Application of some new fast Monte
Carlo methods to an industrial case
C. PAROISSIN, L. BORDES (UNIVERSITÉ DE
PAU ET DES PAYS DE L’ADOUR), S. COLLAS
(TOTAL)
Génération automatique de réseaux
de Petri à partir de réseaux électriques
M. CHEVALIER (SCHNEIDER ELECTRIC)
Nouveau modèle de simulation
pour l’évaluation de la disponibilité de
production des systèmes pétroliers
C. FOLLEAU (SATODEV)
Prise en compte des transitions
dynamiques au sein des réseaux de
Petri stochastiques
P. THOMAS (SATODEV), Y. DUTUIT
(UNIVERSITÉ DE BORDEAUX), J-P. SIGNORET
(TOTAL)
Session 7E-2
Sûreté de
fonctionnement
des réseaux et
des systèmes
informatiques/
programmés 2
Aide à la validation système
de la spécification d’une machine
P. LECLERCQ (R.I.S.)
Investigation of error types associated
with failures in multicore processors
L. MUTUEL (SIERRA NEVADA CORPORATION),
X. JEAN (THALES RESEARCH &
TECHNOLOGY), V. BRINDEJONC (THALES)
Évaluation de fiabilité pour des
modules logiciel embarqués à partir
de spécifications logicielles
M. SEHIT, A. BRACQUEMOND (VEDECOM),
H. SOUBRA (ESTACA), A. RAMDANE CHERIF
(LISV)
Nouvelle méthodologie de
développement de logiciels embarqués
dans la phase de prototypage
J. GODOT, A. ALIF (FAAR INDUSTRY),
S. SAUDRAIS, B. BARBEDETTE (ESTACA’LAB)
Session 7F-2
12h30 Déjeuner
Jeudi 13 octobre 2016

16. 161616
14h00 : Session conférence 8
REX et analyse de
données
Analyse de récits d’accidents du
travail pour identifier des dérives
d’usage et apport des TAL (Traitement
automatique du Langage)
P. LAMY, C. TISSOT (INRS)
Apport du Traitement Automatique
des Langues pour la catégorisation de
retours d’expérience
C. RAYNAL, V. ANDREANI (SAFETY
DATA-CFH), D.VASSEUR, Z. CHAMI (EDF),
E. HERMANN (SAFETY DATA-CFH)
Exploitation textuelle de données de
retour d’expérience sous l’angle de la
prévention des risques professionnels
C. TISSOT (INRS)
Session 8C
Modèles formels/
preuves formelles –
sûreté du logiciel
Assurer la SdF d’un logiciel existant
ayant de nouvelles fonctionnalités
spécifiées en Model Based Design
A. MIHALACHE, F. BEDOUCHA, Y-M. FOLL,
M. FOUCAULT (PSA PEUGEOT CITROËN)
Double cœur et preuve formelle pour
automatismes SIL4
T. LECOMTE (CLEARSY)
Formal verification of system-level
safety properties on railway software
A. FELIACHI, D. BONVOISIN, S. CHAOU,
J. ORDIONI (RATP)
Session 8E
Démarches FOH : risques
et changements 2
Apport de la modélisation STAMP
(System Theoretic Accident Model and
Processes) dans l’analyse des risques et
la prévention des accidents
D. OUEIDAT, T. EUDE (MINES PARISTECH/PSL
RESEARCH UNIVERSITY/CRC), F. GUARNIERI
(MINES PARISTECH/PSL RESEARCH
UNIVERSITY/CRC)
Départ de trains portes ouvertes :
recherche de solutions transitoires
basées sur l’humain
F. JUBERT (RATP)
Indicateurs de performance sécurité :
présentation du guide INERIS
C. MAZRI (INERIS)
Analyse systémique et
cindynique des risques
Analyse systémique d’un projet de
gestion des risques dans un centre
hospitalier en difficulté
G. ANDRE (INSTITUT DE CANCÉROLOGIE
DE LA LOIRE)
Développement des compétences non
techniques pour une meilleure maîtrise
des risques
S. DUVENCI-LANGA (SNCF), C. BUISSON
(SNCF RÉSEAU), M-N. OBRIST (SNCF)
Mesure des déficits systémiques
cindynogènes dans un pôle hospitalier
d’urgence
P. LEVEAU (CH NORD DEUX SÈVRES)
Session 8D-2Session 8D-1
Conception sûre 2
Approche unifiée des activités de
sécurité
L. BONIN (THALES AIR SYSTEM)
La démarche « Building block »
appliquée à la sûreté de fonctionnement
des onduleurs
H. LHABIL, A. THIONVILLE (VALEO)
Prise en compte des interactions
multidomaines lors de l’évaluation
prévisionnelle de fiabilité des systèmes
mécatroniques
N. BENSAID AMRANI (ISTIA D’ANGERS)
Session 8F
Jeudi 13 octobre 2016

17. 171717
15h20 Conférence invitée par Ivan BOISSIERES, Directeur général de l’ICSI :
« Les défis de la culture de sécurité face aux évolutions de l’industrie »
15h50 Remise des prix λµ d’or par Emmanuel ARBARETIER, APSYS, AIRBUS GROUP
- Prix de la meilleure communication « Maîtriser les risques dans un monde en mouvement »
- Prix de la meilleure communication conférence « Méthode et industrie »
- Prix de la meilleure communication interactive « Méthode et industrie »
- Prix du public
Remise du prix de la meilleure réponse au quiz «exposition industrielle» par Emmanuel LARDEUX, AIR LIQUIDE
16h00 Bilan du congrès par Emmanuel LARDEUX, AIR LIQUIDE, Président du comité de programme
Vers le congrès λµ 21 par le Président de l’IMdR
16h20 Fin du congrès
16h40 Visite guidée de Saint-Malo
09h00 Visite de l’usine marémotrice de la Rance (EDF)
Le nombre de participants étant limité, les inscriptions seront traitées
par ordre d’arrivée et confirmées en temps utile.
Réalisation:
Congrès organisé avec
Vendredi 14 octobre 2016
Jeudi 13 octobre 2016