Présidentielle 2017 : Intentions de vote (9 avril)

Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - onepoint”
dans son intégralité.
Intentions de vote des Français
à l’élection présidentielle de 2017
Enquête réalisée du 5 au 7 avril 2017
Avril 2017
Une étude KANTAR Sofres – onepoint
Pour LCI, Le Figaro et RTL
réalisée par

Rappel de la méthodologie
Echantillon
Echantillon de 1515 personnes inscrites
sur les listes électorales représentatif de
la population française âgée de 18 ans et
plus.
Méthode des quotas (sexe, âge,
profession de la personne de référence)
et stratification par région et catégorie
d’agglomération.
2
Mode de recueil
Enquête réalisée en ligne.
Dates de terrain
Le terrain s’est déroulé du 5 au 7 avril
2017.
La notice relative à cette étude est disponible auprès de la Commission des Sondages
Les enquêtes sont réalisées par

Méthodologie pour le recueil des données sur le web social
3
Les données issues de Twitter traitées et analysées dans cette étude ont été
collectées grâce à notre partenaire technique Brandwatch.
Après nettoyage et traitement des données, nous avons élaboré un indicateur basé
sur la viralisation des tweets émis par chacun des candidats. Indicateur qui manifeste
l’engagement des utilisateurs du réseau social à leur égard.
Nous avons mesuré les requêtes concernant les candidats à l'élection présidentielle
via l’outil Google Trends, indicateur du niveau d’intérêt (en volume) à l’égard des
candidats sur la période.
Nous avons également recueilli les réactions aux contenus diffusés par les candidats
à l’élection présidentielle sur leur page officielle Facebook.
Un traitement agrégé de ces réactions nous a permis de mesurer l’engagement des
utilisateurs à l’égard des candidats.

Sommaire
4
Ce document a été rédigé en accord avec les procédures Qualité Kantar Public.
Il a été contrôlé par Carine MARCE, Directrice au sein de Kantar Public.
Contacts Kantar Public :
Emmanuel RIVIERE
emmanuel.riviere@kantarpublic.com
01 40 92 46 30
Carine MARCE
carine.marce@kantarpublic.com
01 40 92 44 92
Laure SALVAING
laure.salvaing@kantarpublic.com
01 40 92 66 13
1
L’intérêt pour l’élection présidentielle de 2017 5
2
Les mesures du rapport de force électoral 8
3
L’analyse de la logique électorale 37

L’intérêt pour l’élection
présidentielle
5

42
38
15
5
77 79 80
84
80 7779 80
35
39 42
47
39 41 4142
avr.-16
mai-16
juin-16
juil.-16
août-16
sept.-16
oct.-16
nov.-16
déc.-16
janv.-17
févr.-17
mars-17
avr.-17
Total intéressé
Très intéressé
6
Intérêt pour l’élection présidentielle de 2017
Intérêt pour
l’élection
présidentielle
de 2017
Beaucoup
Assez
Peu
Pas du tout
Intéressé
En %
Evolution / 15-17 mars 2017
+1
=
-1
=
+1
80

72%
7
Indice de participation
Indice de participation :
En %
La participation aux élections présidentielles sous la
Vème République :
70
75 75 75
71 7069
73
72
-12
mois
-11
mois
-10
mois
-9
mois
-8
mois
-7
mois
-6
mois
-5
mois
-4
mois
-3
mois
-2
mois
-1
mois
Evolution de notre indicateur :
79,5%
83,8%
71,6%
78,4%81,4%81,1%
84,2%
77,6%
84,8%
201220072002199519881981197419691965

Les mesures du rapport de
force électoral
8

dans son intégralité. 10
Proportion pour chaque candidat(e) d’électeurs déclarant qu’ils pourraient voter pour lui/elle au 1er tour
Q : Plus précisément, en pensant au 1er tour de l’élection présidentielle, pour chacun des candidats suivants, diriez-vous…
En %
Le potentiel électoral au 1er tour de l’élection présidentielle
Evolutions /
15-17 mars 2017
Emmanuel MACRON
Jean-Luc MELENCHON
Marine LE PEN
Benoît HAMON
François FILLON
Nicolas DUPONT-AIGNAN
=
+13
=
-2
-1
+3
46
39
32
29
24
18

Proportion pour chaque candidat(e) d’électeurs déclarant qu’ils pourraient voter pour lui/elle au 1er tour
En %
43
44
46 46 46
25
23
26 26
39
33
36
34
32 32
36
31
34
31
29
36
27
22
25
24
12
14
13
15
18
23-janv. 2-févr. 12-févr. 22-févr. 4-mars 14-mars 24-mars 3-avr. 13-avr.
Emmanuel MACRON
Jean-Luc MELENCHON
Marine LE PEN
Benoît HAMON
François FILLON

21
19
10
18
9
13
13
10
8
7
6
4
12
10
14
4
9
1
19
24
12
27
15
27
32
34
53
41
58
51
3
3
3
3
3
4
12
Potentiel
électoral
En %
46
39
32
29
24
18
Je suis certain(e)
de voter pour lui/
elle
Il y a de fortes
chances pour
que je vote pour
lui/ elle
Il serait possible
que je vote pour
lui/ elle
Il est peu
probable que je
vote pour lui/ elle
Je ne voterai
jamais pour lui/
elle
Sans opinion
Emmanuel MACRON
Jean-Luc MELENCHON
Marine LE PEN
Benoît HAMON
François FILLON

Intentions de vote au 1er tour de
l’élection présidentielle
13

Nathalie Arthaud
Philippe Poutou
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
Jean Lassalle
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
François Asselineau
Marine Le Pen
Jacques Cheminade
14
Intentions de vote pour le 1er tour de l’élection présidentielle
29% des répondants ne sont pas certains d’aller voter ou n’ont pas exprimé de choix
En %
Evolutions /
15-17 mars 2017
0,5
2,5
18
9
24
0,5
17
3,5
1
24
0<0,5
-1
+1,5
+6
-3
-2
=
=
+0,5
=
-2
=

En %
25
27
26
26
24
21
25 25
26
24
22
20
17 17
1715
14
16
910 10
12 12
18
3,5
2,5 2
3 3,5
26-27
janv.
2017
23-24
fév.
2017
2-4
mars
2017
Marine Le Pen
Emmanuel Macron
François Fillon
BenoîtHamon
Jean-Luc Mélenchon
Nicolas Dupont-Aignan
15-17
mars
2017
5-7
avril
2017
Intentions de vote pour le 1er tour de l’élection présidentielle

Ensemble
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
60
61
48
55
75
76
16
La sûreté de choix au 1er tour de l’élection présidentielle
En % Pour chaque candidat, part des
électeurs se disant sûrs de leur choix : Evolutions /
15-17 mars 2017
+2
+4
+2
+4
+2
+1

La sûreté de choix au 1er tour de l’élection présidentielle
En %
78 78
76
75 76
62
58
61
73
75
55
52
56 57
61
42
54
39
51
55
46
49
46
48
27-janv.-17 06-févr.-17 16-févr.-17 26-févr.-17 08-mars-17 18-mars-17 28-mars-17 07-avr.-17
Marine LE PEN
François FILLON
Jean-Luc MELENCHON
Emmanuel MACRON
Benoît HAMON
Pour chaque candidat, part des
électeurs se disant sûrs de leur choix :

50
25
12
6
3 4
18
Le niveau d’indécision au 1er tour de l’élection présidentielle
En %
Q : Quelle est la situation qui se rapproche le plus de la vôtre :
J’ai fait mon choix
et je n'en changerai pas
J’ai une nette préférence
pour un candidat
mais j’hésite encore
J’hésite vraiment
entre 2 ou 3 candidats
J’hésite entre voter pour un candidat
et m’abstenir ou voter blanc
J’ai décidé de voter blanc
A ce jour, je ne sais absolument
pas pour qui je vais voter

Le niveau d’indécision au 1er tour de l’élection présidentielle
En %
Ensemble
Jean-Luc
Mélenchon
Benoît
Hamon
Emmanuel
Macron
François
Fillon
Nicolas
Dupont-
Aignan
Marine Le
Pen
J’ai fait mon choix
et je n'en changerai pas 50 47 39 44 70 26 63
J’ai une nette préférence pour un candidat
mais j’hésite encore 25 27 33 35 17 30 25
J’hésite vraiment
entre deux ou trois candidats 12 13 18 13 9 31 6
J’hésite entre voter pour un candidat
et m’abstenir ou voter blanc 6 9 6 5 3 6 3?
?

Les indicateurs d’engagement sur
le web social
20

0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
9-15 février 16-22 février 23 février - 2 mars 3-9 mars 10-16 mars 17-23 mars 24-30 mars 31 mars-6 avril
21
L’indicateur synthétique d’engagement sur Facebook
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
Interactions avec les contenus
émis par les candidats sur leurs pages FB
Manifestation au Trocadéro et
passage au 20h
1er débat 2ème débat
Un 1er débat entre les principaux candidats qui a suscité un fort engagement sur Facebook et qui est venu s’ajouter à des évènements de campagne majeurs
autour de J.-L. Mélenchon (Marche pour la 6ème République) et de M. Le Pen (meeting de Metz).
Notons que la campagne semble s’intensifier sur Facebook depuis mi-mars avec un engagement croissant autour de tous les candidats mais avec une
dynamique plus forte atour de J.-L. Mélenchon, F. Fillon et B. Hamon (qui reste modeste). Pour E. Macron (qui reste faible également) et M. Le Pen celle-ci est
moins importante, même si l’engagement autour de la candidate du Front national reste solide.
Marche pour la
6ème République
Meeting de Metz

0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
9-15 février 16-22 février 23 février - 2 mars 3-9 mars 10-16 mars 17-23 mars 24-30 mars 31 mars - 6 avril
22
L’indicateur synthétique d’engagement sur Twitter
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
Les données Twitter ont été collectées grâce à notre partenaire technique Brandwatch.
Viralisation des posts
émis par les candidats
Manifestation au Trocadéro et
passage au 20h
Benoît Hamon à l’Emission politique
1er débat
Comme sur Facebook, le 1er débat et les rendez-vous autour de J.-L. Mélenchon et M. Le Pen ont massivement mobilisé les e-militants sur Twitter, au premier
rang desquels ceux du candidat de la France insoumise et de la Présidente du Front national. Comme sur Facebook toujours, l’engagement autour des candidats se
renforce (sur Twitter) au fur et à mesure de la campagne. La hausse de l’engagement est cependant particulièrement importante pour F. Fillon. Le candidat Les
Républicains aura été cette semaine celui dont les posts sur Twitter ont été le plus été viralisés.
Pour les autres candidats, l’engagement retombe après la semaine du 1er débat, hormis pour E. Macron, qui jouit néanmoins d’une moindre viralisation de ses
messages sur le réseau social.
2ème débat
Marche pour la
6ème République
Meeting de Metz

Intentions de vote au 2nd tour de
l’élection présidentielle
23

Intentions de vote pour le second tour de l’élection présidentielle
En %
Résultats des différentes hypothèses proposées :
1ère
hypothèse
2ème
hypothèse
3ème
hypothèse
4ème
hypothèse
5ème
hypothèse
Jean-Luc
Mélenchon
57 47
Emmanuel
Macron
61 66 53
François Fillon 55 34
Marine Le Pen 39 45 43
100% 100% 100% 100% 100%

65
58 61
35
42 39
20
30
40
50
60
70
80
61
39
25
Duel : E. Macron / M. Le Pen
En %
Emmanuel Macron
Marine Le Pen
Evolutions :
26-27
janv.
23-24
fév.
5-7
avril

Intention de vote au 1er
tour
Emmanuel Macron Marine Le Pen
Abstention, blanc, nul,
sans réponse
Jean-Luc Mélenchon 60 10 30
Benoît Hamon 72 6 22
Emmanuel Macron 98 1 1
François Fillon 45 33 22
Intentiondevoteau1ertour
Intention de vote au 2nd tour
Transferts entre le premier et le second tour
Duel : E. Macron / M. Le Pen

55
45
66
60
55 55
34
40
45 45
20
30
40
50
60
70
80
27
Duel : F. Fillon / M. Le Pen
En %
François Fillon
Marine Le Pen
Evolutions :
26-27
janv.
23-24
fév.
5-7
avril
28
nov.
2016

tour
François Fillon Marine Le Pen
sans réponse
Duel : F. Fillon / M. Le Pen

Duel : J.-L. Mélenchon / M. Le Pen
En %
Jean-Luc Mélenchon
Marine Le Pen
57
43

tour
Jean-Luc Mélenchon Marine Le Pen
sans réponse
Duel : J.-L. Mélenchon / M. Le Pen

Duel : E. Macron / F. Fillon
En %
François Fillon
Emmanuel Macron
66
34

tour
Duel : E. Macron / F. Fillon
Emmanuel Macron François Fillon
sans réponse

Duel : J.-L. Mélenchon / E. Macron
En %
Emmanuel Macron
Jean-Luc Mélenchon
47
53

tour
Duel : J.-L. Mélenchon / E. Macron
Jean-Luc Mélenchon Emmanuel Macron
sans réponse

21
19
15
14
8
2
1
1
0
0
0
8
10
<0,5
<0,5
<0,5
36
En %
Q : Parmi les candidats suivants, qui souhaiteriez-vous voir gagner l’élection présidentielle de 2017 ?
Le souhait de victoire à l’élection présidentielle de 2017
Evolutions /
15-17 mars 2017
=
-1
=
+5
-2
=
=
=
=
-1
=
=
-2
Emmanuel MACRON
Marine LE PEN
François FILLON
Jean-Luc MELENCHON
Benoît HAMON
Philippe POUTOU
François ASSELINEAU
Jean LASSALLE
Nathalie ARTHAUD
Jacques CHEMINADE
Aucun
Sans opinion

L’analyse de la logique
électorale
37

Q : Selon vous, parmi les candidats suivants, lequel remportera l’élection présidentielle dont le second tour aura lieu le 7 mai 2017 ?
38
13
11
Emmanuel MACRON
Le pronostic de victoire à l’élection présidentielle de 2017
En %
François FILLON
Marine LE PEN
Evol /
15-17
mars 2017
38
13
11
7
4
1
26
Emmanuel MACRON
Marine LE PEN
François FILLON
Jean-Luc MELENCHON
Benoît HAMON
Philippe POUTOU
Sans opinion
+2
-2
=
+3
-2
=
-1

La stature présidentielle
des candidats
40

36
29
19
25
16
17
13
11
12
6
12
3
21
29
15
31
22
32
23
25
49
31
45
41
7
6
5
7
5
7
Total
Ferait un bon
Président
Total
Ne ferait pas un bon
Président
Oui, tout à fait
Oui, plutôt
Non, plutôt pas
Non, pas du tout
41
Q : Selon vous, chacun des candidats suivants ferait-il/ elle un bon président de la République ?
En %
La stature présidentielle des candidats
Evolutions
15-17 mars
2017
44
54
64
62
67
73
49
40
31
31
28
20
+2
+16
+2
+3
-1
+6
Emmanuel MACRON
Jean-Luc MELENCHON
Marine LE PEN
Benoît HAMON
François FILLON

Q : Selon vous, chacun des candidats suivants ferait-il/ elle un bon président de la République ?
En %
La stature présidentielle des candidats
45 45
48 47
49
21 20
24 24
40
28
29
31
34
31
32
28
31
40
34
28 28
10
14 14 14
20
27-janv. 06-févr. 16-févr. 26-févr. 08-mars 18-mars 28-mars 07-avr.
Emmanuel MACRON
Jean-Luc MELENCHON
Marine LE PEN
Benoît HAMON
François FILLON
Evolution du Total « Ferait un bon Président » :
27-janv.

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
43
Intérêts spontanés exprimés à l’égard des candidats dans les requêtes
Google
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
Indice relatif des recherches effectuées
sur Google sur la période
(Google Trends)
Prise de parole en réaction à la convocation des
juges d’instruction
Dévoilement du programme
Manifestation au Trocadéro et passage au 20h
Mise en examen
Invité de L’émission politique
Des Français qui continuent de s’intéresser d’abord et avant tout aux candidatures de F. Fillon (notamment à l’occasion de son passage dans L’émission politique,
le 24 mars) et d’E. Macron (lors du 1er débat du 20 mars 2017 et de son passage à L’émission politique le 6 mars) …
… mais qui se montrent de plus en plus curieux au sujet de celle de J.-L. Mélenchon et ce depuis le 18 mars (Marche pour la 6ème République). Un intérêt qui s’est
d’ailleurs confirmé à l’issue du 1er débat avec des recherches plus nombreuses autour de sa personne suite aux meetings de Rennes le 26 mars puis de Châteauroux le 2
avril.
1er débat
Meeting à Marseille – Rencontre
avec C. Estrosi
Meeting de
Rennes
2ème débat
Invité de
L’émission politique

Précisions techniques
45
Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.
Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges d’erreurs réelles
dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en
pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.
La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.
6,1
11,5
16,8
22,0
27,2
32,3
37,4
42,5
47,5
52,5
57,5
62,5
67,4
72,3
77,2
82,0 86,8 91,5 96,1
3,9
8,5 13,2 18,0
22,8
27,7
32,6
37,5
42,5
47,5
52,5
57,5
62,6
67,7
72,8
78,0
83,2
88,5
93,9
0
20
40
60
80
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervallede
confiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne supérieure de l'intervalle de confiance
Borne inférieure de l'intervalle de confiance
Pour cette étude qui a été réalisée sur 1515 individus : une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 2,5%. Autrement dit, il y a 95%
de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–2,5% et 50+2,5%, la proportion la plus
probable étant 50%.
Pour cet échantillon de 1515 individus, à 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :

Précisions techniques
46
Les intervalles de confiance des différents sous-échantillons analysés (les personnes tout à fait certaines d’aller voter et ayant exprimé un
choix, selon l’hypothèse) sont présentés ci-dessous :
Proportion
observée
(%)
Intention de vote
1er tour
(base = 1075)
Intention de vote
2nd tour
Fillon / Le Pen
(base = 741)
Intention de vote
2nd tour
Mélenchon / Macron
(base = 785)
Intention de vote
2nd tour
Macron / Fillon
(base = 855)
Intention de vote
2nd tour
Mélenchon / Le Pen
(base = 914)
Intention de vote
2nd tour
Macron / Le Pen
(base = 934)
5 [ 3,7 ; 6,3 ] [ 3,4 ; 6,6 ] [ 3,5 ; 6,5 ] [ 3,5 ; 6,5 ] [ 3,6 ; 6,4 ] [ 3,6 ; 6,4 ]
10 [ 8,2 ; 11,8 ] [ 7,8 ; 12,2 ] [ 7,9 ; 12,1 ] [ 8 ; 12 ] [ 8,1 ; 11,9 ] [ 8,1 ; 11,9 ]
15 [ 12,9 ; 17,1 ] [ 12,4 ; 17,6 ] [ 12,5 ; 17,5 ] [ 12,6 ; 17,4 ] [ 12,7 ; 17,3 ] [ 12,7 ; 17,3 ]
20 [ 17,6 ; 22,4 ] [ 17,1 ; 22,9 ] [ 17,2 ; 22,8 ] [ 17,3 ; 22,7 ] [ 17,4 ; 22,6 ] [ 17,4 ; 22,6 ]
25 [ 22,4 ; 27,6 ] [ 21,9 ; 28,1 ] [ 22 ; 28 ] [ 22,1 ; 27,9 ] [ 22,2 ; 27,8 ] [ 22,2 ; 27,8 ]
30 [ 27,3 ; 32,7 ] [ 26,7 ; 33,3 ] [ 26,8 ; 33,2 ] [ 26,9 ; 33,1 ] [ 27 ; 33 ] [ 27,1 ; 32,9 ]
35 [ 32,1 ; 37,9 ] [ 31,6 ; 38,4 ] [ 31,7 ; 38,3 ] [ 31,8 ; 38,2 ] [ 31,9 ; 38,1 ] [ 31,9 ; 38,1 ]
40 [ 37,1 ; 42,9 ] [ 36,5 ; 43,5 ] [ 36,6 ; 43,4 ] [ 36,7 ; 43,3 ] [ 36,8 ; 43,2 ] [ 36,9 ; 43,1 ]
45 [ 42 ; 48 ] [ 41,4 ; 48,6 ] [ 41,5 ; 48,5 ] [ 41,7 ; 48,3 ] [ 41,8 ; 48,2 ] [ 41,8 ; 48,2 ]
50 [ 47 ; 53 ] [ 46,4 ; 53,6 ] [ 46,5 ; 53,5 ] [ 46,6 ; 53,4 ] [ 46,8 ; 53,2 ] [ 46,8 ; 53,2 ]
55 [ 52 ; 58 ] [ 51,4 ; 58,6 ] [ 51,5 ; 58,5 ] [ 51,7 ; 58,3 ] [ 51,8 ; 58,2 ] [ 51,8 ; 58,2 ]
60 [ 57,1 ; 62,9 ] [ 56,5 ; 63,5 ] [ 56,6 ; 63,4 ] [ 56,7 ; 63,3 ] [ 56,8 ; 63,2 ] [ 56,9 ; 63,1 ]
65 [ 62,1 ; 67,9 ] [ 61,6 ; 68,4 ] [ 61,7 ; 68,3 ] [ 61,8 ; 68,2 ] [ 61,9 ; 68,1 ] [ 61,9 ; 68,1 ]
70 [ 67,3 ; 72,7 ] [ 66,7 ; 73,3 ] [ 66,8 ; 73,2 ] [ 66,9 ; 73,1 ] [ 67 ; 73 ] [ 67,1 ; 72,9 ]
75 [ 72,4 ; 77,6 ] [ 71,9 ; 78,1 ] [ 72 ; 78 ] [ 72,1 ; 77,9 ] [ 72,2 ; 77,8 ] [ 72,2 ; 77,8 ]
80 [ 77,6 ; 82,4 ] [ 77,1 ; 82,9 ] [ 77,2 ; 82,8 ] [ 77,3 ; 82,7 ] [ 77,4 ; 82,6 ] [ 77,4 ; 82,6 ]
85 [ 82,9 ; 87,1 ] [ 82,4 ; 87,6 ] [ 82,5 ; 87,5 ] [ 82,6 ; 87,4 ] [ 82,7 ; 87,3 ] [ 82,7 ; 87,3 ]
90 [ 88,2 ; 91,8 ] [ 87,8 ; 92,2 ] [ 87,9 ; 92,1 ] [ 88 ; 92 ] [ 88,1 ; 91,9 ] [ 88,1 ; 91,9 ]
95 [ 93,7 ; 96,3 ] [ 93,4 ; 96,6 ] [ 93,5 ; 96,5 ] [ 93,5 ; 96,5 ] [ 93,6 ; 96,4 ] [ 93,6 ; 96,4 ]

Présidentielle 2017 : Intentions de vote (9 avril)

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie Présidentielle 2017 : Intentions de vote (9 avril)

Ähnlich wie Présidentielle 2017 : Intentions de vote (9 avril) (20)

Mehr von Kantar

Mehr von Kantar (20)

Présidentielle 2017 : Intentions de vote (9 avril)