Réalisée à l’occasion du passage du Premier ministre dans l’émission « Vie politique » sur TF1, notre étude détaille l’image de Manuel Valls auprès des Français et dresse le portrait d’un homme avant tout caractérisé par sa force de caractère. http://www.tns-sofres.com/publications/limage-de-manuel-valls-aupres-des-francais

1. Une marque du
groupe Kantar
Enquête pour l'émission "Vie politique"
Portrait de l'invité
Manuel Valls
3 juillet 2016

2. 2
Une marque du
groupe Kantar 2
Rappel de la méthodologie
Echantillon
Echantillon de 1000 personnes
représentatif de la population
française âgée de 18 ans et plus.
Méthode des quotas (sexe, âge,
profession de la personne de
référence) et stratification par
région et catégorie d’agglomération.
Mode de recueil
Enquête réalisée en ligne.
Dates de terrain
Le terrain s’est déroulé du 24 au
27 juin 2016.

3. Enquête pour l'émission "Vie politique"
Une marque du
groupe Kantar
Manuel Valls est…
3
QUALITÉS DÉFAUTS
Ambitieux
Il a de l’autorité
Sérieux
Arrogant
Impulsif
Manque d’écoute
Courageux
Trop autoritaire
Pas efficace
Bon communicant
Sincère
Trop à droite

4. Enquête pour l'émission "Vie politique"
Une marque du
groupe Kantar
Manuel Valls est…
4
QUALITÉS
Q : Pour chacune des propositions suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, pas très bien ou pas bien du tout à
Manuel Valls ?
DÉFAUTS
75
53
53
43
28
25
Ambitieux
Il a de l'autorité
Sérieux
Courageux
C'est un bon
communicant
Sincère
68
67
62
57
53
34
Impulsif
Arrogant
Manque d'écoute
Trop autoritaire
Pas efficace
Trop à droite

5. Une marque du
groupe Kantar
4
39
46
10 1
Manuel Valls…
5
En %
Votre opinion
Très bonne Assez bonne Assez mauvaise
Très mauvaise
3
23
33
29
12
Bonne
opinion :
26%
Q : Diriez-vous que vous connaissez Manuel Valls…
Vous le connaissez
Très bien Assez bien Assez peu
Seulement de nom N’en a jamais entendu parler
Bien :
43%
Sans opinion
Mauvaise
opinion :
62%
Q : Vous personnellement, avez-vous une bonne opinion ou une
mauvaise opinion de Manuel Valls ?

6. Une marque du
groupe Kantar
Echantillonnage et précision
6
 Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.
 Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges
d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas
mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un
échantillonnage aléatoire.
 La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.
 Pour cette étude qui a été réalisée sur 1000 individus : une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 3,1%.
Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50 –
3,1% et 50 + 3,1%, la proportion la plus probable étant 50%.
 Pour cet échantillon de 1000 individus, à 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées
sont :
3,6 8,1
12,8
17,5
22,3
27,2
32,0
37,0
41,9
46,9
51,9
57,0
62,0
67,2
72,3
77,5
82,8
88,1
93,6
6,4
11,9
17,2
22,5
27,7
32,8
38,0
43,0
48,1
53,1
58,1
63,0
68,0
72,8
77,7
82,5
87,2
91,9
96,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervalledeconfiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne inférieure de l'intervalle de confiance
Borne supérieure de l'intervalle de confiance