京町家における居住文化に対応した断熱改修手法に関する研究
- 18. y = 0.45e0.2961x
y = 0.2026e0.2586x
y = 2.8885e0.3769x y = 0.0224e0.6556x
1
10
100
1000
0 5 10 15 20 25
総合熱損失率[W/K]
室内外温度差[K]
省エネ基準
N邸改修前(近似)
N邸改修後(近似)
I邸(近似)
断
熱
性
能
低
高
結果:N邸(改修後)の「総合熱損失率」が最も小さ
な値となり、優れた断熱性能を示す結果となった。
15冬期実測結果:総合熱損失率による評価
- 19. 冬期実測結果:換気回数の測定
y = 0.2384x
y = 0.1524x
y = 0.2451x
y = 0.1887x
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
0 2 4 6
換気回数[回/h]
温度差の平方根[ ]
N邸改修前 N邸改修後 I邸 O邸
√K
結果概要:I邸→O邸→N邸(改修後)の順で換気回数
が小さくなり、気密性能が高い。
気
密
性
能
低
高
16
- 31. 0
5
10
15
20
25
30
35
座敷2 廊下 ダイニング 廊下 座敷2
温度(℃)
気温 床温度
座敷2 廊下 ダイニング 廊下 座敷2
気温 床表面
座敷2 ダイニング 庭 ダイニング 座敷2
気温 床表面
110
120
130
140
150
160
座敷2 ダイニング 座敷2
血圧(mmHg)
スリッパ 裸足
座敷2 トイレ 座敷2
裸足 スリッパ
座敷2 庭 座敷2
トイレ
27
血圧変化が激しく、着
衣量の変化が影響
○移動場所からみたヒートショック
土間に触れる裸足の血
圧変化が大きい
温度差は大きいが、血
圧変化は小さい
ダイニング トイレ※下半身脱衣 庭
(2)冬期におけるヒートショック調査
- 32. 0
5
10
15
20
25
30
35
座敷2 廊下 脱衣所 廊下 座敷2
気温(℃)
改修後 改修前
110
120
130
140
150
160
座敷2 トイレ 座敷2
血圧(mmHg)
110
120
130
140
150
160
座敷2 脱衣所 座敷2
血圧(mmHg)
0
5
10
15
20
25
30
35
座敷2 廊下 トイレ 廊下 座敷2
気温(℃)
改修後 改修前 改修後温便座OFF
28
温度差が小さい方が血圧変化が小さいものの、温度差の大小
にかかわらず血圧変化が発生している。
○温度差の大小からみたヒートショック
脱衣所※全身脱衣 トイレ※下半身脱衣
温度差大 温度差小 温度差大(暖房便座OFF)温度差大 温度差小
(2)冬期におけるヒートショック調査