2. Wilhelm
Reich
Psiquiatra y psicoanalista, planteó que la
naturaleza psíquica de los individuos se
expresa en una multiplicidad macroscópica en
las sociedades y grupos sociales.
3. Pero, ¿Qué es una dictadura?
• Una dictadura militar es una forma un gobierno
autoritario en la cual, en mayor o menor
grado, las instituciones ejecutivas, legislativas y
jurídicas son controladas por las fuerzas armadas
que impiden cualquier forma de control
democrático.
• Suelen originarse como consecuencia de la
supresión del sistema de gobierno existente hasta
entonces tras un pronunciamiento militar o golpe
de estado.
4. Dictadura en Chile
• El Régimen Militar es el nombre con el que se conoce al
período de la historia de Chile comprendido desde el 11 de
septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, durante el
cual dicho país estuvo bajo una dictadura militar
encabezada por el General Augusto Pinochet y los otros
comandantes de las Fuerzas Armadas, que establecieron
una junta de gobierno tras el golpe de Estado que derrocó
al gobierno constitucional del presidente Salvador Allende.
Pinochet, comandante en jefe del Ejército asumió el
liderazgo de la junta militar de gobierno compuesta
inicialmente por José Toribio Merino, Gustavo Leigh, y
César Mendoza en representación de la Armada, Fuerza
Aérea y Carabineros, respectivamente.
5. ¿Qué sucedió con los partidos
políticos al inicio?
• Bajo un periodo de la dictadura, los partidos
políticos se suprimieron. Junto con eso se
limita la libertad de expresión, Ambos al
principio del golpe de estado.
6. Partidos que enfrentaron el periodo de
dictadura.
En contra:
1-Partido Comunista de Chile - 1922
corriente Marxista, opositora la régimen.
2-Partido Socialista de Chile -1933
ideales obreros. opositora al régimen.
3-Unidad Popular - 1969
marxista en contra del régimen.
4-Partido Humanista de Chile 1984
alienada a la internacional humanista, en contra del régimen.
7. Partidos políticos durante la dictadura
•
A favor:
1- Renovación Nacional - 1987
liberalismo a favor del régimen.
2-Unión Demócrata Independiente - 1983
neoliberalismo a favor del régimen.
3- Partido Demócrata Cristiano - 1957
democrático y reformista inicialmente a favor al
regimen.
8. Situación de los partidos dentro de la
dictadura.
• en estado ideal, un partido político es una agrupación
de personas naturales con símbolos y objetivos en
común.
• sin embargo la situación de la dictadura ejerció una
tensión y un estado de crisis(shock) en los
individuos, que los alejó de la palestra política.
• En otras palabra , la dictadura, sus consecuencias y
fenómenos causaron que las personas se alejaran de
la intervención directa en las relaciones políticas de
su comunidad y país por miedo a las represalias en
contra de su persona.
9. Naomi Klein
• Según Naomi Klein, los estados de shock
alteran las capacidades de reflexión critica de
las masas volviéndolas vulnerables a la
opresión de diversos sistemas que ejercen el
poder.
10. • En el caso de chile y la
dictadura, los ejes de la
opresión y la intimidación no
solo en el día mismo del
golpe, sino en el transcurso de
la dictadura formaron un
patrón de temor en los
ciudadanos que les disuadió
de enfrentarse a la autoridad.
11. Consecuencias de la represión
• es este escenario se expresa un fenómeno atribuible a los
eventos psicosociales de represión emocional, en la que los
individuos no expresan directamente su intención, sino que
la trasladan en pos de que se expresé y libere su tención
psíquica.
• Como lo explica Wilhelm Reich, las sociedades
experimentan en forma de ejes estructurales todos los
síntomas que sus individuos por separado padezcan de
manera común e interrelacionada.
• los fenómenos psíquicos mantienen una intencionalidad
dentro del macrocosmos semántico que expresen por
separado.
12. La relación con los partidos
políticos
• Es ahí cuando los partidos políticos toman una
presencia importante, los individuos al no poder
expresar naturalmente sus intenciones en relación a su
comunidad, reducen la censura personal eliminando su
identidad al contribuir en el progreso de una
institución como un partido político, este partido
político suple la necesidad del individuo de expresar en
su medio lo que desea profundamente, y puede vivirlo
a través de él.
13. Entonces tenemos que:
Personas intentan
demostrar su
descontento
La cual es
explayada por un
ente externo
(Partidos políticos)
Por miedo a las
represalias
14. Por ejemplo:
• No es diferente a cuando al sentir inseguridad ante el
enfrentamiento, recurrimos a la autoridad o al grupo
para hacerle frente.
• Algunos grupos de personas en conjunto sentían
aversión hacia la dictadura, pero al no poder expresarla
libremente, mantenían un apoyo y sentían
representación por estos organismos
• Lo cual no significa que ellos hagan parte activa de
dicho partido, lo único que necesita para que la energía
psíquica consiente del individuo sea descargada es que
el individuo comprenda una complicidad entendida
con estos organismos y se identifique con ellos.
15. ¿Qué paso con los partidos que se
oponían al régimen?
• los partidos que se oponían al régimen
tuvieron injerencias distintas de los diversos
momentos de la dictadura causada por los
diferentes contextos sociales que sufrió el
periodo. y su influencia se vio alterada por la
multiplicidad de voces dentro de la masa que
integraba el conjunto.
16. • luego vemos que cada
uno de los pactos
políticos mencionados en
la introducción
representan una faceta
estructural de la psique
de la masa en chile.
17. Regeneración social
• Las intenciones de regeneración social y expulsión de
las fuerzas armadas en el estado fueron estratagemas
espontaneas que emanaron con los ímpetus de
renovación que predicaban los ciudadanos opositores
al régimen, en ese contexto se aprecia como todas las
acciones que estos partidos efectuaron no fueron solo
efectos de un grupo pequeño y determinado con
intenciones determinadas, sino una expresión avalada
y respaldada por una parte de la comunidad que a si
mismo, se vio retroalimentada por estos sucesos, como
protestas, marchas y atentados.
18. O más simple aún
• para explicar lo anterior en términos simples
tenemos que, los ciudadanos expresan su
voluntad anónima respaldando los actos de
los partidos que efectuaban los ya nombrados
hechos, y dichos hechos del mismo modo eran
observados por los primeros ciudadanos los
que recibían un refuerzo positivo de su
ideología al retroalimentarse de estos actos.
19. Haciendo una analogía
• similar a lo que siente alguien que no fue a
una marcha, pero está satisfecho de ver lo
bien que salió la marcha, pues siente que
aquello que respalda esta funcionando.
20. ¿Por qué sucede ese fenómeno?
• Este ultimo fenómeno es muy coherente con
la realidad de una población en estado de
shock que a la vez de tener un enorme deseo
de expresar su descontento, siente mucho
miedo de ser ellos mismo quien lo exprese
pues temen a las consecuencias personales,
por ende avalan cualquier acción que exprese
lo que ellos piensa, es una forma de "vivir a
través de los partidos políticos"
21. •Ello mismo es también
una demostración de la
atomización social que
chile vivía producto del
golpe militar
22. Conclusión
• En base a la interpretación dada, la lineación de
los actores sociales como partidos políticos
acrecentaron en la población las bases necesarias
para volverlos ciudadanos pasivos, que no
intenten de manera determinante actuar en
contra de algo, sino expresar su apoyo directo a
lo que responde a sus intereses, pero sin
interferir, este proceso de apatía funcional es un
ejemplo de un mundo huxeliano como el de "un
mundo feliz" de aldous huxley, o como en la
imagen anterior Fahrenheit 451, de Ray Bradbury.
23. Conclusión
• se entrevé unA LINEA DE INDIVIDUOS MASA
ATOMIZADOS QUE NO TOMAN PARTE DE LAS
DECICIONES POLITICAS DE LA SOCIEDAD, lo cual se
heredó de la dictadura, y se mantiene hasta nuestros
días.
• lo cierto es que este escenario no se podría haber
gestado de no ser en la dictadura o en una situación
análoga, pues solo en esa construcción sociales que
impida al individuo a expresarse libremente se puede
encontrar el origen de este fenómeno.
24. Conclusión
• Los partidos políticos funcionaron como
facetas de las personas para no necesitar
actuar por su cuenta, y solo tener que
entregar un aprobación o desaprobación ante
la convergencia y divergencia de información y
problemas cuales y organizacionales de la
conflictiva época.