Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Die SlideShare-Präsentation wird heruntergeladen. ×

Sciences of Europe No 98 (2022)

Ad

No 98 (2022)
Sciences of Europe
(Praha, Czech Republic)
ISSN 3162-2364
The journal is registered and published in Czech Re...

Ad

CONTENT
AGRICULTURAL SCIENCES
Galstyan M., Ghukasyan A.G., Matevosyan L.
THE EFFICIENCY OF APPLYING NATURE-FRIENDLY AND
RE...

Ad

Sciences of Europe # 98, (2022) 3
AGRICULTURAL SCIENCES
THE EFFICIENCY OF APPLYING NATURE-FRIENDLY AND RESOURCE-SAVING
TEC...

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Wird geladen in …3
×

Hier ansehen

1 von 110 Anzeige
1 von 110 Anzeige

Weitere Verwandte Inhalte

Weitere von Sciences of Europe (20)

Sciences of Europe No 98 (2022)

  1. 1. No 98 (2022) Sciences of Europe (Praha, Czech Republic) ISSN 3162-2364 The journal is registered and published in Czech Republic. Articles in all spheres of sciences are published in the journal. Journal is published in Czech, English, Polish, Russian, Chinese, German and French, Ukrainian. Articles are accepted each month. Frequency: 24 issues per year. Format - A4 All articles are reviewed Free access to the electronic version of journal Edition of journal does not carry responsibility for the materials published in a journal. Sending the article to the editorial the author confirms it’s uniqueness and takes full responsibility for possible consequences for breaking copyright laws. Chief editor: Petr Bohacek Managing editor: Michal Hudecek • Jiří Pospíšil (Organic and Medicinal Chemistry) Zentiva • Jaroslav Fähnrich (Organic Chemistry) Institute of Organic Chemistry and Biochemistry Academy of Sciences of the Czech Republic • Smirnova Oksana K., Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department of History (Moscow, Russia); • Rasa Boháček – Ph.D. člen Česká zemědělská univerzita v Praze • Naumov Jaroslav S., MD, Ph.D., assistant professor of history of medicine and the social sciences and humanities. (Kiev, Ukraine) • Viktor Pour – Ph.D. člen Univerzita Pardubice • Petrenko Svyatoslav, PhD in geography, lecturer in social and economic geography. (Kharkov, Ukraine) • Karel Schwaninger – Ph.D. člen Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava • Kozachenko Artem Leonidovich, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department of History (Moscow, Russia); • Václav Pittner -Ph.D. člen Technická univerzita v Liberci • Dudnik Oleg Arturovich, Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor, De- partment of Physical and Mathematical management methods. (Chernivtsi, Ukraine) • Konovalov Artem Nikolaevich, Doctor of Psychology, Professor, Chair of General Psy- chology and Pedagogy. (Minsk, Belarus) «Sciences of Europe» - Editorial office: Křižíkova 384/101 Karlín, 186 00 Praha E-mail: info@european-science.org Web: www.european-science.org
  2. 2. CONTENT AGRICULTURAL SCIENCES Galstyan M., Ghukasyan A.G., Matevosyan L. THE EFFICIENCY OF APPLYING NATURE-FRIENDLY AND RESOURCE-SAVING TECHNOLOGIES IN CONDITIONS OF THE RA SEVAN BASIN.............................................3 Myrzabayeva G., Idrisova A. INFLUENCE OF THE TERMS AND RATES OF SOWING WINTER WHEAT IN THE CONDITIONS OF THE SOUTH- EAST OF KAZASTAN ...................................................12 ART STUDIES Shaboyan K. DUDUK AS AN ENSEMBLE AND ORCHESTRAL MUSICAL INSTRUMENT.............................................................21 HISTORICAL SCIENCES Mamedova (Suleymanova) E. THE HISTORY OF THE PAMBAK SULTANATE..............25 JURIDICAL SCIENCES Litvinov V. FORMS OF PROTECTION OF RIGHTS, FREEDOMS AND LEGAL INTERESTS OF PARTICIPANTS IN THE PRE-TRIAL INVESTIGATION.........................................................29 MEDICAL SCIENCES Zhukovskyi O. THE EVALUATION OF EVOKED BRAIN POTENTIALS IN PATIENTS WITH BRAIN CONCUSSION AND MILD BRAIN CONTUSION....................................................34 Zhukovskyi O. ENDOCRINE COMORBIDITY IN PATIENTS WITH ACUTE ISCHEMIC STROKE .....................................................36 Petrenko Y., Pampukha O. PREVALENCE, RISK FACTORS, PATHOGENESIS OF RETAINED PLACENTA AND INTRAUMBILICAL ADMINISTRATION OF UTEROTONICS AS AN ALTERNATIVE METHOD OF MANAGEMENT OF THIS CONDITION: REVIEW OF THE LITERATURE................39 Sheptukha S. METHOD OF MONITORING THE EFFECTIVENESS OF PARATHYROIDECTOMY IN PRIMARY HYPERPARATHYROIDISM ..........................................48 PEDAGOGICAL SCIENCES Zhukovskyi O. PECULIARITIES OF COMPUTER TESTING APPLICATION AT CLINICAL DEPARTMENTS .....................................52 Huang kan PEDAGOGICAL PRINCIPLES OF TEACHING AT THE ST. PETERSBURG PIANO SCHOOL OF THE 20TH CENTURY ...................................................................................54 PSYCHOLOGICAL SCIENCES Savina Ya., Boranshinova D. THE RELATIONSHIP BETWEEN COGNITIVE STYLE FIELD-INDEPENDENCE-FIELD-DEPENDENCE WITH SOCIAL NETWORK EXPERIENCE ON INSTAGRAM......58 TECHNICAL SCIENCES Salmanov V. POLYMORPHİC ENCRYPTİON AND DECRYPTİON ALGORİTHMS.............................................................76 Aliyeva Z., Aslanova S. HARM AND BENEFIT OF INTERACTION OF CHILDREN WITH A COMPUTER...................................................80 Burak L. USING OZONIZING TECHNOLOGY IN THE FOOD INDUSTRY ..................................................................85 Slashchov I., Kliuiev E., Slashchova O., Yalanskyy O., Ikonnikov M. DEVELOPMENT OF DIGITAL ALGORITHMS FOR RATIONAL OPTION SELECTION OF THE MAN-MADE WASTE THERMAL DESTRUCTION ............................101
  3. 3. Sciences of Europe # 98, (2022) 3 AGRICULTURAL SCIENCES THE EFFICIENCY OF APPLYING NATURE-FRIENDLY AND RESOURCE-SAVING TECHNOLOGIES IN CONDITIONS OF THE RA SEVAN BASIN Galstyan M. Doctor of Science, Researcher Ghukasyan A.G. Candidate of Science, Researcher Matevosyan L. Candidate of Science, Researcher Scientific center of agriculture of the Republic of Armenia DOI: 10.5281/zenodo.264069 ABSTRACT To improve the ecological state of Lake Sevan, as well as to ensure ecologically safe food product it is necessary to deny using mineral fertilizers when implementing fertilization activities in potato fields, and to apply 10t/ha organomix biohumus (7 t/ha) instead, 60 % of which should be introduced in the soil together with sowing process, while 40 % - via feeding. At the same time 3 t/ha zeolite or bentonite with sowing should be entered into the soil and foliar feeding via bioliquid with 500 L water upon 10 L/ha rate should be implemented twice, as a result of which 400-420 c/ha high-quality potato yield, 2026.5 thousand AMD/ha (4239 $) extra profit can be ensured, at the same time 1300 m3 /ha irrigation water is saved, which flowing into Lake Sevan will improve the ecological state of waters creating favorable conditions for the growth and development of flora and fauna. Keywords: Lake Sevan, organic fertilizers, technologies, zeolite, irrigation regime. Introduction. Sevan is the only Transcaucasian large lake, which serves as a perspective reservoir for the strategic reserves of drinking water for Armenia and neighboring countries. The role of Lake Sevan is indis- pensable in the water balance of the republic, as well as in the development of agricultural, energy, industrial and other branches of national economy. The lake level has stayed constant for centuries due to certain balance established between the lake inflow and outflow (28 rivers and streamlets flow into Lake Sevan and only the river Hrazdan originates from Lake Sevan). The restricted amount of fuel-energy mineral re- sources, the need for receiving energy powers for the economy development and the issue related to the irri- gation of 130 thousand ha land area in the Ararat valley have become a sound background for taking 170-245 mln m3 water from the lake, which entailed to the fall of lake level and to the emergence of multiple ecologi- cal problems. The deterioration of the Lake Sevan eco- logical state is mainly due to industrial and domestic wastewaters, livestock wastes pollution, as well as the occurrence of biogenic elements upon the leaching of mineral fertilizers and pesticides from the soil mass of agroecosystems related to erosion processes [Hayrapetyan E.M., Shirinyan A.V., 2003; Galstyan M.H., 2007, 2018]. Upon the investigations it has been found out that 269 tons of nitrate, 144 tons of nitrite, 105 tons of oil product, 58 tons of phosphate and 2837 tons of fecal matters are annually dumped into Sevan Lake which are serious threats for the regular growth and develop- ment of fauna and flora of the lake at the same time causing biogenic contamination (eutrophication) in the lake . One of the most important ways of solving the ecological issue of Lake Sevan is the increase of water level at the expense of fresh waters, herewith recover- ing the balance of the lake ecosystem. Being the largest agricultural zone of the republic, the basin of Lake Se- van is somehow distinguished from other agricultural zones by its physicogeographical conditions, geologi- cal structure, soil and climate, as well as water and veg- etation cover characteristics. The little amount of pre- cipitations fallen in the basin, particularly in the vege- tation period, small amount of organic matters in the soil, high air temperature and systematic winds pro- mote the rapid mineralization of accreted plant resi- dues; insignificant amount of humus is accumulated in the soil and even in case of applying well-developed technologies, under such conditions it is impossible to harvest abundant and high quality yield of the grown crops without availability of nutrients and optimal moisture reserves. Thus, any study aimed at the solu- tion of ecological problems of the waters in Lake Se- van, as well as at the yield capacity increase of the ag- ricultural crops cultivated in the lake basin and the im- provement of their qualitative indices, is of paramount significance and actual, meanwhile emanates from the requirements of the strategies developed for the im- provement of ecological state in Lake Sevan and for the development of agriculture in the region. The main goal of improving growing technologies for agricultural crops and particularly for the increase of row-crops yield capacity, its qualitative indices, as well as the decrease of its cost price is to provide max- imum yield per unit area. This issue is surely to be solved via efficient use of environmental components, as well as through the application of resource saving and nature-friendly technologies. For the solution of the mentioned problems, along with multiple factors (introduction of new high yielding varieties, application of methods for combating pests and diseases, improvement of production and sale methods) the scientifically justified application of soil enhancers becomes particularly significant, which can
  4. 4. 4 Sciences of Europe # 98, (2022) provide high results with low expenses from the pro- spect of yield capacity and quality increase, as well as from that of economical use of environmental compo- nents and their conservation. The data of literature indicate that when applying intensive technologies, in order to receive high and sus- tainable yield from the agricultural crops, including po- tato, great amount of mineral fertilizers and other chem- ical means approved upon multiple national and inter- national research works have been used [Mineev V.G. 1990, Galstyan M.H., 2007, 2018]. In this respect the application of alternative meth- ods for agricultural crop cultivation is of prior im- portance. To this end we have set a task to study and develop new technologies to ensure ecologically safe and high yield from the field crops (potato) grown in terms of irrigated agriculture via regulating nutritional and moisture regime in conditions of the Sevan basin and to promote the rise of the lake water level via the stream of saved irrigation water flowing into Sevan Lake, as well as to promote the balanced growth of flora and fauna species living in the lake and improvement of ecological state in water ecosystem. Materials and methods. To achieve the men- tioned goals, in soil and climatic conditions of the Se- van basin the economic and ecological efficiency of ap- plication methods of organic matters, bio-liquid growth stimulant and different particle sizes of natural zeolite endowed with high absorption capacity produced from the household and agricultural wastes through the latest biotechnological methods was evaluated for the first time (2020-2021) via field experiments conducted in the potato fields. The field experiments were set up in the fluvial- terrace soils (Artsvanist community of Gegharkunik re- gion) characteristic to the Sevan basin; here the prevail- ing part of potato plantations (82.0 %) is cultivated in the mentioned soils, while 18.0 % is cultivated in the leached black soils. The reaction of experimental soil medium (pH) fluctuates within 6.7-7.0, in the plowing layer the amount of absorbed cations (Ca++ , Mg++ ) makes 25.2- 30.2 mg/eq in 100 g soil. The humus content of the soil makes 4.2 %; they are poor in easy hydrolyzable nitro- gen (3.6 mg), contain mid amount of mobile phosphate (5.4 mg), while are well provided with exchangeable potassium (37.0 mg in 100 g soil). The field experiments were set up in three repeti- tions and each experimental bed was measured as 30 m2 for the following options: 1․ Control (without fertilization), 2․ Organomix 10 t/ha + zeolite 3 t/ha (with the particle size of 0.75 mm, single application via seed- ing), 3․ Biohumus 7 t/ha + zeolite (0.75 mm) 3 t/ha – single application (via seeding), 4․ Organomix 6 t/ha (via seeding) + 4 t/ha – via nutrition + 3 t/ha zeolite (0.25 mm particle size, via seeding), 5․ Biohumus 4 t/ha via seeding + 3 t/ha – via nutrition + 3 t/ha zeolite (0.25 mm particle size, via seeding), 6․ N150P150K150 -the mineral fertilizers᾿ rates ac- cepted and applied (via seeding) in the zone and based on the nitrogen, phosphorus and potassium contents in the organomix and biohumus available in these fertiliz- ers the appropriate rates have been estimated: the con- tent of NPK in organomix and biohumus has made 1.55 and 2.3 % (N), 1.4 and 2.6 % (P2O5), 1.6 and 2.9 % (K2O) respectively. In 2020 and 2021 potato planting rate made 37.0 and 36.2 c/ha respectively. The studies were conducted on mid-late-ripening potato variety “Marfona” and the further treatments and harvesting activities were imple- mented per the agricultural rules accepted in the region. The full rates of biohumus and organomix with ad- equate doses were implemented for one case with sin- gle application via seeding (2nd and 3rd options), for an- other case they were introduced with split application – via seeding and nutrition in the budding period, as men- tioned in the scheme. In the options of applying the mentioned organic fertilizers, zeolite of different parti- cle sizes (0.75 mm and 0.25 mm) with 3 t/ha dose was implemented and, in all variants, double foliage nutri- tion – in budding and blooming periods – through bio- liquid growth stimulant with 10 l/ha dose (with 500 l water) was carried out [ FAO-2004]. In order to assess the soil moisture content and regulate potato irrigation regime by the impact of soil conditioners, in all experimental options sensors of ETg measuring device were installed and by means of cal- culating directives for every two days, plants watering activities were organized. The agrochemical properties of the experimental plots and the qualitative indices of the harvested yield were determined through universal methods introduced in the methodical manual of agrochemical analyses published under the editorship of B.A Yagodin [Yagodin, 1989], the yield capacity data were subjected to mathematical analyses upon the determination of ex- perimental error (Ex) and the least significant differ- ence (LSD0,95, c) through the method of dispersion anal- ysis [Dospechov B.A, 1973]. Results. According to the average data of repeated field experiments the single and split applications of the appropriate organomix and biohumus doses, as well as equal application doses of zeolite with different particle sizes and the bio-liquid growth stimulant have exerted certain effect on the sprouting, growing and develop- ment phases of potato. As compared to the control var- iant (without fertilization), in case of both single and split application of organomix and biohumus the potato sprouting process, as to the average data of the investi- gation years, was intensified by 3 (in case of organo- mix) to 5-6 days (in case of biohumus). If in the control variant (without fertilization) the potato tubers (plant- ing material) sprouted after 32-33 days and in the vari- ant where organomix was used it occurred after 29-30 days, then in case of biohumus application the sprout- ing happened after 26-28 days. The effect of biohumus and bio-liquid growth stimulant is more vivid in the transitional periods of phenological phases of potato. In the initial stages the effect was not so much observed, while during the final phases (blooming, maturation) the plants vegetation
  5. 5. Sciences of Europe # 98, (2022) 5 duration was reduced to a certain extent comparing with the options where bio-liquid and biohumus had been applied. So, if in the control variant the period started from the potato sprouting up to maturation lasted 93-96 days, in the organomix and bio-liquid var- iant it lasted 88-92 days, then in the options where bio- humus (both single and split application) and growth stimulant (foliar nutrition) were applied, the mentioned period lasted 83-87 days, in other words, the vegetation period got reduced by 10-11 days against that of rec- orded in the control variant and by 5 days as compared to the same index observed in the variant of organomix and growth stimulant application. This circumstance is also important in the sense that there will be an oppor- tunity in the farm households to harvest and store po- tato yield without any losses, particularly when in the potato harvesting period it often rains and sleets (from the last decade of September up to the first half of Oc- tober) in the mountainous regions of the republic, in- cluding in the basin of Sevan. Throughout the investigations it has been found out that in the variants where biohumus and organomix (single and split applications), zeolite and growth stim- ulant were applied, the plants grew up more intensely (exuberant), had dark green color and increased stem branching and provided dense leaf mass. At the same time, the research results have shown that the split ap- plication of biohumus and organomix as compared to the single application with zeolite and bio-liquid has had a more favorable effect on the potato growth and development, as well as on the formation of above- and underground plant organs, ensuring favorable condi- tions for the increase of potato tuber accumulation in- dex and its yield amount (Table 1). In the result of single application of organomix and biohumus it has been disclosed that if in this case the daily average tuber accumulation index made 9.4 and 10.6 grams from the budding to the maturation pe- riod respectively, then in case of their split application with the same doses this index amounted to 10.2 and 10.7 grams respectively. As the table data indicate, in the options of single and split application of biohumus compared to the equal doses and application times of organomix, the stimulating effect of biohumus was re- vealed both on the potato tubers formation and tubers accumulation intensity, which surely promoted yield amount increase.
  6. 6. 6 Sciences of Europe # 98, (2022)
  7. 7. Sciences of Europe # 98, (2022) 7 The average data of two-year investigations have shown that if in the variants with single application of equal doses of organomix and mineral fertilizers the po- tato yield surplus respectively made 131.5 c/ha (65,6 %) and 112.7 c/ha (56,2 %) against the control variant, then in case of the same dose of biohumus application the yield surplus amounted to 179.0 c/ha or 89.3 %, while in case of split application of biohumus the yield surplus, compared to the split application of organo- mix, made 38.9 c/ha or 19.4 %․ As it has been already mentioned we have used 3 t/ha natural zeolite (for one case with 0.75 mm particle size, for another – 0.25 mm particle size) in the variants of both single and split application of equal doses of organomix and biohumus. By installing ETg moisture sensors in each fertili- zation variant and examining the soil moisture level both for the control and fertilized variants every two days, the irrigation activities of potato field were planned and organized. In the variants where zeolite with the rate of 3 t/ha was used, irrespective of its par- ticle size, the plants were watered twice less than in the variants without fertilization (control) and where only mineral fertilizers were applied. The potato field is watered at least 6 times (water- ing rate – 650 m3 , irrigation rate – 3900 m3 /ha) per the agronomic norms and related to the small amounts of precipitations characteristic to the region. In the vari- ants where zeolite on the background of experimented organic fertilizer (irrespective of its application form) was applied the potato field was watered four times and 1300 m3 /ha irrigation water was saved, which surely flowed into Lake Sevan promoting the rise of its water level and improvement of its ecological state. Mean- while, the research results indicated that in the variants where zeolite was used not only was water saved, but also no potato yield decrease was ever observed, more- over yield increase by 9.4-44.4 % was recorded as com- pared to the variants where equal doses of mineral fer- tilizers were applied. Such yield surplus and irrigation water saving re- sulted from the applied organic fertilizers, growth stim- ulants and zeolite is mainly related to the composition of the mentioned substances and their adsorption prop- erties. Upon the effect of soil bacteria the organic mat- ters are rapidly decomposed and become affordable nu- trients for the plants, while due to the zeolite decompo- sition again upon the impact of soil bacteria, SiO2 is derived, which, due to its water absorption capacity, the ability to combine OH groups round its domain and to absorb precipitation waters during the vegetation pe- riod and the excess water generated during the irriga- tion process, later on, in case of moisture shortage, gradually transfer the accumulated humidity to the plants creating favorable conditions for their growth and development. According to the data of some re- searchers [Galstyan M.A. and others, 2018, Hay- rapetyan E., Galstyan M. and others, 2009, Melqonyan K.G and others, 2004], zeolites and natural raw materi- als belonging to that group, in addition to 14 % crystal water content, are also able to absorb moisture with the amount of 40-70 % of their total mass. This circum- stance and the interpretation provided above about the zeolite water absorption and retention capacity have disclosed that water absorption capacity of fluvial-val- ley-terrace soils increases from 27.8 % up to 35.4-46.0 % in case of zeolite availability. At the same time the water absorption capacity of coarse-grained zeolite (0.75 mm) amounts to 49.6 %, while that of the fine- grained zeolite (0.25 mm) makes up to 54.6 %. Laboratory studies have been conducted in order to reveal the maximum water retention capacity of the soil mixture containing different proportions of fine- grained and coarse-grained zeolites. The variants with 12, 18 and 24 % fine-grained and coarse-grained zeo- lites have been considered. Meanwhile the maximum water retention capacity of fine-grained and coarse- grained zeolite of the investigated experimental plots has been studied individually. The results are summed up in the diagrams below (Diagram 1,2). Generally, the effect of this or that factor is evalu- ated not only through the criteria of yield mass, but also by means of such qualitative properties, which make the given food product more utilizable. Upon the results of conducted investigations, it has been found out that the applied soil enhancers have had considerable effect on the potato marketability, average weight of commer- cial tubers and on the improvement of qualitative indi- ces in general (Table 2). The data of table testify that throughout the two-year investigations the changes in the potato qualitative indices under the impact of soil enhancers (organomix, biohumus, zeolite, bio-liquid, mineral fertilizers) have been recorded with the same patterns. As compared to the control variant (without fertilization) the split applications of biohumus and or- ganomix have exerted more favorable effect on the mentioned indices than the single application of those fertilizers. So, if in case of applying the appropriate doses of organomix and biohumus with the same doses of zeolite and bio-liquid growth stimulant only via seeding the potato marketability increased by 22.4 and 25.7 % respectively against the control variant, then in case of split application of the same doses of the men- tioned fertilizers (via seeding and nutrition) the in- crease in the marketability made 25.7 and 30.7 % re- spectively. Whereas, in case of applying equal doses of mineral fertilizers, according to the average data of two-year investigations, the marketability increased only by 10.4 %. Some of the most important criteria for evaluating potato quality are considered to be the contents of dry matters, starch, vitamin C and nitrates in potato. Upon the results of investigations it has been found out that fertilizers of organic origin, growth stimulant bio-liquid and natural raw material zeolite, irrespective of its par- ticle sizes, have provided high potato flavor qualities everywhere, as compared to the same index recorded in the control variant (without fertilization), increasing starch content by 6.8-9.4 % and vitamin C – by 1.6-3.0 mg %.
  8. 8. 8 Sciences of Europe # 98, (2022)
  9. 9. Sciences of Europe # 98, (2022) 9 In the variant where equal doses of mineral ferti- lizers were applied almost no changes against the con- trol variant were recorded. As a result, if in the control variant the tubers starch content made 15.2 % and vita- min C -10.2 mg%, then in N150P150K150 variant these in- dices made 17.2 % and 10.8 % respectively (Table 2). The situation is different related to the results of investigations conducted for the nitrates content. Though the nitrate content in potato increased by 10-20 mg/kg in the variants of organic fertilizers and growth stimulant application against the same index recorded in the potato tubers (120 mg/kg) grown in the control variant and amounted to 130-140 mg/kg, nevertheless the mentioned amount is half as less than the rate of MPC (maximum permissible concentration) set as 250 mg/kg for the potato tubers. Whereas the nitrate content in the potato yield treated with mineral fertilizers is higher than MPC by 20 mg and amounts to 270 mg/kg. The agro-events become widespread and key study subjects in agriculture when they cause positive ecological changes in functioning of nature components, are economically efficient and every dram spent ensures certain profit, otherwise the given event isn’t studied and introduced in the production. Table 3. Economic efficiency of applied soil enhancers in the potato plantations Indicators Options Control (without fertilization) Organomix 10 t/ha (single)+ zeolite 3 t/ha (0,75 mm) via seeding + bio-liquid 5 լ/հա 2 սրսկում Biohumus 7 t/ha (single)+zeolite 3 t/ha (with 0,25 mm particle size (via seeding) + bio-liquid 5 l/ha 2 spray- ings Organomix 6 t/ha (via seeding)+ 4 t/հa via nutrition + zeolite 3 t/հa (0,75 mm) (via seeding)+bio-liquid 5l/հa 2 sprayings Biohumus 4 t/հa (via seeding) + 3 t/հa via nutrition +zeolite 3 t/ha (0,25 mm)+ bio-liquid 5l/հa 2 sprayings N 150 P 150 K 150 via seeding Average yield capacity of the options, c/ha 198,0 324,0 369,0 375,2 400,0 305,0 Yield surplus comparing to the control var- iant, c/ha - 131,5 179,0 181,6 220,5 112,7 The cost of yield surplus, thousand AMD - 1972,5 2685,0 2724,0 3307,5 1690,5 Fertilizers, growth stimulant, zeolite and other related expenses, thousand AMD - 860,0 1040,0 900,0 1100,0 170,0 Extra yield harvesting, transportation and storing expenses, thousand AMD - 130,0 179,0 182,0 220,0 113,0 Total expenses, thousand AMD - 990,0 1219,0 1082,0 1320,0 283,0 Cost of saved irrigation water, thousand AMD - 39,0 39,0 39,0 39,0 - Extra profit, thousand AMD - 1021,5 1544,0 1681,0 2026,5 1407,0 Extra profit per each AMD spent, AMD - 1,03 1,27 1,55 1,55 4,97 During the conducted investigations, when estimating the economic efficiency of the implemented measures, the current purchase prices set for organomix, biohumus, zeolite, bio-liquid and those set for nitrogeneous, phosphorous and potash fertilizers, as well as the sale price of potato in conditions of the RA market relations were accepted as baseline data. The calculations have indicated that like the or- ganic fertilizers, the bio-liquid growth stimulant and ze- olite have provided high extra profit comparing to the equal application doses of mineral fertilizers and during the vegetation period 2 watering rates of irrigation wa- ter per hectare (100 m3 /ha) have been saved, which flowed into Lake Sevan promoting the improvement of ecological state in the lake via the regular growth and development of its fauna and flora (Table 3). As the table data show, the biohumus has had more favorable effect on the potato growth and devel- opment, its yield quantity and quality, as well as on the economic efficiency, than the equal doses of organomix and mineral fertilizers. At the same time, it has been grounded upon the example of potato, that when organizing fertilization activities in the ploughlands of row crops in conditions of Sevan basin, it is necessary to refuse mineral fertilizers and to apply 7 t/ha biohumus instead, out of which 60 % should be introduced in the soil via seeding, 40 % via nutrition; it is also required to simultaneously introduce 3 t/ha zeolite and implement foliar nutrition twice with 10 l/ha
  10. 10. 10 Sciences of Europe # 98, (2022) application dose in the budding and blooming period. In case of implementing such a technology, 400-420 c/ha high quality potato yield and 2026.5 thousand AMD extra profit will be ensured. At the same time, by applying the mentioned soil enhancers/improvers 1300 m3 /ha irrigation water has been saved in conditions of irrigated agriculture, due to which the socioeconomic conditions of the region’s population will be improved and ecological problems of the lake water will find the desired solution. The investigations carried out in the potato fields have proved that the soil improvers involved in the mentioned technologies have provided more favorable effects on a number of agrobiological indicators against the similar amounts of mineral fertilizers. Their appli- cation in the land areas of Sevan basin is indispensable not only from the agronomic but also from environmen- tal standpoint. Substitution of mineral fertilizers and other chemical substances with the safe biological and mineral matters is urgent, first of all for the implemen- tation of the program on the recovery of the integrated ecosystems of Lake Sevan, which is entirely related to the development of the agricultural system applied in the basin, environmental improvement, saving of the ir- rigation water flowing into the lake and production of ecologically safe food product. It is worth adding, that the mentioned experimented technology was implemented in the two hectares of potato and cabbage fields cultivated by 22 farm and private households in the three communities of Gegharkunik region (basin of Lake Sevan), as a result of which 420-567 c/ha high quality potato and 550-660 c/ha cabbage yield was harvested. Besides, per the average watering rates de- termined for the mentioned two crops 1300 and 2000 m3 /ha irrigation water was saved, respectively. Professional extension work related to the technol- ogy has been provided by the employees of the research center. The consulting activities have been conducted among the self-employed farmers and via lectures or- ganized in the Gegharkunik region in form of extension work. It is worthwhile to mention that the whole sum for purchasing and transportation of 12 tons of organomix, biohumus (5 t), bioliquid (50 L) and zeolite and benton- ite (4 tons each) foreseen for 2 ha land areas upon the technological requirements,which is estimated as AMD 2 mln, has been provided by the German Federal Min- istry for Economic Cooperation and Development (GIZ) within the frame of the program “Environmental Protection of Lake Sevan”. The authors of the research work would like to ex- press their acknowledgements to the European Union and German Federal Ministry for Economic Coopera- tion and Development (GIZ-BMZ) for their joint mate- rial support provided within the frame of the program “Environmental Protection of Lake Sevan” (EU4Sevan) to implement field activities and to pro- vide the mentioned amounts of soil improvers to the farmers. fine-grained zeolite, coarse-grained zeolite. Diagram 1. Water retention capacity of fluvial-valley-terrace soils depending on the size of zeolite particles and its composition by percentage 36,2 54,6 41,5 43,5 45,5 0 100 12 18 24 36,2 49,6 38,9 41,9 45,9 0 100 12 18 24
  11. 11. Sciences of Europe # 98, (2022) 11 Diagram․2. The maximum water retention capacity of soil mixture in conditions of different ratio of fine-grained and coarse-grained zeolite content in the soil Conclusions and recommendattions. Summing up the results of experimental works, laboratory inves- tigations, as well as the production investments imple- mented in the farm households throughout 2020-2021, the following conclusions can be drawn: 1․ The split application (via seeding and nutrition) of appropriate doses of organomix and biohumus on the background of natural raw material zeolite and bio- liquid growth stimulant in the potato fields cultivated on the fluvial terrace soils of Lake Sevan has exerted more favorable effect on the potato growth, development and economic-ecological eefficiency than the single application (via seeding) of the similar doses of the mentioned and mineral fertilizers. 2․ It has been disclosed that in contrast to the control variant (without fertilization), the organic fertilizers, zeolite and bio-liquid growth stimulant have provided potato yield with high flavor properties everywhere by increasing the content of starch (6.8-9.4 %) and vitamin C (1.6-3.0 mg%), while the similar doses of mineral fertilizers have increased the men- tioned indices equally or very slightly. 3․ In order to improve the ecological state of Lake Sevan, when organizing fertilization activities in the row crop fields cultivated in soil and climatic conditions of the lake basin, it is necessary to refuse mineral fertilizers and to apply organomix (10 t/ha) and biohumus (7 t/ha) instead, out of which 60 % should be introduced in the soil via seeding, 40 % - via nutrition; at the same time 3 t/ha zeolite should be applied in the soil and double foliar nutrition should be carried out with 5 l/ha application rate (with 500 l water). In the result of applying the recommended technology 400- 420 c/ha high quality potato yield and 2026.5thousand AMD extra profit is ensured. 4․ Due to the applied technology, in conditions of irrigated agriculture in the Sevan basin 1300 m3 /ha irri- gation water has been saved, which will flow into Lake Sevan and its ecological state will be improved creating regular conditions for the growth and development of fauna and flora of the lake (by applying the mentioned technology in about 36 thousand ha irrigated areas, more than 50 mln m3 water will be saved annually, which will surely increase the lake water level and im- prove its ecological state). 5․ The mentioned activities recommended upon the mentioned technology were subjected to production expertise in 2021 and approved on the example of 2 ha potato and cabbage fields cultivated in 22 farm house- holds belonging to three communities (Artsvanist, Var- denik, Zolaqar) of the Sevan basin. Thus, in 2020 and further on, it is planned to completely introduce the mentioned technology in the irrigated agricultural sys- tem of the Sevan basin as a resource-saving and nature- friendly technology. References 1. Dospekhov B.A. Field Experience Methodol- ogy – M. «Kolos», 1973.- 360 p 2. Galstyan M.H. Environmental biotechnolo- gies. Textbook for HEIs, Yerevan, 2018- 300 p. 3. Galstyan M.H. Effectiveness of autumn wheat and potato fertilization in the conditions of Sevan basin – Yerevan, Limush, 2007 – 156p. 4. Galstyan M.A., Markosyan M.A., Matevosyan L.G., Hoveyan Z.H.//Economical-ecological efficiency of different dosages and application times of organo- mix and bio-liquid in the potato sowings under the con- ditions of Geghanist community, Masis region /Bulle- tin of National AgrarianUniversity of Armenia, 2018, 4, p8-13. 5. Hayrapetyan E., Galstyan M.,Harutyunyan S., Tamoyan S., The Eco-economic Efficacy of using Nat- ural Mineral Ameliorants together with Organic Ferti- lizers for Eggplant Production // The biological Exhibit of Armeniam Vol. LX,N3,2009,pp.82-87. 6. Hayrapetyan E.M., Shirinyan A.V. Agroecol- ogy. Textbook for AAU stu-dents: Yerevan. "Asoghik" publishing house, 2003.- 408 p. 7. Melqonyan K.G., Ghazaryan H.Gh., Man- oukyan R.R. Current ecological state of agricultural lands, level of land use, improvement of management level and the ways of the effectiveness increase in the Republic of Armenia. Yerevan, The Scientific center of agrochemistry and melioration, 2004, 54 p․ 8. Mineev V.G., Farming Chemization and Nat- ural Environment.// Kolos, Moscow, 1990,172p.: 9. Yagodin B.A., Smirnov P.M., Peterburgski A.V. et al. Agro-chemistry (ed. by B.A. Yagodin), 2 edition, M. Agropromizdat., 1989, 639 p. 10. FAO-Annual fertilizer review, RAU, 2004. 36,2 49,6 38,9 41,9 45,9 36,2 54,6 41,5 43,5 45,5 0 100 12 18 24 %
  12. 12. 12 Sciences of Europe # 98, (2022) ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И НОРМ ВЫСЕВА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЮГО- ВОСТОКА КАЗАСТАНА Мырзабаева Г.А. к.с-х.н.профессор, Казахский национальный аграрный исследовательский университет г. Алматы, Казахстан Идрисова А.Б. докторант 2 курса, Казахский национальный аграрный исследовательский университет г. Алматы, Казахстан INFLUENCE OF THE TERMS AND RATES OF SOWING WINTER WHEAT IN THE CONDITIONS OF THE SOUTH-EAST OF KAZASTAN Myrzabayeva G. Ph.D. Professor, Kazakh National Agrarian research university Almaty, Kazakhstan Idrisova A. 2nd year doctoral student Kazakh National Agrarian research university Almaty, Kazakhstan DOI: 10.5281/zenodo.6973732 АННОТАЦИЯ Сдерживает его широкое внедрение неизученность агротехники выращивания. Особенно нарушение сроков сева и норм высева этой культуры. Учитывая биологические особенности этой культуры и своеоб- разное влияние на него местных условий, разработка наиболее совершенной технологии возделывания имеет большое теоретическое и практическое значение. В связи с этим нами была поставлена задача, опре- делить оптимальные сроки сева и нормы высева изучаемой культуры озимой пшеницы, что в значительной степени влияет на урожайность в условиях нашего хозяйства. Не смотря на важное народно - хозяйствен- ное значение озимой пшеницы, урожайность зерна этой культуры не соответствует потребности в ней. Однако задача полного удовлетворения потребности населения в зерне хорошего качества все еще не раз- решена полностью. ABSTRACT Its wide introduction is hindered by the lack of knowledge of agricultural cultivation techniques. Especially the violation of sowing dates and seeding rates of this crop. Given the biological characteristics of this crop and the peculiar influence of local conditions on it, the development of the most advanced cultivation technology is of great theoretical and practical importance. In this regard, we set the task to determine the optimal sowing dates and seeding rates of the winter wheat crop under study, which largely affects the yield in our farm. Despite the important national and economic importance of winter wheat, the grain yield of this crop does not meet the demand for it. However, the task of fully satisfying the needs of the population in grain of good quality is still not fully resolved. Ключевые слова: устойчивый, неблагоприятный условия, снижают, зимостойкость, климатические условия, биологические особенности, норма высева, сроки посева. Keywords: stable, unfavorable conditions, reduce, winter hardiness, climatic conditions, biological features, seeding rate, sowing dates. Постановка проблемы. Несмотря на многолет- ние исследования в области ее биологии и особен- ностей возделывания в различных регионах, инте- рес ученых к озимой пшенице не угасает, по- скольку появляются новые сорта, агрохимикаты, технические средства, которые надо изучать. Од- ним из таких вопросов, возникающим перед агро- номами из года в год, является оптимальная норма высева озимой пшеницы. Анализ последних исследований и публикаций. Природно-климатические условия Казахстана бла- гоприятны для выращивания зерна озимой пше- ницы. Зерновое хозяйство нашей страны является стратегической отраслью. Значительная часть сель- скохозяйственных угодий Казахстана находится в зоне рискованного земледелия. Биоклиматический потенциал Казахстана в несколько раз ниже, чем в Европе и многих регионов России. Производство зерна стало доминирующей отраслью сельского хо- зяйства. Продукты, полученные из зерна – основа
  13. 13. Sciences of Europe # 98, (2022) 13 питания человека и концентрированный корм для животноводства [1]. Зерно хорошо хранится, его можно сравнительно легко транспортировать. Пи- щевая промышленность и зерновой рынок РК предъявляют высокие требования к качеству зерна пшеницы [2]. Зерно – важнейший ресурс для произ- водства продуктов питания человека и кормов жи- вотным. Оно занимает ведущее место в продоволь- ственном фонде мира и составляет в общем объеме производства продукции растениеводства во мно- гих странах мира – 60 %. Наличие достаточных за- пасов зерна в объемах, обеспечивающих потребно- сти населения в продовольствии, животноводства – в кормах, промышленности – в сырье, во многом определяют продоволь-ственную безопасность лю- бого государства. Поэтому задача повышения эф- фективности данного направления сельскохозяй- ственного производства является важным [3]. Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Озимая пшеница является основной хлебной культурой РК. Поэтому увеличение произ- водства зерна колосовых культур, в том числе ози- мой пшеницы, является важной задачей по обеспе- чению страны продуктами питания [4]. Площади посева озимой пшеницы в последние годы расширяются, что делает ее главной зерновой культурой. При успешной перезимовке этой куль- туры урожаи зерна, как правило, выше, чем у яро- вой пшеницы. Урожайность районированных в нашей области сортов, при возделывании по интен- сивной технологии, достигает 5-6 т/га, а в условиях орошения 8-9 т/га и более. Следовательно, суще- ствуют возможности увеличения производства зерна за счет оптимизации условий произрастания озимой пшеницы [5]. Впервые в предгорной зоне юго-востока Казахстана проведены исследования по технологии выращивания озимой пшеницы, поз- воляющие раскрыть ее потенциальные возможно- сти, при этом установлены оптимальные сроки и нормы высева. Хозяйствам будут предложены научно-обоснованные технологические разработки по оптимальным срокам и нормам высева. Цель статьи. Разработать технологию выра- щивания высоких урожаев озимой пшеницы в усло- виях предгорной зоны юго-востока Казахстана. Изложение основного материала. Одной из основных задач при возделывании озимой пше- ницы является не просто получение высокого уро- жая, но и получение урожая высокого качества. Его качество определяется в большей степени услови- ями произрастания. Природно-климатические условия юго востока Казахстана благоприятны для выращивания озимой пшеницы. Зерно занимает ве- дущее место в продовольственном фонде мира и со- ставляет в общем объеме производства продукции растениеводства. Наличие достаточных запасов зерна в объемах, обеспечивающих потребности населения в продовольствии, животноводства – в кормах, промышленности – в сырье, во многом определяют продовольственную безопасность лю- бого государства. Для прохождения полной закалки требуется 20-24 дня. Озимая пшеница, прошедшая хорошую закалку, способна переносить морозы до -20 градусов. Часто наблюдается гибель озимых от вымерзания, выпревания, вымокания, выпирания растений и от гриба-паразита – снежная плесень. Поэтому очень важно следить за озимыми культу- рами в течение зимы и особенно в переходный пе- риод от зимы к весне. Зимостойкость и морозостой- кость растений – сложное физиологическое свой- ство. Оно непостоянно и формируется на определенных этапах развития, особенно в про- цессе закалки растений. И. И. Туманов установил, что закалка протекает осенью в две фазы. Первая – проходит в условиях и пониженных температур в дневные часы и при температуре около 0 градусов в ночное время. Вторая – при которой происходит постепенное обезвоживание клеток, отток воды из цитоплазмы в межклеточные пространства и пре- вращение в клетках нерастворимых в воде органи- ческих веществ в растворимые. Вторая фаза за- калки протекает. В Казахском НИИЗиР определяющая роль в формировании урожая принадлежит таким элемен- там, как масса зерна с главного колоса, число зерен в колосе, масса 1000 зерен и число продуктивных стеблей на единице площади, что кустистость ози- мой пшеницы определяется, в значительной мере, почвенно-климатическими условиями и сильно за- висит от изменения площадей питания. Общая ку- стистость в обычные годы достигает пика в период выхода в трубку. Материалы и методы. Основной задачей ис- следований явилось установить и обосновать опти- мальные сроки посева и норму высева семян ози- мой пшеницы, обеспечивающий наивысший уро- жай зерна при наименьших затратах. Расположение делянок последовательное. Ширина опытной де- лянки составляла 3,6 м, длина – 50 м. Повторность четырехкратная. Результаты и исследований. Продуктивность растений уменьшается как при ранних, так и при поздних сроках посева. В первом случае озимая пшеница развивает большую вегетативную массу, сильно кустится. Вследствие перерастания расте- ния начинают интенсивно использовать запасные вещества и становятся менее устойчивыми к небла- гоприятным условиям, снижают зимостойкость. Кроме этого, растения ранних сроков посева больше повреждаются вредителями и болезнями, посевы сильно засоряются сорняками, могут вы- превать [5]. Растения поздних сроков посева дольше всхо- дят, не успевают осенью раскуститься, развить до- статочную корневую систему и надземную массу. При интенсивных технологиях создаются лучшие условия для прорастания семян, получения всходов и осенней вегетации. Имея достаточное питание, посеянные на малую глубину растения всходят зна- чительно быстрее. Осенью они успевают хорошо развиться при более поздних сроках посева, лучшее развитие растений сохраняется до уборки [6]. Сроки посева зависят от плодородия почвы. На бедных почвах необходимо сеять раньше, на плодо- родных – позже, чтобы к зиме не перерастали. Из практики земледелия известно, что применение
  14. 14. 14 Sciences of Europe # 98, (2022) комплекса приемов предпосевной обработки семян повышает полевую всхожесть на 10-15% и урожай- ность зерновых на 2-5 ц/га [7]. Агротехнические, метеорологические и поч- венные условия играют большую роль в повыше- нии полевой всхожести. Полевая всхожесть зависит также и от сложного взаимодействия всех этих фак- торов [8]. Рост и развитие растений озимой пше- ницы обосновываются биологией растений и зави- сят от многих факторов особенно от сроков посева. Важнейшие из них – влажность почвы, её грануло- метрический состав, климатические условия, био- логические особенности сорта, качество посевного материала и др. От срока посева семян зависит по- левая всхожесть, своевременность и дружность всходов, зимостойкость растений, устойчивость к полеганию, рост, развитие и продуктивность ози- мой пшеницы [9]. Сроки посева в настоящее время появляются новые сорта и важное значение в фор- мировании высокой продуктивности озимой пше- ницы, имеет посев этих сортов в оптимальные сроки для каждой конкретной природно-климати- ческой зоны. Очень многое зависит от сроков по- сева. Обычно в нашем хозяйстве стараются высеять позже озимую пшеницу в третьей декаде сентября. Мы в своих опытах сеяли озимую пшеницу в ранний срок 10.09 и средний срок 20.09; поздний срок посеяли в конце третьей декады сентября 30.09. В процессе отбора у озимых хлебов вырабо- талась способность противостоять неблагоприят- ным условиям перезимовки, Эта способность раз- вивается в растениях с осени и известна под назва- нием закалки. Закалка это сложный комплекс физиолого – биохимических процессов, происходящих в расте- ниях осенью и в начале зимы (накопление сахаров и сухих веществ, обезвоживание тканей, изменение структуры, плазмы клеток растений и т.д.). Для нормального развития ей необходимо осеннее осве- щение и пониженные температуры от 0 до 100 С продолжительностью 35 – 60 дней и чтобы хорошо перезимовала ей требуется пройти две фазы за- калки. Первая фаза проходит при температуре от 0 до 150 С продолжительностью 12 – 15 суток. В про- цессе фотосинтеза в тканях растений накаплива- ются защитные органические вещества, накаплива- ется до 20 % сахара, способствующие повышению зимостойкости.Вторая фаза закалки проходит при при температуре от 0 до 50 С продолжительностью 8 – 10 суток. В это время протопласт постепенно обезвоживается. Простые органические вещества, содержащиеся в нем , превращаются в более слож- ные. Зимостойкость озимых заметно усиливается. У закаленных растений протопласт становится бо- лее эластичным и прочным, В нем больше содер- жится сахаров, аминокислот, значительно увеличи- вается объём хлоропластов, более прочно удержи- ваются в них защитные вещества. Озимая пшеница при своевременном посеве в условиях оптимальной влажности почвы, и хороших всходах осенью успе- вают закалиться и прекрасно зимуют [10]. Результаты наших опытов показали, что на по- явление всходов озимой пшеницы, а отсюда и на выбор наиболее целесообразных сроков сева боль- шое влияние оказывает температура и влажность почвы в этот период. Озимая пшеница для прохож- дения стадии яровизации в начале своего развития требует невысоких температур в течении 20-50 дней. Поэтому мы высеяли их осенью, за 50-60 дней до наступления устойчивых морозов, а урожай по- лучили в следующем году. Если их посеять весной - они кустятся и не образуют генеративных орга- нов. При поздних сроках посева растения озимой пшеницы уходят в зиму слабыми. Весной отстают в росте и развитии таблица 1. У нас посевы озимой пшеницы посеянные во 2 срок 20.09 способство- вали повышению полевой всхожести до 79,4 %. Таблица 1 Влияние сроков посева на полевую всхожесть, выживаемость и высоту растений озимой пшеницы. (Дан- ные за 2020 г.) Сроки посева Полевая всхожесть, % Кол-во вс-хо- дов, шт/м2 Выживаемость,% Ранний 10.09 66,3 265 68,9 Средний 20.09 79,4 317 73,3 Поздний 30.09 71,8 287 66,7 Анализ таблицы показывает, низкую полевую всхожесть семян получили на раннем сроке посева 10.09 и на позднем сроке посева 30.09. Всходы получаются не только редкими, но были еще и ослабленными и в дальнейшем очень сильно изреживались. Изреженные посевы озимой пшеницы менее морозостойкие, чем загущенные, Это объясняется меньшим содержанием свободной воды в тканях растений на загущенных посевах, что и способствует лучшей их перезимовке [11,12]. По- левая всхожесть определялась путем подсчета непосредственно в поле, взошедших семян через две недели после всходов. Дело в том, что в поле не всходят многие семена, способные прорастать и гу- стота всходов определяется не только сроками по- сева, нормой высева, но и полевой всхожестью се- мян. Полевая всхожесть – это всхожесть семян, определяемая в полевых условиях. В отличие от ла- бораторной это процент всходов, а не проростков, и чаще она рассчитывается не к общему количеству семян, а только к числу всхожих. Этот показатель характеризует способность семян создавать полно- ценные растения, и выражаются в процентах расте- ний перед уборкой от числа высеянных всхожих се- мян. Таким образом, густота растений ко времени уборки, а, следовательно, и урожайность полевых
  15. 15. Sciences of Europe # 98, (2022) 15 культур зависят, прежде всего, от полевой всхоже- сти семян и находящейся с ней в коррелятивной связи выживаемости растений. В получении устойчивых урожаев озимой пшеницы одним из решающих условий является срок посева. Слишком ранние, так и запоздалые сроки посева неблагоприятно сказываются на раз- витии и урожайность растений. При очень ранних сроках посева озимой пшеницы удлиняется период осеннего ее развития, что приводит к сильному пе- рерастанию. Такие посевы имеют низкую морозо- устойчивость, часто повреждаются ржавчиной и другими болезнями и весной сильно изреживаются [13]. Еще более отрицательные последствия имеют запоздалые сроки посева. Такие посевы рано пре- кращают свой рост, уменьшается их кустистость. Растения уходят в зиму в фазе еще слабых, недоста- точно укоренившихся всходов. Кроме того, пше- ница поздних сроков сева запаздывает в своем раз- витии и в следующем году, в результате чего налив зерна совпадает с периодом высоких температур. Норма высева непосредственно связана со сро- ками посева. При посеве в ранние сроки растения хорошо кустятся при меньших нормах высева. При поздних посевах норму высева необходимо увели- чивать на 10-15%. Продуктивность озимой пше- ницы самая высокая при оптимальной норме вы- сева, величина которой зависит от климатических условий, плодородия почв, предшественника, удоб- рения, биологических особенностей сорта, сроков и способов посева, качества семян и т.д. Выявление оптимальных норм высева озимой пшеницы, применительно к конкретным почвенно- климатическим условиям позволяет не только по- лучать, при прочих равных условиях наивысший урожай зерна, но и более эффективно использовать семенной материал. Однако, как показывает анализ обзора литературы, применительно к условиям предгорной зоны юго – востока Казахстана этот во- прос по сорту озимой пшеницы «Наз» еще недоста- точно изучен. Поэтому многие аспекты технологии возделывания озимой пшеницы в данной зоне тре- буют изучения, особенно в отношении норм вы- сева. При возделывании озимой пшеницы одним из важных факторов, который в значительной мере влияет на конечный результат, является норма вы- сева. Нормальный рост и развитие растений воз- можны лишь при оптимальной площади питания. Размер площади питания растений в полевых усло- виях регулируется нормой высева, Полевая всхожесть определялась путем под- счета непосредственно в поле, взошедших семян через две недели после всходов. Дело в том, что в поле не всходят многие семена, способные прорас- тать и густота всходов определяется не только нор- мой посева, но и полевой всхожестью семян. При низкой полевой всхожести семян всходы получаются не только редкими, но были еще и ослабленными и в дальнейшем очень сильно изре- живались. Изреженные посевы озимой пшеницы менее морозостойкие, чем загущенные. Это объяс- няется меньшим содержанием свободной воды в тканях растений на загущенных посевах, что и спо- собствует лучшей их перезимовке. Этот показатель характеризует способность семян создавать полноценные растения, и выража- ются в процентах растений перед уборкой от числа высеянных всхожих семян. Полевая всхожесть – это всхожесть семян, определяемая в полевых условиях. В отличие от ла- бораторной это процент всходов, а не проростков, и чаще она рассчитывается не к общему количеству семян, а только к числу всхожих [14] Густота растений зависит от норм высева ав- тор рекомендует при установлении норм высева в целях получения оптимального стеблестоя, позво- ляющего полнее использовать площаль питания, учитывать не только полевую всхожесть, но и вы- живаемость растений таблица 2. Из данных таблицы 2 прослеживается опреде- ленная закономерность: при разных нормах высева различная полевая всхожесть семян. Таблица 2 Густота стояния растений озимой пшеницы (Средние данные за 2020-2021 гг.) № Нормы высева млн/га всхожих зе- рен Осенью К уборке Количество вс-ходов, шт/м2 Полевая вс-хо- жесть, % Количес- тво всхо-дов, шт/м2 Сохрани- лось рас-те- ний,% 1. 3,0 228 76,0 146 64,3 2. 4,0 328 82,0 217 66,4 3. 5,0 400 80,0 250 62,5 В таблице 2 представлены данные полевой всхожести семян озимой пшеницы в зависимости от нормы высева семян. Анализ таблицы показал, что полевая всхожесть при норме высева 5,0 млн/га всхожих зерен в среднем за 2 года составила 80,0%. Наибольшее число растений к уборке 400 шт/м2 всходов отмечено при норме высева 5,0 млн. всхо- дов семян на га, но к уборке количество всходов на 1 м2 уменьшалось до 250. Такая закономерность по- слеживается на всех вариантах. Этот показатель характеризует способность семян создавать полноценные растения, и выража- ются в процентах растений перед уборкой от числа высеянных всхожих семян. Которая зависит от та- ких факторов, как биологические особенности культуры сорта, предшественника, почвенно-кли- матических и погодных условий, условия увлажне- ния, сроков посева, питательного режима почвы и др. Несмотря на многочисленные исследования и
  16. 16. 16 Sciences of Europe # 98, (2022) длительный период изучения данного вопроса, уче- ные так и не пришли к единому мнению об опти- мальных нормах высева многих культур. Таким образом, густота растений ко времени уборки, а, следовательно, и урожайность полевых культур зависят, прежде всего, от полевой всхоже- сти семян и находящейся с ней в коррелятивной связи выживаемости растений. Процесс прорастания состоит из сложных вза- имно связанных физических, химических и физио- логических изменений в семенах. Для прорастания необходимы влага, тепло и воздух. При низкой полевой всхожести семян всходы получаются не только редкими, но были еще и ослабленными и в дальнейшем очень сильно изре- живались. Изреженные посевы озимой пшеницы менее морозостойкие, чем загущенные. Основным сдерживающим фактором получе- ния высоких урожаев сельскохозяйственных куль- тур является сорная растительность. В мировой практике растениеводства ущерб от сорняков до- стигает 20-70 % от потенциальной урожайности. Для успешной борьбы с сорняками необходимо знать их биологические особенности. При каких условиях они лучше развиваются и размножаются, какая плодовитость семян их, и жизнеспособность семян и т. д. Это дает возможность выявить наибо- лее уязвимые фазы в цикле развития сорных расте- ний, что позволяет определить эффективные при- емы, применение которых в данный период нано- сит сорнякам существенный вред. Главная биологическая особенность сорняков – огромная плодовитость. Если одно растение рапса может образовать до 6 – 7 тысяч семян, а одно сор- ное растение амброзии полыннолистной – около 100 тыс., щирицы – 1 млн. 70 тыс., бодяк полевой на 1 м2 образует такое количество семян, которое может засорить участок площадью 10 га. Семена большинства сорняков имеют длитель- ный период покоя и сохраняют жизнеспособность в почве много лет. У горца и горчицы полевой всхо- жесть сохраняется 10 лет, у бодяка полевого – 20 лет, у щетинника – 30 лет, у пастушьей сумки – 35 лет, у мари белой – 38 лет, у вьюнка полевого – 50 лет[14]. При возделывании озимой пшеницы боль- шое значение для высокого урожая имеет борьба с сорной растительностью. Отмечено, что озимой пшеницы оказывает по- ложительное влияние на снижение засоренности полей. Озимая пшеница в этом отношении сама яв- ляется хорошим предшественником, так как благо- даря мощному травостою, она на протяжении всего вегетационного периода сильно угнетает не только однолетние, но и многолетние сорняки [15,16,17]. Изучение различных норм высева озимой пше- ницы позволило установить, что засоренность по- севов по вариантам различалась в значительных пределах. В посевах озимой пшеницы распростра- нение следующие виды сорняков: вьюнок полевой – (convolvulus arvtnsis), марь белая – (chenopodium album), гольдбахия бугорчатая – (Goldbachia torubosa), тургеневия широколистная – (Turgenia latifolia L.), куриное просо – (Panicum gruss L.), вью- нок полевой – (Convolvulus arvensis), щирица обык- новенная – (Amaranthus retroflexus). Проведенные нами исследования показали, что особенно большую опасность для неё представ- ляют ранние однодольные сорняки, которые появ- ляются задолго до появления всходов озимой пше- ницы. Это гречишка вьюнковая – (Poligonum convolvulus), Марь белая – (Chenopodium album), горчица полевая - (Sinapis arvensis). Из многолетних сорняков: осот полевой - (Sonshus arvensis), молокан татарский - (Mildidium tataricum). В наших опытах засоренность посевов опреде- лялась по всходам и перед уборкой, количествен- ным и видовым определением. Результаты исследо- ваний показали, что развитие сорняков в посевах сои в зависимости от норм высева складываются по – разному. Засоренность посевов озимой пшеницы оказа- лась различной в зависимости от нормы высева (таблица 3). Результаты своих исследований мы представ- ляем в (таблице 3) Данные представленной таблицы 3 показы- вают, что засоренность посевов резко снижается от разреженных посевов к загущенным. Это объясня- ется тем, что при посеве озимой пшеницы всходы сорняков появляются еще до посева озимой пше- ницы. Изреженное стояние растений озимой пше- ницы создает благопрятные условия для развития и произрастания сорной растительности. Особенно сильное засорение наблюдалось в 2014 году – это был дождливый год. В наших опытах в посевах ози- мой пшеницы чаще всего встречались из яровых следующие сорняки: - вьюнок полевой – (convolvulus arvtnsis), марь белая – (chenopodium album), гольдбахия бугорча- тая – (Goldbachia torubosa), тургеневия широко- листная – (Turgenia latifolia L.). Значительная часть этих сорняков уничтожа- лась во время предпосевной обработки почвы. Оставшиеся сорняки начинают вегетировать впосе- вах озимой пшеницы в разные сроки. Одновременно с озимой пшеницы появляются всходы сорняков тургене-вки, гольдбахии, через 6 – 8 дней появляются марь белая, вьюнок полевой. Ботанический анализ сорняков показал, также, что доля сорного разнотравья в урожае позднего срока посева выше чем на растениях раннего срока посева.
  17. 17. Sciences of Europe # 98, (2022) 17 Таблица 3 Влияние густоты стояния растений озимой пшеницы на засоренность. (Средние данные за 2020-2021 г.г.) Норма высева млн./га всх.зерен Число сорняков на 1 м, штук По всходам Перед уборкой 3,0 173 35 4,0 160 11 5,0 152 7 Анализ таблицы 3 показывает, что во время первого учета количество сорных растений во всех вариантах было, почти одинаковым и колебалась в пределах 152 – 173 штуки на 1 квадратный метр. После проведения химической прополки и к уборке число сорняков значительно уменьшилось и перед уборкой на 1 квадратном метре на разрежен- ной норме высева 3,0 млн./га всходов зерен количе- ство сорняков составило - 35 штук , на делянке с нормой высева 4,0 млн./га всходов зерен – 11 штук, и на делянке с нормой высева 5,0 млн./га всходов зерен– 7 штук сорняков. Изреженное стояние рас- тений 3, 0 млн./га всходов зерен создаёт благопри- ятные условия для развития сорной растительно- сти. Загущенные посевы заметно подавляют разви- тие сорняков. Наиболее распространенные сорняки в посевах озимой пшеницы на рисунке 2. Рисунок 3. Пикульник обыкновенный Рисунок 4. Овсюг обыкновенный Рисунок 5. Щирица запрокинутая Рисунок 6. Марь белая
  18. 18. 18 Sciences of Europe # 98, (2022) Рисунок 7. Дурнишник обыкновенный Рисунок 8. Вьюнок полевой В посевах озимой пшеницы озимой пшеницы получили распространение следующие виды сорня- ков: вьюнок полевой – (Convolvulus arvensis), марь белая – (Chenopodium album) и другие. Значительная часть этих сорняков уничтожа- лась во время предпосевной обработки почвы. Оставшиеся в почве сорняки в посевах озимой пше- ницы начинают вегетировать в посевах озимой пшеницы в разные сроки. Фенологические наблюдения. Продолжитель- ность вегетационного периода важнейшая хозяй- ственно – биологическая характеристика озимой пшеницы. Имеет значение и продолжительность отдельных его частей. Проводя фенологические наблюдения мы определяем приспособленность растений. Продолжительность вегетационного пе- риода устанавливают путем фенологических наблюдений. Продолжительность прохождения от- дельных фаз вегетации и в целом длину вегетаци- онного периода озимой пшеницы Озимая пшеница для прохождения стадии яро- визации требует в начальный период невысокие температуры в течении 20 – 50 дней. Поэтому их высевают осенью за 50 – 60 дней до начала наступ- ления устойчивых морозов, а урожай получают в следующем году. При температуре ниже 5º ростовые процессы приостанавливаются благодаря чему в узле куще- ния количество запасных питательных пластиче- ских веществ, особенно сахаров. У растений насту- пает период покоя, в котором они находятся в тече- ние зимы [18]. Весной возобновление вегетации происходит при температуре воздуха 2 - 3°. Рисунок 9. Фазы кущения озимой пшеницы. Рисунок 10. Посевы озимой пшеницы в фазу выхода в трубку
  19. 19. Sciences of Europe # 98, (2022) 19 В период роста и развития озимой пшеницы проводились наблюдения за фенологией (таблица 4). Таблица 4 Влияние норм высева на наступление основных фаз вегетации растений озимой пшеницы (Средние дан- ные 2020-2021 гг.) № Фазы вегетации Нормы высева млн/га всхожих зерен на га 3,0 4,0 5,0 1. Посев 10.1Х 10.1Х 10.1Х 2. Всходы 17.1Х 19.1Х 16.Х 3. Кущение 12.Х 11.Х 10.Х 4. Выход в трубку 18.1У 7.1У 15.1У 5. Колошение 16.У 14.У 12.У 6. Цветение 3.У1 31. У 1. У1 7. Спелость полная 10.У11 1.У11 7.У11 Вегетационный период, дней 285 281 278 Из таблицы 4 видно, что скорость прохожде- ния растениями озимой пшеницы фенологических фаз развития в основном зависит как от метеороло- гических условий, так и от густоты стояния расте- ний. На загущенных посевах посеянные с нормой высева 4,0: 5,0 млн/га всхожих зерен на га всходы появились на 1-2 дня раньше, чем на разреженном варианте. Растения на разреженном варианте задер- живались в своем развитии, выход в трубку у них начинался на 2-3 дня позднее, чем на остальных ва- риантах. Это обусловлено появлением сорняков, которые угнетали растения озимой пшеницы. По данным наших наблюдений, общей закономерно- стью в изучаемых вариантах явилось то. Что наступление фаз колошения, молочной спелости зерна на 3-4 дня раньше отмечены варианты с более высокими нормами высева. В годы исследований продолжительность пе- риода вегетации озимой пшеницы была различной. Так в наших опытах при посеве озимой пшеницы с нормой высева 3,0 млн/га всхожих зерен на га пе- риод от всходов до восковой спелости составлял 285 дней, а при норме высева 4,0-5,0 млн/га всхо- жих зерен на га 281-278 дней. Фазы созревания календарно наступали 1 июля, 10 июля, 7 июля. Уборку провели двухфаз- ным способом рисунок 11. Рисунок 11. Озимая пшеница в фазу воско- вой спелости Рисунок 12. Уборка озимой пшеницы Динамика высоты растений озимой пшеницы. В таблице 5 представлена динамика роста растений в зависимости от сроков посева. Из представлен- ных данных этой таблицы видно, что наибольшую высоту растений в фазе кущения имеют растения, которые получены от второго срока посева (20.09), они на 5,2 см. выше, чем растения раннего срока по- сева.
  20. 20. 20 Sciences of Europe # 98, (2022) Таблица 5 Динамика роста растений озимой пшеницы (Данные 2021 года) Фазы развития Сроки посева Ранний 10.09 Средний 20.09 Поздний 30.09 Кущение 15,5 20,7 12,0 Трубкование 45,6 54,7 32,5 Колошение 82,7 97,7 50,2 Полная спелость 105,0 118,4 97,4 В дальнейшем их развитие и рост также отли- чались друг от друга. Так, в период выхода в трубку у растений посеянных 20.09, высота растений со- ставила 54,7; 52,5 см, что на 9,1см и 6,9 см выше, чем у растений первого срока посева (01.09). Разли- чия в высоте имелись и в период полной спелости. У растений позднего срока посева (30.09), среднего срока посева(20.09), высота растений была 118,4 см; 114,8 см, а у растений раннего срока посева (01.09) – 105см или на 9,8 и 13,4 см ниже. Растения среднего срока развивали более мощ- ную корневую систему, очень хорошо росли и раз- вивались. Растений сохраняют свою природу и требуют более лучших условий для своего роста. Эта при- рода, растений сложилась на протяжении веков в процессе жизни всех предшествующих поколений. Наряду с изменением внешних условий (климата, почвы и др.), происходят изменения в росте расте- ний. Человек может направлять изменения расте- ний в полезную для себя сторону. Выводы и предложения. Растения на вари- анте среднего срока посева находились в наилуч- ших условиях, что обусловили развитие хороших проростков с более энергичным ростом корневой системы и надземных частей растений. Обмен ве- ществ, способствует дальнейшему усилению про- цессов жизнедеятельности растительного орга- низма и лучшему формированию урожая, который слагается под действием сложного комплекса усло- вий, каждое из которых оказывает определенное влияние на его количество и качество. Норма вы- сева 4,0 млн. всхожих семян на гектар должен за- нять видное место и обеспечить не только значи- тельное повышение урожая, но и снизить засорен- ность посева и обеспечить без хозяйственное выбрасывание в почву огромного количества зерна. Посев озимой пшеницы с нормой высева 4,0 млн/га всхожих зерен способствует развитию растений. Здесь формируются наиболее благоприятные усло- вия для развития озимой пшеницы, которые прояв- ляются в увеличении сохранности растений к уборке увеличении массы 1000 зерен. Сроки по- сева и нормы высева оказали существенное влия- ние на технологические качества зерна. Срок по- сева 20 сентября и норма высева 4,0 млн. всходов зерен на гектар обеспечили самое высокое содер- жание белка, клейковины, натуры и стекловидно- сти зерна. Литература 1. Куришбаев А.К. Состояние и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяй- ственных культур в Казахстане //Развитие ключе- вых направлений сельскохозяйственной науки в Казахстане; селекция, биотехнология, генетиче- ские ресурсы. - Алматы: «Бастау», 2004. - С. 317. 2. Кудайбергенов М.С. Повышение эффектив- ности отбора при селекции на продуктивность //Научная деятельность КазНИИЗ (60 лет): сб.тр. КазНИИЗ. - Алматы: НИЦ Бастау КазАСХН, 1996. – С. 139-145. 3. Носатовский А.И. Пшеница. - М., 1965. - 567с. 4. Киреев А.К. Особенности возделывания ози- мой пшеницы на богарных землях юго-востока Ка- захстана. - 2003. - № 9. - С. 34-39. 5. Огородников Л.П. Пониженная всхожесть семян - это недобор урожая. Зерновые культуры. 1992, № 4, с. 21-22. 6. Гулянов Ю.А. Вдияние агротехнических приемов на технологические свойства зерна озимой пшеницы. Земледелие, 2008, №2. с.30-32. 7. Фатыхов И.Ш., Тихонова О.С. Влияние предпосевной обработки семян озимых зерновых на урожайность. Зерновое хозяйство. 2006, № 6, с. 26-29. 8. Гулянов Ю.А. Вдияние агротехнических приемов на технологические свойства зерна озимой пшеницы. Земледелие, 2008, №2. с.30-32. 9. Суханбердина Д.Х. Влияние агротехниче- ских приемов на урожайность сортов озимой пше- ницы. Вестник сельскохозяйственной науки Казах- стана. 2008, №9. с. 24-25 10. Вавилов П.П. Рaстeниeводство, М., Aгро- промизaт, 1986. 11. Сыдык Д.А., Оспанбаев Ж.О. и др. Гребне- бороздковая технология возделывания озимой пше- ницы на Юге Казахстана. Вестник сельскохозяй- ственной науки Казахстана. 2007, №5, с. 109 - 111. 12. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев. Урожай, 1976., с.170. 13. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница. М.: Ко- лос, 1976. - 352 с. 14. Киреев А.К. Особенности возделывания озимой пшеницы на богарных землях юго-востока Казахстана. - 2003. - № 9. - С. 34-39. 15. Турсумбекова Г.Ш., Сапеча В.А. Влияние засоренности агрофитоценоза на урожайность и элементы ее структуры у сортов яровой пшеницы. Зерновое хозяйство. 2006. № 6, с. 3-4. 16. Фатыхов И.Ш., Тихонова О.С. Влияние предпосевной обработки семян озимых зерновых на урожайность. Зерновое хозяйство. 2006, № 6, с. 26-29. 17. Фисюнов А.В. Сорные растения. М. Колос. 1984, 32 с. 18. Мусынов, К.М. Осеннее развитие озимой пшеницы и его влияние на перезимовку растений в условиях сухой степи Северного Казахстана / К.М. Мусынов // Зерновое хозяйство. 2005. - № 3. - С. 16- 19.

×