Curso de Extensión Universitaria, Salud y Comunidad Rural (I Edición).
Módulo II: ¿Cómo tratamos nuestras enfermedades?
Aula de Cultura de El Madroño (SEVILLA) 13 de Octubre de 2012.
Ponente: Francisco Javier Miñano Sánchez. Catedrático de Farmacología de la Facultad de Medicina. Universidad de Sevilla.
MÓDULO II: FARMACOLOGÍA: Uso Racional del Medicamento. Fuentes Objetivas de Información. Fco. Javier Miñano Sánchez
1. Cu r s o d e Ex t e n s i ó n U n i v e r s i t a r i a
CFP
Módulo II
Cómo tratamos nuestras enfermedades
USO RACIONAL DEL MEDICAMENTO
FUENTES OBJETIVAS DE INFORMACIÓN
2. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿De que hablaremos?
A. Normas para un mejor uso de
medicamentos.
B. Medicamentos genéricos: mitos
y realidades.
C. Fuentes de información.
3. A. Normas para un mejor uso de
los medicamentos: médicos y
pacientes
4. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Mejor uso de los medicamentos
Administrar los fármacos
exclusivamente a quienes los
requieren, con la pauta y la dosis
adecuadas y por el tiempo necesario
USO RACIONAL DE LOS MEDICAMENTOS
5. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Problemas en la utilización de
medicamentos
1. Uso de fármacos sin utilidad
terapéutica demostrada.
2. Prescripción excesiva por
sobreutilización en patologias banales
o autolimitadas.
3. Prescripción insuficiente de
medicamentos de eficacia demostrada.
6. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Problemas en la utilización de
medicamentos
4. Uso de fármacos en indicaciones eb las
que no han demostrado eficacia, frente a
alternativas claramente evaluadas.
5. Para el mismo medicamente,
prescripción de las especialidades de
mayor coste frente a las de menor coste.
7. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Problemas utilización de los
medicamentos
6. Abandono de fármacos útiles, eficaces,
con abundante experiencia de uso y de
bajo coste paa ra sustituirlos por fármacos
nuevos, con menor experiencia de uso y
sin ventajas terapéuticas relevantes
(fármacos “yo también”), aunque de
mayor coste.
8. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
PROTAGONISTAS implicados en
la utilización de medicamentos
1. ADMINISTRACION.
2. INDUSTRIA FARMACÉUTICA.
3. SISTEMA SANITARIO,
PROFESIONALES SANITARIOS Y
PACIENTES.
9. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
PROTAGONISTAS implicados en
la utilización de medicamentos
1. ADMINISTRACION
1. REGISTRO DE NUEVOS MEDICAMENTOS
2. ACTUALIZACIÓN DEL ARSENAL TERAPÉUTICO
3. FINANCIACIÓN
4. POTENCIACIÓN DE GENÉRICOS
5. PRESUPUESTOS CERRADOS Y AUTOGESTION
DE ESTOS PRESUPUESTOS
10. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
PROTAGONISTAS implicados en
la utilización de medicamentos
2. INDUSTRIA FARMACÉUTICA
1. INVETIGACIÓN (PROCESO LARGO Y COSTOSO)
2. PROBLEMAS: DESVIACIONES INVESTIGACIÓN
EN BÚSQUEDA DE LA RENTABILIDAD,..
11. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
PROTAGONISTAS implicados en
la utilización de medicamentos
3. Sistema sanitario, profesionales
sanitarios y pacientes
1. FORMACION E INFORMACIÓN
2. ACERCAR LOS CONOCIMIENTOS DE LA
FARMACOLOGÍA A LA RESOLUCIÓN DE
PROBLEMAS CLÍNICOS. SELECCIÓN DE
MEDICAMENTOS.
3. INFORMACIÓN RIGUROSA, ACTUALIZADA,
FIABLE, INDEPENDIENTE Y ASEQUIBLE
ORIENTADA A PROBLEMAS
12. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Criterios de selección de medicamentos
Demostrar superioridad de relevancia clínica sobre las mejores
alternativas terapéuticas en los siguientes criterios de selección:
Criterios primarios: Criterios secundarios:
•EFICACIA •ADECUACIÓN
•SEGURIDAD •COSTE
Relación Beneficio-Riesgo Relación Adecuación-Coste
Relación Coste-Efectividad
14. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
La PARTICIPACIÓN del paciente en el logro
de una MEJOR ATENCIÓN MÉDICA
o
¿QUÉ puede hacer el PACIENTE
para lograr una mejor atención?
15. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿ La atención médica es
exclusivamente del dominio
de los médicos?
16. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿Quiénes son los pacientes?
SOMOS TODOS
17. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Cualquiera puede tener
algo
que decir:
sobre
medicina,
médicos o pacientes
18. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
PARTICIPACIÓN DEL
PACIENTE EN LA ATENCIÓN
MÉDICA
NO es intrusión
en el campo de los médicos
19. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿CUÁL es la situación
de la atención médica,
desde el punto de vista
del PACIENTE?
20. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
EDUCAR
CAMBIOS DE CONDUCTA
Servidores y usuarios
como iguales
ATENCIÓN EFICIENTE
21. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
EL PACIENTE,
consumidor educado
• conoce sus derechos
• las obligaciones de los médicos
• espera una BUENA ATENCIÓN
Participa activamente
en su propia atención
22. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
La PARTICIPACIÓN del paciente
ayuda en la
PREVENCIÓN DE ERRORES
El paciente que está alerta y
pregunta, está mejor informado y
toma mejores decisiones
23. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Lograr cambios de conductas
NO ES tarea fácil
• Difusión permanente en instituciones
• Cambios positivos aunque pequeños son
beneficiosos
24. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
el PACIENTE al PARTICIPAR el MÉDICO al CUMPLIR
en su atención y exigir sus con sus obligaciones y
respetar a sus pacientes
derechos
ATENCIÓN MÉDICA EFICIENTE
CON
MENOS ERRORES
26. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
USO RACIONAL DEL MEDICAMENTO
Aquella situación en la que los
pacientes reciben los medicamentos
adecuados a sus necesidades clínicas,
en las dosis correspondientes a sus
requisitos individuales, durante un
período de tiempo adecuado y al menor
coste posible para ellos y para la
comunidad
OMS, Conferencia de Nairobi 1985
27. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Prescripción racional
La prescripción racional se alcanza cuando un médico bien
informado y utilizando su mejor criterio profesional le pauta
a un paciente el medicamento más adecuado durante el periodo
de tiempo idóneo
La libertad de prescripción del médico, entendida
como la capacidad de seleccionar aquel
tratamiento que considere más adecuado para el
paciente, implica tener un buen CONOCIMIENTO
del medicamento y de cuáles son sus efectos,
desde el punto de vista de los beneficios, los
riesgos y los costes
28. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
para lograr un
USO RAZONADO DE MEDICAMENTOS
es imprescindible realizar una
selección de medicamentos
y definir su
lugar en la terapéutica
a partir de
la información adecuada
29. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
SELECCIÓN DE MEDICAMENTOS
Proceso continuo, multidisciplinar y participativo
que debe basarse en la eficacia, seguridad,
calidad y coste de los medicamentos, a fin de
asegurar el uso racional de los mismos
Organización Profesional
Centro sanitario
sanitaria sanitario
30.
31. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
POSICIONAMIENTO TERAPÉUTICO
Decisión proactiva, sustentada en criterios de evidencia
científica y de eficiencia, sobre qué lugar debe ocupar el
nuevo medicamento dentro del arsenal terapéutico,
tomada por quien tiene capacidad para ello, y dentro de su
ámbito de actuación
32. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Resultado de la SELECCIÓN y POSICIONAMIENTO TERAPÉUTICO de los medicamentos
Guía Farmacoterapéutica Medicamentos “P”
y Programa de Intercambio Terapéutico El prescriptor también realiza su
Resultado de un proceso multidisciplinario de propia selección de
selección de medicamentos y de consenso sobre medicamentos: los que considera
la política de utilización de los mismos en un más adecuados, que va a utilizar
entorno sanitario concreto y que mejor conoce
Organización Profesional
Centro sanitario
sanitaria sanitario
33. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
“la selección de medicamentos
no es una medida de
austeridad, sino un ejercicio
de inteligencia clínica”
Joan Ramón Laporte
Principios básicos de investigación clínica, 1993
34. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
35. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Criterios de selección de medicamentos
Demostrar superioridad de relevancia clínica sobre las mejores
alternativas terapéuticas en los siguientes criterios de selección:
Criterios primarios: Criterios secundarios:
•EFICACIA •ADECUACIÓN
•SEGURIDAD •COSTE
Relación Beneficio-Riesgo Relación Coste-efectividad
36. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Fuentes de información para la selección
•EFICACIA
-Se mide en los ensayos clínicos
-Datos de efectividad provenientes de estudios observacionales (resultados en salud)
•SEGURIDAD
-Estudios preclínicos (pruebas toxicológicas en animales)
-Ensayos clínicos (efectos adversos habitualmente como variables secundarias)
-Seguimiento post-comercialización: Farmacovigilancia y estudios observacionales
•CONVENIENCIA
-Datos que aseguren una mejora de la adherencia, de relevancia clínica
•COSTE
-Información sobre precios de adquisición
-Estudios farmacoeconómicos
37. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Ensayos clínicos con fármacos
Tipos de ensayos clínicos
El patrón de oro para demostrar la
utilidad de un fármaco es el
ENSAYO CLÍNICO CONTROLADO
Estudio experimental en el que se
enfrenta el fármaco a otra intervención
(terapéutica o placebo) en un grupo de
pacientes, y se miden los resultados en
forma de variables de valoración
Habitualmente informan de la eficacia
del fármaco, y en segundo término de
la seguridad
Fuente: INFAC 2001, Vol 9, Nº 7
38. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿cómo valoramos la calidad de un ensayo clínico?
Validez ¿los resultados obtenidos, son válidos?
Validez interna: grado en que los resultados obtenidos proporcionan
una respuesta, correcta y sin sesgos, a la pregunta formulada
1.Definición clara y precisa del objetivo del estudio
2.Elección del diseño adecuado
3.Rigor metodológico
Aplicabilidad Validez externa
¿los resultados obtenidos, son clínicamente relevantes?
¿las conclusiones del ensayo, son aplicables a mis pacientes?
39. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Los resultados expresados
como medidas relativas
son mucho más
espectaculares, y son los
que suelen emplearse en
la publicidad
Si se expresa en RAR para la
prevención de tromboembolia
venosa profunda, baja a un
6,4% para fondaparinux
(Turpie, Arch Intern Med 2002)
Los resultados se deben expresar como medidas absolutas
40. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
La validez interna es una condición necesaria para
asegurar la calidad de los resultados de un ensayo clínico,
pero no es suficiente, ya que bajo la apariencia de unos
análisis matemáticos complejos puede esconderse la
ausencia de unos resultados clínicamente relevantes
MATEMÁTICAS versus RELEVANCIA CLÍNICA
41. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
?
42. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
VALIDEZ EXTERNA
Eficacia Efectividad
Probabilidad de que un promedio Probabilidad de que un individuo,
de individuos, en una población en una población indeterminada, se
determinada, se beneficie de la beneficie de la aplicación de una
aplicación de una tecnología tecnología sanitaria a la resolución
sanitaria a la resolución de un de un problema de salud
problema de salud concreto, bajo determinado, bajo condiciones
condiciones IDEALES de REALES de aplicación por parte de
actuación establecidas previamente personal de salud
43. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿los pacientes del ensayo, se parecen a los míos?
Los ensayos clínicos suelen excluir:
•Pacientes ancianos y pediátricos
•Pacientes con comorbilidad
•Embarazadas
•Población pediátrica
44. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿el comparador empleado es el adecuado?
En ocasiones:
•La elección del comparador no
coincide con el tratamiento
estándar
•La dosificación del fármaco en
estudio o del comparado no
coincidente con la ficha técnica
del nuevo fármaco o con las
dosis admitidas del comparador
•La duración de tratamiento no
es adecuada
45. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Variable final dura versus variable subrogada
Los resultados importantes
clínicamente implican:
•Resolución del problema de salud
en los procesos agudos
•Disminución de la morbimortalidad
o mejoría de la calidad de vida en el
caso de los procesos crónicos
El valor de una variable subrogada
dependerá de la medida en que sea
buena predictora de la variable final
46. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
47. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Necesidad del profesional sanitario de
disponer de información sobre medicamentos
•Elevado volumen de literatura médica generada
•Necesidad de un filtro de calidad que nos permita seleccionar la
información relevante, válida y fiable
•Dificultad para el acceso a fuentes de información primaria
•Falta de tiempo para mantenerse actualizado debido a la elevada
carga asistencial
•Dificultades para la interpretación adecuada de la información y para
aplicarla a la toma de decisiones en un contexto clínico concreto
48. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
¿quién le ofrece al profesional sanitario
información sobre medicamentos?
Industria farmacéutica Sistema sanitario CC.AA
Información interesada y
sesgada Oferta de información de
calidad, fiable, objetiva,
actualizada e
independiente de
intereses comerciales
49. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
información sobre medicamentos en
internet
•Internet es un medio que proporciona información de forma rápida,
cómoda y accesible
•Los profesionales sanitarios están habituados a buscar información
en la red
50. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Grupo evaluador de nuevos medicamentos
en hospitales españoles: GÉNESIS
51. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Grupo evaluador de nuevos medicamentos
en hospitales españoles: GÉNESIS
Hospitales que publican informes
52. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Centros de evaluación de medicamentos de
Comunidades Autónomas
53. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Informes de evaluación de nuevos
medicamentos de hospitales y CCAA
54. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Boletines farmacoterapéuticos
55. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Algunos boletines farmacoterapéuticos
56. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Fichas técnicas
57. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
Fichas técnicas
La ficha técnica o
resumen de las
características del
producto es el documento
oficial, aprobado por la
AEMPS o la EMEA, en el que
se describen las
características del
medicamento, así como sus
indicaciones y condiciones
de uso
58. Uso racional del medicamento. Fuentes objetivas de información y
posicionamiento terapéutico
62. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Definición de MEDICAMENTO GENÉRICO
Medicamento que tiene:
•la misma composición cualitativa y cuantitativa en
principios activos
•la misma forma farmacéutica
•bioequivalencia con el medicamento de referencia
(demostrada por estudios adecuados)
Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios
63. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Situación de la prescripción de genéricos en
países de nuestro entorno
ITALIA 415
ESPAÑA 195
FRANCIA 350
REINO UNIDO 6.000
ALEMANIA 3.000
Ahorro anual generado por los genéricos en la UE en 2004 (en millones de euros)
Fuente: Dossier de prensa AESEG de septiembre de 2006
64. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Situación de la prescripción de genéricos
El nuevo real decreto ley obliga a dispensar genéricos y no marcas en las recetas por
principio activo, en caso de que estén a igual precio
El 30% de los medicamentos dispensados ya son genéricos
Los genéricos han superado la barrera del 30 por ciento de cuota de mercado en
unidades vendidas respecto al total de recetas. Lo han hecho con un crecimiento
mensual de sus prescripciones cercano al 20 por ciento, pese a que el conjunto
de las ventas de medicamentos (genéricos o de marca) ha sufrido descensos
mensuales respecto al año anterior de hasta el 7 por ciento.
La tasa de genéricos en Castilla y León, Andalucía y Cataluña casi duplica la de Canarias, Valencia y Murcia, que apenas supera
el 15% del total
Datos obtenidos de la Consultora IMS Health !!
65. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
¿cómo se identifican los genéricos?
Los medicamentos genéricos
deberán designarse con una
denominación oficial española
de principio activo
acompañada, en su caso, del
nombre o marca del titular o
fabricante
Se identificarán, además, con
las siglas EFG (Equivalente
Farmacéutico Genérico)
Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios
66. LA PRESCRIPCIÓN POR PRINCIPIO ACTIVO NO
GARANTIZA LA CALIDAD ASISTENCIAL
Según Informe Foro Prescripción en Andalucía: condicionamientos ético-legales
• El paciente puede recibir un medicamento que no es la opción que el médico considera
más eficaz, segura y coste-efectiva.
• Abandono del tratamiento o infra/sobre-dosificación, consecuencias directas de la
prescripción por principio activo (PPA).
•El cambio continuo de medicamentos origina confusión para el paciente, especialmente
en mayores y enfermos crónicos.
• Estos aspectos de acuerdo a la Ley de Ordenación Farmacéutica de Andalucía, podrían
limitar la libertad de prescripción del médico.
67. La voz del ciudadano
Los expertos del foro insisten en que el objetivo de
este colectivo es garantizar la mejor atención posible
al paciente, “aunque eso suponga decirle a la
administración que la sanidad no se puede acotar”;
y reclamaron la mayor implicación de los pacientes y
de la sociedad, en general, en las decisiones de ámbito
sanitarios que se adopten.
68. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
BIODISPONIBILIDAD
Velocidad y cantidad con la que la forma inalterada
de un principio activo es absorbida a partir de la
forma farmacéutica y accede al lugar de acción
Relación entre biodisponibilidad y
efecto farmacológico
Dos formas farmacéuticas de un mismo principio activo que
presenten igual biodisponibilidad producirán el mismo
efecto farmacológico
69. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
BIOEQUIVALENCIA
Se dice que dos medicamentos son bioequivalentes si presentan:
•la misma cantidad de principio activo
•la misma forma de dosificación
•la misma biodisponibilidad tras la administración de las mismas dosis
en idénticas condiciones
los efectos farmacológicos de ambos medicamentos serán iguales
70. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
¿cuándo son
bioequivalentes
dos
presentaciones
de un mismo
principio activo?
71. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Estudios de bioequivalencia
• Ensayos clínicos fase I, aleatorizados, cruzados y doble ciego
• 12-36 voluntarios sanos
• Se miden como variables principales:
– Cmáx Media y dispersión
Test ANOVA
– tmáx entre ± 20%
– ABC
IC 90% para la diferencia entre las
medias de los parámetros Cmáx y ABC
tienen que estar entre ± 20 %
Es decir que el IC 90% del cociente entre
las medias debe estar entre 80% y 120
% (*)
(*) 125 % en escala logarítmica
72. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
¿los estudios de bioequivalencia son
exclusivos de los medicamentos
genéricos?
NO!!
73. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Diferencias entre los genéricos y los
medicamentos “de marca”
•Excipientes: sólo condicionan la prescripción en casos muy
concretos
•Apariencia: diferencias en color, tamaño, forma, sabor y embalaje
•Laboratorio fabricante, aunque es frecuente que la EFG sea
fabricado por el mismo laboratorio que fabrica el de marca
•Precio: suele ser menor que el de los de marca
74. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Situaciones originadas por la aparición de un genérico
Importe por paciente y año
500
400 371,22 €
300
200
100
0
AL E
FG AN NC
NO APORTA NADA NUEVO NA
LE
SEM SA
VA
MA X FO
SE MA
SA
ICO
“La salida al mercado de esta asociación DR
ÓN
FO
EN
coincide con la pérdida de la patente de AL
alendronato por parte del laboratorio. Es
posible que la intención última sea la de
prolongar la cuota de mercado de alendronato,
bajo el pretexto de su asociación a la vitamina
D3, lo que no aporta ninguna ventaja práctica”
Informe CEVIME_2006 de Fosavance®
75. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Implicaciones económicas de la selección de un genérico
DDD Gasto
enero-junio 2006 enero-junio 2006
Alendrónico
17% 12%
semanal EFG
Si el 50% DDD de
Si el 50% DDD de
Fosamax® semanal 77% 79% Fosamax ® semanal
Fosamax ® semanal
se sustituyera por
se sustituyera por
Fosavance® 5% 9% Alendrónico semanal EFG
Alendrónico semanal EFG
Total 100% 1.173.433 €
Consumo de alendronato en receta del ib-salut
durante el año 2006 (enero-junio)
Ahorro anual
322.462 €
76. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
¿por qué los genéricos son más baratos que los de marca?
•Elperíodo de exclusividad del laboratorio investigador
para la comercialización del medicamento es de 10 años
•Los 10 años de exclusividad permiten amortizar la
inversión económica realizada en la investigación y el
desarrollo preclínico y clínico del fármaco, y en las
campañas promocionales para su incorporación al
mercado
•Ellaboratorio del genérico sólo asume costes de
producción y de investigación de la bioequivalencia, pero
no los de la fase de investigación y desarrollo del fármaco
•Engeneral se dedican pocos recursos a su promoción, en
comparación a los fármacos recién comercializados
77. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Garantías de los medicamentos genéricos
Están en el mercado desde hace al
menos 10 años, por tanto se conoce
bien su perfil de eficacia y de
seguridad
Siguen teniendo mercado a pesar de
su precio más bajo y a la ausencia de
promoción, lo que indica que su
posicionamiento y valor en la
terapéutica sigue siendo importante
La utilización del nombre del
principio activo aporta calidad a la
prescripción
78. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
¿dónde puedo averiguar qué genéricos hay?
P ej.,
•Asociación de fabricantes de genéricos http://www.aeseg.es
79. Medicamentos genéricos: mitos y realidades
Hay genéricos de……
torasemida
amlodipino
pravastatina
gabapentina
alendrónico Paroxetina
….
Hinweis der Redaktion
ADECUACIÓN (también denominada conveniencia) son aquel conjunto de características del medicamento que dificultan o facilitan el cumplimiento terapéutico.
Un ejemplo clásico de posicionamiento terapéutico es la Escala Analgésica establecida por la Organización Mundial de la Salud
ADECUACIÓN (también denominada conveniencia) son aquel conjunto de características del medicamento que dificultan o facilitan el cumplimiento terapéutico.
El conocimiento es de dos clases: O sabemos algo por nosotros mismos, o sabemos donde encontrar información sobre ello
Medicamento genérico es aquel con: Igual composición cualitativa (es decir, el mismo principio activo) y cuantitativa (igual dosis). La misma forma farmacéutica (cápsulas, comprimidos, jarabe,...). Bioequivalencia demostrada con el medicamento de referencia. El medicamento de referencia –con el cual se debe demostrar la bioequivalencia- es aquel que se ha autorizado o comercializado por parte de una Agencia Reguladora en base a estudios químicos, biológicos, farmacéuticos, farmacológicos, toxicológicos y clínicos, tanto de eficacia como de seguridad.
En bastantes países de nuestro entorno la prescripción de genéricos es superior a la de España.
Las Islas Baleares tienen una prescripción de genéricos de las más altas de España (se muestran los datos del indicador de genéricos en los últimos años), y además ha ido creciendo en los últimos tres años.
Textual de la Ley 29/2006: “ Los medicamentos genéricos deberán designarse con una denominación oficial española de principio activo .... y, en su defecto, con la denominación común internacional o bien, si ésta no existiese, con la denominación común usual o científica de dicha sustancia, acompañada, en su caso, del nombre o marca del titular o fabricante. Se identificarán, además, con las siglas EFG (Equivalente Farmacéutico Genérico) . ”
En la definición de genérico aparece el concepto de bioequivalencia . Para entenderlo se explica en primer lugar lo que es la biodisponibilidad. Biodisponibilidad es la velocidad y la cantidad con la que la forma inalterada de un principio activo es absorbida a partir de la forma farmacéutica y accede al lugar de acción. La biodisponibilidad viene determinada por una serie de factores: Características físico-químicas del principio activo Características de los excipientes Características de la forma farmacéutica Características intrínsecas del individuo La biodisponibilidad es la que determina el efecto farmacológico de un principio activo contenido en una forma farmacéutica: así, si dos formas farmacéuticas que contienen la misma cantidad de principio activo proporcionan igual biodisponibilidad, también proporcionarán el mismo efecto farmacológico.
A partir de la definición de biodisponibilidad se puede explicar en qué consiste la bioequivalencia : Para que dos medicamentos sean bioequivalentes deben presentar el mismo principio activo, en la misma cantidad y en la misma forma de dosificación , de manera que, cuando se administren las mismas dosis de ambos y en las mismas condiciones, se obtenga la misma biodisponibilidad. Como ya se ha explicado antes, si dos medicamentos son bioequivalentes –es decir presentan la misma biodisponibilidad- producirán el mismo efecto farmacológico. Esta característica es la que permite cambiar de un medicamento de marca a uno genérico o al revés, o entre genéricos (igual principio activo, forma farmacéutica y dosis). Pero, ¿qué criterios existen para definir entre qué límites es aceptable decir que dos medicamentos tienen la “ misma disponibilidad ” ?. Esto se explica en las siguientes diapositivas.
Los ensayos de biodisponibilidad y el tratamiento estadístico que se debe realizar con los mismos están normalizados y son comunes a las Agencias Reguladoras europea (EMEA) y americana (FDA). El documento actual de la EMEA que regula los estudios de biodisponibilidad y bioequivalencia es del 2001 y se encuentra disponible en su web.
La equivalencia entre dos formulaciones de un mismo principio activo se demuestra en los correspondientes estudios de bioequivalencia. Estos estudios son ensayos clínicos fase I (voluntarios sanos), aleatorizados, doble ciego y con un diseño cruzado. A los sujetos en estudio se les administra una dosis única del medicamento genérico y el medicamento de referencia (alternativamente y tras un período de lavado que permita eliminar la totalidad del fármaco de la formulación anterior) y se les extraen muestras de sangre a diferentes tiempos. Se determinan las concentraciones de fármaco en las muestras de sangre y con ellas se construye la curva de concentraciones plasmáticas/tiempo. A partir de la curva se calculan los parámetros farmacocinéticos (Cmáx, tmáx y ABC) para cada uno de los sujetos del estudio. Al ser un diseño cruzado se elimina la variabilidad interindividual, ya que de cada individuo se tienen dos curvas de concentraciones plasmáticas/tiempo, una para el genérico y otra para el medicamento de referencia. Para el medicamento de referencia y para el genérico, se calculan las medias de cada uno de los parámetros farmacocinéticos y la dispersión de los valores obtenidos. Para que dos formulaciones sean bioequivalentes, se analizan los valores del ABC y del Cmáx. -En ambos casos el IC 90% para la diferencia entre las medias de los parámetros de ABC y Cmáx deben estar entre los límites prefijados de ± 20%. -Es lo mismo que decir que el IC 90 % de los cocientes de las medias del ABC y la Cmáx de ambas presentaciones debe estar entre los límites de 80 % y 120 %. (ver diapositiva siguiente). Cuando se aplica una escala logarítmica el límite superior aceptado pasa a ser 125%. Se acepta por consenso que este valor del 20% es la máxima diferencia aceptable carente de relevancia clínica para la mayor parte de principios activos, salvo para el caso de principios activos de estrecho margen terapéutico (digoxina, teofilina,....) para los que los requisitos de bioequivalencia son más estrictos.
Los estudios de bioequivalencia ya se utilizaban antes de que apareciesen los medicamentos genéricos, en las siguientes situaciones: Validación de la presentación comercial respecto a la empleada en los ensayos clínicos. Autorización de nuevas formas farmacéuticas de medicamentos ya comercializados ( extensiones de línea ). Autorización de nuevas dosificaciones de medicamentos ya comercializados. Para analizar diferencias entre lotes de un mismo medicamento.
Las diferencias entre los genéricos y los medicamentos de marca son: los excipientes, la apariencia, el laboratorio y el precio (que suele ser inferior el de la EFG). Estas mismas diferencias también se pueden dar entre dos medicamentos de distinta marca Las únicas diferencias entre el genérico y el medicamento de marca (pero que también existen entre diferentes genéricos o diferentes marcas de un mismo principio activo) que pueden tener alguna relevancia para no decantarse por un genérico son los excipientes o la apariencia, aunque sólo deberían condicionar la selección del medicamento en casos muy concretos. (Como ya se ha comentado, en la elección de medicamentos genéricos, se deben considerar también las características particulares de cada paciente).
La industria, cuando está próxima la pérdida de la patente de un medicamento “ superventas ” , emplea la estrategia de lanzar al mercado una modificación del medicamento original -sin ningún valor terapéutico añadido real- que compita con el genérico y evite la pérdida de cuota de mercado del medicamento “ de marca ” . Ejemplo: caso Fosavance La compañía MSD era la propietaria de la única marca de alendronato en el mercado –Fosamax- y por tanto copaba la totalidad de las prescripciones de este principio activo. Hay que tener en cuenta que alendronato semanal es uno de los medicamentos de mayor gasto en receta médica del ib-salut. En el momento de la pérdida de la patente del alendronato, y a raíz de la aparición de alendronato semanal genérico, MSD lanza al mercado un alendronato semanal asociado a una dosis “ semanal ” de vitamina D 3 : Fosavance. Fosavance no aporta nada nuevo, es más caro y su función es competir con el alendronato EFG para que MSD no pierda cuota de mercado, ya que su intención sería ocuparla con Fosamax y Fosavance.
Si seguimos con el ejemplo del Fosavance y Fosamax, el ahorro anual que se podría conseguir si se sustituye tan sólo el 50% del Fosamax semanal dispensado en receta del ib-salut en la comunidad autónoma durante la primera mitad del año, sería de 300.00 euros.
Los genéricos son más baratos porque laboratorio investigador debe tener una ganancia mayor que el laboratorio del genérico para poder amortizar lo invertido en la investigación del fármaco durante los 10 años de comercialización en exclusividad. El laboratorio del genérico, puede aproximar más el precio de venta al coste de producción y así abaratarlo, ya que no tiene que amortizar costes de investigación, sólo los derivados de la realización de los estudios de bioequivalencia.
Estas son las razones por las que se considera que la elección de un medicamento genérico es sinónimo de un prescripción de calidad: Los principios activos que tienen genérico tiene un perfil de seguridad bien conocido tras 10 años de estar en el mercado. Su valor terapéutico es importante, ya que son principios activos con eficiencia reconocida y de los que los médicos tienen experiencia clínica suficiente. La utilización de la denominación común internacional (nombre del principio activo) aporta valor científico a la prescripción y facilita el intercambio de información entre profesionales.
Desde la web del comprimido (columna de la derecha) se puede acceder a la de la Asociación de fabricantes de genéricos que mantiene una base de datos actualizada de genéricos, y en concreto de los que están realmente comercializados. Esta puede imprimirse.