Calculos y resultados flujo interno i

Renato Aychasi
Renato AychasiOperaciones

Flujo Interno

Alumno: Aychasi Naupari. Renato Miguel Código:20104020B
Cálculos:
a) Pérdidas primarias:
Para el 1er dato:
ρHg=13600 Kg/m3
; ρH2O=1000 Kg/m3
; ѵH2O=10-6
m2
/s
D1=0.5 pulg =0.0127 m ; L=3.551 m
∆h1=9.4 cm-Hg ; Vol=30 L = 0.03m3
; t=132 s
- Caudal:
𝑄 =
𝑉𝑜𝑙
𝑡
=
0.03
132
= 2.27 × 10−4 𝑚3
𝑠⁄
- Velocidad:
𝑉 =
𝑄
𝐴
=
2.27 × 10−4
𝜋∗ 0.01272
4
= 1.7941 𝑚
𝑠⁄
- Número de Reynolds:
𝑅𝑒 =
𝑉. 𝐷1
𝜐
=
1.7941 ∗ 0.0127
10−6 = 22785.2
- Pérdidas por fricción:
𝐻𝑓 =
Δ𝑃
𝛾 𝐻2 𝑂
=
Δℎ1( 𝜌 𝐻𝑔 − 𝜌 𝐻2 𝑂) 𝑔
𝑔 ∗ 𝜌 𝐻2 𝑂
= 0.1269 ∗ Δℎ1 = 12.69 ∗ 0.094 = 1.1929 𝑚
- Factor de fricción:
𝐻𝑓 = 𝑓.
𝐿
𝐷
.
𝑉2
2𝑔
→ 𝑓 = 𝐻𝑓.
𝐷
𝐿
.
2𝑔
𝑉2 =
1.1929 ∗ 0.0127 ∗ 2 ∗ 9.81
3.551 ∗ 1.79412 = 0.026
- Rugosidad relativa:
𝑓−0.5 = −2 ∗ log (
2.51
𝑅𝑒√ 𝑓
+
𝜀
3.71
) → 𝜀 = 3.71 [10
−
1
2√ 𝑓 −
2.51
𝑅𝑒√ 𝑓
]
𝜀 = 3.71 [10
−
1
2√0.026 −
2.51
22785.2√0.026
] = 0.000408
Dato h(cm-Hg) Vol(L) t(s) Q(m3
/s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ
1 9.4 30 132 2.27E-04 1.7941 22785.2 1.1929 0.02600 0.000408
2 9.2 30 137 2.19E-04 1.7286 21953.7 1.1675 0.02742 0.000983
3 9.2 30 138 2.17E-04 1.7161 21794.6 1.1675 0.02782 0.001166
4 25.7 30 71 4.23E-04 3.3355 42361.3 3.2613 0.02057 -0.000322
5 25.7 30 70 4.29E-04 3.3832 42966.5 3.2613 0.01999 -0.000453
6 25.7 30 70 4.29E-04 3.3832 42966.5 3.2613 0.01999 -0.000453
7 37.8 30 57 5.26E-04 4.1548 52765.8 4.7968 0.01950 -0.000290
8 37.8 30 56 5.36E-04 4.2290 53708.1 4.7968 0.01882 -0.000423
9 37.5 30 59 5.08E-04 4.0139 50977.2 4.7588 0.02073 -0.000021
Dato h(cm-Hg) Vol(L) t(s) Q(m3
/s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ
1 6.1 30 53 5.66E-04 1.9859 37832.1 0.7741 0.02066 -0.000480
2 6.0 30 53 5.66E-04 1.9859 37832.1 0.7614 0.02032 -0.000574
3 10.7 30 39 7.69E-04 2.6988 51412.9 1.3578 0.01962 -0.000293
4 10.9 30 37 8.11E-04 2.8447 54191.9 1.3832 0.01799 -0.000587
5 10.9 30 37 8.11E-04 2.8447 54191.9 1.3832 0.01799 -0.000587
6 13.8 30 32 9.38E-04 3.2892 62659.4 1.7512 0.01704 -0.000591
7 13.8 30 33 9.09E-04 3.1895 60760.7 1.7512 0.01812 -0.000423
Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m3
/s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ
1 16.5 30 59 5.08E-04 1.0035 25488.6 0.1648 0.02297 -0.000548
2 12.0 30 70 4.29E-04 0.8458 21483.2 0.1199 0.02351 -0.000792
3 13.0 30 67 4.48E-04 0.8837 22445.2 0.1298 0.02334 -0.000738
4 34.0 30 39 7.69E-04 1.5181 38559.6 0.3396 0.02068 -0.000442
5 34.1 30 38 7.89E-04 1.5580 39574.4 0.3406 0.01969 -0.000663
6 49.0 30 33 9.09E-04 1.7941 45570.5 0.4894 0.02134 0.000002
7 48.9 30 32 9.38E-04 1.8502 46994.6 0.4884 0.02002 -0.000314
Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m3
/s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ
1 7.8 30 47 6.38E-04 0.8062 25597.0 0.0779 0.02103 -0.001187
2 8.2 30 48 6.25E-04 0.7894 25063.8 0.0819 0.02306 -0.000557
3 14.8 30 32 9.38E-04 1.1841 37595.7 0.1478 0.01849 -0.001040
4 14.5 30 31 9.68E-04 1.2223 38808.4 0.1448 0.01700 -0.001297
5 16.5 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.1648 0.01579 -0.001336
6 16.2 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.1618 0.01550 -0.001383
Tubería de ½ pulg:
Tubería de ¾ pulg:
Tubería 1 pulg:
Tubería 1¼ pulg:
Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m
3
/s) V(m/s) Re Hs (m) Kexp Kf
1 2.2 30 41 7.32E-04 0.9242 29343.0 0.022 0.5054
2 2.1 30 41 7.32E-04 0.9242 29343.0 0.021 0.4824
4 4.4 30 29 1.03E-03 1.3066 41484.9 0.044 0.5057
5 4.4 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.044 0.4714
0.2945
b) Pérdidas en accesorios:
Codo de radio largo
Para el 1er dato:
ρH2O=1000 Kg/m3
; ѵH2O=10-6
m2
/s
D1=1.25 pulg =0.03175 m ; L=3.551 m
∆h1=2.2 cm-H2O ; Vol=30 L = 0.03m3
; t=41 s
- Caudal:
𝑄 =
𝑉𝑜𝑙
𝑡
=
0.03
41
= 7.32 × 10−4 𝑚3
𝑠⁄
- Velocidad:
𝑉 =
𝑄
𝐴
=
7.5 × 10−4
𝜋∗ 0.031752
4
= 0.9242 𝑚
𝑠⁄
- Número de Reynolds:
𝑅𝑒 =
𝑉. 𝐷1
𝜐
=
0.9473 ∗ 0.03175
10−6 = 29343
- Pérdidas por cambio de dirección:
𝐻𝑆 =
Δ𝑃
𝛾 𝐻2 𝑂
=
Δℎ1 ∗ 𝜌 𝐻2 𝑂 ∗ 𝑔
𝑔 ∗ 𝜌 𝐻2 𝑂
= Δℎ1 = 0.022 𝑚
- Coeficiente de pérdida experimental del accesorio:
𝐻𝑆 = 𝐾
𝑉2
2𝑔
→ 𝐾𝑒𝑥𝑝 = 𝐻𝑆 ∗
2𝑔
𝑉2 = 0.022 ∗
2 ∗ 9.81
0.92422 = 0.50536
- Coeficiente de pérdida por fórmula del accesorio:
𝐾𝑓 =
𝜃
90
[0.131 + 0.1635 ∗ (
𝑅𝑜
𝐷
)
7
2⁄
] =
90
90
[0.131 + 0.1635 ∗ (
1.25
1.25
)
7
2⁄
] = 0.2945
Codo de radio largo:
Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m
3
/s) V(m/s) Re Hs (m) K Kf
1 5.9 30 40 7.50E-04 0.9473 30076.5 0.059 1.2900
2 6.0 30 40 7.50E-04 0.9473 30076.5 0.060 1.3118
4 11.8 30 27 1.11E-03 1.4034 44557.8 0.118 1.1755
5 11.5 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.115 1.2320
3.6325
Codo de radio corto:
Resultados:
- Gráfica Q vs Hf
D (m) ɛ e(mm)
0.0127 0.000408 0.0052
0.0127 0.000983 0.0125
0.0127 0.001166 0.0148
- Gráfica Re vs f (Diagrama de Moody)
Rugosidad absoluta:
- Gráfica 1/√f vs D/e
- Gráfica K vs Re
Conclusiones:
- De las gráficas de ‘Caudal(Q) vs Pérdidas(Hf)’ se comprueba que, al aumentar
el caudal, aumentan las pérdidas por fricción de manera exponencial.
- De las gráficas de ‘Caudal(Q) vs Pérdidas(Hf)’ se comprueba que, para un
mismo caudal, al aumentar el diámetro de la tubería, las pérdidas por fricción
disminuyen.
- De la gráfica de ‘Re vs f’ (Diagrama de Moody), se puede concluir que las
rugosidades relativas de las tuberías se presentan entre 0.0005 y 0.0015, y que
la rugosidad absoluta del material de la tubería se encuentra entre 0.0125mm y
0.0148mm.
- De las gráficas de ‘K vs Re’, se puede concluir que el codo de radio largo
presenta menos pérdidas secundarias que el codo de radio corto. Asimismo,
comparando con la fórmula dada para el cálculo del coeficiente K, la que más se
acerca a esta ecuación es el codo de radio largo.
Observaciones:
- La mayoría de rugosidades salieron negativas, lo cual dificulta establecer y
comparar los resultados de la experiencia (el comparativo con la ecuación de
Nikuradse y la comparación en el diagrama de Moody).
- Se adicionó los 5mm de descalibración en el manómetrode mercurio, en la toma
de datos de la tubería de diámetro ¾”, para poder realizar los cálculos
respectivos.

Recomendados

Masas y resortes von
Masas y resortesMasas y resortes
Masas y resortesMariaZapata84
51 views9 Folien
Actividad de cierre( aproximaciones, diferenciales y estimacion de errores) von
Actividad de cierre( aproximaciones, diferenciales y estimacion de errores)Actividad de cierre( aproximaciones, diferenciales y estimacion de errores)
Actividad de cierre( aproximaciones, diferenciales y estimacion de errores)Aldo Pescador
76 views5 Folien
practica de perdidas menores von
practica de perdidas menorespractica de perdidas menores
practica de perdidas menoresyohan dennis chavez ramirez
1.2K views27 Folien
Ejercicio de Sedimentación von
Ejercicio de Sedimentación Ejercicio de Sedimentación
Ejercicio de Sedimentación angie pertuz
4.2K views8 Folien
solucionario cap 3 treybal von
solucionario cap 3 treybalsolucionario cap 3 treybal
solucionario cap 3 treybalFranciscaConstanzo1
744 views19 Folien
EXAMEN FINAL - SANTIAGO HERMOSO VERAMENDI.pdf von
EXAMEN FINAL - SANTIAGO HERMOSO VERAMENDI.pdfEXAMEN FINAL - SANTIAGO HERMOSO VERAMENDI.pdf
EXAMEN FINAL - SANTIAGO HERMOSO VERAMENDI.pdfSantiagoSantiago81
39 views6 Folien

Más contenido relacionado

Was ist angesagt?

Problemas de dispersión contaminantes en el aire von
Problemas de dispersión contaminantes en el aireProblemas de dispersión contaminantes en el aire
Problemas de dispersión contaminantes en el aireFabian B. Aguilar
911 views4 Folien
Ejemplos diversos con filtros von
Ejemplos diversos con filtrosEjemplos diversos con filtros
Ejemplos diversos con filtroswww.youtube.com/cinthiareyes
353 views5 Folien
Diseño preliminar 1 von
Diseño preliminar 1Diseño preliminar 1
Diseño preliminar 1Pedro Karlo Moscoso Bieberach
800 views9 Folien
Diseno de estructuras_metalicas_para_tec von
Diseno de estructuras_metalicas_para_tecDiseno de estructuras_metalicas_para_tec
Diseno de estructuras_metalicas_para_tecFredy Quispe Ferrel
224 views11 Folien
Angel posten von
Angel postenAngel posten
Angel postenangellopez_9891
794 views7 Folien
Practica uno y dos von
Practica uno y dosPractica uno y dos
Practica uno y dosPatricia D.
162 views9 Folien

Was ist angesagt?(20)

Problemas de dispersión contaminantes en el aire von Fabian B. Aguilar
Problemas de dispersión contaminantes en el aireProblemas de dispersión contaminantes en el aire
Problemas de dispersión contaminantes en el aire
Fabian B. Aguilar911 views
Practica uno y dos von Patricia D.
Practica uno y dosPractica uno y dos
Practica uno y dos
Patricia D.162 views
calculo de espaciamiento de pozos petroleros por el Método muskat von Luis Saavedra
calculo de espaciamiento de pozos petroleros por el Método muskatcalculo de espaciamiento de pozos petroleros por el Método muskat
calculo de espaciamiento de pozos petroleros por el Método muskat
Luis Saavedra2.2K views
Practica uno y dos von Jose Garcia
Practica uno y dosPractica uno y dos
Practica uno y dos
Jose Garcia214 views
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos von Roosvel Flores
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos
Roosvel Flores21.7K views

Similar a Calculos y resultados flujo interno i

Flujo practica 3 tub o recto von
Flujo practica 3 tub o rectoFlujo practica 3 tub o recto
Flujo practica 3 tub o rectoJesus Vazquez
2.4K views14 Folien
Examen resuelto lab fisica b von
Examen resuelto lab fisica bExamen resuelto lab fisica b
Examen resuelto lab fisica bERICK CONDE
13.9K views10 Folien
Mf propiedades fluidos von
Mf propiedades fluidosMf propiedades fluidos
Mf propiedades fluidosalimat
1K views10 Folien
173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudales von
173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudales173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudales
173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudalesMichel Rodriguez
1.9K views5 Folien
Tablas graficos von
Tablas graficosTablas graficos
Tablas graficosdamianj
395 views9 Folien
359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdf von
359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdf359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdf
359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdfPablo Zuñiga
151.3K views9 Folien

Similar a Calculos y resultados flujo interno i(20)

Flujo practica 3 tub o recto von Jesus Vazquez
Flujo practica 3 tub o rectoFlujo practica 3 tub o recto
Flujo practica 3 tub o recto
Jesus Vazquez2.4K views
Examen resuelto lab fisica b von ERICK CONDE
Examen resuelto lab fisica bExamen resuelto lab fisica b
Examen resuelto lab fisica b
ERICK CONDE13.9K views
Mf propiedades fluidos von alimat
Mf propiedades fluidosMf propiedades fluidos
Mf propiedades fluidos
alimat1K views
173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudales von Michel Rodriguez
173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudales173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudales
173193478 ejemplo-i-metodo-cross-con-correccion-caudales
Michel Rodriguez1.9K views
Tablas graficos von damianj
Tablas graficosTablas graficos
Tablas graficos
damianj395 views
359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdf von Pablo Zuñiga
359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdf359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdf
359757087 viscosidad-cinematica-de-aire-y-agua-pdf
Pablo Zuñiga151.3K views
Diseño de acueducto von Fátima Lds
Diseño de acueducto Diseño de acueducto
Diseño de acueducto
Fátima Lds12 views
Ejercicios redes-abiertas-y-cerradas2 von Irving Rujano
Ejercicios redes-abiertas-y-cerradas2Ejercicios redes-abiertas-y-cerradas2
Ejercicios redes-abiertas-y-cerradas2
Irving Rujano69.4K views
Laboratorio de física von Oscarpov
Laboratorio de físicaLaboratorio de física
Laboratorio de física
Oscarpov295 views
Pratica 5 von karyoky
Pratica 5Pratica 5
Pratica 5
karyoky261 views
Solucionario arturo-rocha-cap-4 von Elvis Condor
Solucionario arturo-rocha-cap-4Solucionario arturo-rocha-cap-4
Solucionario arturo-rocha-cap-4
Elvis Condor43K views

Último

El Arte del Engano kevin mitnick y william simons.pdf von
El Arte del Engano kevin mitnick y william simons.pdfEl Arte del Engano kevin mitnick y william simons.pdf
El Arte del Engano kevin mitnick y william simons.pdfuniversidad de guayaquil
6 views244 Folien
EJERCICIOS RM.pdf von
EJERCICIOS RM.pdfEJERCICIOS RM.pdf
EJERCICIOS RM.pdfMatematicaFisicaEsta
16 views3 Folien
S6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdf von
S6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdfS6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdf
S6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdfmatepura
29 views3 Folien
revisa si son iguales.docx von
revisa si son iguales.docxrevisa si son iguales.docx
revisa si son iguales.docxMatematicaFisicaEsta
9 views3 Folien
examen T-4 WA 2023.pdf von
examen T-4 WA 2023.pdfexamen T-4 WA 2023.pdf
examen T-4 WA 2023.pdfMatematicaFisicaEsta
6 views1 Folie
CONSOLIDADO 2 DINAMICA 2023.pdf von
CONSOLIDADO 2 DINAMICA 2023.pdfCONSOLIDADO 2 DINAMICA 2023.pdf
CONSOLIDADO 2 DINAMICA 2023.pdfMatematicaFisicaEsta
8 views1 Folie

Último(20)

S6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdf von matepura
S6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdfS6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdf
S6_TAREA_SET_B_CONTS1202 (1).pdf
matepura29 views
PRACTICA CALIFICADA DE RECUPERACION CURSO ESTADISTICA 2023-II.docx von MatematicaFisicaEsta
PRACTICA CALIFICADA DE RECUPERACION CURSO ESTADISTICA 2023-II.docxPRACTICA CALIFICADA DE RECUPERACION CURSO ESTADISTICA 2023-II.docx
PRACTICA CALIFICADA DE RECUPERACION CURSO ESTADISTICA 2023-II.docx
Bloque 4 - semana 7.pdf von FSH67
Bloque 4 - semana 7.pdfBloque 4 - semana 7.pdf
Bloque 4 - semana 7.pdf
FSH677 views
Diagrama de flujo Juan Torrealba.pptx von Xghost19X
Diagrama de flujo Juan Torrealba.pptxDiagrama de flujo Juan Torrealba.pptx
Diagrama de flujo Juan Torrealba.pptx
Xghost19X27 views
Diagrama de Flujo Desarrollo de tienda digital von EdwinMedina70
Diagrama de Flujo Desarrollo de tienda digital Diagrama de Flujo Desarrollo de tienda digital
Diagrama de Flujo Desarrollo de tienda digital
EdwinMedina7019 views

Calculos y resultados flujo interno i

  • 1. Alumno: Aychasi Naupari. Renato Miguel Código:20104020B Cálculos: a) Pérdidas primarias: Para el 1er dato: ρHg=13600 Kg/m3 ; ρH2O=1000 Kg/m3 ; ѵH2O=10-6 m2 /s D1=0.5 pulg =0.0127 m ; L=3.551 m ∆h1=9.4 cm-Hg ; Vol=30 L = 0.03m3 ; t=132 s - Caudal: 𝑄 = 𝑉𝑜𝑙 𝑡 = 0.03 132 = 2.27 × 10−4 𝑚3 𝑠⁄ - Velocidad: 𝑉 = 𝑄 𝐴 = 2.27 × 10−4 𝜋∗ 0.01272 4 = 1.7941 𝑚 𝑠⁄ - Número de Reynolds: 𝑅𝑒 = 𝑉. 𝐷1 𝜐 = 1.7941 ∗ 0.0127 10−6 = 22785.2 - Pérdidas por fricción: 𝐻𝑓 = Δ𝑃 𝛾 𝐻2 𝑂 = Δℎ1( 𝜌 𝐻𝑔 − 𝜌 𝐻2 𝑂) 𝑔 𝑔 ∗ 𝜌 𝐻2 𝑂 = 0.1269 ∗ Δℎ1 = 12.69 ∗ 0.094 = 1.1929 𝑚 - Factor de fricción: 𝐻𝑓 = 𝑓. 𝐿 𝐷 . 𝑉2 2𝑔 → 𝑓 = 𝐻𝑓. 𝐷 𝐿 . 2𝑔 𝑉2 = 1.1929 ∗ 0.0127 ∗ 2 ∗ 9.81 3.551 ∗ 1.79412 = 0.026 - Rugosidad relativa: 𝑓−0.5 = −2 ∗ log ( 2.51 𝑅𝑒√ 𝑓 + 𝜀 3.71 ) → 𝜀 = 3.71 [10 − 1 2√ 𝑓 − 2.51 𝑅𝑒√ 𝑓 ] 𝜀 = 3.71 [10 − 1 2√0.026 − 2.51 22785.2√0.026 ] = 0.000408
  • 2. Dato h(cm-Hg) Vol(L) t(s) Q(m3 /s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ 1 9.4 30 132 2.27E-04 1.7941 22785.2 1.1929 0.02600 0.000408 2 9.2 30 137 2.19E-04 1.7286 21953.7 1.1675 0.02742 0.000983 3 9.2 30 138 2.17E-04 1.7161 21794.6 1.1675 0.02782 0.001166 4 25.7 30 71 4.23E-04 3.3355 42361.3 3.2613 0.02057 -0.000322 5 25.7 30 70 4.29E-04 3.3832 42966.5 3.2613 0.01999 -0.000453 6 25.7 30 70 4.29E-04 3.3832 42966.5 3.2613 0.01999 -0.000453 7 37.8 30 57 5.26E-04 4.1548 52765.8 4.7968 0.01950 -0.000290 8 37.8 30 56 5.36E-04 4.2290 53708.1 4.7968 0.01882 -0.000423 9 37.5 30 59 5.08E-04 4.0139 50977.2 4.7588 0.02073 -0.000021 Dato h(cm-Hg) Vol(L) t(s) Q(m3 /s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ 1 6.1 30 53 5.66E-04 1.9859 37832.1 0.7741 0.02066 -0.000480 2 6.0 30 53 5.66E-04 1.9859 37832.1 0.7614 0.02032 -0.000574 3 10.7 30 39 7.69E-04 2.6988 51412.9 1.3578 0.01962 -0.000293 4 10.9 30 37 8.11E-04 2.8447 54191.9 1.3832 0.01799 -0.000587 5 10.9 30 37 8.11E-04 2.8447 54191.9 1.3832 0.01799 -0.000587 6 13.8 30 32 9.38E-04 3.2892 62659.4 1.7512 0.01704 -0.000591 7 13.8 30 33 9.09E-04 3.1895 60760.7 1.7512 0.01812 -0.000423 Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m3 /s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ 1 16.5 30 59 5.08E-04 1.0035 25488.6 0.1648 0.02297 -0.000548 2 12.0 30 70 4.29E-04 0.8458 21483.2 0.1199 0.02351 -0.000792 3 13.0 30 67 4.48E-04 0.8837 22445.2 0.1298 0.02334 -0.000738 4 34.0 30 39 7.69E-04 1.5181 38559.6 0.3396 0.02068 -0.000442 5 34.1 30 38 7.89E-04 1.5580 39574.4 0.3406 0.01969 -0.000663 6 49.0 30 33 9.09E-04 1.7941 45570.5 0.4894 0.02134 0.000002 7 48.9 30 32 9.38E-04 1.8502 46994.6 0.4884 0.02002 -0.000314 Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m3 /s) V(m/s) Re Hf (m) f ɛ 1 7.8 30 47 6.38E-04 0.8062 25597.0 0.0779 0.02103 -0.001187 2 8.2 30 48 6.25E-04 0.7894 25063.8 0.0819 0.02306 -0.000557 3 14.8 30 32 9.38E-04 1.1841 37595.7 0.1478 0.01849 -0.001040 4 14.5 30 31 9.68E-04 1.2223 38808.4 0.1448 0.01700 -0.001297 5 16.5 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.1648 0.01579 -0.001336 6 16.2 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.1618 0.01550 -0.001383 Tubería de ½ pulg: Tubería de ¾ pulg: Tubería 1 pulg: Tubería 1¼ pulg:
  • 3. Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m 3 /s) V(m/s) Re Hs (m) Kexp Kf 1 2.2 30 41 7.32E-04 0.9242 29343.0 0.022 0.5054 2 2.1 30 41 7.32E-04 0.9242 29343.0 0.021 0.4824 4 4.4 30 29 1.03E-03 1.3066 41484.9 0.044 0.5057 5 4.4 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.044 0.4714 0.2945 b) Pérdidas en accesorios: Codo de radio largo Para el 1er dato: ρH2O=1000 Kg/m3 ; ѵH2O=10-6 m2 /s D1=1.25 pulg =0.03175 m ; L=3.551 m ∆h1=2.2 cm-H2O ; Vol=30 L = 0.03m3 ; t=41 s - Caudal: 𝑄 = 𝑉𝑜𝑙 𝑡 = 0.03 41 = 7.32 × 10−4 𝑚3 𝑠⁄ - Velocidad: 𝑉 = 𝑄 𝐴 = 7.5 × 10−4 𝜋∗ 0.031752 4 = 0.9242 𝑚 𝑠⁄ - Número de Reynolds: 𝑅𝑒 = 𝑉. 𝐷1 𝜐 = 0.9473 ∗ 0.03175 10−6 = 29343 - Pérdidas por cambio de dirección: 𝐻𝑆 = Δ𝑃 𝛾 𝐻2 𝑂 = Δℎ1 ∗ 𝜌 𝐻2 𝑂 ∗ 𝑔 𝑔 ∗ 𝜌 𝐻2 𝑂 = Δℎ1 = 0.022 𝑚 - Coeficiente de pérdida experimental del accesorio: 𝐻𝑆 = 𝐾 𝑉2 2𝑔 → 𝐾𝑒𝑥𝑝 = 𝐻𝑆 ∗ 2𝑔 𝑉2 = 0.022 ∗ 2 ∗ 9.81 0.92422 = 0.50536 - Coeficiente de pérdida por fórmula del accesorio: 𝐾𝑓 = 𝜃 90 [0.131 + 0.1635 ∗ ( 𝑅𝑜 𝐷 ) 7 2⁄ ] = 90 90 [0.131 + 0.1635 ∗ ( 1.25 1.25 ) 7 2⁄ ] = 0.2945 Codo de radio largo:
  • 4. Dato h(cm-H2O) Vol(L) t(s) Q(m 3 /s) V(m/s) Re Hs (m) K Kf 1 5.9 30 40 7.50E-04 0.9473 30076.5 0.059 1.2900 2 6.0 30 40 7.50E-04 0.9473 30076.5 0.060 1.3118 4 11.8 30 27 1.11E-03 1.4034 44557.8 0.118 1.1755 5 11.5 30 28 1.07E-03 1.3533 42966.5 0.115 1.2320 3.6325 Codo de radio corto: Resultados: - Gráfica Q vs Hf
  • 5. D (m) ɛ e(mm) 0.0127 0.000408 0.0052 0.0127 0.000983 0.0125 0.0127 0.001166 0.0148 - Gráfica Re vs f (Diagrama de Moody) Rugosidad absoluta: - Gráfica 1/√f vs D/e
  • 6. - Gráfica K vs Re
  • 7. Conclusiones: - De las gráficas de ‘Caudal(Q) vs Pérdidas(Hf)’ se comprueba que, al aumentar el caudal, aumentan las pérdidas por fricción de manera exponencial. - De las gráficas de ‘Caudal(Q) vs Pérdidas(Hf)’ se comprueba que, para un mismo caudal, al aumentar el diámetro de la tubería, las pérdidas por fricción disminuyen. - De la gráfica de ‘Re vs f’ (Diagrama de Moody), se puede concluir que las rugosidades relativas de las tuberías se presentan entre 0.0005 y 0.0015, y que la rugosidad absoluta del material de la tubería se encuentra entre 0.0125mm y 0.0148mm. - De las gráficas de ‘K vs Re’, se puede concluir que el codo de radio largo presenta menos pérdidas secundarias que el codo de radio corto. Asimismo, comparando con la fórmula dada para el cálculo del coeficiente K, la que más se acerca a esta ecuación es el codo de radio largo. Observaciones: - La mayoría de rugosidades salieron negativas, lo cual dificulta establecer y comparar los resultados de la experiencia (el comparativo con la ecuación de Nikuradse y la comparación en el diagrama de Moody). - Se adicionó los 5mm de descalibración en el manómetrode mercurio, en la toma de datos de la tubería de diámetro ¾”, para poder realizar los cálculos respectivos.