Présentation soutenance proposition de thèse Régis Barondeau - 5 mars 2013
1. Soutenance de proposition de thèse
La collaboration wiki :
justifications, critiques et perspectives
Le cas d’une organisation socio-sanitaire québécoise
Régis Barondeau
5 mars 2013
1
mardi 5 mars 13
2. Plan
1. Introduction
2. Fondements de la collaboration wiki
3. Fondements socio-économiques de la collaboration
4. Défis de la collaboration wiki
5. Critique, justification, idéologie et utopie
6. Méthodologie
7. Conclusion
2
mardi 5 mars 13
4. Question
Comment les acteurs critiquent et se justifient face à la
collaboration wiki dans les organisations socio-sanitaires
québécoises ?
4
mardi 5 mars 13
5. Objectifs
• Poursuivre la réflexion théorique de Tapscott et Williams
(2006, 2010), Elliott (2007), Noveck (2009), Cottica (2010)
sur la collaboration wiki
• Dépasser les limites des théories de la culture
• Aider les acteurs du réseau socio-sanitaire à améliorer la
collaboration en maîtrisant leurs coûts
• Offrir une grille d’analyse aux professionnels pour déployer
leurs projets de collaboration wiki
5
mardi 5 mars 13
6. 2- Fondements de la collaboration wiki
http://www.spatialagency.net/database/why/political/whole.earth.catalog
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ARPANET_Info_Brochure.pdf
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo-v2-fr.svg
6
mardi 5 mars 13
7. Avec l'apparition de la vitesse de l'électricité, les souverainetés
des disciplines et des fonctions ont fondu aussi rapidement que
les souverainetés nationales. L'obsession des anciens modèles
d'expansion mécanique unidirectionnelle, du centre vers la
périphérie, est inutile dans le monde de l'électricité. L'électricité
ne centralise pas, elle décentralise.
Les médias électriques, en fait, abolissent la dimension spatiale
plutôt qu'ils ne l'étendent. À cause de l'électricité, nos relations
redeviennent partout des relations de personne à personne,
comme à l'échelle du plus petit village.
McLuhan (1968-1993)
7
mardi 5 mars 13
8. Définition
La collaboration wiki meut par un moteur wiki permet à un
nombre illimité d'individus qui s'auto-gouvernent, d'atteindre un
objectif commun, par la création collective de contenu en
soutenant la création, l'émergence et le partage de
représentations symboliques.
Crédit image : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russian-Matroshka_no_bg.jpg
8
mardi 5 mars 13
10. 4- Les défis de la collaboration wiki
Adapté du modèle multifactoriel de l'organisation (Allaire et Firsirotu, 2004 p.425) L’organisation professionnelle (Mintzberg, 2006 p. 311)
10
mardi 5 mars 13
11. 5- Critique, justification, idéologie et utopie
‘De la justification’ s'intègre dans un programme plus vaste
visant à poser, à nouveaux frais, les bases d'une sociologie
morale, au sens que Dürkheim et les durkheimiens donnaient
à ce terme. Par sociologie morale, il faut entendre l'effort pour
réinsérer dans l'étude de l'action des personnes en société,
les raisons d'agir et les exigences morales qu'elles se donnent
ou voudraient se donner, ne serait-ce qu'à titre d'idéaux.
Boltanski dans Breviglieri (2009)
11
mardi 5 mars 13
12. Pour Boltanski et Thévenot, la notion de culture met en
évidence les symboles partagés, mais ne résoud pas la
problématique de l'accord, autrement dit, n'apporte pas de
réponse aux conflits résultant du choc des cultures.
12
mardi 5 mars 13
13. Boltanski et Thévenot (1991)
Civique
Inspiration Industriel
Opinion Marché
Domestique
Boltanski et Chiapello (1999)
Projet
13
mardi 5 mars 13
14. Les projets permettent la production et l'accumulation dans un
monde qui, s'il était purement connexionniste, ne connaîtrait que
des flux sans que rien ne puisse se stabiliser, s'accumuler ou
prendre forme.
Boltanski et Chiapello (1999-2011)
14
mardi 5 mars 13
15. Grille d’analyse des mondes
Principe supérieur commun - principe de coordination de la cité
État de grand - les grands êtres sont les garants du principe supérieur commun
Dignité des personnes - humanité partagée
Répertoire des sujets - liste des grands et des petits d’un monde
Répertoire des objets et des dispositifs - liste des objets/dispositifs utilisés par les sujets
Formule d’investissement - contrebalance les bienfaits par des charges
Rapport de grandeur - en quels termes les grands expriment les petits
Relations naturelles entre les êtres - verbes exprimant les relations selon les grandeurs
Figure harmonieuse de l’ordre naturel - réalités conformes au principe d’équité du monde
Épreuve modèle - situation à l’issue incertaine engageant un dispositif pur
Mode d’expression du jugement - expression du jugement propre à chaque monde
Forme de l’évidence - modalité de connaissance propre au monde considéré
État de petit et déchéance de la cité - antithèse du grand
Boltanski et Thévenot (1991)
15
mardi 5 mars 13
16. Inspiration Domestique Civique Opinion Industriel Marchand Projets
Principe
supérieur imagination hiérarchie prééminence image performance marché réseau
commun
État de
créatif bienveillant unificateur célèbre performant riche connecté
grand
État de
conformiste vulgaire égoïste inconnu inefficace pauvre inengageable
petit
Dignité passion bon sens liberté considération travail intérêt liaison
Sujets artiste père de famille collectivité vedette expert concurrent chef de projet
peu ou pas instruments de
Objets objets d’apparat forme légale nom, marque moyens luxe, argent
objectivable connexion
Formule renonce au
risque devoir solidarité investissements opportunisme adaptabilité
d’invest. secret
Adapté de Boltanski et Thévenot (1991) et de Boltanski et Chiapello (1999)
16
mardi 5 mars 13
19. Idéologie et utopie
Ma conviction est que nous sommes toujours pris dans cette
oscillation entre idéologie et utopique. Il n'y a pas de réponse
au paradoxe de Mannheim, sauf à dire que nous devons
essayer de guérir la maladie de l'utopie à l'aide de ce qui
est sain dans l'idéologie – son élément d'identité qui est,
encore une fois, une fonction essentielle de l'existence – et
tenter de guérir la rigidité, la pétrification des idéologies
par l'élément utopique.
Ricoeur (2005)
19
mardi 5 mars 13
22. Étape 1 : collecte des données
Étape 2 : codification des données selon la grille de B&T et de
B&C et première analyse
Étape 3 : invitation des participants à commenter les premiers
résultats sur le wiki du chercheur
Étape 4 : codification des données et seconde analyse
22
mardi 5 mars 13
23. Calendrier
(Version provisoire à valider avec le comité de thèse et le terrain)
Publication à
l’interne des
1ers résultats
Fin de la 1ère Soutenance
30 novembre 2013
Début de la collecte Fin de la 2nd
collecte de
30 octobre 2013
de données collecte de
données données et
01 avril 2013
01 avril 2014
et début de la
30 juin 2013
début de la 2nd
1ère phase phase d’analyse
d’analyse + rédaction
finale
Terrain Analyse 1 Terrain Analyse 2 + rédaction
• Collecte des données 5 • Collecte des données à
demi-journées par semaine distance (commentaires)
• Synthèse quotidienne dans • Synthèse quotidienne
le carnet de bord
• Relances personnalisées
• Synthèse hebdomadaire en des participants
fin de semaine dans le
carnet de bord
• Début de transcription des
verbatims selon le temps
disponible
23
mardi 5 mars 13
24. 7- Conclusion
www.regisbarondeau.com
24
mardi 5 mars 13