Pöyry's webinar held on May 22,2019 on cost management of remediation of contaminated soil. Language of the presentation: Finnish

1. Maaperän kunnostuksen kustannukset
hallintaan kestävällä tavalla
Pöyry Forum Webinaari 22.05.2019

2. COPYRIGHT©PÖYRY 2
In situ-menetelmät: edullista
kestävää kunnostusta?
Aura Nousiainen
Asiantuntija, In situ ja kestävä kunnostus,
Ympäristökonsultointi, Pöyry Finland Oy

3. COPYRIGHT©PÖYRY
MIKÄ IN SITU?
 Haitta-aineet muutetaan vaarattomiksi yhdisteiksi tai mineralisoidaan
– Kemiallisella hapetuksella
– Hajotetaan biologisen toiminnan avulla
– Immobilisoidaan liukenemattomaan muotoon
 Menetelmiä on useita, ja niitä voidaan käyttää yhdessä tai erikseen
 Myös osittainen massanvaihto (hybridikunnostus) on mahdollista
 Ympäristöhyödyt syntyvät massojen siirron välttämisestä sekä neitseellisen
maamassan säästämisestä
3
Joukko tekniikoita, joiden avulla voidaan kunnostaa pilaantunutta ympäristöä
“paikan päällä”, ilman massojen siirtoa

4. COPYRIGHT©PÖYRY
HYÖDYT JA HAITAT
 Tyypillinen kunnostus kestää 1-2 vuotta
 Haitta-aineita ei voida poistaa kokonaan
kunnostuksen lopputuloksen on tähdättävä
riskinarvion tavoitteisiin, eli tilanteeseen, jossa
ympäristö- ja terveyshaittoja ei enää synny
 Kunnostuksen lopputulosta voi olla vaikea
ennustaa
 Kunnostuskustannukset voivat jopa
puolittua
 Maa-aluetta voi käyttää normaalisti
kunnostuksen aikana
 Kunnostustapa on kestävän kehityksen
periaatteiden mukainen
4
Vaatii enemmän aikaa, mutta kustannustehokasta ja kestävää

5. COPYRIGHT©PÖYRY
KOKEMUKSIA
 Pöyryn koordinoimana on kunnostettu
SOILI-ohjelmassa ja JASKA-hankkeessa
öljypilaantuneita kohteita hybridikunnos-
tuksina, soveltaen tarvittaessa useita eri in
situ -menetelmiä vuosina 1997−2019
 In situ kunnostukseen soveltuvissa
kohteissa saavutettu rahallinen säästö on
ollut merkittävä massanvaihtoon verrattuna
 Pöyryllä innovoidaan myös uusien
menetelmien ja haastavien kohteiden
kunnostuksia
 Ampumaradan lyijyn immobilisointi apatiitin
louhinnassa syntyvällä rikastushiekalla
 Kloorifenolipilaantuneen pohjaveden kunnostus
takaisin imeyttämällä
 Entisen öljyvarastoluolan kunnostus meriveden
bakteereilla.
5
Pöyryn asiantuntijat auttavat tavallisissa ja uudenlaisissa haasteissa
In situ
Massanvaihto€
t

6. COPYRIGHT©PÖYRY
IN SITU -HANKKEISSA SAADUT SÄÄSTÖT VS. MASSANVAIHTO
Aloitusvuosi Kohteiden
lukumäärä
Arviomassat
(massanvaihto) /
toteutuneet massat
(in situ)
Kustannusarvio
(massanvaihto) /
toteutuneet
kustannukset (in situ)
Toteutuneet massat /
toteutunut kustannus
(in situ)
vuosiluku kpl m3 k€ (alv 0 %) % alkuper. arviosta
2006 1 6 000 / 339 300 / 194 6 / 65
2007 5 4 430 / 3 000 488 / 292 68 / 60
2008 4 4 130 / 578 484 / 278 14 / 57
2009 3 7 160 / 2 500 721 / 486 35 / 67
2010 6 9 200 / 4 255 1 184 / 631 53 / 63
2011 6 3 455 / 635 475 / 329 18 / 70
2012 15 17 710 / 5 249 1 546 / 993 30 / 64
2014 11 4 900 / 1 975 678 / 537 40 / 80
2015 8 5 050 / 1 180 604 / 474 23 / 78
2016 7 1 835 / 1 440 362 / 300 78 / 83
2017 4 1 100 / 500 183 / 130 45 / 71
YHTEENSÄ 70 65 000 / 21 650 7 025 / 4 650 33 / 66
6