Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Die SlideShare-Präsentation wird heruntergeladen. ×

Docker Workbench

Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Wird geladen in …3
×

Hier ansehen

1 von 32 Anzeige

Docker Workbench

Herunterladen, um offline zu lesen

This presentation will show you how to use docker-compose in a practical example, discuss some alternative approaches and teach best practices (in german).

This presentation will show you how to use docker-compose in a practical example, discuss some alternative approaches and teach best practices (in german).

Anzeige
Anzeige

Weitere Verwandte Inhalte

Diashows für Sie (17)

Anzeige

Ähnlich wie Docker Workbench (20)

Aktuellste (20)

Anzeige

Docker Workbench

  1. 1. Docker Workbench 
 dunkelfrosch.com | twitter.com/dunkelfrosch | github.com/paterik v0.9.5, german image: https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Rena#/media/File:NZ_Defence_Force_assistance_to_OP_Rena.jpg 1
  2. 2. Introduction ❖ wer bin ich eigentlich ? ❖ PID: Patrick Paechnatz ❖ Task: Senior Backend Developer ❖ Host: move:elevator, Dresden ❖ UpTime: 38y (~17y Developer) ❖ ENV: C++, C#, Erlang, Python, PHP
 dunkelfrosch.com | twitter.com/dunkelfrosch | github.com/paterik 2
  3. 3. Agenda ❖ Über was möchte ich sprechen ?
 Dieser Vortrag soll euch docker-compose an einem praktischen Beispiel zeigen, alternative Ansätze erläutern und auch einige Best-Practices auf den Weg geben … ❖ Docker composition: „Compose Why“?
 ⇢ 8 slides ❖ Composition, practical: „Atlassian Workbench“
 ⇢ 15 slides 3
  4. 4. docker in action, … composing and practical issues DOCKER WORKBENCH Part 1, Compose … why? image: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Maersk_Majestic.jpg 4
  5. 5. Compose why? ❖ Warum docker-compose? ❖ Vorteile von docker-compose … ❖ Nachteile von docker-compose … ❖ Best Practices ❖ Was gibt es Neues? ❖ Alternativen? ❖ Mesos, Kubernetes, Tutum 5
  6. 6. Compose why? ❖ Warum docker-compose? ❖ Composition: Vereinfachung eines komplexen
 Verbund-Container-Managements (Micro-Services). ❖ Configuration: YAML basierendes, einfaches, übersichtliches Konfigurations-Schema. ❖ Consistence: Einheitliche Verwaltungs-Struktur. ❖ Convenience: Einfache Handhabung der (doch recht umständlichen) nativen Docker Verwaltungs-Prozesse. 6
  7. 7. Compose why? ❖ Vorteile von docker-compose ❖ Verhindert „eigene“ Scripting-Ansätze für wieder-
 kehrende Container-Verwaltungs-Prozesse. ❖ Services und deren Abhängigkeiten sind unabhängig von der zugrundeliegenden Infrastruktur leicht auflösbar und kombinierbar. ❖ Einfaches Container Networking (lightweight nodes) ❖ Bestandteil der Docker „Trinity“ (d/dc/dm) 7
  8. 8. Compose why? ❖ Nachteile von docker-compose ❖ intern noch als „vorläufiges Tool“ gekennzeichnet ❖ ungenügende observer/monitoring Funktionalität ❖ fehlendes Kommunikations-Pattern (sockets) ❖ fehlendes Container Exec Return Code Handling ❖ problematische Abhängigkeits-Erkennung (< v1.6) ❖ unvollständiger Docker-Funktionsumfang (< v1.6) 8
  9. 9. Compose why? ❖ Best Practices ❖ Verwendung von Server Verzeichnisstrukturen ❖ Weitestgehender Verzicht auf Linking zugunsten des
 Networking-Features. ❖ Prüfung auf Möglichkeit zur vordefinierten Last- Verteilung über CPU-Share/-Quota/-Sets. ❖ Zeitnahe Anpassung an neuen verfügbare Basis- Versionen von docker-compose/docker / dm 9
  10. 10. Compose why? ❖ Was gibt es Neues? ❖ Neues Konfigurations-Schema. ❖ Vollständige Implementierung Networking Feature. ❖ Möglichkeit feinteiligen Service-Network Platzierung. ❖ Möglichkeit zur vordefinierten Build-Reihenfolge. ❖ Unterstützung von zusätzlichen Build-Argumenten. ❖ Allgemeine Verbesserung in der YAML-Struktur. 10
  11. 11. Compose why? ❖ Alternativen ❖ Dusty (https://github.com/gamechanger/dusty) ❖ Ansatz einer nativen Workbench, Inter-Container File-Transfer, sehr gute OS-X Integration, spec’s ❖ Gockerize (https://github.com/aerofs/gockerize) ❖ Compose Ansatz für das container-basierende micro-service deployment von GO Applikationen.
 11
  12. 12. Compose why? ❖ Alternativen ❖ Rocket/CoreOS (Enterprise Container Plattform) ❖ Rocket (rkt) als Alternative zu Docker ❖ Key/Value Store Communication (etcd) ❖ Direkte Unterstützung von Kubernetes ❖ Warehouse-Scale Computer (systemd@fleet) ❖ Docker-kompatible Definitions-Struktur 12
  13. 13. Compose why? ❖ Alternativen ❖ Kubernetes (Enterprise Container Management) ❖ Das Tool zur Orchestration von Container Cluster ❖ Umfangreiches Management dieser „Pod’s“ ❖ Verwaltung der zugehörigen Laufzeitumgebung ❖ wirklich persistente Volumen-Container ❖ sehr guter Network Layer (flannel) + etcd Unterstützung 13
  14. 14. docker in action, … composing and practical issues DOCKER COMPOSE Part 2, Atlassian Workbench 14
  15. 15. Atlassian Workbench ❖ Was ist eine Workbench? ❖ praktisches Beispiel „Atlassian Services“ ❖ Ziel & Service-Architektur ❖ Konfigurations-Struktur ❖ Backup-Strategien ❖ Lastverteilungs-Strategien ❖ Best Practices 15
  16. 16. Atlassian Workbench ❖ Was ist eine Workbench? ❖ „Application-Node Service Stack (Development)“ ❖ Bereitstellung einer Container-Node-Kopie von
 komplexen Anwendung-Infrastrukturen als
 lokale Entwicklungs-Umgebungen. ❖ „Application-Group Service Stack (Productive)“ ❖ Eine gruppierte Container Infrastruktur verschiedener Dienste mit Anwendungs-Charakter. 16
  17. 17. Atlassian Workbench ❖ praktisches Beispiel „Atlassian Services“ ⇢Ziel? ❖ Aufbau einer Service-Infrastruktur zur
 Container-basierenden Bereitstellung von
 drei verschiedenen Atlassian Applikationen ❖ JIRA, Confluence, Bitbucket-Server ❖ Verwendung eigener docker-images ⇢ docker-hub ❖ Container sollten lastoptimiert konfiguriert werden. 17
  18. 18. Atlassian Workbench ❖ praktisches Beispiel „Atlassian Services“ ⇢Architektur ❖ NGINX Proxy als Service-Kommunikator ❖ JIRA, Confluence, Bitbucket-Server in aktueller Version als Einzel-Container ❖ Drei Anwendungsspezifische MySQL Container ❖ Möglichkeit zur Nutzung von Daten-Containern für
 MySQL- und Atlassian-Data Volumes schaffen. 18
  19. 19. Atlassian Workbench JIRA (tomcat) NGINX 
 (Reverse Proxy) MySQL db CONFLUENCE (tomcat) MySQL db BITBUCKET (tomcat) MySQL db user data only data only data only ssh ⇢Architektur/Grundstruktur 19
  20. 20. Atlassian Workbench JIRA (tomcat) NGINX 
 (Reverse Proxy) MySQL db CONFLUENCE (tomcat) MySQL db BITBUCKET (tomcat) MySQL db user data only data only data only ssh 80/443 3306 3306 3306 79998080 79908090 ⇢Architektur/Grundstruktur+Ports 20
  21. 21. Atlassian Workbench ❖ Konfigurations-Struktur ⇢ docker-compose.yml ❖ Verwendung des neuen Konfigurations-Formats ❖ Networking als Link-Ersatz ❖ Container-Dependencies zur genauen Definition der geforderten Build-Reihenfolge ❖ Definition einer „Lastgrenze“ für alle sich in der Workbench befindlichen Container. 21
  22. 22. Atlassian Workbench ❖ Konfigurations-Struktur ⇢ NGINX ⇢ JIRA ⇢ BITBUCKET ⇢ CONFLUENCE ⇢ MySQL Micro-Services (inklusive Daten-Container) 22 ⇢ Quellen stehen im Repository zur Verfügung
  23. 23. Atlassian Workbench ❖ Backup Strategien ❖ Anwendungs-Container benötigen funktionierende
 Backup-Strategien! ❖ Container sind isolierte Prozesse, besitzen daher nur zur Laufzeit Daten-Persistenz ❖ Container sind vom Host aus jederzeit erreichbar ❖ Ich möchte 3 verschiedene Ansätze vorstellen … 23
  24. 24. Atlassian Workbench ❖ Backup Strategien 1. Der Data-Volume Ansatz:
 ⇢ Ein definiertes Host-Verzeichnis wird dem Container
 Als Daten-Verzeichnis zur Verfügung gestellt. 2. Der Daten-Container Ansatz:
 ⇢ Eine zur Startzeitpunkt erstellte „Schattenkopie“
 des Ziel-Containers dient als eigentliches Union-FS 
 … 24
  25. 25. Atlassian Workbench ❖ Backup Strategien 3. Der „Exec-Pipe“ Ansatz: 
 ⇢ Script für Atlassian DB- und File-Backup findet
 ihr im GIT Repository unter „df-atls-base/scripts“ 
 
 25
  26. 26. Atlassian Workbench ❖ Lastverteilungs-Strategien ❖ Ein aktiver Container unter Last nutzt alle verfügbaren Ressourcen desTrägersystems.
 
 ⇢ dies kann (in Verbindung mit dem Restart-Feature) 
 zu unangenehmen Nebenwirkungen führen! ❖ Eine Vor-Definition der Verfügbaren Ressourcen ist
 Grundsätzlich keine schlechte Idee. 26
  27. 27. Atlassian Workbench ❖ Lastverteilungs-Beispiel: 27
  28. 28. Atlassian Workbench ❖ Best Practices ❖ Docker ❖ Bitte keine Container Umzugs-Hysterie entwickeln. ❖ Falls doch, den Micro-Service in angepasster Umgebung leben lassen. ❖ Keine multiplen Dienste in einem Container platzieren und diese über supervisor laufen lassen. 28
  29. 29. Atlassian Workbench ❖ Best Practices ❖ Dockerfile-Struktur ❖ Zusammenhängende Bild-Prozesse aneinander binden, somit überflüssige Layer vermeiden. ❖ Umgebungsvariablen für Setup nutzen. ❖ Verwendung von Start-/CleanUp-Scripts anstreben. 29
  30. 30. Atlassian Workbench ❖ Best Practices ❖ Allgemeines ❖ Bash Skripte/Alias-Definitionen für Docker-
 Commands erstellen. ❖ Laufzeit Monitoring nicht vernachlässigen ❖ Vorsichtiger Einsatz in Produktiv-Umgebungen. 30
  31. 31. Questions ? 31
  32. 32. Thank You ❖ Links/Referenzen ❖ https://blog.codecentric.de/2015/05/microservice- deployment-ganz-einfach-mit-docker-compose ❖ https://blog.codeship.com/docker-machine-compose-and- swarm-how-they-work-together/ ❖ Beispiel-Code Repository ❖ https://github.com/dunkelfrosch/docker-atlassian-wb 32

×