1. PaeLIFE Newsletter
grudzień 2012, numer 2
Opis projektu
Projekt PaeLife jest realizowany w ramach European Ambient Assisted Living Joint
Programme (AAL JP) i skupia konsorcjum ośmiu partnerów, pochodzących z Portugalii,
Francji, Polski i Węgier. PaeLife koncentruje się na osobach, które przeszły na emeryturę w
ostatnim czasie i które przywykły w pewnym stopniu do posługiwania się rozwiązaniami
technologicznymi; na osobach, które chcą pozostać aktywne, produktywne i zaangażowane
społecznie.
PaeLife to nasza wersja urządzenia typu Osobisty Asystent. Jest to nowe rozwiązanie w
zakresie interakcji człowiek-komputer. Ma ono ułatwić starszym ludziom korzystanie z
komputerów i sprawić, że stanie się ono bardziej naturalne.
Kluczowe rezultaty przeprowadzonych
dotychczas badań
Po przeanalizowaniu wyników ankiet
przeprowadzonych w Polsce i na
Węgrzech, jak również podczas
węgierskich warsztatów, chcielibyśmy
przedstawić najbardziej interesujący
obszar naszych badań. Zobaczmy, jak
powinno wyglądać idealne urządzenie
typu Osobisty Asystent.
Co się tyczy zewnętrznego wyglądu, to
większość respondentów chciałaby, żeby
było to urządzenie stacjonarne,
zainstalowane w jednym miejscu w
mieszkaniu (jak komputer czy telewizor)
lub w wersji przenośnej, albo też, by była
to kombinacja obu wersji. W praktyce
oznacza to, że rozwiązanie łączone
zaspokoiłoby potrzeby 72%
respondentów. Urządzenie typu tablet
okazało się w badaniach mniej popularne
niż typu smartfon, jednak ważną rolę
może tu odgrywać fakt, że wiele osób nie
wie dokładnie, czym jest tablet. Dowiodły
tego odpowiedzi na pytanie o wielkość
ekranu, który według pytanych powinien
być wystarczająco duży (patrz wykres).
Po wypróbowaniu dużego ekranu
dotykowego podczas warsztatów na
Węgrzech, prawie wszyscy uczestnicy
zgodzili się, że większy ekran, nawet jeśli
wiąże się on z większym ciężarem
urządzenia, jest znacznie lepszy niż mały
(jak w smartfonie), zainstalowany w
lżejszym urządzeniu. Mały ekran sprawiał,
że urządzenie stawało się dla wielu osób
bezużyteczne.
Funkcje oznaczone jako “zdecydowanie”
albo “prawdopodobnie” istotne w

2. przypadku urządzenia tego typu,
związane są z kwestiami zdrowotnymi, z
pozyskiwaniem i organizowaniem
informacji oraz z komunikacją. Okazuje
się, że sieci społecznościowe są
przeładowane zbędnymi i niechcianymi
informacjami, których brak uatrakcyjniłby
tylko portale w oczach osób z przedziału
wiekowego, jaki nas interesuje. Co się
tyczy rozrywki, to inteligentny pilot
sterowany głosem cieszył się wśród
uczestników warsztatów sporą
popularnością, co każe nam przypuszczać,
że mniej entuzjastyczne głosy w
ankietach wynikały z przeszłych
doświadczeń, ale nie będą one rzutować
na odbiór nowych funkcji związanych z
rozrywką, które zostaną dodane w
przyszłości.
Powyższy diagram pokazuje procentowy
udział głosów, które identyfikują się z
wymienionymi twierdzeniami. Mimo że
73% respondentów zgodziło się, że
urządzenie powinno mieć klawiaturę
fizyczną, to na podstawie wyników
warsztatów można z dużym
prawdopodobieństwem założyć, że duży
ekran dotykowy mógłby stanowić
poważną alternatywę dla klawiatury
fizycznej.
Biorąc pod uwagę różne typy interakcji
człowiek-komputer, najczęściej
wybieranym typem interfejsu był głos.
Dokonano również ciekawego odkrycia
dotyczącego intonacji głosu. Zgodnie z
uzyskanymi przez nas wynikami, jeśli
próbka głosu wypowiedziana jest z
jakąkolwiek intonacją, to słuchacz odbiera
głos jako naturalny, niezależnie od rodzaju
intonacji. Jednocześnie nie wychwytuje
też całego słyszanego przekazu, jeśli
intonacja jest słaba.
Ekran typu multi touch również zyskał
sobie wielu zwolenników – zwłaszcza z
wyświetlaczem wielkości tabletu. System
Kinect zdobył popularność jako
imponujące narzędzie rozrywki i chociaż
nadal pozostaje technologiczną nowinką,
to przy odpowiednim kierunku rozwoju,
ma szansę stać się alternatywą dla
ekranów dotykowych, zwłaszcza w
sytuacjach, kiedy informacje wyświetlane
są na ekranie telewizora poza zasięgiem
użytkownika.
Dalsze działania w projekcie Paelife będą
kontynuowane w październiku, tym razem
w Portugalii i Francji. W każdym z tych
krajów odbędą się serie warsztatów dla
końcowych użytkowników i badania
ankietowe. Zastosowana zostanie
identyczna metodologia co w poprzednich
badaniach w Polsce i na Węgrzech.
Pozwoli to na zebranie szerszych
informacji o końcowych użytkownikach
systemu Paelife. W Portugalii badania
kontynuowane będą przez Microsoft
Language Development Center (centrum
R&D Microsoft Portugal), we Francji zaś te
same działania realizował będzie
University of Technology of Troyes.
Zbieranie czystej mowy
Akcja zbierania czystej mowy dla
platformy PaeLife, jak można się domyśleć
odnosi się do zbierania nagrań mowy za
pośrednictwem internetowej platformy.
Szacujemy, że w uruchomionej niedawno
kampanii weźmie udział około 1200
uczestników z Węgier, Polski i Francji.

3. Uczestnicy muszą mieć ukończone 60 lat i
posiadać biegłość w czytaniu. Zależy nam,
by byli to aktywni obywatele. Zbieranie
czystej mowy to projekt niezwykle ważny i
niezbędny dla rozwoju końcowego
produktu Paelife. Pozwoli on na
opracowanie i przetestowanie modeli
rozpoznawania mowy adresowanych do
starszej części populacji.
Koordynatorzy przekażą Ci dalsze informacje i zapewnią pomoc w trakcie trwania projektu.
Zważywszy na to, że potrzebujemy dużej ilości nagrań, bylibyśmy niezwykle wdzięczni za
twój udział!
Jeśli chcesz otrzymywać więcej informacji o projektach związanych z Paelife, dołącz do nas:
(twitter) @aal_paelife
(Linked In) Paelife
(Slideshare) Paelife
(blog) http://paelife.wordpress.com/
Jeśli spełniasz powyższe kryteria i chciałbyś wziąć udział w opisanych kampaniach, to
prosimy o kontakt z głównymi koordynatorami projektu w następujących krajach:
Węgry: Tibor Fegyó <fegyo@tmit.bme.hu>
Polska: Artur Kolesiński <artur.kolesinski@ssw.org.pl>
Francja: Pauline Hourseau <pauline.hourseau@utt.fr>