1. FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
Departamento Académico de Ciencias Económicas
ANÁLISIS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO CONGA
ALUMNOS:
DAVILA YATACO, PAUL
ISUIZA CASTRO, NYL
MONJARAS GARCIA, BELEN
VASQUEZ HUAMAN FRANKLIN
CHUJUTALLI PEÑA JADITH
ZEVALLOS MORI, JOSSELIN
PROFESOR:FRANCO VALENCIA CHAMBA
CURSO:
IMPACTO AMBIENTAL
Tingo María del 2013

2. ANÁLISIS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO CONGA
El proyecto minero Conga es una inversión de la empresa minera Yanacocha
S.R.L. (MYSRL) que busca generar una oportunidad de desarrollo económico y
social en una de las zonas más pobres del país, la región Cajamarca, el Proyecto
se encuentra localizado a aproximadamente73 km al noreste de la ciudad de
Cajamarca, en los distritos de Sorochuco y Huasmín de la provincia de Celendín; y
en el distrito de La Encañada en la provincia de Cajamarca. Actualmente los
principales participantes son las siguientes empresas: Compañía de Minas
Buenaventura (CMB), NewmontMiningCorporation (Newmont) y la Corporación
Financiera Internacional (IFC).Principalmente el proyecto conga explotara dos
depósitos,Perol y Chailhuagón (Lagunas); para obtener minerales con contenido
de cobre, oro y plata, mediante métodos de procesamiento convencional de
chancado, molienda y flotación, en un planta con capacidad de 92,000 toneladas
por día, lo que permitirá procesar 3,1 billones de libras de cobre y 11,6 millones de
onzas de oro. Para seguir con el debido proceso la empresa Yanacocha presentó
al Ministerio de Energía y Minas (MINEM responsable de la promoción de la
minería) el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del citado proyecto en febrero de
2010 para su evaluación con el fin de obtener la debida certificación ambiental.
Mediante una Resolución Directoral se aprobó el EIA del proyecto CONGA en
octubre de 2010, con la opinión favorable de la Autoridad Nacional del Agua
(ANA) y el Ministerio de Agricultura (MINAG). Para luego Ministerio del ambiente
mediante un oficio solicito el EIA al Ministerio de Agricultura para analizar su
contenido. Según el informe realizado por los especialistas del Ministerio Del
Ambiente (MINAM) sobre el EIA del proyecto Conga, estos recomiendan realizar
nuevos análisis ambientales y sociales para su ejecución. Debido a que
consideran que los impactos ambientales no han sido evaluados en su exacta
dimensión por la magnitud del proyecto, su ubicación en cabecera de cuenca y el
de ecosistema frágil.
Por otro lado la empresa minera Yanacocha en su estudio EIA, presento los
posibles impactos ambientales y sociales propiamente dichos, que vienen a ser la
base para desarrollar las medidas de mitigación y control que el proyecto tendrá
que implementar posteriormente. Entonces para realizar un análisis más detallado
de los impactos ambientales y sociales los analizaremos en cada uno de sus
subcomponentes evaluados en EIA.
Análisis de impactos ambientales
Relieve y geomorfología:El relieve no se verá afectado significativamente por
las diversas actividades de construccióny operación del proyecto
Suelos:Las actividades de construcción que tendrán efectos sobre el
subcomponente suelo son elretiro de suelos orgánicos y el movimiento de
tierras

3. Calidad del aire:Como consecuencia del movimiento de tierras, transporte,
voladuras, procesamiento y extracción de mineral principalmente, se generará
polvo y gases que se dispersarán a áreas cercanas a las fuentes de emisión.
Ruido y vibraciones:Como consecuencia de diferentes actividades de
construcción y operación, se generaránruidos y vibraciones de un alcance
restringido a las cercanías del área de emplazamientodirecto de la
infraestructura del proyecto.
Agua superficial:Como consecuencia del emplazamiento del proyecto y la
alteración de la red de drenaje superficial e impactara, principalmente en
términos de quebradas y lagunas.
Agua subterránea:El proyecto representaría una variación en los niveles de
infiltración, de los flujos hidrogeológicos como consecuencia del
emplazamiento de infraestructura (presas que cortan casi en su totalidad el
flujos subterráneos).
Flora y vegetación:El proyecto significará la pérdida de zonas que presentan
una cobertura vegetal compuesta por pajonal, bofedal, matorral y zonas
destinadas a agricultura, entre otras.
Fauna terrestre:Se espera que se generen impactos a la fauna en ambas
etapas del proyecto. Es necesarioindicar que la afectación de hábitats y el
ahuyenta miento de la fauna no se restringen sólo alárea de ocupación directa,
sino que se extiende hacia los alrededores, dependiendo de lamagnitud de la
perturbación.
Vida acuática:Durante la etapa de construcción, se anticipa la ocurrencia de
impactos sobre la vida acuática,tanto en la calidad como en la disponibilidad
de su hábitat.
Paisaje:La presencia de infraestructura en las distintas cuencas, en particular
la del tajo abierto y delos depósitos de desmonte, generarán modificaciones
en el paisaje.
Según el estudio de impacto ambiental del proyecto conga los impactos se
califican en el rango de significancia de “Muy Baja” a “Moderada”. Sin embargo no
se toman en cuenta detalladamente los aspectos de magnitud del proyecto,
ubicación en cabecera de cuenca, ecosistemas frágiles (bofedales, lagunas
altoandinas, complejos de humedales, sumideros de recurso hídrico, áreas de
drenaje natural, otros) las cuales no se podrán recuperar al finalizar el proyecto.
Para esto el MINAM recomendó utilizar la calificación de los impactos ambientales
bajo un enfoque de ecosistemas para que se realicen compromisos y
obligaciones en materia ambiental.
Impactos socioeconómicos
Según el estudio de impacto ambiental del proyecto conga el mayor impacto
positivo se encuentras en la parte económica debido a que las zonas de
influencias del proyecto minero se incrementaran el valor de sus terrenos y las
propiedades no vendidas todo esto según la matriz de impactos socioeconómicos
del estudio.La mayoría de impactos positivos leves, se encuentran en el

4. componente económico, específicamente en el incremento de ingresos para las
empresas vinculadas a la mina, la mano de obra, los expropietarios de los
terrenos, los trabajadores agrícolas, comerciantes de Cajamarca. En el caso
de los impactos negativos leves, la mayor cantidad se ubica en el componente
psicosocial por las expectativas de empleos a ser generados y las inversiones
sociales que realizará la empresa, a ello se suma la percepción sobre los impactos
en la cantidad y calidad del agua, daños a la salud humana, impactos y pasivos
ambientales, entre otros.Los impactos negativos moderados se encuentran en el
incremento de los precios de consumo básico y el incremento del costo de la
mano de obra para otras actividades, ambos en el componente
económico. Además de la reducción de ingresos de los trabajadores en el cierre
de la mina, para ello se tiene pensado un plan de capacitación y empleo local.
Conclusiones
En resumen,después de haber analizado el estudio de impacto ambiental del
proyecto minero conga se puede llegar a decir que losaspectos más críticos
vendrían hacer el riesgo para los ecosistemas y tambiénla provisión de agua.
Partiendo del primer punto “Los Ecosistemas” no solamente brindan
extraordinarios paisajes, sino que también albergan una gran biodiversidad y
poblaciones significativas de especies endémicas locales, entre las cuales se
encuentran las hierbas medicinales que crecen en este entorno y otros cercanos,
pero no en otros lugares del planeta, este ecosistema nos brindan valiosos
servicios ambientales pues son zonas de purificación de aire, reciclaje de
nutrientes, provisión y regulación de agua, que se vería perdió por completo si se
ejecutara el proyecto sin un debido estudio del Componente Biológico.
Y por otro lado el segundo punto “Provisión De Agua” hay que tener en cuenta:
 Tanto en la cantidad de agua generada en función de la precipitación, a la
captación de agua de nieblas por la vegetación, así como su nivel de
pérdida de humedad y de consumo de agua. Se sabe que la precipitación
se incrementa con la altitud, pero sin vegetación y en suelo impermeable,
toda el agua de lluvia escurriría inmediatamente hacia las zonas bajas, y se
agotarían de esta manera todas las reservas para la época de estiaje(nivel
de caudal mínimo que alcanza un río).
 La regulación hídrica ayuda al mantenimiento del agua en los ríos durante
todo el año, lo que implica una capacidad de almacenamiento de agua.
Entonces se puede decir que la implementación de un proyecto minero en este
contexto implica no solamente la alteración de las lagunas como reguladoras
naturales de agua, sino también la alteración de acuíferos y del suelo, en
superficies y volúmenes enormemente significativos. No basta entonces calcular
las capacidades de almacenamiento de las lagunas y reemplazarlas por
reservorios que no serán de la comunidad sino de la empresa minera Yanacocha.
Por ultimo podemos decir que el proyecto conga necesita un estudio más amplio y
exhaustivo para poder ser viable.