SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Download to read offline
www.containerbusiness.ru
6
инфраструктура
Российские порты
Балтики.
«Окно в Европу»
в начале XXI века
Лишь в 18 веке, после долгой борьбы, Россия получила выход к
Балтийскому морю, а Петр I прорубил «окно в Европу». И хотя с тех
пор морских портов в российском государстве прибыло, Балтийское
«окно» до сих пор играет ведущую роль – по грузообороту Балтий-
ский бассейн крупнейший в РФ.
Головизнин
Александр Александрович
Директор по направлению
аналитика и логистика
ООО «Морское
строительство и технологии»
В
2013 г. доля Балтийских
портов составила в грузоо-
бороте российских морских
портов – около 37%, в т. ч по
нефти – 38%, нефтепродуктам –
49%, контейнерам – 60%, углю –
24%, рефгрузам – 61%, накатным
и паромным – 38%.
Грузооборот портов бассейна в
2013 г. составил 216,01 млн т, в
т. ч. нефти – 78,80 млн т, нефте-
продуктов – 54,57 млн т, грузов
в контейнерах – 24,89 млн т или
2,89 млн TEU, угля – 23,87 млн т.
Порты бассейна можно ус-
ловно разделить на две группы:
универсальные и порты с вы-
сокой специализацией. Порты
Большой порт Санкт-Петербург,
Выборг, Калининград – универ-
сальные, с широкой номенклату-
рой перевалки. Порт Приморск
специализируется на перевалке
нефти и нефтепродуктов, в пор-
ту Высоцк – два специализиро-
ванных терминала, нефтеналив-
ной и угольный, порт Усть-Луга
включает ряд специализирован-
ных терминалов.
Порты бассейна специализи-
руются на перевалке внешнеэ-
кономических грузов, преимуще-
ственно экспортных. В экспорте
перегружается 54,02 млн т сухо-
грузов (подвоз преимущественно
по железной дороге) и 132,70
млн т наливных грузов (подвоз
преимущественно трубопровод-
ным транспортом). В импорте
перегружено 25,33 млн т сухо-
грузов, преимущественно это
контейнеры, которые вывозятся
из портов автотранспортом, и
небольшое количество наливных
грузов (виноматериалы в порту
Выборг). Каботажные перевозки
составили около 3,08 млн т, или
около 1,5%.
Этапы развития морских
портов РФ
Грузооборот российских пор-
тов Балтики за десятилетие
– 2004-2013 гг. вырос почти в
2 раза (на 85%). Понять истоки
этого бурного роста невозможно
вне общего контекста развития
российских портов в постсовет-
ский период.
После распада СССР суще-
ственная часть портовых мощ-
ностей, которые ранее использо-
вались для экспорта продукции,
остались на территории бывших
советских республик, ставших са-
мостоятельным и государствами –
Латвии, Литвы, Эстонии, Украины.
Именно на Балтике потери РФ
были самыми значительными.
За рубежами страны остались
традиционные каналы советско-
го/российского экспорта: Вент-
График 1. Динамика грузооборота российских портов Балтики в 2004-2013 гг.
7
Контейнерныйбизнес
№50 2014
спилс, Клайпеда, Рига, Таллинн.
В силу этого существенная часть
российских грузов в этот период
перегружалась в портах сопре-
дельных государств.
В постсоветский период (1990-
2014 гг.) российская экономи-
ка перешла к развитию за счет
сырьевого экспорта (преимуще-
ственно нефть, нефтепродук-
ты, уголь, удобрения), большая
которого пошла через морские
порты. В импорте начался рост
контейнерных перевозок в РФ.
Еще в 1991-1994 гг. продолжа-
лось падение грузооборота, вы-
званное крахом системы, после
чего падение сменилось бурным
ростом (приостановить его смог
лишь кризис 1998 г.).
Грузооборот российских пор-
тов в 1994-2003 гг. вырос с 111,0
до 288,3 млн т (в 2,6 раза), в
2004-2013 гг. – с 364,0 до 589,2
млн т. (на 62%). Это вызвано
преимущественно ростом внеш-
неторговых перевозок, в основ-
ном экспортных.
Особенности развития
портов в переходный период
Бурный рост внешней торговли
потребовал адаптации морской
портовой инфраструктуры к по-
требностям рынка. Достигалось
это различными способами:
1. Максимально возможное
использование существующих
портовых мощностей, преиму-
щественно универсальных, и их
реконструкция или переоборудо-
вание. При этом часто применя-
лись несовершенные технологии,
поскольку в условиях ограни-
ченности территории и глубин в
действующих портах невозможно
было создать терминалы, соот-
ветствующие современным тре-
бованиям. Такой вариант реше-
ния проблемы был относительно
малозатратным, поскольку за-
действовались уже частично (или
полностью) амортизированные
активы. Кроме того, в результа-
те ваучерной приватизации 1992-
1994 гг. многие портовые активы
были скуплены по низкой цене, и
к управлению приватизирован-
ными предприятиями пришли лю-
ди, не имеющие опыта портовой
деятельности.
2. Перепрофилирование нести-
видорных активов (судострои-
тельных, судоремонтных заводов,
рыбных портов). Это также отно-
сительно малозатратный путь,
однако, не эффективный с точки
зрения применяемых технологий.
3. Строительство новых портов и
терминалов, преимущественно для
экспорта сырьевых грузов и импор-
та товаров народного потребления
в контейнерах и ро-ро грузов.
В условиях ограниченности го-
сударственного финансирования
«возрождение» портостроитель-
ства произошло преимуществен-
но на деньги частных инвесторов
или госкорпораций (ОАО «АК
«Транснефть»). Отражением сло-
жившейся ситуации в развитии
морских портов служат итоги ре-
ализации Подпрограммы «Мор-
ской транспорт» Федеральной
целевой программы «Модерниза-
ция транспортной системы России
(2002-2010 гг.)». Соотношение
бюджетных и частных инвести-
ций по указанной подпрограмме
составило 1:7.
Важнейшей движущей силой
портового развития стал экспорт
энергоресурсов. Так, для экс-
порта нефти был построен порт
Приморск, терминалы угля по-
явились в Усть-Луге и Высоцке,
для нефтепродуктов – в Примор-
ске, Калининграде.
Однако начиная с 2008 г. мож-
но отметить тенденцию смещения
массовых грузопотоков (нефть,
уголь) на восток. В 2008-2012 гг.
объемы поставок нефти на вос-
точном направлении выросли
на 23,4 млн т., в то время как на
западном – сократились на 10,2
млн т, на юго-западном – сокра-
тились на 19,2 млн т., на южном
– сократились на 4,4 млн т. Изме-
нению географии поставок сопут-
ствовало активное строительство
трубопроводных проектов: ТС
«ВСТО-1» (в т. ч. СМНП «Козь-
мино») в 2009 г., ТС «ВСТО-2» (в
т. ч. расширение СМНП «Козьми-
но») – 2012 г.; нефтепровод «Ско-
вородино – граница КНР» (год
ввода – 2010). Аналогичная ситу-
ация наблюдается и с углем. Весь
прирост перевалки угля в послед-
ние годы происходил в портах
Дальневосточного бассейна.
В результате роста экспорт-
ных доходов страны в последнее
десятилетие аналогичным об-
разом рос и спрос на импортные
товары, перевозимые преиму-
щественно в контейнерах. По-
сле распада СССР Россия име-
ла ограниченные мощности для
перевалки контейнеров, и грузы
приходили транзитом через тер-
миналы Прибалтики и Финлян-
дии. Контейнерный грузооборот
российских портов в 2000 г. со-
ставил около 439 тыс. TEU.
На этом фоне востребованным
было создание контейнерных
График 2. Динамика грузооборота российских портов Балтики в 2004-2013 гг. по видам грузов
www.containerbusiness.ru
8
инфраструктура
мощностей в российских пор-
тах, которое осуществлялось
в основном силами российских
транспортных холдингов (Наци-
ональная контейнерная компа-
ния, Северстальтранс/ Н-Транс
(впоследствии Global Ports),
группа «Дело»).
С 2005 г. рост продаж автомо-
билей в РФ стал лавинообраз-
ным: на 20-30% в год. Растущая
потребность обеспечивается в
основном за счет импорта авто-
мобилей, который вырос в рас-
сматриваемый период почти в 10
раз. Максимальный объем импор-
та составил около 1,9 млн штук
в 2008 г.
Все это привело к дефициту
транспортной инфраструктуры
для импорта. Первые партии но-
вых импортных автомобилей в
российских портах Балтики по-
явились в декабре 2006 г., по-
началу на переоборудованных
причалах и площадках. Многие
морские терминалы по перевал-
ке автомобилей появились на
пике спроса (импорта), они не
строились специализировано, а
были переоборудованы «из того,
что было».
Большой порт Санкт-
Петербург
В силу своего географиче-
ского положения, порт Санкт-
Петербург является оптималь-
ным для многих российских
экспортеров и импортеров. В
силу этого, интерес российских
грузовладельцев и транспорт-
ных групп к порту был и остает-
ся особенно высоким. При этом,
однако, территориальные огра-
ничения, близость городской за-
стройки накладывают свои огра-
ничения на развитие порта.
В начале 1990-х гг. порты
страны акционировались, пред-
приятия перешли в частную
собственность. На базе акти-
вов Ленинградского порта было
создано АО «Морской торговый
порт Санкт-Петербург» (впо-
следствии - ОАО «Морской порт
Санкт-Петербург»). Путем скупки
акций у работников контроль над
активами порта перешел в руки
нескольких предпринимателей,
некоторые из которых были из-
вестны своими связями в крими-
нальных кругах.
Одними из последних акци-
онерами порта стали Виталий
Южилин и его партнер Андрей
Кобзарь (их интересы представ-
ляла британская компания First
Quantum (FQ)). К началу 2000-х
гг. контроль над портом пере-
шел к лихтенштейнскому офшо-
ру Nasdor Anstalt. Эту компанию
связывали с Виталием Южили-
ным и его партнерами.
В ответ на требование вре-
мени - рост экспорта массовых
грузов, в порту создаются и раз-
виваются специализированные
терминалы. Созданный на базе
нефтеналивного района Ленин-
градского порта терминал по пе-
ревалке нефтепродуктов (ныне
- ЗАО «Петербургский нефтяной
терминал») в результате поэтап-
ной модернизации увеличил про-
пускную способность с 1,0 млн т
в 1995 г. до 12,5 млн т в 2013 г.
В 1998 г. началась модерни-
зация контейнерного терминала
на 3-м грузовом районе порта
Санкт-Петербург, для чего было
создано ЗАО «Первый контей-
нерный терминал».
В 2002 г. началось перепро-
филирование мощностей ОАО
«Петролеспорт» под перевалку
контейнеров.
В 2002 г. был введен в экс-
плуатацию ОАО «Балтийский
балкерный терминал» – терми-
нал по перевалке минеральных
удобрений мощностью 5-7 млн т.
Инициаторами проекта на па-
ритетных началах стали ОАО
«Уралкалий» (производитель и
экспортер калийных удобрений)
и структуры ОАО «Морской порт
Санкт-Петербург».
В это же время начинается
формирование ключевых игро-
ков контейнерного рынка. Этот
комплексный процесс включает
в себя формирование крупней-
ших российских транспортных
холдингов, концентрирующихся
на контейнерных перевозках и
управлении морскими контей-
нерными терминалами, с фор-
мированием альянсов, разделом
мощностей, и последующей кон-
солидацией. Обратной стороной
этого процесса стал передел
рынка всех портовых активов, в
рамках которого непрофильные
для контейнерного рынка активы
были переданы другим заинтере-
сованным сторонам – экспорте-
рам и грузовладельцам.
В 2002 г. ОАО «Северсталь-
транс» (транспортный холдинг,
на тот момент аффилиирован-
ный с металлургическим холдин-
гом ОАО «Северсталь») на па-
ритетных началах с британской
компанией First Quantum (FQ),
контролируемой, предположи-
тельно, Виталием Южилиным)
создало ООО «Национальная
контейнерная компания» (НКК).
НКК была создана для управле-
ния всеми активами учредителей,
связанными с контейнерными пе-
ревозками, основным из которых
являлся питерский терминал ЗАО
«Первый контейнерный терми-
нал» (ПКТ). Кроме того, НКК при-
обрела у ОАО «Усть-Луга» 74%
акций контейнерного комплекса
в порту Усть-Луга.
Однако долгосрочным этот со-
юз не стал. Уже через 4 года, в
2006 г. ЗАО «Северстальтранс»
выходит из ООО «Национальная
контейнерная компания». «Се-
верстальтранс» продала свои до-
ли в НКК и ряде других совмест-
ных с В. Южилиным активов на
северо-западе и юге России,
оставив себе контейнерный биз-
нес только на Дальнем Востоке.
В 2004 г. Виталий Южилин на-
чинает концентрироваться на кон-
тейнерном бизнесе, выходит из
ряда портовых активов, оставляя
за собой 50% долю в ЗАО «Пер-
вый контейнерный терминал».
Офшорная компания Nasdor
Anstalt продала 50% долю в сти-
видорной компании ЗАО «Не-
ва-Металл» своему партнеру по
НКК – ЗАО «Северстальтранс».
Впоследствии, в 2007 г. ЗАО «Не-
ва-Металл» вошла в состав Ди-
визиона «Северсталь Российская
Сталь» ОАО «Северсталь». И по
сей дань ЗАО «Нева-Металл»
перегружает металлургическую
продукцию, в том числе и в кон-
тейнерах. Для этого новый соб-
ственник поставил на терминал
соответствующее оборудование.
50% доля Nasdor Anstalt в
ОАО «Балтийский балкерный
терминал» была продана гру-
зовладельцу и второму партнеру
проекта – ОАО «Уралкалий». О
завершении сделки было объяв-
лено в 2007 г., ОАО «Уралкалий»
который получил полный пакет
акций терминала.
В 2004 г. Nasdor Anstalt также
продает контрольный пакет ак-
ций ОАО «Морской порт Санкт-
Петербург» датской компании
Jysk Staalindustri, действующей в
интересах группы компаний ОАО
«Новолипецкий металлургиче-
ский комбинат» (НЛМК).
В рамках реструктуризации ак-
тивов НЛМК, в 2008 г. акции ОАО
«Морской порт Санкт-Петербург»
9
Контейнерныйбизнес
№50 2014
и трех стивидорных компаний
ЗАО «Первая стивидорная ком-
пания» («ПСК»), ЗАО «Вторая
стивидорная компания» («ВСК»)
и ЗАО «Третья стивидорная ком-
пания» («ТСК») были приобрете-
ны международной транспортной
группой Universal Cargo Logistics
Holding B.V. (UCL Holding).
UCLH – международный транс-
портный холдинг, объединяющий
ряд стивидорных, судоходных,
судостроительных и логистиче-
ских активов, контролируемый
Владимиром Сергеевичем Лиси-
ным. Системообразующим ак-
тивом В. Лисина является ОАО
«Новолипецкий металлургиче-
ский комбинат».
После выхода «Северстальтран-
са» из НКК, новым партнером First
Quantum стала группа «Промыш-
ленные инвесторы» предприни-
мателя Сергея Генералова, вла-
деющие ОАО «Дальневосточное
морское пароходство» (FESCO).
Интерес FESCO к портовым ак-
тивам соответствовал стратегии
компании на развитие комплекс-
ного логистического сервиса. Для
этого, наряду с имеющимися же-
лезнодорожными и судоходными
активами, нужны были и терми-
налы. Однако и это партнерство
оказалось недолговечным.
Наряду с различием подходов
к ведению бизнеса, основным
яблоком раздора между партне-
рами стало строительство Усть-
Лужского контейнерного терми-
нала. Сторонники В. Южилина
были намерены активно инве-
стировать в строительство тер-
минала, тогда как FESCO счи-
тала проект преждевременным
и несоответствующим реалиям
рынка в кризисный период.
Летом 2009 г. First Quantum
публично предложила FESCO
выйти из проекта строитель-
ства Усть-Лужского контейнер-
ного терминала в Ленинград-
ской области в связи с отказом
FESCO финансировать проект.
В 2010 г. транспортная группа
FESCO продала свои доли в со-
вместных компаниях группы НКК
компании, владельцем которой
является Андрей Кобзарь. Ос-
новным акционером «Первого
контейнерного терминала» ста-
ли структуры First Quantum.
Параллельно происходило
формирование еще одного круп-
нейшего игрока на российском
контейнерном рынке.
После продажи своей доли в
ЗАО «ПКТ», в 2007 г. «Север-
стальтранс» приобрел контроль-
ный пакет акций ОАО «Петро-
леспорт». На момент сделки,
контейнерные грузы занимали в
грузообороте «Петролеспорта»
около 50%. Новые собственники
поставили своей целью превра-
щение «Петролеспорта» в пол-
ноценный специализированный
контейнерный терминал. В 2013 г.
доля контейнерных грузов соста-
вила в грузообороте около 78%.
Примерно в это же время «Се-
верстальтранс» получает долю
в контейнерном терминале ООО
«Моби Дик». Паромно-перегру-
зочный комплекс ООО «Моби
Дик» (терминал контейнерных
грузов), расположенный на
острове Кронштадт, на террито-
рии, примыкающей к дамбе ком-
плекса защитных сооружений
Санкт-Петербурга от наводне-
ний (КЗС), начал свою деятель-
ность в 2002 г.
www.containerbusiness.ru
10
инфраструктура
Изначально инвестором и соб-
ственником терминала была
финская компания Containerships
Oy – оператор контейнерных ли-
ний. В 2006 г., при строительстве
дамбы КЗС, возник конфликт
между стивидорной компанией и
строителями дамбы, которые на-
стаивали на том, чтобы исполь-
зовать участок, арендованный
ООО «Моби Дик» для строитель-
ства терминала, для складирова-
ния материалов для дамбы КЗС.
В 2007 г. конфликт обострился,
Дирекция КЗС на время пере-
крыла дорогу к терминалу. Воз-
никла угроза изъятия земельного
участка. Руководство терминала
объяснило происходящее рей-
дерским захватом.
В конце 2007 г. партнерами
Containerships, купив 50% долей
ООО «Моби Дик», стали струк-
туры ЗАО «Северстальтранс».
Практически сразу же новым
акционерам удалось добиться
долгожданного согласования в
Минтрансе на организацию пун-
кта пропуска через госграницу
на второй очереди терминала и
урегулирования конфликта во-
круг земельных участков. В на-
стоящее время Global Ports вла-
дет 75% долей в терминале.
C 2008 г. структуры «Север-
стальтранса» стали работать
под брендом «Н-Транс». Пор-
товые активы были консолиди-
рованы в компании Global Ports
Investments.
В настоящее время Global Ports
объединяет нескольких операто-
ров российских и финских порто-
вых и сухопутных контейнерных
терминалов и оператора нефте-
продуктового терминала в Эсто-
нии. Это ведущий оператор пор-
товых контейнерных терминалов
на российском рынке.
В конце ноября 2012 г. 37,5%
группы Global Ports приобрела
компания APM Terminals B.V.,
портовое подразделение концер-
на A.P. Moller-Maersk A/S.
В декабре 2013 г. группа Global
Ports/APMT поглотила группу
«Национальная контейнерная
компания».
Таким образом на российском
рынке образовался крупнейший
контейнерный оператор. В БП
Санкт-Петербург группа Global
Ports/APMT контролирует круп-
нейшие контейнерные терми-
налы: ЗАО «Контейнерный тер-
минал», ОАО «Петролеспорт»,
ООО «Моби Дик» (75%, совмест-
но с Containerships Oy). По ито-
гам 2013 г., эти терминалы пере-
грузили около 80% контейнеров
в БП Санкт-Петербург. Кроме
того, Global Ports/APMT принад-
лежит 80% ОАО «Усть-Лужский
конетйреный терминал» в порту
Усть-Луга и ряд активов в портах
Черноморского и Дальневосточ-
ного бассейнов.
ЗАО «Контейнерный терминал
Санкт-Петербург» – единственный
из основных контейнерных терми-
налов в порту Санкт-Петербург,
который не принадлежит Global
Ports/APMT. Терминал, постро-
енный в 2008-2011 гг. на месте
мощностей для перевалки ге-
неральных грузов и угля на 4-м
грузовом районе порта Санкт-
Петербург, является совместным
предприятием ОАО «Морской
порт Санкт-Петербург» (входит
в международную транспортную
группу Universal Cargo Logistics
Holding (UCL Holding)) и Terminal
Investment Limited S.A. (TIL) – под-
разделение Mediterranean Shipping
Company (MSC), в сферу деятель-
ности которого входит инвестиро-
вание в контейнерные терминалы,
их развитие. Терминал фактиче-
ски контролируется MSC.
Самостоятельным игроком на
контейнерном рынке стремится
ООО «Морской рыбный порт».
Исторически, компания занима-
лась перевалкой рефгрузов. В
2007 г. через причалы терминала
началась перевалка новых ав-
томобилей. Следующим этапом
стало решение развивать пере-
валку контейнеров. В настоящее
время уже оборудована кон-
тейнерная площадка, терминал
включен в расписание контей-
нерных линий. Контейнерооборот
пока незначителен, планируется
увеличить его до 128 тыс. TEU.
Борьба российских транспорт-
ных холдингов за терминальные
активы, интерес международных
игроков к российскому рынку
не случаен. В период с 2004 по
2013 г. контейнерный грузооборот
российских портов вырос почти
в 4 раза – с 1,3 до 4,8 млн TEU.
Порты Балтики в этом процес-
се играют ведущую роль – в них
до сих пор перегружается более
половины грузов, в основном – в
Большом порту Санкт-Петербург.
25 ноября 2005 г. контейнеро-
оборот Большого Порта Санкт-
Петербург с начала года впервые
достиг 1 млн TEU.
В 2008 г. грузооборот крупней-
шего контейнерного термина-
График 3. Динамика контейнерного грузооборота в БП Санкт-Петербург в 2004 – 2013 гг., тыс. TEU
11
Контейнерныйбизнес
№50 2014
ла БП Санкт-Петербург – ЗАО
«ПКТ» – превысил 1 млн TEU.
Несмотря на насыщение бал-
тийского контейнерного рынка и
рост конкуренции, интерес инве-
сторов к нему не угасает.
Все крупнейшие контейнерные
терминалы БП Санкт-Петербург
намереваются увеличить свои
мощности. Программа развития
ЗАО «ПКТ» предусматривает
увеличение мощностей в бли-
жайшее время с 1350 до 1600
тыс. TEU, ОАО «Петролеспорт»
– с 1200 до 1500 тыс. TEU, ЗАО
«Контейнерный терминал Санкт-
Петербург» – с 500 до 1500 тыс.
TEU, ООО «Моби Дик» – с 250 до
370 тыс. TEU.
Наряду с наличием инвестици-
онных программ всех перечис-
ленных выше терминалов, сле-
дует отметить и реализующийся
в настоящее время проект строи-
тельства многофункционального
перегрузочного комплекса Брон-
ка. Проектная мощность терми-
нала на полное развитие – 260
тыс. единиц ро-ро и до 1900 тыс.
TEU контейнерных грузов.
В последние годы Большой порт
Санкт-Петербург стал не только
центром контейнерного бизнеса,
но и основным входом для авто-
мобильного импорта. История раз-
вития терминалов для новых ав-
томобилей в БП Санкт-Петербург
началась в 2006 г.: ООО «Универ-
сальный морской перегрузочный
комплекс «Онега» принял автомо-
били через причал № 101. Схема
была сложной: от причала маши-
ны перегонялись на площадку
«Онега-Терминал» с таможенным
сопровождением. Осенью 2007 г.
началась выгрузка автомобилей
ООО «РТЛ» (таможенный брокер
и дилер автомобилей) на причалах
ООО «Морской рыбный порт».
Прием автомобилей на ОАО
«Петролеспорт» начался одно-
временно с первыми выгрузками
на терминале Юг-2 в Усть-Луге
в 2008 г. Автомобильный терми-
нал в контролируется компанией
Rolf SCS, входящей в группу Rolf
(импортер Mitsubishi и автодилер
для многих автопроизводителей).
В 2008 г. был открыт автомо-
бильный терминал на территории
ЗАО «Третья стивидорная компа-
ния» (вошла в состав ОАО «Мор-
ской порт Санкт-Петербург»).
Терминал управляется BLG, вла-
дельцем и оператором автомобиль-
ного терминала в Бремерхафене.
Таблица 1. Крупнейшие стивидорные компании Большого порта Санкт-Петербург
www.containerbusiness.ru
12
инфраструктура
В начале 2009 г. в районе 36-
37-го причалов (территория
ЗАО «Перстико», вошла в со-
став ОАО «Морской порт Санкт-
Петербург») было завершено
строительство 1-й очереди Ро-Ро
терминала. Терминал позволяет
обрабатывать все виды накатных
грузов, иногда рабо-тает с авто-
мобилями (Seat, Fiat LCV и др.).
Открытые терминалы были
востребованы в период бурного
роста импорта. С замедлением
импорта и появлением более
современных, state-of-art терми-
налов, таких, как в Усть-Луге,
можно ожидать снижения роли
питерских терминалов.
Высоцк
Порт Высоцк – один из при-
меров успешной стратегии спе-
циализации. Исторически порт
Высоцк включал в себя только
сухогрузный район. Пережив
волну передела собственности,
с 2004 г. сухогрузный терминал
в Высоцке управляется ООО
«Порт Высоцкий». Через офф-
шорные компании, собственни-
ком терминала является ООО
«РОСА Холдинг». Изначально,
компания была образована на
базе угледобывающего предпри-
ятия ООО «Ерунаковская уголь-
ная компания», и портовые ак-
тивы нужны были компании для
экспорта грузов. Впоследствии,
в 2007 г. «РОСА Холдинг» вышел
из угольного бизнеса, продав
свои угольные активы холдингу
«Сибуглемет», сохранив при этом
контроль над портом.
Сухогрузный район порта Вы-
соцк продолжает успешно рабо-
тать с углем. В рамках федераль-
ной целевой программы в порту
была проведена реконструкция
причалов № 1-4, проведено дно-
углубление акватории и подход-
ного канала. Если в 2004 г. порт
мог принимать суда дедвейтом
до 25 тыс. т, то сейчас на терми-
нале обслуживаются суда дед-
вейтом до 87 тыс. т, правда, с до-
загрузкой на рейде. Грузооборот
угля на терминале увеличился с
3,1 до 4,9 млн т.
Планы дальнейшего увеличе-
ния перевалки угля на терминале
до 7 млн т и более сдерживают-
ся пока лишь развитием желез-
нодорожных подходов. Грузы
идут в порт по Выборгской линии
железной дороги. После орга-
низации скоростного движения
поездов «Аллегро» по этой ли-
нии, возникла необходимость
вынести грузовое движение и
пусть его по другому, пока еще
не существующему маршруту –
Лосево-Каменогорск. Сроки за-
вершения строительства этой
объездной линии уже не один
раз переносились.
В июне 2004 г. к сухогрузному
району порта Высоцк добавился
нефтеналивной. Был введен в
эксплуатацию первый пусковой
комплекс нефтяного терминала
ОАО «РПК–Высоцк–Лукойл-II»,
предназначенный для перевал-
ки светлых и темных нефтепро-
дуктов проектной мощностью 2,5
млн т в год. В 2005 г. с введени-
ем 2-ой очереди мощность ком-
плекса была увеличена до 10,7
млн т, в 2008 г. – до 12,0 млн т.
в год. В настоящее время мощно-
сти терминала составляют 13,5
млн т. Терминал обслуживает
экспортные грузопотоки компа-
нии ОАО «Лукойл».
В мае 2012 г. в границы порта
Высоцк был включен удален-
ный терминал в районе мыса
Путевой. Этот терминал входит
в производственный комплекс
ОАО «Выборгская целлюлоза» и
предназначен для перевалки ге-
неральных грузов (в т. ч. пеллет),
мощностью до 3 млн т в год.
Брат-близнец Высоцка – ООО
«Порт Выборгский в порту Вы-
борг – в начале 2000-х годов
также принадлежал ООО «Роса
Холдинг». Между портами Вы-
борг и Высоцк – не более 30 км,
и даже портовая администрация
у них какое-то время была одна
на двоих. Тем не менее, судьба у
них сложилась по-разному.
Поначалу в порту Выборг пере-
гружался уголь «РОСА Холдинг»,
однако в связи с тем, что порт на-
ходится в центре города, от идеи
решено было отказаться. В 2007 г.
ООО «РОСА Холдинг» решило со-
средоточиться на развитии порта
Высоцк и продало портовые мощ-
ности в Выборге группе «Осло
Марин» (Oslo Marine Group, OMG)
Виталия Архангельского. Группа
«Осло Марин» – многопрофильная
структура, развивающая бизнес в
достаточно широких направле-
ниях деятельности, основные из
которых: страхование, лизинг, не-
движимость, портовые и транспор-
тно-экспедиторские услуги.
В сфере портового бизнеса, ос-
нователь группы «Осло Марин»
имел амбициозные планы – раз-
вития порта Выборг как много-
функционального перегрузочно-
го комплекса мощностью 3 млн т
грузов в год (в момент продажи
грузооборот порта составлял
около 1,1 млн т в год). Для до-
стижения этой цели, а также для
создания судоходной компании и
реализации иных проектов груп-
пы были взяты масштабные кре-
диты в ряде российских банков.
Через несколько лет стало яс-
но, что реальность планам никак
не соответствует. Мало того,
что мелководный порт Выборг
оказался не слишком конкурен-
тоспособен для поставленной
ему задачи, да к тому же воз-
ник конфликт с ФГУП «Росмор-
порт» по поводу правомочности
заключенных ранее договоров
аренды причалов, что привело
к выводу из эксплуатации не-
скольких причалов. Между тем,
долги по кредитам росли. В
2009 г. руководитель и собствен-
ник «Осло Марин», Виталий Ар-
хангельский, уехал в отпуск и в
Россию не вернулся.
С тех пор кредиторы не пре-
кращают попыток судебным пу-
тем взыскать долги со структур
OMG и получить контроль над
оставшимися активами, в т. ч.
ООО «Порт Выборгский». Судеб-
ные тяжбы с банками, а также
незавершенный конфликт по по-
воду аренды причалов не способ-
ствуют развитию портов, однако
грузопоток все же несколько
увеличился и в 2013 г. составил
1,5 млн т. Прирост произошел за
счет перевалки угля.
Порт Приморск – крупнейший
нефтеналивной порт на Балтике,
конечная точка Балтийской трубо-
проводной системы для транспор-
тировки нефти и магистрального
трубопровода Кстово (Второво) –
Ярославль – Кириши – Приморск,
предназначенного для транспор-
тировки на экспорт малосернисто-
го дизельного топлива. Приморск
– второй по грузообороту среди
всех российских портов.
Порт начал работу в 2001 г.,
когда была введена в эксплуа-
тацию 1-ая очередь терминала
ООО «Спецморнефтепорт При-
морск» (12 млн т), в 2004 г. бы-
ла введена 2-ая очередь мощ-
ностью 50 млн т, в 2006 г. - 3-я
очередь мощностью 74 млн т. В
начале 2000-х годов. В условиях
недостаточности государствен-
ного финансирования, строитель-
ство порта велось за счет ОАО
«АК «Транснефть».
13
Контейнерныйбизнес
№50 2014
Первый пусковой комплекс тер-
минала для перевалки светлых
нефтепродуктов мощностью 8,4
млн т начал работу в 2008 г. Уже
в первый год грузооборот соста-
вил 1,5 млн т, в 2013 г. он достиг
9,3 млн т. Превышение проектной
мощности стало возможным за
счет более эффективного исполь-
зования и интеграции мощностей
двух терминалов – для нефти
и нефтепродуктов, которые из-
начально управлялись разными
компаниями.
Однако в 2007 г. произошло
объединение ОАО «АК «Транс-
нефть» (занимается трубопро-
водным транспортом нефти) и
ОАО «Транснефтепродукт» (осу-
ществляет транспорт нефтепро-
дуктов по нефтепродуктопрово-
дам). С этого момента начался
процесс интеграции активов в
порту Приморск, и сегодня оба
терминала эксплуатируются еди-
ным оператором.
Порт Приморск с его удобным
расположением и хорошими глу-
бинами привлекателен для инве-
сторов. Так, наиболее активную
позицию в этом отношении имеет
группа «НМТП», которая планиру-
ет построить в Приморске терми-
нал по перевалке нефтепродук-
тов с приемом груза по железной
дороге. Однако, однопутная не-
электрифицированная железная
дорога в порт не позволяет про-
возить туда сколько-нибудь зна-
чимые объемы груза. Строитель-
ство терминала невозможно без
модернизации железнодорожной
ветки Выборг — Приморск — Ер-
милово. А решение этого вопроса
постоянно откладывается ОАО
«РЖД», которое более заинте-
ресовано в развитии подходов к
порту Усть-Луга.
Усть-Луга
Самая активная точка роста на
Балтике в последнее время – это
порт Усть-Луга. Строительство
порта было начато еще в дале-
ком 1993 г., но лишь с 2011 г. но-
вые терминалы стали появляться
один за другим.
Грузооборот порта вырос с 0,7
млн т в 2005 г. до 62,9 млн т в
2013 г. По результатам 2013 г.
порт стал третьим по размерам в
России, и вторым на Балтике (по-
сле Приморска).
Долгожителями порта Усть-
Луга являются ЗАО «Лесной тер-
минал «Фактор», расположенный
в устье реки Луга, и угольный
терминал ОАО «Ростерминалу-
голь». Проект терминала для
лесных грузов (образован на
базе уже существующих с совет-
ского времени мощностей) разви-
вался независимо от проектов в
Лужской губе.
Для строительства порта Усть-
Луга в 1992 г. было создано ОАО
«Компания Усть-Луга». Реализа-
ция проекта построена на прин-
ципах государственно-частного
партнерства (ГЧП). ОАО «Компа-
ния Усть-Луга» не только явля-
ется заказчиком-застройщиком
морского порта Усть-Луга, но и
реализует проект комплексного
развития территории.
Строительство порта Усть-Луга
– уникальный в российской прак-
тике проект. Практически все объ-
екты, кроме акватории и систем
мореплавания, в порту частные.
Для строительства терминалов
удалось привлечь профильных
стратегических инвесторов – пре-
жде всего, грузовладельцев и
транспортно-логистические ком-
пании национального уровня (кон-
тейнерный терминал).
В 2003 г. был введен в эксплу-
атацию первый терминал – ОАО
«Ростерминалуголь», который
обслуживает грузопоток россий-
ской угледобывающей компании
«Кузбассразрезуголь».
В 2004 г. был утвержден про-
ект строительства автомо-
бильно-железнодорожного па-
ромного комплекса в составе
комбинированного многоцеле-
вого грузопассажирского авто-
мобильно-железнодорожного
паромного комплекса «Усть-Луга
– Балтийск – порты Германии».
В 2006 г. проект был скоррек-
тирован с целью приема судов
большей грузовместимости, и как
следствие, увеличением проектной
мощности перегрузочного паромно-
го комплекса до 5,5 млн т в год.
Строительство первой очере-
ди комплекса было завершено в
2006 г., в течение 2007 г. велась
опытная эксплуатация комплек-
са, а с 2008 г. открыто регуляр-
ное сообщение на линии Усть-
Луга – Балтийск (морской порт
Калининград)
С 2008 г. начал работать по-
строенный новый морской терми-
нал ОАО «Универсальный пере-
грузочный комплекс» (с 2008 г.
100% акций терминала принад-
лежит в Universal Cargo Logistics
Holding (UCL Holding)). Несмотря
на широкую номенклатуру гру-
зов, с которой может работать
терминал, основу грузопотока
составляет экспортный уголь.
В 2006 г. было начато стро-
ительство многопрофильного
перегрузочного комплекса «Юг-
2» (МПК Юг-2), а через 2 года
введен первый пусковой ком-
плекс. Комплекс «Юг-2» – един-
ственный из терминалов порта
Усть-Луга, оператором которого
График 4. Грузооборот порта Усть-Луга в 2005-2013, млн т
www.containerbusiness.ru
14
инфраструктура
является ОАО «Компания Усть-
Луга». Ядром комплекса на се-
годняшний день является совре-
менный терминал для перевалки
новых автомобилей. В отличие от
своих конкурентов в БП Санкт-
Петербург, этот терминал был
спроектирован и построен с ну-
ля, специально для обслужива-
ния автомобилей, и позволяет
оказывать сервис на уровне ев-
ропейских терминалов.
В декабре 2011 г. введена в
эксплуатацию первая очередь
морского терминала ОАО «Усть-
Лужский контейнерный терми-
нал» (входит в «Национальную
контейнерную компанию», ко-
торая с 2013 г. вошла в Global
Ports). Проектом предусмотрено
дальнейшее расширение мощно-
стей ОАО «Усть-Лужский контей-
нерный терминал» с 440 до 2600
тыс. TEU на полное развитие.
Мощный толчок развитию порта
стало решение о строительстве
второй Балтийской трубопровод-
ной системы (БТС-II) по транспор-
тировке нефти, принятое в 2009
г. Рассматривалось два варианта
направления трубопровода – в
порты Приморск и Усть-Луга, и
выбран был второй вариант. Од-
новременно со строительством
трубопровода началось строитель-
ство нефтебазы и инфраструкту-
ры в порту Усть-Луга.
Для приема нефтеналивных
судов было проведено дноуглу-
бление акватории и Северного
канала, что позволило принимать
суда дедвейтом 160 тыс. т.
В мае 2012 г. введен в эксплу-
атацию новый морской терминал
ООО «Усть-Лужский бункеровоч-
ный комплекс», который являет-
ся конечной точкой нефтепрово-
да БТС-II. Оператор терминала
- ООО «Невская трубопроводная
компания». Перевалка нефти на-
чалась в 2012 г.
Пропускная способность первой
очереди БТС-II составляет 30 млн
т нефти в год. Следующий этап
предполагает строительство вто-
рого пускового комплекса с дове-
дением пропускной способности
до 50 млн т нефти в год.
В 2011-2012 гг. поочередно
происходил ввод в эксплуата-
цию причалов комплекса на-
ливных грузов ОАО «Усть-Луга
Ойл» (бывшее название – ОАО
«Роснефтьбункер»). Перевалка
нефтепродуктов началась уже в
2011 г. в 2013 г. объем перевалки
нефтепродуктов составил уже
14,9 млн т.
В 2012 г. введена в эксплуата-
цию первая очередь нового тер-
минала ООО «Новая Гавань»,
предназначенная для погрузки на
суда накатным способом легковых
автомобилей и накатных грузов.
В июне 2013 г. введен в экс-
плуатацию комплекс по фракци-
онированию и перевалке газово-
го конденсата ОАО «Новатэк»
(вертикально-интегрированная
компания, российский независи-
мый производитель природного
газа). Первая очередь комплекса
включает установку по фракци-
онированию стабильного газово-
го конденсата (СГК) проектной
мощностью 3 млн т в год, и тер-
минал, способный принимать тан-
керы дедвейтом до 120 тыс. т.
Комплекс в Усть-Луге позволя-
ет перерабатывать стабильный
газовый конденсат в легкую и
тяжелую нафту, керосин, ди-
зельную фракцию и мазут, и от-
гружать готовую продукцию на
экспорт морским транспортом.
В 2013 г. комплекс переработал
1 873 тыс. т стабильного газово-
го конденсата и произвел 1 831
тыс. т товарной продукции.
Также в июне 2013 г. началась
работа терминала по перевалке
СУГ ООО «Сибур-Портэнерго»
мощностью до 1,5 млн т СУГ и до
2,5 млн т в год светлых нефте-
продуктов. Через этот терминал
экспортируется основная часть
грузов российского нефтехими-
ческого холдинга ОАО «Сибур».
На сегодняшний день в порту
Усть-Луга введены в эксплуата-
цию перегрузочные комплексы в
южном районе. В северном рай-
оне планируется строительство
терминала металлургических гру-
зов (ООО «Балтийский металлур-
гический терминал», предприятие
холдинга «Объединенная метал-
лургическая компания») и терми-
нал минеральных удобрений ОАО
«МХК «Еврохим». Возможно так-
же строительство зернового тер-
минала, территория для развития
еще есть. Дальнейшее развитие
мощностей возможно также в
речном районе порта.
Как уже было отмечено, особен-
ностью проекта порта Усть-Луга
является комплексное освоение
территории. Ближайшие планы
развития территории связаны с
созданием промышленной зоны.
Так, ГК «ИСТ» планирует строи-
тельство в промышленной зоне
порта Усть-Луга карбамидного за-
вода. Мощности завода должны
составить 350 тыс. т аммиака и 1,2
млн т карбамида. В состав проекта
входит также строительство тер-
минала по перевалке карбамида, и,
возможно, аммиака (ООО «Балтий-
ский терминал удобрений»).
15
Контейнерныйбизнес
№50 2014
Ведется строительство сити-
кластера, с жилой застройкой
для работников порта и осталь-
ных предприятий. В дальнейшем
в регионе планируется создание
агропромышленного и туристско-
рекреационного кластеров.
Калининград
Калининградская область –
эксклавный регион Российской
Федерации, и это во многом опре-
деляет развитие порта Калинин-
град. В силу этой специфики, порт
ориентируется на региональную
грузовую базу, что ограничивает
возможности развития.
В 2002 г. начато строитель-
ство автомобильно-железнодо-
рожного паромного комплекса
в Балтийске (район порта Кали-
нинград). Строительство начато
в августе 2002 года. 1-я очередь
(автомобильная) запущена в де-
кабре 2002 г, 2-я очередь (желез-
нодорожная) – в сентябре 2006 г.
Паромный комплекс является ча-
стью паромной переправы «Усть-
Луга – Балтийск – порты Герма-
нии», и связывает эксклавный
российский регион с основной
территорией страны.
В 2001 г. в Калининграде
введен в эксплуатацию тер-
минал нефтеналивных грузов
ООО «Лукойл-Комплексный
нефтяной терминал» (предпри-
ятие ОАО «Лукойл»). Нефтяная
компания «Лукойл»
ведет добычу нефти
и газа на территории
Калининградской об-
ласти и шельфе Бал-
тийского моря, и тер-
минал обслуживает
грузопотоки материн-
ской компании.
В апреле 2007 г. со-
стоялся первый прием
судовой партии со-
евого шрота на мор-
ском терминале ЗАО
«Содружество-Соя».
В мае 2008 г. на терми-
нале начата перевалка
растительного масла.
В настоящее время ве-
дутся работы по рас-
ширению мощностей
терминала, с выходом
на мощность 5,5 млн т
в год. Терминал вхо-
дит в производствен-
ный комплекс ГК «Со-
дружество»: рядом с
терминалом построено
два масло-экстракци-
онных завода, строится третий.
Уже сейчас ГК «Содружество»
является одним из крупнейших
производителей продуктов пере-
работки сои в Европе.
Еще один фактор развития
калининградского порта – созда-
ние автопромышленного класте-
ра в регионе, которое привело к
росту спроса на контейнерные
перевозки и строительству кон-
тейнерных терминалов. Динами-
ка контейнерного грузопотока
отражает развитие автомобиль-
ного рынка, повторяет его спады.
В 2006 г., ориентируясь на воз-
росший спрос, ООО «Балтийская
стивидорная компания» (опера-
тор паромного комплекса) нача-
ло развивать грузовую составля-
ющую автопаромного терминала.
В 2013 г. на терминале было пе-
регружено 166,7 тыс. TEU. Рас-
сматриваются планы увеличения
мощности терминала с 200 до
468 тыс. TEU.
В 2008 г. стало известно о
намерении строительства кон-
тейнерного терминала APM
Terminals , однако уже в следую-
щем году проект был закрыт.
ЗАО «Автотор» (автомобиль-
ный завод в г. Калининград»)
планирует построить в порту Ка-
лининград контейнерный терми-
нал мощностью до 880 тыс. TEU
для обеспечения потребностей
автопромышленного кластера,
который создается в особой эко-
номической зоне Калининград-
ской области.
Минтранс РФ до недавнего
времени связывало перспекти-
вы развития порта Калининград
со строительством глубоковод-
ного портового комплекса – ха-
ба. В 2014 г., когда выявилась
превышение стоимости по про-
екту порта Сабетта, было ре-
шено снять финансирование с
ряда других портовых проектов
и перераспределить полученные
средства в Сабетту. В т. ч. было
решено отказаться и от идеи ха-
ба в Калининграде.
История развития российских
портов на Балтике в последнее
десятилетие была бурной и ин-
тересной, насыщенной события-
ми. При этом российские порты
достигли серьезных успехов.
Большой порт Санкт-Петербург
стал крупнейшим конвейер-
ным портом на Балтике, «Пер-
вый контейнерный терминал»
– крупнейшим контейнерным
терминалом. Порт Приморск –
крупнейшим нефтеналивным
портом, угольный терминал ОАО
«Ростерминалуголь» – крупней-
шим угольным терминалом. Бу-
дем надеяться, что на этом ре-
корды не закончатся и будущее
российских портов будет столь
же интересным и насыщенным,
как и их история.

More Related Content

What's hot

Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…
Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…
Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…
Александр Головизнин
 
Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...
Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...
Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...
Александр Головизнин
 
Развитие транспортно-логистического комплекса России
Развитие транспортно-логистического комплекса РоссииРазвитие транспортно-логистического комплекса России
Развитие транспортно-логистического комплекса России
Александр Головизнин
 
Философия мобильности портовых технологий
Философия мобильности портовых технологийФилософия мобильности портовых технологий
Философия мобильности портовых технологий
Александр Головизнин
 
Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России. Результаты...
Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России.  Результаты...Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России.  Результаты...
Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России. Результаты...
Александр Головизнин
 
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014
Александр Головизнин
 
Возможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузов
Возможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузовВозможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузов
Возможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузов
Александр Головизнин
 
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФ
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФИнфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФ
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФ
Александр Головизнин
 
Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…
Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…
Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…
Александр Головизнин
 

What's hot (20)

АГРОХИМИКИ СТОЯТ УСТОЙЧИВО
АГРОХИМИКИ СТОЯТ УСТОЙЧИВОАГРОХИМИКИ СТОЯТ УСТОЙЧИВО
АГРОХИМИКИ СТОЯТ УСТОЙЧИВО
 
Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…
Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…
Экспортная логистика удобрений: тенденции и проблемы. Взгляд «с моря»…
 
Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...
Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...
Развитие морской портовой инфраструктуры для перевалки удобрений навалом в Ба...
 
Презентация итоги 2014 перспективы small
Презентация итоги 2014 перспективы smallПрезентация итоги 2014 перспективы small
Презентация итоги 2014 перспективы small
 
Развитие транспортно-логистического комплекса России
Развитие транспортно-логистического комплекса РоссииРазвитие транспортно-логистического комплекса России
Развитие транспортно-логистического комплекса России
 
Severnyi
SevernyiSevernyi
Severnyi
 
Философия мобильности портовых технологий
Философия мобильности портовых технологийФилософия мобильности портовых технологий
Философия мобильности портовых технологий
 
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2015. Перспективные пр...
Развитие инфраструктуры  морских портов России. Итоги 2015. Перспективные пр...Развитие инфраструктуры  морских портов России. Итоги 2015. Перспективные пр...
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2015. Перспективные пр...
 
Морские терминалы для удобрений: анализ спроса и новые проекты
Морские терминалы для удобрений: анализ спроса и новые проектыМорские терминалы для удобрений: анализ спроса и новые проекты
Морские терминалы для удобрений: анализ спроса и новые проекты
 
Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России. Результаты...
Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России.  Результаты...Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России.  Результаты...
Перевалка сухих минеральных удобрений через морские порты России. Результаты...
 
Навалочные терминалы на территории Российской Федерации
Навалочные терминалы на территории Российской ФедерацииНавалочные терминалы на территории Российской Федерации
Навалочные терминалы на территории Российской Федерации
 
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014
Развитие инфраструктуры морских портов России. Итоги 2014
 
Возможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузов
Возможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузовВозможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузов
Возможности использования контейнеров для перевалки навалочных грузов
 
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФ
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФИнфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФ
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов РФ
 
Ymt
YmtYmt
Ymt
 
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов Азово-Черноморского ба...
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов Азово-Черноморского ба...Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов Азово-Черноморского ба...
Инфраструктура морских терминалов нефтеналивных грузов Азово-Черноморского ба...
 
Cement for Tatarstan / Цемент для Татарстана
Cement for Tatarstan / Цемент для ТатарстанаCement for Tatarstan / Цемент для Татарстана
Cement for Tatarstan / Цемент для Татарстана
 
Синхронизация развития железной инфраструктуры и портов: современное состояние
Синхронизация развития железной инфраструктуры и портов: современное состояниеСинхронизация развития железной инфраструктуры и портов: современное состояние
Синхронизация развития железной инфраструктуры и портов: современное состояние
 
Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…
Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…
Экспортная логистика СУГ. Тенденции, вопросы, перспективы…
 
Презентация ТФМ
Презентация ТФМПрезентация ТФМ
Презентация ТФМ
 

Similar to Статья Александра Головизнина «Российские порты Балтики. «Окно в Европу» в начале XXI века» в журнале «Контейнерный бизнес», 2014 г., № 50.

«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»
«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»
«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»
Александр Головизнин
 
Fandocs.com10
Fandocs.com10Fandocs.com10
Fandocs.com10
2berkas
 

Similar to Статья Александра Головизнина «Российские порты Балтики. «Окно в Европу» в начале XXI века» в журнале «Контейнерный бизнес», 2014 г., № 50. (20)

Взгляд на порты
Взгляд на портыВзгляд на порты
Взгляд на порты
 
На западном фронте возможны перемены - экспортный уголь ищет пути выхода. Обз...
На западном фронте возможны перемены - экспортный уголь ищет пути выхода. Обз...На западном фронте возможны перемены - экспортный уголь ищет пути выхода. Обз...
На западном фронте возможны перемены - экспортный уголь ищет пути выхода. Обз...
 
грузопотоки в порты северозападного региона кто в выигрыше а кто в аутсайдерах
грузопотоки в порты северозападного региона кто в выигрыше а кто в аутсайдерахгрузопотоки в порты северозападного региона кто в выигрыше а кто в аутсайдерах
грузопотоки в порты северозападного региона кто в выигрыше а кто в аутсайдерах
 
Большие планы Большого порта
Большие планы Большого портаБольшие планы Большого порта
Большие планы Большого порта
 
7. Александр Головизнин — Логист.ру/2016
7. Александр Головизнин — Логист.ру/20167. Александр Головизнин — Логист.ру/2016
7. Александр Головизнин — Логист.ру/2016
 
Основные тренды развития морских портов России. Перспективы использования пер...
Основные тренды развития морских портов России. Перспективы использования пер...Основные тренды развития морских портов России. Перспективы использования пер...
Основные тренды развития морских портов России. Перспективы использования пер...
 
самый западный маршрут. 2006 г.
самый западный маршрут. 2006 г.самый западный маршрут. 2006 г.
самый западный маршрут. 2006 г.
 
«развитие северо западного логистического комплекса россии. балтийский и арк...
«развитие северо западного логистического  комплекса россии. балтийский и арк...«развитие северо западного логистического  комплекса россии. балтийский и арк...
«развитие северо западного логистического комплекса россии. балтийский и арк...
 
InterModal in CIS 08.10.13 Головизнин
InterModal in CIS 08.10.13 ГоловизнинInterModal in CIS 08.10.13 Головизнин
InterModal in CIS 08.10.13 Головизнин
 
программа развития санкт петербургского транспортного узла. анализ грузовой базы
программа развития санкт петербургского транспортного узла. анализ грузовой базыпрограмма развития санкт петербургского транспортного узла. анализ грузовой базы
программа развития санкт петербургского транспортного узла. анализ грузовой базы
 
Контейнерный рынок 2013
Контейнерный рынок 2013Контейнерный рынок 2013
Контейнерный рынок 2013
 
металлы каткова св нояб 2013+
металлы  каткова св нояб 2013+металлы  каткова св нояб 2013+
металлы каткова св нояб 2013+
 
Рынок дноуглубительных работ в морских портах РФ
Рынок дноуглубительных работ в морских портах РФРынок дноуглубительных работ в морских портах РФ
Рынок дноуглубительных работ в морских портах РФ
 
«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»
«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»
«речные перевозки – серьёзный вызов. сезонность экспорта нефтепродуктов»
 
123
123123
123
 
Fandocs.com10
Fandocs.com10Fandocs.com10
Fandocs.com10
 
Развитие морского туризма в Санкт-Петербурге
Развитие морского туризма в Санкт-ПетербургеРазвитие морского туризма в Санкт-Петербурге
Развитие морского туризма в Санкт-Петербурге
 
#7
#7#7
#7
 
#7
#7#7
#7
 
Новые направления экспорта газового конденсата
Новые направления экспорта газового конденсатаНовые направления экспорта газового конденсата
Новые направления экспорта газового конденсата
 

More from Olga Gopkalo

Транспортное обеспечение янао
Транспортное обеспечение янаоТранспортное обеспечение янао
Транспортное обеспечение янао
Olga Gopkalo
 

More from Olga Gopkalo (16)

Russia’s window onto Europe by Olga Gopkalo and Alexander Goloviznin, Mostroy...
Russia’s window onto Europe by Olga Gopkalo and Alexander Goloviznin, Mostroy...Russia’s window onto Europe by Olga Gopkalo and Alexander Goloviznin, Mostroy...
Russia’s window onto Europe by Olga Gopkalo and Alexander Goloviznin, Mostroy...
 
A closer look. Tendencies on the fertilizer transshipment market in Eastern B...
A closer look. Tendencies on the fertilizer transshipment market in Eastern B...A closer look. Tendencies on the fertilizer transshipment market in Eastern B...
A closer look. Tendencies on the fertilizer transshipment market in Eastern B...
 
Train(ing) up
Train(ing) upTrain(ing) up
Train(ing) up
 
Where are new terminals needed?
Where are new terminals needed?Where are new terminals needed?
Where are new terminals needed?
 
Алгоритмы оптимизации логистических систем: экспортная логистика и логистика ...
Алгоритмы оптимизации логистических систем: экспортная логистика и логистика ...Алгоритмы оптимизации логистических систем: экспортная логистика и логистика ...
Алгоритмы оптимизации логистических систем: экспортная логистика и логистика ...
 
30 32
30 3230 32
30 32
 
Russie: identifier les besoins en nouveau aux terminaux charbonniers
Russie: identifier les besoins en nouveau aux terminaux charbonniersRussie: identifier les besoins en nouveau aux terminaux charbonniers
Russie: identifier les besoins en nouveau aux terminaux charbonniers
 
Тенденции российской автологистики
Тенденции российской автологистикиТенденции российской автологистики
Тенденции российской автологистики
 
Зона риска: дальневосточные угольные терминалы растут быстрее спроса
Зона риска: дальневосточные угольные терминалы растут быстрее спросаЗона риска: дальневосточные угольные терминалы растут быстрее спроса
Зона риска: дальневосточные угольные терминалы растут быстрее спроса
 
О реформировании тарифной системы на железнодорожном транспорте
О реформировании тарифной системы на железнодорожном транспортеО реформировании тарифной системы на железнодорожном транспорте
О реформировании тарифной системы на железнодорожном транспорте
 
Новые вызовы логистики автомобилей – конкуренция растет (доклад на конференци...
Новые вызовы логистики автомобилей – конкуренция растет (доклад на конференци...Новые вызовы логистики автомобилей – конкуренция растет (доклад на конференци...
Новые вызовы логистики автомобилей – конкуренция растет (доклад на конференци...
 
Вопросы по тарифному регулированию железнодорожного транспорта
Вопросы по тарифному регулированию железнодорожного транспортаВопросы по тарифному регулированию железнодорожного транспорта
Вопросы по тарифному регулированию железнодорожного транспорта
 
Каждый проект - уникален
Каждый проект - уникаленКаждый проект - уникален
Каждый проект - уникален
 
BTJ coal terminal market
BTJ coal terminal marketBTJ coal terminal market
BTJ coal terminal market
 
Транспортное обеспечение янао
Транспортное обеспечение янаоТранспортное обеспечение янао
Транспортное обеспечение янао
 
Инфраструктура морских портов России
Инфраструктура морских портов РоссииИнфраструктура морских портов России
Инфраструктура морских портов России
 

Статья Александра Головизнина «Российские порты Балтики. «Окно в Европу» в начале XXI века» в журнале «Контейнерный бизнес», 2014 г., № 50.

  • 1. www.containerbusiness.ru 6 инфраструктура Российские порты Балтики. «Окно в Европу» в начале XXI века Лишь в 18 веке, после долгой борьбы, Россия получила выход к Балтийскому морю, а Петр I прорубил «окно в Европу». И хотя с тех пор морских портов в российском государстве прибыло, Балтийское «окно» до сих пор играет ведущую роль – по грузообороту Балтий- ский бассейн крупнейший в РФ. Головизнин Александр Александрович Директор по направлению аналитика и логистика ООО «Морское строительство и технологии» В 2013 г. доля Балтийских портов составила в грузоо- бороте российских морских портов – около 37%, в т. ч по нефти – 38%, нефтепродуктам – 49%, контейнерам – 60%, углю – 24%, рефгрузам – 61%, накатным и паромным – 38%. Грузооборот портов бассейна в 2013 г. составил 216,01 млн т, в т. ч. нефти – 78,80 млн т, нефте- продуктов – 54,57 млн т, грузов в контейнерах – 24,89 млн т или 2,89 млн TEU, угля – 23,87 млн т. Порты бассейна можно ус- ловно разделить на две группы: универсальные и порты с вы- сокой специализацией. Порты Большой порт Санкт-Петербург, Выборг, Калининград – универ- сальные, с широкой номенклату- рой перевалки. Порт Приморск специализируется на перевалке нефти и нефтепродуктов, в пор- ту Высоцк – два специализиро- ванных терминала, нефтеналив- ной и угольный, порт Усть-Луга включает ряд специализирован- ных терминалов. Порты бассейна специализи- руются на перевалке внешнеэ- кономических грузов, преимуще- ственно экспортных. В экспорте перегружается 54,02 млн т сухо- грузов (подвоз преимущественно по железной дороге) и 132,70 млн т наливных грузов (подвоз преимущественно трубопровод- ным транспортом). В импорте перегружено 25,33 млн т сухо- грузов, преимущественно это контейнеры, которые вывозятся из портов автотранспортом, и небольшое количество наливных грузов (виноматериалы в порту Выборг). Каботажные перевозки составили около 3,08 млн т, или около 1,5%. Этапы развития морских портов РФ Грузооборот российских пор- тов Балтики за десятилетие – 2004-2013 гг. вырос почти в 2 раза (на 85%). Понять истоки этого бурного роста невозможно вне общего контекста развития российских портов в постсовет- ский период. После распада СССР суще- ственная часть портовых мощ- ностей, которые ранее использо- вались для экспорта продукции, остались на территории бывших советских республик, ставших са- мостоятельным и государствами – Латвии, Литвы, Эстонии, Украины. Именно на Балтике потери РФ были самыми значительными. За рубежами страны остались традиционные каналы советско- го/российского экспорта: Вент- График 1. Динамика грузооборота российских портов Балтики в 2004-2013 гг.
  • 2. 7 Контейнерныйбизнес №50 2014 спилс, Клайпеда, Рига, Таллинн. В силу этого существенная часть российских грузов в этот период перегружалась в портах сопре- дельных государств. В постсоветский период (1990- 2014 гг.) российская экономи- ка перешла к развитию за счет сырьевого экспорта (преимуще- ственно нефть, нефтепродук- ты, уголь, удобрения), большая которого пошла через морские порты. В импорте начался рост контейнерных перевозок в РФ. Еще в 1991-1994 гг. продолжа- лось падение грузооборота, вы- званное крахом системы, после чего падение сменилось бурным ростом (приостановить его смог лишь кризис 1998 г.). Грузооборот российских пор- тов в 1994-2003 гг. вырос с 111,0 до 288,3 млн т (в 2,6 раза), в 2004-2013 гг. – с 364,0 до 589,2 млн т. (на 62%). Это вызвано преимущественно ростом внеш- неторговых перевозок, в основ- ном экспортных. Особенности развития портов в переходный период Бурный рост внешней торговли потребовал адаптации морской портовой инфраструктуры к по- требностям рынка. Достигалось это различными способами: 1. Максимально возможное использование существующих портовых мощностей, преиму- щественно универсальных, и их реконструкция или переоборудо- вание. При этом часто применя- лись несовершенные технологии, поскольку в условиях ограни- ченности территории и глубин в действующих портах невозможно было создать терминалы, соот- ветствующие современным тре- бованиям. Такой вариант реше- ния проблемы был относительно малозатратным, поскольку за- действовались уже частично (или полностью) амортизированные активы. Кроме того, в результа- те ваучерной приватизации 1992- 1994 гг. многие портовые активы были скуплены по низкой цене, и к управлению приватизирован- ными предприятиями пришли лю- ди, не имеющие опыта портовой деятельности. 2. Перепрофилирование нести- видорных активов (судострои- тельных, судоремонтных заводов, рыбных портов). Это также отно- сительно малозатратный путь, однако, не эффективный с точки зрения применяемых технологий. 3. Строительство новых портов и терминалов, преимущественно для экспорта сырьевых грузов и импор- та товаров народного потребления в контейнерах и ро-ро грузов. В условиях ограниченности го- сударственного финансирования «возрождение» портостроитель- ства произошло преимуществен- но на деньги частных инвесторов или госкорпораций (ОАО «АК «Транснефть»). Отражением сло- жившейся ситуации в развитии морских портов служат итоги ре- ализации Подпрограммы «Мор- ской транспорт» Федеральной целевой программы «Модерниза- ция транспортной системы России (2002-2010 гг.)». Соотношение бюджетных и частных инвести- ций по указанной подпрограмме составило 1:7. Важнейшей движущей силой портового развития стал экспорт энергоресурсов. Так, для экс- порта нефти был построен порт Приморск, терминалы угля по- явились в Усть-Луге и Высоцке, для нефтепродуктов – в Примор- ске, Калининграде. Однако начиная с 2008 г. мож- но отметить тенденцию смещения массовых грузопотоков (нефть, уголь) на восток. В 2008-2012 гг. объемы поставок нефти на вос- точном направлении выросли на 23,4 млн т., в то время как на западном – сократились на 10,2 млн т, на юго-западном – сокра- тились на 19,2 млн т., на южном – сократились на 4,4 млн т. Изме- нению географии поставок сопут- ствовало активное строительство трубопроводных проектов: ТС «ВСТО-1» (в т. ч. СМНП «Козь- мино») в 2009 г., ТС «ВСТО-2» (в т. ч. расширение СМНП «Козьми- но») – 2012 г.; нефтепровод «Ско- вородино – граница КНР» (год ввода – 2010). Аналогичная ситу- ация наблюдается и с углем. Весь прирост перевалки угля в послед- ние годы происходил в портах Дальневосточного бассейна. В результате роста экспорт- ных доходов страны в последнее десятилетие аналогичным об- разом рос и спрос на импортные товары, перевозимые преиму- щественно в контейнерах. По- сле распада СССР Россия име- ла ограниченные мощности для перевалки контейнеров, и грузы приходили транзитом через тер- миналы Прибалтики и Финлян- дии. Контейнерный грузооборот российских портов в 2000 г. со- ставил около 439 тыс. TEU. На этом фоне востребованным было создание контейнерных График 2. Динамика грузооборота российских портов Балтики в 2004-2013 гг. по видам грузов
  • 3. www.containerbusiness.ru 8 инфраструктура мощностей в российских пор- тах, которое осуществлялось в основном силами российских транспортных холдингов (Наци- ональная контейнерная компа- ния, Северстальтранс/ Н-Транс (впоследствии Global Ports), группа «Дело»). С 2005 г. рост продаж автомо- билей в РФ стал лавинообраз- ным: на 20-30% в год. Растущая потребность обеспечивается в основном за счет импорта авто- мобилей, который вырос в рас- сматриваемый период почти в 10 раз. Максимальный объем импор- та составил около 1,9 млн штук в 2008 г. Все это привело к дефициту транспортной инфраструктуры для импорта. Первые партии но- вых импортных автомобилей в российских портах Балтики по- явились в декабре 2006 г., по- началу на переоборудованных причалах и площадках. Многие морские терминалы по перевал- ке автомобилей появились на пике спроса (импорта), они не строились специализировано, а были переоборудованы «из того, что было». Большой порт Санкт- Петербург В силу своего географиче- ского положения, порт Санкт- Петербург является оптималь- ным для многих российских экспортеров и импортеров. В силу этого, интерес российских грузовладельцев и транспорт- ных групп к порту был и остает- ся особенно высоким. При этом, однако, территориальные огра- ничения, близость городской за- стройки накладывают свои огра- ничения на развитие порта. В начале 1990-х гг. порты страны акционировались, пред- приятия перешли в частную собственность. На базе акти- вов Ленинградского порта было создано АО «Морской торговый порт Санкт-Петербург» (впо- следствии - ОАО «Морской порт Санкт-Петербург»). Путем скупки акций у работников контроль над активами порта перешел в руки нескольких предпринимателей, некоторые из которых были из- вестны своими связями в крими- нальных кругах. Одними из последних акци- онерами порта стали Виталий Южилин и его партнер Андрей Кобзарь (их интересы представ- ляла британская компания First Quantum (FQ)). К началу 2000-х гг. контроль над портом пере- шел к лихтенштейнскому офшо- ру Nasdor Anstalt. Эту компанию связывали с Виталием Южили- ным и его партнерами. В ответ на требование вре- мени - рост экспорта массовых грузов, в порту создаются и раз- виваются специализированные терминалы. Созданный на базе нефтеналивного района Ленин- градского порта терминал по пе- ревалке нефтепродуктов (ныне - ЗАО «Петербургский нефтяной терминал») в результате поэтап- ной модернизации увеличил про- пускную способность с 1,0 млн т в 1995 г. до 12,5 млн т в 2013 г. В 1998 г. началась модерни- зация контейнерного терминала на 3-м грузовом районе порта Санкт-Петербург, для чего было создано ЗАО «Первый контей- нерный терминал». В 2002 г. началось перепро- филирование мощностей ОАО «Петролеспорт» под перевалку контейнеров. В 2002 г. был введен в экс- плуатацию ОАО «Балтийский балкерный терминал» – терми- нал по перевалке минеральных удобрений мощностью 5-7 млн т. Инициаторами проекта на па- ритетных началах стали ОАО «Уралкалий» (производитель и экспортер калийных удобрений) и структуры ОАО «Морской порт Санкт-Петербург». В это же время начинается формирование ключевых игро- ков контейнерного рынка. Этот комплексный процесс включает в себя формирование крупней- ших российских транспортных холдингов, концентрирующихся на контейнерных перевозках и управлении морскими контей- нерными терминалами, с фор- мированием альянсов, разделом мощностей, и последующей кон- солидацией. Обратной стороной этого процесса стал передел рынка всех портовых активов, в рамках которого непрофильные для контейнерного рынка активы были переданы другим заинтере- сованным сторонам – экспорте- рам и грузовладельцам. В 2002 г. ОАО «Северсталь- транс» (транспортный холдинг, на тот момент аффилиирован- ный с металлургическим холдин- гом ОАО «Северсталь») на па- ритетных началах с британской компанией First Quantum (FQ), контролируемой, предположи- тельно, Виталием Южилиным) создало ООО «Национальная контейнерная компания» (НКК). НКК была создана для управле- ния всеми активами учредителей, связанными с контейнерными пе- ревозками, основным из которых являлся питерский терминал ЗАО «Первый контейнерный терми- нал» (ПКТ). Кроме того, НКК при- обрела у ОАО «Усть-Луга» 74% акций контейнерного комплекса в порту Усть-Луга. Однако долгосрочным этот со- юз не стал. Уже через 4 года, в 2006 г. ЗАО «Северстальтранс» выходит из ООО «Национальная контейнерная компания». «Се- верстальтранс» продала свои до- ли в НКК и ряде других совмест- ных с В. Южилиным активов на северо-западе и юге России, оставив себе контейнерный биз- нес только на Дальнем Востоке. В 2004 г. Виталий Южилин на- чинает концентрироваться на кон- тейнерном бизнесе, выходит из ряда портовых активов, оставляя за собой 50% долю в ЗАО «Пер- вый контейнерный терминал». Офшорная компания Nasdor Anstalt продала 50% долю в сти- видорной компании ЗАО «Не- ва-Металл» своему партнеру по НКК – ЗАО «Северстальтранс». Впоследствии, в 2007 г. ЗАО «Не- ва-Металл» вошла в состав Ди- визиона «Северсталь Российская Сталь» ОАО «Северсталь». И по сей дань ЗАО «Нева-Металл» перегружает металлургическую продукцию, в том числе и в кон- тейнерах. Для этого новый соб- ственник поставил на терминал соответствующее оборудование. 50% доля Nasdor Anstalt в ОАО «Балтийский балкерный терминал» была продана гру- зовладельцу и второму партнеру проекта – ОАО «Уралкалий». О завершении сделки было объяв- лено в 2007 г., ОАО «Уралкалий» который получил полный пакет акций терминала. В 2004 г. Nasdor Anstalt также продает контрольный пакет ак- ций ОАО «Морской порт Санкт- Петербург» датской компании Jysk Staalindustri, действующей в интересах группы компаний ОАО «Новолипецкий металлургиче- ский комбинат» (НЛМК). В рамках реструктуризации ак- тивов НЛМК, в 2008 г. акции ОАО «Морской порт Санкт-Петербург»
  • 4. 9 Контейнерныйбизнес №50 2014 и трех стивидорных компаний ЗАО «Первая стивидорная ком- пания» («ПСК»), ЗАО «Вторая стивидорная компания» («ВСК») и ЗАО «Третья стивидорная ком- пания» («ТСК») были приобрете- ны международной транспортной группой Universal Cargo Logistics Holding B.V. (UCL Holding). UCLH – международный транс- портный холдинг, объединяющий ряд стивидорных, судоходных, судостроительных и логистиче- ских активов, контролируемый Владимиром Сергеевичем Лиси- ным. Системообразующим ак- тивом В. Лисина является ОАО «Новолипецкий металлургиче- ский комбинат». После выхода «Северстальтран- са» из НКК, новым партнером First Quantum стала группа «Промыш- ленные инвесторы» предприни- мателя Сергея Генералова, вла- деющие ОАО «Дальневосточное морское пароходство» (FESCO). Интерес FESCO к портовым ак- тивам соответствовал стратегии компании на развитие комплекс- ного логистического сервиса. Для этого, наряду с имеющимися же- лезнодорожными и судоходными активами, нужны были и терми- налы. Однако и это партнерство оказалось недолговечным. Наряду с различием подходов к ведению бизнеса, основным яблоком раздора между партне- рами стало строительство Усть- Лужского контейнерного терми- нала. Сторонники В. Южилина были намерены активно инве- стировать в строительство тер- минала, тогда как FESCO счи- тала проект преждевременным и несоответствующим реалиям рынка в кризисный период. Летом 2009 г. First Quantum публично предложила FESCO выйти из проекта строитель- ства Усть-Лужского контейнер- ного терминала в Ленинград- ской области в связи с отказом FESCO финансировать проект. В 2010 г. транспортная группа FESCO продала свои доли в со- вместных компаниях группы НКК компании, владельцем которой является Андрей Кобзарь. Ос- новным акционером «Первого контейнерного терминала» ста- ли структуры First Quantum. Параллельно происходило формирование еще одного круп- нейшего игрока на российском контейнерном рынке. После продажи своей доли в ЗАО «ПКТ», в 2007 г. «Север- стальтранс» приобрел контроль- ный пакет акций ОАО «Петро- леспорт». На момент сделки, контейнерные грузы занимали в грузообороте «Петролеспорта» около 50%. Новые собственники поставили своей целью превра- щение «Петролеспорта» в пол- ноценный специализированный контейнерный терминал. В 2013 г. доля контейнерных грузов соста- вила в грузообороте около 78%. Примерно в это же время «Се- верстальтранс» получает долю в контейнерном терминале ООО «Моби Дик». Паромно-перегру- зочный комплекс ООО «Моби Дик» (терминал контейнерных грузов), расположенный на острове Кронштадт, на террито- рии, примыкающей к дамбе ком- плекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводне- ний (КЗС), начал свою деятель- ность в 2002 г.
  • 5. www.containerbusiness.ru 10 инфраструктура Изначально инвестором и соб- ственником терминала была финская компания Containerships Oy – оператор контейнерных ли- ний. В 2006 г., при строительстве дамбы КЗС, возник конфликт между стивидорной компанией и строителями дамбы, которые на- стаивали на том, чтобы исполь- зовать участок, арендованный ООО «Моби Дик» для строитель- ства терминала, для складирова- ния материалов для дамбы КЗС. В 2007 г. конфликт обострился, Дирекция КЗС на время пере- крыла дорогу к терминалу. Воз- никла угроза изъятия земельного участка. Руководство терминала объяснило происходящее рей- дерским захватом. В конце 2007 г. партнерами Containerships, купив 50% долей ООО «Моби Дик», стали струк- туры ЗАО «Северстальтранс». Практически сразу же новым акционерам удалось добиться долгожданного согласования в Минтрансе на организацию пун- кта пропуска через госграницу на второй очереди терминала и урегулирования конфликта во- круг земельных участков. В на- стоящее время Global Ports вла- дет 75% долей в терминале. C 2008 г. структуры «Север- стальтранса» стали работать под брендом «Н-Транс». Пор- товые активы были консолиди- рованы в компании Global Ports Investments. В настоящее время Global Ports объединяет нескольких операто- ров российских и финских порто- вых и сухопутных контейнерных терминалов и оператора нефте- продуктового терминала в Эсто- нии. Это ведущий оператор пор- товых контейнерных терминалов на российском рынке. В конце ноября 2012 г. 37,5% группы Global Ports приобрела компания APM Terminals B.V., портовое подразделение концер- на A.P. Moller-Maersk A/S. В декабре 2013 г. группа Global Ports/APMT поглотила группу «Национальная контейнерная компания». Таким образом на российском рынке образовался крупнейший контейнерный оператор. В БП Санкт-Петербург группа Global Ports/APMT контролирует круп- нейшие контейнерные терми- налы: ЗАО «Контейнерный тер- минал», ОАО «Петролеспорт», ООО «Моби Дик» (75%, совмест- но с Containerships Oy). По ито- гам 2013 г., эти терминалы пере- грузили около 80% контейнеров в БП Санкт-Петербург. Кроме того, Global Ports/APMT принад- лежит 80% ОАО «Усть-Лужский конетйреный терминал» в порту Усть-Луга и ряд активов в портах Черноморского и Дальневосточ- ного бассейнов. ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» – единственный из основных контейнерных терми- налов в порту Санкт-Петербург, который не принадлежит Global Ports/APMT. Терминал, постро- енный в 2008-2011 гг. на месте мощностей для перевалки ге- неральных грузов и угля на 4-м грузовом районе порта Санкт- Петербург, является совместным предприятием ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» (входит в международную транспортную группу Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding)) и Terminal Investment Limited S.A. (TIL) – под- разделение Mediterranean Shipping Company (MSC), в сферу деятель- ности которого входит инвестиро- вание в контейнерные терминалы, их развитие. Терминал фактиче- ски контролируется MSC. Самостоятельным игроком на контейнерном рынке стремится ООО «Морской рыбный порт». Исторически, компания занима- лась перевалкой рефгрузов. В 2007 г. через причалы терминала началась перевалка новых ав- томобилей. Следующим этапом стало решение развивать пере- валку контейнеров. В настоящее время уже оборудована кон- тейнерная площадка, терминал включен в расписание контей- нерных линий. Контейнерооборот пока незначителен, планируется увеличить его до 128 тыс. TEU. Борьба российских транспорт- ных холдингов за терминальные активы, интерес международных игроков к российскому рынку не случаен. В период с 2004 по 2013 г. контейнерный грузооборот российских портов вырос почти в 4 раза – с 1,3 до 4,8 млн TEU. Порты Балтики в этом процес- се играют ведущую роль – в них до сих пор перегружается более половины грузов, в основном – в Большом порту Санкт-Петербург. 25 ноября 2005 г. контейнеро- оборот Большого Порта Санкт- Петербург с начала года впервые достиг 1 млн TEU. В 2008 г. грузооборот крупней- шего контейнерного термина- График 3. Динамика контейнерного грузооборота в БП Санкт-Петербург в 2004 – 2013 гг., тыс. TEU
  • 6. 11 Контейнерныйбизнес №50 2014 ла БП Санкт-Петербург – ЗАО «ПКТ» – превысил 1 млн TEU. Несмотря на насыщение бал- тийского контейнерного рынка и рост конкуренции, интерес инве- сторов к нему не угасает. Все крупнейшие контейнерные терминалы БП Санкт-Петербург намереваются увеличить свои мощности. Программа развития ЗАО «ПКТ» предусматривает увеличение мощностей в бли- жайшее время с 1350 до 1600 тыс. TEU, ОАО «Петролеспорт» – с 1200 до 1500 тыс. TEU, ЗАО «Контейнерный терминал Санкт- Петербург» – с 500 до 1500 тыс. TEU, ООО «Моби Дик» – с 250 до 370 тыс. TEU. Наряду с наличием инвестици- онных программ всех перечис- ленных выше терминалов, сле- дует отметить и реализующийся в настоящее время проект строи- тельства многофункционального перегрузочного комплекса Брон- ка. Проектная мощность терми- нала на полное развитие – 260 тыс. единиц ро-ро и до 1900 тыс. TEU контейнерных грузов. В последние годы Большой порт Санкт-Петербург стал не только центром контейнерного бизнеса, но и основным входом для авто- мобильного импорта. История раз- вития терминалов для новых ав- томобилей в БП Санкт-Петербург началась в 2006 г.: ООО «Универ- сальный морской перегрузочный комплекс «Онега» принял автомо- били через причал № 101. Схема была сложной: от причала маши- ны перегонялись на площадку «Онега-Терминал» с таможенным сопровождением. Осенью 2007 г. началась выгрузка автомобилей ООО «РТЛ» (таможенный брокер и дилер автомобилей) на причалах ООО «Морской рыбный порт». Прием автомобилей на ОАО «Петролеспорт» начался одно- временно с первыми выгрузками на терминале Юг-2 в Усть-Луге в 2008 г. Автомобильный терми- нал в контролируется компанией Rolf SCS, входящей в группу Rolf (импортер Mitsubishi и автодилер для многих автопроизводителей). В 2008 г. был открыт автомо- бильный терминал на территории ЗАО «Третья стивидорная компа- ния» (вошла в состав ОАО «Мор- ской порт Санкт-Петербург»). Терминал управляется BLG, вла- дельцем и оператором автомобиль- ного терминала в Бремерхафене. Таблица 1. Крупнейшие стивидорные компании Большого порта Санкт-Петербург
  • 7. www.containerbusiness.ru 12 инфраструктура В начале 2009 г. в районе 36- 37-го причалов (территория ЗАО «Перстико», вошла в со- став ОАО «Морской порт Санкт- Петербург») было завершено строительство 1-й очереди Ро-Ро терминала. Терминал позволяет обрабатывать все виды накатных грузов, иногда рабо-тает с авто- мобилями (Seat, Fiat LCV и др.). Открытые терминалы были востребованы в период бурного роста импорта. С замедлением импорта и появлением более современных, state-of-art терми- налов, таких, как в Усть-Луге, можно ожидать снижения роли питерских терминалов. Высоцк Порт Высоцк – один из при- меров успешной стратегии спе- циализации. Исторически порт Высоцк включал в себя только сухогрузный район. Пережив волну передела собственности, с 2004 г. сухогрузный терминал в Высоцке управляется ООО «Порт Высоцкий». Через офф- шорные компании, собственни- ком терминала является ООО «РОСА Холдинг». Изначально, компания была образована на базе угледобывающего предпри- ятия ООО «Ерунаковская уголь- ная компания», и портовые ак- тивы нужны были компании для экспорта грузов. Впоследствии, в 2007 г. «РОСА Холдинг» вышел из угольного бизнеса, продав свои угольные активы холдингу «Сибуглемет», сохранив при этом контроль над портом. Сухогрузный район порта Вы- соцк продолжает успешно рабо- тать с углем. В рамках федераль- ной целевой программы в порту была проведена реконструкция причалов № 1-4, проведено дно- углубление акватории и подход- ного канала. Если в 2004 г. порт мог принимать суда дедвейтом до 25 тыс. т, то сейчас на терми- нале обслуживаются суда дед- вейтом до 87 тыс. т, правда, с до- загрузкой на рейде. Грузооборот угля на терминале увеличился с 3,1 до 4,9 млн т. Планы дальнейшего увеличе- ния перевалки угля на терминале до 7 млн т и более сдерживают- ся пока лишь развитием желез- нодорожных подходов. Грузы идут в порт по Выборгской линии железной дороги. После орга- низации скоростного движения поездов «Аллегро» по этой ли- нии, возникла необходимость вынести грузовое движение и пусть его по другому, пока еще не существующему маршруту – Лосево-Каменогорск. Сроки за- вершения строительства этой объездной линии уже не один раз переносились. В июне 2004 г. к сухогрузному району порта Высоцк добавился нефтеналивной. Был введен в эксплуатацию первый пусковой комплекс нефтяного терминала ОАО «РПК–Высоцк–Лукойл-II», предназначенный для перевал- ки светлых и темных нефтепро- дуктов проектной мощностью 2,5 млн т в год. В 2005 г. с введени- ем 2-ой очереди мощность ком- плекса была увеличена до 10,7 млн т, в 2008 г. – до 12,0 млн т. в год. В настоящее время мощно- сти терминала составляют 13,5 млн т. Терминал обслуживает экспортные грузопотоки компа- нии ОАО «Лукойл». В мае 2012 г. в границы порта Высоцк был включен удален- ный терминал в районе мыса Путевой. Этот терминал входит в производственный комплекс ОАО «Выборгская целлюлоза» и предназначен для перевалки ге- неральных грузов (в т. ч. пеллет), мощностью до 3 млн т в год. Брат-близнец Высоцка – ООО «Порт Выборгский в порту Вы- борг – в начале 2000-х годов также принадлежал ООО «Роса Холдинг». Между портами Вы- борг и Высоцк – не более 30 км, и даже портовая администрация у них какое-то время была одна на двоих. Тем не менее, судьба у них сложилась по-разному. Поначалу в порту Выборг пере- гружался уголь «РОСА Холдинг», однако в связи с тем, что порт на- ходится в центре города, от идеи решено было отказаться. В 2007 г. ООО «РОСА Холдинг» решило со- средоточиться на развитии порта Высоцк и продало портовые мощ- ности в Выборге группе «Осло Марин» (Oslo Marine Group, OMG) Виталия Архангельского. Группа «Осло Марин» – многопрофильная структура, развивающая бизнес в достаточно широких направле- ниях деятельности, основные из которых: страхование, лизинг, не- движимость, портовые и транспор- тно-экспедиторские услуги. В сфере портового бизнеса, ос- нователь группы «Осло Марин» имел амбициозные планы – раз- вития порта Выборг как много- функционального перегрузочно- го комплекса мощностью 3 млн т грузов в год (в момент продажи грузооборот порта составлял около 1,1 млн т в год). Для до- стижения этой цели, а также для создания судоходной компании и реализации иных проектов груп- пы были взяты масштабные кре- диты в ряде российских банков. Через несколько лет стало яс- но, что реальность планам никак не соответствует. Мало того, что мелководный порт Выборг оказался не слишком конкурен- тоспособен для поставленной ему задачи, да к тому же воз- ник конфликт с ФГУП «Росмор- порт» по поводу правомочности заключенных ранее договоров аренды причалов, что привело к выводу из эксплуатации не- скольких причалов. Между тем, долги по кредитам росли. В 2009 г. руководитель и собствен- ник «Осло Марин», Виталий Ар- хангельский, уехал в отпуск и в Россию не вернулся. С тех пор кредиторы не пре- кращают попыток судебным пу- тем взыскать долги со структур OMG и получить контроль над оставшимися активами, в т. ч. ООО «Порт Выборгский». Судеб- ные тяжбы с банками, а также незавершенный конфликт по по- воду аренды причалов не способ- ствуют развитию портов, однако грузопоток все же несколько увеличился и в 2013 г. составил 1,5 млн т. Прирост произошел за счет перевалки угля. Порт Приморск – крупнейший нефтеналивной порт на Балтике, конечная точка Балтийской трубо- проводной системы для транспор- тировки нефти и магистрального трубопровода Кстово (Второво) – Ярославль – Кириши – Приморск, предназначенного для транспор- тировки на экспорт малосернисто- го дизельного топлива. Приморск – второй по грузообороту среди всех российских портов. Порт начал работу в 2001 г., когда была введена в эксплуа- тацию 1-ая очередь терминала ООО «Спецморнефтепорт При- морск» (12 млн т), в 2004 г. бы- ла введена 2-ая очередь мощ- ностью 50 млн т, в 2006 г. - 3-я очередь мощностью 74 млн т. В начале 2000-х годов. В условиях недостаточности государствен- ного финансирования, строитель- ство порта велось за счет ОАО «АК «Транснефть».
  • 8. 13 Контейнерныйбизнес №50 2014 Первый пусковой комплекс тер- минала для перевалки светлых нефтепродуктов мощностью 8,4 млн т начал работу в 2008 г. Уже в первый год грузооборот соста- вил 1,5 млн т, в 2013 г. он достиг 9,3 млн т. Превышение проектной мощности стало возможным за счет более эффективного исполь- зования и интеграции мощностей двух терминалов – для нефти и нефтепродуктов, которые из- начально управлялись разными компаниями. Однако в 2007 г. произошло объединение ОАО «АК «Транс- нефть» (занимается трубопро- водным транспортом нефти) и ОАО «Транснефтепродукт» (осу- ществляет транспорт нефтепро- дуктов по нефтепродуктопрово- дам). С этого момента начался процесс интеграции активов в порту Приморск, и сегодня оба терминала эксплуатируются еди- ным оператором. Порт Приморск с его удобным расположением и хорошими глу- бинами привлекателен для инве- сторов. Так, наиболее активную позицию в этом отношении имеет группа «НМТП», которая планиру- ет построить в Приморске терми- нал по перевалке нефтепродук- тов с приемом груза по железной дороге. Однако, однопутная не- электрифицированная железная дорога в порт не позволяет про- возить туда сколько-нибудь зна- чимые объемы груза. Строитель- ство терминала невозможно без модернизации железнодорожной ветки Выборг — Приморск — Ер- милово. А решение этого вопроса постоянно откладывается ОАО «РЖД», которое более заинте- ресовано в развитии подходов к порту Усть-Луга. Усть-Луга Самая активная точка роста на Балтике в последнее время – это порт Усть-Луга. Строительство порта было начато еще в дале- ком 1993 г., но лишь с 2011 г. но- вые терминалы стали появляться один за другим. Грузооборот порта вырос с 0,7 млн т в 2005 г. до 62,9 млн т в 2013 г. По результатам 2013 г. порт стал третьим по размерам в России, и вторым на Балтике (по- сле Приморска). Долгожителями порта Усть- Луга являются ЗАО «Лесной тер- минал «Фактор», расположенный в устье реки Луга, и угольный терминал ОАО «Ростерминалу- голь». Проект терминала для лесных грузов (образован на базе уже существующих с совет- ского времени мощностей) разви- вался независимо от проектов в Лужской губе. Для строительства порта Усть- Луга в 1992 г. было создано ОАО «Компания Усть-Луга». Реализа- ция проекта построена на прин- ципах государственно-частного партнерства (ГЧП). ОАО «Компа- ния Усть-Луга» не только явля- ется заказчиком-застройщиком морского порта Усть-Луга, но и реализует проект комплексного развития территории. Строительство порта Усть-Луга – уникальный в российской прак- тике проект. Практически все объ- екты, кроме акватории и систем мореплавания, в порту частные. Для строительства терминалов удалось привлечь профильных стратегических инвесторов – пре- жде всего, грузовладельцев и транспортно-логистические ком- пании национального уровня (кон- тейнерный терминал). В 2003 г. был введен в эксплу- атацию первый терминал – ОАО «Ростерминалуголь», который обслуживает грузопоток россий- ской угледобывающей компании «Кузбассразрезуголь». В 2004 г. был утвержден про- ект строительства автомо- бильно-железнодорожного па- ромного комплекса в составе комбинированного многоцеле- вого грузопассажирского авто- мобильно-железнодорожного паромного комплекса «Усть-Луга – Балтийск – порты Германии». В 2006 г. проект был скоррек- тирован с целью приема судов большей грузовместимости, и как следствие, увеличением проектной мощности перегрузочного паромно- го комплекса до 5,5 млн т в год. Строительство первой очере- ди комплекса было завершено в 2006 г., в течение 2007 г. велась опытная эксплуатация комплек- са, а с 2008 г. открыто регуляр- ное сообщение на линии Усть- Луга – Балтийск (морской порт Калининград) С 2008 г. начал работать по- строенный новый морской терми- нал ОАО «Универсальный пере- грузочный комплекс» (с 2008 г. 100% акций терминала принад- лежит в Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding)). Несмотря на широкую номенклатуру гру- зов, с которой может работать терминал, основу грузопотока составляет экспортный уголь. В 2006 г. было начато стро- ительство многопрофильного перегрузочного комплекса «Юг- 2» (МПК Юг-2), а через 2 года введен первый пусковой ком- плекс. Комплекс «Юг-2» – един- ственный из терминалов порта Усть-Луга, оператором которого График 4. Грузооборот порта Усть-Луга в 2005-2013, млн т
  • 9. www.containerbusiness.ru 14 инфраструктура является ОАО «Компания Усть- Луга». Ядром комплекса на се- годняшний день является совре- менный терминал для перевалки новых автомобилей. В отличие от своих конкурентов в БП Санкт- Петербург, этот терминал был спроектирован и построен с ну- ля, специально для обслужива- ния автомобилей, и позволяет оказывать сервис на уровне ев- ропейских терминалов. В декабре 2011 г. введена в эксплуатацию первая очередь морского терминала ОАО «Усть- Лужский контейнерный терми- нал» (входит в «Национальную контейнерную компанию», ко- торая с 2013 г. вошла в Global Ports). Проектом предусмотрено дальнейшее расширение мощно- стей ОАО «Усть-Лужский контей- нерный терминал» с 440 до 2600 тыс. TEU на полное развитие. Мощный толчок развитию порта стало решение о строительстве второй Балтийской трубопровод- ной системы (БТС-II) по транспор- тировке нефти, принятое в 2009 г. Рассматривалось два варианта направления трубопровода – в порты Приморск и Усть-Луга, и выбран был второй вариант. Од- новременно со строительством трубопровода началось строитель- ство нефтебазы и инфраструкту- ры в порту Усть-Луга. Для приема нефтеналивных судов было проведено дноуглу- бление акватории и Северного канала, что позволило принимать суда дедвейтом 160 тыс. т. В мае 2012 г. введен в эксплу- атацию новый морской терминал ООО «Усть-Лужский бункеровоч- ный комплекс», который являет- ся конечной точкой нефтепрово- да БТС-II. Оператор терминала - ООО «Невская трубопроводная компания». Перевалка нефти на- чалась в 2012 г. Пропускная способность первой очереди БТС-II составляет 30 млн т нефти в год. Следующий этап предполагает строительство вто- рого пускового комплекса с дове- дением пропускной способности до 50 млн т нефти в год. В 2011-2012 гг. поочередно происходил ввод в эксплуата- цию причалов комплекса на- ливных грузов ОАО «Усть-Луга Ойл» (бывшее название – ОАО «Роснефтьбункер»). Перевалка нефтепродуктов началась уже в 2011 г. в 2013 г. объем перевалки нефтепродуктов составил уже 14,9 млн т. В 2012 г. введена в эксплуата- цию первая очередь нового тер- минала ООО «Новая Гавань», предназначенная для погрузки на суда накатным способом легковых автомобилей и накатных грузов. В июне 2013 г. введен в экс- плуатацию комплекс по фракци- онированию и перевалке газово- го конденсата ОАО «Новатэк» (вертикально-интегрированная компания, российский независи- мый производитель природного газа). Первая очередь комплекса включает установку по фракци- онированию стабильного газово- го конденсата (СГК) проектной мощностью 3 млн т в год, и тер- минал, способный принимать тан- керы дедвейтом до 120 тыс. т. Комплекс в Усть-Луге позволя- ет перерабатывать стабильный газовый конденсат в легкую и тяжелую нафту, керосин, ди- зельную фракцию и мазут, и от- гружать готовую продукцию на экспорт морским транспортом. В 2013 г. комплекс переработал 1 873 тыс. т стабильного газово- го конденсата и произвел 1 831 тыс. т товарной продукции. Также в июне 2013 г. началась работа терминала по перевалке СУГ ООО «Сибур-Портэнерго» мощностью до 1,5 млн т СУГ и до 2,5 млн т в год светлых нефте- продуктов. Через этот терминал экспортируется основная часть грузов российского нефтехими- ческого холдинга ОАО «Сибур». На сегодняшний день в порту Усть-Луга введены в эксплуата- цию перегрузочные комплексы в южном районе. В северном рай- оне планируется строительство терминала металлургических гру- зов (ООО «Балтийский металлур- гический терминал», предприятие холдинга «Объединенная метал- лургическая компания») и терми- нал минеральных удобрений ОАО «МХК «Еврохим». Возможно так- же строительство зернового тер- минала, территория для развития еще есть. Дальнейшее развитие мощностей возможно также в речном районе порта. Как уже было отмечено, особен- ностью проекта порта Усть-Луга является комплексное освоение территории. Ближайшие планы развития территории связаны с созданием промышленной зоны. Так, ГК «ИСТ» планирует строи- тельство в промышленной зоне порта Усть-Луга карбамидного за- вода. Мощности завода должны составить 350 тыс. т аммиака и 1,2 млн т карбамида. В состав проекта входит также строительство тер- минала по перевалке карбамида, и, возможно, аммиака (ООО «Балтий- ский терминал удобрений»).
  • 10. 15 Контейнерныйбизнес №50 2014 Ведется строительство сити- кластера, с жилой застройкой для работников порта и осталь- ных предприятий. В дальнейшем в регионе планируется создание агропромышленного и туристско- рекреационного кластеров. Калининград Калининградская область – эксклавный регион Российской Федерации, и это во многом опре- деляет развитие порта Калинин- град. В силу этой специфики, порт ориентируется на региональную грузовую базу, что ограничивает возможности развития. В 2002 г. начато строитель- ство автомобильно-железнодо- рожного паромного комплекса в Балтийске (район порта Кали- нинград). Строительство начато в августе 2002 года. 1-я очередь (автомобильная) запущена в де- кабре 2002 г, 2-я очередь (желез- нодорожная) – в сентябре 2006 г. Паромный комплекс является ча- стью паромной переправы «Усть- Луга – Балтийск – порты Герма- нии», и связывает эксклавный российский регион с основной территорией страны. В 2001 г. в Калининграде введен в эксплуатацию тер- минал нефтеналивных грузов ООО «Лукойл-Комплексный нефтяной терминал» (предпри- ятие ОАО «Лукойл»). Нефтяная компания «Лукойл» ведет добычу нефти и газа на территории Калининградской об- ласти и шельфе Бал- тийского моря, и тер- минал обслуживает грузопотоки материн- ской компании. В апреле 2007 г. со- стоялся первый прием судовой партии со- евого шрота на мор- ском терминале ЗАО «Содружество-Соя». В мае 2008 г. на терми- нале начата перевалка растительного масла. В настоящее время ве- дутся работы по рас- ширению мощностей терминала, с выходом на мощность 5,5 млн т в год. Терминал вхо- дит в производствен- ный комплекс ГК «Со- дружество»: рядом с терминалом построено два масло-экстракци- онных завода, строится третий. Уже сейчас ГК «Содружество» является одним из крупнейших производителей продуктов пере- работки сои в Европе. Еще один фактор развития калининградского порта – созда- ние автопромышленного класте- ра в регионе, которое привело к росту спроса на контейнерные перевозки и строительству кон- тейнерных терминалов. Динами- ка контейнерного грузопотока отражает развитие автомобиль- ного рынка, повторяет его спады. В 2006 г., ориентируясь на воз- росший спрос, ООО «Балтийская стивидорная компания» (опера- тор паромного комплекса) нача- ло развивать грузовую составля- ющую автопаромного терминала. В 2013 г. на терминале было пе- регружено 166,7 тыс. TEU. Рас- сматриваются планы увеличения мощности терминала с 200 до 468 тыс. TEU. В 2008 г. стало известно о намерении строительства кон- тейнерного терминала APM Terminals , однако уже в следую- щем году проект был закрыт. ЗАО «Автотор» (автомобиль- ный завод в г. Калининград») планирует построить в порту Ка- лининград контейнерный терми- нал мощностью до 880 тыс. TEU для обеспечения потребностей автопромышленного кластера, который создается в особой эко- номической зоне Калининград- ской области. Минтранс РФ до недавнего времени связывало перспекти- вы развития порта Калининград со строительством глубоковод- ного портового комплекса – ха- ба. В 2014 г., когда выявилась превышение стоимости по про- екту порта Сабетта, было ре- шено снять финансирование с ряда других портовых проектов и перераспределить полученные средства в Сабетту. В т. ч. было решено отказаться и от идеи ха- ба в Калининграде. История развития российских портов на Балтике в последнее десятилетие была бурной и ин- тересной, насыщенной события- ми. При этом российские порты достигли серьезных успехов. Большой порт Санкт-Петербург стал крупнейшим конвейер- ным портом на Балтике, «Пер- вый контейнерный терминал» – крупнейшим контейнерным терминалом. Порт Приморск – крупнейшим нефтеналивным портом, угольный терминал ОАО «Ростерминалуголь» – крупней- шим угольным терминалом. Бу- дем надеяться, что на этом ре- корды не закончатся и будущее российских портов будет столь же интересным и насыщенным, как и их история.