SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
De Schrijfaanpak
         Workshop
 Leren Communiceren 6e druk



      Michael Steehouder, Carel Jansen
Judith Mulder, Els van der Pool & Willem Zeijl
Doelen workshop
• Kennismaken met de nieuwe druk van
  Leren Communiceren
  > o.a. wat is er veranderd?

• Uitwisselen van ideeën en ervaringen
  op gebied van Schrijfaanpak (hoofdstuk 7)
  > opdracht
Korte kennismaking
• Wie zijn wij?

• Wie zijn jullie?
     Wat doe je,
     waar en
     wat is je ‘relatie’ tot Leren Communiceren?
> Wat doe je?
     -        Wie verzorgt communicatie-onderwijs?
              -      als hoofdtaak?
              -      meer dan 5 jaar?
     -        Wie ontwikkelt communicatie-onderwijs?
> Waar?
     -        Op een hogeschool? universiteit? …?
     -        Technische faculteit? Economisch?
              Sociaal? …?
> Wat is je ‘relatie’ tot LC?
     -        Boek onbekend?
     -        Bekend uit eigen studietijd?
     -        In gebruik in onderwijs?
Leren Communiceren
 door de jaren heen
The Founding Fathers:
Steehouder & Jansen (e.a.)

   De eerste druk stamt uit
            1979 !
    Vaste structuren, wie
        kent ze niet.




          Anno 2012 vormen
            de vertrouwde
             concepten de
            basis, maar het
          geheel is aangepast
          aan de eisen van de
                  tijd.
Wat is er veranderd?
Opzet : enigszins -> minder hoofdstukken.

Algemene vaardigheden
  communicatie analyseren, structureren, argumenteren,
  formuleren en visualiseren.
Praktische taken
  - in schriftelijke communicatie: lezen en samenvatten,
       schrijven, rapporteren en corresponderen
  - in mondelinge communicatie:
       presenteren, gesprekken voeren en vergaderen.

Aan onderzoek gerelateerde vaardigheden geïntegreerd.
Wat is er veranderd?
> Inhoudelijk binnen de hoofdstukken
  (o.a. nieuwe vaste structuur, meer gericht op
  digitalisering en beeld gebruik)

> Geen afzonderlijk oefenboek meer.
  Oefenmateriaal op de website
  www.lerencommuniceren.noordhoff.nl.

> Vormgeving (fris, in kleur, foto’s)
Uitwisselen ideeën en ervaringen
• Waarom? Onderwijs = mensenwerk
 De middelmatige leraar vertelt.
 De goede leraar verklaart.
 De betere leraar toont aan.
 De ware leraar inspireert.
    (W.A. Ward)
Schrijfaanpak (hfdst 7)
• Schrijven is een vorm van systematisch
  probleem oplossen
• Effectieve schrijfstrategieën: reflecteren,
  faseren, feedback vragen.
• Hoofdtaken (recursief, niet lineair):
  oriënteren, inhoud bepalen, formuleren,
  reviewen en afwerken.
Opdracht
• Een leraar is niet slimmer dan een ander
  mens, maar zijn onwetendheid is beter
  geordend. (H.Mertens)

  => probleem oplossingstructuur als leidraad
  – Wat is het probleem?
  – Waarom is het een probleem?
  – Wat zijn de oorzaken?
  – Wat is er tegen te doen?
1.   Wat is er lastig aan
     onderwijzen-begeleiden-
     beoordelen van het schrijfproces?
• Studenten leren-leren (aanleren-begeleiden-
  beoordelen). M.a.w. studenten leren een andere
  schrijfaanpak te hanteren, ze daarin te begeleiden en
  ze erop te beoordelen.

• Collega-docenten stimuleren en professionaliseren
  procesgericht te begeleiden.
2. Waarom is het lastig?
• Studenten leren-leren
   – T.a.v. aanleren: studenten zijn moeilijk te overtuigen van een
     nieuwe schrijfaanpak.
   – T.a.v. begeleiden: procesbegeleiding is bijzonder tijdrovend.
   – T.a.v. beoordelen: bepalen wat goede criteria zijn voor een
     procesbeoordeling is niet simpel vast te stellen (Hoe meet je
     bijvoorbeeld de ontwikkeling tussen een eerste en tweede
     versie?).
• Collega-docenten stimuleren en professionaliseren
  procesgericht te begeleiden
   – Collega's een werkwijze van procesbegeleiding uitleggen is
     tijdrovend.
   – Veel docenten hebben hun eigen wijze van procesbegeleiding.
   – De motivatie om procesgericht te begeleiden is niet hoog.
3. Wat zijn de oorzaken?
• Studenten leren-leren
   – Studenten zijn vertrouwd met hun oude schrijfaanpak.
   – Er is te weinig tijd om studenten bij hun schrijfproces te
     begeleiden.
   – Er zijn weinig eenduidige en algemeen geldende criteria voor
     een goede beoordeling van het schrijfproces.

• Collega-docenten stimuleren en professionaliseren
  procesgericht te begeleiden
   – Er is te weinig tijd voor professionalisering op dit gebied.
   – Collega's hebben een andere visie op schrijfonderwijs.
   – Docenten voorzien geen 'return-on-investment'. M.a.w. geen
     verwachting van betere schrijfprestaties.
4. Wat zijn
        oplossingen, mogelijkheden?
•   …………………
•   …………………
•   …………………
•   ………………..
•   !!!!!!! (= Gouden tip:
               eervolle vermelding op de website)
Plenaire bespreking

•   Tips ?
•   Trucs ?
•   Do’s & Don’ ts ?
•   Aandachtspunten ?
•   Ideeën ?
Contact
Vragen? Opmerkingen? Suggesties?

         Mail ons gerust:
       J.Mulder@Firmm.nl
     Els.vanderPool@han.nl
       W.a.Zeijl@Saxion.nl

More Related Content

What's hot

Een oefening met Jobcrafting
Een oefening met JobcraftingEen oefening met Jobcrafting
Een oefening met Jobcrafting
Ite Smit
 

What's hot (9)

Workshop jobcrafting
Workshop jobcrafting Workshop jobcrafting
Workshop jobcrafting
 
Slb week 10 2014 2015
Slb week 10 2014 2015Slb week 10 2014 2015
Slb week 10 2014 2015
 
Workshop versterk je les met lesson study
Workshop versterk je les met lesson studyWorkshop versterk je les met lesson study
Workshop versterk je les met lesson study
 
Een oefening met Jobcrafting
Een oefening met JobcraftingEen oefening met Jobcrafting
Een oefening met Jobcrafting
 
Bouwstenen voor motivatie
Bouwstenen voor motivatieBouwstenen voor motivatie
Bouwstenen voor motivatie
 
Keuzesessie breed evalueren
Keuzesessie breed evaluerenKeuzesessie breed evalueren
Keuzesessie breed evalueren
 
Workshop onderzoek doen
Workshop onderzoek doenWorkshop onderzoek doen
Workshop onderzoek doen
 
Flexdidactiek en flippen 09
Flexdidactiek en flippen 09Flexdidactiek en flippen 09
Flexdidactiek en flippen 09
 
E twinning - verankering internationalisering 2 dec 2015
E twinning - verankering internationalisering 2 dec 2015E twinning - verankering internationalisering 2 dec 2015
E twinning - verankering internationalisering 2 dec 2015
 

Viewers also liked

Viewers also liked (6)

Truevida intl L'Eudine Skin Care Line
Truevida intl L'Eudine Skin Care LineTruevida intl L'Eudine Skin Care Line
Truevida intl L'Eudine Skin Care Line
 
Schrijfstrategieën extra oefeningen
Schrijfstrategieën extra oefeningenSchrijfstrategieën extra oefeningen
Schrijfstrategieën extra oefeningen
 
Schrijfstrategieën
SchrijfstrategieënSchrijfstrategieën
Schrijfstrategieën
 
Teaching Students with Emojis, Emoticons, & Textspeak
Teaching Students with Emojis, Emoticons, & TextspeakTeaching Students with Emojis, Emoticons, & Textspeak
Teaching Students with Emojis, Emoticons, & Textspeak
 
Study: The Future of VR, AR and Self-Driving Cars
Study: The Future of VR, AR and Self-Driving CarsStudy: The Future of VR, AR and Self-Driving Cars
Study: The Future of VR, AR and Self-Driving Cars
 
Hype vs. Reality: The AI Explainer
Hype vs. Reality: The AI ExplainerHype vs. Reality: The AI Explainer
Hype vs. Reality: The AI Explainer
 

Similar to Presentatie workshop schrijfaanpak

MuLLLti - LNO2 21 mei 2013
MuLLLti - LNO2 21 mei 2013MuLLLti - LNO2 21 mei 2013
MuLLLti - LNO2 21 mei 2013
Yves Blieck
 
Presentatie ICT Praktijk Nederlands
Presentatie ICT Praktijk NederlandsPresentatie ICT Praktijk Nederlands
Presentatie ICT Praktijk Nederlands
Henk Orsel
 
ICT Praktijk Zuyderzee College
ICT Praktijk Zuyderzee CollegeICT Praktijk Zuyderzee College
ICT Praktijk Zuyderzee College
Henk Orsel
 
Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)
Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)
Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)
ExpoSchoolaanZet
 
WNT 1 PLG Spirit 2016-2017
WNT 1 PLG Spirit 2016-2017WNT 1 PLG Spirit 2016-2017
WNT 1 PLG Spirit 2016-2017
Bart van Teutem
 

Similar to Presentatie workshop schrijfaanpak (20)

2015-01-20 21st century skills in the Netherlands
2015-01-20 21st century skills in the Netherlands2015-01-20 21st century skills in the Netherlands
2015-01-20 21st century skills in the Netherlands
 
A opmaak basisreader
A opmaak basisreaderA opmaak basisreader
A opmaak basisreader
 
Stramien gesprekken en observaties
Stramien gesprekken en observatiesStramien gesprekken en observaties
Stramien gesprekken en observaties
 
MuLLLti - LNO2 21 mei 2013
MuLLLti - LNO2 21 mei 2013MuLLLti - LNO2 21 mei 2013
MuLLLti - LNO2 21 mei 2013
 
Van tevredenheid naar binding
Van tevredenheid naar bindingVan tevredenheid naar binding
Van tevredenheid naar binding
 
Presentatie ICT Praktijk Nederlands
Presentatie ICT Praktijk NederlandsPresentatie ICT Praktijk Nederlands
Presentatie ICT Praktijk Nederlands
 
ICT Praktijk Zuyderzee College
ICT Praktijk Zuyderzee CollegeICT Praktijk Zuyderzee College
ICT Praktijk Zuyderzee College
 
Wat echt werkt.
Wat echt werkt.Wat echt werkt.
Wat echt werkt.
 
Kennis coproductie presentatie in kampen 010415
Kennis coproductie presentatie in kampen 010415Kennis coproductie presentatie in kampen 010415
Kennis coproductie presentatie in kampen 010415
 
Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)
Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)
Ijsselcollege, goed onderweg (Rotterdam)
 
WNT 1 PLG Spirit 2016-2017
WNT 1 PLG Spirit 2016-2017WNT 1 PLG Spirit 2016-2017
WNT 1 PLG Spirit 2016-2017
 
Het Consortium beroepsonderwijs, het Leids Onderwijsmodel of Flex ID?
Het Consortium beroepsonderwijs, het Leids Onderwijsmodel of Flex ID?Het Consortium beroepsonderwijs, het Leids Onderwijsmodel of Flex ID?
Het Consortium beroepsonderwijs, het Leids Onderwijsmodel of Flex ID?
 
Zelfsturende teams autonome groepen
Zelfsturende teams autonome groepenZelfsturende teams autonome groepen
Zelfsturende teams autonome groepen
 
Lesdag 7 power pointpresentatie beginsituatie en werkvormen
Lesdag 7   power pointpresentatie beginsituatie en werkvormenLesdag 7   power pointpresentatie beginsituatie en werkvormen
Lesdag 7 power pointpresentatie beginsituatie en werkvormen
 
De cyclus van formatief evalueren
De cyclus van formatief evaluerenDe cyclus van formatief evalueren
De cyclus van formatief evalueren
 
Leesvaardigheid - UGent - 22 maart 2017
Leesvaardigheid - UGent - 22 maart 2017Leesvaardigheid - UGent - 22 maart 2017
Leesvaardigheid - UGent - 22 maart 2017
 
Anders, slimmer leren (Christa van Werkum, 2012)
Anders, slimmer leren (Christa van Werkum, 2012)Anders, slimmer leren (Christa van Werkum, 2012)
Anders, slimmer leren (Christa van Werkum, 2012)
 
Jsw artikel handelingsgerichte intervisie
Jsw artikel handelingsgerichte intervisieJsw artikel handelingsgerichte intervisie
Jsw artikel handelingsgerichte intervisie
 
Leren verlangen naar de eindeloze zee. Avontuurlijke aftrap medezeggenschap
Leren verlangen naar de eindeloze zee. Avontuurlijke aftrap medezeggenschapLeren verlangen naar de eindeloze zee. Avontuurlijke aftrap medezeggenschap
Leren verlangen naar de eindeloze zee. Avontuurlijke aftrap medezeggenschap
 
Bijeenkomst zo.leer.ik! 10-12-2013
Bijeenkomst zo.leer.ik! 10-12-2013Bijeenkomst zo.leer.ik! 10-12-2013
Bijeenkomst zo.leer.ik! 10-12-2013
 

Presentatie workshop schrijfaanpak

  • 1. De Schrijfaanpak Workshop Leren Communiceren 6e druk Michael Steehouder, Carel Jansen Judith Mulder, Els van der Pool & Willem Zeijl
  • 2. Doelen workshop • Kennismaken met de nieuwe druk van Leren Communiceren > o.a. wat is er veranderd? • Uitwisselen van ideeën en ervaringen op gebied van Schrijfaanpak (hoofdstuk 7) > opdracht
  • 3. Korte kennismaking • Wie zijn wij? • Wie zijn jullie? Wat doe je, waar en wat is je ‘relatie’ tot Leren Communiceren?
  • 4. > Wat doe je? - Wie verzorgt communicatie-onderwijs? - als hoofdtaak? - meer dan 5 jaar? - Wie ontwikkelt communicatie-onderwijs? > Waar? - Op een hogeschool? universiteit? …? - Technische faculteit? Economisch? Sociaal? …? > Wat is je ‘relatie’ tot LC? - Boek onbekend? - Bekend uit eigen studietijd? - In gebruik in onderwijs?
  • 5. Leren Communiceren door de jaren heen
  • 6. The Founding Fathers: Steehouder & Jansen (e.a.) De eerste druk stamt uit 1979 ! Vaste structuren, wie kent ze niet. Anno 2012 vormen de vertrouwde concepten de basis, maar het geheel is aangepast aan de eisen van de tijd.
  • 7. Wat is er veranderd? Opzet : enigszins -> minder hoofdstukken. Algemene vaardigheden communicatie analyseren, structureren, argumenteren, formuleren en visualiseren. Praktische taken - in schriftelijke communicatie: lezen en samenvatten, schrijven, rapporteren en corresponderen - in mondelinge communicatie: presenteren, gesprekken voeren en vergaderen. Aan onderzoek gerelateerde vaardigheden geïntegreerd.
  • 8. Wat is er veranderd? > Inhoudelijk binnen de hoofdstukken (o.a. nieuwe vaste structuur, meer gericht op digitalisering en beeld gebruik) > Geen afzonderlijk oefenboek meer. Oefenmateriaal op de website www.lerencommuniceren.noordhoff.nl. > Vormgeving (fris, in kleur, foto’s)
  • 9. Uitwisselen ideeën en ervaringen • Waarom? Onderwijs = mensenwerk De middelmatige leraar vertelt. De goede leraar verklaart. De betere leraar toont aan. De ware leraar inspireert. (W.A. Ward)
  • 10. Schrijfaanpak (hfdst 7) • Schrijven is een vorm van systematisch probleem oplossen • Effectieve schrijfstrategieën: reflecteren, faseren, feedback vragen. • Hoofdtaken (recursief, niet lineair): oriënteren, inhoud bepalen, formuleren, reviewen en afwerken.
  • 11. Opdracht • Een leraar is niet slimmer dan een ander mens, maar zijn onwetendheid is beter geordend. (H.Mertens) => probleem oplossingstructuur als leidraad – Wat is het probleem? – Waarom is het een probleem? – Wat zijn de oorzaken? – Wat is er tegen te doen?
  • 12. 1. Wat is er lastig aan onderwijzen-begeleiden- beoordelen van het schrijfproces? • Studenten leren-leren (aanleren-begeleiden- beoordelen). M.a.w. studenten leren een andere schrijfaanpak te hanteren, ze daarin te begeleiden en ze erop te beoordelen. • Collega-docenten stimuleren en professionaliseren procesgericht te begeleiden.
  • 13. 2. Waarom is het lastig? • Studenten leren-leren – T.a.v. aanleren: studenten zijn moeilijk te overtuigen van een nieuwe schrijfaanpak. – T.a.v. begeleiden: procesbegeleiding is bijzonder tijdrovend. – T.a.v. beoordelen: bepalen wat goede criteria zijn voor een procesbeoordeling is niet simpel vast te stellen (Hoe meet je bijvoorbeeld de ontwikkeling tussen een eerste en tweede versie?). • Collega-docenten stimuleren en professionaliseren procesgericht te begeleiden – Collega's een werkwijze van procesbegeleiding uitleggen is tijdrovend. – Veel docenten hebben hun eigen wijze van procesbegeleiding. – De motivatie om procesgericht te begeleiden is niet hoog.
  • 14. 3. Wat zijn de oorzaken? • Studenten leren-leren – Studenten zijn vertrouwd met hun oude schrijfaanpak. – Er is te weinig tijd om studenten bij hun schrijfproces te begeleiden. – Er zijn weinig eenduidige en algemeen geldende criteria voor een goede beoordeling van het schrijfproces. • Collega-docenten stimuleren en professionaliseren procesgericht te begeleiden – Er is te weinig tijd voor professionalisering op dit gebied. – Collega's hebben een andere visie op schrijfonderwijs. – Docenten voorzien geen 'return-on-investment'. M.a.w. geen verwachting van betere schrijfprestaties.
  • 15. 4. Wat zijn oplossingen, mogelijkheden? • ………………… • ………………… • ………………… • ……………….. • !!!!!!! (= Gouden tip: eervolle vermelding op de website)
  • 16. Plenaire bespreking • Tips ? • Trucs ? • Do’s & Don’ ts ? • Aandachtspunten ? • Ideeën ?
  • 17. Contact Vragen? Opmerkingen? Suggesties? Mail ons gerust: J.Mulder@Firmm.nl Els.vanderPool@han.nl W.a.Zeijl@Saxion.nl