1.
Economía Política Internacional
Agosto 2020
Nicolas Foucras PhD
Balaam y Veseth, 2008, “What is International Political
Economy?”, en Balaam y Veseth (coord.), Introduction to
Political Economy, Ed. Pearson, 4th ed., pp. 3-19.
Oatley Thomas, 2003, “International Political Economy”, en
Thomas Oatley, International Political Economy: Interests
and Global Institutions in the Global Economy, Addison,
Wesley, Longman, pp. 1-19.

2.
Todas las intervenciones del Estado que impactan en
la actividad económica
• Política monetaria
• Política cambiaria
• Política de rentas
• Política fiscal
• Política comercial
• Política agrícola
• Política de infraestructura
• Política educativa
• Política de salud
• Política social…
Política económica

3.
Economía política
Impacto de la POLÍTICA en la economía
Entender de que manera la política
(instituciones políticas, dinámicas políticas y
entorno político) afecta/influye en la
economía/finanzas (mercado)
Estudia relaciones entre poder político y
economía dentro de los estados
Inició: De Montchrestien (1615; F)

4.
Economía política
internacional

5.
Impacto de DINÁMICAS POLÍTICAS en la
ECONOMÍA GLOBAL => Creación marco de la EI
Analiza por ej.:
1. Como políticas estatales (política comercial,
monetaria, fiscal…) afectan el comercio o
finanzas internacionales
2. Como otros actores (IP, SC) impactan
3. Como países crean/mantienen instituciones
(regímenes) para regular transacciones
económicas y financieras a nivel supranacional
4. ¿Quién fija las reglas de la economía
internacional (EI) ? ….
Varias teorías explican el
surgimiento, profundización
y funcionamiento de la EI
No hay consenso sobre quien
fija reglas EI: Escuela
ortodoxa Vs heterodoxa

6.
Perspectiva ortodoxa
• Estado = centro; actor principal
• Inspiración realista
• EEUU; Gilpin; Krasner… Kehoane;
Nye
[Revista: International Organization]
Especialistas EPI: Susan
Strange y Robert Cox (UK);
Putnam; Cohen; Furtado;
Balaam; Fukuyama;
Bhagwatti; Frieden;
Veseth; Evans; Prebisch;
Katzenstein; Gilpin; Dos
Santos; Oatley,
Hettne;Krasner; Kehoane;
Nye; etc.

7.
• E.I. responde a un deseo universal de ↑
eficiencia y maximización riqueza
• Sectores tradicionales transitan hacia
modernización/eficiencia (agricultura →
industria)
• Explica migración rural→ ciudad
• Especialistas: Lewis, Singer y Herman Boeke
• BM: comprobó que para lograr un desarrollo
(sostenibilidad) se requiere equilibrio entre
sectores “tradicionales” (agro-ecología) y
“modernos”
Teoría de la economía dual
“Desarrollo” (crecimiento)
obliga a un cambio en los
“sectores de la economía que
viven en forma elemental, que
producen meramente para
subsistir y no crean la
demanda” ARANGO
LONDOÑO

8.
• E.I. = mecanismo de explotación económica de PED por países capitalistas
avanzados
divide mundo en periferia-centro (Triada)
• El rol/lugar del país en E.I. explica nivel de desarrollo sociedad
• Países benefician de manera desigual del sistema económico mundial moderno
(términos del intercambio)
• Especialistas: Wallerstein y Arrighi
Teoría del sistema-mundo moderno/capitalista

9.
Países centrales
• Estados dominantes
• Ventaja tecnología
• MO capacitada (más eficientes)
• Muchas actividades en servicios y/o alto Valor agregado
(VA)
• Seguridad energética y alimentaria
• Producción agro-industrial
• Consumidores
• Importan materias primas y trabajo barato
• Capacidad innovación (I&D) => mayor ganancias + control
cadenas
• Realizan IED en todo mundo a través ETN
• Sus decisiones económicas y políticas impactan en todo el
mundo
• Mayor capacidad democratizarse (controlan más su destino)
• EUA, UK, Al, J, F, It.
Fuente: elaboración propia

10.
Países semi-periféricos (contra-
hegemónicos o no)
Países periféricos
• Tienen capacidad insertarse en
E.I. y escalonar algunas cadenas
de valor por
• Voluntad política (social)
• Cercanía geográfica
• Dentro de una alianza y
beneficiar deslocalización
• Fuertes contrastes internos:
“atraso” y modernidad cohabitan
• Fragmentación social
• Desigualdad interna
• Difícil gobernabilidad
• BRICS
• México-Turquía
• Arabia Saudita
• ASEAN
• Se basan en actividades primarias y secundarias
(extracción MP y/o fabricación productos con escaso VA)
• Explotación MO barata y poca calificada
• Poco control sobre sus propios recursos
• Importan tecnología y bienes consumo
• Reciben actividades contaminantes y/o post-consumo
• Informalidad
• Se endeudan (poca recaudación, términos del
intercambio desfavorables)
• Poca gobernabilidad
• Verticalidad sociedad
• Bang., África, Perú, Colombia…
Fuente: elaboración propia

11.
Centros contrahegemónicos:
• Implementan mecanismos de
retención (“proteccionismo
inteligente” y consumo nacionalista)
• Controlan medios de comunicación
(inclusive redes sociales)
• Industria del cine propia
• No transnacionalización de la banca
• Mantienen moneda subvaluada
(política de cambio)
• Estrategia I&D (que pasa a veces por
sector militar)
• Pertenecen a regímenes/OI fuera del
orden dominante
• Control seguridad alimentaria y
energética
• Frenan democracia, etc.
No aceptación idea mundo plano y mano invisible del
mercado
Idea = control sobre destino y posicionarse en el “core”

12.
Formar parte del equilibrio y
buen funcionamiento de la EI
(inclusive control acceso a
alimentos, agua, energía,
tecnología, dinero, acero, soya,
trigo, comunicación, tierras
raras…) permite lograr respeto
Fuente: The Guardian 2015
Despliegue de la 5G (2019)
Fuente: CTIA

13.
I&D de los
países
(México:
lugar 23)
Fuente: UNESCO 2018

14.
Fuente: UNESCO 2018

15.
Fuente: UNESCO 2018

16.
Cadena de valor (M. Porter)
Conjunto de actividades (productivas o no) que realiza una estructura en
diferentes lugares para que un bien llegué hasta el consumidor final y luego
reciclaje (o no) [post-consumo]
Incluye:
• Explotación/extracción minera
• Transformación/producción/manufacturación
• Comercialización/distribución/transporte (logística)
• Venta al menudeo
• I&D, conceptualización
• Tratamiento de desechos…

17.
Actividades pueden concentrarse en una ETN o varias empresas (sub-
contratación)
=> interdependencia entre países/comunidades participantes

18.
Oxfam lanzó una campaña “Behind the brands”: El mercado de los
alimentos está concentrado en cada vez más pocas manos
• Objetivo de la campaña: 10 empresas
(Nestlé, PepsiCo, Unilever, Mondelez, Coca-
Cola, Mars, Danone, Associated British
Foods (ABF), General Mills y Kellogg’s)
• Mars, Mondelez y Nestlé, controlan cerca
de 40% del comercio mundial del cacao

19.
Dominan unos sectores:
• Agroalimentario
• Comunicación
• Cosméticos
• Automotriz
• Energía
• TICs
• Aeroespacial…

20.
• Se basa en Bretton Woods y 1ª globalización
• ↑comercio mercancías
• flujo capitales
• avances tecnológicos
• infraestructura
• migración
El orden económico esta definido por las potencias liberales
dominantes
• “Estado fuerte” moldea E.I./cooperación/regímenes [orden y
OI] para preservar sus ganancias
• Prioridad del Estado = ↑ poder en relación a competidores
(ganancias relativas ≠T regímenes: absolutas)
• Escépticos con cooperación y globalización
• Especialistas: Gilpin; Krasner; Kindleberger
Teoría de la estabilidad hegemónica (TEH)
Gilpin: ETN no
políticamente
neutras (Vinculadas
a objetivos Política
Exterior)

21.
• TEH: Hay 3 requisitos para que haya
estabilidad del orden global:
• Requiere hegemonía de un país que tenga
la capacidad de establecer reglas, las haga
cumplir y demuestre las ventajas del
sistema
• Dominación a nivel global de una ideología
(liberal)
• Convergencia de intereses comunes entre
las naciones

22.
•Explican Crisis 29… 2008/09 por ausencia
potencia dominante garantizando estabilidad
(bien común)
•Hegemon = “El estabilizador” “regulador”
•Construye esquema
•Administra Bien común internacional
(defensa LC + rutas marítimas + estabilidad Tc
+ seguridad/paz)
→ statu quo (estabilidad orden) → conserva
poder

23.
¿Qué motiva el hegemon a crear y mantener
equilibrio/cooperación económico?
Gilpin: hegemon dispuesto a asegurar costos a corto
plazo para asegurar sus intereses a largo plazo (visión
largo plazo)
(EEUU: Financiamiento ONU; Plan Marshall; liderazgo
GATT; estabilidad Tasa cambio; ayuda a México;
construcción y militarización rutas comerciales…)
Hegemon actúa según intereses egoístas

24.
Presencia en presupuestos
• EEUU participa con 17% aportaciones FMI y
BM Vs 14% BRICS
• EEUU financia 22% presupuesto ONU
• EEUU financia 22% presupuesto OTAN
• 28% operaciones mantenimiento Paz
• 40% ACNUR
• 30% del BID

25.
Hegemón defiende el orden pero depende de su
potencia relativa:
• Si ↑ brecha Hegemon-RM (economía, tecnología,
productividad, militar, etc.): ↑generoso/altruista (45-60s)
• Si ↓(deslocalización, competencia, etc. ) i.e. ↑ poder
competidores (economía + productividad)
=> Amenaza liderazgo y control destino
=> Más egocéntrico + frena cooperación y financiamiento
bienes comunes (↑ proteccionismo; no da “buen ej”: no
respeta reglas) =>↑probabilidad conflictos económicos
=> Amenaza cooperación internacional (orden)

26.
Peso de las monedas en los pagos
internacionales (2019)

27.
Reservas de divisas (2018)

28.
Productores mundiales de petróleo
(2018)

29.
Peso en el comercio global

30.
Crecimiento productividad y Crecimiento
salarios (2013-2018)

31.
EEUU: ya no acepta respaldar el orden viejo
• Llegada de Trump (2017) con discurso nacionalista y agenda
proteccionista
• Analiza en términos de ganancias relativas
• Retiro TPP-12
• TLCAN →T-MEC
• No ratificación Acuerdo de París
• Retiro UNESCO y OMS
• Medidas comerciales unilaterales (art. XXI: “seguridad
nacional”; acero y aluminio)
• Distancias con Davos, G7 y OMC (bloqueo del mecanismo de
apelación)
• ↑Intervencionismo en la economía (ej.: ↓tasa interés)
• Pierde batalla comunicación (5G) y otros sectores estratégicos
amenazados
• Diplomacia financiera de RPC amenaza zona influencia EEUU
(Filipinas, Pakistán, Sri Lanka, Maldivas, etc.)

32.
Respuesta global a la amenaza
del cambio climático
• Mantener alza temperatura
<2 grados Celsius en
comparación con niveles
preindustriales
• Esfuerzos para limitar el
aumento a 1,5 grado Celsius
• Aumentar la capacidad de los
países para hacer frente a los
impactos del cambio climático
• Hacer que los flujos
financieros bajen nivel de
emisiones de GEI
• Ratificación por lo menos por
55% países representando por
lo menos 55% emisiones

33.
Deuda alarga esperanza vida del hegemon (y del
orden)

34.
Países ganadores por↓exportaciones de China
hacia EEUU; Périodo 1er semestre 2018 Vs 1er
semestre 2019
Noviembre 2019

35.
• 2003: China
rebaza a Japón
• 2005: China
rebasa a México
• 2015: China
rebasa a Canadá
• 2018: inicia el
descenso de
China
Fuente: Forbes 2019

36.
2017-2019:
• ↓7%importaciones EEUU proveniente de Chine
• ↑15%importaciones EEUU proveniente de México
Source: Departement du Commerce des EUA, 2020

37.
• Sin embargo hay consecuencias para México
• Mexico incorpora menos bienes intermediarios chinos para sus
exportaciones a EEUU (auto) => perdida competitividad
• EEUU exporta hacia México más productos que eran exportados
hacia China (soya) => afecta economía y balanza comercial
México = refugio
para las
exportaciones de
EEUU que no
encuentran
mercado en
China

38.
Transnacionalización
de la deuda
2018

39.
2018

40.
Deuda que posee EEUU (verde) y deuda de EEUU
poseída por otros países (naranja)

41.
Deuda de México
±50% PIB

42.
• Post-hegemonica y neoliberal
• Especialistas: Keohane (1984) y Axelrod (1992)
• Cooperación no depende ciclos ni voluntad hegemon ≠TEH: No hay creación de
Régimen sin presencia Hegemon (BW con BM y FMI)
• Régimen se explica por “interés racional” Estados en un esquema de cooperación
(profundizar el compromiso):
• ↓ costos transacciones
• ↓ incertidumbres
• Obtención información
• Evitar costo alternativas no deseadas
=> La interdependencia creciente entre Estados → ↑necesidad de agenda
política internacional
=> Lleva a armonización comportamiento Estados
Teoría regímenes (80s)

43.
Régimen (Krasner, 1983):
conjunto principios + normas + reglas (implícitas/explicitas) +
estándares + procesos de toma decisiones… hacia los cuales
las expectativas de los actores convergen en una área
especifica RRII
Multiplicación desde fin 2a GM: comercio, finanzas (Bretton
Woods), inversión, laboral, propiedad intelectual (favorable a
Pfizer, Microsoft, Universal Studios, etc.), DDHH, MA,
seguridad, info y Comunicación, eetc.
= guía comportamientos… importante fuente
de Leyes Internacionales

44.
Acuerdos comerciales: registrados 305 (2020)

45.
Acuerdo Multilateral sobre
Inversiones (AMI)(MAI en inglés)
• Régimen sobre inversión: marco jurídico para atracción,
promoción y protección IED a través de estándares
internacionales
• Pretendía otorgar a ETN más derechos y menos deberes
• Iba a estar debajo responsabilidad de OCDE y OMC
• Se negoció en 1998 pero paralizado por protestas
organizadas de 600 ONG
=> Ha permitido a autoridades locales negociar principios
básicos en las negociaciones con ETN (basados en ODS o apoyo
a economía local)

46.
Muchos critican construcción regímenes y
consolidación gobernanza global por la perdida
de democracia en aspectos importantes de la
vida (Held; Stiglitz; SCI): tendencia a tecnocracia,
aislamiento y procesos impermeables
OMC creó un departamento de “civilian
affairs” para tratar de ↓déficit democrático
…otros consideran aislamiento necesario debido
al nivel de expertis que se requiere para gestión
B y S globales (Krasner)

47.
Concepto de Orden global/regional
•Conjunto de reglas explicitas (hard law) e implícitas
(soft law como WEF, G7, G20 o OCDE) que guían
(1) Comportamiento y decisiones de los actores
(2) Relaciones entre actores
(3) Distribución poderes (Palacios 2011)
•Orden puede ser unipolar; bipolar; multipolar (“no-
polar” o neomedieval; Mittelman)

48.
Perspectiva heterodoxa (neo-neo): distribución
poderes/soberanía
• Europa: Strange…. Palan
• Interdisciplinaria o sincretismo teórico
• Revista: Review of International Political Economy
• Gobernanza compleja (difusión poder) => cooperación/orden
depende interacción muchos actores
• Cuestiona soberanía Estado

49.
Se apoya en tendencia a descentralización y
subsidiariedad: detectar nivel más eficaz acción pública
Subsidiariedad: búsqueda de eficacia…; ej.: ODS =>
distribución responsabilidad, financiamiento, carga
administrativa, definición problemas, etc. (Malgesini
Rey 2014):
• E.I. = Espacio interacción “soberanía estados” con
actores (no)económicos
=> Necesidad interesarse al conjunto actores

50.
Perspectiva ortodxa evacua rol de muchos actores/dinámicas
Post-nacional (Habermas); Nuevos Actores locales,
transnacionales, supranacionales, etc. (distribución del poder):
• ONG, Fundaciones y Think Tanks
• Redes y movimientos sociales
• ETN y Cadenas de valor (sub-contratación)
• Actores financieros (Banca, Fondos de inversión, etc.) y Agencias de
evaluación crediticia
• Sindicatos
• Organizaciones internacionales (G20, OCDE, OMC, FMI, BM;
Agencias ONU como OIT, OMS, PNUD…; OCS…)
• Bloques regionales y alianzas
• Ciudades y regiones (para-diplomacia) (Saskia Sassen) (ej. URBAN20
creado en 10/2018)
• Agencias gubernamentales semiautónomas
• Criminalidad (OCT), Redes criminales y terroristas
• Estructuras religiosas
• Ciudadano….
INTERESES Y
PREFERENCIAS

51.
Perspectiva constructivista
(influencia sociología):
• Esquema de cooperación / Estructuras (orden regional o
global) determinado por “ideas compartidas” (mas que por
fuerzas institucionales + materiales)
=> cooperación/estructuras solida cuando es socialmente
construida
• Interacción →Ideas compartidas→ ↑ identidad +
intereses (Identidad regional/global) → construye
comportamiento económico + político →↑cooperación
• Aparece más como planteamiento de un proyecto:
construcción globalización Bottom-up (Consolidación
nuevas cadenas como Comercio justo da sentido)

52.
Neo-gramsciana
• “Infra”estructura: sociedad (fuerza de producción;
proletariado; “consumidor zombi”)
• “Super”estructura = ideología (construida por
instituciones, sistema de ideas, creencias que
prevalen en una sociedad)
Clase dominante (elite global) con su hegemonía
cultura tiene poder construir estructuras de interacción
y decisión: sistema educativo, salud, instituciones
religiosas, medios comunicación….
=> “Dominantes” educan a los dominados (sometidos)

53.
Globalización
Concepto utilizado desde 1962 en articulo
Spectator magazine y 1968 en Oxford English
Dictionnary

54.
• Creciente interdependencia (Keohane y Nye 1979)
• “Modelo de turbulencia” (Roseneau 1990)
• “Tela de araña” (Burton y Balaam-Veseth)
• Conexión e integración global :
Internacionalización/interpenetración creciente
de las economías (procesos económicos y
sistemas de producción) (Saez; Muchielli 2008;
Ianni 2004; Rouquié)
• Circulación a gran velocidad del capital financiero
(Strange)
• Extensión geográfica de la interacción económica,
financiera, social, político y cultural (Saez; Castells
1997; Clark 1997)

55.
Consolidación de las economías de escala al nivel global
(Albrow 1990) => ↑ volumen producción/consumo con
objetivo ↓ costos producción
Construcción cadenas de valor
 Contracción del espacio (Grieco e Ikenberry 2003)
 “Aldea Global” (McLuhan 1960)
 ↑Articulación comunidades (=>↑ interacción entre
pueblos)
 Lo que ocurre en una comunidad esta determinado por
acontecimientos en otra comunidad (sobre todo
comunidad/país con alto Poder adquisitivo o capacidad
para acceder a las finanzas) (Giddens 1996)

56.
¿Qué explica la profundización de la
globalización económica a lo largo de las
ultimas décadas?

57.
•↑comercio
mercancías
•flujo capitales
•avances tecnológicos
•infraestructura
•migración

58.
Tecnología e Información (“globalización numérica”);
permite:
• ↓ costos transacción
• ↓coordinación del trabajo
• ↓ costos acceso a información
• ↑velocidad difusión información y accesibilidad
• Deslocalizar producción y servicios
• Facilita acceso a clientes y proveedores
• Agiliza operaciones financieras
• Homogeneiza formas de trabajo, estilo de vida y
preferencias de consumo….
Facilita/agiliza actividades de las ETN (cadenas de
valor): mejorar eficiencia y eficacia
Despliegue de la 5G
(2019)
Fuente: CTIA

59.
Costos de transporte; permite: acercar espacios
(explotación de RN, manufactura y consumidor)
(Stiglitz)

60.
Rutas marítimas aseguradas/controladas
EEUU poseen
600 bases y
±150.000
soldados

61.
2019

62.
• Lanzamiento en 2013
• 65 países (62% población)
• 900MM USD (hasta 2025)
• Respaldar construcción cadenas valor (red de
posiciones portuarias, energéticas, comerciales
y militares)
• China invierte y construye infraestructuras
para facilitar sus
• exportaciones (bienes manufacturados)
• importaciones (materias primas) en
diferentes puntos estratégicos: Pakistán, Sri
Lanka, Bangladesh, Maldivas, Somalia,
Nigeria, Bélgica, Grecia, EEUU, Panamá…)
Nueva ruta seda (One belt one road): rutas
terrestres y marítimas
Caso puerto Hambantota en
Sri Lanka: Gobierno no pudo
pagar la empresa china =>
China se quedó con la
operación del puerto

63.
- Proyectos: puertos, aeropuertos, líneas de tren,
autopistas, puentes, represas hidroeléctricas, proyectos
5G, canales, etc.
- Proyectos globales (2019):
- 41 proyectos oleoductos y gasoductos
- 199 Centrales energéticas
- 203 carreteras, puertos, líneas de tren
• 2017: RPC invitó AL a la gran obra china de ingeniería
geopolítica
• Panamá fue el 1º
• 05/2019: Varios países ALC firmaron su adhesión:
Uruguay, Cuba, Perú (a pesar amenazas EEUU), Chile,
Venezuela, Costa Rica, Bolivia, Ecuador… Brasil y
Argentina lo piensan pero interesados
• Colombia-México excluidos (no voluntad Santos-
Duque y EPN-AMLO)
Varela y Xi Jinping
(2017)

64.
3 TLC:
• Chile (2005)
• Perú (2009)
• Costa Rica (2010)

65.
Estrechos marítimos
importantes:
• Al Mandeb (Mar Rojo -
Golfo de Adén)
• Ormuz (Golfo Pérsico -
Golfo de Omán)
• Suez
• Malaca (Mal.)
• Lomok (Ind.)
• Panamá

66.
Fuente: El País 12/2018

67.
Fuente: El País 12/2018

68.
Grado de digitalización de la economía y Sociedad
Digital Economy and Society Index (DESI); Unión
Europea 2019 con 37 indicadores

69.
Valoración de plataformas digitales
2019

70.
Desregulación finanzas internacionales en 1980s
(i.e. desaparición obstáculos nacionales a
movimientos capitales; “El capital crea riqueza si es
libre” Thatcher ) => ↑ velocidad de circulación del
dinero (“hot money”)
= Globalización financiera (más profunda que la
globalización productiva)
Dinero más accesible para actores competitivos =>
↑ concentración

71.
Profundización por presión del sistema bancario, ETN y PI.
Objetivos= asegurar:
• Acceso a mercado financiero más profundo (tasa de interés ↓)
• Inversión financiera (Banca y Fondos)
• Fluidez operaciones financieras (ETN y Banca)
• Mayor captación de capital (Banca)
• Financiar presupuesto público (PI)

72.
Consecuencias Globalización financiera (Foucras 2014):
1. Concentración (PI, ETN y personas con PA) (Lepetit)
• Gestión del dinero
• Acceso al dinero
Para resto individuos, PYMEs y mayoría PED: falta acceso o Tasa interés
muy elevada (por falta de visibilidad en economía global o por no seguir
mainstream =>↑ economía informal y ↓ capacidad presupuestaria)
2. Poco dinero es invertido en la economía productiva (se queda en la
esfera especulativa: “capitalismo de casino” Strange 1986)
 Desempleo
 Globalización sirve sobre todo intereses financieros (Piketty)

73.
26 personas = 50% más pobres (Oxfam 2019)
Oxfam 2019

74.
Otros factores: Referentes comunes: inglés, USD, estilo de
vida (urbano), educación, dieta, etc. (globalización con
rostro urbano)
Internacionalización del paradigma neoliberal e
institucionalización orden (apoyo FMI, BM, OMC, OCDE,
WEF, EEUU y UE) (Bourdieu):
• Después 1989/1991: se quedó como única ideología
(gobiernos, empresas, universidades, individuos…)
• Hasta 2008: Políticas liberales casi en todas partes
(sintonía) (market governance)
• En base a Consenso Washington se han eliminado trabas
comerciales y financieras

75.
Consenso de Washington
• Prescripciones de política económica
basadas en paradigma neoliberal
(liberalización comercio y finanzas):
privilegiar propiedad privada, reducir
tamaño estado, dejar expresar fuerzas del
mercado, favorecer apetito de lucro, etc.
• Economista Williamson (1989)
• Impuesto a los PED + PECO al momento
de integrarse a la globalización
• Apoyado por Triada (WEF, OCDE+OMC,
BM, FMI, OCDE) + economistas (Friedman
y Hayek)
• 1980s + 1990s; luego ↓ por:
• Surgimiento alternativas
• No respetado por los PI a partir de los
2000s (tampoco BRICS)

76.
Orden Internacional/arquitectura/institucionalización
Gobernanza global
(FMI, BM, OMC, ONU, OCDE, Bloques regionales, WEF-
Davos, G20 o G7, etc.)
Ha permitido construir entorno con:
• mismas reglas y lenguaje
• confianza mutua
• predictibilidad y estabilidad
• coordinación y cohesión…
(escuela ortodoxa [TEH + teoría de los regímenes],
Krasner)

77.
• GATT/OMC (Tokio 1973-79 y Uruguay)↓
tarifas para
• 90% productos industriales (tasa
promedio: 3.9% después Ronda
Uruguay)
• 30% productos agrícolas
• Criticas: ausencia participación social en la
gobernanza global (≠ espacios nacionales)
Desconexión entre toma decisiones y
dinámicas sociales/locales
Top-down (no “constructivista”)
Perdida de democracia en aspectos
importantes de la vida (Held; Stiglitz)
Tendencia a tecnocracia, aislamiento y
procesos impermeables (OMC creó
Dep. “civilian affairs”y BM-FMI “Spring
meetings”)

78.
Reducción Tarifa arancelaria

79.
Banco Mundial:
• Low income: less than
$1,036
• Lower-middle income:
between $1,036 and
$4,045
• Upper-middle income:
between $4,046 and
$12,535
• High income: greater
than $12,535

80.
2016: BRICS más proteccionistas

81.
Un desafío para el neoliberalismo ha surgido en la primera década:
Medidas neo-proteccionistas (2008-2016) + proteccionistas (2017…)
(afectando economía global)
Fuente: Global Trade Alert
2008-
2016

82.
PI han sufrido ↓ “contenido nacional” en producción
(=>transferencia tecnología + perdida ganancias) (50% en sector
auto en EEUU)
Beneficiador = China
=> tendencia: recuperar manufactura

83.
2019

84.
General Motors: regañado por ubicar producción
en PED

85.
Proveedores de Apple (13.5% son
Chinos con 27 empresas)

86.
G20: Foro de debate informal que trata salvar al viejo
orden (¿?)
• Creado en 1999 con iniciativa G7
• Crisis financieras (Asia 97; Rusia 98; Bra 99; Arg 01): confirman
inestabilidad SMI + riesgo propagación => requiere espacio
discusión + coordinación de políticas
(financieras/monetarias/fiscales/económicas/comerciales)
• ↑ papel en crisis 2008 (activismo Bush, Sarkozy y Brown: encuentro
en Wash 11/2008)
• 2 perspectivas explicativas:
• Hegemónica: PI convocan a otros para legitimar sus decisiones
• Cooperativa; G20 Refleja cambio en gobernanza global
hegemónica cristalizada por BW:
• reconoce mutua influencia
• se busca mayor equilibrio en toma decisiones
• deseo responsabilizar a economías emergentes

87.
• C20= Civil 20
• U20
• T20
• W20
• L20
• B20….