8. CIARIAN O’
LIONAIRD(2011-2012)
• Mese Gennaio: Gare Indoor
• Media Km: 134,4
• Evidente rapporto cromatico
fra sedute lente e veloci
Fonte: https://www.scienceofrunning.com/2013/07/training-log-of-ciaran-olionaird-
in.html?v=cd32106bcb6d#more
PB 1500m: 3’34
9. MICHEAL RIMMER
Preparazione
Invernale
• 13 Sedute totali (9 blande,
2 intense, 2 gym)
• Circa 100 Km Settimanali
• Rapporto Sedute
Intense:Blande: 1:4,5
• % Km Blandi/Totali: 85%-
90%
• 2 Sedute Potenziamento
Lunedi Martedi Mercoledi Giovedi Venerdi Sabato Domenica
AM 35 min run Ripetute (5 miglia) 35 min run 35 min run 10 x 2’ Salite 35 min run 10-12 Miles
(Long Run)
PM 25 min run 30’ Bike
Pesi
30 min run 25 min run 30’ Bike
Pesi
25 min run
PBs
• 400m: 48,0 (2005)
• 800m: 1’43,9
(2010)
• 1500m: 3’38
(2011)
10. A CHE
NUMERI
DOBBIAMO
ARRIVARE
PER ESSERE
ELITE?
N° Sedute
Settimanali: 10-
13
800m (80-
120Km+)
1500m (100-
160Km+)
5000+ (140-
200Km)
Rapporto
Sedute
Intense/Blande:
1:3-4
Rapporto Km
Blandi/Totali:
80%+
14. • Più probabilità di infortunarsi se
incremento + del 30% I Km corsi nelle
2 settimane precedenti.
• I runner che hanno incrementato
<10% hanno subito - infortuni
15. INCREMENTO VOLUME: 2 REGOLE PRATICHE
+ 10% a
Settimana
• Facile da usare
• Comoda, veloce,
pratica
ACWR =
Km Settimana Attuale
--------------------------------------------------
Media Km ultime 4 settimane
• Non tiene conto
dell’aumento
«cronico» del volume
• Facile da usare
• Tiene conto dell’aumento
«cronico».
• Non tiene comunque conto del
livello dell’atleta
16. PROPOSTA
INCREMENTO
VOLUME
<60Km : + 10% a settimana, 1 scarico
(-20%) ogni 4 settimane
Fra 60 e 80Km: + 7% a settimana, 1
scarico (-15%) ogni 4 settimane
Oltre gli 80Km: + max5% a settimana,
1 scarico (-15%) ogni 4 settimane.
17. 0
10
20
30
40
50
60
70
1^ 2^ 3^ 4^ 5^ 6^ ^ 8^
Sotto i 60Km/w
Serie 1
0
20
40
60
80
100
1^ 2^ 3^ 4^ 5^ 6^ 7^ 8^
Fra i 60 e gli 80Km/w
Serie 1
1^ Mese 2^Mese
Prima 40 49
Seconda 44 54
Terza 49 60
Quarta 40 48
Tot Mese: 173Km 211,5Km
Tot incremento secondo mese: + 22%
1^ Mese 2^Mese
Prima 59,7 69,1
Seconda 64,2 74,4
Terza 69,1 80
Quarta 58,7 68
Tot Mese: 251,7 291,5Km
Tot incremento secondo mese: + 16%
18. PROGRESSIONE ALLIEVO (DA 35Km a
60Km/Week)
• Nonostante il notevole incremento, per
raddoppiare i Km necessito comunque di 12
settimane.
• In un period in cui il volume aumenta del
20% ogni mese è razionale incrementare
anche l’intensità? 0
10
20
30
40
50
60
70
1^ 2^ 3^ 4^ 5^ 6^ 7^ 8^ 9^ 10^ 11^ 12^
20. IMPLICAZIONI PRATICHE
Allenare le abilità di sprint massimali tutto l’anno, con volumi progressivi
A. 6 x 8s (salita)
B. 8 x 8s (salita)
C. 10 x 8s (salita)
D. 4 x 60m Sprint
E. 8 x 10s (salita)
F. 5 x 80m Sprint
G. 10 x 10 (salita)
H. 2 x 60, 2 x 80, 2 x 100m Sprint
I. 8 x 10s (Salita) + 1 x 20s Sprint
J. 4 x 60 + 1 x 150m
K. 8 x 10s (salita) + 2 x 25s Sprint
L. 2 x 60m, 2 x 80m, 100m, 150m, 200m
M. 4x100m, 150m, 200m
Fonte:
https://www.scienceofrunning.com/2009/05/sprint-
training-part-2.html?v=cd32106bcb6d
La progressione di Steve Magness…
25. STRENGTH TRAINING NEL GIOVANE
MEZZOFONDISTA – PUNTI SALIENTI
1 o 2 sedute alla
settimana, anche in
periodo competitivo
1
Impostare sia esercizi
c.n che con
sovraccarichi
2
Impostare didattica del
potenziamento per
poter allenarsi con
maggiori sovraccarichi
negli anni successivi
3
29. Su 120 adolescenti sportivi le ore di
sonno è stata l’unica variabile correlata
alla quantità di infortuni in un periodo di
21 mesi!!!
Chi dorme <5h è 4.5 volte più a
rischio di ammalarsi rispetto a chi
dorme >7h
30.
31.
32. TAKE HOME
MESSAGES
• Il sonno influenza sia la performance che
il rischio di infortuni.
• EDUCARE, EDUCARE, EDUCARE!!
• - Seghe mentali su altri processi di
recupero (ice, compression vests…)
34. • Le settimane con alto stress
accademico hanno il doppio (2X) degli
infortuni rispetto a settimane con
basso stress accademico
35. IMPLICAZIONI SULL’ALLENAMENTO…
Il periodo di stress accademico per eccellenza è Maggio-Giugno,
proprio il periodo in cui anche l’atletica necessita di più risorse.
Sarà opportuno adattare l’allenamento sia in termini di intensità
che di volume, in modo tale da non sprecare il lavoro fatto tutta
la stagione
37. DATI: POCHI, MA SIGNIFICATIVI
Correre su erba, riduce la pressione
sul piede rispetto a correre su
asfalto, quindi potrebbe essere
utilizzata per ridurre il rischio di
overuse injuries
ERBA: -16% rispetto ad asfalto.
PISTA: Non presenta differenze
significative rispetto all’asfalto
2012 – Tessutti et all.
2014 – Wang et all
38. TAKE HOME
MESSAGE
Usare superfici più complianti, potrebbe
permettere di ridurre quegli infortuni da
impatto:
- PFP (dolore al ginocchio)/Sindrome
bandelletta.
- Fratture da stress!!
Lunedi Martedì Mercoledì Giovedì Venerdì Sabato Domenica
CL (30’-40’)
(Erba)
W-up: 3-4Km
Lavoro n°1
CL (40’-50’) CL (25’-35’)
(Erba)
W-up: 3-4Km
Lavoro n°2
REST Long Run (50-
80’)
(Superficie
Mista)
40. REAR FOOT STRIKE MID-FRONT FOOT STRIKE
• Impatto con picco di forza
molto alto (Salita molto
verticale)
• Appoggio utilizzato nella
maggior parte dei podisti,
runner
• Curva più dolce = Distribuzione
più normale delle forze
• Appoggio sostenuto dalla
corrente minimalista (tipo
Vibram FiveFinger)
41. MA….
Non conta tanto il tipo di appoggio, ma più
la relazione che c’è fra baricentro e
appoggio del piede!!
42. COSA CI
ASPETTIAMO IN
RELAZIONE AGLI
INFORTUNI?
Teoricamente correre appoggiando
l’avanpiede dovrebbe garantire una
distribuzione migliore dell’impatto col
terreno e quindi meno infortuni, ma…..
43. NON ci sono sufficienti evidenze per
stabilire quale sia l’appoggio o il tipo
di carico che limiti gli infortuni
44. Caricando di più il tallone si
mettono sotto stress alcune
zone:
Ginocchio
Tibia (Periostite)
Caricando di più l’avanpiede
le zone a soffrire saranno
Polpaccio
Tendine d’Achille
Ossa del piede (se barefoot)
LEGGE DI CONSERVAZIONE DELL’ENERGIA
Salita meno rapida, più
conservativa
Salita ripida. +RoF
45. • Tra i più forti vi è una % maggiore di FFS
• La forza si conserva, quindi a seconda di come appoggio sarò più esposto a
sovraccaricare certe zone piuttosto che altre.
• NON ci sono sufficienti evidenze per dire che un certo appoggio mi consenta di
avere meno infortuni
47. La mia idea ad oggi (12/09/2018)…
• L’appoggio di avanpiede presenta sicuramente alcuni aspetti
favorevoli rispetto a quello di retropiede
• No dittatorialismo sulla meccanica dell’appoggio. Appoggiando di
retropiede si può comunque raggiungere l’alto livello
• Secondo me, l’appoggio del piede NON rappresenta comunque il
fattore principale quando vado ad analizzare l’origine di un infortunio
• Secondo me, si dovrà tentare di modificare la meccanica solo quando
rappresenta un evidente ostacolo al raggiungimento della
performance