1. GRILLA DE ANÁLISIS DE SITIOS
Tomar por lo menos tres sitios relacionados y realizar el análisis de los mismos a partir de esta
grilla.
Sitios escogidos: Youtube Netlifx Pelispedia
Número de sitio 1 2 3
PRODUCTO o SERVICIO Videos Oferta a los usuarios de
documentales, series y
películas.
Ofrecen el servicio de ver
series y películas
gratuitamente
URL https://www.youtube.com/ https://www.netflix.com/ar/ https://www.pelispedia.tv
Marca Youtube Netflix PelisPedia
País de origen y desarrollo del sitio Estados Unidos Estados Unidos
Género del sitio (informativo,
institucional, ventas, entretenimiento,
educativo, juego, social, otros? ) pueden
señalarse más de uno y agregarse otros.
Informativo,
entretenimiento, educativo,
útil.
Informativo, comercial, de
contacto, empleo.
Entretenimiento, dinámico
Sitio estático No. Si Si.
Sitio Dinámico Sí No No.
Sitio desarrollado en flash No. No No
Tiene versiones en diferentes idiomas?
Cuántos y cuáles?
Sí. Está disponible en 80
idiomas.
Sí. Dos. Español e inglés. No. Solo español.
NAVEGABILIDAD HIPERTEXTUALIDAD
A partir de la página de inicio a cuántas
páginas interiores se accede?
Diez. Ninguna. Cuatro.
Menú horizontal? No. Sí. Si.
Menú vertical’ Sí. No. No.
Hay submenúes? Cuantos? Son
desplegables?
No. Si, 1 el submenú del idioma. Si. En la página “Estrenos”
dentro del menú se
despliegan “Estrenos 2015”,
“2016,”, “2017”, “2018”.
Se encuentran vínculos a otros sitios
desde el propio sitio?
No. No. Si.
Se encuentran vínculos a otros sitios
desde elementos publicitarios
anexados al sitio?
Sí. No. La publicidad aparece de dos
formas: al clickear sobre
cualquier link, pagina, al
poner el cursor sobre el
buscador, etc, te abre otra
pestaña automáticamente a
otra página donde está el
anuncio. También hay
elementos publicitarios
debajo de los reproductores
de las películas, son
publicidades disfrazadas de
noticias, linkeadas a partir
2. de una imagen y título.
El sitio vincula con redes sociales? No. No. Si.
ELEMENTOS MULTIMEDIALES, Diseño del Contenido
Logotipo de la empresa Sí. Si. Si.
Imágenes fijas ( fotos) No. Si. Si.
Imágenes fijas en modo galería o
presentación
(en el mismo espacio
No. No. No.
Imágenes animadas (Flash?) No. No. No
Videos. Cuántos? Sí. No. No
Audios. No. No. No.
Elementos multimediales de
publicidades ajenas al sitio?
Sí. No. No.
Colores. Cuantos y cuales
Describir la clave que se percibe en el
total del sitio o en sus piezas
Predominan el rojo y blanco. 4. predominan: rojo, negro,
además: blanco, gris. Las
piezas y colores dan la
sensación de entrar en un
cine.
Predominan el negro, el azul
y el gris
Tipografías: Cuántas y cuáles
Describir la sensación dada a partir de la
tipografía
Utiliza una sola tipografía
que da una sensación de
simpleza, sencillez y
trivialidad.
Utiliza 3 tipografías de palo
seco(a veces en negrita para
resaltar titulos) que se
asemejan a la del logotipo
cuya sensación es la de la
simplicidad.
Utiliza dos tipografías en el
mismo. Da sensación de
moderno, tecnológico, serio.
Utiliza íconos para botones o alguna
otra función?
Sí. No. No.
Las imágenes se relacionan con el
contenido y función del sitio o son
decorativas?
Describir alguna que sea significativa.
No hay imágenes
decorativas ni funcionales,
solo los videos que suben al
sitio los usuarios.
Se relacionan con el sitio;
posee una imagen que
muestra varios de los
contenidos que se pueden
ver en el mismo.
Las imágenes se relacionan
directamente con el
contenido y función del sitio
ya que son imágenes que se
ponen para presentar las
películas o series que se
pueden ver en él, las cuales
están linkeadas a los
reproductores de las
mismas.
Título de las ventanas son coherentes?
(aparece el nombre de la empresa?
Sí. Sí. Si.
Texto lingüístico: es claro? Sí. Sí. Si.
El texto se expande a partir de títulos?
Presenta resúmenes?
Sí. A los títulos se los coloca en
negrita.
No se expande, pero cambia
su color de gris a blanco
cuando se coloca el cursor
sobre ellos
Títulos. Son adecuados? Sí. Sí. Si.
DISEÑO general, comentar.
Estética y composición
La página es muy sencilla de
entender y fácil de navegar.
Un diseño simple y poco
pretencioso que, si bien no
es estéticamente innovador,
es delicado, armonioso y
El sitio es simple y
minimalista en cuanto a su
diseño y composición.
La página en líneas
generales, funciona
compositiva y
estéticamente. Tiene una
interfaz eficiente, es
intuitiva. Estéticamente es
3. muy funcional. seria, con colores chatos y
queriendo mostrarse
modernos. Es muy simple.
La información principal se encuentra
sin necesidad de hacer scroll?
Sí. Si nos deslizamos hacia
abajo empezamos a
encontrar videos.
No, lo principal que muestra
el sitio es para adquirir el
servicio. Si queremos saber
algo más de la empresa hay
que deslizarse.
Si, los contenidos están
apenas ingresas.
RELACION CON EL USUARIO
Sujetos que se perciben:
Gestor
Moderador
Usuario pasivo
Usuario activo
Usuario determinante
Se trata de un gestor
moderador y de usuarios
determinantes ya que de
ellos depende el contenido
de todos los videos del sitio.
Pasivo. Activos, consumen los
productos audiovisuales
pero también participan del
debate en la sección de
comentarios debajo de cada
reproductor.
El usuario puede dejar comentarios o
preguntas?
Sí. No. Si.
Presenta un modo de contacto claro?
Funciona?
Sí. Sí. No, no hay ni página de
contacto, ni formulario ni
mail al finalizar la web.
Telefónico No. Si. No.
Mail No. No. No.
Chat Sí. Si. Si.
Formulario Sí. No. No
Exige registrarse para alguna acción en
el sitio?
Sí, si querés subir algún
video y convertirte en
usuario determinante. De lo
contrario, te limitás a
consumir.
Si para el área de prensa. No exige la registración
como usuario, pero sí está la
opción de hacerlo para
acceder a tu perfil
personalizado. Pero no te
limita a realizar ninguna
acción si no tenes usuario
Hay buscador en el sitio? Funciona? Sí. No. Si. El buscador es clave para
poder encontrar el
contenido que buscás. Lo
curioso es que no lo busca
en el mismo sitio sino que
utiliza Google Search, es
decir, te redirecciona a
buscar la pelicula en su sitio
dentro de google.
Ofrece carrito de compras? Es claro? No. No. No.
Elementos ofrecidos en el sitio para el
usuario: marcadores, acceso a redes,
buscador interno, recomendar,
mapas,etc
Buscador interno, historial,
exploración, tendencias,
añadir a, iniciar sesión,
ayuda, compartir (en redes).
Ninguna. Agregar a “mi lista” las
películas (logueandote al
usuario), compartir, ver
trailers sin salir de la página.
ESPACIO TIEMPO
Actualización permanente Si. Sí. Si.
Actualización periódica Si. Sí. Si.
Elementos sincrónicos (chats, emisión Videos, emisiones en vivo Chat. chat
4. en vivo, otros) con chats.
Elementos diacrónicos ( además de los
contenidos a la vista, archivo, libro de
visitas , comentarios)
Comentarios almacenados,
historial de visitas.
No. Comentarios
Existe relación con una localización
geográfica en particular?
No. No. No.
Describir las operaciones retóricas que se detectan en las piezas que componen los sitios o en el
sitio en su totalidad.
Sitio 1) Youtube:
No hay imágenes fijas en el sitio y el contenido textual es literal e indicativo. Pero se puede
sostener que encontramos la figura retórica de “derivación” ya que en el menú hay varios íconos
que señalan cosas distintas (música, deportes, juegos, etc.) pero que tienen la misma base (el
mismo cuadrado rojo y el mismo estilo); como se puede ver en la captura de pantalla más abajo.
Sitio 2) Netflix:
La página principal del sitio web de Netflix Argentina posee una imagen única y central que está
compuesta por una metáfora a partir del texto: “tú próxima historia, ahora” y de fondo algunos de
los contenidos/historias que se pueden ver en el mismo, las cuales podrías transfórmalas en
“tuyas” si adquirís su servicio.
Sitio 3) Pelispedia:
En PelisPedia no observamos ninguna operación retórica, ya que no busca decir las cosas de otra
manera, sino que son literales. A la hora de presentar las películas y series, solo incluye la portada
de la misma, su título y el hipervínculo para verla.
Realizar un print screen de la pantalla principal y de alguna secundaria. De cada uno de los sitios
Sitio 1) Youtube
6. Sitio 3) Pelispedia
Después de realizar el análisis de los 3 sitios hacer un comentario general que describa,
compare, o destaque los sitios analizados.
Con respecto a Netflix su sitio es simple y poco extenso. Suponemos que la página principal es así
debido a que tiene como fin ofrecer el servicio a aquellos que no lo poseen, de hecho en la zona
inferior izquierda (una de las que tiene mayor importancia en la composición de la imagen) tiene
un call to action; aunque si abrimos algunas de las paginas pertenecientes al menú como la de
7. “dispositivos admitidos” vemos una página un poco más dinámica que cuenta con un slider en la
parte superior y diferentes objetos como la de los iconos que representan a los dispositivos en los
que es posible reproducir el contenido, esto nos habla de que Netflix es full responsive.
A diferencia de Pelispedia el menú de Netflix se encuentra en la parte inferior y no de forma
desplegable como los menús que solemos ver actualmente, sino que son títulos agrupados que al
clickear nos lleva a otro hipertexto. A pesar de que ambos sitios son simples, Netflix es el más
minimalista en comparación a Pelispedia ya que para acceder al contenido y a todo su gran
catálogo hay que suscribirse y pasado el mes gratis hay que abonar, al iniciar sesión la página
cambia y podemos acceder a un buscador y ver el contenido de lo que ofrece el servicio.
Pelispedia, por su parte es gratuito pero no es posible acceder a series que son producciones de
Netflix aunque si a algunas películas que son producidas por el mismo. Por otro lado, YouTube
también nos muestra simplicidad en su sitio, al mismo puede acceder cualquier usuario y buscar
videos, capítulos de series, películas, etc. sin ni siquiera registrarse.
Es importante destacar que Netflix no posee nada de publicidad en su sitio, a diferencia de los
otros analizados como también es el único que no permite interacción entre usuarios ya que no
posibilidad de dejar comentarios, el usuario es plenamente pasivo, salvo que posea el servicio y
pueda buscar y ver lo que desee pero no en interacción o red con otros usuarios.
Por su parte de entre los tres sitios YouTube es el más dinámico en su presentación además es el
que permite al usuario ser más activo desde los comentarios hasta la producción de su propio
contenido a diferencia de las otros dos sitios podemos afirmar que su formato admite al usuario la
posibilidad de subir videos de cualquier tema, tutoriales y brinda la posibilidad que los propios
usuarios se vuelvan famosos como es el caso de los “youtubers”, por ello también puede
considerárselo como una red social.