CAT - FOIs reveal that health_science institutions around the world (211 and counting!) have no record of SARS-COV-2 isolation_purification, anywhere, ever – Fluoride Free Peel_fitxers.pdf
Is there any hope for a moon base - Nexus Magazine via www. veteranstoday.comNeuromon 21
Weitere ähnliche Inhalte
Ähnlich wie CAT - FOIs reveal that health_science institutions around the world (211 and counting!) have no record of SARS-COV-2 isolation_purification, anywhere, ever – Fluoride Free Peel_fitxers.pdf
Ähnlich wie CAT - FOIs reveal that health_science institutions around the world (211 and counting!) have no record of SARS-COV-2 isolation_purification, anywhere, ever – Fluoride Free Peel_fitxers.pdf (14)
CAT - FOIs reveal that health_science institutions around the world (211 and counting!) have no record of SARS-COV-2 isolation_purification, anywhere, ever – Fluoride Free Peel_fitxers.pdf
1. Les FOI revelen que les institucions de salut/ciència
de tot el món (211 i comptant!) no tenen cap registre
d'aïllament/purificació del SARS-COV-2, enlloc,
mai.
Si voleu donar suport al meu treball... podeu fer una donació mitjançant PayPal mitjançant el botó següent:
(o mitjançant transferència de correu electrònic mitjançant cmssyc@gmail.com, només al Canadà).
Si us plau, també envieu-me un correu electrònic per informar-me que heu fet una donació; en cas contrari, no
rebré la vostra informació de contacte per donar-vos les gràcies! (Tot el meu activisme es va autofinançar fins
al 10 de novembre de 2021, i qualsevol suport és molt apreciat.)
(Ara tinc un butlletí gratuït de Substack on publico les últimes respostes de FOI:
https://christinemasseyfois.substack.com/. )
Una persona sensata barrejaria una mostra d'un pacient (que conté diverses fonts de material genètic i
que mai s'ha demostrat que contingui cap suposat "virus") amb cèl·lules de ronyó de mico transfectades,
sèrum fetal boví i fàrmacs tòxics, aleshores afirmaria que la barreja resultant és "SARS-COV -2 aïllar" i
enviar-lo a nivell internacional per utilitzar-lo en investigacions crítiques (incloent-hi el desenvolupament
de vacunes i proves)?
Perquè aquest és el tipus de negoci dels micos fraudulents que els equips d'investigació d'arreu del món fan
passar per "aïllament de virus".
A continuació es mostra només un dels molts exemples: aquest és d'un estudi citat pel Departament de Salut
d'Austràlia com a document " que va provocar l'aïllament del SARS-CoV-2 en la cultura ". (Pots detectar
l'oxímoron en aquesta cita?)
2. Si sou nou al tema de l'"aïllament/purificació de virus", us recomano fermament que comenceu per llegir
la Declaració sobre l'aïllament de virus de D r. Andrew Kaufman, Dr. Thomas Cowan i
Sally Fallon Morell, MA : https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
o mireu aquest vídeo de 5 minuts del Dr. Cowan.
O aneu aquí per obtenir molts més recursos i
proves corroborant.
El meu company
La raó: sense que s'hagi realitzat el pas crucial d'aïllament/purificació (de molts pacients, seguit de
caracterització, seqüenciació i experiments controlats), no hi ha manera d'afirmar científicament que el suposat
"nou coronavirus" (culpat de mort/malaltia generalitzada). /mesures de bloqueig) existeix realment.
Sense que aquest pas s'hagi realitzat i seguit de caracterització, seqüenciació i experiments controlats, totes les
afirmacions d'aquest suposat "virus" no són més que especulacions salvatges recolzades només per ciència
fraudulenta, proves fraudulentes i diagnòstics basats en frau.
Les sol·licituds presentades pel meu col·lega de NZ i jo (i molts dels altres remitents) no s'han limitat als
registres d'aïllament realitzats per la institució respectiva, ni als registres creats per la institució respectiva, sinó
que estaven oberts a qualsevol registre que descrigui Aïllament/purificació del "virus COVID-19" (també
conegut com "SARS-COV-2") realitzada per qualsevol persona, mai, a qualsevol lloc del planeta.
Fins ara (23 d'agost de 2022) 52 institucions canadenques han proporcionat les seves respostes: Agència de
salut pública del Canadà (i una altra de l'Agència de salut pública del Canadà , aquesta és la suposada
"variant del Regne Unit", també coneguda com "B.1.1.7", també coneguda com " Alpha"; i un altre de
l'Agència de Salut Pública del Canadà sobre qualsevol presumpte virus/variant, i un altre de l'Agència de
Salut Pública del Canadà sobre qualsevol tipus de presumpte virus), Health Canada (i un altre de Health
3. Canada ; i un altre de Health Canada ). ), el National Research Council of Canada , Vaccine and
Infectious Disease Organization-International Vaccine Center , Institut National de Sante Publique du
Quebec (un altre de Public Health Quebec ), Ministeri de Salut de la Colúmbia Britànica (re "la variant del
Regne Unit"),de Malalties de la Colúmbia Britànica, Autoritat Provincial de Serveis Sanitaris de la
Colúmbia Britànica (2 respostes, 1 sobre "SARS") -COV-2", 1 sobre la suposada "B.1.1.7" també coneguda
com "variant alfa" també coneguda com "variant del Regne Unit"), Vancouver Coastal Health Authority (re
"B.1.1.7" també coneguda com "variant alfa" també coneguda com "Regne Unit") variant"), Newfoundland
Labrador Department of Health and Community Services , New Brunswick's Department/Ministeri de
Salut , McGill University , University of OttawaUniversitat de Waterloo , Universitat de Dalhousie ,
Universitat de Guelph , Universitat de Colúmbia Britànica , la ciutat de Toronto , la policia de Toronto (i
una altra de la policia de Toronto ), la regió de Halton , el servei de policia de Hamilton (Ontario), el servei
de policia regional de Halton (Ontario), la Regió de Peel (Ontario), Regió de Durham (Ontario); Salut
pública de KFL&A (Kingston, Frontenac, Lennox i Addington, Ontario, com a "qualsevol variant"), Grey
Bruce Health Services , Grey Bruce Health Unit ,Simcoe Muskoka Health Unit , Niagara Regional Police
Service , Peterborough Public Health (Ontario) (i un altre de Peterborough Public Health ), Peterborough
Police Service (Ontario) (un altre de Peterborough Police ), City of Peterborough (Ontario) Aylmer Police
Service (Ontario) (i un altre de la policia d'Aylmer ), el servei de policia de Woodstock (Ontario), el servei
de policia de Sudbury (Ontario), la salut pública de Hastings Prince Edward (Ontario), la ciutat de
Collingwood , la Universitat de Toronto ,Sunnybrook Health Sciences Center , McMaster University i
Mount Sinai Hospital (Toronto) (tingueu en compte que els investigadors de les 4 últimes institucions havien
afirmat públicament haver "aïllat el virus", igual que VIDO-Intervac).
Totes les institucions no han proporcionat ni citat ni tan sols un registre que descrigui l'aïllament, també
conegut com a purificació, del suposat "virus COVID-19" directament d'una mostra de pacient que no es va
adulterar amb altres fonts de material genètic. (Aquestes altres fonts solen ser cèl·lules "Vero" de ronyó de
mico i sèrum boví fetal).
(I, que sabem, ningú al planeta ha purificat mai el suposat "virus" ni tan sols a partir d'un cultiu cel·lular!)
En les seves respostes, nombroses institucions han deixat explícitament clar que l'aïllament/purificació
simplement no es fa mai en virologia , i que "aïllament" en virologia significa exactament el contrari del que
significa en anglès quotidià. Això també s'evidencia en tots els documents d'"aïllament de virus" que hem vist
mai, per a qualsevol suposat "virus".
4. Per obtenir una visió del que està passant realment: els funcionaris de salut pública canadencs no tenen cap
registre d'aïllament o purificació SARS-COV-2 realitzat enlloc, mai
(Nota: Sébastien Grammond , un home que actua com a "jutge del Tribunal Federal" aquí al Canadà, ha
inventat una "confirmació" falsa que "el virus SARS-CoV-2 és real", basant-se en una ciència vàlida zero i tot i
saber-ho tot. 138 institucions enumerades a la meva declaració jurada no havien citat ni un exemple del
suposat virus que s'havia purificat de cap mostra de pacient del planeta. Per què perdre el temps en ciència o
lògica quan simplement podeu "acceptar" la " invitació del fiscal general del Canadà a prendre nota judicial
que el virus és real"? Sona perfectament legítim. "Notar" creences generalitzades és molt millor que revisar
els fets pertinents.
"...on les denúncies són contràries als fets constatats judicialment , perquè l'avís judicial és concloent... Per
tant, aquestes al·legacions són 'manifestament incapaços de ser provades'”. Què podria sortir malament?
Vegeu:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/decision-T-1690-21_E.pdf i
https://www.thelawyersdaily.ca/employment/articles/32863/sars -El-virus-cov-2-és-real-el-jutge-del-cort-
federal-explica-el-revocador-al-mandat-de-vacunes-federal
COMPARTIU AQUESTS DOCUMENTS A LARGO I
AMPLIAMENT
A l'11 de setembre de 2022: 211 institucions i oficines de més de 35 països han respost fins ara, així com
alguns autors de l'estudi "SARS-COV-2" i cap ha proporcionat ni citat cap registre que descrigui "SARS-COV-
5. Aïllament/purificació de 2”. Totes les respostes de la nostra col·lecció estan disponibles en aquesta pàgina.
Fitxers d'Excel que inclouen 209 institucions (última actualització l'11 de setembre de 2022):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/09/Institution-list-for-website.xls
Carpeta de Google Drive on tots els documents FOI a partir del 14 de maig de 2022 s'agrupen per país
(en la seva major part) i s'agrupen en 11 pdf (Exposicions 1 - 4; Exhibició 4 té 8 parts):
https://tinyurl.com /AïllamentFOI
Si voleu rebre actualitzacions per correu electrònic sobre noves respostes de FOI, feu-m'ho saber a
christinem@fluoridefreepeel.ca o a info @fluoridefreepeel.ca .
Torneu a consultar aquí (la pàgina on esteu actualment) per obtenir actualitzacions periòdiques.
Object 1
La llista que es mostra a continuació era actual el 5 d'octubre de 2021.
6.
7. (Sí, som conscients de les nombroses publicacions en què els autors afirmen haver "aïllat el virus". Hem mirat
8. nombrosos estudis d'aquest tipus i encara no hem vist cap on ho fessin realment. Afirmen haver fet alguna cosa
i fer-ho realment. de vegades són 2 coses diferents, fins i tot en la ciència revisada per parells.
I sí que som conscients que s'han publicat fotos d'EM, suposadament de "el virus", però una foto d'alguna cosa
no et diu què és, d'on prové o què fa. S'ha d'escrutar els mètodes utilitzats per "aïllar el virus" / obtenir aquestes
fotos / obtenir presumptes genomes, i és llavors quan absolutament tot s'ensorra amb "COVID-19" (i la
virologia en general).
Notes:
Global Research va publicar tota la col·lecció FOI (a partir del 4 d'agost de 2021) al seu lloc web. Les pàgines
web de GR es poden traduir a 51 idiomes diferents activant el menú desplegable "Tradueix el lloc web" al
bàner superior de la pàgina d'inici:
https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around- world-have-no-record-sars-cov-2-
isolation-purification-anywhere-ever/5751969
Qualsevol persona pot publicar aquests documents en altres llocs. Siusplau fes-ho!
Només us demanem que també citeu aquesta pàgina web en particular perquè aquí és on afegim totes les noves
FOI que obtenim. És important que la gent sàpiga on pot trobar la col·lecció més completa i actualitzada.
I si obteniu o trobeu respostes noves que no es troben a la nostra col·lecció, envieu-les perquè puguem afegir-
les a la col·lecció!
Aquí hi ha un petit URL que redirigeix a aquesta pàgina web:
http://tinyurl.com/norecordfound
Un amic va reunir totes les meves entrevistes d'àudio/vídeo
i un mirall d'aquest lloc web (un treball en curs) aquí:
http://TinyURL.com/BHChristineMasseyArchive
Respostes de FOI d'institucions dels EUA, Índia, República de Sud-
àfrica, Nova Zelanda, Austràlia, Regne Unit, Anglaterra, Escòcia,
Gal·les, Irlanda, Dinamarca, Noruega, Finlàndia, Països Baixos,
Suècia, Espanya, CDC europeu, Eslovènia, República Txeca ,
Ucraïna, Colòmbia, Uruguai, Itàlia, Portugal, Brasil, República de
Colòmbia, Argentina, Ilse of Man, Filipines, etc., a més de correus
electrònics del Robert Koch Institut (RKI) d'Alemanya i diversos
"autors d'aïllament de virus".
Moltes gràcies a totes les persones que ara han compartit respostes addicionals que han obtingut un nou
aïllament/purificació/existència del "SARS-COV-2". Alguns prefereixen romandre en l'anonimat, d'altres
s'anomenen a continuació.
D'acord, aquí anem. A continuació es mostren les respostes de FOI SARS-COV-2 de més de 150 institucions
fora del Canadà.
L' Organització Mundial de la Salut no va respondre a la meva consulta de tipus FOI enviada el 22 de febrer
de 2022 per buscar registres que descriguin qualsevol suposat " SARS-COV-2 " trobat al líquid/teixit corporal
9. de qualsevol persona a la Terra i purificat per qualsevol persona. , a qualsevol lloc, mai... per tal que "ella" sigui
seqüenciada, caracteritzada i estudiada amb experiments controlats (també conegut com "ciència"):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/WHO- sol·licitud-SARS-COV-2_-purificació.pdf
En aquest enllaç següent, veureu una resposta FOI "sense registres d'aïllament/purificació del SARS-COV-2"
dels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties dels EUA i l'Agència per a Substàncies Tòxiques i
Registre de Malalties (CDC/ATSDR), amb data 2 de novembre, 2020:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/USA-CDC-Virus-Isolation-Response-
Scrubbed.pdf
10. L' 1 de març de 2021, una vegada més, els CDC van deixar clar al meu col·lega de Nova Zelanda que encara
no tenen registres d'aïllament "SARS-COV-2" realitzat per ningú, en qualsevol lloc del planeta, mai... però no
amb tantes paraules. En canvi, el CDC va implicar absurdament que l'aïllament del "SARS-COV-2" requeriria
la replicació d'un "virus" sense cèl·lules hostes i, per tant, és impossible.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-
Isolation-Response-Redacted.pdf
11. 3 de març de 2021: els CDC no van tornar a proporcionar/citar cap registre que descrigués
l'aïllament/purificació del "SARS-COV-2" per part de qualsevol part... PERÒ ja no ho diria simplement (com ja
van fer el 2 de novembre); en lloc d'això, van donar al meu col·lega de NZ algunes cançons i balls i van citar el
seu propi estudi fraudulent (de Harcourt et al.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC- March-3 -2021- SARS-COV-2-
purificació-FOI-response.pdf
12. 7 de juny de 2021: els CDC van admetre que no tenen cap registre de purificació del "SARS-COV-2" d'una
mostra de pacient mitjançant maceració, filtració i ús d'una ultracentrífuga, per part de ningú, enlloc i mai:
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-
SARS-COV-2-purification.pdf
1 de setembre de 2021:
una altra resposta de la FOIA del CDC on no van proporcionar ni citar ni tan sols 1 registre del suposat
"virus COVID-19" també conegut com "SARS-COV-2", o qualsevol "variant" que s'hagués purificat de
qualsevol mostra de pacients al planeta, per qualsevol persona, en qualsevol lloc i sempre:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/CDC-Sept-1-PACKAGE-redacted.pdf
8 de setembre de 2021: una altra resposta de la FOIA del CDC per a la purificació del fantasma "SARS-COV-
2". Aquesta vegada, els CDC van citar un article en què els autors ni tan sols van afirmar haver purificat cap
"virus" ells mateixos i, en canvi, van afirmar falsament que: " El SARS-CoV-2 es va aïllar a les cèl·lules Vero...
(8) " [oxímoron]. [La referència número 8 dels CDC és l'infame Harcourt et al. estudi.]
13. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Sept-8-2021-CDC-package.pdf
26 d'octubre de 2021:
els centres nord-americans per al control i la prevenció de malalties, una vegada més, no van proporcionar
ni citar ni tan sols 1 registre de purificació "SARS-COV-2", per part de ningú, en qualsevol lloc del planeta:
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2021/11/CDC-2021-10-23-SARS-COV-2-v3-BS-
redacted.pdf
14. 1 d'abril de 2022:
els Instituts Nacionals de Salut dels EUA no van proporcionar ni citar ni tan sols 1 registre del suposat "SARS-
COV-2" (o qualsevol suposada "variant") que s'havia purificat del líquid/teixit/excrement corporal de qualsevol
pacient del planeta, per qualsevol persona, en qualsevol lloc, quan responien a una sol·licitud de registres sota
la custòdia dels CDC, i van afirmar de manera estranya i inexacta que la sol·licitud era "inadequada". Carta
completa:
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/CDC-2022-PACKAGE-redacted.pdf
15. [Tingueu en compte que algú va enviar amablement una altra resposta de FOI del CDC amb data del 30 de
desembre de 2020 sobre el suposat "SARS-COV-1" del 2003 i tots els "coronavirus del refredat comú": el
CDC no té constància d'haver estat aïllat. Aquí teniu un pdf temporal de la carta redactada... en seguirà un de
millor pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/CDC-isolation-FOI-reply-any-coronavirus.pdf
13 de setembre de 2022:
un home o una dona anònims de l'Oficina de Registres Públics de la Universitat de Carolina del Nord a
Chapel Hill va proporcionar documents poc útils que no contenen proves científiques del suposat SARS-
16. COV-2 i va confessar que no hi ha altres documents rellevants. a la sol·licitud:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/09/UNC-Chapel-Hill-PACKAGE-redacted.pdf
10 de desembre de 2021:
el Departament de Treball dels Estats Units/Administració de Seguretat i Salut Laboral (OSHA) va admetre que
no tenen cap registre que descrigui la purificació de cap "virus COVID-19" (també conegut com "SARS-COV-
2", incloses les suposades "variants"). de qualsevol mostra de pacient del planeta, per qualsevol persona, mai:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/OSHA-PACKAGE-redacted.pdf
17. 3 de setembre de 2021: Institut Nacional d'Al·lèrgies i Malalties Infeccioses de Fauci (NIAID) / Instituts
Nacionals de Salut , en resposta a una sol·licitud de registres que demostrin que NIAID o NIH tenen una
mostra física de "SARS-CoV-2" purificat:
– combina l'aïllament/purificació amb el creixement del virus imaginari en el cultiu cel·lular,
- proporciona comentaris irrellevants i distractors sobre els postulats de Koch,
- cita estudis i pàgines web inútils i irrellevants, i "genomes" informàtics fabricats i -
confirma que la virologia no és una ciència. .
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/NIAID-NIH-Sept-3-2021.pdf
18. 11 de març de 2022:
el Departament de Salut i Serveis Humans dels EUA confirma que Vivek Murthy, l'home que actua com a
"cirurgià general" , no té cap registre que descrigui ningú a la Terra trobant i purificant el suposat "SARS-
COV-2" (el presumpte "virus COVID-19"), o qualsevol suposada variant del mateix, dels fluids corporals de
qualsevol ésser humà malalt.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/03/HHS-Surgeon-General-PACKAGE-redacted.pdf
19. 19 d'agost de 2021:
el Departament de Salut i Serveis Humans dels EUA va citar estudis i pàgines web inútils i irrellevants, i va
fabricar "genomes" informàtics en resposta a una sol·licitud de la FOIA de " Registres que demostren que el
Departament de Salut i Serveis Humans dels EUA té una mostra física ". del virus SARS-CoV-2 aïllat i
purificat …”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/US-Health-and-Human-Services-response-
redacted.pdf
20. 24 de juny de 2021 Resposta de la FOIA: l' Institut Nacional d'Al·lèrgies i Malalties Infeccioses
(NIAID) d' Anthony Fauci no va proporcionar/citar cap registre de purificació del "SARS-COV-2" d'una
mostra de pacient per part de ningú, enlloc. NIAID em va referir a l'estudi anti-CDC de Harcourt et al., fins i tot
després d'haver-los informat de la resposta "sense registres" de CDC el 7 de juny de 2021 . He apel·lat a l'enllaç
públic FOIA de NIAID. Les comunicacions entre jo i NIAID es proporcionen aquí:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/NIAID-FOIA-package-redacted.pdf
L'estudi de CDC citat per NIAID no va purificar res d'una mostra de pacient. És el mateix estudi sobre el qual
21. va escriure el Dr. Thomas Cowan l'any 2020 (" Només les cèl·lules renals de mico enverinat ''Grew' the
'Virus' ") on també va abordar la naturalesa fraudulenta del "genoma SARS-COV-2" fabricat pels autors. (com
es mostra a la captura de pantalla següent).
Anteriorment, el 2020, Ron Bublitz ja havia fet la pregunta que es mostra a continuació a l'Institut Nacional
d'Al·lèrgies i Malalties Infeccioses (NIAID) dels Estats Units, als Instituts Nacionals de Salut (NIH) . La
seva correspondència es publica al següent enllaç, juntament amb la resposta evasiva proporcionada pel cap de
la secció de NIH/NIAID per a la correspondència controlada i les consultes públiques, la branca d'afers
legislatius i de gestió de la correspondència. Pdf que mostra el text i una foto dels correus electrònics reals:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-
COV-2- aïllament.pdf
22. Ron va proporcionar amablement una captura de pantalla de les seves comunicacions amb NIAID, que es
mostra a continuació.
Tingueu en compte que NIH/NIAID no va respondre cap de les preguntes de Ron Bublitz i només va citar
el mateix estudi de CDC de Harcourt et al. esmentat anteriorment que es va dedicar al típic enfocament
fraudulent del "negoci del mico" a l'anomenat "aïllament", tal com es mostra a la captura de pantalla següent).
23. 10 de juny de 2022: Julia Spiegel, dona que actua com a secretària adjunta d'Afers Jurídics sota Gavin
Newsom , l'home que actua a l'Oficina del Governador de Califòrnia, va confessar a Kristen Welch que no
tenen cap registre que descrigui cap suposat "SARS-COV-2". (o "variant") que es troba al fluid/teixit
corporal de qualsevol persona a la Terra i purificat... per qualsevol, en qualsevol lloc, mai... per tal que "ell"
sigui seqüenciat, caracteritzat i estudiat amb experiments controlats (també conegut com "ciència") :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/Gavin-Newson-acting-as-Gov-California-
PACKAGE-redacted.pdf
27 de gener de 2022:
el Departament de Salut de l'estat de Washington va proporcionar la "partida núm. 1" de registres
suposadament, però no realment sensibles a una FOI per a estudis en què es va trobar el suposat "SARS-COV-
2" al líquid/teixit corporal de persones malaltes i purificades.
"Installment #1" és una comèdia de ciència-ficció que no té res a veure amb la purificació o un virus, titulada
"Seqüenciació i variants del SARS-CoV-2 a l'estat de Washington".
Comença: "La seqüenciació de la propera generació és un conjunt de mètodes de laboratori que utilitzen els
científics per escanejar un genoma viral per determinar la seqüència del genoma d'un virus".
Compte amb la seqüela que tindrà lloc el 25 de juliol de 2022!
El departament també va confessar que el seu laboratori: "no ha intentat aïllar el SARS-CoV-2 de cap mostra o
matriu. Tampoc el PHL té en el seu poder el virus SARS-CoV-2 viable aïllat. El WAPHL realitza proves de
diagnòstic basades en PCR... La seqüenciació de nova generació es realitza en mostres de pacients positives
per SARS-CoV-2 utilitzant material genòmic extret, no aïllats de virus".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Washington-State-DOH-install-1-PACKAGE-
redacted.pdf
24. 11 de març de 2022:
la Universitat d'Illinois va confirmar per a Natalia Litbarg, MD que: els custodios de registres de la
universitat que, a causa de la naturalesa del seu treball, podrien haver tingut registres que descriuen algú a la
Terra trobant el suposat " SARS-COV-2 " al cos. fluids d'un hoste malalt i purificant-lo, no va poder identificar
cap registre d'aquest tipus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/University-of-Illinois-PACKAGE.pdf
25. 18 de maig de 2022:
Jorge Pérez, l'home que actua com a suboficial de salut, Investigació de Salut Pública, Departament de Salut
Pública del Comtat de Los Angeles , va confessar a Kristen Welch que no hi ha registres del presumpte
SARS-COV-2 trobat al fluid corporal/teixit de qualsevol i purificat... per qualsevol, en qualsevol lloc, mai...
però aparentment està d'acord amb el fet que els viròlegs no tinguin cap variable independent per utilitzar en
cap experiment de "virus" i creu que "el comtat" té el "dret". ” per aterroritzar la gent amb la seva “doctrina”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Los-Angeles-County-Dept-PH-PACKAGE-
redacted.pdf
26. 13 d'abril de 2022:
el Ministeri de Salut de la República de Trinitat i Tobago va confirmar per a Chetawayo La Borde que "
COVID-19 no s'ha aïllat ni purificat ":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04 /Trinitat-i-Tobago-PACKAGE.pdf
27. Suïssa:
novembre de 2021: Oficina Federal de Salut Pública (OFSP)
gener de 2022: Institut de Virologia i Immunologia (IVI)
Tots dos no van proporcionar ni citar, per a l'home que va preguntar, ni tan sols 1 registre de "SARS-COV-2"
que es va trobar a els fluids corporals de qualsevol humà malalt i purificats (cosa que seria necessari perquè
"ell" es pogués seqüenciar, caracteritzar i estudiar amb experiments controlats per determinar si "això" realment
existeix):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp - contingut /uploads/2022/02/Switzerland-IVI-and-FOPH-PACKAGE-
redacted.pdf
29. Larry Stinson, que actua com a director d'operacions de l'anomenada Peterborough Public Health (PPH, sense
ànim de lucre), va confirmar que PPH i Thomas Piggott, l'home que actua com a metge oficial de salut , no
tenen registre que descrigui qualsevol persona a la Terra trobant i purificant qualsevol presumpte "virus" SARS,
H5N1, H1N1, MERS, Ebola o SARS-COV-2 dels fluids corporals de qualsevol ésser humà malalt, mai... o
qualsevol estudi que, segons l'opinió de Thomas, demostri la existència de qualsevol d'aquests suposats virus...
malgrat l'afirmació de Thomas d'haver viscut tots aquests suposats brots:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Peterborough-PH-SARS-H5N1-H1N1 -MERS-
Ebola-SCV2-PACKAGE-redacted.pdf
25 d'agost de 2021: la doctora Rosana Salvaterra, directora mèdica de
salut pública de Peterborough i (sortint), confirmen que no tenen registres que descriguin la purificació del
suposat "SARS-COV-2", "VIH" també conegut com "virus de la immunodeficiència humana", "virus de
l'hep B". ” o “virus de l'hepatitis C” de qualsevol mostra de pacient del planeta, per qualsevol persona i en
qualsevol lloc. El que significa que no tenen proves de la seva existència.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Peterborough-PH-HIV-Hep-B-Hep-C-
SARSCOV2-package-redacted.pdf
3 de gener de 2022:
Sarah B. Kotler, JD (advocada), directora de la Divisió de Llibertat d'Informació, Administració d'Aliments i
Medicaments dels Estats Units (FDA) es va negar a respondre formalment a la meva sol·licitud de FOIA que
li vaig enviar per correu electrònic... però també va indicar que la FDA no té cap registre que descrigui la
purificació del "SARS-COV-2" de cap mostra de pacient a la Terra, per part de qualsevol persona, en
qualsevol lloc, mai. Tampoc va respondre a la meva pregunta sobre què farà amb el coneixement que ningú al
planeta té cap prova del "virus", tot i ser un "funcionari públic" que treballa per a una agència que ha estat
estampant tot tipus de Dispositius "COVID-19", injeccions, etc. També em va dir "grosera", mentre que sembla
bastant satisfeta amb el frau mundial i les violacions del Codi de Nuremberg:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/FDA-PACKAGE-redacted.pdf
30. 20 d'agost de 2022: se li va demanar al
Centre per al Control i la Prevenció de Malalties de Maine registres del presumpte SARS-COV-2 trobat i
purificat a partir de qualsevol mostra clínica a la Terra, i va respondre amb instruccions inútils dels fabricants
per a 2 "proves" de PCR.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/09/Maine-CDC-PACKAGE-redacted.pdf
28 de juliol de 2022:
un home o una dona anònims que treballaven al Departament de Regulació i Ètica de l' Agència Nacional per
a la Seguretat dels Medicaments i Productes Sanitaris, França, també conegut com L'Agence Nationale
de Sécurité du Médicament et des produits de santé (ANSM) , va respondre a el meu FOI per a registres de
qualsevol persona a la Terra que trobi i purifiqui el hipotetitzat virus convid de qualsevol líquid o teixit corporal
de qualsevol persona del planeta. Segons la traducció del meu company Marc Gray, aquest home o dona va
indicar que l'ANSM no està autoritzada per verificar l'existència de suposats virus tret que fer-ho sigui “
necessari en el context d'una sol·licitud relativa a un fàrmac o un microorganisme ”, que segons la no és el cas
de la seva activitat “pandèmica”. “Els documents sol·licitats no existeixen dins de l'ANSM no entren en l'àmbit
de competència de l'ANSM ”. Tan bo saber-ho.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/France-ANSM-PACKAGE-redacted.pdf
31. Gener de 2022:
el Ministeri de Salut / Institut de Salut Pública de Romania de Bucarest i el Centre Nacional de
Vigilància i Control de Malalties Transmisibles no van proporcionar/citar cap registre que el suposat
"SARS-COV-2" s'hagués trobat en els fluids corporals de cap pacient. a la Terra i purificat, de manera que
"ella" es pogués seqüenciar, caracteritzar i estudiar amb experiments controlats... i així demostrar que existeix:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/Romania-PACKAGE -redacted.pdf
32. Agost de 2022:
el CDC de Taiwan no va proporcionar ni citar per a Michael S. cap prova científica de l'existència del
suposat SARS-COV-2, però siguem sincers, estrictament in silico:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp -content/uploads/2022/09/Taiwan-CDC-existence-PACKAGE-redacted.pdf
33. Gener de 2022:
el CDC de Taiwan va confirmar per a Michael S. a NZ que no han purificat el suposat "SARS-COV-2" de cap
mostra de pacient o cultiu de "virus" i que s'han basat exclusivament en proves PCR sense sentit i fraudulentes
per detectar l'imaginari. virus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-17-Taiwan-CDC-SARS-COV-2-v3-
redacted.pdf
34. 22 d'abril de 2022: el Departament de Salut i Higiene Mental de la ciutat de
Nova York va confirmar que no tenen cap registre que descrigui la purificació de cap suposat "SARS-COV-2"
(incloent qualsevol suposada "variant") d'una mostra presa d'un ésser humà malalt. per qualsevol persona, en
qualsevol lloc i sempre:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/NYC-Dept-of-Health-and-Mental-Hygiene-
PACKAGE-redacted.pdf
35. 4 de març de 2022:
el Departament de Salut i Higiene Mental de la ciutat de Nova York va negar sobtadament una sol·licitud
FOIL de Louis Stephen que incloïa el següent:
" La informació que demano és: 1) Prova d'aïllament o aïllament del SARS-COV- 2",
amb aquesta explicació:
"la vostra sol·licitud no descriu raonablement els registres que demaneu ":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/NYC-Dept-Health-and- PAQUET-Higiene-
Mental-redactat.pdf
36. 21 de març de 2022:
el Departament de Salut i Hospitals de la ciutat de Nova York diu: " El nostre departament d'investigació
va fer una cerca diligent de tots els protocols COVID potencials per a mètodes de purificació/descripció de
SARS-Cov2 i no va poder trobar cap registre responsiu a la vostra sol·licitud FOIL. Els equips d'investigació
de les instal·lacions de Health + Hospitals han confirmat que no van realitzar cap mètode de purificació del
virus. A més, tingueu en compte que H+H no fa treballs de laboratori de recerca. ” Vegeu la pàgina 3:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/New-York-City-Dept-of-Health-Hospitals-
PACKAGE-redacted.pdf
30 de març de 2022:
Oficina de l'alcalde de la ciutat de Nova York : en resposta a una sol·licitud de registres que descriuen
l'aïllament/purificació del suposat "SARS-COV-2" d'una mostra presa d'un ésser humà malalt, l'oficina de
l'alcalde va revelar que:
" Després de fer una cerca, l'Oficina de l'Alcaldia no ha trobat cap registre que respongui a la vostra
sol·licitud ":
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/NYC-Office-of-Mayor-PACKAGE -
redacted.pdf
37. 23 d'octubre de 2021:
el conseller general adjunt de la Universitat de Clemson, Carolina del Sud, va confirmar al sol·licitant que
la Universitat no té cap registre de purificació "SARS-COV-2", tot i que el seu Departament d'Enginyeria
Ambiental i Ciències de la Terra ha rebut recentment 900.000 dòlars per estudiar el suposat "virus":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Clemson-University-2021-10-23-SARS-COV-2-
v3-redacted.pdf
38. 15 d'octubre de 2021:
l'Oficina del Governador d'Illinois va confirmar que no va trobar cap estudi que descrigués l'aïllament i
l'anàlisi del suposat "virus COVID-19" també conegut com "SARS-COV-2":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/11/Illinois-Officer-of-Governor-Oct-15-2021.jpg
39. 24 de setembre de 2021:
el governador de Wisconsin i el Departament de Serveis de Salut van confirmar per a Charles R. Haeuser
que no tenen cap registre sobre l'aïllament/purificació del suposat "virus COVID-19" (ni pel que fa a la
seguretat i/o aprovació de les anomenades "vacunes". ”). (El DHS va proporcionar fitxers adjunts sobre la
"Subvenció de divulgació comunitària COVID-19" de Wisconsin; feu clic aquí per veure'ls o descarregar-los.)
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Wisconsin-Governor- i-PAQUET-Dept-de-
Serveis-Sanitaris-redactat.pdf
40. 29 de setembre de 2021:
el Departament de Salut Pública de Metro, Nashville, Tennessee, va informar que " No existeixen aquests
registres, o aquesta oficina no manté els registres que responen a " una sol·licitud d'Irucka Embry de
purificació del suposat "SARS- COV-2" o la concordança completa de "seqüències genòmiques de virus" de
víctimes del suposat virus a Metro Nashville i Wuhan, Xina.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Metro-PHD-Nashville-Tennessee-redacted-
PACKAGE.pdf
18 d'agost de 2021:
el Departament de Serveis de Salut d'Arizona va confirmar per a Timothy Martin que no tenen cap registre
41. que descrigui l'aïllament/purificació de cap "SARS-COV-2" de cap mostra de pacient del planeta i que ho
confonen amb l'assistència sanitària privada/protegida/identificable. dades: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-
content/uploads/2021/10/Arizona-Dept-Health-PACKAGE-redacted.pdf
4 de febrer de 2022:
el Departament de Salut de Florida finalment va admetre a Beatrice Scova que no tenien cap registre de
purificació "SARS-COV-2":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/Florida -Dept-Salut-etc-PAQUET-
ACTUALITZAT.pdf
42. 13 de juny de 2022:
Rosemary Hewig actuant com a "Esq., Oficial d'accés als registres", el Departament de Salut de l'estat de
Nova York va assegurar a Louis que encara estan buscant amb diligència els registres que demostrin
l'existència de " SARS-COV-2 " i només necessitaran fins al 17 d'agost de 2022 per respondre al seu FOI del 4
de gener de 2022:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/NY-State-DOH-June-13-PACKAGE-redacted.
pdf
Sembla que Rosemary ha oblidat les seves respostes anteriors al meu amic Bill Huston i jo en què va confessar
que les persones que dirigeixen NYS DoH no tenen cap registre que indiqui que "SARS-COV-2" s'hagi aïllat
mai, a continuació.
43. 9 de desembre de 2021:
10 mesos curts és tot el que va necessitar perquè el Departament de Salut de l'Estat de Nova York
proporcionés a William Huston una llista sense sentit de variants imaginàries del "SARS-COV-2" en resposta a
la seva sol·licitud de registres que indicaven que "el virus". ” s'ha aïllat. I, el 25 de febrer de 2022, finalment
van concloure la seva "cerca diligent" de registres que responen a la meva sol·licitud de purificació del 5 de
novembre de 2021 i van confirmar que no van trobar cap registre:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2022/02/NYS-Dept-Health-WH-CM-PACKAGE-
redacted.pdf
44.
45. 30 de setembre de 2021: el Departament de Salut de l'Estat de Nova York va informar a William Huston
que no tenen registres que indiquen que el suposat "SARS-CoV-2" és la causa de "COVID-19".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/NY-State-DH-no-records-Sept-30-2021.pdf
46. 25 de maig de 2022:
el rector, Prof. Dr. Piotr Ponikowski de la Universitat de Wroclaw, Polònia, del Departament de Medicina
va confirmar que la universitat no té constància que el suposat SARS-COV-2 estigui aïllat, punt.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Ponikowski-U-of-Wroclaw-Poland-Med-dept-
scaled.jpg
10 de maig de 2022:
Sciensano (institut belga de salut) coordina un grup d'avaluació de riscos " encarregat d'avaluar els riscos
per a la salut pública en un context nacional i internacional ", valida els procediments en el context de
47. "COVID-19" i " té un tasca de vigilància legalment determinada en el context de la salut pública ” (p3 aquí ).
De manera natural, Sciensano va confirmar per a Max De Cleyn que mai han trobat i purificat el suposat virus
del líquid/teixit corporal de cap pacient i que no saben qui podria tenir:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2022/05/Belgium-Sciensano-PACKAGE-redacted.pdf
31 de març de 2021:
l'Institut Nacional de Malalties Infeccioses del Japó va respondre que " els investigadors van fer anàlisis
genètiques i anàlisis d'antígens " quan un col·lega anònim li va preguntar " com vau aïllar el virus? ” lol:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/Japan-Inst-of-Infect-Dis-PACKAGE-redacted.pdf
48. Institut Nacional de Malalties Infeccioses del Japó
Això és el que em diuen sobre les 2 cartes que es mostren a continuació:
"La primera foto... és d'aquest tuit (el propi compte del sol·licitant):
https://twitter.com/un4yRFGlfQRAIZD/status/1422586472616513541
Nacional L'Institut de Malalties Infeccioses diu que no tenen documents per a l'evidència científica, documents,
etc. sobre l'existència del SARS-CoV-2.
El segon és d'aquest tuit (esquerra):
https://twitter.com/dhBGGFoCRYyPo4u/status/1470999015534006274
Aquí l'Institut Nacional de Malalties Infeccioses diu que no tenen documents per a l'evidència científica,
documents, etc. sobre l'existència del SARS -CoV-2, mostres físiques i registres d'aïllament viral.
(La foto del costat dret és la sol·licitud sobre el virus de la grip.
Tampoc tenen documents, mostres físiques.)
Aquí presenten el nou tipus de cèl·lules Vero que han desenvolupat recentment...
https://www.pnas.org/content/117 /13/7001 "
Aquí teniu un pdf que conté les 3 lletres:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Japan-Natl-Inst-of-Infec-Dis.pdf
49. 18 de març de 2022: en resposta a una sol·licitud de registres que descriuen l'aïllament/purificació del suposat
"SARS-COV-2" d'una mostra presa d'un pacient malalt, l'Institut de Salut i Benestar (THL) de Finlàndia va
declarar el següent: " el El terme "aïllar" s'ha utilitzat en la sol·licitud d'informació en un sentit diferent del que
està ben establert en la ciència i que "aïllar" qualsevol virus en el sentit de la sol·licitud d'informació no és
gens possible ".
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Finland-Inst-for-Health-and-Welfare-
PACKAGE-redacted.pdf
50. 22 de setembre de 2021:
l'Institut de Salut i Benestar de Finlàndia va respondre a una sol·licitud d'evidència que el suposat "SARS-
COV-2" s'havia purificat i s'havia demostrat que causava símptomes de "COVID-19" en humans, amb un
article sobre els efectes citopàtics en persones morides de fam. i cèl·lules de mico enverinat. Posteriorment, el
sol·licitant va notificar a la Junta Nacional d'Integritat de la Investigació de Finlandia la mala conducta de la
investigació, però la Junta va insistir que una investigació preliminar seria inadequada. Perquè la ciència.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Finland-Inst-for-Health-and-Welfare-THL-
PACKAGE-redacted.pdf
51. 17 de setembre de 2021: el Laboratori Nacional d'Atenció a la Salut Pública de Lituània va proporcionar a
Arturas Bartasius documents de PCR inútils i va confirmar que " l'aïllament del virus SARS-CoV-2 en cultius
cel·lulars [oxímoron!], microscòpia electrònica i purificació de virus (filtració, ultracentrifugació,
cromatografia) NVSPL no es realitza ”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Lithuania-NATIONAL-PUBLIC-HEALTH-
CARE-LABORATORY-PACKAGE-unredacted.pdf
52. Crec/espero que aquest pdf contingui detalls d'una resposta de FOI del "ministre de salut" de la República de
Bulgària (extret d'aquest lloc web: https://www.new-civilization.com/bg/krahat-na-virusn-1
-milion-dolara/#.YeNJQdHMJPa ) indicant que no tenen registres de "SARS-COV-2" que s'hagin purificat
de cap mostra de pacient a Bulgària (" L'informo que el Ministeri de Salut no té la informació sol·licitada per
vostè i no hi ha dades sobre la seva ubicació "), i aquest diagnòstic s'ha basat en proves antigèniques i PCR
sense sentit:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Bulgaria-excerts-from-website .pdf
53. 2021 (9 de gener o 1 de setembre, no estic segur de quin): el Ministeri de Salut de Sèrbia va dir a
l'ASSOCIACIÓ DE "PARES DE NEBÉS DESAPARATS DE SÈRBIA" que no tenen registres d'aïllament del
presumpte/imaginari virus COVID-19 , o qualsevol altra informació sol·licitada. Traducció a l'anglès i
declaració jurada signada inclosa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Serbia-Ministry-of-Health-WITH-AFFIDAVIT-
AND-TRANSLATION.pdf
54. Maig i agost de 2021: la Universitat de Salut i Ciència d'Oregon no va proporcionar ni citar ni tan sols 1
registre que descrigués la purificació del suposat virus COVID-19 (també conegut com "SARS-COV-2") a
partir de cap mostra de pacient, per part de ningú del planeta, per al sol·licitant.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Oregon-OHSU-PACKAGE-redacted.pdf
55. 21 de juny de 2021.
Via Dr. Fabio Franchi , autor de “ COVID-19. La catàstrofe causada pel virus que no hi és ”, la Dra. Maria
Rosaria Capobianchi, directora de Virologia, Istituto Nazionale per le Malattie Infettive Lazzaro
Spallanzani (Institut Nacional de Malalties Infeccioses Lazzaro Spallanzani), Itàlia no va proporcionar ni
citar ni tan sols 1 registre re purificació del suposat virus COVID-19 conegut com "SARS-COV-2".
La resposta de FOI i la resposta del Dr. Franchi (inclosos els fitxers adjunts) és aquí, amb traduccions a l'anglès:
https://www.fluoridefreepeel.ca/italys-national-institute-of-infectious-diseases-lazzaro-spallanzani-has-
no-record- de-sars-cov-2-aïllament-purificació-per-qualsevol-a qualsevol lloc-mai/
29 d'octubre de 2021?
El Ministeri de Salut d'Itàlia no va proporcionar ni citar cap estudi o informe (evidència) (o pàgina web que
s'hi cita) sobre l'aïllament/purificació del suposat virus Sars-Cov-2 o qualsevol suposada variant, per al
sol·licitant:
56. https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Italy-Ministry-of-Health-PACKAGE-
redacted.pdf
31 d'agost de 2021: Institut de Recerca per a Medicina Tropical, Departament de Salut, Filipines. Article i
resposta de FOI: CCH FOI Bombshell: DOH admet cap evidència SARS-CoV-2 aïllada. No obstant això,
el govern va tancar la nació a causa del virus encara no ha demostrat l'existència de cap país .
https://covidcalltohumanity.org/2021/08/31/cch-foi-bombshell-doh-admits-no-evidence-sars-cov-2-
isolated-yet-government-locked-down-nation-due-to- virus-no-country-has-yet-proven-to-exist/
Resposta de la FOI amb còpia de seguretat aquí:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Phillipines-Department-of-Health- resposta-
31-agost-2021.pdf
57. Agost de 2021: el Departament de Salut de Massachusetts informa de "No hi ha documents responsius" a la
sol·licitud d'informació de la FOIA sobre l'aïllament purificat del virus SARS-COV-2/COVID-19 professat i la
variant Delta que forma la base per a totes les restriccions estatals de COVID - per Ramola Dharmaraj:
https: //everydayconcerned.net/2021/08/30/massachusetts-department-of-health-reports-no-responsive-
documents-to-foia-request-for-information-on-purified-isolate-of-professed-sars- cov-2-covid-19-virus-
delta-variant-formant-base-for-all/
Les respostes de Massachusetts a l'article anterior també tenen una còpia de seguretat als enllaços següents:
11 d'agost de 2021,
l'Oficina del Governador de la Commonwealth de Massachusetts va dir a Ramola Dharmaraj que " no
tenim registres " sobre l'aïllament del (el suposat) SARS-COV-2/ Virus COVID-19:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/COMMONWEALTH-OF-
MASSACHUSETTS-OFFICE-OF-THE-GOVERNOR-Response_Letter_-_Dharmaraj.pdf
25 d'agost de 2021
Mancomunitat de Departament de Salut de Massachusetts : " El Departament no té cap registre de
resposta a la vostra sol·licitud ".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Commonwealth-of-Massachusetts-Dept-of-
Health-package.pdf
2 de setembre de 2021: el Departament de Serveis Generals de la Commonwealth de Virgínia va
58. proporcionar registres suposadament sensibles que contenien zero descripcions de la purificació del "SARS-
COV-2" de qualsevol mostra de pacient del planeta, per qualsevol persona i en qualsevol lloc. Els registres
suposadament (però no realment) sensibles són 1): el panell de diagnòstic RT-PCR en temps real del CDC de
2019-novel Coronavirus (2019-nCoV) i 2) Procediment del kit combinat ThermoFisher TaqPath™ COVID-19
per a la detecció de 2019 - ARN nCoV per RTPCR.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Virginia-Dept-of-General-Services-
PACKAGE-redacted.pdf
1 de setembre de 2021: el Departament de Salut de Pennsilvània va confirmar que no té cap registre de
purificació del "SARS-COV-2" de cap mostra de pacient del planeta, per part de ningú i enlloc:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2021/09/Pennsylvania-Dept-of-Health-PACKAGE-
redacted.pdf
59. 30 d'agost de 2021: el comtat de Montgomery, Pennsilvània, confirma que no tenen cap registre de
purificació del "SARS-COV-2" de cap mostra de pacient del planeta, per part de ningú, enlloc, ni cap prova de
la "seva" existència:
https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Montgomery-County-Pennsylvania-no-
records-PACKAGE-redacted.pdf
60. 13 d'agost de 2021: el conseller general i l'oficial de FOI del Departament de Salut de Washington DC va
confirmar al sol·licitant que el departament no té cap registre que descrigui la purificació de cap "virus COVID-
19" (també conegut com "SARS-COV-2", inclòs qualsevol suposada "variant", és a dir, "B.1.1.7", "B.1.351",
"P.1") directament d'una mostra de pacient. Comunicació completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Washington-DCH_DC_-
FOIA_001_RFI_08_11_2021-redacted-package.pdf
61. Agost de 2021: el Departament de Salut i Serveis Humans de Michigan va confirmar que no tenen cap
registre que descrigui la purificació del "virus" (incloent-hi qualsevol suposada "variant") de cap mostra de
pacient del planeta, per part de ningú i enlloc.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Michigan-Dept-of-Health-and-Human-Services-
package.pdf
18 d'agost de 2021: el Departament de Salut Pública de Califòrnia va confirmar per a Kim Leonoudakis que
no tenen cap registre de "SARS-COV-2" (incloent-hi cap "variant") que s'hagi purificat de cap mostra de
62. pacient del planeta i cap anàlisi de cap mena suposada "variant Delta":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/California-DPH-FOIA-P013439080421.pdf
20 de maig de 2022:
el Departament de Salut Pública de Califòrnia va admetre a Kristen Welch que no tenien constància de cap
suposat "SARS-COV-2" (o escariant) que s'hagués trobat i purificat del líquid/teixit/excrement corporal de cap
malalt. humà al planeta (perquè "ell" sigui seqüenciat, caracteritzat i estudiat amb experiments controlats) per
qualsevol, en qualsevol lloc, mai.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/California-Dept-of-Public-Health-Kristen-
PACKAGE-redacted.pdf
24 d'agost de 2021:
el Departament de Salut Pública de Califòrnia va confirmar per a Robin que no tenen cap registre que "el
virus" (incloent-hi cap "variant") hagi estat purificat de cap mostra de pacient del planeta, per ningú i enlloc.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/California-Dept-Public-Health-P013542-081421-
redacted.pdf
63. 9 d'agost de 2021: el conseller general adjunt del Departament de Salut d'Arkansas va informar al Dr. James
W. Smith que el Departament no té cap registre que descrigui la purificació de cap "SARS-COV-2" (incloent-hi
escariants) de cap mostra de pacient el el planeta, per qualsevol, mai, mitjançant la filtració i la
ultracentrifugació. No obstant això, va proporcionar 2 correus electrònics per "buscar COVID 19 a les aigües
residuals" - lol. El Dr. Smith farà un seguiment per demanar que la resposta es proporcioni en una carta formal,
signada i datada amb un número d'expedient. Correspondència completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Arkanas-Dept-of-Health-no-records-email-
response-Aug-9-redacted.pdf
Després que una sèrie de sol·licituds de Llibertat d'Informació a partir de l'abril de 2020 no van donar cap
resposta satisfactòria, Ricardo Maarman (treballant juntament amb el Dr. Faiez Kirsten ) va desafiar el govern
sud-africà al Tribunal Superior del Cap Occidental el maig de 2021 perquè proporcionés proves del "virus". ”
que suposadament justifica les devastadores mesures de bloqueig d'aquest govern.
(Més específicament, Ricardo va desafiar el president, el Departament Nacional de Salut, el Comitè Assessor
governamental de la COVID-19 i el ministre de Governació Cooperativa i Afers Tradicionals. I la declaració
jurada que va respondre va ser escrita principalment pel director executiu interí del National de Sud-àfrica).
Institut de Malalties Transmisibles).
El govern no va proporcionar proves ni tan sols proves convincents, i a les pàgines 29+ de la seva declaració
jurada de resposta (a partir de la pàgina 31 del pdf) va revelar que s'han basat en un enfocament "ben
64. establert" però poc científic per a l'"aïllament del virus".
La declaració jurada del govern de SA implica ingeniosament que els postulats de Koch (o una variació per
tant) s'han complert pel suposat "virus" quan en realitat cap d'ells no ho ha estat. No conté cap menció de la
purificació de les partícules que s'han mostrat en imatges EM (dins de cultius cel·lulars, mai purificades o en
mostres de pacients!) que suposadament són "el virus", ni la caracterització o seqüenciació de partícules
purificades, ni cap experiment controlat. que inclou partícules purificades.
I la discussió del govern de SA sobre els criteris de Bradford-Hill passa per alt el fet que aquests criteris
pressuposen l'existència i la mesura vàlida del factor potencialment causal que s'està investigant, quan la
realitat és que cap prova mai ha estat o podria haver estat validada per mai. -partícules purificades, mai
caracteritzades, mai seqüenciades que suposadament són "el virus".
El jutge va decidir que l'assumpte no és urgent i l'ha donat de baixa del seu llistat. Ricardo continuarà amb
això. L'avís de moció, la transcripció de l'audiència , la sentència judicial , la resta de documentació i les
entrevistes sobre aquest cas es publiquen en un lloc web dedicat:
https://www.showusthevirus.info .
65. Un document judicial de Lisboa del 19 de maig de 2021 es publica al lloc web d' Andre Dias, PhD (tal com
va informar Celia Farber a "The Truth Barrier", celiafarber.substack.com ).
L'URL del document judicial és https://andre-dias.net/wp-content/uploads/Fwd-Sentenca.pdf (i n'hem fet
una còpia de seguretat a https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/ 2021/06/Portuguese-court-
ruling.pdf ).
Segons l'entrevista per correu electrònic publicada el 28 de juny de 2021 de la senyora Farber amb Dias, que és
expert en modelització de malalties pulmonars, la decisió judicial es refereix a una petició d'un ciutadà al
Ministeri de Salut, " equivalent a una sol·licitud de llibertat d'informació... que va acabar al jutjat -amb
consultes epidemiològiques i estadístiques ", i " el jutjat també va formalitzar que el ministeri no té dades ni
referències sobre l'existència del virus ..."
La Sra. Farber informa que s'està treballant una traducció a l'anglès de la sentència judicial i que es compartirà
al seu lloc web un cop estigui preparada. A continuació es mostra una captura de pantalla del document original
que mostra algunes de les preguntes que s'havien plantejat al Ministeri de Salut de Portugal, per a les quals
aparentment no tenien respostes.
66. Juliol de 2021: el Ministeri de Salut del Brasil va proporcionar / citar zero registres de purificació "SARS-
COV-2" per a la remitent de la FOI, Marcella Picone. El Ministeri va afirmar inicialment que la sol·licitud (que
la resta del món va entendre bé) no era clara, però també va admetre "informació inexistent". En la seva segona
resposta a la Sra. Picone van explicar que han estat seguint investigacions realitzades per altres països. Vegeu
ps 2, 13, 14. Respostes completes:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Brazil-Ministry-of-Health-package.pdf
67. L' Agència Reguladora Sanitària del Brasil (Anvisa) és un aprovador de quackcine semblant a la FDA. En la
seva resposta de FOI a Marcella Picone, van explicar que no tenen cap registre de purificació del "SARS-COV-
2" i que no estan obligats a fer-ho per llei, per la qual cosa no és (en la seva ment) la seva obligació assegurar-
se que "el virus "existeix realment. Comunicació completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Brazil-ANVISA-package.pdf
68. Al següent enllaç (des del lloc web del guardonat periodista d'investigació Torsten Engelbrecht i coautor del
llibre Virus Mania ) hi ha un correu electrònic del Dr. Michael Laue , cap del Laboratori Consultor de
Microscòpia Electrònica de Diagnòstic de Patògens Infecciosos de Robert d'Alemanya. Koch Institut (RKI) ,
un institut " dins de la cartera del Ministeri Federal de Salut " i responsable del control i prevenció de
malalties:
https://www.torstenengelbrecht.com/wp-content/uploads/RKI_noSARSCoV2purification-1.pdf
69. L'enllaç per a Turonova et al. el resum, proporcionat pel Dr. Laue al correu electrònic anterior, és aquí ; el text
complet del document és aquí: L'anàlisi estructural in situ de l'espiga SARS-CoV-2 revela flexibilitat
mediada per tres frontisses )
El punt de partida d'aquest article és un aïllat anomenat SARS-COV-2 anomenat "MUC-IMB1" (anomenat
simplement "MUC-1" als materials de suport del document ). Turonova et al. acredita G. Dobler de l'Institut
de Microbiologia de la Bundeswehr per proporcionar-los aquest "aïllat".
Em vaig posar en contacte amb el Dr. Gerhard Dobler per confirmar detalls sobre "MUC-1" (que té diversos
noms diferents, inclòs Alemanya/BavPat1/2020), i resulta que MUC-1 és un altre resultat de la metodologia de
negocis mico citada a la part superior d'aquesta pàgina. (Els correus electrònics i més detalls es publiquen aquí:
MUC-1 també conegut com MUC-IMB1: només més frau empresarial de mico Corman/Drosten .) MUC-
1 no està aïllat/purificat "virus" ni es va demostrar que conté cap "virus" .
També al lloc web de Torsten Engelbrecht hi ha enllaços a les respostes per correu electrònic dels autors dels
estudis "SARS-COV-2", començant pel document de Zhu et al citat anteriorment pel doctor Michael Laue. Cap
va proporcionar cap prova o garantia de purificació del "virus". El següent es copia i s'enganxa de la pàgina
d'inici de Torsten:
" Na Zhu et al. ( NEJM ): “[Mostrem] una imatge de partícules de virus sedimentades, no purificades” ( vegeu
Correu electrònic ).
Leo LM Poon; Malik Peiris ( Nature Medicine ): "La imatge és el virus que brota d'una cèl·lula infectada. No
és un virus purificat” ( vegeu Correu electrònic ).
Sharon R. Lewin et al. ( The Medical Journal of Australia ): ""L'extracció d'àcid nucleic es va realitzar amb
70. material aïllat recuperat de cèl·lules infectades. Aquest material no es va centrifugar, de manera que no es va
purificar mitjançant un gradient de sacarosa per tenir una banda de densitat com a tal. Les imatges EM es van
obtenir directament del material de cultiu cel·lular” ( vegeu Correu electrònic ).
Myung-Guk Han et al. ( Osong Public Health and Research Perspectives ): “No hem pogut estimar el grau de
purificació perquè no purifiquem i concentrem el virus cultivat a les cèl·lules” ( vegeu Correu electrònic ).
Wan Beom Park et al. ( Journal of Korean Medical Science ): "No vam obtenir una micrografia electrònica
que mostrés el grau de purificació" ( vegeu Correu electrònic )."
13 de gener de 2021: el Ministeri de Salut i Serveis Assistencials de Noruega no va proporcionar ni citar cap
registre d'aïllament del "SARS-COV-2" d'una mostra d'un pacient simptomàtic, on la mostra no va ser
adulterada amb material genètic addicional, per ningú enlloc. , per al sol·licitant Martiens Bekker. Sol·licitud i
resposta amb traducció a l'anglès:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Norway-Ministry-of-Health-cites-no-
records.pdf
25 d'abril de 2021: la Direcció de Salut de Noruega (que depèn del Ministeri de Salut i Serveis Assistencials)
no va proporcionar ni citar ni tan sols 1 registre de purificació "SARS-COV-2" d'una mostra de pacient, per part
de ningú, en qualsevol lloc i va proporcionar una excusa tonta:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Norwegian-Directorate-of-Health.pdf
71. Maig de 2021 L'Institut d'Investigació Biològica Estable Clemente de l'Uruguai (depenent del Ministeri
d'Educació i Cultura) i la Facultat de Química de la Universitat de la República no van proporcionar/citar
registres de purificació "SARS-COV-2", per part de ningú enlloc, per a la sol·licitant María. Bettina Galo.
Ambdues respostes:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Uruguay-Clemente-Stable-Biol-Research-
Inst-Min-Edu-and-Culture-Faculty-of-Chem-U -of-Repub-no-records.pdf
72. 7 de juny de 2021: el Ministeri de Salut Pública de l'Uruguai no va proporcionar ni citar a la sol·licitant
María Bettina Galo cap registre de "SARS-COV-2" purificat a partir d'una mostra de pacient, per qualsevol
persona, en qualsevol lloc, mai i va afirmar que no podia entendre la sol·licitud. :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Uruguay-Ministry-of-Public-Health-of-Res-
377-2021.pdf
73. Un cop més, el Ministeri de Salut Pública de l'Uruguai va ser consultat per María Bettina Galo sobre la
purificació "SARS-COV-2". La resposta: “ No sabem que el SARS COV 2 s'hagi cultivat ”... encara que la
Bettina no s'hagués preguntat pel “cultiu”, que és el contrari de purificar res.
Veure pàgina 20:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Uruguay-Respuesta-MSP-SOBRE-COVID-
EFECTOS-ADVERSOS-DOCUMENTO_Maria-Bettina-Galo-1.pdf
[Si voleu donar suport al meu treball... podeu fer una donació mitjançant PayPal
mitjançant el botó següent
(o mitjançant transferència de correu electrònic mitjançant cmssyc@gmail.com, només al
Canadà)
Envieu-me també un correu electrònic per informar-me que heu fet una donació; en cas contrari, no rebré la
vostra informació de contacte per donar-vos les gràcies!
Tot el meu activisme es va autofinançar fins al 10 de novembre de 2021.]
30 de març de 2021: l'Autoritat Sanitària d'Oregon va confirmar que no té cap registre de purificació de cap
"SARS-COV-2" de cap mostra de pacient del món: consulteu la redacció completa de la sol·licitud i la
75. 31 de gener de 2022:
el Consell Indi d'Investigació Mèdica (ICMR, "l'òrgan màxim de l'Índia per a la formulació, coordinació i
promoció de la investigació biomèdica") va confirmar al sol·licitant que no té cap registre de "SARS-COV-2"
que s'hagi trobat a els fluids corporals de qualsevol humà malalt i purificats (cosa que seria necessari perquè
"ell" es pogués seqüenciar, caracteritzar i estudiar amb experiments controlats per determinar si "això" realment
existeix):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp -content/uploads/2022/02/ICMR-Jan-2022.pdf
76. 14 de febrer de 2022:
ICMR va confirmar per a un altre sol·licitant que no té cap mostra física de "SARS-COV-2" purificat:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/ICMR-Feb- 2022.jpg
77. 7 de desembre de 2021:
" No hi ha cap metodologia per purificar el SARS-COV-2 directament de les mostres clíniques dels pacients
fins que el virus s'aïlli mitjançant mètodes in vitro o in vivo", va dir mai cap home o dona coherent. No obstant
això, aquesta és l'última resposta del Consell Indi d'Investigació Mèdica (" l'òrgan màxim de l'Índia per a la
formulació, coordinació i promoció de la investigació biomèdica ") a una sol·licitud de registres de purificació.
I, " tenint en compte els aspectes de bioseguretat, els registres dels exemplars clínics, aïllats de SARS-COV-2
en possessió, custòdia o control de l'ICMR-Institut Nacional de Virologia - Pune no es poden compartir
públicament". Mkaay.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/ICMR-Dec-2021-CantPurifyWithoutIsolating.pdf
78. 3 de maig de 2021: el Consell Indi d'Investigació Mèdica (ICMR, "l'òrgan màxim de l'Índia per a la
formulació, coordinació i promoció de la investigació biomèdica") no ha proporcionat/cita cap registre de
purificació "SARS-COV-2" per al sol·licitant (que va demanar que mantingués el seu nom i el fitxer # privats);
en comptes d'això, van citar un exemple típic de frau de "negoci mico", exactament el que el sol·licitant havia
demanat no rebre.
Tingueu en compte que l'ICRM ha afirmat de manera fraudulenta haver aïllat "el virus" i que l'escariant
imaginari del Regne Unit, per haver estat rastrejant "el virus" a l'Índia, ha desenvolupat un cuackcine COVID-
19, comparteix els drets de propietat del quackcine i és membre de guess. Xarxa mundial de personal sanitari
79. de l'OMS .
El registre 1 citat per ICMR és una correspondència titulada " Primer aïllament del SARS-CoV-2 de mostres
clíniques a l'Índia " publicada a l' Indian Journal of Medical Research , que és una revista publicada per a
l'ICRM. Segons la correspondència " Els laboratoris de proves de COVID-19 designats... van remetre les
mostres... al Consell Indi d'Investigació Mèdica-Institut Nacional de Virologia (ICMR-NIV), Pune, després de
la detecció del gen de l'embolcall (E) mitjançant RT-PCR en temps real. estava fet. ” Tres dels coautors estan
afiliats a l'ICRM.
Resposta completa de l'ICMR:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-
reply-redacted.pdf
Yash, el sol·licitant de la FOI anterior a ICMR, va apel·lar la resposta de l'ICMR, assenyalant que l'estudi citat
per ICMR era exactament el que havia especificat que no demanava (perquè no té res a veure amb
aïllar/purificar un suposat "virus". ”).
La resposta del 12 de juliol de 2021 al seu recurs: " La resposta proporcionada al sol·licitant és en ordre i
satisfactòria. "
Apel·lació i resposta de Yash:
80. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/ICMR-first-APPEAL-package.pdf
El 28 de juny de 2021, el Consell Indi d'Investigació Mèdica (ICMR) torna a no proporcionar/citar cap registre
de purificació del "SARS-COV-2" i cita més fraus de "negoci mono", aquesta vegada a través del seu Institut
Nacional de Virologia. . Tingueu en compte el logotip de l'Organització Mundial de la Salut i la referència al
peu de la carta. Aquí teniu l'URL de la imatge:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/India-ICMR.jpeg
81. A continuació, hi ha una segona resposta FOI del 28 de juny de 2021 del Consell Indi d'Investigació Mèdica
que no ha tornat a proporcionar/cita cap registre de purificació del "SARS-COV-2" i cita els mateixos
documents anti-ciència, aquesta vegada en resposta al sol·licitant Trinayan. Das. A ICMR també se li va fer
preguntes addicionals sobre PCR i va respondre que és el "estàndard d'or" per a la detecció ("molt
precisament"! "confirma la presència"!!). Resposta completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/ICMR-June-28-2.pdf
82. Abril / juny de 2021:
el Consell d'Investigació Mèdica de l'Índia no va proporcionar ni citar cap registre que demostri el contagi de
"COVID-19" o la causalitat per "el virus", per al sol·licitant:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/12/ICMR-contagion-causation-PACKAGE-
redacted.pdf
Agost / setembre de 2021:
el Consell d'Investigació Mèdica de l'Índia (ICMR, "l'òrgan màxim de l'Índia per a la formulació,
coordinació i promoció de la investigació biomèdica") no va proporcionar ni citar cap registre de purificació de
la "variant Delta" per al sol·licitant:
https: //www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/ICMR-Delta-Purification-2x-PACKAGE-
redacted.pdf
83. 14 de setembre de 2021:
Institut de Química Orgànica i Bioquímica de l'Acadèmia Txeca de Ciències (Ústav organické chemie a
biochemie AV ČR, vvi (Praga) va informar que mai han purificat el suposat virus COVID-19 de cap mostra
de pacient, però es van convèncer a si mateixos. van tenir una mostra d'"això" mitjançant la fabricació d'un
"genoma" a partir de seqüències d'ARN trobades en el seu cultiu de cèl·lules de mico.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Czech-UOCHB-FOI- RESPOSTA-14.9.2021.pdf
84. Personalment no puc llegir aquests documents txecs, però em van dir:
Univerzita Karlova: "Això de la universitat número 1 de la República Txeca. Com a resposta, ens informen,
que "hi ha un ampli consens a la comunitat científica internacional" sobre la seqüència precisa d'ARN de
SARS-Cov2, sobre la seva estructura química i proteica i la causa de la COVID19".
Així, Univerzita Karlova no va proporcionar cap registre que demostri la purificació o l'existència del "virus":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-university.pdf
85. Ministeri de Salut txec: "Aquesta és la resposta del Ministeri de Salut txec. Quan es va sol·licitar una prova
de l'existència del virus SARS-Cov2...”
Les referències citades pel Ministeri estan en anglès i no descriuen la purificació d'un suposat virus, i molt
menys l'estudi científic d'aquest. Carta completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-ministry-of-health.pdf
86. Personalment, no puc llegir aquest següent document del Ministeri de Salut d'Ucraïna amb data del 15 de
març de 2021, però em diuen que el Ministeri va declarar aquí que no tenen cap aïllat de "SARS-COV-2", ni
que tenen la intenció d'obtenir-ne cap.
87. 24 d'agost de 2021: l'Autoritat de Salut Pública de Suècia tampoc no pot trobar "el virus". John Blaid va
presentar una sol·licitud formal de FOI per obtenir registres que descriuen la purificació del "virus" de
qualsevol mostra de pacient (no adulterada amb material genètic, és a dir, cèl·lules de mico, sèrum fetal boví)
del planeta, per qualsevol persona i en qualsevol lloc. La resposta: " No, no existeixen aquests documents ".
Correspondència completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Sweden-Public-Health-Authority-FHM-
2021-08-24.pdf
88. 18 d'octubre de 2021: l'Institut Karolinska de Suècia no va poder proporcionar ni citar cap registre
d'aïllament/purificació del SARS-CoV-2 per a John Blaid . Segons John: " Aquesta és la resposta que em van
donar traduïda del suec:
" Hola Joan!
El registrador i el departament de comunicacions de l'Institut Karolinska han contestat ara que no tenen accés
a aquesta informació. Actualment, la biblioteca universitària no té l'oportunitat de realitzar tasques de cerca
per a clients externs. Un suggeriment és fer una cerca a la base de dades de lliure accés PubMed. Si teniu
l'oportunitat de visitar-nos, també podeu utilitzar altres bases de dades. https://kib.ki.se/om-kib/kontakt-
oppettider
PubMed conté el terme MeSH SARS-CoV-2 / aïllament i purificació, que actualment proporciona 5251
referències. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22SARS-CoV-2%2Fisolation+and+purification
%22&sort=relevance .””
Resposta de l'Institut Karolinska:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Karolinska-Institute-2021-10-18-3.pdf
89. El Ministeri de Salut, Benestar i Esport holandès (Països Baixos) va proporcionar/va citar per al sol·licitant
cap registre d'experiments reals de purificació i control per mostrar que "SARS-CoV-2" existeix:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2020/12/FOI-RIVM2.pdf
26 d'abril de 2021: Una vegada més, el ministre holandès de Salut, Benestar i Esport (Països Baixos) va
respondre a una FOI enviada a la seva agència RIVM (Institut Nacional de Salut Pública i Medi Ambient) per a
la purificació del "virus"; el ministre va proporcionar/va citar zero registres d'aquest tipus per a Gabriëlle
Rutten, i va citar l'anti-ciència del cultiu cel·lular. Correspondència completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Wob-verzoek-no-records-package.pdf
90. 15 de març de 2022:
el ministre holandès de Salut, Benestar i Esport (Països Baixos) va respondre a una sol·licitud d'"
evidència fiable que el SARS-CoV-2 (o qualsevol altre virus anomenat) ha estat aïllat d'una "mostra no
adulterada". d'un pacient malalt" (o d'un animal malalt) i que aquest anomenat virus es pot transmetre a una
altra persona (o animal) i després provocar-hi la mateixa anomenada malaltia" amb 2 estudis que no
responen que descriuen la fabricació de "genomes". "mai no s'ha demostrat que correspongui a res en l'àmbit
físic, i "aïllament" en cultiu cel·lular (oxímoron).
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/1Netherlands-Min-Health-Welfare-Sport-
PACKAGE-redacted-updated-Nov-2022.pdf
91. 19 de gener de 2022: el
Departament de Salut i Atenció Social, Illa de Man (Illes Britàniques) va confirmar per a Courtenay Adam-
Lawrence que no tenen constància del següent ni per al suposat "Omicron" ni per a la "Soca Kent" de
l'imaginari "SARS". -COV-2”:
– seqüència única del genoma sencer
– procediments de prova
– aïllament/purificació
– contagi
– confirmació que “no” és simplement un model d'ordinador fabricat en silicona d'una soca de virus:
92. https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/Isle-of-Man-DHSC.pdf
18 de febrer de 2021: el Departament de Salut i Atenció Social de l'illa de Man va admetre en una resposta
de FOI al Sr. Steven Gardner que:
– "el virus" no està aïllat/purificat;
– 45 cicles de PCR!
i va donar informació falsa sobre seqüències utilitzades en "proves" de PCR. PDF complet no redactat:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Isle-of-Man-FOI-response.pdf
19 d'agost de 2022:
93. Claire O'Connell, que actua com a oficial de compliment de la informació a la Universitat de Canterbury,
Nova Zelanda , va confessar a Michael S. que no tenen cap prova científica de l'existència del SARS-COV-2:
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/09/2022-08-19-University-of-Canterbury-SARS-
COV-2-Proof-of-Existance-Redacted-1.pdf
9 d'agost de 2022:
Jan Torres, que actua com a gerent, Serveis de l'OIA, Ministeri de Salut, Nova Zelanda , ha confessat al meu
col·lega Michael S. que ningú al Ministeri té cap registre que demostri científicament l'existència del " SARS-
COV- 2″ o que "ella" provoca "COVID-19".
A més, no veuen cap raó a la Terra per pensar que qualsevol agència governamental ho faci, i per tant,
naturalment, això fa que les sol·licituds de Michael siguin "vexatòries" i realment preferirien no saber-ne mai
més.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/NZ-MOH-no-science-re-Existance-and-
Causation-PACKAGE-redacted.pdf
94. 29 de juliol de 2022:
al juliol, un home o una dona anònims que treballaven a Serveis Ministerials, Treball, Ciència i Empresa,
Ministeri d'Empresa, Innovació i Ocupació, Nova Zelanda va confessar al meu col·lega Michael S. que,
malgrat la seva política de quarantena, seria massa feina per a qualsevol persona de MBIE cercar els seus
registres per a qualsevol que demostri científicament l'existència del SARS-COV-2. Van rebutjar la FOI de
Michael sobre aquesta base i també van afirmar que els registres requerits estan disponibles públicament i que
"entenen" que el virus existeix basant-se en proves d'oïda. Michael va seguir amb una queixa, buscant un remei
mitjançant el subministrament dels suposats registres o una retractació de l'afirmació de MBIA que el virus
existeix.
95. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/NZ-Min-Business-Innovd-Employ-no-science-re-
existence.pdf
Actualització d'agost/setembre de 2022:
una carta de resposta a una queixa anònima indica que " MBIE va formar part de la resposta del govern a la
COVID-19 " (sic) i la gent de MBIE confia en les proves d'oïda. A més, van admetre a Michael que " tot i això
tens raó que no podem identificar una informació específica que s'inclogui dins dels paràmetres específics
de la teva sol·licitud ", però van continuar rebutjant la seva FOI basant-se en els supòsits que 1) tenen registres
científics. i 2) es necessitaria massa feina per trobar-los. Van concloure suggerint que Michael es rendeixi i
parli amb el Ministeri de Salut... com si no ho hagués fet repetidament des del 2020 .. Michael va seguir
aquesta inanitat amb una altra queixa, de nou buscant remei mitjançant la disposició dels suposats registres
científics o l'admissió que no existeixen aquests registres. L'última carta anònima de resposta a les queixes de
MBIE indica que estan pendents de 1) la seva confiança en els sentits, 2) la seva suposició que sí que tenen
registres científics i 3) la seva negativa a la FOI per la raó que intentar confirmar la seva suposició seria massa
feina i afectarien sense raonar les seves operacions de raqueta criminal .
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/09/NZ-MBIE-complaint-responses-PACKAGE-
redacted.pdf
96. 8 d'abril de 2022:
l'Oficina de Fraus Greus de Nova Zelanda (que va rebutjar una denúncia pel frau condemnat) va admetre a
Michael S. que no tenen constància del suposat SARS-COV-2 trobat i purificat de cap malaltia humana del
planeta. , per qualsevol persona, en qualsevol lloc i sempre:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/SFO-SARS-COV-2-v3-Redacted-2022-04-
08-.pdf
97. 28 de gener de 2022:
el Servei d'Intel·ligència de Seguretat de Nova Zelanda va confirmar que no té constància que ningú al
planeta hagi trobat mai el suposat "SARS-COV-2" en els fluids pres de qualsevol ésser humà malalt, de manera
que es pogués seqüenciar. caracteritzat i estudiat amb experiments controlats... per veure si "això" realment
existeix tal com s'afirma:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-28-NZ-SIS-SARS- COV-2-v3-
redactat.pdf
98. 28 de gener de 2022:
l'Oficina de Seguretat de Comunicacions del Govern de Nova Zelanda va admetre que no té constància
que ningú al planeta hagi trobat mai el suposat "SARS-COV-2" en els fluids pres de qualsevol ésser humà
malalt, de manera que es pogués seqüenciar. , caracteritzat i estudiat amb experiments controlats... per veure si
"això" realment existeix tal com s'afirma:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-28-NZ-GCSB-SARS -COV-2-v3-
redactat.pdf
99. 25 de gener de 2022:
el Ministeri de Justícia de Nova Zelanda va admetre que no té constància que ningú al planeta hagi trobat
mai el suposat "SARS-COV-2" en els fluids pres de qualsevol ésser humà malalt, de manera que "ho" es pogués
seqüenciar, caracteritzat i estudiat amb experiments controlats... per veure si "això" realment existeix tal com
s'afirma:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-25-NZ-MoJ-SARS- COV-2-v3-
redactat.pdf
100. 13 de desembre de 2021:
la Força de Defensa de Nova Zelanda va confirmar per a Michael S. a Nova Zelanda que no tenen cap
registre que descrigui la purificació de "SARS-COV-2" de cap mostra de pacient al planeta, per part de ningú,
mai:
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/NZ-Defence-Force-SARS-COV-2-v3-Redacted-
2021-12-13-.pdf
101. 19 de novembre de 2021:
l'Ajuntament de Tauranga, Nova Zelanda, va informar al sol·licitant que no té cap registre que descrigui la
purificació de cap "SARS-COV-2" o "variants" de qualsevol mostra de pacient, per qualsevol persona i en
qualsevol lloc... mostres compostes d'aigües residuals per hores, enviar-les a ESR per a "anàlisis" i "proves"
sense sentit (que no tenen estàndard d'or i, per tant, impossibles de validar) que després s'envien al Ministeri de
Sanitat. Perquè la ciència. Pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Tauranga-City-Council-SARS-COV-2-v3-
redacted-2021-11-19-.pdf
102. 17 d'agost de 2022:
Michael S . ha tornat a estar ocupat, aquesta vegada obtenint una admissió de l'Institut de Ciència i Recerca
Ambiental (ESR) de Nova Zelanda que no tenen cap registre que demostri que el "virus" in silico causa el
suposat "COVID-19" :
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/09/2022-08-29-ESR-SARS-COV-2-Proof-of-
Causation-Redacted.pdf
19 de juliol de 2022:
Jill Vintiner, que actua com a directora general conjunta, grup de salut i medi ambient, Institut de Ciència i
Recerca Ambiental (ESR - institut d'investigació de la corona), Nova Zelanda ha emès una altra confessió
en nom de tots a ESR, aquesta vegada afirmant que…. no tenen cap registre que demostri científicament
l'existència del suposat "SARS-COV-2": https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/NZ-
ESR-No-Proof-Of- Existència.pdf
103. 12 de juliol de 2022:
Jill Vintiner, que actua com a directora general conjunta del grup de salut i medi ambient, Institut de Ciència i
Recerca Ambiental (ESR - institut d'investigació de la corona), Nova Zelanda ha emès una altra confessió
en nom de tots a ESR que:
han no hi ha cap registre del fantasma " SARS-COV-2 " (incloent-hi qualsevol "variant") que s'hagi trobat i
purificat del fluid/teixit corporal de qualsevol persona del planeta, per ningú, enlloc i mai. Jill també va
proporcionar enllaços poc útils i irrellevants a la documentació sobre kits d'aïllament d'àcids nucleics, afirmant
que s'han utilitzat per purificar l'ARN d'aquest "virus" fantasma que no s'ha mostrat mai.
(Jill equipara irracionalment la purificació de l'ARN extret de sopes heterogènies, és a dir, mescles de
mico/vaca/humà/bacteria/fongs, amb la purificació d'ARN d'un virus purament teòric.)
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads . /2022/07/NZ-ESR-July-2022-PACKAGE-redacted.pdf
104. 23 d'agost de 2021:
Una vegada més , el Ministeri de Salut de Nova Zelanda va confirmar per al meu col·lega de Nova Zelanda
que ni ells ni l'institut d'investigació de la corona de Nova Zelanda, l' Institut de Ciència i Recerca Ambiental
(ESR) , tenen cap registre del fantasma "SARS-COV- 2" (incloent-hi qualsevol "variant") purificat de
qualsevol mostra de pacient del planeta, per qualsevol persona i en qualsevol lloc.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/NZ-MOH-2021-08-23-SARS-COV-2-Variants-
Purification-Request-Response-Redacted-1.pdf
105. 26 d'agost de 2021:
un cop més , l'institut d' investigació de la corona de Nova Zelanda , l' Institut de Ciència i Recerca
Ambiental (ESR) , confirma que no tenen cap registre del fantasma "SARS-COV-2" (incloent-hi qualsevol
"variant") purificat de cap pacient. mostra al planeta, per qualsevol persona, a qualsevol lloc:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/NZ-ESR-2021-08-26-Purification-SARS-
COV-2-Variants. pdf
106. El Ministeri de Salut de Nova Zelanda i l'institut d'investigació de la corona de Nova Zelanda , l' Institut
de Ciència i Recerca Ambientals van admetre que no tenen registres d'aïllament del "SARS-COV-2":
https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealand-no-record -de-l-aïllament-del-virus-covid-19-al-ministeri-
de-salut-o-l-institut-de-ciència-i-recerca-ambientals/
Aquí hi ha 5 pàgines d'or pur, que evidencien una evasió magistral i una incompetència impressionant i/o frau
del Ministeri de Salut de Nova Zelanda . En lloc de proporcionar els registres de sol·licituds d'aïllament /
purificació "SARS-COV-2" i proves de proves de diagnòstic precises, van parlar sobre genomes i cultius del
virus imaginari mai aïllat; va afirmar que les proves de PCR s'han validat arreu del món i són l'estàndard d'or; i
va citar un informe preliminar de febrer de 2020 ("La patogenicitat del SARS-CoV-2 en ratolins transgènics
hACE2") que utilitzava l'anomenada soca "SARS-COV-2" que havia estat elaborada per Zhu et al. i va afirmar
que els postulats de Koch s'havien complert.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-Min-Health-2nd-FOI-no-records.pdf
107. No hi ha registres que descriguin l'aïllament del SARS-COV-2 d'una mostra que encara no s'ha adulterat amb
un altre material genètic, admet el Departament del Primer Ministre i el Gabinet de Nova Zelanda :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/ 11/NZ-Prime-Minister-And-Cabinet-
Response-scrubbed.pdf
El 22 de març de 2021, el Ministeri de Salut de Nova Zelanda confirma que encara no tenen cap registre que
descrigui la purificació del "virus" i, per tant, cap prova de la seva existència, i opten per citar estudis
fraudulents (el famós estudi de Harcourt et al. esmentat anteriorment i el diari australià citat a la part superior
d'aquesta pàgina). Resposta completa en pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-22-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-
2-redacted.pdf
El 19 d'abril de 2021, responent a una sol·licitud que els havia enviat l'oficina de la primera ministra Jacinda
Ardern , el Ministeri de Salut de Nova Zelanda confirma que no hi ha cap registre que descrigui la
purificació del "SARS-COV-2" pel Ministeri o per qualsevol "agència subjecta a la Llei". Resposta completa en
pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/2021-04-19-NZ-MOH-Purification-
SARS-COV-2-Final-Request-Redacted.pdf
23 d'abril de 2021 L'oficina de la primera ministra Jacinda Ardern , Nova Zelanda , confirma de nou que no
tenen cap registre que descrigui la purificació del "SARS-COV-2" per part de ningú, enlloc i mai. Resposta
108. completa en pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/NZ-PMO-23.04.2021-2021-068-
Redacted.pdf
22 de juny de 2022:
Kelsey Kennard, que actua a l'Oficina del Registre de la Universitat d'Otago de Nova Zelanda, va confessar
a Michael S. que el document titulat "Caracterització dels primers aïllats de SARS-CoV-2 d'Aotearoa Nova
Zelanda com a part d'una resposta ràpida". a la pandèmia de la COVID-19" del "viròleg" Miguel Quiñones-
Mateu és només un article descriptiu sense hipòtesis ni res a demostrar o refutar... és a dir, Miguel no va
utilitzar cap mètode científic i el seu article no es pot anomenar amb precisió "ciència".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/2022-06-22-University-of-Otago-Scientific-
Method-Response-Redacted-Complete.pdf
3 d'agost de 2022:
Kelsey Kennard, que actua a l'Oficina del Registre de la Universitat d'Otago de Nova Zelanda, va insistir a
Michael S. que el document titulat "Caracterització dels primers aïllats de SARS-CoV-2 d'Aotearoa Nova
Zelanda com a part d'una resposta ràpida". a la pandèmia de la COVID-19” del “viròleg” Miguel Quiñones-
Mateu (que Kelsey ja va confessar és només un article descriptiu sense hipòtesis ni res a demostrar o refutar,
com es mostra més amunt) prova l'existència del “SARS-COV-2” a Nova Zelanda:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/NZ-U-of-Otago-no-scientific-proof-existence-
PACKAGE-redacted.pdf
109. 19 de juliol de 2022:
Landon Watt, que actua com a assessor legal de la Universitat d'Auckland, Nova Zelanda, va proporcionar
al meu col·lega Michael S. una nova excusa sense sentit per proporcionar/citar zero registres que demostrin
científicament l'existència del teòric SARS-COV-2. :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/University-of-Auckland-SARS-COV-2-No-
science-re-existence.pdf
Octubre de 2020 / actualització de març de 2022:
la Universitat d'Auckland de Nova Zelanda va ser decebedorament no cooperativa, optant per una "negativa"
incompleta de la sol·licitud del meu col·lega. Admetem-ho, si la Universitat tingués aquests registres (que
ningú més al planeta sembla tenir) i estiguessin disponibles públicament, la Universitat d'Auckland hauria
proporcionat amb orgull enllaços/citacions. Però no ho van fer.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/03/Auckland-redacted-FOI-emails-updated-
2022.pdf
Universitat d'Otago de Nova Zelanda , on el professor Miguel Quiñones-Mateu, Ph.D. van afirmar fa mesos
haver "aïllat el virus", va respondre que tampoc no tenen "no registres" que descriguin l'aïllament del SARS-
COV-2 d'una mostra que encara no s'ha adulterat amb un altre material genètic:
https://www.fluoridefreepeel.ca/new -zealands-university-of-otago-claimed-have-isolat-covid-19-virus-
però-no-en té-no-registre-aïllat-d-una-mostra-no-adulterada-a-lloc-de-la-terra -per-qualsevol-mai/
30 de març de 2021, la Universitat d'Otago de Nova Zelanda confirma que encara no té constància
110. d'aïllament / purificació del "SARS-COV-2", per part de ningú enlloc. Resposta completa en pdf aquí:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-30-University-of-Otago-Purification-of-
SARS-COV-2-redacted.pdf
22 de setembre de 2021:
la Universitat d'Otago de Nova Zelanda , on els investigadors van afirmar fa l'any passat haver "aïllat el
virus", va confirmar una vegada més que en realitat no tenen cap registre d'aïllament/purificació del "SARS-
COV-2", per part de ningú, enlloc:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Otago-Sept-22-2021-03-30-University-of-Otago-
SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
13 d'octubre de 2021: la Universitat de Waikato de
Nova Zelanda va confirmar al sol·licitant que no té cap registre que descrigui la purificació del suposat "virus
COVID-19" (o "variants") de cap mostra de pacient al planeta: https://www.
fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/University-of-Waikato-2021-10-13-SARS-COV-2-v3-
redacted.pdf
111. 1 d'agost de 2022:
Jim Mercer actua com a director d'operacions a la Universitat de Waikato a Nova Zelanda. La universitat va
publicar un bloc l'abril de 2021 titulat "Sam Bailey sobre l'aïllament de virus i per què s'equivoca". El bloc
encara està penjat al web de la universitat.
Jim va confessar a Michael S. que no hi ha registres que continguin proves científiques de l'existència del
suposat SARS-COV-2 a la Universitat de Waikato.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/U-of-Waikato-no-SARS-COV-2-Existance-
PACKAGE-redacted.pdf
112. 9 de novembre de 2021
La policia de Nova Zelanda va confirmar per al sol·licitant que no té cap registre (evidència) que descrigui
l'aïllament/purificació del suposat virus Sars-Cov-2 o qualsevol suposada variant:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2021/11/NZ-Police-2021-11-09-SARS-COV-2-v3-
redacted.pdf
113. 9 de març de 2021: l'Institut de Ciència i Recerca Ambiental de Nova Zelanda admet que encara no tenen
registre d' aïllament/purificació del "SARS-COV-2" (realitzat per qualsevol persona del planeta, en qualsevol
lloc, mai):
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/ESR-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf
Una de les ministres associades de Salut de Nova Zelanda, Jenny Salesa , "no té registres":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/NZ-Ass-Min-Health-Hon-Jenny-Salesa-
Response-scrubbed.pdf
114. Una altra de les ministres associades de Salut de Nova Zelanda, Julie Anne Genter , "no té registres":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Julie-Anne-Genter-Response-scrubbed.pdf
I un altre dels ministres associats de salut de Nova Zelanda, Peeni Henare , "no té registres":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Peeni-Henare-Response-scrubbed.pdf
El mateix, "sense registres", diu Bay of Plenty District Health Board, Tauranga Hospital, Nova Zelanda :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bay-Of-Plenty-District-Health- Board-
response-scrubbed.pdf
29 d'abril de 2022:
el Departament d'Afers Interns de Nova Zelanda requereix una "vacunació contra la Covid" falsa dels seus
visitants, però va confirmar per a Michael S. que no tenen constància que el suposat " SARS-COV-2" s'hagi
trobat i purificat de cap malalt. ésser humà al planeta per ningú, mai i, per tant, no té ni idea de si el suposat
virus existeix realment:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/NZ-Dept-Internal-Affairs-PACKAGE -
redacted.pdf
115. 3 de maig de 2022:
Ministra d'Afers Interns de Nova Zelanda, Ministra de Dones i Ass. La ministra d'Educació, Jan Tinetti ,
va confirmar per a Michael S. que no té constància que el suposat SARS-COV-2 hagi estat trobat i purificat a
cap humà malalt del planeta, per ningú, enlloc i mai:
https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/2022-05-03-Tinetti-SARS-COV-2-v3-
Redacted.pdf
18 d'agost de 2022:
Annabel Kent, que actua com a consellera jurídica de "l'agència nacional d'investigació científica
116. d'Austràlia", l'Organització d'Investigació Científica i Industrial de la Commonwealth, també coneguda
com CSIRO, ha confessat al meu col·lega Michael S. que ningú del CSIRO té cap registre que demostri
científicament l'existència. de “ SARS-COV-2 ”. Ens sembla especialment interessant atès que el CSIRO té un
equip d'investigació de patògens perillosos ( https://sciencejobs.org/posting/7089260 ) i la gent del CSIRO és
còmplice dels assajos de les anomenades "vacunes contra la COVID-19" que utilitzen el fals. "Aïllat SARS-
COV-2" de l'Institut Doherty. Pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/Aug-18-CSIRO-SARS-COV-2-Proof-of-
Existance-Redacted.pdf
1 d'agost de 2022:
Darius Everett, que actua com a secretari adjunt d'A/g, Subdivisió de Malalties Transmisibles, Departament
de Salut i Atenció a la Gent, el govern australià va insistir a Michael S. que el suposat SARS-COV-2 és
real, però va confessar que hi ha no hi ha registres que continguin proves científiques de la seva existència al
departament.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/Australian-govt-DOHAC-no-scientific-proof-
existence-PACKAGE-redacted.pdf
117. 5 d'octubre de 2021: la Universitat de Nova Gal·les del Sud, Austràlia, va informar que encara no tenen
registre de cap "virus/variant de COVID-19" que hagi estat purificat de cap mostra de pacient del planeta, per
ningú i enlloc:
https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/University-of-New-South-Wales-
PACKAGE.pdf
118. 16 de juny de 2021: Universitat d'Austràlia Occidental , llar de la investigadora Christine Carson ,
finançada per Gates , que l'any passat ha passat innombrables hores a les xarxes socials insistint " sí, el virus
COVID-19 ha estat aïllat" - va proporcionar / citar zero registres de " Aïllament/purificació del SARS-COV-2
d'una mostra de pacient, per qualsevol persona a qualsevol lloc:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/UWA-Carson-no-records-redacted.pdf
En aquest següent enllaç trobareu múltiples respostes de FOI "sense registres" del Departament de Salut
d'Austràlia , fins a l'octubre de 2021:
https://www.fluoridefreepeel.ca/australian-dept-of-health-has-no-record- aïllament-del-virus-covid-19/
119. La mateixa admissió de l' Institut Peter Doherty d' Austràlia per a la infecció i la immunitat (que havia
afirmat públicament haver "aïllat el virus").
I, el febrer de 2022, els anomenats científics de l'Institut Doherty d'Austràlia van confessar a Marvin
Haberland (a través d'Eugene Toh, actuant com a oficial de regulació de la informació a la Universitat de
Melbourne) que no havien fet servir els controls adequats quan "seqüenciaven" / muntaven els seus in silico ".
Genoma del SARS-COV-2”, i així va admetre que el seu resultat és anticientífic:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/11/Doherty-Inst-no-controls-Marvin-PACKAGE -
redacted.pdf
120. La mateixa admissió de l'Organització d'Investigació Científica i Industrial de la Commonwealth
d'Austràlia - CSIRO ("l'agència nacional d'investigació científica d'Austràlia"), que participa en assaigs de
vacunes "COVID-19" mitjançant l'anomenat "aïllat SARS-COV-2" de l'Institut Doherty:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/CSIRO-Isolation-Response-scrubbed.pdf
121. 22 de març de 2021 , l'Organització d'Investigació Científica i Industrial de la Commonwealth
d'Austràlia encara no té cap registre de cap "SARS-COV-2" purificat d'un pacient, per ningú i enlloc:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2021/04/no-records-CSIRO-SARS-COV-2-Purification-
Redacted.pdf
27 de setembre de 2021:
Organització d'Investigació Científica i Industrial de la Commonwealth d'Austràlia - CSIRO ("l'agència
nacional d'investigació científica d'Austràlia"), que participa en assaigs de vacuna "COVID-19" mitjançant
l'anomenat "aïllat SARS-COV-2" de Doherty Institute, va confirmar que encara no tenen registre de purificació
del "SARS-COV-2" (incloses les "variants"), per part de ningú i enlloc:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/ 2021-09-27-CSIRO-SARS-COV-2-v3-
Redacted.pdf