OpenForData-hankkeen esittely ja avoimet aineistot, Hannu Ala-Honkola Suomen metsäkeskus Metsäoperaatiot ja metsätöiden tuottavuuden parantaminen digitalisaatiolla, Ville Kankaanhuhta Luonnonvarakeskus Luonnontuotteet: metsästä markkinoille - mistä toiminnanohjaus ja raaka-aineen markkinapaikka, Hannu Ala-Honkola Suomen metsäkeskus Avoin data ja ilmastoviisaat ratkaisut, Ville Kankaanhuhta Luke

1. Liiketoimintaa avoimista metsätiedoista ICT-yrityksille
Aika: 27.8.2020 k:14:00
Paikka: BusinessOulu Hallituskatu 36 B, 90100 Oulu
14:00 OpenForData-hankkeen esittely ja avoimet aineistot, Hannu Ala-Honkola Suomen metsäkeskus
14:30 Metsäoperaatiot ja metsätöiden tuottavuuden parantaminen digitalisaatiolla,
Ville Kankaanhuhta Luonnonvarakeskus
14:50 Luonnontuotteet: metsästä markkinoille - mistä toiminnanohjaus ja raaka-aineen
markkinapaikka, Hannu Ala-Honkola Smk
15:10 Avoin data ja ilmastoviisaat ratkaisut, Ville Kankaanhuhta Luke
15:30 Keskustelua
Lisätietoja:
Projektipäällikkö Hannu Ala-Honkola Ville Kankaanhuhta
+358 505 928 915 +358 295 324 850
hannu.ala-honkola@metsakeskus.fi ville.kankaanhuhta@luke.fi

2. Oulu 27.8.2020
Projektipäällikkö Hannu Ala-Honkola
Avoimen metsä- ja luontotiedon
läpimurto - tietomassasta tuotteiksi ja
tehokkaan toiminnan työvälineeksi
(OpenForData)

3. • Hankkeen kesto 01.03.2020 - 30.04.2022
• Hanketoteuttajina SMK ja Luke
• Suomen metsäkeskus
 Projektipäällikkö Hannu Ala-Honkola PK hannu.ala-honkola@metsakeskus.fi
P: 0505928915
 Projektineuvoja Raili Hokajärvi PP raili.hokajarvi@metsakeskus.fi
P: 0504754144
 Yritysneuvoja Risto Mulari PP risto.mulari@metsakeskus.fi P: 0408483456
 Yritysneuvoja Leila Laukkanen PK leila.laukkanen@metsakeskus.fi
P: 0500245513
• Luonnonvarakeskus
 Projektipäällikkö Ville Kankaanhuhta ville.kankaanhuhta@luke.fi P:0295324850
 Tutkija Marja-Leena Päätalo marja-leena.paatalo@luke.fi P: 0295323724
Hankkeen esittely

4. • Projekti kohottaa metsäpalvelujen tuottavuutta
digitalisaatiota ja LEAN-ajattelua hyödyntäen.
• Metsäpalveluja tarjoavien pk-yritysten kanssa
toteutetaan kehittämisistuntoja.
• Istunnoissa kartoitetaan yritysten ja niiden
yhteistyöverkostojen tuottama palvelutarjooma, niistä
johdetut palveluprosessit sekä niiden tuottavuutta
mahdollisesti heikentävät osa-alueet kustannus-
rakenteen, laadun, toimitusketjujen luotettavuuden,
ajankäytön sekä joustavuuden näkökulmasta.
TP1: Digitalisaatiota edistävät LEAN
kehittämisistunnot metsäbiotalouden pk-
yritysten kanssa (Luke & SMK)

5. • Edistetään avointa metsätietoa hyödyntävien ratkaisujen
käyttöönottoa pk-yrityksissä.
• Toteutuksessa hyödynnetään pk-yritysten sparrausta,
verkossa ja tapaamisissa toteutettavaa valmennusta
aiheeseen liittyen.
• Hankealueella autetaan metsäalan, luonnontuotealan,
luontomatkailun ja muita yrityksiä ottamaan haltuun hyöty,
joka on saatavissa avoimesta metsä- ja luontotiedosta.
• Tämän opastuksen yhteydessä kerätään palvelukuvauksia
yritysten tarpeista siten, että kaivattuja tietotuotteita ja
työkaluja syntyy tieto- ja viestintäteknologiaan
erikoistuneiden (ICT) yritysten ja kehittäjäyhteisöjen ja
yritysten tuottamina.
TP2 Metsätietoekosysteemin yhteiskäyttöä
edistävä sparraus yrityksissä (SMK & Luke)

6. • Projektissa toteutetaan metsäbiotalouden
toimintaympäristöstä ja liiketoimintapotentiaalista
kertovan alueellisen tietotuotteen konseptointi, ja sen
tuotannon prosessin pilotointi yritysten liiketoiminnan
suunnittelun ja päätöksenteon tueksi.
• Lisäksi tämä palvelukonsepti tarjoaa aluetason tietoa
päätöksentekijöille ilmasto- ja resurssiviisaaseen
metsien hyödyntämiseen ja monikäytön kysymyksiin
liittyen.
TP3: Liiketoiminta-, metsien kasvu- ja hiilen-
sidontapotentiaalia kuvaavat tietotuotteet
kohdemaakuntiin (Luke)

7. • Projektissa kehitetään ilmastoviisaan
metsänkäsittelyn ja hiilikaupan mahdollistavan
tietotuotteen konsepti yksityismetsiin.
• Tietotuote ja sen tuotantoprosessi määritellään,
kehitetään ja pilotoidaan laajamittaisen yrityksiä
palvelevan tuotannon käynnistämiseksi.
• Kehitystyön tuotoksena syntyvät palveluntarjoajille
hiilitaseesta kertovat kuviotason karttatasot
lisäarvopalvelujen tuotantoon metsänomistajille,
luokitus eriasteisille hiilen nieluille ja varastoille sekä
ilmastoviisaan metsänhoidon toimenpide-ehdotukset
TP4: Hiilikaupan mahdollistavat sähköiset
tuotteet yksityismetsissä (Luke)

8. • 120 sparrattua metsä- ja puutalouden arvoketjussa
toimivaa pk-yritystä ja ICT-yritystä
• 3-6 Qgis kurssia, 70-120 osallistujaa
• 3-5 Gimlet verkkokurssia: ” näin käytät metsätietoa
liiketoiminnassasi”
• 12- 14 LEAN istuntoon osallistunutta pk-yritystä +
jatkotoimet
Toimenpiteet

9. • Hiilitasetta kuvaavat numeeriset karttatasot
• Yritystapaamisista syntyy 6 – 15 tietotuotteiden
palvelukuvausta kehittäjille
• Yksityismetsiin soveltuva yleistajuinen hiilitaseluokitus
• Tulokset näkyvät maakunnissa biotalouden alan
yritysten parantuneena kykynä hyödyntää
liiketoiminnassaan avointa metsätietoa.
• Toimintaympäristön ymmärrys kasvaa ja osaaminen
ilmastoviisaasta metsähoidosta paranee.
Toimenpiteet

10. • Metsäbiotalouden tuottamat positiiviset taloudelliset,
sosiaaliset ja ekologiset vaikutukset
kohdemaakunnissa, jotka johtavat kasvavaan
hyvinvointiin ja uusiutuvan metsäluonnonvaran
kokonaiskestävään hyödyntämiseen.
• Metsäpalveluliiketoiminnan ja sen tuottavuuden,
tilauskannan, työllistävyyden ja liikevaihdon kasvu.
• Uudet ekosysteemi- ja lisäarvopalvelut
metsänomistajille sekä monipuolista liiketoimintaa ja
kasvua palveluntarjoajille
Tavoitellut vaikutukset
pitkällä aikavälillä

11. Avoin metsätieto

12. • Metsävaratietoa kerätään Suomen yksityismetsistä 2,5
miljoonaa hehtaaria vuodessa kaukokartoituksen ja
maastotyön yhdistelmänä.
• Kuviotason metsävaratietoa yksityismetsistä keväällä
2020 oli 13,5 miljoonaa hehtaaria, ja se kattoi 95%
yksityismetsien pinta-alasta.
• Tieto pidetään ajan tasalla Metsäkeskuksen tietoon
tulevilla ilmoituksilla metsänhoitotöistä ja hakkuista sekä
kasvun laskennalla.
• Metsään.fi
Metsätiedon keruu ja ylläpito

13. Metsän inventointi: päävaiheet
VAIHE 1a
VAIHE 1b
VAIHE 1c
VAIHE 2 VAIHE 3
Laser-
keilaus
Ilmakuvaus
Maasto-
koealat
Tietojen yhdistäminen,
mallinnus,
Puustotulkinta,
Toimenpide-ehdotukset
Tiedon
pitäminen
ajantasalla
VAIHE 4
Tiedon julkaisu
www.metsaan.fi

14. Kuviotietoa ja hilatietoa

15. Avoin metsätieto
• Tietoa muun muassa metsien kasvupaikoista ja puustosta,
erityisen tärkeistä elinympäristöistä sekä metsien käytöstä.
• Ei sisällä tietoa metsän omistajista
• Saatavilla kolmessa eri muodossa:
• Vuoden 2019 aikana metsätietoa ladattiin
9,5 miljoonaa tiedostoa ja tietoa siirtyi 14 000 Gb.

16. • Metsävarakuviot, noin 13,5 miljoonaa hehtaaria, 9,8
miljoonaa kpl
› Puustoon, toimenpide-ehdotuksiin, toteutuneisiin
toimenpiteisiin, maaperään ja elinympäristöihin
liittyvät tiedot
• Hila-aineistot, noin 16 miljoonaa hehtaaria, 630
miljoonaa kpl
› Puustoon ja maaperään liittyvät tiedot
• Metsänkäyttöilmoitusaineistot, noin 8 miljoonaa
hehtaaria, 4,7 miljoonaa kpl
› Esim. hakkuutapa, saapumisaika, perustamisketju
Tietosisällöt

17. • Kemera-aineistot (valtion tukemat metsänhoitotyöt)
› Esim. työlaji, ajankohta, pinta-ala
› Hyväksytyt hakemukset ja toteutusilmoitukset,
lisäksi saapuneet toteutusilmoitukset
• Kaukokartoituskoealat, noin 80 000 kpl
› Puusto-, maapohja- ja paikannustiedot
• Latvusmallit lähes koko Suomesta
Tietosisällöt

18. Kiitos
• ASIAKKAAT – HENKILÖSTÖ – KUMPPANIT – YHTEISKUNTA
www.metsäkeskus.fi | www.metsään.fi
www.twitter.com/metsakeskus | www.facebook.com/suomenmetsakeskus

19. © Natural Resources Institute Finland© Natural Resources Institute Finland
Metsäoperaatiot ja metsätöiden
tuottavuuden parantaminen
digitalisaatiolla
Tietomassoista
tuotteiksi ja
tehokkaan
toiminnan
työvälineiksi
Ville Kankaanhuhta, Luke
OpenForData

20. © Natural Resources Institute Finland
1. Tietoa asiakkaiden
tarpeista, toiminnasta
ja parhaista käytännöistä
2. Ideoita ja palvelu-
konsepteja ketterien
kokeilujen pohjaksi
3. Tukea tiekartan luomiseen
kustannustehokkaisiin ja lisä-
arvoa tuottaviin metsäpalveluihin.
Mitä OpenForDatalla on tarjottavana metsäalan palvelu-
ja ICT-yrityksille?
2 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke.
Metsä-
yritykset
(digityökalut
osittain
käytössä)
ICT-firmat (jo
metsäalalla)
Metsä-
yritykset
(ei työkaluja
käytössä)
ICT-firmat
(tarvittavaa
osaamista)

21. © Natural Resources Institute Finland
Eri työkalut sopivat eri palveluntarjoajille tarjoomasta
ja asiakaskunnasta riippuen
IDEA
Asiakkaan
tarve (Need)
Ratkaisu
ongelmaan
(Approach)
Hyödyt
asiakkaalle
(Benefits)
Kilpailu
(Compe-
tition)
3 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke.
Onko palvelu
teknisesti
mahdollinen?
(teknologia +
suunnittelu)
Onko palvelu
kannattava?
(liiketoiminta)
Onko palvelu
haluttava
(asiakas-
kokemus)
IDEA!

22. © Natural Resources Institute Finland
Asiakashankinnasta joustavaan kokonaispalveluun
puukauppa – kanta-asiakkuus – omaisuudenhoitopalvelut?
4 Ville Kankaanhuhta, Luke.

23. © Natural Resources Institute Finland
Puunkorjuu – operaatioiden kustannustehokkuus
5 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke
- Kuljettajaa avustavat työkalut
- Ketterä korjuusuunnittelu
- Suuremmat käsittely-yksiköt
- Harvennusrästikohteet
- Ympärivuotinen korjuu
- Turvemaat
- Korjuukaluston siirtojen
tehostaminen
- Kaluston etähallinta (IoT)

24. © Luonnonvarakeskus
Teknologia on kypsää palvelujen tuotannon laajamittaiseen
digitalisointiin – mobiili toiminnanohjaus, paikkatieto ja sensorit
6 Ville Kankaanhuhta, Luke
Metsän-
omistaja
Palvelun-
tarjoaja
Koneurakoitsija /
Metsuriyrittäjä
Mobiili-
sovellus
Koneenkuljet-
taja / Metsuri
TILAUS
PALAUTE
TULOKSESTA
Mahdollisuuksia:
 Puukauppa ja puunkorjuu
 Maanmuokkaus
 Istutustyö
 Nuorten metsien hoito
 Metsänparannustyöt
Kuva: Ville Kankaanhuhta (Luke)

25. © Luonnonvarakeskus
Palvelutuotannon eri vaiheissa tarvetta työkaluille
7 Ville Kankaanhuhta, Luke
Taimitoimitusketjujen hallinta
Istutus Resursointi ja kausivaihtelun hallinta
Maan muokkaus
Ville Kankaanhuhta & Katri Himanen

26. © Luonnonvarakeskus
Tulevaisuuden toiveiden tynnyri
– sensorit, teollinen langaton internet, pilvipalvelut, mobiilisovellukset
8 25.8.2020Ville Kankaanhuhta
Kuvat: Ville Kankaanhuhta & Katri Himanen , Luke
• Toimitusten hallinta mobiilisti:
– Jäljitettävyys (QR-koodit,
lähitunnistus)
– Logistiikan suunnittelu ja
optimointi
– Läpimenoajan hallinta
• Sensorit, mittausasemat, tiedonsiirto
ja ohjaus-järjestelmät:
– Lämpötila (halla / kuuma) ja
suhteellinen kosteus
– Kosteus/kuivuus ym.
• Laadun ja tuhoriskien hallinta:
– Hyperspektrikamerat
– Omavalvontatyökalut ja rutiinit
?

27. © Luonnonvarakeskus
Taimikoiden ja nuorten metsien hoito
9
Laadun hallinta – omavalvonta
Metsävaratietojen päivitys
Kustannuslaskenta ja ennakkohinnoittelu
Ketterät työkalusovellukset
Ville Kankaanhuhta, Luke SuonenjokiVille Kankaanhuhta, Luke.
Tiedon
luotettavuus:
– koealojen
sijoittelu?

28. © Luonnonvarakeskus
Laatu
Asiakas-
lähtöisyys
Ennus-
tettavuus
Metsäpalvelujen kehityssuuntia
10 Ville Kankaanhuhta, Luke.
– Asiakaskokemus
– Kokonaisratkaisut
– Rajapinnat
– Tarpeet: avoimuus / näkyvyys
– Tietointensiivisyys (IoT, Big data)
– Optimointi
– Luotettavuus
– Nopeus
– Tehokkuus

29. © Natural Resources Institute Finland© Natural Resources Institute Finland
11 25.8.2020Ville Kankaanhuhta
• Kysymyksiä / kommentteja:
 ville.kankaanhuhta@luke.fi
Kiitos!

30. Oulu 27.8.2020
Projektipäällikkö Hannu Ala-Honkola
Luonnontuotteet metsästä markkinoille,
mistä toiminnanohjaus ja raaka-aineen
markkinapaikka?

31. • Luonnontuotteita jalostavia yrityksiä, jotka toimittivat
tilinpäätöksen kaupparekisteriin, oli vuonna 2017 534 kpl
• Alan liikevaihto oli 530 miljoonaa
• Yrityksistä 483 oli mikroyritystä (alle 10 hlö), 46 pientä
yritystä (10-50 hlö) ja 5 keskisuurta yritystä (50-250 hlö)
• Yritysten keskikoko on pieni, mutta tuotteilla on kasvavaa
kysyntää ja kasvupotentiaali nähdään suurena.
• Luonnontuotteiden jalostus tuottaa vientituloja ja korkeaa
lisäarvoa.
• Luonnontuotteet kasvavat yleensä ilman panostuksia ->
ekologista ravinnontuottoa
Luonnontuotealan taustaa

32. Luonnontuotealan kasvu

33. Luonnontuotealan yritykset alueittain

34. • Raaka-aineet jaetaan
› Jokamiehen oikeudella kerättäviin: marjat, sienet
› Maanomistajan luvan vaativiin: mahla, kuusenkerkkä, pakuri
• Kaupallinen marjojen ja sienten poiminta hyödyntää
jokamiehenoikeutta, maanomistaja ei saa korvausta
• Raaka-aineiden kohdalla hyvien kohteiden löytyminen este
laajentaa ja investoida.
• Ongelma keruun lyhyt ajanjakso, esim. mahlalla n. 3
viikkoa ja kuusen kerkällä n. 2 viikkoa. -> ketjutus, jolloin
poimijat siirtyvät keruutuotteesta toiseen
Luonnontuotealan taustaa

35. • Koivun mahlasta maksetaan
metsänomistajalle n. 0,1 €/litra. Koivusta
voidaan Luken tutkimuksen
mukaan valuttaa keskimäärin 50 litraa/v.
n. 10 v. ajan.
• Yhdestä puusta saa siis tuloja 10
vuodessa n. 50€. Jos hehtaarilla on n.
400 puuta, hehtaarituotto on n. 2000
€/v ja * 10 v = 20 000€.
• Pullotettu mahlalitra maksaa kaupassa n.
10 €/litra, joten jalostusarvo on huima
Case: Mahla

36. • Mistä mahlayrittäjä löytää kohteita, kun hän haluaa
laajentaa?
• Miten hallinnoida sopimuksien tekoa ja ylläpitoa
metsänomistajien kanssa?
• Miten hankkia riittävästi työvoimaa lyhyeen kauteen?
• Miten hallinnoida logistiikkaa, valutuskohteet
sijaitsevat laajalla alueella ja mahla pilaantuu
nopeasti?
• Tällä hetkellä ei ole olemassa tarkoitukseen sopivaa
ohjelmaa.
Case: Mahla

37. • Marjoista valmistetuilla tuotteilla on kasvavat markkinat ja
uusia tuotteita lanseerataan markkinoille
• Kannattavuutta rajoittaa hankintaketjun pullonkaulat
› Keräys vaatii ison organisoinnin työvoimavaltaisuuden vuoksi
› Kerääjät toimivat paperikartan varassa
• Mistä tieto hyvistä marjankeruukohteista, toisaalta
ajantasainen palaute, missä marjaa on huonosti
• Ajantasainen tieto kerätyistä alueista
• Työturvallisuusnäkökulmat missä kerääjät liikkuvat
• Luomusertifioidut alueet ja niiden hallinnointi sekä
jäljitettävyys?
Case: Marjayritys

38. • Smk:n avoin tieto kasvupaikasta ja puustosta
• Smk:n avoin tieto tehdyistä toimenpiteistä, esim. tuoreet
hakkuut, jotka vaikuttavat marja- ja sienisatoon
• Ilmatieteen laitoksen säätieto sadon paikalliseen
ennustamiseen, onnistuuko ennustaminen? Esim
Mustikkaan.fi
• Maanmittauslaitoksen maksuttomat pohjakartat
• Tietoa voisi varmasti käyttää luonnontuotealan kasvun
kiihdyttämisessä, jos olisi siihen sopiva sovellus
• Joukkoistaminen marjasadon paikalliseen seurantaan,
esim Marjahavainnot.fi
• Kannattavuus sovelluskehittäjän näkökulmasta?
Avoimet tietolähteet

39. Kiitos
• ASIAKKAAT – HENKILÖSTÖ – KUMPPANIT – YHTEISKUNTA
www.metsäkeskus.fi | www.metsään.fi
www.twitter.com/metsakeskus | www.facebook.com/suomenmetsakeskus

40. © Natural Resources Institute Finland© Natural Resources Institute Finland
Avoin data ja ilmastoviisaat
ratkaisut
– OpenForData
Tietomassoista
tuotteiksi ja
tehokkaan
toiminnan
työvälineiksi
Ville Kankaanhuhta, Luke

41. © Natural Resources Institute Finland
Kansallinen metsästrategia 2025 – toimintaympäristö
(Luke)
2 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke.

42. © Natural Resources Institute Finland
3 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke.
• Big data (avoin metsä- ja
ympäristötieto)
• Automaatio, robotiikka
• Sähköiset palvelut ja
verkostot
• Osaamisvaatimusten
kohoaminen
• Älykäs metsäbiomassojen
ohjaus
Toimintaympäristö (Luke) – digitalisaatio

43. © Natural Resources Institute Finland
4
Kansallinen metsästrategia 2025 (MMM)

44. © Natural Resources Institute Finland
5
116 600 Metsänomistajaa
777 Toimijaa
3 133 Käyttäjää
10 milj.
tiedostoa
14 540
GiB

45. © Natural Resources Institute Finland
6
Metsään.fi 2.0
Metsien
suojelualuetilastointi
Lajitieto
Laserkeilausaineistojen
prosessointialusta
Maaperätieto Metsätalouden laadunhallinta
Uusien teknologioiden testaaminen
Yhteentoimivuuden

46. © Natural Resources Institute Finland
7
Maankäyttösektorin ilmastoratkaisut -2035
(Maakäyttösektorin tieto-ohjelma valmistuu v. 2020
loppuun mennessä)

47. © Natural Resources Institute Finland
8

48. © Natural Resources Institute Finland
Työpaketti 3: metsäbiotalouden liiketoiminta- ja metsien
kasvupotentiaalista kertovat tietotuotteet maakuntatasolle (Luke)
• Hiilitase: puusto
• Hiilitase: maaperä
• Tuhoriskit
• Kiertotalous
• Politiikka, säädökset
• Taloustilanne,
suhdanteet
• Väestö, kulutus
• Teknologia, tuottavuus
• Maankäyttö, metsitys
• Resurssitarpeet
• Monimuotoisuus
• Sopeutuminen
• MH-rästit
• Töiden laatu
• Hakkuumahdolli-
suudet (VMI-data,
MELA)
• Ajantasaisuus
• Projektiot
• Herkkyysanalyysit Biotalous
Metsän- ja
luonnon-
hoito
Ilmaston-
muutos
Muutos
9 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke.

49. © Natural Resources Institute Finland
Työpaketti 4: hiilikaupan mahdollistavat sähköiset
tietotuotteet yksityismetsiin 1/2 (esim. laskentaketjusta)
– Puusto ja maaperän hiili lasketaan erikseen hiilitasetta varten
10 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke.

50. © Natural Resources Institute Finland
• Esimerkki Luken
Metsähallitukselle
laskemasta tietotuotteesta
(karttatasosta).
• Metsähallitus on määrittänyt
tälle Pohjois-Suomeen
keskittyvälle aineistolle
tavoitteisiinsa soveltuvan
hiilinielujen ja varastojen
luokituksen.
11 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke
Työpaketti 4: hiilikaupan mahdollistavat sähköiset
tietotuotteet yksityismetsiin 2/2
– Pilotointi käsittely-yksikkötasolle metsaan.fi datasta

51. © Luonnonvarakeskus
Esimerkkejä hiilinieluja ja varastoja kasvattavista
metsänhoidon toimenpiteistä (oma näkemykseni)
• Paikallisten alkuperien käyttö
metsänuudistamisessa ja
niiden geneettisestä
monimuotoisuudesta
huolehtiminen.
• Sekametsärakenteen
suosiminen operaatioissa, sillä
se vähentää tuhoriskejä:
– Joustavat puulajivalinnat
kuvion sisällä
mikrokasvupaikoille
sopiviksi (täsmämetsänhoito).
12 25.8.2020Ville Kankaanhuhta, Luke.
• Nopeiden, kasvupaikan
potentiaalin huomioivien,
uudistamisketjujen käyttö.
• Puuston kasvukunnosta ja
hiilensidontakyvystä
huolehtiminen (aktiivinen
tuhoriskien ennakointi)
• Kasvatustiheyksien
kasvattaminen
• Lannoitukset etenkin tuhkalla.
• Kiertoaikojen pidentäminen.

52. © Natural Resources Institute Finland
Hiilikaupan ja Ilmastoviisaiden metsänhoito-
palvelujen kehitys?
13 Ville Kankaanhuhta, Luke.
Kuvat: Ville
Kankaanhuhta, Luke.
IDEA
Asiakkaan
tarve
(Need)
Ratkaisu
ongel-
maan
(Approach)
Hyödyt
asiakkaalle
(Benefits)
Kilpailu
(Compe-
tition)

53. © Natural Resources Institute Finland© Natural Resources Institute Finland
14 25.8.2020Ville Kankaanhuhta
• Kysymyksiä / kommentteja:
 ville.kankaanhuhta@luke.fi
Kiitos!