La informacion mas comleta de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Detecta Auditoría Superior probable desvío por 794 millones de pesos en Oaxaca.

1. Habrá subasta especial en Los Pinos;
recursos serán para Oaxaca
El presidente inició su mensaje matutino aclarando que se realizará en Los Pinos una
'subasta especial' para 'devolverle al pueblo lo robado'
01/11/2019 06:58 REDACCIÓN / NOTIMEX
CIUDAD DE MÉXICO

2. Andres Manuel López Obrador dio a conocer que en Los Pinos se realizará una 'subasta
especial' para 'devolverle al pueblo lo robado'.
De acuerdo con detalles revelados, los recursos se destinarán a gente vulnerable de Oaxaca.
Serán 45 lotes, el precio inicial de salida es de 32.5 millones de pesos, la base de participación es de
100 pesos y se puede adquirir en distintas tiendas de autoservicio.
Habrá 24 vehículos, -incluyendo un vocho- 2 embarcasiones, 9 bienes inmuebles ubicados en Sinaloa y
joyas con el 50% de descuento.
Estamos consolidando nuestro trabajo, queremos que los recursos se vayan para causas justas. La instrucción de
López Obrador es que se destine a niños y niñas. Hacemos una invitación a que toda la ciudadania compre un
bien para hacer un bien", dijo.
De igual manera el presidente aprovechó para aclarar que se evitó la pérdida de vidas humanas gracias
a las decisiones en el tema de Ovidio Guzmán.
Pido un año más para ver un cambio, ya hemos avanzado, hoy cumplimos 11 meses y me alegra ver el avance.
No queremos la condonación de impuestos, es necesario que sea grave el robo de combustible, el fraude
electoral, no fuero para el presidente. Hemos avanzado pero aún falta".
Durante la conferencia un reportero lo cuestionó sobre el tema de Culiacán y le preguntó detalles de
cómo se filtró la información y si habrá seguridad para el coordinador del operativo.
Somos servidores públicos y todos corremos un riesgo, y desde luego que tenemos que actuar con precaución,
no ser temerarios pero el que nada debe nada teme, aún en esas circunstancias. Tendrá la protección que
tenemos todos".
El mandatario pidió a los ciudadanos decir 'No' a la violencia', portarse bien y 'respetarnos todos' para
evitar más tragedias.
No quiero recordar escenas de las pasadas administraciones".
Detecta Auditoría Superior probable desvío
por 794 millones de pesos en Oaxaca
Con la segunda entrega del análisis de la cuenta pública del gobierno del estado de 2018, son
casi 2 mil 200 millones de pesos que nadie sabe dónde quedaron
Miguel Maya Alonso
Un probable daño a la Hacienda Pública Federal por un importe de 794 millones 808 mil 300 pesos detectó
la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en Oaxaca, al presentar la segunda entrega de la revisión a la
Cuenta Pública 2018, cifra que se suma a los mil 400 millones de pesos en irregularidades detectadas en la
primera entrega del mismo año.

3. De los 794 millones de pesos de probables desvíos, 655 millones de pesos corresponden sólo a dos
programas: al Fondo para el Fortalecimiento Financiero (Fortafin) y el Fondo de Infraestructura Social para
las Entidades (FISE).
En lo que se refiere al Fortafin, la ASF destaca que el estado de Oaxaca incurrió en inobservancias de la
normativa, que generaron un probable daño a la Hacienda Pública Federal por un importe de 401 millones
686 mil 100 pesos, los cuales representan el 19.2 por ciento de la muestra auditada.
El Fortafin nació en el año 2015, como una forma del gobierno federal de enviar dinero a los estados y
municipios del país con el objetivo de apoyar la inversión en infraestructura y su equipamiento, sin
embargo, ha sido criticado por carecer de normas de operación.
En cuanto al FISE, la ASF resaltó que en el ejercicio de estos recursos, el estado incurrió en inobservancias
de la normativa, que generaron probable daño a la Hacienda Pública Federal por un importe de 254
millones 099 mil 100 pesos, el cual representa el 28.7 por ciento del monto auditado.
El FISE es un fondo que se utiliza para la realización de obras y acciones, con el objetivo de beneficiar
preferentemente a la población de los municipios, demarcaciones territoriales y localidades que presenten
mayores niveles de rezago social y pobreza extrema en la entidad.
También se detectaron irregularidades en el uso de los recursos federales transferidos a través del acuerdo
de coordinación celebrado entre la Secretaría de Salud y el estado de Oaxaca.
“En el ejercicio de los recursos, la entidad fiscalizada incurrió en inobservancias de la normativa
principalmente en materia de destino de los recursos, lo que generó un probable daño a la Hacienda Pública
por 15 millones 766 mil 400 pesos, que representan el 1.2 por ciento de la muestra auditada”, dictaminó la
ASF.
IMSS investiga sus propias “transas”
La SFP recibió la denuncia, la analizó y decidió enviarla al mismo organismo que es acusado
sin realizar una investigación independiente
Miguel Maya Alonso
La Secretaría de la Función Pública (SFP) recibió el 13 de enero del 2017 una denuncia firmada por
trabajadores adscritos a la micro zona 02 que integran las unidades UMF 56 Etla, UMF 17 Magdalena
Apasco y UMF 56 Huitzo del estado de Oaxaca del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el que
denuncian robo de medicamentos y abuso de autoridad, sin embargo, este organismo turnó el tema al
propio IMSS.

4. En un documento, la SFP comunica a los denunciantes que, “me permito informarle que su petición con
folio: 1806/2017 y clave: 1688609 fue remitida a la(s) siguiente(s) autoridad(es): Instituto Mexicano del
Seguro Social”. La SFP recibió la denuncia, la analizó y decidió enviarla al mismo organismo que es
acusado sin realizar una investigación.
En la denuncia, los trabajadores señalan a Marco Antonio Hernández Pérez, entonces director de la micro
zona y a Juan Pablo Matadamas Ortiz, entonces jefe de prestaciones médicas consistentes, de abuso de
poder, hostigamiento laboral hacia trabajadoras, violencia verbal, mal manejo de los fondos fijos, manejo y
cobro indebido en los tratamientos médicos.
Además del uso de los nombres y matrículas de los médicos adscritos en forma fraudulenta por cobro
indebido de incapacidades expedidas por él, certificados de defunción y dádivas por otorgar consultas
médicas dentro de las unidades a personas que no son derechohabientes, así como venta y cobro de material
biológico, robo hormiga de material de curación, medicamentos, bienes muebles de la unidad, retraso de
pagos en los cobros de vacunación.
“Se hace del conocimiento que sus datos personales se encuentran protegidos en términos de lo señalado
por las leyes y demás disposiciones aplicables en materia de Transparencia y Protección de Datos
Personales”, destaca el documento de la SFP.
Hasta el momento el IMSS no ha dado algún informe sobre la investigación que en teoría realizó, mientras
tanto, las personas señaladas ocupan cargos dentro del organismo de salud.
Sección 22 apoya a pescadores pero
rechaza módulo del SITEM
El bloqueo continúa.
Colaborador
Agremiados a la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE),
comisionados en diversos planteles educativos de esta comunidad y sus agencias municipales, se
pronunciaron en solidaridad con la lucha de los pescadores huaves que demandan atención gubernamental.
Leonel Gómez vocero de los trabajadores de la educación, señaló que consideran que han sido respetuosos
de las formas de lucha por el derecho al trabajo y llevar el alimento a la familia, sus hermanos los
pescadores del pueblo.

5. A quienes le han sido violentados sus derechos consuetudinarios como miembros de la raza huave, al ser
desalojados de sus áreas ancestrales de pesca, así como lastimados en sus pertenencias de trabajo, por
personas adheridas a la priismo local y estatal encabezados por el presidente municipal Juan Carlos Vargas
Gómez y Alejandro Murat.
Quienes han hecho de la agencia municipal de San Francisco del Mar Pueblo Viejo, a través de los años un
lugar sin derechos humanos, sin derechos particulares, sin derechos electorales, y todo para seguir teniendo
votos cautivos.
Al tiempo de citar “compartimos la lucha, su sentimiento de hartazgo, su enojo por las mentiras con las que
se han conducido los gobiernos municipal y estatal, no cuestionamos los métodos de lucha, por qué cuando
un gobierno no tiene voluntad para resolver, el único camino que a los pueblos les queda es la movilización
y la exigencia”.
Sin embargo, como magisterio rechazan su pretensión de insertar en la mesa de negociación a los dirigentes
del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México (SITEM) que dirige Asis Castillo
Juan, quien pretende imponer un modulo educativo en este municipio.
“Dejamos claro que los maestros tenemos nuestros métodos y formas de lucha, las cuales siguen vigentes;
en el tema del SITEM, no es un punto de acuerdo de la asamblea del pueblo, ese tema está agendado con el
IEEPO de manera independiente y existen causales legales en contra de los maestros que hoy intentan
enarbolar una lucha legítima, a favor de sus intereses”.
Por lo que, no permitirán la instalación del módulo irregular en esta población, por lo demás, apoyan a los
pescadores, por qué han existido en San Francisco del Mar, un sinnúmero de atropellos en donde el
gobierno municipal y estatal han sido cómplices.
Dejan fuera a turistas de zonas arqueológicas
y museos en Oaxaca
DEL DÍA, PRINCIPAL 1 noviembre, 20191 noviembre, 2019 marca
Trabajadores del INAH realizaron un paro de labores para exigir la entrega
de material, herramienta y mantenimiento para sus centros laborales.
Por Ivet Mendoza / Imagen de Agencia Estación Foto
Oaxaca, Oax. Empleados del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Oaxaca, adheridos al
Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores de la Secretaría de Cultura federal, pararon labores este jueves
por un par de horas para exigir atención a sus demandas que desde hace meses aseguran, han hecho llegar a las
autoridades competentes, sin embargo hasta la fecha no han tenido respuesta.

6. Las y los inconformes denunciaron una falta de insumos, herramientas y demás recursos materiales para tener en
óptimas condiciones las instalaciones de las zonas arqueológicas o museos a cargo del INAH.
Señalaron un presunto desvío de recursos por parte de las autoridades del dinero que se capta por el pago de
accesos a los centros de historia y cultura
“El día de hoy (jueves) tenía pronosticado la empresa de limpieza parar labores porque no les han pagado desde
hace 6 meses el instituto a todo ese personal, entonces prácticamente hay un jineteo del recurso a nivel central con
este tipo de subcontrataciones y lo que repercute es en todos los centros de trabajo, el día de mañana (viernes) no
vamos a tener limpieza nuevamente y las autoridades se limitan a decir que no saben”, explicó Omar Bautista
García.
Por esta razón, en protesta, denunciantes cerraron por un par de horas los museos y zonas arqueológicas como
Monte Albán, Ciudad Yagul, el Museo de Santo Domingo, entre otros, dejando en espera a turistas.
Finalmente, expusieron que esta acción sólo fue una advertencia al director del INAH en Oaxaca, Diego Prieto y si
sus demandas no son resueltas para el mes de diciembre, estarían cerrando de manera indefinida los espacios
administrados por el Instituto
Absuelve juez a edil de Jalapa de Díaz
detenido durante cateo
DEL DÍA, GENERAL, REGIONES 1 noviembre, 20191 noviembre, 2019 marca
El presidente municipal de Jalapa de Díaz, Arturo García, fue absuelto este
jueves por un juez de control federal quien desestimó las pruebas en su
contra.
Antonio Juárez / Quadratín Oaxaca
Oaxaca, Oax.- El presidente municipal de Jalapa de díaz, Arturo García Velásquez, fue absuelto este jueves por un
juez de control federal quien desestimó las pruebas en su contra.
El activista de Comuna, Flavio Sosa Villavicencio, confirmó la liberación del edil, quien había sido detenido el
pasado 24 de octubre durante la realización de seis cateos en Jalapa de Díaz.
La Fiscalía General de Oaxaca informó que se había detenido al edil, en posesión de seis armas de uso exclusivo
del ejército y más de mil cartuchos útiles. Durante los cateos se detuvieron también dos comandantes de la Policía
municipal, así como otros siete individuos.
La Fiscalía General de Oaxaca informó este miércoles que se había vinculado a proceso a los detenidos durante el
operativo que dio cumplimiento a la causa penal 219/2019, por el delito de desaparición de personas. El pasado
miércoles, los diputados y algunos presidentes de Morena pidieron la liberación del edil, así como la renuncia del
Fiscal General de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez.

7. De igual forma, este jueves por la mañana, un grupo que se identificó como habitantes de Jalapa de Díaz bloqueó
el paso de vehículos por la caseta de El Caracol, en la Cuenca del Papaloapan, para pedir la liberación del
presidente municipal.
De acuerdo con los abogados del presidente municipal de Jalapa de Díaz, el juez consideró “ilegal” el cateo y
desestimó las pruebas. Al término de la audiencia, el presidente municipal de Jalapa de Díaz regresó al penal de
Miahuatlán, donde iniciará con el trámite de salida.
Juez Federal exhibe montaje de Fiscal y titular de la
SSP de Oaxaca y deja libre a edil que le sembraron
armas
Jaime GUERRERO | El Piñero
Oaxaca, México.- Por falta de pruebas en su contra, el Juez de Control federal, exhibió la pifia del Fiscal
General del Estado, Ruben Vasconcelos Méndez, y determinó liberar al presidente municipal de San Felipe
Jalapa de Díaz, Arturo García Velásquez, aprehendido el pasado jueves 24 de octubre, junto con nueve personas
más, entre ellas dos jefes policiacos de su gobierno, acusados por “desaparición de personas”, “delincuencia
organizada” y “acopio de armas de uso exclusivo del Ejército”.
Abogados del Munícipe emanado del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) informaron que
el Juez encontró irregularidades en el “debido proceso”, ya que las armas presuntamente localizadas en su
domicilio y objeto del delito del que se le acusa, fueron “sembradas” por elementos de la Agencia Estatal de
Investigaciones (AEI), dependiente de la Fiscalía General del Estado (FGE) que dirige Rubén Vasconcelos
Méndez.
El pasado miércoles, diputados y diputadas locales, alcaldes, y militantes del partido Movimiento de
Regeneración Nacional (MORENA) de la región de la Cuenca del Papaloapan acusaron al Fiscal General del
Estado, Rubén Vasconcelos Méndez, y al titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado
Raúl Ernesto Salcedo Rosales de mentir, falsear, traicionar, sembrar armas e inventar delitos -a partir de testigos
anónimos- al alcalde de Jalapa de Díaz, Arturo García Velázquez.
Así mismo, los acusaron de iniciar una persecución política contra alcaldes emanados del partido Morena.
En conferencia de prensa, el presidente municipal de Ixcatlán, Bartolo Carrera Palacios; de Tlacoatzintepec,
Martha Regules; de Usila, Filemón Bernardo; de Ojitlán, Alicia Moreno; de Chiltepec, Martín García
Hernández; Virgilio García, papá del alcalde de Jalapa de Díaz; los diputados de Morena, Ángel Domínguez

8. Escobar, Delfina Guzmán, Elena Cuevas, Timoteo Vázquez, Horacio Sosa, Mauro Cruz, Eliza Zepeda Lagunas,
la coordinadora de bancada, Laura Estrada Mauro; y el ex diputado del PT, Flavio Sosa Villavicencio,
afirmaron que la administración de Alejandro Murat Hinojosa, sembró armas al edil de Jalapa de Díaz.
La aprehensión del Edil y los demás fue realizada el jueves 24 de octubre en la población de San Felipe Jalapa
de Díaz, región de la Cuenca del Papaloapan, por un centenar de agentes de la AEI y 120 elementos de la
Guardia Nacional durante seis cateos efectuados en diferentes domicilios.
En esa ocasión, la Fiscalía dio a conocer que el presidente municipal García Velásquez fue detenido en posesión
de seis armas de uso exclusivo del Ejército y más de mil cartuchos útiles.
Sin embargo, con base en las pruebas presentadas, los abogados defensores afirmaron que el cateo a la casa del
Edil de San Felipe Jalapa de Díaz fue “ilegal” y “algo montado” para inculpar a la autoridad municipal.
Así, el Juez de Control desestimó las pruebas presentadas por la Fiscalía contra el Munícipe.
Consideró que el cateo fue “ilegal” y con base en las pruebas presentadas por la defensa se advierte que parece
fue algo “montado” para inculpar a la autoridad municipal.
Al término de la audiencia, el presidente municipal de Jalapa de Díaz, Arturo García Velásquez, fue retornado
al penal de Miahuatlán de Porfirio Díaz para tramitar administrativamente su salida.
El presidente municipal de Jalapa de Díaz, Arturo García Velásquez, fue puesto a disposición de la Fiscalía
General de la República (FGR) sólo por posesión de arma de fuego, mientras que siete de sus colaboradores,
entre ellos dos comandantes de la policía, fueron vinculados a proceso como probables responsables del delito
de desaparición de personas cometida por particulares.
La Fiscalía General de Oaxaca no informó las razones por las que el Munícipe fue exculpado de la desaparición
de personas y sólo indicó que, junto al Primer Comandante de la Policía Municipal, B. F. F. y el Segundo
comandante de la Policía Municipal, L. C. A., fue acusado del delito de posesión de arma de fuego de uso
exclusivo del ejército.
“Por ser un delito federal corresponde a un juez de la Federación resolver la situación jurídica de estos tres
sujetos”, puntualizó un comunicado de la Fiscalía.
Al igual que los dos comandantes y el presidente municipal fueron arrestados otras siete personas con las
iniciales O. C. T., B. F. F., M. C. T., V. A. D. M., I. E. P., A. T. C., y O. S. A., quienes fueron puestos
inmediatamente a disposición de la autoridad judicial.
La misma Fiscalía había indicado que el edil García Velásquez fue detenido en posesión de seis armas de uso
exclusivo del ejército y más de mil cartuchos útiles.
También señaló que los operativos realizados en la región mazateca y de la Cuenca del Papaloapan fueron
motivados por la desaparición de al menos 16 personas -11 en Huautla de Jiménez y cinco más en Jalapa de
Díaz e Ixcatlán.
Este operativo sólo fue en cumplimiento a una causa penal, la 219/2019, librada por el juzgado de control de
Tuxtepec, por el delito de desaparición de personas cometida por particulares en agravio de R.T. F.
En audiencia celebrada el 29 de octubre de 2019, el Juez de Control dictó auto de vinculación a proceso en
contra de los 7 imputados, imponiéndoles la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y otorgando 3 meses
para el cierre de la investigación complemen
Nombre de coronel revelado es de
coordinador contra crimen desde CdMx:
Sedena

9. El secretario de Defensa Nacional explicó que el jefe del Grupo de Análisis de Información de Narcotráfico,
cuyo nombre fue revelado ayer, no participó en el operativo en Culiacán.
JANNET LÓPEZ PONCE
Ciudad de México / 01.11.2019 08:52:40
El secretario de Defensa Nacional (Sedena), Luis Cresencio Sandoval, explicó que el nombre del
coronel revelado ayer, durante la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, es de
quien coordina los esfuerzos contra el crimen organizado desde la Ciudad de México, y no del
que encabezó el operativo en Culiacán.
"Él esta aquí en la Ciudad de México, aquí coordina los esfuerzos, él no participó en la operación en
Culiacán.
"Quien llevaba el mando fue otro elemento, pero no podemos dar el nombre porque hay una
investigación de por medio", dijo Cresencio Sandoval.
En conferencia de prensa, reiteró que el nombre que se dio es de quien coordina el Grupo de
Análisis de Información de Narcotráfico (GAIN), desde la Ciudad de México.
"Se citó a quien coordina los esfuerzos de este grupo, ese es el nombre que se dio. Él esta aquí en la
Ciudad de México", ratificó.
El gobierno federal informó anoche que ya se da protección al jefe del Grupo de Análisis de
Información de Narcotráfico (GAIN), tras el operativo enCuliacán, Sinaloa, en el que se ubicó
a Ovidio Guzmán López, hijo deJoaquín El Chapo Guzmán.
“Nosotros no recibimos órdenes de
Washington”: AMLO sobre operativo
en Culiacán
NELDY SAN MARTÍN31 octubre, 2019
"Reiteramos el compromiso de entregar toda la información y evitar especulaciones", dijo el presidente López Obrador en
conferencia de prensa. Foto: Miguel Dimayuga
CIUDAD DE MÉXICO (apro). -El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que su gobierno
no recibió órdenes de Estados Unidos en el operativo del 17 de octubre en Culiacán, Sinaloa, para detener
a Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, que terminó con su liberación.
“¿Si ya no es la estrategia de seguridad de sexenios anteriores de detener a los líderes de grupos delincuenciales,
entonces por qué se realiza esta acción? ¿por qué se decide hacer este operativo? ¿Es por instrucción de
Washington, por esta orden de captura?”, se le cuestionó durante su habitual conferencia matutina.
“Nosotros no recibimos órdenes de Washington”, respondió el presidente y luego remató: “(Lo aclaro) porque
en una de esas sale hasta en la portada (deProceso) de que nos instruyeron y que por eso se actuó”.
Luego que ayer se diera a conocer el minuto a minuto del operativo en Culiacán y este jueves los representantes
de los medios de comunicación insistieran en que había puntos por aclarar, López Obrador aseguró que se dará
toda la información para evitar especulaciones.
“Reiteramos el compromiso de entregar toda la información y evitar especulaciones y si sale la serie de Netflix
que echen a andar la imaginación, porque a veces sacan series, entrevistando a personajes que participaron”,
dijo.
Apenas ayer, el Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Luis Cresencio Sandoval reveló que el gobierno de
Estados Unidos solicitó a México la orden de detención provisional con fines de extradición en contra Ovidio
Guzmán el pasado 13 de septiembre.

10. No falta estrategia, ni vamos a resolver
la inseguridad a garrotazos: Durazo
ante señalamientos del PAN
JESUSA CERVANTES31 octubre, 2019
El titular de la SSPC, Alfonso Durazo. Foto: Benjamín Flores
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Estridente, la diputada del PAN, Adriana Dávila, acusó al presidente de
la República de poner a la tropa “como carne de cañón” ante el crimen organizado, y soltó una serie de
preguntas sobre el fallido operativo para detener a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El
Chapo Guzmán.
En la segunda mitad de la comparecencia de Alfonso Durazo, secretario de Seguridad Pública, ante los
diputados federales, el PAN, como al inicio de la comparecencia, tomó la tribuna y desplegó en pancartas cada
uno de los cuestionamientos sobre el operativo del 17 de octubre en Culiacán, Sinaloa.
“El presidente López Obrador, ¿sabía o no de la orden de extradición en contra de Ovidio Guzmán? ¿Sabe el
presidente de todas las peticiones de extradición?, en la reunión de gabinete del 17 de octubre ¿se habló o no del
operativo Culiacán? ¿se filtró información, sí o no, sobre el operativo?
“¿Gestionó usted personalmente ante el fiscal general la petición de la orden de cateo para hacerla expedita?,
¿quién negoció con los narcotraficantes?, ¿se aseguró con fines de extinción de dominio el domicilio y demás
bienes?, la declaración que dio a los medios ¿fue mentira?, ¿seguirá aplicando el presidente ceguera voluntaria
respecto de operativos de alto impacto”.
Pero antes, Adriana Dávila acusó al secretario de “defender una narrativa que no encuentra conexión con los
hechos y que resulta muy peligrosa para el Estado mexicano” y, de que no hay estrategia de seguridad.
Alfonso Durazo respondió puntal a cada una de preguntas, sin embargo, durante su participación fue rodeado
por diputadas del PAN quienes a menos de medio metro de distancia lo grababan con el celular por uno de los
costados, en tanto que en el otro, Adriana Dávila le manoteaba en el atril.
El PAN expresó su rechazo ante la comparecencia de Durazo. Foto: Benjamín Flores
Los hechos llevaron a la presidenta de la Mesa Directiva en turno, Dolores Padierna, a llamar constantemente al
orden y al propio Durazo a suspender sus respuestas.
El secretario, con su voz aguda, elevando el tono en algunos momentos y manteniendo el respeto a los
legisladores del PAN, alegó su derecho a defenderse.
“Es dramática la participación de la representante, de la diputada del PAN….
Luego los gritos y reclamos de las diputadas orillaron a Padierna a pedir orden y respeto al secretario.
“Respeto su exposición, pero reclamo mi derecho a expresar también mi punto de vista, con todo respeto. Claro
que puedo dar mi punto de vista, por supuesto que sí, y vengo a comparecer ya tiendo la convocatoria con toda
respuesta”, dijo Durazo.
“Pero no sería justo que haya un reclamo de esa naturaleza, con esa enjundia, y que yo me sintiera obligado a
quedarme callado por cortesía. he hablado de la necesidad de respetar a la seguridad como un espacio de
neutralidad política”, agregó.

11. El desorden generado por las diputadas del PAN, los manoteos y el teléfono, provocaron largos minutos de
silencio de parte del secretario por lo que Mario Delgado, coordinador de Morena pidió la palabra y pidió una
moción de orden.
Ante el reclamo de falta de estrategia, Alfonso Durazo fue claro al sostener que sí la hay, pero no la de los
panistas.
“No estamos siguiendo su estrategia y no la vamos a seguir. Nosotros vamos a combatir las causas profundas
que generan la inseguridad. La inseguridad, se equivoca quien crea que la vamos a resolver a garrotazos”.
Y todavía más, Alfonso Durazo le explicó a la panista Adriana Dávila que el uso de la fuerza pública es un
recurso, no la estrategia.
“La fuerza pública es un recurso del Estado, pero debemos entender que es el último recurso. El primero es la
generación de oportunidades; que nadie en nuestro país se vea en la necesidad de delinquir para sobrevivir
económicamente”.
Los cuestionamientos de la panista fueron utilizados hábilmente de forma política por Alfonso Durazo quien
reveló que Ovidio Guzmán, “ustedes no lo van a creer” no tiene orden de aprehensión.
Lo anterior dejaba implícito que durante los sexenios del PAN y del PRI, nunca se emprendió su búsqueda y
orden de aprehensión a pesar de llevar algunos años como parte del Cártel de Sinaloa.
“No se aseguró el inmueble, porque esta persona no tiene en nuestro país, ustedes no lo van a creer, no tiene en
nuestro país una orden de aprehensión. Hay una orden de detención, con fines exclusivos de extradición, lo que
significa que los delitos por los que se le acusa han sido cometidos en otro país y no en México”, dijo Durazo.
La respuesta desarmó a los panistas quienes no gritaron más, durante algunos momentos, y se retiraron de la
tribuna al trasladarse Alfonso Durazo a su escaño asignado.
Antes, el titular de la SSP repitió la pregunta que le hizo la panista, a la vez que la respondió.
“¿Quién negoció? No hay absolutamente ninguna negociación, absolutamente. No. Somos un gobierno honesto,
transparente y socialmente comprometido, como acaso no lo ha tenido nuestro país y está muy lejos de las
políticas del gobierno establecer una negociación con el crimen organizado.
“La orden de extradición la conocía, con toda oportunidad, el grupo responsable del operativo y es
prácticamente un proceso de rutina. Lo que sí se vio en el gabinete de seguridad, son todos aquellos casos de
extradición en general y recibimos la colaboración del presidente, la indicación del presidente de la República,
de colaborar en esos procesos de extradición en la medida que, por supuesto, fueran procedentes”, dijo el
secretario.
Durazo rechazó que se estuviera “defendiendo una narrativa”, lo que se está defendiendo, dijo, es una
información sobre la evolución de los acontecimientos.
Antes, Adriana Dávila dijo que el gobierno estaba culpando a los medios de comunicación a la vez defendía su
narrativa.
“Los medios a veces se equivocan y en este proceso cometieron equivocaciones graves, como la publicación de
una fotografía que atribuyen a un intercambio de supuestos reos. Eso hizo mucho daño porque lo asumieron con
una veracidad que, evidentemente, estaba muy lejos de la verdad”.
Luego, retomó la aseveración de la panista quien sostuvo que no fue un ejercicio de transparencia.
“Se equivoca. Nunca en la historia de nuestro país ha habido un ejercicio de información tan amplio y sin
restricciones como el que hemos practicado respecto al tema de Culiacán. No lo conocemos, ni en Michoacán
(que fue donde el gobierno de Felipe Calderón declaró su guerra al narcotráfico e inició operativos en contra del
crimen organizado), ni en ningún otro estado donde ha habido problemas”.
Otra legisladora que se cuestionó al secretario fue Guadalupe Almaguer del PRD. Le recriminó las
contradictorias informaciones que se dieron sobre el tema Culiacán, a lo que el secretario le aclaró que
efectivamente, primero él mismo informó que se trató de “un patrullaje de rutina”, porque fue lo que se tenía de
información a la hora que rindió su mensaje.

12. Pero, aclaró, conforme fue pasando el tiempo y se trasladaron a la ciudad norteña, se fueron conociendo los
detalles de lo ocurrido “nos vimos en la necesidad de corregir la información que habíamos proporcionado al
señor presidente”.
Sostuvo que nunca mintió y matizó:
“Una cosa es la acción deliberada de mentir y de ocultar información, y otra muy distinta es compartir
información que en ese momento se considera veraz y que al paso del tiempo y al avance de la investigación se
considera equivocada”.
Insistió en que “fue precipitado y mal planeado” y así se aceptó públicamente.
Y lo más sorpresivo de su respuesta fue cuando dijo que ellos mismos habían dado a conocer que “no se trataba
de un operativo”, pero que cuando va transcurriendo el tiempo “se ratifica que efectivamente se trata de un
operativo”.
Cuál fue la sorpresa, que el actual gobierno ya prohibió “los operativos” pero que “por la inercia” algunas
autoridades los siguen realizando. Y lo explicó así:
“Quiero decirles a ustedes, en primer lugar, que el error de este procedimiento es que estaban en un operativo y
este gobierno en su estrategia de seguridad no contempla los operativos, hay una inercia en algunas instancias.
Estamos en un proceso de transición de una estrategia de seguridad a otra y en ese proceso se pueden cometer
errores, como los que hemos reconocido en Culiacán.
La comparecencia, que duró una hora, fue constantemente interrumpida por gritos de la fracción del PAN, el
resto de las bancadas, incluyendo al PRI y MC, mantuvieron sus críticas sin estridencia y en forma respetuosa.
El Presidente ofrece investigar si existe campaña
pagada en contra de periodistas en redes sociales
Por Redacción / Sin Embargo
Ayer, al menos dos tendencias se colocaron en Twitter para atacar a medios y periodistas que son incómodos para el
Gobierno federal mexicano. Pero es un hábito, desde el 1 de diciembre de 2018, que las transmisiones de Presidencia
de la República en Youtube se utilicen para atacar a las reporteras y reporteros que cubren las conferencias
matutinas. Calificativos como “cerdo”, “chayotero”, “marrana” y otros son comunes. También algunos periodistas han
denunciado amenazas de muerte e incluso hoy, durante el encuentro en Palacio Nacional, se acusó que el acoso se ha
extendido a los familiares de los comunicadores.
Ciudad de México, 1 de noviembre (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció
esta mañana una investigación para determinar si existe una campaña pagada, con granjas de bots, para
atacar a los periodistas y a los medios en redes sociales.
Ayer, al menos dos tendencias se colocaron en Twitter para atacar a medios y periodistas que son incómodos
para el Gobierno federal mexicano. Pero es un hábito, desde el 1 de diciembre de 2018, que las transmisiones de
Presidencia de la República en Youtube se utilicen para atacar a las reporteras y reporteros que cubren las

13. conferencias matutinas. Calificativos como “cerdo”, “chayotero”, “marrana” y otros son comunes. También
algunos periodistas han denunciado amenazas de muerte e incluso hoy, durante el encuentro en Palacio
Nacional, se acusó que el acoso se ha extendido a los familiares de los comunicadores.
Además, el Jefe del Ejecutivo aseguró que en caso de que existan funcionarios públicos involucrados con estas
prácticas serán destituidos del cargo de inmediato.
Durante su conferencia matutina de este viernes, el Primer Mandatario fue cuestionado acerca de los ataques de
los que fueron blanco los comunicadores el día de ayer, presuntamente orquestados por movimientos afines a
López Obrador, algo que el Jefe del Ejecutivo consideró poco probable, pues dijo que se trató de una reacción
auténtica de la gente.
“La verdad no creo que se haya hecho, creo que fue la reacción de la gente, auténtico no artificial, es que así
está la situación, a veces no nos percatamos nosotros pero hay una sociedad, una ciudadanía muy politizada,
como nunca en la historia de México”, afirmó López Obrador.
El Presidente tomó un micrófono inalámbrico para hablar de la portada de La Jornada. Foto: Cuartoscuro
AMLO destacó que las redes sociales son un factor que propició esta situación, principalmente debido a que se
han convertido en un espacio en el que todas las personas pueden expresar sus ideas y criticar aquellas que con
las que no convivan.
“Ya no hay ciudadanos imaginarios, ya la gente está más que despierta, y se tiene ese instrumento que antes no
existía, que son las redes sociales, entonces cualquier cosa que la gente considera no adecuada a su criterio lo
expone con libertad”, expuso.
Además, dijo, no sólo sus simpatizantes pudieron ser responsables de dichos ataques, pues consideró que esta
campaña en contra de los periodistas pudo haber sido orquestada por sus adversarios para desestabilizarlo; sin
embargo, también descartó esta posibilidad.
“De acuerdo con mi experiencia, no creo que sean bots a no ser que sean de nuestros adversarios, que para
exacerbar las diferencias de nosotros con los medios, como se dice coloquialmente „para amarrar navajas‟ hayan
desatado esa campaña, pero tampoco creo”, reflexionó.
En cuanto a las agresiones, e incluso amenazas de muerte, de las que fueron víctimas los comunicadores, el
mandatario insistió en que el mensaje no fue el correcto, por lo que hizo un llamado a los ciudadanos para
conducirse por la vía del respeto, pero no descartó investigar este fenómeno.

14. El Presidente destacó que gracias a las redes sociales cada persona tiene la posibilidad de convertirse en un
medio de comunicación si tiene algo que decir, sin embargo, condenó el presunto uso de granjas de bots para
atacar a opositores de la cuarta transformación.
“Todo giraba en torno a los medios tradicionales, de repente aparecen las redes sociales, todos tienen su medio
de comunicación, cada ciudadano es un medio de comunicación si tiene algo que poner, entonces lo que está
mal es que no debe haber Bots, es una vil manipulación”.
Finalmente, Andrés Manuel López Obrador se comprometió a llevar a cabo una investigación para descartar o
confirmar la participación de funcionarios públicos, y en caso de ser así, se comprometió a destituirlos de sus
cargos.
AMLO CONFRONTA A MEDIOS
El día de ayer, el Presidente Andrés Manuel López Obrador confrontó a la prensa luego de que los reporteros
exigieran más datos sobre el operativo fallido de Culiacán, y la llamada “mañanera” se convirtió en un espacio
de confrontación y gritos.
El Jefe de Estado reclamó a La Jornada, sin dar su nombre, por una foto en la que se ve a un militar retenido
por el Cártel de Sinaloa el 17 de octubre pasado. El diario decía que se trataba de Ovidio Guzmán López. El
mandatario lo usó como ejemplo para descalificar a medios que, dijo, tuercen información. Pero la reacción de
los reporteros fue dejar los turnos para preguntar y lanzarse a gritos a exigir respuestas a dudas sobre las lagunas
en la cronología presentada un día antes, donde no hubo oportunidad de plantearlas.
Algunos periodistas se pusieron incluso de pie y le plantearon al Presidente que hubo un vacío de información
desde Palacio Nacional que dio paso a esos errores. La Jornada ha sido considerado como un diario cercano al
Presidente, dicho por él mismo. López Obrador puso en pantalla, frente a todos, una copia de la portada sin el
logotipo, aunque las tipografías y el diseño, como pasa en todo el mundo, son parte de la identidad de un medio.
De inmediato se supo que la crítica iba contra La Jornada.
El Presidente también se incomodó con las preguntas de la periodista de la revista Proceso. Y antes, fue
confrontado por una reportera independiente –que publica en Pie de Página– que le preguntó sobre los
megaproyectos y el impacto negativo en las comunidades indígenas. El Jefe del Ejecutivo respondió a la
reportera con un “no somos iguales”, que es utilizado normalmente por él cuando se le cuestiona sobre ciertos
temas en donde podría caber la posibilidad de que su Gobierno actuara como los anteriores. El líder de
izquierda prometió un cambio y diferenciar su administración de otras de los últimos 36 años.
Andrés Manuel López Obrador confrontó a la prensa luego de que los reporteros exigieran más datos sobre el
operativo fallido de Culiacán. Foto: Cuartoscuro

15. López Obrador agregó a Televisión Azteca en sus reclamos. Y, hablando en términos genéricos, sugirió que los
medios recurrían a la ficción y al amarillismo al informar. Dijo que esperaba que saliera la serie en Netflix, una
plataforma digital que da prioridad a las historias justamente de ficción.
Los periodistas reclamaron que no hubo información el mismo día en que sucedieron los eventos. El Presidente
dijo que sí. Hubo un coro que rechazó su afirmación. Luego le reclamaron las “mentiras” dichas por el
Secretario de Seguridad Ciudadana, Alfonso Durazo, quien dijo en su primer reporte que una patrulla había sido
agredida y que al repeler, fueron a una casa en donde se encontraba el hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
IMSS reformará Afore y
subcontratación
Salud. Aunque algunos indicadores mejoraron, su situación no es de “bonanza financiera”, pues se hizo a costa
de la precarización de los servicios, como la posposición de más de 10 mil cirugías, dice Zoé Robledo.
BLANCA VALADEZ
Ciudad de México / 01.11.2019 04:48:38
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), aun cuando atraviesa una “situación delicada” y
carece de “bonanza” financiera”, está listo para efectuar reformas profundas a las Afore y acabar
con las outsourcing que evaden al fisco con más de 21 mil millones de pesos anuales, afirmó el
director general, Zoé Robledo.
Antes, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló durante la 110 Asamblea General
Ordinaria del IMSS, que después del “huracán del neoliberalismo”, que duró 36 años, el instituto se
convirtió en una “tabla de salvación” para implementar el programa nacional de salud, basado en la
basificación de personal médico, en la entrega de medicamentos gratuitos y mejorar la
infraestructura hospitalaria que contará con un presupuesto de 13 mil millones de pesos.
“Es una tabla de salvación, porque sí se afectó mucho durante el periodo neoliberal, como le
llamamos a los 36 años anteriores, se afectó mucho todo lo relacionado con la salud y se afectó
mucho a la Secretaría de Salud y al Issste. La Secretaría de Salud quedó convertida en un cascarón
y lo que quedó de pie después del huracán fue el Seguro Social”, dijo el titular del Ejecutivo.
En el Auditorio del Centro Médico Siglo XXI, López Obrador celebró la desaparición del Seguro
Popular porque las transferencias “no se usaron para mejorar” la prestación del servicio, sino que se
destinaban a otros fines”, de ahí, la importancia de consolidar un sistema donde los mejores
pagados sean los médicos de las zonas rurales, marginales y lejanas.
Robledo comentó que aunque el IMSS sobrevivió al huracán de los malos manejos, la situación
económica “es delicada y no es de bonanza financiera” como se pretendió hacer creer, al grado de
que en una asamblea anterior se le dio de alta y se anunció su estabilidad financiera hasta el año
2030.
“Hubo indicadores que parecían mejorar, pero nunca fue sostenible porque se hizo a costa de la
precarización de los servicios”, añadió.
Solo 2018, precisó, “fue el año con menos camas por derechohabiente y consecuentemente, el que
más egresos hospitalarios por defunción se registraron”.
Se dejó de cuidar la salud y el bienestar, al grado de pasar de tener una cama por cada mil
derechohabientes en 1980, a tener hoy 0.67.
Esa visión que privó por cuidar los “pesos y centavos en detrimento de la garantía de derechos”
repercutió en la atención; hay 3 millones de pacientes que para la consulta de especialidad espera
largos tiempos y hay más de 10 mil enfermos con diferimiento de cirugía programada.

16. Por eso, precisó, el presupuesto 2020 considera 10 mil 794 nuevas plazas, de las cuales 5 mil 196
son para esta nueva estrategia de hospitales que también darán servicio los fines de semana.
Y ADEMÁS
REPARTIRÁN LIBROS DEL FCE EN HOSPITALES
La colección de libros Vientos del Pueblo llegará a hospitales de primer nivel del IMSS, con lo que
el Fondo de Cultura Económica (FCE) y el instituto harán un esfuerzo más para fomentar el hábito
lector entre los derechohabientes, anunció este jueves el director general Zoé Robledo. El convenio
se firmó tras la 110 Asamblea General Ordinaria del IMSS para que “durante el tiempo en que los
derechohabientes y sus familiares aguardan para su consulta, lean textos de calidad,
espléndidamente ilustrados”, añadió. Vientos del Pueblo, que llega ya a su título 27 publicado, con
más de un millón de ejemplares en circulación, es la colección más popular de la editorial, con
precios que van de los 9 a los 20 pesos, y estarán en libreros específicos en salas de espera de los
hospitales.
Dinero
La miniconspiración // Chocan Monreal y Delgado por los chocolates // Los mejores directores del IMSS
Enrique Galván Ochoa
▲ MAÑANERA RÍSPIDA Durante la exposición de hechos sobre el operativo fallido para detener al hijo de El Chapo, en
la mañanera de ayer dio inicio el mayor desencuentro entre el Presidente y los medios de comunicación, a los que
reprochó no ser precisos.Foto Roberto García Ortiz
E
n los sexenios pasados, algunos altos mandos militares desarrollaron una relación estrecha, incluso de negocios,
con el poder económico. La Ley de Seguridad se cocinó con el aliento de los banqueros que veían en esa
legislación una protección a sus intereses. Eso se cortó de tajo en la presidencia de Andrés Manuel López
Obrador. Dichos mandos militares han perdido influencia, poder… y dinero. López Obrador escogió libremente
a los secretarios de la Defensa y de Marina, general Luis Cresencio Sandoval y almirante José Rafael Ojeda,
respectivamente. Los seleccionó, ha mencionado, porque no son corruptos y han demostrado lealtad al pueblo
mexicano. Es natural que haya inconformes. En la mañanera de ayer, el Presidente se refirió a las críticas del
general Carlos Gaytán Ochoa referidas a la conducción gubernamental y las estrategias de seguridad. Es algo
que respetamos, afirmó. En la democracia debe haber divergencias. La dictadura, ya lo hemos dicho, es
pensamiento único. Agregó que la declaración es entendible, porque este general fue, creo, subsecretario de la
Defensa con Felipe Calderón. Entonces, pues no puede estar de acuerdo con la nueva estrategia que se está
aplicando, por razones obvias, pero tiene todo su derecho a expresarse. ¿Detrás de la miniconspiración se asoma
el Tomandante Borolas? Es pregunta.
Los chocolates
El sector automotor, acompañado del Consejo Coordinador Empresarial y la Concamin, manifestó su rechazo al
acuerdo de la Cámara de Diputados en favor de la legalización de los vehículos chocolates. El tema ha
provocado el caso poco común de que los coordinadores de los legisladores de Morena, Ricardo Monreal y
Mario Delgado, asuman posiciones divergentes. El origen es la inclusión de un artículo transitorio en la Ley de
Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2020, el décimo quinto. ¿Qué dice el artículo en cuestión? Para
efectos de las obligaciones previstas en la Ley Aduanera, en un plazo máximo de ocho meses, contados a partir
de la entrada en vigor de esta ley, el Congreso de la Unión realizará las adecuaciones que correspondan en las
normas y ordenamientos aplicables, a efecto de solucionar la problemática de la posesión de vehículos
importados usados localizados en territorio nacional que no hayan cumplido las obligaciones de la Ley
Aduanera. El sector automotriz advierte en estas adecuaciones una amenaza a sus intereses. Este es un problema
típico en el que la razón no sólo asiste a una de las partes. Circulan alrededor de 8 millones de chocolates. ¿Se
los van a confiscar a sus dueños? Hay que buscar una salida inteligente y sensible.
Los mejores directores del IMSS
El presidente López Obrador asistió ayer a la asamblea anual número 110 del IMSS. En las semanas anteriores
visitó 80 hospitales, en un recorrido que lo llevó a diferentes puntos de la República. Mencionó las cuatro tareas
prioritarias del instituto: 1)medicinas y materiales de curación, 2) médicos y enfermeras, 3) infraestructura y 4)
basificación del personal. Luego hizo una referencia a los tres mejores directores que ha tenido el IMSS:

17. Antonio Ortiz Mena, quien después sería el secretario de Hacienda del periodo conocido como desarrollo
estabilizador; Jesús Reyes Heroles y Arsenio Farell Cubillas. Pero, añadió, el mejor será Zoé Robledo.
Ombudsman Social
Asunto: la compañía de gas
Dejaron en mi casa un sobre de la compañía de gas ENGIE y un folleto de bienvenida que indica que disfrutaré
de SERV12 por un mes gratis, que inicia con la llegada de la factura por el consumo de gas. Yo no lo solicité,
no estoy de acuerdo. El folleto de bienvenida indica que debo solicitar la cancelación. Es inverosímil que deba
llamar para cancelar un servicio que no solicité, de no hacerlo, ENGIE da por hecho que lo acepto.
Arturo Sánchez Álvarez /CDMX
Twiteratti
¡Caaray! Tanto talento militar, táctico y estratégico desperdiciado. La Generala DD y el Estado Mayor
Opinócrata, y la tropa de chayoteritos deben ya formar su ejército bajo el mando supremo del Comandante
Borolas. Olvídense del narco, en 15 minutos el sargento Foxs lo extermina.
Héctor Atarrabia /@HectorAtarrabia
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
El Presidente y el periodismo // Una mañanera relevante // Avance: transparentar dudas y preguntas legítimas
sobre el gobierno
Julio Hernández López
▲ El legislador panista Juan Carlos Romero Hicks platicó ayer con los secretarios de Marina, José Rafael Ojeda, y de la
Defensa, Cresencio Sandoval, durante la comparecencia de Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección
Ciudadana ante la Cámara de Diputados.Foto José Antonio López
A
un cuando es de reconocerse el positivo ejercicio inédito de aportar información abundante sobre lo sucedido el
17 del presente mes en Culiacán, es de señalarse que el presidente Andrés Manuel López Obrador pretende que
esa insólita y agradecible carga de datos y detalles sea asumida como una verdad absoluta y plena, ante la cual
no deberían generarse dudas ni especulaciones.
En ese contexto, se ha entrado en un terreno tan resbaladizo como divisorio de opiniones al colocar la plausible
decisión de salvar vidas inocentes bajo el amago de ataque de un cártel, frente al hecho de que esas vidas
estuvieron en riesgo justamente a causa de un operativo de fuerzas del gobierno que fue mal planeado y
pésimamente ejecutado, y no por un hecho fortuito. Saber más del tema y conocer las causas del sonoro fracaso
ejecutivo, así como las medidas de corrección para impedir que estos episodios se repitan, es una obligación
periodística indeclinable.
Lo preocupante es que el presidente López Obrador busca someter a su lógica política y de poder al ejercicio
periodístico, pretendiendo que el gobierno sí puede mentir o equivocarse (como sucedió con el secretario
Alfonso Durazo al atribuir los hechos de Culiacán a un patrullaje azaroso, tal vez porque no sabía lo que
realmente estaba sucediendo), pero en esa situación de carencia de información precisa y confiable, los medios
no podrían equivocarse. Es un falso dilema: ciertamente, los fines y los medios de la prensa y el poder son
diferentes, necesaria y esencialmente diferentes.
En ese sentido, vale precisar que el Poder Ejecutivo federal estaba y está en obligación de cumplir con la orden
de aprehensión que un juez emitió contra el ciudadano Ovidio Guzmán López. La manera en que se pretendió
cumplir con esa orden imperativa fue el origen del peligro citadino culichi. Videos y declaraciones han

18. mostrado que los cuerpos militares de élite entraron al domicilio del hijo de El Chapo sin una orden de cateo (lo
cual parecería increíble) que, por lo demás, no llegó nunca. Además, el gobierno mexicano permitió que hubiera
una negociación, hasta ahora no explicada ni detallada, para frenar la violencia de los grupos del crimen
organizado contra ciudadanos pero, sobre todo, contra militares y sus familias.
El presidente de la República busca convertir el tema de Culiacán y del hijo de El Chapo en un fortalecimiento
de su política pacificadora y amorosa y, al mismo tiempo, en un giro ascendente de crítica y descalificación del
actual modelo periodístico convencional. Insiste en defender su propuesta de no centrarse en la captura de
personajes relevantes en el mundo del crimen organizado, aunque, como se ha mencionado líneas atrás, en el
caso de Culiacán no se trató de una decisión propia de la Presidencia, sino del intento de cumplimiento de una
orden judicial.
En esa dialéctica existencial entre poder y prensa, entre la visión de los gobernantes y el interés de los
periodistas se produjo ayer una valiosa confrontación de puntos de vista durante la conferencia mañanera de
prensa. Fue cautivante el diálogo intenso que propició el presidente López Obrador, quien llegó a momentos
declarativos vigorosos que a su vez tuvieron réplica entre una parte de los periodistas asistentes, quienes
refutaron abiertamente algunas palabras presidenciales e hicieron preguntas ya fuera del orden de intervenciones
que es usual en esas sesiones y que depende de la asignación de turno que hace el propio mandatario.
El saldo de este ejercicio de información del gobierno federal es positivo, pero alienta a profundizar, sobre todo
sin estigmatizar el ejercicio periodístico en sí. La comparecencia al micrófono de los secretarios de Defensa
Nacional y de Marina, para responder de botepronto a preguntas de periodistas, es un avance notable.
Bienvenido el mencionado ejercicio, lo cual no impide mantener las dudas y preguntas propias del oficio
periodístico.
¡Hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
México SA
T-MEC: deshojar la margarita // Pelosi: juicio político, prioridad
Carlos Fernández-Vega
E
n materia del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) es posible que de su aprobación expedita (a
punto de turrón, Seade dixit) rápidamente se transite a una posposición planeada, porque para los gringos la
prioridad es el juicio político ( impeachment) en contra del salvaje de la Casa Blanca, de tal suerte que en lugar
de una alegría contenida por la presunta proximidad de la firma del acuerdo comercial, el gobierno mexicano se
vea en la penosa necesidad de esperar a que el vecino del norte resuelva sus prioridades políticas.
Apenas una semana atrás, el presidente López Obrador señaló que el Congreso mexicano hizo su tarea y aprobó
los términos del T-MEC, lo que va a jugar un papel muy importante, porque se van a incrementar la inversión
extranjera y el comercio exterior; nuestro país es una opción, una alternativa de inversión en el mundo; hay
reacomodos que se están dando en la economía mundial por razones comerciales, y se coincide en que México
está llamado a ser un sitio especial para la inversión. Entonces, el tratado va a reafirmar esa creencia, esa idea
que existe a nivel mundial sobre el papel de nuestra nación. En vez de estar pensando en invertir en otras partes,
se está pensando en invertir aquí, y eso significa empleos, desarrollo, bienestar, y por eso nos importa mucho el
tratado.
A dúo, Jesús Seade, subsecretario para América del Norte de la SRE y representante del gobierno mexicano en
las negociaciones de dicho tratado, dijo que la aprobación del T-MEC en los congresos de Estados Unidos y
Canadá “está a punto de turrón; confiamos en que estamos en el umbral de la aprobación final de este tratado en
los espacios restantes de Norteamérica… Una vez ratificado el tratado por los tres países, y una vez
intercambiadas las notificaciones mutuas, a partir de la última notificación, tres meses después, tres meses
completos después entra en vigor. Entonces, es cuestión inevitablemente de meses. Pero lo que importa más es
la señal a nosotros, a los inversionistas, de que hay tratado”.

19. Y para compartir su entusiasmo, Seade subrayó que, en los hechos, la firma “podría darse en unas cuantas
semanas. Tengo plena confianza, bueno, confianza, quito lo de plena para no ser excesivamente optimista, tengo
confianza en que antes del receso de invierno del Congreso de Estados Unidos se lance la… o sea, el punto
clave es que la señora Pelosi decida llevar esto a votación”.
Sin embargo, tanto para la señora Nancy Pelosi, líder de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, como
para los demócratas en su conjunto, la prioridad es dar curso y solidez al juicio político contra Donald Trump, y
a pesar de que la propia dirigente afirmó ayer que el acuerdo para sacar adelante al T-MEC se alcanzará pronto;
estamos cerca de hacerlo, en realidad su tiempo y dedicación, como los de su partido, se concentran en el
impeachment contra el salvaje de la Casa Blanca.
En consecuencia, ayer mismo la Cámara de Representantes votó favorablemente (232 contra 196) para
continuar el proceso de investigación con el objetivo de destituir a Trump, y fue la propia Pelosi la que hizo el
anuncio formal, no sin antes subrayar: no sé por qué los republicanos tienen miedo de la verdad.
De lograrse, la caída de Trump sería un gran regalo para la comunidad internacional, la cual bien podría
organizarse para levantar el tiradero que ese nefasto personaje ha dejado en menos de tres años de estancia en la
Casa Blanca, pero en vía de mientras, para el caso mexicano, todo apunta a que el celebrado punto de turróndel
T-MEC deberá esperar algo más.
Las rebanadas del pastel
Más allá de ataques hepáticos en Palacio Nacional,lo mejor es perfeccionar sustancialmente la calidad y
capacidad de respuesta de la comunicación gubernamental para evitar broncas y encontronazos innecesarios. Y
desde el inicio de la presente administración uno de los huecos más evidentes ha sido, precisamente, el de la
comunicación institucional.
cfvmexico_sa@hotmail.com
POLÍTICA CERO
El coronel sí tiene quien le escriba
JAIRO CALIXTO ALBARRÁN
Como yo también tengo una maestría en hacerme como tío Lolo, me gusta la manera en que buena
parte de mis compañeros de sector y de negocio niegan totalmente haber exigido nombres,
nombres, nombres con pelos y señales sobre quién estuvo a cargo del muy fallido operativo en
Culiacán, que por alguna extraña razón parecen empeñarse en querer confundir con Pearl Harbor.
Bueno, hasta yo merengues he pedido que se responda a esa duda existencial, por eso suena tan
convincente que de pronto las masas digan lo contrario.
Digo, cualquiera hubiera hecho lo mismo si la lista negra hubiera incluido el nombre de Alfonso
Durazo o de don Cresencio o del propio Amlovefrustrando así el debido linchamiento mediático de
tintes bíblicos. Es por eso que cuando les dieron el nombre del coronel se sacaron de onda y no les
quedó más remedio que recurrir al Plan B, negarlo todo y alegar que la revelación del nombre del
coronel, al que sin conocerlo le han dicho de cosas terribles por los malos resultados por su trabajo
con lo de la malograda captura del hijo del Chapo. Y ahora que ya saben de quién se trata no solo
es héroe nacional, sino que ahora gira a su alrededor la intención de no poner su nombre para no
ponerlo en peligro.
Más interesante se pone la cosa si pensamos que en esta lucha solidaria están muchos de aquellos
que hubieran preferido una matazón en Culiacán a entregar al muchacho chicho del operativo
gacho, pero que ahora andan muy instalados la onda humanista. El viejo truco de la neymariña con
rambersé y triple salto mortal.
Ayer no hubieran dudado en dejar que los sicarios acabaran con las familias de los militares
involucrados en aquella terrible historia, y ahora temen por el Coronel y sus familiares. ¡Qué
bonito!

20. Creo que tomando en cuenta las politonales y audaces mañaneras, es tiempo de hacer un alto. Ya lo
he dicho aquí que estas conferencias de prensa son más entretenidas que toda la serie de los Derbez,
pero de lejos. Pero en cualquier momento entre los chicos de la prensa y López Obrador van a
terminar por aventarse bolsazos de ranitidina. Sobre todo ahora que acusan al Presidente de ser un
peligro para la libertad de expresión, algo un poco exagerado si vemos todo lo que se publica en
estos días.
Ya saben, la lucha del hombre contra el poder, es la lucha del hombre contra el Ovidio.
jairo.calixto@milenio.com
@jairocalixto
Con Peña, ocho filiales de Grupo
Salinas obtuvieron condonaciones por 6
mil 934 mdp
MATHIEU TOURLIERE31 octubre, 2019
Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas. Foto: Octavio Nava
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, un grupo de ocho filiales de
Grupo Salinas, del multimillonario Ricardo Salinas Pliego –entre ellas TV Azteca, Grupo Elektra y
Banco Azteca– obtuvo condonaciones fiscales del Servicio de Administración Tributaria (SAT) por un
monto total de 6 mil 934 millones 873 mil pesos.
Las empresas del magnate aparecieron en una nueva lista de beneficiarios de condonaciones de impuestos que
dio a conocer hoy la organización Fundar: Banco Azteca obtuvo una condonación de 2 mil 335 millones de
pesos; Operadora Unefón por 2 mil 170 millones de pesos; TV Azteca, por 2 mil 112 millones de pesos; Red
Azteca Internacional, por mil 210 millones de pesos, y Grupo Elektra, por 74 millones de pesos.
En el sexenio de Peña Nieto, TV Azteca fue la segunda empresa más beneficiada por el gobierno federal a
través de los contratos para difundir propaganda oficial, solamente detrás de Televisa: la televisora de Salinas
Pliego recibió al menos 5 mil 991 millones 803 mil pesos del erario federal, según documentó la organización
Artículo 19 en abril pasado.
Televisa, por su parte, recibió una condonación de 3 mil 334 millones de pesos en el primer año de gobierno de
Peña Nieto, según informó la propia televisora en su primer reporte financiero trimestral de 2013.
En la lista que dio a conocer Fundar hoy aparece también el consorcio financiero BBVA –que recibió
condonaciones por 3 mil 871 millones de pesos en el sexenio de Peña Nieto–, así como Ternium –una filial de
Techint, del inversionista multimillonario David Martínez–, al que el SAT perdonó 2 mil 342 millones de pesos.
Otras empresas beneficiadas fueron el gigante del acero AcerlorMittal, Truper, Johnson Controls y Flextronics
Technologies.
Estas empresas consiguieron la mayor parte de las condonaciones de impuestos través del programa de amnistía
fiscal llamado “Ponte al Corriente”, que la administración de Peña Nieto impulsó en su primer año de gobierno;
otras obtuvieron beneficios millonarios durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa, como GES
Technologies, Servicios Siderúrgicos Integrados y Enertec México.
A principios del mes, Fundar dio a conocer una lista incompleta de beneficiarios de condonaciones de
impuestos durante los sexenios de Peña Nieto y Calderón: en ella faltaban 201 grandes empresas, las cuales
consiguieron –mediante 60 juicios de amparo– que el SAT no publicara sus nombres ni los montos condonados.
La justicia federal está resolviendo estos amparos a favor la organización: la lista actualizada que publicó hoy es
producto de 14 juicios de amparos ganados por Fundar, según indicó el abogado Iván Benumea Gómez a Apro.

21. Todavía faltan algunos nombres para tener un panorama definitivo de los más beneficiados por las
condonaciones: corporativos de otros multimillonarios mexicanos –como Carlos Slim Helú, Alberto Baillères
González, Germán Larrea Velasco, Carlos Hank González y Emilio Azcárraga Jean– siguen amparados por la
justicia, a través de 46 amparos.
En la lista preliminar de Fundar salieron a flote los nombres de algunos sonados integrantes de la élite político
empresarial de México, entre ellos Juan Armando Hinojosa Cantú, Angélica Rivera Hurtado, Yeickdol
Polevsnky Gurwitz, Diego Fernández de Ceballos, Juan Ramón Collado Mocelo o Carlos Cabal Peniche.
En entrevista con Proceso, Margarita Ríos-Farjat, la actual titular del SAT, afirmó que la estrategia de no pagar
sus impuestos durante un sexenio en espera de una amnistía fiscal en el arranque de la siguiente administración
es equiparable a la evasión fiscal.
“Si tú eres un contribuyente y no estás pagando porque estás esperando una medida extraordinaria para
abstraerte de tu obligación fiscal, pues estás evadiendo el fisco”, dijo.
La ASF halla otro posible daño de la SCT de Ruiz
Esparza en Tren México-Toluca por 586.1 millones
Por Daniela Barragán
SECCIÓN ECONOMÍA
Como una raya más al tigre, el Tren Interurbano sumó en 2018 más anomalías en el ejercicio de su presupuesto, en
esta segunda entrega de ese año, la Auditoría Superior de la Federación detectó un posible agravio por más de 586
millones de pesos, todo por “falta de supervisión en los trabajos”.
Ciudad de México, 1 de noviembre (SinEmbargo).- Pagos indebidos, pagos por losas que se fracturaron pronto,
pago por más relleno del que se necesitaba, predios “extraviados”, perforaciones con medidas incorrectas,
cuentas “cortas”, salarios extras y en financiamiento a obras que no tenían nada que ver, provocaron en el
presupuesto del Tren Interurbano México-Toluca, un posible daño al erario público por 586 millones 163
mil 170 pesos, calculó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En la segunda entrega dela Cuenta Pública de 2018, el último año de funciones del priista Enrique Peña Nieto,
la ASF sumó más anomalías a la construcción, que se ven reflejadas en el ejercicio del gasto.
Aún así, esta obra fue la única que el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador decidió continuar; aunque es
la que utiliza con mayor frecuencia como referencia de lo que fue la obra pública en la administración anterior.
López Obrador critica la mayoría de las veces que la obra pasó de costar 30 mil millones de pesos a 90 mil
millones de pesos.
Otra auditoría más y el Tren que aún no entra en operación, suma más anomalías. Foto: Cuartoscuro.

22. También es el único tren que quedó del Plan Nacional de Infraestructura (que proyectó la construcción de
cuatro) de Gerardo Ruiz Esparza, encargado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en la
anterior administración y lleva al menos dos años de retraso. En el trayecto que abarca tramos del Estado de
México y también en la Ciudad de México, la obra luce abandonada al igual que la maquinaria. Por el paso del
tiempo los pilotes, que es en lo que más se ha avanzado, ya tienen grafitis, la mayoría de ellos con frases en
rechazo a la obra.
Es la obra que supervisó uno de los posibles investigados por el Gobierno de López Obrador; Santiago Nieto
Castillo, Director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP), dijo que la SCT de Ruiz Esparza, uno de los hombres más cercanos a toda la carrera de Peña Nieto,
“no dejó piedra sin labrar”.
En 2019, la ASF hace públicas las observaciones del Tren México-Toluca que hasta el día de hoy no avanza y
le suma casi 600 millones de pesos en irregularidades en las que la principal causa se debe a “falta de
supervisión de las obras”.
De acuerdo con las observaciones, en la construcción del tren, se encontraron pagos indebidos, es decir, que no
estaban contemplados en el contrato original y que terminaron por incrementar el costo de la obra; pagos por
losa que se fracturó poco después de que fuera colocada y reportes de pago de relleno que no coincidieron con
lo solicitado en un inicio.
Otras anomalías fueron por predios por los que se pagó para almacenar residuos, pero que en la inspección, la
ASF solo encontró uno, que también era utilizado como campamento de obra cuando también se había pagado
por un terreno exclusivo para eso.
También se erró al momento de hacer cuentas, ya que las de la ASF eran más altas que las reportadas por los
encargados de obra y se encontraron salarios extras a personal de la obra, ya que se pagaron doble los domingos
y días festivos, cuando eso ya estaba contemplado desde un inicio.
Una de las observaciones que la ASF encontró que el dinero del tren se usó para financiar obra en la
demarcación Álvaro Obregón, desde un Hospital Odontogeriátrico hasta un gimnasio, que no tenían nada que
ver con el levantamiento del Tren ni con su puesta en operación.
EL DETALLE DE LOS DESFALCOS
Sobre la Construcción del Túnel Ferroviario del Portal Poniente al Oriente del Tren Interurbano México-Toluca,
en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2018 se autorizaron 10 mil 404 millones
de pesos. La primera observación detectada fue por 97 millones 493 mil 835 pesos por pago indebido en 13
conceptos no previstos en el catálogo original, referentes al suministro, colocación o reparación de discos de
corte, rastreles y picas, de las ruedas de corte de las dos TBM por sus siglas en inglés, Tunnel Boring Machine.
Por esa razón, la excavación de los túneles resultó de distinta a la considerada en la licitación pública, lo que
modificó el modo de operación de los equipos de excavación de “abierto a cerrado y ocasionó un mayor
desgaste de las piezas de corte”.
Otro posible desfalco fue por 32 millones 263 mil 724 pesos, también por el pago indebido de conceptos; uno
más por 46 millones 788 mil 113 pesos por una excavación no contemplada y otros de 3 millones 915 mil 286
pesos y 5 millones 818 mil 552 pesos por el mismo motivo; 2 millones 915 mil 825 pesos por el pago de la losa
fondo de la galería técnica que durante la fiscalización ya estaba fracturada y una falla de 112 millones 052 mil
798 pesos por más el pagos indebidos en inyecciones para rellenar espacios entre el túnel y el terreno.
Aún no hay fecha para la inauguración del tren; la obra avanza a marchas forzadas. Foto: Cuartoscuro.
Las fallas también se encontraron, por ejemplo, en la contratación de personal, ya que se provocó un desfalco
de 4 millones 477 mil 095 pesos por plantillas de trabajadores que no se redujeron a pesar de la terminación de
los trabajos de excavación.
“Se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto de
5,818,552.13 pesos (cinco millones ochocientos dieciocho mil quinientos cincuenta y dos pesos 13/100 M.N.),
por el pago indebido de ese importe en el concepto no previsto en el catálogo original”, destaca la ASF.
En total, de tareas del túnel, el monto por aclarar se determinó en 313 millones 031 mil 199 pesos.
Sobre los trabajos de Construcción y Obras Complementarias del Tramo 3 del Tren Interurbano, la primera
observación fue por 5 millones 977 mil 952 pesos por los tres predios por los que se pagó para almacenar y dar
mantenimiento al material orgánico producto de los despalmes de los frentes de trabajo, sin embargo, en la
visita realizada de manera conjunta entre personal de la entidad fiscalizada y de la ASF, se localizó únicamente

23. uno, en el que se observó el almacenamiento de material orgánico y el campamento de la contratista, aunque
también se pagó por un terreno exclusivo para eso.
Otro más fue por 223 mil 570 pesos de pago indebido y de 438 mil 386 pesos por el mismo motivo y de 4
millones 839 mil 040 pesos por el mal espaciamiento de las perforaciones para “el anclaje de los torones de
acero es discontinuo”.
Aunque su costo total se ha triplicado, la ASF encontró que se duplicaron salarios de trabajadores y se pagaron
obras ajenas. Foto: Cuartoscuro.
Otra falla fue por 471 mil 170 pesos por el pago indebido de una acción no prevista y que en la integración de
dicho precio se modificó el contrato inicial. Eso ocurrió porque la ASF realizó el ajuste al precio unitario
observado y obtuvo un nuevo precio.
El pago doble a trabajadores provocó un posible desfalco por 19 millones 628 mil 537 pesos “debido a que se
duplicó el pago de los días domingos y festivos, los cuales se encuentran ya contenidos en el cálculo” y una
observación más, por el mismo motivo, sumó 4 millones 072 mil 150 pesos.
La anomalía novedosa en el tren fue que a pesar de que ya triplicó su costo total, financió obras en Álvaro
Obregón en la Ciudad de México. El posible daño al erario por estos actos se calculó en 168 millones 973 mil
835 pesos: “la entidad fiscalizada [la SCT] destinó recursos a obras y servicios cuyos trabajos no cumplen con
el objeto del proyecto del Tren Interurbano México-Toluca”.
Estos fueron “Servicios de auditoría técnica normativa a los contratos celebrados por la Dirección General de
Construcción de Obras para el Transporte”, “Construcción de la clínica de odontogeriatría y unidad de
especialidades médicas en enfermedades crónicas y obras complementarias”, “Construcción del Centro Social”,
“Rehabilitación, empastado e iluminación de la cancha de futbol rápido”, “Construcción de banquetas y
guarniciones y mantenimiento preventivo y correctivo de coladeras de banquetas”; “Construcción y
mantenimiento de la red de drenaje y obras complementarias en calles y andadores”, “Mantenimiento y
protección de taludes”, “Rehabilitación y Mantenimiento Gimnasio Modular de usos múltiples G3”,
“Construcción de banquetas y guarniciones en calles de las colonias Jalalpa El Grande, Jalalpa Tepito, Jalalpa
Ampliación, 2da Ampliación Jalalpa, Calzada Jalalpa, Corpus Crhisti, Belén de las Flores, Sección Relleno, Las
Palmas, Estado de Hidalgo, Estado de Hidalgo Ampliación, Campo Deportivo Revolución, Liberales de 1857,
Acueducto, Molino Santo Domingo Unidad Habitacional, Pólvora, Presidentes, Presidentes 1a Ampliación,
Presidentes 2a Ampliación, Piloto y Piloto Ampliación”.
También financió la “Construcción de muros perimetrales y cisterna en la escuela primaria Efraín Huerta”, la
“Construcción de muro perimetral, instalación de concertina y rehabilitación de escalera en la escuela primaria
Carmen Serdán”, la “Construcción y colocación de Módulos de Juegos Infantiles dentro del Polígono Vasco de
Quiroga”, “Construcción de muro perimetral, instalación de concertina y rehabilitación de escalera en la escuela

24. primaria José María Tapia Freyding”, “Proyecto integral a precio alzado y tiempo determinado para la
construcción y equipamiento Centro de Salud T1”, “Trabajos adicionales para ejecutar la segunda etapa de
construcción y equipamiento del Centro de Salud T1”, a supervisiones técnicas y de control administrativo y
financiero para la “Construcción de la clínica de odontogeriatría y unidad de especialidades médicas en
enfermedades crónicas y obras complementarias”, a los “Trabajos de construcción y mantenimiento de la red de
agua potable y obras complementarias en calles y andadores, y para los “Trabajos de mantenimiento y
protección de taludes”; y a los “Trabajos de construcción y mantenimiento de la Red de Drenaje y obras
complementarias en calles y andadores”.
Además, otro posible desfalco, este por 36 millones 475 mil 682 pesos por más actividades en la Demarcación
Territorial Álvaro Obregón “distintas al objeto de su contrato”. En este caso fueron “como son apoyo técnico y
administrativo e investigación de mercado para los procedimientos de licitación, adjudicación y control de 36
obras y/o servicios de mitigación social, para la elaboración de un proyecto integral para la construcción y
equipamiento del Centro de Salud TI, ubicado en la colonia Carlos A. Madrazo; para trabajos de mantenimiento
y protección de taludes en la Col. Carlos A”.
En total, se determinaron 273 millones 131 mil 971 pesos pendientes por aclarar.