Unidad 6 de la cátedra de Impacto Ambiental Universidad San Carlos - Carrera de Lic. en Administración Agraria, Turno Noche.

1. Administración
Agraria
4to Curso
Profesor:
Ing. Amb. Martín Villalba
Aplicación práctica de los conceptos de EvIA

2.  Es
el proceso secuenciado de pasos lógicos para
revisar proyecciones de acciones humanas
 Implica la búsqueda de alternativas y de
creatividad para alcanzar soluciones viables
 Es un proceso de advertencia temprana que
verifica el cumplimiento de las políticas
ambientales
 Es una herramienta preventiva mediante el cual
se evalúan los impactos ambientales

3.  La
EvIA propugna un enfoque a largo plazo y
supone y garantiza una visión completa e integrada
del significado de las acciones humanas sobre el
ambiente. También implica creatividad e ingenio y
una fuerte responsabilidad social en el diseño y la
ejecución de las acciones y proyectos. La
motivación para investigar nuevas soluciones
tecnológicas y, en definitiva, para una mayor
reflexión en los procesos de planificación y de toma
de decisiones.

4.  Evaluación de impactos de las acciones humanas
sobre el ambiente
 Ambiente entendido como la integración de
sistemas físicos, biológicos, humanos y sus
relaciones
 Impacto considerado como la alteración positiva
y negativa de carácter significativo del ambiente
por causas humanas

5.  Ayuda a la sostenibilidad ambiental
 Analiza integralmente las decisiones

Proporciona información útil para las decisiones








Participación ciudadana amplia
Transparencia en las decisiones
Acuerdos en los procedimientos
Responsabilidad en las decisiones
Credibilidad en las instituciones y los estudios
Efectividad de las medidas de protección
Retroalimentación de las decisiones
Apoyo a la toma de decisiones

6. 
Objetivo: Enmarcar las acciones humanas en
la política ambiental que apoya un desarrollo
sostenible, sobre la base de que:
▪ Las acciones sean ambientalmente satisfactorias
▪ Las consecuencias ambientales positivas y negativas se
detecten en la etapa inicial de las acciones humanas
▪ La prevención/mitigación/compensación de las
cosecuencias negativas de las acciones, sean un
elemento central en el manejo ambiental

7. 
Medios
 Calificar si las acciones humanas son compatibles
con los mandatos establecidos en las políticas y
en la legislación ambiental
 Disponer de un procedimiento único, informado,
ordenado y transparente, especialmente diseñado
para revisar y calificar impactos ambientales
 Realizar estudios preventivos para identificar,
predecir y evaluar impactos negativos y positivos

9. 







Utilización en acciones humanas que causen impactos
ambientales significativos
Utilización que asegure la mitigación/compensación de los
impactos
Uso de tecnologías y técnicas mas aptas a cada situación
particular
Aplicación de todos los factores y/o riesgos ambientales
prioritarios para las políticas
Revisión de impactos directos, indirectos, acumulativos y
sinérgicos
Análisis de impactos significativos positivos y negativos sobre
el medio ambiente
Consideración del cumplimiento de las políticas y
regulaciones ambientales
Acompañamiento de las decisiones para realizar acciones de
mejoras ambientales si es necesario

11. 










Aplicación preventiva e integrada de políticas ambientales
Incorporación sistemática de la dimensión ambiental en la planificación
y toma de decisiones
Compatibilización de protección ambiental con crecimiento económico
Predicción y reducción de impactos ambientales negativos y
optimización de beneficios en impactos positivos
Prevención de impactos ambientales negativos derivados de acciones
humanas
Aplicación de medidas para lograr niveles ambientales aceptables
Conocimiento amplio e integrado de impactos ambientales
Generación de un conjunto ordenado y reproducible de antecedentes
para decisiones informadas
Incorporación sistemática de la ciudadanía
Incentivo del ahorro de recursos financieros y materiales
Servicio a la toma de decisiones

12. Aceptación o cancelación anticipada de
propuestas no calificadas ambientalmente
 Identificación e incremento de aspectos
ambientales favorables
 Identificación e implantación de alternativas
ambientales costo – efectivas
 Identificación y participación de las partes
interesadas y afectadas
 Diseño de proyectos mas eficientes y equitativos
 Integración
adecuada
de
cuestiones
económicas, ambientales y sociales
 Generación de proyectos exitosos


13. 





Toma de decisiones inadecuadas
Falta de compromiso con las partes
involucradas
Retraso en la decisión
Perjuicios políticos y malas relaciones
institucionales
Perdidas financieras
Fracaso del proyecto

14. 
La legislación pide estudios más o menos detallados según
sea la actividad que se va a realizar. No es lo mismo la
instalación de un comercio o una pequeña empresa o un gran
embalse o una central hidroelectrica. Por eso se distinguen:
 Informes medioambientales que se unen a los proyectos y son
simplemente indicadores de la incidencia ambiental con las
medidas correctoras que se podrían tomar.
 Evaluación preliminar que incorpora una primera valoración de
impactos que sirve para decidir si es necesaria una valoración más
detallada de los impactos de esa actividad o es suficiente con este
estudio más superficial;
 Evaluación simplificada que es un estudio de profundidad media
sobre los impactos ambientales
 Evaluación detallada en la que se profundiza porque la actividad
que se está estudiando es de gran envergadura

15. Integrativa de diferentes componentes del ambiente y
de distintas disciplinas
 Contextualizada en los elementos del ambiente que
son pertinentes
 Focalizada en los impactos significativos
 Flexible para acomodarse a cada caso
 Predictiva al aplicarse antes de implementar acciones
 Participativa al incorporar a la ciudadanía
 Informativa de probables impactos
 Suministra apoyo para la toma de decisiones
 Previene, mitiga y compensa impactos adversos
 Optimiza impactos favorables
 Mejora un proyecto
