1.
I.- Aspectos Informativos:
1.- Título:
Impugnación de Paternidad Extramatrimonial por parte del reconociente.
2.- Personal Investigador.-
2.1. Autor:
XXXXXXXXXXXXXXX.
2.2. Asesor:
Dr. Milton J. Chingo G.
2.3. Colaboradores:
3. Tipo de Investigación:
- Descriptiva
- Explicativa
4. Trabajo del Curso de Derecho Administrativo
5. Institución donde se desarrollo la tesina.
Municipalidad de José L. Ortiz - Gerencia de Desarrollo Económico Social -
Unidad de DEMUNA.-
6. Duración:
05 días.
7. Fecha de inicio:
18/07/2011.
8. Presentado por:
----------------------------- ---------------------------------
AUTOR ASESOR

2.
II.- Plan de Investigación
1.0 Situación Problemática.
a) La imposibilidad de que el reconociente sea el titular en los procesos de
impugnación de paternidad extramatrimonial, a consecuencia de una acción
judicial seguido con el Asesoramiento Legal Gratuito del Abogado de la Unidad
de la DEMUNA de JLO.
b) La necesidad de implementar como procedimiento administrativo dentro de
los casos GRATUITOS que atiende la DEMUNA.
1.1.- Planteamiento del Problema.
En nuestra realidad se presentan casos como el que a continuación detallo:
De la relación de convivencia entre “A” y “B” nace un hijo “C” un
extramatrimonial, “B” que es el presunto padre se entera por una tercera
persona que “C” a quien reconoció como hijo suyo no era de “B” para despejar
dicha duda recurre a la DEMUNA de JLO y decide realizarse la prueba de ADN
donde efectivamente se comprueba mediante la Prueba científica de ADN que
“C” no era el hijo de “B”.
Frente a tal situación “A” reconoce que “C”, no es hijo de “B”; por tal situación
“B” decide acudir al poder judicial interponiendo demanda de impugnación de
filiación extramatrimonial adjuntando como medio de prueba los resultados de
ADN.
En dicho resultado el Juez declara improcedente la demanda fundamentando
su decisión en conformidad con el Art. 395º del Código Civil que expresa:
“El reconocimiento no admite modalidad y es irrevocable” en concordancia con
el Art. 399º del Código Civil que establece que los únicos titulares de la acción
de impugnación de filiación extramatrimonial son:
1.- El padre o la madre que no intervino en el reconocimiento.
2.- El propio hijo o por sus descendientes si hubiera muerto.
3.- Por quienes tengan interés legítimo.

3.
En conclusión que “B” que reconoció a “C” como hijo suyo, no puede ser
titular de dicha acción.
1.2.- Formulación y Delimitación del Problema:
¿Qué efecto jurídico traería que “B” legalmente siga siendo padre de “C” si
ninguno de los titulares de la acción de impugnación decide declarar la nulidad
del reconocimiento?
1.3.- Justificación e Importancia del estudio:
La Constitución establece en el Art. 2 “Toda persona no puede ser discriminada
por razón de raza, sexo, religión, idioma y condición social….. por tanto
expresa igualdad de todas las partes ante la ley el presente trabajo trata de dar
a conocer y explicar que negarle al titular en este caso al reconociente en los
procesos de filiación extramatrimonial a impugnar dicho conocimiento violaría
este principio constitucional ya que el Código Civil establece una clara
diferencia al otorgar la posibilidad de que el marido que no se crea padre del
hijo de su mujer puede negarlo por las causales establecidas en el Art. 363º del
Código Civil en los casos de filiación matrimonial lo que no sucede en los casos
de filiación extramatrimonial donde, el que reconoció a un hijo como suyo no
puede impugnarlo.
En conclusión hay una clara distinción y violación a un principio reconocido por
nuestra Carta Magna y nuestro Código Procesal Civil que establece, que toda
persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses.
1.4.- Objetivos:
a) Objetivo General.-
- Establecer una iniciativa legislativa con modificación al Art. 399º del Código
Civil dándole derecho de impugnar, al titular que intervino en el reconocimiento
de hijo extramatrimonial.

4.
b) Objetivos Específicos.-
- Analizar teorías doctrinarias sobre filiación matrimonial y extramatrimonial.
- Explicar las diferencias entre los supuestos de impugnación.
- Señalar las características y las formas de reconocimiento.
- Describir las consecuencias jurídicas en los procesos de filiación.
2.0.- Marco de Referencia del Problema.
2.1.- Marco Teórico.
a.- Filiación
b.- Clases de filiación.
c.- Filiación extramatrimonial.
- Reconocimiento del hijo extramatrimonial.
- Medios probatorios de la filiación extramatrimonial.
- Formas de Reconocimiento.
- Reconocimiento por uno de los padres.
- Irrevocabilidad del reconocimiento (Jurisprudencia y Dº comparado).
- Titulares de la impugnación del reconocimiento.
2.2.- Definición de Términos.
Opcional

5.
3.0.- Hipótesis.
Hipótesis Descriptiva.
Efectos jurídicos relevantes que conlleva la impugnación por parte del
reconociente en los casos de filiación extramatrimonial.
. Variable Independiente: La impugnación de la filiación extramatrimonial.
. Variable Dependiente: Los efectos jurídicos relevantes.